SONYすべて クチコミ掲示板

シェイクダウンしてきました(ドッグラン編α9�U+400F2.8GM)

[KID.R33GTR]

手元に来てから2ヶ月程経ちますが、やっと本格シェイクダウン出来ました。
まず箱を持った時点で軽っと感じたので手持ちは全く問題ないと思っていましたが、
NIKONの300F2.8VR2よりも軽く重量バランスも良いので自分的には手持ちでOKです。

写り的には、まぁ大口径単焦点の写りで自分的に無問題です。

肝心のAF速度ですが今回はα9�Uのみで撮ってきましたが、
速いんですけどAFモーターの音がしないし、
距離窓が無いのでどのくらいの速さで動いているのか視覚的に見えないので、
おースゲー！って感じはもの凄く薄いです。
自分が持ってるSONYのレンズ一般的に距離窓無いので分かりにくいですね。
ただ、メモリ機能で∞くらいに合わせておいて、
ファンクションリング設定最短からメモリーした∞まではホントに一瞬なので、
そう言う意味では超爆速の部類になると思います。

フォーカスホールドボタンも手持ち撮影に馴染む位置に角度をオフセットしてあるので、
自分的には最高の位置に有ります。

今回はF2.8開放固定でMモード、ISOオート、で撮ってきました。

AF追従などの感想はやっぱり這いつくばって撮影すると、
手前の芝生とかに持っていかれることが多々あり(特にゾーントラッキング)、
この傾向はどのレンズでも変わらないなぁ・・・
っというのが一番の感想でした。
コレで最初にAFあてられた時に被写体にこっちにダッシュされちゃうと、
もうAFはほぼついてこないのでファームアップとかで何とかして欲しいですね。
あと、アイボリーのワンコにトラッキングしてる最中に、
黒と茶のヨーキーチワワMIXのワンコにトラッキングが飛んだ事が数回あったので、
この辺もNIKON機(D5とかD850とか)では無かった事なので、
この辺もファームアップで改善して欲しいです。

まあ、この辺は400F2.8GMに関することではないので、
400F2.8GMに関しては今の所大体は満足って感じです。

あとはサーキットに行けるように成ることを願うばかりです。

書込番号：23454705

[始まりはStart結局はエロ助…]

シェイクダウン、おめでとうございました。　＾＾

いや、すっばらしい！ですね。

やっと正当にSONYだってすばらしい！って信じられるお写真が出てくるようになって、わたしも期待が膨らみます。

しかし相変わらずドッグランでは人が変わる？ん？ひと？あんちゃんですね。　＾＾　かわこわ〜

書込番号：23454775

[KID.R33GTR]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

ありがとうございます。
やっとSONYミラーレスに少し慣れてきた感が有りますが、
レンズ交換だけは今だに慣れませんねやりにくくて・・・

今回、杏ちゃんから彩ちゃんにトラッキング中にAFが飛ぶ・・・
って言う現象が数回出ましたが、
自分はプロでは無いしドッグランなので撮り直しというか、
撮影チャンスはまたやってくるので、
その辺は追々ファームアップでブラッシュアップしてくれればと淡い期待をしています。

書込番号：23455192

[柴-RYOの輔]

よんにっぱ、いいですね〜 ^^

あ〜早くサーキットで使いたい！！！

書込番号：23455205

[seaflanker]

公式のスポーツでの作例でボケがぐるぐるになってましたが、スレ主さんの見るとそれほど問題なさそうですね

書込番号：23455338　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

ヨンニッパ、集めてみようかな....

書込番号：23456417

[WIND2]

いや、すっばらしい！ですね。

やっと正当にSONYだってすばらしい！って信じられるお写真が出てくるようになった？

↑エロ珍このコピペ　笑

価格ソニー板で唯一無二ですね。

でも、庶民には手が届かない価格帯・・・

そして、虎の威を借られる危険性も多いに秘めているかも・・・

書込番号：23456689

[KID.R33GTR]

＞柴-RYOの輔さん

NIKONの500F4E使ってた時は300F2.8VR2があったのでほぼサーキット用に500mmにしましたが、
SONYではテレコン耐性に強いと思われる400mmF2.8GMにしてしまいました・・・
一度はヨンニッパ使ってみたかったんですが、
まさかSONYになるとは自分でも思いませんでした。
テスト撮影した限りでは、×2テレコンでも、
NIKONよりも画質の低下もかなり少なく、
しかもAF速度の低下がかなり少ないのが一番のラッキーな点でした。



＞seaflankerさん

自分はボケとか収差とかは余り気にならない方ですが、
400mmF2.8GMは良さそうな気がします。



＞始まりはStart結局はエロ助…さん

標準域迷ってます。



＞WIND2さん

ありがとうございます。
経験上ドッグランでのウチの小型犬ワンコの撮影だと、
焦点距離はフルフレームで300mm以上、
AF速度が最低ラインが70-200F2.8VR2クラス、
ぐらいがソコソコの歩留まりで撮るには必要かなと思っていたので、
初ヨンニッパにしました。
まあ100-400GMもAF速度速いのでほぼ遜色なく撮れると思いますが、
あとほんの少しって時の差と
テレコン耐性では大きな差がでるかなぁと思ってます。

まぁ機材に助けられてる・・・っというのは否定しませんが・・・。

書込番号：23456807

夏のキャッシュバックはあるのか

[すこ〜る]

まさにタイトル通りですが、例年では6月上旬からキャッシュバックキャンペーンがありますが今年はどうでしょうかねえ。
4,5月はスキップでしたから、夏もスルーでしょうか。そもそもsel1635gmが対象となるかわかりませんが。あじさい撮りにいきたいし、ポチってしまおうか悩み中です。
みなさんのいまのカメラライフはいかがでしょう？

書込番号：23447090　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごゑにゃん]

昨日も同じスレッドが立ったニャ〜

書込番号：23444442

書込番号：23447129

[横道坊主]

つうか３月にGMキャンペーンありましたからね。
その中で受注生産の高額レンズは６月末が応募締め切りだったから、やるとしても７月では？　
俺は株主優待の期限が迫ってたので、
50マクロを買った。

書込番号：23447268　スマートフォンサイトからの書き込み

[すこ〜る]

＞ごゑにゃんさん
あ、本当だ。ご指摘ありがとうございます。
スマホアプリからだったのでPCで確認してからにすればよかったですね。
週末くらいで閉じますね。

＞横道坊主さん
自分もGMキャンペーンがあったから望み薄かなと感じております。
6月のキャッシュレス還元もあるし、なにより撮影機会逃したら元も子もないですしね。

書込番号：23447530

広がり感

[チョンボ君]

広角レンズというと、よく建物を撮った写真がありますが、
四角いビルがいびつに歪んだ写真を見ても、あまり感激しないのは私だけでしょうか？
建物撮りは、好きな人は好きなんでしょうが、私には何が良いのかサッパリ。
建物でも、外観ではなく室内撮りには良いと思います。

そもそも広角レンズが欲しいと思った理由は、広がり感がダイナミックでカッコイイと思ったからなので、
そうなると、大体は風景写真になってしまいますが、たまに建造物でも気に入った構図があれば。

最近はこのレンズが話題になることは「極めて」少ないようですが、
Sony16-35GMやタムロン17-28には無い手振れ補正があるので、昨年末にコレを選びました。

でも普段SEL24105Gを使っていると、何のスイッチも無いレンズは少し寂しい気がしますね。
DMFも全然使わないので、ピントリングは飾りです。

ちなみに、Sony12-24Gは全く欲しいとは思いませんでした。
広角レンズといえば海！の自分としては、C-PLフィルターが付けられないレンズは対象外です。
（何万円もする角型フィルターとアダプターを付ければ使えるんでしょうけど、高いし超ジャマ）
作例の海は、全部C-PLフィルターで海面の反射を抑えています。

書込番号：23333335

[でぶねこ☆]

1635って、町歩きには最適の焦点距離だと思います。
私も旅行には1635です。
普段のお散歩には35mm単焦点の時もありますが、16mm側が欲しかった！
と後悔することが多いですね。

書込番号：23333351　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞チョンボ君さん
＞四角いビルがいびつに歪んだ写真を見ても、あまり感激しないのは私だけでしょうか？

SONY製のカメラには、おそらく搭載されていない機能だと思いますが

オリンパスの主要モデルにはデジタルシフト機能が搭載されています。
ビルなどを仰角で撮る場合、シフトレンズを用いて撮ったのと同じ効果が得られるようにしてあります。
もちろん室内インテリアの撮影にも効果を発揮します。
（オリンパス純正レンズ以外でも、この機能は使えます）
ディストーションの少ないレンズで、この機能を使うことで、スレ主さんにとって好ましい写真が撮れるようになります。

書込番号：23333407

[seaflanker]

まあ建物真っ直ぐ撮りたいならTSかPCいくしかないですね。デジタルでやるのは所詮デジタルでしかないのでおまけみたいなもんです
ソニーは出さなそうな、というかそんなことやれるノウハウがあるのか

ZAはGMやGより色が忠実なので、ソニーEの広角ズームならこれくらいしかないかなと私も思ってます

書込番号：23333466　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

＞でぶねこ☆さん
＞1635って、町歩きには最適の焦点距離だと思います。

でも選択肢が少ないですよね。
ボタンいっぱい付けて、手振れ補正も付けて、Gレンズで出して欲しい。

書込番号：23333471

[チョンボ君]

加工前	加工後

＞エスプレッソSEVENさん
＞SONY製のカメラには、おそらく搭載されていない機能だと思いますが
＞オリンパスの主要モデルにはデジタルシフト機能が搭載されています。

私は「手作業」です。
フォトショでレイヤーに変換して自由変形で。
修正の作例は、水平がビシッと出ていないと気が済まなかったので直しました。（チョッとだけ）

書込番号：23333491

[エスプレッソSEVEN]

＞フォトショでレイヤーに変換して自由変形で。

それで大丈夫な範囲であれば構いませんが。

撮影時にシフト操作できるというのは
既に四角くフレーミングされた画像を弄るのとは自由度が違います。

書込番号：23333502

[チョンボ君]

SILKYPIXで現像	Aurora HDRで加工

＞seaflankerさん
＞ZAはGMやGより色が忠実なので、ソニーEの広角ズームならこれくらいしかないかなと私も思ってます

その「忠実」な色を弄ってしまっています。
Aurora HDR とかいう派手な仕上げのソフトを買ったので、「ウッキャウッキャ」言いながら猿のように使いまくり中。
観賞用というより、Surface Proの壁紙用には派手な仕上がりの方が見栄えが良いので。

でも元の色がしっかりしていないと、HDR加工もゴテゴテしすぎて気持ち悪い感じになりますね。
今回の加工は一番シンプルなセットを使っていて、ナチュラルメイクって感じです。

書込番号：23333514

[でぶねこ☆]

世の中、PhotoshopとかLightRoomが主流ですが、私は素人に優しいDxO Photolab.3が好きです。

書込番号：23333517　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞チョンボ君さん
元の色が良いから弄りようがあるんですよ。
シグマとかGMみたいな色が出ないとか色が死んだようなレンズの色を弄っても変な色しか出てこないですから。
SEL100F28GMでGMはもういらないなと感じましたので

書込番号：23333527　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

＞エスプレッソSEVENさん
＞既に四角くフレーミングされた画像を弄るのとは自由度が違います。

確かにフォトショでの変形は「広げる」は出来ても「縮める」はできないです。（切れるから）
でもオリンパスのカメラ買う予定は皆無なので、いくら良いと書かれても使えないですね。

それに私はいつも思いつきで撮るので、撮るときに細かい調整は、機能があってもやらなさそう。

書込番号：23333534

[チョンボ君]

＞seaflankerさん
＞元の色が良いから弄りようがあるんですよ。

確かにそれはありますね。
ZAをHDR補正するのに、一番シンプルな「Natural」プリセットで十分でした。
あとは明瞭度をチョビっと上げただけ。

あんまり「お化粧」しなくても、色の良さが引き出せるレンズだと思います。

書込番号：23333546

[チョンボ君]

＞でぶねこ☆さん
＞私は素人に優しいDxO Photolab.3が好きです。

私は最近、Luminar 4とAurora HDRにハマっています。

特にLuminar 4は、某有名外国人YouTuberさんの言葉を借りると
「めっちゃ簡単」です。

観賞用はSILKYPIXで。
壁紙用はLuminar 4とAurora HDって使い分けです。（このソフトは派手になりすぎる傾向があり）

書込番号：23333566

[イルゴ530]

ビルを凄い歪ませれば
高さを強調できて
オモシロそうだとは思いました

書込番号：23333708　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

＞チョンボ君さん

よく撮れてますね。
参考までにお聞きしたいのですが、Aurora HDRで処理する画像は手持ちの露出ブラケット3枚を合成されているのでしょうか。それとも、三脚使用ですか？
やはり、波とか風に揺れる葉っぱはゴーストとして認識されるのですかね。

書込番号：23334486　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

	撮って出し1枚	Aurora HDRでポチッとな

＞アダムス13さん
＞参考までにお聞きしたいのですが、Aurora HDRで処理する画像は手持ちの露出ブラケット3枚を合成されているのでしょうか。それとも、三脚使用ですか？
＞やはり、波とか風に揺れる葉っぱはゴーストとして認識されるのですかね。


全部手持ちで、普通に1枚撮っただけの写真ですよ。
別のレンズで撮ったやつの処理例を付けときます。
1枚だけでもHDR処理できるっていうのが売りみたいですね。
https://skylum.com/jp/aurorahdr

ただ、ダウンロード版のメールリンクから入手したインストーラーでは「ネットワーク問題あり」となってインストールできませんでした。
体験版のインストーラーでインストールして、アクティブ化して使っています。
国内の取扱先（ソースネクストとか）から買えば違うのかな？

書込番号：23334583

[エスプレッソSEVEN]

Aurora HDR 2019 素材読み込み時の設定

＞アダムス13さん

スレ主さんは
あまり合成はなさならいようなので、代わってお答えします。


＞手持ちの露出ブラケット3枚を合成されているのでしょうか。

合成素材は三脚使用の方が当然良いです。
そして、それだけでなく
静音・無振動の電子シャッターがブラケット撮影時にも使えるカメラの場合は、是非そうしてください。
（出来ないカメラも結構多いが…）

でも、手持ちでカメラが少し動いている場合でも、ある程度は大丈夫です。
その場合は、設定画面中の「自動アライメント補正」の有り、無し　を両方やってみて
200パーセント拡大くらいで合成結果をチェックし、良い方を採用します。


＞波とか風に揺れる葉っぱはゴーストとして認識されるのですかね。

「ゴースト軽減」を利用しなければそうなります。
風にそよぐ木の枝、動く車や人　など素材のどれかに写っている場合、等しくゴースト化します。

「ゴースト軽減」を利用した場合は、リファレンス画像として選択した元絵の成分が明瞭に写り、其れ以外のゴーストになり得る成分は消えてしまいます。（上手く消えず、汚く残った場合は 量 の設定を変えてやり直します。）
尚、リファレンス画像は「ゴースト軽減」を利用するなら必ず選択せねば為りません。つまり、3枚の素材全てに同じ人物が位置違いで写っていたとします。3箇所のどれかに、その人物は残り、誰も居なかったことにするには別のレタッチ作業で消す必要があると言うことです。


スレ主さんは
どちらかというと派手な画像表現に Aurora HDR をお使いのようですが、
明暗差を救うことを主眼に置いた場合、1枚の元絵からでは不自然になりがちなので
複数枚合成することで より穏やかで自然な画像を得ることが出来ます。

書込番号：23334792

[アダムス13]

＞チョンボ君さん

返信ありがとうございます。一枚からとは意外でした。そのうち試してみたいです。


＞エスプレッソSEVENさん

わざわざありがとうございます。
ブラケット撮影の場合ゴーストが心配ですが、自動検出や処理の精度が良いのであれば十分実用できますね。
あと1枚からの現像は派手といいますが、ルミナーとおなじ制作会社なら適用度を40〜50%あたりに下げるなり調整出来ないのですかね。もちろん、やや不自然さは残るにしても。

書込番号：23334940　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞アダムス13さん
＞あと1枚からの現像は派手といいますが、ルミナーとおなじ制作会社なら適用度を40〜50%あたりに下げるなり調整出来ないのですかね。

合成であれ、1枚からであれ
プリセットコレクションに予め入れてあるモノは“やり過ぎ”感を感じる場合が多いですね。
でも、それは100％で使用すれば…の話で、適応させる量は全てスライドバーで　0〜100％中任意に刻めます。

またプリセットそのものを使わず、スマートトーンの項目だけほんの少し弄るという使い方もあり、過剰な演出は避けられます。

書込番号：23334992

[チョンボ君]

撮って出し	Luminar 4で	Aurora HDRで

＞アダムス13さん
＞あと1枚からの現像は派手といいますが

ESSENTIALとかいう標準プリセットの一番地味なのを適用すると、むしろLuninar 4の方が派手かもしれません。
私はあえて派手にしようとして、LANDSCAPEから派手なのを選んだだけです。

それに、あんまり地味に仕上げると「Luninar 4でいんじゃね？」という感じになります。

書込番号：23335050

[チョンボ君]

手持ちブラケット1	手持ちブラケット2	手持ちブラケット3	手持ち3枚合成

＞アダムス13さん
＞ブラケット撮影の場合ゴーストが心配ですが


手持ちで桜を3枚ブラケット撮影した素材で合成を試しましたが、特にゴーストはないような。
よぉ〜く見れば何かあるかもしれませんが。
ちなみに「最高品質」です。

ただ、拡大して適用前後を比較すると、枝の位置が変わっています。3枚のうちどれかに合わせたのかな？
あと、素材解像度は「6000×4000」でしたが、仕上がったものは「5982×3986」になっていました。

この日は風が強くて枝がユラユラと揺れていたので、あまり良い作例ではないですが。


（そういえば、1635Zの話はどこいった？　この作例のレンズも違うし）

書込番号：23335161

桜撮りはこれで

[チョンボ君]

桜を撮るときは、

中望遠以上で撮るほどでもないし、
広角すぎると、力強さがなくなるし、
単焦点だと、構図が制限されるし、

とりあえず、標準ズームが1本あれば何とかなると感じました。
望遠端で簡易マクロっぽく使えますが、それだけは等倍以上のマクロレンズを使う方がいいかな。

24mm-105mmは万能すぎて超便利。
F4が暗いとかいう人もいますが、そんな理屈なんてどうでもよくなるくらい、撮れた写真はキレイです。

書込番号：23328151

[イルゴ530]

105mmは万能すぎて超便利。
F4が暗いとかいう人もいます

⇒105mmF4はかなりボケますよ。
コレでさえ75mmF4なんです
そんな事言う人は
環境を伝える
立体物を表現するが
全く頭にない人に思えます

あっ！コレは
インドネシアの二十歳の子を
カメラナンパして撮らせて貰ったものです。

書込番号：23328193　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

あーあ、やっちゃいましたね！
モスリムの女性を晒し者にしたら、冗談ではなく、あなた危ないですよ！

書込番号：23328232　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

補足説明

本人の承諾の次元ではなく、親や一族郎党があなたを敵として、日本の法律を超越した次元であなたに報復します。マジです。イスラムのことを勉強してください。

書込番号：23328261　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

桜が主題のスレッドに、女子の写真は関係ないよね？
何がしたいのかな？

書込番号：23328790

[横道坊主]

＞中望遠以上で撮るほどでもないし

望遠使って圧縮かけて凝縮感を出すのも良い。
枝や葉っぱが目立たなくなり、桜の花びらで密集してる感じが出せる。
枝や幹が見えてスカスカな感じに見えるのは標準ズームで撮った作例に多い。

＞モスリムの女性を晒し者にしたら、冗談ではなく、あなた危ないですよ！

あなたのその偏見に満ちた考えの方が危ないですよ。
特定投稿者を中傷するために、他宗教の信者をディスる事は許されません。

書込番号：23330372

[チョンボ君]

73ｍｍで

＞望遠使って圧縮かけて凝縮感を出すのも良い。

望遠レンズを持っていれば、もちろん撮りますよ。
持っていれば。
でも普段使いは50mm〜80mmがほとんどなので、あまり使い道がない。
わざわざ買ってまで撮ろうとは思わないので
「中望遠以上で撮るほどでもないし」

持ってる人にとっては、活躍しどころでしょうね。

D51と桜を撮ったときに、長ぁ〜い「白レンズ」付けて撮ってる人がいましたな。手持ちで。
見ていて疑問に思ったのは、
「撮るとき、上半身を後ろに反らせていた」
二人いて、二人とも。
長ぁ〜いレンズを手持ちで撮るときは、上半身を後ろに反らせると何かいいことがあるのかな？
（カッコイイとか）

書込番号：23330471

マウントのガタつき。

[o-zi11]

突然、マウントが前後左右にガタつきだしました。さすが左右方向に多少のがたつきはあっても前後方向は無いだろうと思い修理かな思いましたが、なんの事は無いマウント部分のビス4本の緩みでした。この部分のビスは緩んで当たり前なのかな。定期的に緩みの点検が必要なんですね。

書込番号：23312022

[ARW]

SONYにその部分のネジの締め付けトルクは何ニュートンなのか
聞いてみてはいかがですか？

修理分解の事を考えなければ、ネジロックでも塗って締め付け
たいですね。

書込番号：23316193

特異な出自の唯一無二のカールツァイス標準AF大三元？

[seaflanker]

CONTAX N亡き今、唯一AF可能なカールツァイスズームシステムがあるソニー
中でも大三元は16-35、24-70とも光学系は10年選手

Eマウントでどんどん標準ズームが出てくる中おそらく誰も見向きしない標準大三元ですが、
Aマウントレンズに入れ込んでしまい、当時Aマウントボディがないにもかかわらず新品購入し
1年経った今でも最も使うレンズの一つになりました

リニューアル前のSAL2470Zが出たのが割と事業譲渡に近い時期ということで、本レンズを、
出自、ミノルタとの関係などから見てみました

このレンズの出自は、推測も入っていますが、かなり特異かと思われます。
リニューアル前の2470Zは、フルフレーム機のα900も出る前の2008年2月。
ミノルタの35mm機でSSMレンズを使える機種はα-7や改造α-9等一部のみであり、
事実上α900のみをターゲットにしたようなレンズです。

同時期の標準大三元は多くがネガティブリードタイプだが(AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDとか）、
画質優先でポジティブリードで前玉が伸びるタイプで設計したとのことです

本レンズの光学系は2006年10月に出願されており、発明者には有本氏という方が
名を連ねており、どうもミノルタのレンズ設計者で、いくつかのミノルタレンズや
光学系特許で名前が出てくる方で、しかもなんと、あの伝説のレンズ、
「AF 85mm F1.4 G(D) Limited」の光学設計を担当されていた
（既に閉鎖されていますがコニカミノルタフォトイメージングのサイトで、
　AF 85mm F1.4 G(D) Limitedのインタビューで発言されてました）

出願された光学系そのままで発売までたどり着いていますので、特許出願の時点で
おそらくコニカミノルタからソニーへ事業譲渡直後、もしかすると
コニカミノルタ時代末期から設計が始まっていたかもしれません。
（SAL1635Zも確か特許情報から、有本氏が関わっていたようです）

135STFや100マクロ、500レフレックスなど、コニカミノルタからキャリーオーバーされた
もの以外にも、ソニーになってから発売されたSonnar T* 135mm F1.8 ZA（SAL135F18Z）、
Planar T* 85mm F1.4 ZA（SAL85F14Z）については、コニカミノルタ時代から設計が
企画・設計が始まっていたことが、後の開発者インタビューで語られていました。
ミノルタでの企画時点で、ソニーと協業するのでカールツァイスとして開発することが
決まったとのことでした

他にミノルタ〜ソニーの人の流れを見ると、
AF 85/1.4G(D) Limitedの鏡筒設計をされていた加藤氏という方は、上のSAL135F18Zや
SAL85F14Zの企画設計、また、ソニーRX100のレンズ設計をされていたようです。
現在もソニーに在籍しているのかまでは、以降名前が出てこなくなったのでわかりません。

α900のプロダクトマネージャーを務めた安原氏という方は、Impressのムックや各種媒体で
α100、α900の統括としてインタビューを受けておりましたが、現在コニカミノルタの
部長で同名の方がおり、ソニー側で特に名前も出てこなくなったので、
もしかするとソニーへは期限付き出向で、今はコニカミノルタに帰任された？
ということかもしれません。これも推測の話半分ですが...

α900のファインダー設計担当の帯金氏という方も、ソニーに転籍ないし出向されていたようですが、
後にタムロンのレンズ特許で名前が出てきます。この方もソニーには既にいないのかもしれません。

こうしてみると、ソニーに事業譲渡直後から、2470Z、85F14Z、135F18Zなど優れたレンズを
立て続けに出せたのはミノルタの開発力あってこそなわけですが、最早これらの作ってきた人が
ソニーにいないとなると、ソニープロパーが育った捉えていいのか、ミノルタらしさが失われたと
捉えるのか...

でもまあ、そんなコニカミノルタ〜ソニーの激動の中で生まれたレンズが今でも生産されているのが
個人的にはとても嬉しいですね

書込番号：23307067

[クロロ・ルシルフル（団長）]

左が２型、右が１型　どっちももう無いですが。

＞seaflankerさん

開発者さんのことは良く分かりませんが、
2470Z２は発売日に買いました。
レンズのデザインとかは割と好きでしたね。
キヤノンの2470と撮り比べるとゴーストが出たり
しましたが、やはりこのツァイスは残しておけば
良かったかなぁと、ちょっと後悔してます。結果的に
手放しちゃったので。
いま標準ズームはシグマ2470Artですが、
７７ミリのフィルター径の利便性を痛感して
ます（シグマ2470は82ミリ）。

書込番号：23307155　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

ミノルタ85mmF1.4G(D)limitedは
1980年代、日本カメラ誌の白黒のページで
ミノルタの3本の85mmF1.4の中で
1番大きくてボケ味と開放画質優先タイプだったと思います
それから約20年間、お蔵入りしてて
2000年頃に限定700本発売されました
世間の記事では2本となってますが
自分は日本カメラ誌で3本の試作品の85mmF1.4を観ました。

STFも露光中に絞りを可変させれば
ボケ味はエッジが柔らなくなる
と言う発想だけはかなり昔からあり
絞りとほぼ同じ位置にアポダイゼーションフィルターを置くと言うもの

ミノルタαは1985年に発売されましたが
開発期間もかなり長く
1982年頃からカメラ誌で
新ミノルタシステムで紹介されてました

書込番号：23307225　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

１型をまだ持っているのですが、EA3挟んでもFE16-35GMのほうが使う頻度が多くて。

ズームトルクを軽くして動画向きにもしたし、純正LEDリングライトが装着できる24ｰ70Zなんですよね。

前玉に小キズあってたぶんジャンク扱いにしかならないのなら手元に残そうか悩んでいる最中です…。

SEL24-105GもしくはSEL24-70GM買ったら余計に出番無くなってしまう…。
いつもEマウント寄りのコメントで申し訳ないです。

書込番号：23307245　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
私もドヤ顔ZEISSバッジがあって好きです。
けど鏡筒外装がSEL2470GMに比べるとヤワですね
ゴースト、前モデルはわからないですがZ2は少なくないですか？フレーム内に太陽入れてもそこまでは気にならないかな

ちょっと調べてみたんですが、EF、RF、F、Z、E、パナL、ライカL、シグマF/EF、シグマE/L、タムロンF/EFの現行FF用24-70大三元全て82mmでした。
77は貴重なんですね...
ちなみに表記がCarl ZeissからZEISSになったのはカールツァイスの方針変更で、元々Carl Zeiss表記だったレンズも、ある時期の生産分からはZEISSに変わってます
TouitとかSEL35F28Zとか

＞りょうマーチさん
当時α900もα700もα-7 DIGITALもなく、メインがα7IIIにも関わらず、GMには見向きもせずこっち一直線でした笑
Distagon 2/24 ZA SSMでAマウントに入りSonnar 1.8/135 ZAで完全に沼に使ったので、一昨年MACRO APO-LANTHAR 2/65を買って以降はEマウントレンズは一本も増えず、むしろ全部処分しちゃいました笑

2470GMは解像ボケはいいんですが、明らかに2470Z2と比べると色が出ないのが厳しかったですね。
色が出ないレンズの色を弄るのは、SEL100F28GMでかなり辛かったので、GMはやめとこうになっちゃってます。
Eだと2.8/45 DG DN Cくらいかなほしいの...

書込番号：23307251　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞ソニーにいないとなると、ソニープロパーが育った捉えていいのか、ミノルタらしさが失われたと

つうか、他メーカーから技術者が集まって来てミノルタらしさが薄れてから、今日の繁栄がある様な。
未だにAマウント一本だったら、確実に埋没してたかも？

書込番号：23307364　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞横道坊主さん
つうか〜つうか〜w
ソニーらしくなった結果レンズから色が無くなったり顔色が悪くなるわけだw

書込番号：23307460　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

>つうか、他メーカーから技術者が集まって来てミノルタらしさが薄れてから、今日の繁栄がある様な。



すぐ上のスレッドで、ソニーの繁栄とやらは貴殿の小さな野望で、夢物語に終わったことが報道された、ってなってますよ。
どうなんですかね？

書込番号：23307468