SONYすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > SONY > すべて

SONY のクチコミ掲示板

(47865件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1062スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ11

返信10

お気に入りに追加

標準

注文〜到着情報

2017/12/27 22:43(1年以上前)


レンズ > SONY > FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G

クチコミ投稿数:15件

なかなか人気のようですが・・・
12月6日にソニーストアにてネット注文
本日12月27日に宅配で到着しました
1週間くらい前にソニーに到着予定を問い合わせたところ
7週間と回答がありましたが、年内に届いてよかったです

書込番号:21464935

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:3件

2017/12/27 23:00(1年以上前)

>一個人サライさん
納品見込みおめでとうございます。
私は、12月10日にヤフーショッピングのケーズデンキで注文したのですが、12月24日頃に「発送が2月上旬以降になる」旨のメールが送られてきました。
気長に待つつもりだったのですが、今朝このカカクコムの価格情報をみていたら、オンホームというショップで在庫ありとなっていたので147,000円で注文しました。(同時にケーズデンキにはキャンセル)
夕方には発送案内のメールが届いたので、明後日29日には手元に届きそうです。
ある程度供給が安定しつつあるのでしょうかね?

書込番号:21464974

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:3件

2017/12/27 23:03(1年以上前)

すみません、
誤:納品見込みおめでとうございます。
正:納品おめでとうございます。
に訂正します。

書込番号:21464983

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2017/12/28 00:05(1年以上前)

お互い正月前でよかったですね
ソニーストアは若干優先供給ってネットで書いてる人がいましたが、
発売から一か月もたつと、あんまり関係ないかもしれませんね

書込番号:21465136

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1893件Goodアンサー獲得:9件

2017/12/28 05:23(1年以上前)

>一個人サライさん

良い情報有り難うございます♪

書込番号:21465327

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/12/28 06:55(1年以上前)

一個人サライさん
よかったゃんかぁー。

書込番号:21465385 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1656件Goodアンサー獲得:30件 FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105GのオーナーFE 24-105mm F4 G OSS SEL24105Gの満足度5

2017/12/28 11:26(1年以上前)

おめでとうございます。

年内到着でよかったですね!

最近ヤフオクで24-240mmや24-70mm F4が沢山出てますが、24-105mm F4 Gの写りを見たら売りたくなるのが分かります。

書込番号:21465780

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1656件Goodアンサー獲得:30件 FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105GのオーナーFE 24-105mm F4 G OSS SEL24105Gの満足度5

2017/12/30 19:04(1年以上前)

ズームレンズ派なので、唯一35mm F2.8は小さいので使ってますが・・

タムロン28-70 F2.8 良く写るレンズです。

旧キヤノン24-105mm Lレンズ・・・素晴らしいレンズです。感動しました!

ニコンもやめて、キヤノンもやめてα7⇒α7R⇒α7Uへ

やっと、やっとソニー純正24-105mm F4Gが発売に!

いままで使った28-70mm 24-70mm F4カールツァイス、24-240mmよりワンランクで無く、ツーランク上の写りです。約2000枚写してみての実感です。

書込番号:21471824

ナイスクチコミ!3


9kakaさん
クチコミ投稿数:1件

2018/01/13 13:28(1年以上前)

注文日: 2017年12月10日 ソニーストアにてネット注文
  ↓ (33日目)
出荷日: 2018年01月12日

待つと長く感じますね。
(まだ 配達待ちです。)

出荷待ちの皆さんの元にも、早く届きますように。
状況報告でした。

書込番号:21506659

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2018/01/17 21:05(1年以上前)

ソニーストアにて
1月5日注文
1月18日発送
と、今日連絡来ました。

書込番号:21518820 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2018/02/01 14:34(1年以上前)

一昨日マップカメラで注文したところ、本日届きました。こんなに早く来るとは思っていなかったので驚きましたが、嬉しいです(^^)
もう供給量も潤沢になって来ているのでしょうかねー。

書込番号:21560532 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ46

返信5

お気に入りに追加

標準

ソニーストアで見てきました

2018/01/14 22:07(1年以上前)


レンズ > SONY > E 18-135mm F3.5-5.6 OSS SEL18135

スレ主 seaflankerさん
クチコミ投稿数:3894件

ソニーストア栄で展示されているものを見てきました

ちょうど真横にZeiss SEL1670Zが展示されていたので比べて見ました

若干誤差あるかもされませんが、F値変化は以下の通りです
18~19mm F3.5
20~24mm F4
25~40mm F4.5
41~58mm F5
59~135mm F5.6

鏡筒はZeiss SEL1670Zが優れた金属外装なのに対し、樹脂製です。
ぱっと見の印象はソニーの純正レンズというよりはタムロンのズームレンズのような印象を受けます。特にズームリング辺りですね

繰り出し式のズームレンズではありますが、30mm前後まではインターナルフォーカシングかのごとく殆ど全長に変化はなく、35mmくらいから前玉が繰り出してきます

135mmまであるにも関わらず、テレ端まで繰り出した状態でも70mmのSEL1670Zより全長が短かったです。

SEL18135が装着されていたα6500て数枚撮影してみましたが、ボケ量はSEL1670Zと遜色ないレベル。

AF/MF切り替えスイッチがあるのでなかなか便利だなと感じました。APS-Cの純正レンズだと切り替えスイッチは初搭載かな...?

フレアゴーストの逆光耐性については室内でしか試せていないので分かりません(笑)

税抜の小売希望価格が8万なので、実売としては7万前半〜半ばくらいかな〜と思ってます

α6500や後継機でのキットレンズとするとかなりいい感じになるんじゃないでしょうか。(キットレンズにしたら20万超えちゃいそうだけど...)

書込番号:21511077 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!28


返信する
クチコミ投稿数:87件Goodアンサー獲得:5件 E 18-135mm F3.5-5.6 OSS SEL18135のオーナーE 18-135mm F3.5-5.6 OSS SEL18135の満足度5

2018/01/15 10:17(1年以上前)

>seaflankerさん

最近購入したα6500に使いやすいズームレンズを物色しているところ、ご貴重な情報をありがとうございます。
実写レビューを待たなければなんとも言えないところがあるが、無印apsc用の便利ズームで実売6万以上なら、ツアィス16-70 f4を買っちゃいそうです…

書込番号:21512121

ナイスクチコミ!2


スレ主 seaflankerさん
クチコミ投稿数:3894件

2018/01/15 23:23(1年以上前)

鏡筒外装の質感は圧倒的にSEL1670Zの方が優れてますが、
F4通しであることを除けばSEL1670Zより便利だと思いますよ。

AF/MF切り替えもあって中々コンパクトですしね

とはいえ自分もSEL1670Z使っているので本機は買いませんが(笑)

書込番号:21514091

ナイスクチコミ!5


cbr_600fさん
クチコミ投稿数:2481件Goodアンサー獲得:87件 E 18-135mm F3.5-5.6 OSS SEL18135のオーナーE 18-135mm F3.5-5.6 OSS SEL18135の満足度4

2018/01/18 00:57(1年以上前)

情報ありがとうございます。
私もこのレンズは非常に興味があります。
5年前に買ったAマウント版の18-135は当時叩き売り状態だったこともあり
2倍以上の価格差がありますが、レンズ構成やMTFを見るとEマウント版の方が
性能が良さそうな期待が持てますね。

Eマウントの方は当初18-105を買いましたが、画質も使い勝手も全く自分には合わなくて、
泣く泣く割高感のある16-70に買い替えました。16-70は非常にコンパクトで質感もいいですが、
やはりイベントなどではもう少し上が欲しいのと、周辺画質ももう一声、と思うことがあります。

ズーム倍率や価格的に無理かもしれませんが、もし周辺画質が18-135の方が良かったりしたら
買い替えてもいいかなーとちょっと思ってます。

書込番号:21519558

ナイスクチコミ!5


スレ主 seaflankerさん
クチコミ投稿数:3894件

2018/01/18 01:17(1年以上前)

SELP18105Gはほとんど動画用みたいなもんですもんね...あの電動ズームは中々慣れなそう。

私もSEL1670Zをメインの一つとして使っていますが、やはりどちらが便利かというとSEL18135の方が便利だとは思います。

切り替えスイッチありますし、ズーム域の割には伸びませんしね。

ただ、SEL1670Z、SEL24F18Z、SEL35F18Z、SEP50F18と、安い単焦点からZeissまで使ってきましたが、全部金属製鏡筒だったのに対し、SEL18135が結構安っぽい樹脂鏡筒なのはちょっと残念かなと思いました。

SEL18200が半金属鏡筒なのにこちらは全部樹脂でできているので、この価格でこれはちょっともったいないなあという感じです。

SEL1670Zですが、広角側で開放するとちょっと周辺は厳しい感じもありますが、F7.1くらいまでは絞るほど改善していく感じなので、まだまだ十分いけるなと思ってます。

個人的には望遠としてはもうちょっとほしいなというところなのでSEL18135よりはSEL70200Gを検討しているところなんですけどね

書込番号:21519580 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


グワ山さん
クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:2件

2018/01/20 00:26(1年以上前)

私も1670Zとは棲み分けするんでは?と思います。
私の場合は近場の外出で子供を撮る用途がメインなので、明るさと小ささが優先で望遠は70mmで十分過ぎています。
動画も少しでも広角が広い方が良いのとF4固定が便利です。

一方で旅行や遊園地での撮影がメインなら2倍近く望遠出来る18135の方が向いてるのかなと思います。
この場合は近場なら単焦点レンズを使う感じでしょうか。
18135は18105Gよりも1670Zとの差が分かりやすいのでうまく棲み分けしそうに思います。

書込番号:21524636 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信2

お気に入りに追加

標準

解放付近を星景写真で比較して見た。

2018/01/07 12:51(1年以上前)


レンズ > SONY > FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GM

クチコミ投稿数:4件
当機種
当機種
機種不明
機種不明

FE16mm f2.8

FE16mm F3.5

AF-S14mm F2.8 S/S 6sec

AF-S14mm F3.5 S/S 6sec

レンズの性能を手っ取り早く確認するのには、星を撮ってみるのが一番と考えてやってみました。
と、言ってもコマ収差、色収差、周辺光量に限って、神レンズと言われて高評価されているnikkor AF-S14-24mmf2.8
との比較です。
昼間の通常撮影においては、あまり参考にならないかも知れませんが、星景写真に興味がある方の参考になれば
良いかと。
絞り解放 f2.8とf3.5にてそれぞれ広角端で比較しています、nikkorは14mm、sonyは16mm、画角差がありますが
両レンズとも大変良好なレンズであることが解りました。

球面収差+非点収差などサジタルコマフレアと呼ばれる収差は、f2.8でほんのわずかnikkorが少ないような気がしますが
コントラストの低下はFE16mmが少い感じ。  f3.5においては同等かと思います。

倍率色収差、周辺領域の色ズレは、やはり最新のFE16-35mmが優れているように感じます。これは絞っても改善されません。
周辺光量は、比較でも解るとおり FE16mm の方が光量落ちが多いです。

現像後の後処理で修正できるものですので、どちらが優れているかは、判断が分かれるところです。
nikkorAF-S14-24mmは約10年前のレンズです、それにしてもニコンは優れたレンズを造ったものです。

使用bodyはsony α7Uです、作例はすべてマニュアルフォーカスでS/S 6秒、広角端、左上端で行っています。
他の焦点域 テレ側でも試したかったのですが、途中で月が上がってきてしまいましたので、今回はこれくらいにしておきました。

書込番号:21490429

ナイスクチコミ!14


返信する
クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/01/08 01:28(1年以上前)

ねつせんべいさん
広角2mmの差。

書込番号:21492327 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2522件Goodアンサー獲得:37件 まろん 

2018/01/18 01:27(1年以上前)


神14-24vsGM16-35(οдО;)

神とGM羨ましい。

f8でのビル夜景
神16mm vs GM16mm

室内での
神18mm vs GM18mm

日の出
神24mm vs GM24mm

開放自撮り
神24mm vs GM24mm

が、見てみたいです!

書込番号:21519590

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ40

返信2

お気に入りに追加

標準

各焦点距離開放F値について

2018/01/13 14:46(1年以上前)


レンズ > SONY > E 18-135mm F3.5-5.6 OSS SEL18135

クチコミ投稿数:65件

どなたかソニーストア先行展示などに行かれた方で50mmや100mmの開放F値ご存知の方いらっしゃらないでしょうか。
出来ればどの辺りでF値が変わるのかが分かると助かります。

書込番号:21506857

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3894件Goodアンサー獲得:278件

2018/01/14 14:04(1年以上前)

見てきました

20で4
25で4.5
41で5
59で5.6
若干誤差あるかもしれませんがこれくらいでしたね

書込番号:21509666 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!34


クチコミ投稿数:65件

2018/01/14 16:57(1年以上前)

>seaflankerさん

大変参考になりました!ありがとうございます。
グッドアンサー差し上げたいのですが、質問にしなかった為できないようです。
本当にありがとうございました!

書込番号:21510084

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ76

返信19

お気に入りに追加

標準

APS-Cだけど…

2017/12/11 22:09(1年以上前)


レンズ > SONY > FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GM

クチコミ投稿数:269件

APS-C用レンズの拡充が期待できない中、この16-35mmF2.8GMを、a6500用に検討中です。
(手持ちのレンズを何本か下取りに購入にはなります。)

価格を度外視すれば、レンズの性能は折り紙付き、LA-EA1+16-50mmF2.8とサイズ・重量共に変わらずと思うと、これは「あり」かなと。
将来フルサイズに走ったときにも、もちろん使えますし。

こんな使い方してる方っていたりしますか?

書込番号:21424737 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:875件Goodアンサー獲得:77件

2017/12/12 08:08(1年以上前)

APS-C にてフルサイズ換算で約24 - 50mm 相当の画角限定で構わないからすごくちゃんとしたレンズを欲しい、ということでしたら SEL1635GM は意味をなします。が、そうなのか、どうなのか?が要確認です。

実は、10年以上まえ Tamron の17-35/F2.8-4 を当時のα7-Dやα100に合わせて使ってみたことがあります。

結論は、「やや使いづらい」。理由は、APS-C だと上に書いた画角範囲が少なくとも私にとっては甚だ中途半端。

広角使いのことを考えるなら、APS-C で広角ズームとしても使え、フルサイズでなら超広角として使え、両方で美味しいのは SEL1224G のほうです(APS-Cで使うと35mm換算で約18 - 35mm 対応の画角;ちょい狭いかも知れませんが、まぁまぁ広角)。

これにSEL24105Gを加えれば中望遠までは大体カバーします。

書込番号:21425558

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4601件Goodアンサー獲得:137件

2017/12/12 09:23(1年以上前)

>価格を度外視すれば、レンズの性能は折り紙付き、LA-EA1+16-50mmF2.8とサイズ・重量共に変わらずと思うと、これは「あり」かなと。

止めときましょうよ。
チグハグな、カッコ悪い、計算がせせこましい、非合理な、勿体ない、アンバランスかつスマートさに欠ける組み合わせとしか受け取れません。それでイルカ・ウィモネン並みの躍動的な絵を撮れる方ならともかく、そうじゃないなら見っともないだけです。
理屈を超えて、「やらないほうが良いこと」って世の中には色々ありますからね。あえてやるなら、確信を持ってやることです。

書込番号:21425682 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:269件

2017/12/12 23:19(1年以上前)

>錯乱棒2さん
個人的に35mmが好きで、16-35mmGMなら24mm、35mm、50mmの単焦点代わりにならないかな?と考えたのが始まりです。
12-24mmF4は発売されると聞いたときにいいな!と思ったのですが、フルサイズに手を出したときに、12mmが扱えるかが分からなすぎて見送ってました。

ただやはりズーム範囲が狭くて中途半端ですかね。
来週出張で東京に出たときに、下取り購入を考えているので、もう少し悩みます。

>アダムス13さん
ストレートなお言葉、ありがとうございます。
まだ悩み中ですが、確かにa6500には過剰なのかもしれません。
でも、APS-CのEマウントは、フルサイズ用レンズが大半を占めているため、アンバランス、スマートさに掛けるのは、どのレンズも大抵そうなると思ってます。
APS-C用レンズ、拡充されないかなぁ…

書込番号:21427484 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:875件Goodアンサー獲得:77件

2017/12/13 08:12(1年以上前)

> フルサイズに手を出したときに、12mmが扱えるかが分からなすぎて

そうですね。広角端でありがちなのはフルサイズ換算で15mmくらいまでで、12mmてのはちょっと変態的?に広いですからねぇ。でも、持っていると余裕感というか安心感はあります。需要のほどは個人依存ですが、日常生活でタマに12mmまであって良かった、ということはありますし、私の場合地下など狭い現場の情景記録のとき12mmまであって非常に助かることは多くあります。まぁ、ご判断です。

書込番号:21428013

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2522件Goodアンサー獲得:37件 まろん 

2017/12/13 10:54(1年以上前)

スレ主さん

16-35GM行っちゃいましょう♪

APS-Cに16-35GM、
好き画角をカバーするなら
最高にクールで
将来的にもバッチぐーで
完璧無敵じゃないですか♪
同じ状況なら私もそうします。APSCレンズは買わない

書込番号:21428303

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:269件

2017/12/13 23:00(1年以上前)

>錯乱棒2さん
12mmでないと撮れない世界というのはあるのでしょうね。悩みます…

>おりこーさん
思いっきり背中押していただき、ありがとうございます。
今年のベストズームレンズに選ばれたとのニュースもあり、本当に素敵なレンズなのでしょうね!
行っちゃおうかな?!

書込番号:21429975 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:10件

2017/12/14 01:56(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

さくらファンタさん
「こんな使い方」....個人の発想は自由で良いと思うのです。
「10年前の非常識が今の常識」になったりすることもありますし...

もっと撮影が巧い人が使えば「神レンズ」になるかもしれない本レンズも、
僕の様に「下手っぴスナップ」にしか使えず、性能を活かせないのは
ちょっと勿体ないですけど...(*^_^*) デモ、ツカッタモノガチ..デスヨネ♪

書込番号:21430288

ナイスクチコミ!4


WIND2さん
クチコミ投稿数:5103件Goodアンサー獲得:77件

2017/12/15 01:08(1年以上前)

APS-Cにフルサイズ用レンズ
全然有り、全く問題ない。
APS-C用よりも基本描写が優れていることばかりか、
レンズの美味しい部分のみで使えることのメリットはかなり大きい。
俺もAPS-Cにフルサイズ用レンズは良く使うどころか
余程の制約がない限りフルサイズ用レンズを使ってるけどね。

書込番号:21432769

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:4601件Goodアンサー獲得:137件

2017/12/16 07:01(1年以上前)

>さくらファンタさん

やたら辛辣な書き方になり済みませんでした^o^
付け加えますと、近いうちFEへの移行が決まっているなら別に買っても良いんです。私なら16〜35mmと55mmF1.8、さらに70〜200mmF4の三本とα6500あたりならまあまあ不便なく撮れそうです。

しかし、大口径の約2倍ズームに24万払う余裕があるなら、いっそα7UかRUに24〜105mmF4のほうが画質面でも使い勝手でもスッキリすると思います。APSCに拘るなら、安さorコンパクトor利便性(ズーム倍率)のうち二つほどをそれなりに満たすレンズ構成が好適ではないかと。16〜35mmGM級のレンズをあえて使いたい!、って方がAPSCに拘る理由が薄いように感じた次第です。

書込番号:21435428 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:420件Goodアンサー獲得:2件

2017/12/16 15:44(1年以上前)

>アダムス13さん

>大口径の約2倍ズームに24万払う余裕があるなら、・・・・

レンズの価値を知らない人だね。こんなことをいう人が、Goodアンサーを、良く42件も獲得しているものだ。

書込番号:21436573

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3162件Goodアンサー獲得:82件

2017/12/16 16:12(1年以上前)

私は5D3からα6300に鞍替えしましたが、レンズの中央寄りの美味しい所を使う、という感覚ではいられなくて換算1.5倍の呪縛は払拭出来ませんでした。
レンズの焦点距離そのものの画角で撮影が出来ることは、写真撮影ではかなり重要なことなんだな、と改めて気付いた次第です。
APS-Cに強いこだわりがなければ、いっそのこと買いやすいα7Uあたりにされては?
少なくとも焦点距離の呪縛や将来移行する際の利便性などというしがらみに苛まれることはなくなりますよ。


私が5D3からα6300に鞍替えした目的は軽量化&持ち出しやすさでしたので、それらの終着点としてコンデジに落ち着いたわけですが、iPhone Xの発売以降はそれすらグラついています。

書込番号:21436636

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4601件Goodアンサー獲得:137件

2017/12/16 17:26(1年以上前)

>暇な人ですよさん

大口径といってもその中心部しか使わず、あくまで「広角ズーム」としての描写を前提に設計され徹底的に収差補正されたものをつねに1.5倍の画角域でしか使わないなら、それは本レンズの価値にとりわけ相応しい運用なのかな?なんか意味もなく変に日本語を読み違えているようだが。
よく「広角の1ミリは大きい」と言うけれど、だからタムの15〜30mmやトキナーの16〜28mm、ニコン14〜24mmが成立しているのであって。しかしAPSCで使うとなれば話は別だろうに。

書込番号:21436811 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:420件Goodアンサー獲得:2件

2017/12/16 21:58(1年以上前)

>アダムス13さん

一見、書いている内容は、まともですね。

>APSCで使うとなれば話は別だろうに。

本当にそうだろうか?これは見解の相違で、いくら議論しても平行線になるので、私の書き込みは、これでお終いにします。

書込番号:21437577

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:875件Goodアンサー獲得:77件

2017/12/16 22:24(1年以上前)

当面見通せる将来はAPS-Cでずっと行くのか、あるタイミングでフルサイズ移行を考えるのか、はたまた併用を狙うのか?

あるいは、APS-C vs フルサイズの問題一般に関する考え方を問いたいのか?

ここはスレ主さんがはっきりさせてくれないと住民の話は堂々巡りに陥りますな。

書込番号:21437670

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:269件

2017/12/16 23:05(1年以上前)

>雷電爲右エ門さん
私も下手っぴスナップばかりです(笑)
でも、だからこそ道具を良くしてちょっとでもイイ写真を撮りたくなるんですよね。
ビルの景色の空の色、綺麗ですね。

>WIND2さん
フルではそのままの画角で、APS-Cでは美味しい部分を使えるのがフルサイズレンズの利点ですよね。どんどん欲しくなってきました。

>アダムス13さん
話題のa7RV、それにより値の下がってきたa7RUは42MPが過剰で扱いきれないため、スルーしてますが、多分a7Vが出ると我慢できないかなとは思っています。
まぁ未定ですが、それでもそれなりに意識はしてますね。

>ヤッチマッタマンさん
レンズの焦点距離そのもので使うことがかなり重要とのこと、気になります。
例えばフルサイズの35mmと、APS-Cで24mmの換算35mmではボケ以外で違うものなのでしょうか?
仮に今フルサイズに手を出すなら、そう遠くないうちにa7Vが出たときに劣化機になってしまうa7Uより、超高感度性能で共存できそうなa7Sがいいかな?今なら中古で14万くらいにはなってそうですし(笑)

意外とみなさん背中を押してくれますね。かなり買う方に気持ちが傾いてきました。
これだけ気持ちが盛り上がるといつか買っちゃう気がするし、このまま買っちゃおうかなー?
あと少し考えます。

書込番号:21437804 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:269件

2017/12/20 12:19(1年以上前)

昨日現物に触ってきました。
a7RUでのお触りでしたが、液晶に写る絵がものすごく綺麗で感動ものでした!
(ただボディが普段と違うので、どっちの差によるものかは不明ですが…)
その興奮のまま、ください!と伝えたのに、ただいま品切れと言われ、昨日は呆然と帰路に。

この値段ですから当たり前ですけど、さすがにいいものですね。
今晩は予定があるため、明日晩に他の店でリベンジしてきます。

書込番号:21446647 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:269件

2017/12/22 21:07(1年以上前)

当機種

無事に買うことができました。
フィルター径82mmというレンズを初めて手にしましたが、凄い迫力ですね。これだけでよく写りそうな予感です(笑)

フルサイズに手を出すことも考えましたが、もうしばらくAPS-Cのa6500で超高級標準ズームとして使用していきたいと思います。

とりあえず適当に駅前のイルミネーションで玉ボケを見てみました。形が非常に綺麗で満足です。

書込番号:21452355 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


jet_bさん
クチコミ投稿数:737件Goodアンサー獲得:27件 - 光景彡z工房 - 

2017/12/23 19:55(1年以上前)

口径食が無くて、良い玉ボケですね!

書込番号:21454581

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:717件Goodアンサー獲得:11件

2018/01/02 13:07(1年以上前)

>1.5倍の画角域でしか使わないなら

フルサイズ用のレンズをAPS-Cで使うと「画角が1.5倍」と勘違いする初心者が多いけど
「1.5倍の画角」って 更に広角になるってことだよ(苦笑)

画角が何を意味するか わからずにコメントする人が存外多い、特に価格コムでは。

書込番号:21477995

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ4

返信2

お気に入りに追加

標準

相模湖イルミネーシション

2017/12/31 14:20(1年以上前)


レンズ > SONY > Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z

クチコミ投稿数:364件
当機種
当機種
当機種
当機種

駐車場からいきなりのだるまさん

平成29年12月 神奈川県相模湖  さがみ湖イルミリオン を見てきました。

駐車場 入りきれないくらい多くの人々が来ていました。

(マイカーの方は、午後4時ごろまでに駐車場に入らなければ〜ね〜・・・・)

書込番号:21473657

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:1893件Goodアンサー獲得:9件

2017/12/31 16:50(1年以上前)

>八王子太郎さん

良い作例有り難うございます♪

書込番号:21473988

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/01/01 01:20(1年以上前)

八王子太郎さん
エンジョイ!

書込番号:21475157 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング