SONYすべて クチコミ掲示板

価格減少止まりましたね

[Ecitsuj]

日に日に値段が下がっていくのでどこまでいくのか楽しみにしていましたが昨日から止まりましたね。
これは買い時なのでしょうか…

書込番号：21333996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

25万円前後で暫く推移するかと思います。
今買っても、決して損は無いと思いますよ。

早く楽しめますから

書込番号：21341221

[NaoKame]

＞Ecitsujさん
＞ARWさん
よっしゃ！来週買いに走ります！

書込番号：21345371

新製品 24-105mmF4.0

[Art85]

設定スイッチがシグマと全く同一デザインになった。

書込番号：21309914

[新 フルサイズ魂。]

＞Art85さん

楽しみです♪

書込番号：21310272

[Art85]

ズームレンズは光学性能のいい商品でO.E.Mした方が賢明ですよね。

書込番号：21310445

[ひめＰＡＰＡ]

＞Art85さん
＞設定スイッチがシグマと全く同一デザインになった。

どこをどう見れば同一なのか不明ですが、今までのsonyと同じですね。


＞ズームレンズは光学性能のいい商品でO.E.Mした方が賢明ですよね。

シグマやタムロンが性能の良いFEレンズを低価格で提供してくれたら嬉しいのですが、
今のところ選択肢に入るようなレンズが無いですね…（私的に(^_^;)

FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105Gのクチコミ掲示板も出来ているようなので
続けたければそちらへどうぞ。

書込番号：21311197

12,16,24mm

[ふくしや]

12,16,24mmのサンプルをUPしてみます。
普通に使う分には広角24mmで充分なんて思っていましたが、12mmでこれだけ撮れると考えが変わりました。
逆光には弱いものの、解像力も高くて良いですね。

書込番号：21041298

[ふくしや]

同じく12,16,24mm

書込番号：21041302

[ふくしや]

またまた12,16,24mm

書込番号：21041308

[ふくしや]

さらに12,16,24mm

書込番号：21041313

[ふくしや]

まだまだ12,16,24mm

書込番号：21041317

[ふくしや]

続けて12,16,24mm

書込番号：21041323

[ふくしや]

しつこいくらい12,16,24mm

書込番号：21041332

[謎の写真家]

＞ふくしやさん

12-24mmの距離目盛りって
1m⇔∞を1とすると
最短距離⇔1mの間隔は5くらいある。
距離目盛りの中心は0.56m

そんな レンズだから 近距離の作例も見たかった。

超広角レンズは、思いっきり近寄って
遠近感を強調するのが醍醐味。

書込番号：21041546　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ふくしやさん
おう。

書込番号：21043927　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

ベタ褒め　photozone
http://digicame-info.com/2017/09/fe12-24mm-f4g-1.html
望遠端24mmも褒めてる広角ズームは珍しいですね
補正が必要なのでソフトのアップデート忘れずにw

書込番号：21168374

[新 フルサイズ魂。]

＞ふくしやさん

素敵な作例ですね♪

書込番号：21305829

展示品見たら重すぎて買うの断念する人続出しそう

[やまかん２]

カタログと作例だけ見てたら欲しくなるけど、24-240より重いレンズなんて本当にみんな使えるのかな？

書込番号：19716226　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオぐっち]

FE2470（F4)、FE55やバティスの25F2を使用しています。ソニー銀座で試用してみました。

重さを気にしていましたが、α７RM2とのホールド感が良くて、私も重く感じませんでした。
海外サイトの作品をみると糸巻き型歪曲が派手にでていて躊躇しましたが、
ソニー銀座の7RM2には今回のレンズ対応が行われたソフトウェア（Ver３．１）が入っており、
試写した限りでは極端な歪曲はなかったです。
私の場合は、撮って出しの時も多いので助かります。

F4のFE2470に満足していなかったのでソニー銀座で予約しました。

５年のワイドをつけて税込で２２３，２５３円でした。

書込番号：19718221

[☆Ｍ�E☆]

軽くはないですが、特別重いわけでもないので、問題ないと思います…

書込番号：19719200　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオぐっち]

すみません。
言い過ぎました。
重く感じるか否かは個人で異なります。
ご不安な方は是非一度手にして貰えればと思います。

書込番号：19719743

[orange]

私は、
　　軽さの24-70F4ZAと
　　超高画質の24-70F2.8GM（重い）を使い分けます。
どちらの用途もありますから。
お散歩カメラと作品狙いのカメラ。　良いですね、両方使えるから。
もちろん24-70GMは予約しました。

書込番号：19728980

[DOLPHIN CROSSING]

24-70程度の標準ズームが重いって・・・・
α99に70-400とか絶対に無理な人達なんですね。

書込番号：19747196

[james007]

＞やまかん２さん
a) FE 24-70mm F4 ZA OSS(約426g)
b) FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS(約780g)をソフマップで中古下取りに出し

c) FE 70-200mm F4 G OSS(約840g)を購入しました。
その後、
d) FE 24-70mm F2.8 GM(約886g)を予約しました。
c)の重さ、約840gに慣れてきたので、d)の重さ886ｇにも我慢できます。
α7RIIでの試写を数回試すうちに、重さと画質のバランスを考えるようになりました。

e)FE 70-200mm F2.8GM OSS(約1480ｇ）は、私のシステムバック（ソニー純正）に入らないのと、重さ、値段（未発表ながら高額と予 想）等を考慮し断念。その代り、c)を購入した次第です。
ちなみに、
f) Sonnar T*FE 55mm F1.8 ZA(約281g)をポートレート用に
g) Vario-Tessar T*FE 16-35mm F4 ZA(約518ｇ）を風景用に
h) Distagon T*FE 35mm F1.4 ZA(約630g)を星空や暗いシーンでの撮影に揃えました。
マクロは視野に入れず、これで私のαアンバサダーとしてのレンズ購入は完了と考えます。
将来さらに、良いレンズが発表さえても、バッグに入るのは、レンズ３個が限界です。
重さと画質は、いつも悩まされる課題ですね。

α7sでの試写では、d)の画質評価を絶賛できませんが、α7RIIでの試写では圧倒的な描写力は圧巻と言えます。
私の撮影環境では、FE 24-70mmレンジが多いので、d)の4/28発売が待ち遠しいです。

書込番号：19758012

[james007]

花屋さん前24mm	母の日案内29mm	あじさい30mm	スカイツリー曇天24mm

皆様
4/28の発売日に予約分をソフマップ秋葉原で受け取りました。
82mm MCプロテクターはソフマップ秋葉原・ビックカメラ有楽町にも入荷せず。
ソニー銀座ショールームで購入しました。
熊本字地震等の影響もあり、ソニー銀座店には、入荷ゼロとの説明がFさんよりありました。
小雨と曇天で撮影環境は悪い状態でしたが、さきほどレビュー第一報を投稿済です。
スカイツリータウン内の花屋さん（撮影許可済）から数枚を添付します。

書込番号：19828539

[沖縄に雪が降った]

来月連休明けから抽選でダンベルが当たるキャンペーンがあるそうです。ダンベルは3kg、5kg、8kg、10kgとあって、いずれも2個組みだそうです。みなさん、どれを応募しますか？

書込番号：19828603

[infomax]

24-70F2.8重量選手権

ソニー　24-70F2.8 GM　886g　(もっとやせないと）　
ソニー　24-70F2.8 Aマウント　974ｇ　(もっとやせないと）

ニコン
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED　約900ｇ（正確に乗せて欲しいな）

キヤノン
EF24-70mm F2.8L II USM　800ｇ(軽ーい　写りも軽ーい？）

タムロン
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD　825g

シグマ
24-70mm F2.8 IF EX DG HSM　790ｇ

ペンタックス
HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR　787ｇ

富士フイルム（APSC)
フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR　655ｇ

オリンパス
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO　382ｇ

パナソニック
LUMIX G X VARIO 12-35mm / F2.8 ASPH. / POWER O.I.S.　約305ｇ

やっぱりEマウントレンズ重くてでぶってる。

書込番号：20322896

[orange]

うっふっふ
弱小レンズメーカーの回し者が一生懸命。

24-70F2.8GMは、数ある標準ズームの中で、世界最高の画質です。
最高画質を求める人たちが買う物。
わずか数十グラムを追加するだけで最高画質になっている。　それが良いに決まってる。
軽いのが良ければ24-70F4ZAを使う。私はそうして使い分けている。
最高画質は良いよ。他社より数十グラムの追加なぞ屁でもない。


さらに軽いのが良ければ、α6000＋16-80F4ZAが良いね。これはM4/3よりも高画質。

ソニーには、色々とバリエーションがあるのです。
画質を考えられない人達には、このレンズは無用の長物ですね。小さな安物を買ってください。
私は、世界最高画質を楽しむ。
　　ソニーよ、良いレンズと良いカメラをありがとう。

書込番号：20337969

[orange]

訂正
誤：　さらに軽いのが良ければ、α6000＋16-80F4ZAが良いね。これはM4/3よりも高画質。

正：　さらに軽いのが良ければ、α6000＋16-70F4ZAが良いね。これはM4/3よりも高画質。

いま、カメラを見たら16-70だった。めったに使わないので忘れてました。このレンズの写りも良いのです、おまけに小型軽量です。

でもね、α7R2 ＋２４−７０F4ZAはさらに良い。24-70F2.8GMはさらにさらに良い。
重くてもGMズームを使う頻度が一番多いです。写りが良いから。

書込番号：20359788

[james007]

旧古河庭園にてポートレート撮影	旧古河庭園にてポートレート撮影2

＞orangeさん
>α7R2 ＋２４−７０F4ZAはさらに良い。24-70F2.8GMはさらにさらに良い。
重くてもGMズームを使う頻度が一番多いです。写りが良いから。
↑に納得です。
α7RII+SEL2470GMは私の撮影シーンで約6割を占めるほどの、超お気に入りレンズです。

書込番号：21002253

[あんぽんち]

＞james007さま　きれいだけど次回はピントをもうすこしおねがいします

書込番号：21042596

[kakaku子]

自分も、重くて敬遠していたのですが、持っていたSEL2470Zがあまり好きになれなかったので
サヨナラして、こちらに乗り換えてみたら、綺麗に撮れたので重さの事は気にならなくなりました。

ズームレンズより単焦点レンズが好きだと思っていましたが、その思い込みも変わりました。
買って良かったと思っています♪

書込番号：21061795

[あー休みが欲しい！！]

ヨドバシで、このレンズと16-35f2.8GM、12-24f4、α9やα7r2を触る機会がありました。
通常のフル一眼と比べると、本体、レンズ郡のトータル重量が軽いので、レンズ単体ほどの重さは感じませんでした。

他にもシグマart(アダプタ経由で使いたい)、メインで使用しているペンタＤＦＡ２４−７０ｆ2.8他、欲しいレンズを興奮して触って値段を
計算していたら、吐き気をもよおしてしまいました。いくらかかるんだよと！（笑）。

私はこのレンズ凄く欲しいので、所持レンズ売って買う算段をつけてます。

書込番号：21098063

[雷電爲右エ門]

今まではα7IIにLoxiaシリーズのMFレンズを付けて小型なフルサイズ機での
スナップを楽しんでいた僕ですが、α9に買い替え、高速なAFの恩恵を受けられる様になると、
今まで防湿庫で寝ていることが多かった、SEL2470GMの活躍シーンが俄然増えました！
正直、以前はこのレンズ「重い、デカい」としか思えず、何本もレンズを持って行けない時の
「仕方なく持って行く為のレンズ」でしたが、GP-X1EM を付けるとホールド感もアップし、
とても撮影が楽しいです。

書込番号：21098218

[Art85]

趣味写真の方でしたら70-200/2.8クラスの重さは軽々と持てないと、作品など撮れないでしょう。

書込番号：21256428

[錯乱棒2]

趣味でも仕事でも、必要性と必然性があって使う人は使ってます。ってことで。

書込番号：21258610

[Art85]

007さん、このレンズの写りが理解できました。

書込番号：21259362

[Nikon D777]

ピントがねぇ…。
残念だよねぇ…。

書込番号：21302687

私の不注意により破損してしまいました。

[超イタリア人]

こんな事は私だけかも知れませんが、念の為、ご報告いたします。
先日、撮影時にレンズフードを装着した際、レンズボディに噛んだ感覚がありましたが、そのまま撮影を続けていました。
撮影終了後にレンズフードを外そうとしましたがビクともせず、少し力を入れて外そうとすると「パキッ」という音と共にピントリングより先のレンズ部分が丸ごと外れてしまいました（滝汗）
このレンズはピントリングより先のパーツが反時計回りに組み込んである様なので、レンズフードが噛んでしまった場合は要注意です。
思い入れのあるレンズだったので修理も考えましたが、現在はα7sを使用している事もあり、修理はせず、これを機にSEL1635GMを購入致しました。

書込番号：21289148

[Vinsonmassif]

＞超イタリア人さん
保証には入ってなかったんですか?
私はまだ使用2カ月ですが
書かれている状況が今一つ理解出来ません
作りが粗雑とは思えませんが

書込番号：21289275

[カメラレンズの美しさ。]

＞超イタリア人さん

最近のレンズは、作りもやわですよ。

書込番号：21289409

[超イタリア人]

＞Vinsonmassifさん
購入してから、かれこれ4年ほど経ちますので保証外になります。
装着の際、レンズ側の印とフード側の印は合わせましたが(合わせたつもり)、フード側の印の180度反対側に書かれている型番部分の凹凸がうまく噛み合っていなかった(若干浮いていた)んだと思います。
凹凸の厚さは1ミリくらいしかありませんし、プラスチックという軟らかい材質もあってか、合わないままある程度まで回ってしまい、結果「噛んだ感覚」があったんだと思います。
これは造りが粗雑と言っている訳ではなく、私の不注意によって起きたことなんですが、恐らく多くの方はこのレンズがどの様に組まれているか知る由もないと思った為、「フードが噛んだ場合は無理に外そうとしないで下さい。」という趣旨で書き込ませて頂きました。

書込番号：21289549　スマートフォンサイトからの書き込み

[超イタリア人]

＞カメラレンズの美しさ。さん
カメラを始めたのが数年前になるので詳しくはわかりませんが、製造側の簡素化や、消費者が求める軽量化とトレードオフといったところなのでしょうか…
それとこの書き込みは決してネガティブなモノではなく、奇特な事例の一つとして書き込ませて頂きました。

書込番号：21289574　スマートフォンサイトからの書き込み

[超イタリア人]

＞カメラレンズの美しさ。さん
奇特ではなく稀有でした。失礼いたしました。

書込番号：21289599　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラレンズの美しさ。]

＞超イタリア人さん

貴重な情報です。

書込番号：21289991

[をーゐゑー]

カメラ系の物では私はまだやったことはないですが，わりとよくあることです・・・よね？

レンズとなると経済的な損失は大きいこともありますし，注意喚起の良いスレッドになったのでは。

書込番号：21290139

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

超イタリア人さん
あぁ〜あぁ〜

書込番号：21290629　スマートフォンサイトからの書き込み

SEL1635GM, SEL1635Z, SEL1224G評価

[アランラリ]

SEL1635Z持っていますが、SEL1635GM検討中です。このサイトでの評価は、かなり参考になりました。

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5218079

書込番号：21082002

[masterm]

値段に相応しい性能みたいですね
http://digicame-info.com/2017/10/dxomarkfe16-35mm-f28-gm.html
高性能を地で行くと言うか
最近のSONYレンズは出す度に常識破りで、手加減無しという感じですね

書込番号：21281672