SONYすべて クチコミ掲示板

DxOのレビュー

[masterm]

DxOテストレビューです
https://www.dxomark.com/Reviews/Sony-FE-70-200mm-f-2.8-GM-OSS-lens-review
ズームレンズとは思えない数値ですね
さすがにハイエンド

書込番号：20607685

[弘之神]

妥協なきSONY

書込番号：20607794　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

DXOMARKの特徴で、α７Ｒ�Uの貢献が大きくて高い数値になっているだけでは？
言い換えれば、α７R�Uがすごい＼(◎o◎)／！

（ＦＥマウントユーザーとしては期待したいところですが、）レンズ性能自体は突出しているわけでもなさそうな気がします。


（最新機種でのカメラによるデータではありませんが）似たようなAPS-Cセンサーで比較すると・・・https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Tamron-SP-70-200mm-F28-Di-VC-USD-Nikon-on-Nikon-D7100-versus-Nikon-AF-S-Nikkor-70-200mm-F28-G-ED-VR-II-on-Nikon-D7100-versus-Sony-FE-70-200mm-F28-GM-OSS-on-Sony-A6000__1028_865_406_865_1679_942

書込番号：20607951

[masterm]

＞杜甫甫さん
変な例ですね
F1用のタイヤを軽に履かせたら普通だった･･･みたいな
一見、本体差でナルホドとなりそうですが、
フルサイズのカメラに付けて比較した場合こんな差が

https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Tamron-SP-70-200mm-F28-Di-VC-USD-Nikon-on-Nikon-D800E-versus-Nikon-AF-S-Nikkor-70-200mm-F28-G-ED-VR-II-on-Nikon-D5-versus-Sony-FE-70-200mm-F28-GM-OSS-on-Sony-A7R-II__1028_814_406_1062_1679_1035

これは見たくない結果かも

書込番号：20608453

[ポチ�U]

まぁレンズの性能というよりα7R2のセンサーが従来のセンサーに比べて解像力が高いだけですね。
3600万画素のα7Rで比較した場合はこんな結果ですからねｗｗ
いやぁ素晴らしいセンサーです。
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Tamron-SP-70-200mm-F28-Di-VC-USD-Nikon-on-Nikon-D810-versus-Nikon-AF-S-Nikkor-70-200mm-F28-G-ED-VR-II-on-Nikon-D810-versus-Sony-FE-70-200mm-F28-GM-OSS-on-Sony-A7R__1028_963_406_963_1679_917

センサーに依存しない比較ではＮｉｋｏｎ新型に余裕で敗北。。。
https://www.lensrentals.com/blog/2017/01/an-update-and-comparison-of-the-sony-fe-70-200mm-f2-8-gm-oss/

書込番号：20615149

[のりにぃ]

Aマウントも、α77�Uになって初めてレンズの解像度本領発揮しているので、α6500のスコア待ちでは？？？

書込番号：20616295　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムッタ−]

あまり良く分かりませんが、よくカメラはレンズ含めたシステムだっと言われますし、素晴らしいレンズがあってもそれを活かせるボディがなければ現時点ではレンズ+ボディの結果が全てでは(^^;
ならばα7R�Uと70200GMでの組み合わせがこの算出方法での最高値と言う事で、それは素晴らしい事かと。
まぁこんなのどうせドングリの背比べで見た目の差なんて分かる人いないのでは？
各社の大三元ならば最新順に僅かな差はあってもどれも素晴らしいと思います。
自分は7R�Uや6300で使用してて非常に満足いく写真撮れて不満はないですね〜

書込番号：20867868

[orange]

確かに、センサーの差は大きいです。
D800Eからα7R�Uに乗り換えましたが、画質は少し良くなりました。何よりも負けることはない。
α7R�Uが　Equal or　Betterになりましたね。
やはり、4年間のセンサーの進化を感じます。

そうです。センサーは車のエンジンのようなもの。
わが社のエンジンは馬力が低いからあなたの車に負けている。しかしボディーだけ見ると良いんもだぞ・・・と言っても、誰も同情してくれない。
車は完成形でなんぼです。

カメラだって、ボディー＋レンズがユーザーとしての完成形。
だから一体でテストすることは大切です。
ニコンは新規カメラを出せなくなった。4年前のD800ベースでは低性能は当然です。困ったことだExtra Ordinary Lossがよほどこたえているのでしょうね。カメラも出なくなってしまった。
頑張ってほしい。
できるなら、ソニーと一緒になって世界一を目指したいね。
このまま朽ち果てるのは惜しい。良い技術を持ってるのだから。

書込番号：20950708

メチャ欲しいです

[MT車に乗りたい・・・(ToT)]

キヤノンからの移行で、標準ズーム、望遠ズームは購入しましたが、資金が足らず、やむなくキヤノンEF100mm F2.8L マクロ IS USMを残して使用していますが、露出が安定せず、極端にオーバーな写真、アンダーな写真を量産してしまいます。

当レンズをなんとか購入したいのですが、なかなか資金繰りが・・・

中古でも、びっくり価格で御座いましたら、是非、情報お願いします。

まあ、当レンズを欲しいと思っていらっしゃる方は大勢いてると思うので、先を越されるでしょうけど（笑）

書込番号：20731612　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

ハンドルネームではＭＦ撮影もいとわないような。
フイルム時代に定評のあったタムロンの９０ｍｍＦ２．８というレンズ。
大手の中古屋さんの通販でも見かけますよ。
ＭＦになるが露出は絞り優先で撮れますね、３０００円ほどでアマゾンで売られているアダプターだと絞りレバーで機械的に開閉が切り替えられます。ニコンＦ用だとレンズの絞りリングで設定できるはず。
私はα57でシグマのＡＦ９０ｍｍＦ２．８をＡＦとＡＥで使いますが換算１３５ｍｍなので使いづらい。
ＮＥＸでもアダプターを付けて使います、アダプターに簡易的な絞りレバーが付いているので絞り優先オートで撮れます。

レンズの中古で格安というのは難有とかなのでデジタルの電動だとやめた方が良いのでは、高額なものほど保証面を考慮した方が良いと思う。

書込番号：20731647

[たいくつな午後]

こんにちは、MT車に乗りたい・・・(ToT)さん

＞やむなくキヤノンEF100mm F2.8L マクロ IS USMを残して使用していますが

それを売れば5万円くらいになりそうなので、あと6万円程度で買えるかも。
https://www.mapcamera.com/ec/assessment/items?genpinId=2203
http://www.net-chuko.com/sell/item-price.do?pp=b1-3

書込番号：20732070

[MT車に乗りたい・・・(ToT)]

＞神戸みなとさん
＞たいくつな午後さん

お二方とも情報とアドバイスありがとうございます。
基本はMFですが、子供たちを撮る際などはやはりAFを使います。

タムロンは以前使用しておりましたが、とても気に入っていました。
初代の二線ボケはう〜ん・・・でしたが（笑）

今現在ではやはり、純正をがんばって購入するしかないようですね。
EF100mmマクロはオリンパス機用に残しておいてもいいかな？と思っています。

KIPONのアダプターだと快適に動作していますので。

αはガッツリ撮影に行くときだけ持ち出しているので、やはりもう少しゆっくりとお金を貯めて買いたいと思います。

書込番号：20732549

[okioma]

EF100mm F2.8L マクロでシグマのMC-11キャノン用のアダプターでもダメかな？

書込番号：20732596

[MT車に乗りたい・・・(ToT)]

＞okiomaさん
ボディが初代のSONY α7なので、どうも安定が良くないような書き込みを見た記憶があります。

α7�Uなら快適なようですが…

どなたかアダプターを借りれる方が近くにいれば良いのですが。

書込番号：20732998　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

マクロにAFはナンですが、それでもOSSが有る分α7でも安心ですね
90マクロ　85/1.8　STFと近辺のレンズが立て続けですが
どれも迷わせるぐらい高性能を謳っていますねw
ポートレートならSTF
風景なら85mm（OSS抜きが残念w）
マクロなら90mm
どれも初代α7でもフル活用できる
ユーザーは選択を迫られますね

書込番号：20747532

[アカギタクロウ]

MT車に乗りたい・・・(ToT)さん
これは中々良いレンズですから買っちゃいましょう・・・と言う囁きを

NEX-6とかのAPS-C機ではMFマクロを使って片手撮りとかもやってましたがα7RIIを使うようになってフルサイズにしては小型軽量であっても高画素でもあり、それなりに取り回しには気を遣うようになりました。

FE90はマクロとしてはAFが高速で強力な手振れ補正もありますし、ボディとのバランスも良いので本当にお勧めです。

書込番号：20892550

[KCYamamoto]

＞mastermさん
Batis85mmも入れといてくださいませ(^^;

書込番号：20892898

[MT車に乗りたい・・・(ToT)]

皆様、ありがとうございます。
色々と悩んだ結果、やはりキヤノンの100マクロを使っていこうと思います。
オリンパス機でも使用するためです。
高価なレンズなので、今回は購入諦めます(^^;
ありがとうございました。

書込番号：20935536　スマートフォンサイトからの書き込み

縦位置撮影でまとめてみました。

[ポポーノキ]

FE35�oF2.8ZA、抜けはレンズ枚数の少なさもあって、さすがに良いです。

書込番号：20935299

いよいよ、大3元、出そろう！SONY怒濤の攻勢!

[K_wing]

大3元出揃いましたね。しかも12〜24mmの登場は、サプライズでした。
AFのモーターはやはり、静音にこだわったものなのでしょうか?
動画のPROも意識した物なんでしょうね。しかも重さがCに較べ、かなり軽い。
まあ、価格は軽くはなかったのが残念ですが（笑）

書込番号：20903467

[☆松下 ルミ子☆]

発売が待ち遠しいですね(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20903924

[AE84]

大三元

書込番号：20905570

[K_wing]

＞AE84さん
「大３元」なんか違和感あるとおもっていたら、、「大三元」ですね！

書込番号：20907149

[Noct-Nikkor 欲しい]

想像していたよりも重くはなさそうな感じでしょうか。。
点光源で周辺部の流れがあるか、気になっています !

書込番号：20907884

[K_wing]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん
かなり軽いというのは語弊があるかもですが
-100gは軽い！！周辺に関しては、スペックマニアではないので
よくわかりませんがEF16-35mm F2.8L II（旧型）は、チョットいただけなかったので、
それよりは、さすがにいいのでは、、、かってな想像ですが、、
早くレンタルで借りてみたいです。特にFS７II&α7sIIとかに付けてみたいです。

書込番号：20908890

[とびしゃこ]

＞K_wingさん

こんにちは。

680gだと、Aマウントの16-35f2.8よりも
200g近く軽いですね!他社16-35f4クラス
ではないでしょうか。

取り回しもよさそうで、周辺画質が
しっかりなら、売れそうです・・(*^-^*)!

書込番号：20911008

[K_wing]

EF16-35mm F2.8L IIはCanonです！！
FEではないです。（笑）
SONY機にはアダプター経由でCanonEFレンズしいか使った事がなく、、、

書込番号：20911240

Eマウントでポートレート用レンズを考える

[真偽体]

自分はMC-11を持ってなかったのでキヤノン用が選択肢に上がりませんでしたが、果たしてα-7mk2を新規に買ったユーザーは
どんなレンズを選ぶのが良いのか、ふと考えてみました。

現在の所、実用になるコンバーターは2系統3機種。
シグマ製のMC-11（for Canon）か、ソニー純正だとトランスルーセントミラー付きのLA-EA4か、α本体の像面位相差AFをフルに活かせるLA-EA3（ただし、SSM/SAMレンズでないとAF効かず）

ソニーのコンバーターは純正ならではの安定感はあるものの対応機種がある意味半々だし、瞳AFの様なネイティブ機能が効かない
また、レンズの選択肢はソニー／ミノルタ限定という事もあり、ある意味少ない？？
シグマのMC-11は、非保障ではあるもののシグマ以外のレンズでも動いちゃったりするところを考えると、対応機種は幅広いとも言えます。


中古でモノが有ればAマウントの85/1.4シリーズ（ミノルタ時代、ソニーPlanerなど）や100/2（手に入らないか）、は、本レンズを上回るボケ量が期待出来るものの、光学設計としては10年〜20年前のものであり、絞り解放での画質などを考えると悩ましいでしょうか？？
一方、Aマウント終盤に登場した85/2.8は、作りはチープであるものの小ささ軽さは（LA-EA3の分を含めても）メリットかなと感じます

他方Canon EFレンズに目を向けると、85/1.2は高いから辛いとしても、85/1.4や85/1.8は中古でも数多く流通しており、マウントアダプター代を何かに転嫁出来れば面白い選択かも知れません。
また、シグマの85/1.4は現行も1世代前もソニー純正のGMより遥かに廉価だし、重いのが辛ければTamronの85/1.8 SPという選択肢も・・・・これはちと高いか

という訳で、このレンズを買った方、或いは他のレンズと比較して買わなかった方の意見など聞きたい所です。

書込番号：20874455

[けんしんのじいちゃん]

真偽体さん

私は最近、多くをSEL85F18とα7R�Uで撮っています。（SEL28F20＋α7�Uとの2台体制です。）

このレンズが良かったので、85mmは何本も手放しました。
AマウントではMinolta AF 85mm F1.4G、オールドではCONTAX Planar 85mm F1.4、Canon NFD85mm F1.2L、Olympus OM 85mm F2、Minolta MD-Rokkor 85mm F2等が去りました。
特に絞り開放での性能差は非常に大きく、比較になりませんでした。（例えばMinolta AF 85mm F1.4Gは、ボケは美しいですが、F4以上に絞らなければ解像・コントラスト共上がらない）

手元に残った他の85mmは、SAL85F28だけです。（殆ど予備扱いなので、出番はありません。AFが少し五月蠅いのは残念）

SEL85F18をF1.8開放で撮る事が多いです。（人物・花・テーブルフォトもなんとか・・・）

α7系を持っている人にはお勧め出来る良いレンズと思います。
（タムロンの85mmF1.8は、SEL85F18が出るまでかなり悩みましたが、重く高価なので見送りました。）

書込番号：20875776

[真偽体]

＞けんしんのじいちゃんさん

それだけ比較したうえで取捨選択されたというのは、大変参考になります。
一眼レフがデジタルになって暫くは光学設計というよりはコーティングとかでの商品力強化が多かったですが、
最近のレンズは「等倍でチェックされたり、気軽に複数枚比較撮影される」というデジタル時代の見られ方を
踏まえての設計になりつつある、、、という事かも知れませんね。

そういう意味で、シグマやタムロンの最新モデルが俎上に上がりそうですが、価格や重さを考えると本レンズが
限りなく正解に近いのかも知れませんね。
で、F1.8で我慢出来なくなった時が、新しい迷路の始まりなのかなあ。。。。GMか、シグマか…でもそもそも値段が…

そういう意味だと、標準域の方が悩ましいのかもしれませんね？
ZeissはF1.8でも高いし無印１．8はAF遅いって言うし……こっちの方が（他社含め）難問鬼門な激戦区かも

書込番号：20875881

[けんしんのじいちゃん]

０．５歳孫 [F1.8で撮影] [α7R�U＋SEL85F18]	シャクナゲ [F1.8で撮影] [α7R�U＋SEL85F18]	讃岐うどん [F1.8で撮影] [α7R�U＋SEL85F18]	熊蜂の飛行 [F1.8で撮影] [α7R�U＋SEL85F18]

真偽体さん

＞　価格や重さを考えると本レンズが限りなく正解に近いのかも知れませんね。

と、思います。
AFが非常に高速（作例の【熊蜂の飛行】を参照下さい）且つ、ほぼ無音なのも素晴らしいと思います。

＞　ZeissはF1.8でも高いし無印１．8はAF遅いって言うし……こっちの方が（他社含め）難問鬼門な激戦区かも

SEL50F18Fは買って使ってみましたが、ガッカリしたので直ちに手放しました。

必要充分にシャープでコントラストもOKですが、残念な事に非球面を使っているので、ボケには玉葱模様が現れます。
折角の非球面ですが、開放附近では像面湾曲も結構有り、コマ収差も見られるのは残念です。（ボケ重視なら全球面でも良かったのでは？）
コマ収差の影響はF4まで絞ればほぼ消失し、周辺部の解像はF8以上で良好、開放では軸上色収差が目立つがF2.8でOKとなります。

AFは、ちょっと煩く、ちょっと遅いのは、価格・サイズ・重量とのトレードオフなのでしょうか？（仕方が無いのでしょうね。）
大昔の標準レンズと同じガウス型だからかどうか分かりませんが、最短撮影距離も同じ45cmというのは大変残念で、もう少し寄れたらなぁと思いました。



という事で、SEL85F18の作例です。
全てF1.8開放での撮影ですが、パキッとした解像感と高いコントラストが得られています。
ほぼ最短距離での撮影でも、ボケ過ぎの印象は無く、合焦部から滑らかにボケていく自然な立体感が嬉しいです。

1枚目、０．５歳孫 [F1.8で撮影] [α7R�U＋SEL85F18]
2枚目、シャクナゲ [F1.8で撮影] [α7R�U＋SEL85F18]
3枚目、讃岐うどん [F1.8で撮影] [α7R�U＋SEL85F18]
　中腰、且つカメラを上に掲げて不自然な姿勢で撮っています。
4枚目、熊蜂の飛行 [F1.8で撮影] [α7R�U＋SEL85F18]
　AFは充分高速で、蜂の輪郭の上半分にマゼンタ・下半分にグリーンの軸上色収差が見られる事から、飛んでいる蜂にほぼ完璧に合焦しています。


使えば使う程、良く出来たレンズだなぁと感心しています。（もう少し寄れれば完璧・・・と欲も出ますが・・・）

書込番号：20876239

[真偽体]

そういえば、ソニーネイティブ（？）な85mmとして、大穴的な存在を忘れてました。

CarlZeissのBatisです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000796314/

恐らくTamronOEMな本機、本家TamronのSP85mmに比べるとEマウントネイティブ対応なだけに
5軸手振れ補正との協調動作も期待できるし、なかなかの選択肢なのかも？
（とはいえ、実売価格が倍近く違っては、なかなか選択肢に入りづらいですね、今となっては……）


でも、FEの55/1.8とCarlZeiss一応純正なBatis85/1.8が同じくらいの値段、しかも手振れ補正付き！　って考えると、Planer55/1.8、もう少しお安くても良いのでは・・・・・

書込番号：20878025

[masterm]

DxOスコア出てきました
http://digicame-info.com/2017/05/dxomarkfe85mm-f18.html
F1.8では先行2種に劣らないとのこと
GMを食いそうなレンズですねw

書込番号：20908462

[真偽体]

『このレンズがあるからαを選ぶ』とまでは言えないまでも、マウント選択を強烈に後押ししてくれる存在となりそうですね(＾◇＾)
ボディの性能強化があれば更に役立つこと請け合い（瞳ＡＦ系）ですが、現状でも十分にピント合わせも速いし、解放F値1.8の利便性が活きてか、暗い処でも結構ＡＦ合いますね

ズームには無い、単焦点ならではの良さを存分に発揮する名レンズなので、みなさんも是非！！

書込番号：20909280

当レンズでの・初撮りはねこ

[八王子太郎]

（笑）おーカナ〜	綺麗に撮ってね	ma-ma-	長い時間は鼻が乾きます

いや〜ねこ・と言おうか動物の写真はむつかしいですネ〜

三脚か一脚、備えないと長い時間の撮影は、きつい

書込番号：20907560