SONYすべて クチコミ掲示板

今更このレンズを買うのはオススメできませんか？

[いちごかじりむし]

先日MFTを全て換金し、フルサイズに移行しました。
α7C�Uを購入しましたが届くのは恐らく当分先なので、レンズを吟味しているところです。

今のところ、20-40/F2.8、55/F1.8ZA、70-180/F2.8g2にしようと思っていましたが、ガンレフでこちらのレンズの素晴らしい作例が目に止まり、とても気になりました。
https://ganref.jp/items/lens/sony/2709/photo

ツァイスレンズは高コントラストの写りをすると知り、自分が好きな風景撮影に向いてるのでは と考えています。風景ならどうせ絞るし、F4で問題ありません。

そこで質問ですが、10年程前のこちらのレンズを購入する事は皆さんどう思われますか？今更でしょうか？

書込番号：25834252　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞いちごかじりむしさん

>10年程前のこちらのレンズを購入する事は皆さんどう思われますか？

・ついさっきも本レンズをオススメした質問者さんがいました。
・ツァイスがイイ、とても健全な選択ですし、GMレンズと設計コンセプトが違いますよ。作品撮ってる感を味わえます。

書込番号：25834336　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

自分が気に入った絵が出るとか

zeiss欲しいとか

理由があれば良いんじゃね

使用者が気に入ればどんなレンズも其れが一番

書込番号：25834450　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

zeiss、Leica、隣の芝は青く見えます。ご本人が気にいったなら使えばいいだけかと。

書込番号：25834465

[いちごかじりむし]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞Jennifer Chenさん
＞しま89さん
コメントありがとうございます。ツァイスだから欲しいという事ではありません。むしろよく知りません。

書込番号：25834469　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

FE 16-35mm F4 ZA OSS	FE PZ 16-35mm F4 G	FE 16-35mm F4 ZA OSS	FE PZ 16-35mm F4 G

＞いちごかじりむしさん

詳しくコメントしません。「もう一つのレンズ」との比較を載せます。

「自分の目でどう見えるか」「自分の目でどう感じるか」です。

・・・ちなみに、「10年前」だろうが「20年前」だろうがまったく関係ありません。「設計の良いもの」「材質の良いもの」は良く、そうでないものはそうでない、ということです。

・・・一つだけヒントを出すとしたら、「レンズで最も描写に大切なのは最も大きくて最も前方の『第１群』のレンズ」で、ここに「低分散レンズ」が使われてるレンズは「収差の少ないレンズ」です。

書込番号：25834511

[カリンSP]

>ツァイスレンズは高コントラストの写りをすると知り、自分が好きな風景撮影に向いてるのでは と考えています。風景ならどうせ絞るし、F4で問題ありません。

ガンレフの作例を見たのですが、撮って出しJPEGによる写真ではないと思います。全くRAWを弄らずばっちりの写真が撮れる完璧なロケーションに頻繁に遭遇する、ってあり得ないので、似たような写真を撮りたければ16-25mmF2.8G等の最新レンズを買ってRAWを学んだほうが良いです。
私自身、ツァイスレンズをこれまで20本以上は購入して使用していますが、最新のソニーのGMレンズやシグマARTレンズに変えてもRAWで困った事はありません。ただし、階調よりシャープさ優先のレンズ(特に高倍率ズーム系)を買ってしまうと分からないです。

書込番号：25834591　スマートフォンサイトからの書き込み

[尾張半兵衛]

＞いちごかじりむしさん

ご自分が気に入られたなら是非お決め下さい！

ZEISSのレンズはあのライカでさえ１号機用に供給を依頼した程歴史の有る会社です！
現在では日本のコシナが製造を任されて居ます！

自信を持ってお勧めします！


じゃァー！

書込番号：25834811

[クロモノカデン]

＞いちごかじりむしさん
こんにちは。私はこちらのレンズを発売後すぐに購入して、昨年お別れしました。

物価の高騰も当然ありますが、10年前のレンズを今さら10万超えの価格を出して、買うのはちょっと勿体無いかなと個人的には思います。
ただ、逆に中古だと最安で半額からあり（オークションサイトだともっと安い）、Zeiss製の小三元レンズがこの価格で手に入ると思うとかなりアリです。

RAW編集とかしないJPEG撮って出しのめんどくさがりな性格ですが、写真の色のりはとても良かったと思います。AFの機敏さとかは正直10年前だなって感じがしました。
撮影対象が風景とかであれば全然問題ないと思います。

書込番号：25835814　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごかじりむし]

本日カメラのキタムラで当該レンズと一緒に20-70/F2.8、28-75/F2.8を触り比べてきました。

感想としては、思っていたより軽く感じましたが広角側16mmまで要らず、28mmだと足りず、20mmが最適だと思いました。あとは利便性か明るさどちらを選ぶかですが、趣旨と外れるのでスレッドを閉めさせて頂きます。

皆さんありがとうございました。

書込番号：25836142　スマートフォンサイトからの書き込み

シグマとソニーどちらを選びますか?

[エルガスイマー]

こんばんは。

早速ですが、ソニー16-25 G と シグマ 16-28 だったらどちらを選びますか?

両者とも最短撮影距離以外あまり違いが分かりません。

フレアの出にくくさや、画質等々
価格差約5万どう考えますか?

書込番号：25831830　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞エルガスイマーさん

　使用カメラのレビューも無く、どのようなカメラを使っているのかも説明が無いので返答が難しいですね。

　この条件では、ソニーレンズをお勧めするしかありませんので、FE 16-25mm F2.8 G SEL1625Gです。

書込番号：25831889

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞エルガスイマーさん

カメラによりますが、僕はシグマ 16-28。25mm止めが28mmまでカバーしてくれればまさに広角ズームです。

書込番号：25832092　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

＞エルミネアさん
すみません！
α7cii です。現状28-75 G2 1本のみ所有です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25832116　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

＞エルガスイマーさん
早速ですが、ソニー16-25 G と シグマ 16-28 だったらどちらを選びますか?


ソニー16-25Gをオススメします。
シグマ 16-28はネットレビュー見る限り全然評価悪くないのですが、タムロンやシグマARTその他と比較した時にけっこう画質差がありました。試写程度では気付きにくい類の違いですが、条件により色ヌケが悪いもやもやした写りになります。(特にシビアな条件ではなくても)
シグマに関してはARTレンズのほうがコスパ良いと思います。

書込番号：25832151　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

＞カリンSPさん
ありがとうございます。


以前 ニコンD7200、10-24.24-70.70-200を所有してまして、デカすぎ重すぎで、手放してしまったので笑
シグマ12-24は魅力的ですが、ちょっと手放す原因になりそうなので、、、、

Youtubeのコメントは否定的な文言もあり、
〔広角で寄れる〕レンズなので欲しいなぁとは思います。

シグマはちょこっと寄れない、ブリージングが出るなど引っかかる点
タムロンは17スタート、発売年月日は古い(フレアが出やすい?)など引っかかる点

多少高いけど、望遠端がちょっと短い点(既存レンズでカバー?)すればベストなレンズでしょうか?


よろしくお願いいたします

書込番号：25832156　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞エルガスイマーさん

　フルサイズ3000万画素クラスのカメラなら、シグマ 16-28で十分楽しめると思います。

　私なら性能は純正のが上だと分かっていても、広角は絞って使うことが多いので、Σ16-28mm F2.8 DG DNを買ってしまうと思う。

書込番号：25832366

[エルガスイマー]

＞エルミネアさん
ありがとうございます。

風景(夜景)とか解放で使う場面が多いなら純正ですかね、、、


値段が悩みです

書込番号：25832406　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

エルガスイマーさん こんにちは

自分の場合でしたら　同じような性能で　悩んだら純正と決めています。

書込番号：25832425

[littlemizuki]

＞エルガスイマーさん
自分はその2本は持っていませんがタムロン17-28所有者でした。
で、シグマのズームレンズはズームリングの回転方向がソニー、タムロンと逆なのでよほどの性能差がない限りズームレンズはソニー、タムロンのどちらかを選んでしまいます。
シグマの安くて16mmスタートな16-28も魅力的なんですが、回転方向が統一されてないとやはり小さいストレスが溜まる気がして…。

現状28-75 G2 1本のみ所有とのことですが今後ソニーとタムロンのレンズが増えるならそこは気にしておくとよいかもしれないです。

書込番号：25832429

[エルミネア]

＞エルガスイマーさん

　ウ〜ン、悩みますね。
　シグマを買うと、後で純正のが良かったのではないかと気になるし。

　私なら、純正の値段を出すのなら重くなるけどシグマ14-24mm F2.8 DG DNを買ってしまいそうです。

　もう後はサイコロを転がすしかないのでは。

書込番号：25832435

[カリンSP]

>シグマはちょこっと寄れない、ブリージングが出るなど引っかかる点
タムロンは17スタート、発売年月日は古い(フレアが出やすい?)など引っかかる点

私の場合、夜間の広角ポートレート撮影では身軽なタムロン20−40mmを使うようになり超広角ズームは現状所有していません。
タムロン17−28mmは売却して3年近く経つのでフレア耐性等は正確に覚えていませんが、価格なりの性能はあったと思います（高級レンズのような写りではないけど）。
ちなみに夜の広角ポートレートではほぼ中央付近にピントを合わせるのでタムロン20−40mmで大丈夫ですが、別の被写体でもう少しシビアに周辺画質を求める時はシグマ24-70mmF2.8DGDN�Uで対応しています。ポートレートでは単焦点数本に加えてさらに24-70mmF2.8DGDN�Uを携帯する余裕がないので、タムロン20-40mmも併用しています。
エルガスイマーさんの用途や好み次第だと思いますが、16-28mmGの画角や性能がそこまで必要でないならタムロン17-28mやシグマ20mmF2も候補に入るかと思います。ただ2年後に売ると仮定して、16-28mmGは売値も高くなります。

＞エルミネアさん
フルサイズ3000万画素クラスのカメラなら、シグマ 16-28で十分楽しめると思います。

マイクロコントラストの部分や逆光等でも優れたレンズかどうか考慮するとシグマ16-28mmはあまりお勧めしません。15年以上前の高級ズームとも撮り比べて、屋内でも発色のクリアさに違いがありました。「楽しめる」かどうかもその辺で判断しています。おそらく24-28mm間は絞っても3000万画素クラスの性能はないと思います。

書込番号：25832465

[エルミネア]

＞カリンSPさん

　そうですか、情報ありがとうございます。

＞エルガスイマーさん

　そうなると純正一択になりそうですね。

書込番号：25832471

[よこchin]

＞エルガスイマーさん

悩むならレンタルして御自身の環境で両方試してみては、

書込番号：25832483　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞カリンSPさん

　まだレビューを一件も書いておられませんね。

　博識の様ですので、ここはエルガスイマーさんや他の人たちのためにもΣ16-28mm F2.8 DG DNの比較写真付きレビューを書いていただけませんでしょうか。

　レビューの投稿を楽しみにしています。　

書込番号：25832498

[エルガスイマー]

＞エルミネアさん
＞よこchinさん
＞カリンSPさん
＞littlemizukiさん
皆様ありがとうございます！

リセール気にするなら純正ですよね。いつ熱が冷めるか分かりませんし、ソニーはソニーストアで、シグマはビックカメラで購入予定なので、保証付けたらあんまり金額的に変わらないのでしょうかね……(ポイント分も加味して)


軽くて、寄れて、綺麗(編集技術によりますが笑)
だったら純正なのかなぁと。

ただソニーはレビューが少なく購入までの1歩がなかなかです。

週末店頭にて触ってみます。
※ちなみに8月からの値上げ対象ではないですよね?！

書込番号：25832515　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞エルガスイマーさん

　値上げ対象リストには載っていないですね。って明日から値上げですよ。
https://www.sony.jp/info2/240717.html

　私はバッテリーを慌てて買いました。

書込番号：25832535

[エルガスイマー]

＞エルミネアさん
ありがとうございます！

値上げですか？このレンズ見つからないです、、、
表のどこにありますか?

書込番号：25832566　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞エルガスイマーさん

　すみません。書き方が紛らわしかったですね。

　リストには載っていませんので、ソニーショップでは値上げはないと思います。

　ただ今日値上げがないか聞かれても手遅れなようで、突っ込んでしまいました。

書込番号：25832574

[littlemizuki]

＞エルガスイマーさん
希望小売価格の改定対象では無いので問題はないかと思います。
ソニーは値上げ前にちゃんと告知するのでこっそり値上げもないと思います。
なおソニーストアに限らず他の小売店、例えばヨドバシでも聞いてみましたがリスト外の商品を合わせて値上げはしないそうです。

書込番号：25832583　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

＞エルミネアさん
＞littlemizukiさん
価格確認ありがとうございます！

サードパーティ製より5万弱しか変わらないのなら
ソニー製買った方が幸せでしょうかね?笑

現時点の私は、完全にソニーに流れています笑
・最新(発売されたばかり)の点
・寄れる
・小さい
・軽い(あんまり変わらないかしら……)

今週末買ってお盆間に合うかなぁ！

書込番号：25834914　スマートフォンサイトからの書き込み

自重で鏡胴が伸びる？ 伸びない？

[littlemizuki]

先日このレンズを買ってあまりの使い勝手の良さに大変気に入ってるのですが、1点気になる事があります。
フードを正しい向きにつけた状態で歩いているとほんの少しですが自重で鏡胴が伸びているような気がするのです。
どの個体も少しずつ伸びるのであればまあいいかと妥協もできるのですが、他にお持ちの方がいらっしゃいましたら伸びるかどうか教えていただけないでしょうか。
（もし伸びるのが自分だけであればソニーにも問い合わせてみようと思います）

この件、できたら詳細も聞いてみたいので「検索したらこういうブログがあった」とか「持ってないがこう言ってる人がいた」という情報ではなく自身で所有しているSEL70200G2がどうか、という情報をお待ちしています。よろしくお願いします。

補足ですがロックスイッチがついてるからロックしとけばいいじゃんって言われたらまったくもってその通りなのでそれは一旦置いといてください。

書込番号：25825385

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞littlemizukiさん

・フードを正しい向きにつけた状態で歩いているとほんの少しですが自重で鏡胴が伸びているような気がするのです。どの個体も少しずつ伸びるのであればまあいいかと妥協もできるのですが、他にお持ちの方がいらっしゃいましたら伸びるかどうか教えていただけないでしょうか。（もし伸びるのが自分だけであればソニーにも問い合わせてみようと思います）
→FE100-400ではタイトでも自重て伸びすぎなんで、SSで目一杯調整してもらいましたがダメでした。当該レンズも持っていますが特段問題なし。

書込番号：25825474　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞littlemizukiさん

＞自重で鏡胴が伸びる？　伸びない？

ズーミングするので、その辺を考えての調整では。

書込番号：25825477

[最近はA03]

＞littlemizukiさん

＞補足ですがロックスイッチがついてるからロックしとけばいいじゃんって言われたらまったくもってその通りなのでそれは一旦置いといてください。


・・・「なんのためのロックスイッチか」ということを考えれば、「ロックスイッチの付いてるレンズは（全部）自重で（レンズの先を下に向けて歩いてると）鏡胴が伸びる」というのがわかると思います。

書込番号：25825504

[ジャック・スバロウ]

＞littlemizukiさん
そんなのキヤノンレンズ、ニコンレンズでもあること。
個体差はあるかもしれませんが、気にしすぎじゃないかと思うのです。

書込番号：25825532

[最近はA03]

ちなみに、「固くて伸びない＝ズームしずらい」場合、それはそれでメーカーはグジグジと文句言われる（笑）

書込番号：25825548

[littlemizuki]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
100-400GMでも自重で伸びるんですか。あと調整ってしてもらえるんですねそれはいい情報が得られましたありがとうございます。
GMレンズでも伸びちゃうなら伸びない事よりズームリングの回しやすさ優先なんですかね？

書込番号：25825667

[littlemizuki]

＞最近はA03さん
うちにある望遠ズームはタムロン70-180、50-400、あと売却しましたが150-500、シグマ100-400があったんですがどれも自重で伸びないor伸びなかったのでこのレンズで初めて「あれ？伸びるんだ」ってなってしまいました。
何十本かレンズを買ってきて他に自重で伸びるのが気になったのはマクロアポランター65mmくらいですかね。

書込番号：25825670

[littlemizuki]

すみませんナタリア・ポクロンスカヤさんのレスを読み間違えてました。
100-400は伸びるけど70200G2は問題ないんですね。
だとしたら一度ソニーに相談するのもありかもですね。

書込番号：25825673

[遊Ｋ]

＞littlemizukiさん

今ロックを外してレンズを下に向けて上下させてみました。
ストラップで首から正面にかけたまま歩く想定です。

少し伸びますね。ロックせずにぶら下げて歩いていたら、
そうなると思います。長時間だとそこそこ伸びるかも。

ズーム時の使用感から、このレンズはそういう仕様
なんだと想像します。私はこのトルク感が使い易くて
気に入ってます。

使う時にロックを外し、一定時間使わないで移動する時は
縮めてロックをかける、そう使うのが普通だと思いますが。

ちなみに24-105Gなんかは伸びませんでした。ロック
スイッチも付いてません。ズームリングはやや重いです。
ズームリングが軽くて伸びる機種にはロックスイッチを
付けている…という設計でしょう。

書込番号：25826870

[littlemizuki]

＞遊Ｋさん
ご自身のレンズでの情報ありがとうございます。やっぱり少し伸びちゃうんですね。伸びないという方もいますので個体差とかも多少はあるのかもねですね。
うちにある望遠レンズ（ロック機能付き）はどれも自重で伸びなかった（その代わりズームリングが重い）ので、このレンズはトルク感重視なのかなと思うことにしてみます。

ところでこのレンズ、公式のセールスポイントに
「・ズームトルクの最適化で自重落下を抑制」
とあるんですよね。抑制であり防止ではない、ちょっとは落下する、という意味合いなんでしょうか。なかなか絶妙な表現だなと今は思います。

書込番号：25826913　スマートフォンサイトからの書き込み

[littlemizuki]

他の所有者の方の話をいろいろ聞けたのでこのスレは解決済みにします。
教えてくださった方ありがとうございました。

書込番号：25826917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞littlemizukiさん

いえ。ニコンはZ 100-400でタスキ構造によりズームの自重伸長のない仕様になっています。Z 9と同時発売だったんで買いましたが、肩から提げていても見事に自重伸長しません。

FE100-400はa9時代の唯一の超望遠だったので買いました。タイトリングをmaxにしてもダメ。SSで硬めにしてもらってもダメ。

それでニコンは摩擦方式を止め、バランサー方式を開発したんですね。

書込番号：25826936　スマートフォンサイトからの書き込み

[littlemizuki]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
自重落下しないよう方式を変えたレンズも存在するんですね。
自分が持っているタムロン50-400も仕組みは分かりませんが振り回しても全く落ちないです。αホビー部の方も動画でそこを褒めてましたが、ロックスイッチがついてるイコールロックしてないと全て落下する、ではないんですよね。

書込番号：25826964　スマートフォンサイトからの書き込み

[遊Ｋ]

＞littlemizukiさん

グッドアンサーありがとうございます。

少し強めに振って伸びましたが、今日実際に
ぶら下げて歩いた限りでは、短時間だと
僅かに伸びる程度です。

出っ張ったお腹との当たり具合や、気温の高さ
等も関係するかもしれませんが、さすがに
この暑さでは長時間のチェックは無理でした(笑)

特に気にするとにする必要はないと、
個人的には思いますよ。

書込番号：25828622

[taka0730]

本レンズ持っていますが、首にかけて歩いていると、少しずつ伸びます。
でも、ロックスイッチがあるので全く問題ないです。
それに私は動画も撮るので軽い力で伸びる方が好みです。
ズームリングが固いと動画中になめらかにズームできないし、カメラが揺れてしまいます。

書込番号：25837877

ショルダータイプのカメラバッグか可能でしょうか。

[くろへる]

ロクヨンのカメラバッグはリュックタイプが主流だとは思うのですが、ショルダータイプのバッグ
例えば、SONY　LCS-VCC／LC-DS300SFT
　　　　　マンフロット　MB PL-CC-195N／MB PL-CC-197
も、使用可能でしょうか。
重みで九の字のようになってレンズ・カメラに負荷がかかってダメなのか？を危惧しています。
カメラ・レンズの持ち運びは、マンションでの玄関から駐車場の数分間だけが主で、今リュックタイプを使っていますが車への出し入れが少し不便に感じています。本日チャックが壊れたのを機に買い替えにあたり、ショルダータイプも選択可能なのかな？と思っての質問です。
なお、現在よく撮りに行く場所では車の傍で、三脚・一脚にセットして運ぶのでほとんどバッグは使いません。

書込番号：25819113

[おかめ@桓武平氏]

＞くろへるさん

>> 三脚・一脚にセットして運ぶのでほとんどバッグは使いません。

三脚・一脚にカメラとロクヨンを付けたまま、移動される場合、
重量級なので、第三者と接触したり、本人が転倒するリスクも必要です。

書込番号：25819140

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞くろへるさん

>SONY　LCS-VCC／LC-DS300SFT
>マンフロット　MB PL-CC-195N／MB PL-CC-197

どちらもシネマカメラ用のバックです。
ロクヨンを入れると深さ方向が空きすぎます。

【ロクヨンのカメラバック】視聴者さんから教えてもらったバックまとめ【SEL600F40GM】#600mmF4
https://youtu.be/DCPf9cymbTw?si=lH8sw5PKBJCrkybp

書込番号：25819142　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろへる]

>おかめ@桓武平氏さん
そうですね。人がいる場所ではバッグで運搬するようにします。

書込番号：25819172

[くろへる]

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメント、ありがとうございます。

書込番号：25819174

[ジャック・スバロウ]

＞くろへるさん
徒歩や自転車でロクヨンをショルダーで運ぶと持ちにくくて大変です。
しかし、自動車移動ならショルダーでもＯＫ、専用のショルダーはありませんが代用品でも大丈夫だと思います。
大きさを確認して入ればOK、バッグが大きければバスタオルでも詰め込んでおきましょう。
カメラ付きで入れる場合も、タオルなどの緩衝材を入れてマウントに負担がかからないようにすれば良いだけのこと。
リュックですが、ネットで紹介されているものは販売終了が多くなり、最近では種類が少なくなりました。

書込番号：25819178

[くろへる]

>ジャック・スバロウさん
代用可能との情報、ありがとうございます。
また、使い方の工夫のお話も参考になります。

書込番号：25819407

[もとラボマン ２]

くろへるさん こんにちは

寸法さえ合えば入れることはできると思いますし　撓むことが気になるのでしたら　底にクッションを付けた　ベニヤ版のようなもの付ければ　変形は防げるとは思います。

でも　長玉と　ショルダーバッグの場合　相性は　良くなく　バッグ内にデッドスペースができやすいなど収納したとき　無駄な部分が出てしまう事が合ったり　ショルダーバッグ方が　落としやすいなど　使い難い事が多いので　収納に自由度が高いリュックタイプの方が良いように思います。

書込番号：25819750

[くろへる]

>もとラボマン ２さん
コメント参考になります。

そして、コメント頂いたみなさん、ありがとうございました。
みなさんから頂いた下記のコメント等から、リュックタイプにしようと思います。

>重量級なので、第三者と接触したり、本人が転倒するリスクも必要です。
>【ロクヨンのカメラバック】視聴者さんから教えてもらったバックまとめ【SEL600F40GM】#600mmF4
>徒歩や自転車でロクヨンをショルダーで運ぶと持ちにくくて大変です。
>ショルダーバッグ方が　落としやすいなど　使い難い事が多い

書込番号：25820132

[とんがりキャップ]

こんにちは

マンフレットの195Nを使っています。
ロクヨンを入れても撓むことはありませんので、機材へのダメージは心配ありません。
ただ195Nですと、ロクヨンにフード逆付じゃないとダメです。
たぶんボディも外した状態になるかと思いますが、バッグは巨大なので収納スペースは充分あります。
サンニッパですと、ボディもフードもつけた状態でそのまま横に入りますが、
ヨンニッパですとフードが長いので無理になるので、197にすべきだったと思っています、
私は、ロクヨンにボディもフードもつけた状態で収納できるバッグが欲しく探しましたが、
レンズコート社から出ている伸縮式のバッグくらいしかありませんでした。

書込番号：25821558

[くろへる]

>とんがりキャップさん
貴重なご使用の体験談、有難うございます。大変参考になりました。
今回はリュックタイプにするつもりですが、
将来に、バッグ２つ運用を考えたときには参考にさせて頂きます。

書込番号：25822390

シグマの24-70かこれか

[ポタージュ・タカダ]

シグマの 24-70mm F2.8 DG DN II とこちらのレンズで迷ってます。
24-70GM2がいいのは分かってますが予算的にきびしく…
85mmf1.4持ってるので望遠50まででいいかなとおもったり、やっば70mmまであった方が便利かなと思ったり。
意見聞かせてください

書込番号：25803336　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ポタージュ・タカダさん

24-70mm F2.8 DG DN IIがコスパMaxです。
24-50は使い難いですね。
ホントのオススメはFE 20-70mm F4Gですけどね。

書込番号：25803343　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞ポタージュ・タカダさん

　私は純正にこだわりが無いので、自己責任でシグマの 24-70mm F2.8 DG DN IIを選びます。

　この範囲焦点距離は、はわずかな焦点距離のズレで写真の雰囲気が変わるので、ズームの範囲は広い方がいいと思います。

　逆に超望遠ズームなんかは殆ど望遠端ですね。

書込番号：25803367

[よこchin]

＞ポタージュ・タカダさん

α7�Wですよね、
F1.8のズームなんてどうですか？
https://s.kakaku.com/item/K0001629252/

私は動画もクロップしたりもするので広角側が狭くて手は出していませんけれど。

書込番号：25803373　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロモノカデン]

＞ポタージュ・タカダさん
こんばんは。
どちらもいいレンズですが、私はこちらの24-50を推したいです。
使っているカメラがα7�W以降の機種でしたら画素数3,000万画素オーバーなので、APSCモードを使っても1,000万画素以上で70ミリ相当まで使えます。そのため普段はフルサイズで24-50のレンズとして、望遠が欲しい時は画素数は落ちますが70ミリ相当のレンズとして使えてサイズは小型軽量といいことずくめかと。

ただ、私は20-70F4を買ってしまい、20ミリから使えることの便利さに慣れてしまったので、なかなか24-50に手が出しづらいです…欲しいのですが。

書込番号：25803375　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

＞ポタージュ・タカダさん
85mmf1.4持ってるので望遠50まででいいかなとおもったり、やっば70mmまであった方が便利かなと思ったり。

便利というか、60や70mmがあったおかげで撮れた写真がけっこうあるので50mmで終わりは寂しいかなと思います。85mmじゃ代用が効きません。

70mmを捨てない前提では、24-50mmGとシグマ65mmF2の2本体制で軽いお出かけに行けそうなら24-50mmを選びます。
ただし65mmも買うと20万超えるのがネック。私の場合だと、この金額は度外視しても50mmGMをつい持ち出したくなるため、24-50mmG&65mmF2の軽快コンビは成立しません。
よって、近いうちに24-70mm F2.8 DG DN IIを入手する予定であります。ただ所有する初代24-70mmDGDNを継続使用するか、FE 20-70mm F4Gに買い変える可能性もゼロではないです。

書込番号：25803390　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

被写体や個人の撮影スタイルによります
結局、自分でしか決められないということ

僕の場合、標準ズームは標準(40〜50)まであるか、中望遠と誰でも呼べる85mmまであるかが好きなので
望遠端70mmは大嫌いだったりする(笑)

Eマウントならタムロンの20-40/2.8か17-50/4のどちらかにしたいところ♪

書込番号：25803406　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞ポタージュ・タカダさん

SIGMA 28-45mmF1.8はどうですか？？

書込番号：25803472

[しま89]

＞ポタージュ・タカダさん
最後の決め手はレンズ重さでは。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001608114_K0001625939_K0001438602_K0001388145_K0001334313&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3
シグマの28-70F2.8と広角単焦点をもう一本買って沼にはまるとか。

書込番号：25803494

[DAWGBEAR]

＞ポタージュ・タカダさん
私だったら、
sigma24-70とsony 24-50
のどちらかを選ぶとしたら、
絞り値における周辺画質の向上。
それにAFスピードを重視するかな。
周辺画質は風景。
AFスピードは動体撮影の場合。
どっちにしてもズームの方をメーンに装着となるので、
オールマイティさを求めます。
50でも85があるので、
焦点域に間が空くことはあまり気にしません。

書込番号：25803601

[湘南MOON]

＞ポタージュ・タカダさん

＞シグマの24-70かこれか

悩む必要は有りません　FE 24-70mm F2.8 GM IIを買えば済むことです。

https://kakaku.com/item/K0001438602/

書込番号：25803802

[ポタージュ・タカダ]

＞湘南MOONさん
＞DAWGBEARさん
＞しま89さん
＞から竹さん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞カリンSPさん
＞クロモノカデンさん
＞よこchinさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞エルミネアさん

みなさん返信ありがとうございます♪
20-70f4、28-45f1.8、28-70f4・・・
いろいろ選択肢ありますね〜
悩ましいです😭
でも当レンズより別のレンズを推していただけた方が多いのが意外でした！
ちょっとsigma24-70f2.8で検討しようかと思います。

書込番号：25804595　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ポタージュ・タカダさん

＞＞当レンズより別のレンズを推していただけた方が多いのが意外でした！

軽い以外に特徴が無くて汗
これの広角側が20mm以下なら私も欲しいと思ったと思います。

書込番号：25804603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポタージュ・タカダ]

＞よこchinさん
そう言われて見ればそうかもですね。
自分は24-50f2で小型軽量みたいなレンズ出てくれないかな？って思ったことはありました

書込番号：25804770　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

24-50はレンズは定番しか出してこなかったソニーにしては良くやったレンズと思うけども
20-70から面白いの出すようになった

タムロンの20-40が先に出てしまってるので
完全に霞んだ存在なんだよねえ

書込番号：25804844　スマートフォンサイトからの書き込み

α7 �U 初めての単焦点レンズ

[taroppy]

今年初めて中古でα7�Uを購入し、追加でtamronの28-200のレンズを購入しました。
レンズキットと比べ、画質の違いや表現の広さに感動しました。
近頃ボケ感など含めてより印象的な良い写真を撮るために単焦点レンズの購入を考えはじめました。
主に撮影するのは生後数ヶ月の赤ちゃんを含めた家族や友人、花や風景です。

このレンズの評判はとても良さそうですが、赤ちゃんを撮影することも考えるのであれば35mmの単焦点レンズを買うべきなのでしょうか？

現在候補として考えているのが、
FE35 mm F1.8
FE 35 mm F2.8 ZA
Sigma 50 mm F1.4
Sonnar T* FE 55mm F1.8
FE85mm F1.8
などです。

予算の関係上、現時点では追加のレンズ購入は一本のみと考えております。
アドバイスや他にもコスパ含めておすすめの単焦点レンズがありましたら、教えていただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25801152　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞taroppyさん
こんにちは。

下記のαcafeにて、ボディとレンズを選択した作例を見ることができます。
ご参考まで。

https://acafe.msc.sony.jp/

書込番号：25801162　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞taroppyさん

35mmと50mmの違いは、「被写体との距離」です。

当然、35mmは50mmよりもぐっと近寄って撮ることになります。

また、「背景の映り込み」も、当然、画角の大きい35mmの方が広い範囲が映り込みます。

･･･「室内では50mmは遠すぎ」と感じる人も多いですが、「その場所を動かない新生児」で「現代の広い家・広い室内」なら多少、後ろに引いても撮れるでしょう。

・・・ただし、「画質」については「281g」という「軽さ」からして「（高価な）重い硝材（構成するレンズの材料）」はあまり多くは使われてないでしょうから「それなり」と思います。（やはり描写の良いレンズはズシリと重い）

なので、「シグマ　50mm F1.4 DG DN　660g」か「SONY　FE 50mm F1.4 GM　516g」をオススメします。

･･･ただし、「Sonnar T* FE 55mm F1.8」でも「キットレンズ」には優るのは当たり前なので、28-200mmと組み合わせてなら十分なレンズと言えるのでは。

書込番号：25801173

[湘南MOON]

＞taroppyさん

＞α7 �U 初めての単焦点レンズ

tamronの28-200で、35ｍｍ　55ｍｍと画角を変えてどちらの方が良いか判断すれば。
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Zが良いと思いますが。

書込番号：25801191

[DAWGBEAR]

＞taroppyさん
55mm f1,8は少々古いレンズにはなりますが、写りにも定評があり、コンパクトでもあるので、いいのではないでしょうか。
中古価格も最近は全体的に上がりつつあり、このレンズもちょっと前よりは若干上がってますが、お手頃だと思います。
ただ若干最短撮影距離が最近のものと比べ長いので数ヶ月の赤ちゃんの顔のどアップは難しいかもしれませんが、そこまでアップでなければいけると思います。
さて35mmとどちらを選ぶかだと、僕ならボケ表現と、見下ろして撮影も多いだろうとのことで、パースの関係から55mmを選ぶかな。シグマ50mmf1.4でもいいけど。

書込番号：25801201　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

今お使いのズームで55mmで撮ってみて、それが良ければ55mmで。

個人的に幼児を撮るのに55mmはちょっと距離を置かないといけないので、本来は35〜45mmくらいが良いかと思います。

書込番号：25801204

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

画角は好みなのでどれがよいかは自分にしか決められない

ズームレンズで35、50、55、85に合わせて撮影してみましょう
(近接撮影では画角が変わるのであてにならんが)
それでも決められないならまだ単を買う時期ではないかもしれない

書込番号：25801231　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞taroppyさん

>赤ちゃんを撮影することも考えるのであれば35mmの単焦点レンズを買うべきなのでしょうか？

→そんなのガセネタですね。
FE85mm F1.8が赤ちゃんにストレスを与える事なく距離を取れます。

書込番号：25801235　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞taroppyさん

候補の中では、28-200で[30mmF2.8］が撮れるので、少し焦点距離の離れたシグマ50mmF1.4をお勧めします、ちょっと重いので軽快に持ち歩くには不向きですが、ｆ1.4の明るさとボケを活かせる時もあると思います。

書込番号：25801237

[カリンSP]

>現在候補として考えているのが、
FE35 mm F1.8
FE 35 mm F2.8 ZA
Sigma 50 mm F1.4
Sonnar T* FE 55mm F1.8
FE85mm F1.8
などです。


35mmを人物用に買うなら、35、50、85mmと3本使い分けながら本格的に撮るような場合ですかね。普段からガンガン使う単焦点を1,2本選ぶなら、まずは40mmが最適です。(理由を説明するとかなり長くなるので割愛)
FE55mmも悪くはありませんが、設計の古さと画角的に玄人向けでオススメしません。

>https://photo.yodobashi.com/sony/lens/batis40_f2cf/

batis40mmはデカいので、純正の40mmF2.5あたり。ボケ質と、ここぞという場面用にシグマの65mmF2を買い足して下さい。40mmにFE85mm F1.8、のコンビも悪くはないけれど、シグマ65mmのほうが明らかに写りが良いのと少しのトリミングで85mmの絵も作れます。
あるいは、50mmF1.4GMを一本買うのもアリだと思います。ただしサイズ感と、性能が良すぎるため付けっぱなしで雑に撮る用にはあまり向いていません。

書込番号：25801836　スマートフォンサイトからの書き込み

[taroppy]

皆様たくさんのアドバイスとご意見をありがとうございました。
赤ちゃんは35mmと誤った認識があったので、ご指摘いただけて大変参考になりました。また、αカフェで実際のレンズを用いた写真を検索できることを知らなかったため、各レンズの可能性含め、こちらも現在楽しく色々な作品を見ています。

改めて自分が撮った中で良い写真を見直してみると意外と50mm近くが多いのに気がつきました。なので恐らく50mmを購入してみようと思います。
ですが、いずれにしてももう少し何mmかを意識して経験を積んでから最終的には決定したいと思います。

最後にもう一点50mmについてお聞きしたいです。
50mmFE GMが恐らく一番良いとは思うのですが、中古で購入を検討しているため初心者のわたしにとっては高すぎるように感じています。
そこでもし最終的に50mmを買う場合、

55mm F1.8をまず買ってみるか、もう少し奮発して50mm F1.4 ZAを買うか、Sigma のF1.4 DG HSM(DGDNと大差有りますでしょうか)を買うかで改めて考えています。
こちらのレンズを複数使用した方がもしいらっしゃれば使用感など感想いただければありがたく思います。

引き続きよろしくお願いいたします。

書込番号：25802335　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞taroppyさん


さすがに３つのレンズ、シグマの新旧50mmF1.4とSONY 50mmF1.4GM を持ってる人はいないでしょうから、

１．レンズ構成図・MTF曲線を比較する
２．「メーカーに忖度してないレビュー記事」を参考にする

しか無いでしょう。

「１．レンズ構成図・MTF曲線を比較する」については、やはり「SLDガラス」などの「特殊低分散ガラス」（高価）を使ってない55mmF1.8 は厳しいですね。


「２．「メーカーに忖度してないレビュー記事」を参考にする」については、シグマの旧レンズ「50mm F1.4 DG HSM」　と　新レンズ「50mm F1.4 DG DN」　を詳細に比較した、非常に参考になるレビュー記事を紹介します。（SONY 50mmF1.4GM が優秀なのは「１．レンズ構成図・MTF曲線を比較する」で一目瞭然なので）


【シグマの大口径・標準レンズ「50mm F1.4 DG DN」レビュー、新旧モデルの違いを比較　　2023年3月20日】
https://kakakumag.com/camera/?id=19358

書込番号：25802340

[カリンSP]

>55mm F1.8をまず買ってみるか、もう少し奮発して50mm F1.4 ZAを買うか、Sigma のF1.4 DG HSM(DGDNと大差有りますでしょうか)を買うかで改めて考えています。

>https://gophoto.work/sel55f18z長期使用レビュー

55mmF1.8は屋外での開放絞りでフリンジが出やすいのと、描写面でお子様撮りに向いているのか？が心配な部分はあります。55mmZをフリンジ対策で一段程絞って運用するなら、最新設計のシグマ50mmF2を選んだ方が良いです。

50mm F1.4 ZAとSigma のF1.4 DG HSMは両方買って使った事ありますが、やはり大きく重いのでいずれ98%の確率で買い換える事になります。シグマ50mmF1.4DGDNなら、開放の軸上色収差と100g重い以外はほぼ50mmGM並みの性能(50mm F1.4 ZA以上)ですから、コスパ面ではオススメかと。
50mm F1.4 ZAは鏡筒の作りが立派なこともあり、体感的な重さはかなり厳しいです。あと撮影距離が10m位離れると周辺の解像性能やAF精度は怪しくなります。

書込番号：25802421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とにかく画角は好みなので55mmで大丈夫かは本人次第

ちなみに僕にとって55mmはフルサイズとAPS-Cで共用する場合にだけメリットがあるレンズ
APS-Cで換算82.5mmとなり50mmの換算75mmより使いやすい

フルサイズでしか使わないなら50mmの方が良い
まあこの流れだとさらに40〜45mmあたりの方がさらに使いやすいけど(笑)

あくまで僕の感覚ならばね

書込番号：25802430　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

個人的には55mm/F1.8は寄れないというのが一番の問題じゃないかと思います。
家族を撮影するのだとすると結構寄ります。
そう考えると、55mm/F1.8はかなり気になるように思います。
個人的には、40mm/F2.5Gとか50mm/F2.5Gがいいような気がします。
軽い、小さい、写りは極めていい。そこそこ寄れる。
40mm/F2.5Gはそれほど明るくない割に高いですが。
35mm的にも50mm的にも使えて、開放からとんでもなく画質がいいのでおすすめです。
僕は7IVといっしょに40Gと24105Gを買ったのですが、あまりに40Gの画質がいいので24105mmはほとんど使いませんでした。

書込番号：25802839

[クロモノカデン]

＞taroppyさん
こんばんは。
私も小さな子供を撮影する機会が多く、値ごろで明るい単焦点レンズということで一度55ミリZeissに手を出しました。
ただ他の方の言う通り、寄れないという事と55ミリって意外と狭くて家族とか複数人で屋内で撮影する時に撮りづらいという経験が何度かあり半年もせずに手放しました。

今のレンズラインナップでしたら、いきなり単焦点に行かなくても同じタムロン28-75f2.8の標準ズームレンズとか、シグマの28-70f2.8の標準ズームレンズに手を出してみるのが良いのではないかと思います。f2.8でも撮り方で十分ボケて印象的な写真が撮れると思います。

また、できればおすすめとしては買ったばかりで恐縮ですが、今お使いのα7�Aから�B以降の世代のカメラに乗り換えることを是非検討してほしいです。αは2世代から3世代に変わる時にAFやWBの味付けなどを劇的に変えたので、今までと違う新たな撮影体験が出来ます。

以上、参考になれば幸いです。

書込番号：25803392　スマートフォンサイトからの書き込み

[taroppy]

＞最近はA03さん
＞カリンSPさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞yjtkさん
＞クロモノカデンさん

皆様、具体的な体験や経験に基づくアドバイスをいただきまして、ありがとうございました。
YouTubeでこのレンズを絶賛する声が多かったため、とりあえずこれでも良いのかなと素人ながら思っておりましたが、寄れないという点において私の用途にあってなさそうということをご指摘いただけため、現時点で候補から外そうと思います。
40mmやDGDNを含めて焦らず考えたいと思います。また、AFについての不満もありますので、α�Uから�Vへの乗り換えも同時に検討してみます。

初心者で何もわからない私のためにたくさんの丁寧なアドバイスをいただきまして、皆様本当にありがとうございました！

書込番号：25804326　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞taroppyさん


え････

「寄れない」って・・・・

55mmF1.8：0.14倍
50mmF1.4GM：0.16倍
50mmF1.4DGDN：0.147倍

3つのレンズスペックの比較
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001518235_K0000586362_K0001514820&pd_ctg=1050

50mm単焦点なんてそんなものなのに･･･

それ以上、寄れるようにしたら(大きく屈折させたら)、描写がメチャメチャになってしまうがな･･･「マクロレンズ」じゃないんだから･･･

オタクの言う事なんて真に受けなくてもいいのに･･･

書込番号：25804384

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

一眼レフ時代の50mmは不文律で
どのメーカーのでも最短撮影距離は45cmで横並びでした
これを覆したのがEF50/1.8STMであり
その後継機としてのRF50/1.8はもっと寄れます

他社もミラーレス時代になって色々な設計の標準レンズも出てきましたが
最短撮影距離は短くなっていても
インナーフォーカスで画角が広くなるのを補っているだけで
撮影倍率は一眼レフ時代から大差ないですね

なのでキヤノン以外はほとんどがFE55/1.8Zと同等です

書込番号：25804571

[カリンSP]

batis40mmCFとか35mmF1.8等けっこう寄れるレンズも普通にあるんだから、それらと比較したら寄れないのは事実。あと50や40mmよりパースが出ないから、体感的に寄ってる感覚が薄くて余計に「寄れない」と感じてしまうのもある。

RAWも含めて扱い方を掴んだら今でも準・神レンズになり得る実力はあるとは思います。が、少し前まではキャッシュバックで6万台から買えたのに値上がりしたから気軽に買うレンズではなくなってしまった。�U型が出たら私も買うかも。

>https://kotonohacamera.com/review-fe55mm2/

書込番号：25804683　スマートフォンサイトからの書き込み