SONYすべて クチコミ掲示板

a6500の内蔵ストロボを使った場合、ケラレが生じませんか？

[Apple68]

a6500での使用を考えていますが、内蔵ストロボを使った場所にケラレは生じませんか？

書込番号：25723438　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞Apple68さん

先広がりでは無いのでマシですが
長いので広角側下方向はケラれます。

α6500なら内蔵ストロボを上方向に指で向けて天井バウンスさせれば大丈夫です。

書込番号：25723449　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

16mm側ではけられると考えた方がいいでしょう。
内蔵フラッシュはあくまで補助的なものです。

書込番号：25723502　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Apple68さん

＞内蔵ストロボを使った場所にケラレは生じませんか？」

下記のような長い鏡筒ですので、
フードなしでも最広角に限らず
結構ケラレると思います。
（写真はα6400ですが、α6500と
同じフラッシュ位置だと思いますので。）


・SONY (ソニー) E 16-55mm F2.8 G 実写レビュー
（フジヤカメラさんより）
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20191023/

書込番号：25723644

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Apple68さん

取説P. 66, 115を以下確認しました：

［フラッシュ］
ガイドナンバー：6 （ISO100・m）
照射角：16mmレンズをカバー（レンズ表記の焦点距離）
・ズームをW側にしてフラッシュ撮影すると、撮影状況によってはレンズの影が写ることがあります。この場合は被写体から離れて撮影するか、ズームをT側にしてフラッシュ撮影してください。
・レンズによってはフラッシュの光がさえぎられることがあります。
・レンズによっては、周辺の光量が落ちて撮影されることがあります。

書込番号：25723930　スマートフォンサイトからの書き込み

[Apple68]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞とびしゃこさん
＞holorinさん
＞よこchinさん
詳しい回答ありがとうございました。
大きさ故に、やはりケラレが生じるのですね。
別に外付けストロボの購入を考えました。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：25724431　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

1670zもケラれるので、僕はkenkoの影とりJUMBOというのを使ってます。
コンパクトで携帯性もいいので持っておいても損はないんじゃないかと思います。

書込番号：25726635

SONY純正望遠3本で悩んでます

[トマ沢]

用途は鉄道や戦闘機撮影で、ボディはα7R�Wです。
主に使用する焦点距離は鉄道で70-150、戦闘機で100-400と600です。
SIGMAの60-600が故障し、メーカー対応が少し気に入らなかったため修理後売却してSONY純正で揃えることにしました。他のレンズは元々キヤノンだった為EF300/2.8とEF大三元is1型3本が揃っていますが、MC-11を介しているので連写制限があるのとAF範囲が狭まるのでサンニッパ以外は望遠から順に置き換えようと思っています。
サンニッパに2テレで600をカバーし200-400帯はEF100-400L�Uでキヤノンを続けても良かったのですが、1DXMark�Uが半年間で2回もCMOSセンサー故障し(ユーザーの過失はなかったです)その度に30万も取られるのは嫌なのでEF,RFに戻る気はありません。

そこで質問で、600mmはサンニッパに2テレでカバーする予定なので、それ以外の70-400mm間でのSONY純正3本の使用感や画質、AFの使い勝手等をお聞きしたいです。
野鳥やポートレート、風景などのジャンル違いでも構いませんので沢山使用感を教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25723227　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

テレコンの2倍はやめたほうがいい。
AFは遅くなるし、解像度は落ちる。
焦点距離が伸びれば何でもいいなら、それまでだけど。
ま、ここで聞くくらいだから、写ればなんでもいいのだろう。

書込番号：25723231

[トマ沢]

90D＋300/2.8＋x2�V

＞ＭｉＥＶさん
返信ありがとうございます。
AFにつきましては初動が遅いですがUSMは低速連射ならSONYボディでも食いついてくれますので心配していません。
画質については作例で画像を添付させて頂きます。ボディは90Dで画素ピッチはα7R�Wより狭くSONYのどのボディよりもテレコンの解像度低下の影響が出やすいはずです。しかし大口径単焦点ですのできちんと光量があれば作例のようにポスター印刷にも耐えうる画像が出てきますので大丈夫だと考えます。
ただMiEVさんのご指摘の通り光量が少ない曇りや雨天時は散々な画質になりますが、そもそもその場合は条件が厳しく純正600単でも満足な結果が得られない場合が多いのであまり適切な評価はできないかなと考えます。

書込番号：25723243　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞トマ沢さん

>600mmはサンニッパに2テレでカバーする予定なので、それ以外の70-400mm間でのSONY純正3本の使用感や画質、AFの使い勝手等をお聞きしたいです。


・FEヨンニッパやa1も使用していた者で、ソニーEシステムに精通しています。現在はa7C II。
・FE20-70mm F4Gはシン・付けっぱレンズでオススメします。僕も持っています。
・FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIは、要望していた絞り環が付きました。テレコンとの相性もクラス最高です。
・FE 70-200mm F4 Macro G OSS IIは持ってますが、大変コンパクトでコスパが高い。

書込番号：25723314　スマートフォンサイトからの書き込み

[出羽三山月山]

＞トマ沢さん

＞それ以外の70-400mm間でのSONY純正3本
下記の3本で認識合っているでしょうか？
　70200GM2
　100400GM
　200600G
自分は70200を所持200600を過去に使用ですが、
70200は1.4テレコンまでならAF／画質共に未装着時と遜色なく、2.0テレコンで多少劣化はありますが高速で動作する被写体も十分補足可能です。
200600は晴天時はGMと遜色ない画質ですが曇天や暗所では１段落ちる感じですね、AFもGMに比べて初動が気持ち遅いですが十分使用可能かと。

書込番号：25723334　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ボディは90Dで

画素ピッチなど確認してみました(^^)

＞約22.3×14.8mm
＞カメラ部有効画素 約3250万画素
https://personal.canon.jp/product/camera/eos/90d/spec

⇒約9.85万画素/mm2 ⇒ １画素あたり≒10.2μm2 ⇒ 画素ピッチ≒ 3.19μm ⇒ 小絞り限界F値≒9.5

フルサイズ(864mm2として)≒8508万画素
APS-C※1.5倍(384mm2として)≒3781万画素

＞画素ピッチはα7R�Wより狭くSONYのどのボディよりもテレコンの解像度低下の影響が出やすいはずです。
↑
その通りですね(^^)

書込番号：25723545　スマートフォンサイトからの書き込み

[トマ沢]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます！
精通している方のコメント大変助かります。
GM�Uやはり便利で良いですね！
標準ズームなのに広角側広いの珍しいですよね20-40/4G。各メーカーから色んなマウントで明るくてテレ側に伸ばしたズーム出てますがSONY純正ではなんか出そうなものってあるんですかね？個人的にRFにもある24-105/2.8とかタムロンから出てる35-150/2-2.8がGMで出てたら絶対買うんですがね。

＞出羽三山月山さん
その3本です！分かりづらくてすいませんm(_ _)m
70-200に1.4テレはEFでも多用してたのでEでも使いたいから情報助かります！
200-600は晴れでしか使わない予定なので暗所の画質は捨てて買うのもありですかね！AFも気持ち遅いくらいなら問題ないですし100-400の情報出てきたら比較してみたいです。

＞ありがとう、世界さん
検証ありがとうございます！
画素ピッチが狭ければ狭いほど収差に影響出ますので分解能が低いレンズであればテレコン抜きでも画質低下の影響が出ますね！まぁそれで2テレ挟んでこの画質なのでさすがサンニッパなのかなというとこで信頼してます！

書込番号：25723661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞トマ沢さん

どうも(^^)

90Dの小絞り限界は F9.5ぐらいですが、
この値は指標とか閾(ｼｷｲ)値みたいな感じですから、
小絞り限界で一気に不鮮明になるわけではなく、もっと前からコントラスト再現性の低下などの影響は出てきます。
(徐々に、徐々に影響が出てくる感じ)


テレコンと合わせる元のレンズのF値も考慮しておくほうが良いかもしれませんね(^^)

書込番号：25723675　スマートフォンサイトからの書き込み

[トマ沢]

90Dに60-600＋1.4x�V (1344mm,f11)

＞ありがとう、世界さん
まさにその通りで、60-600等にテレコンを挟むと解放9になるので1段も絞ると細かいとこが気になる絵が出てきます笑
それもあったのでサンニッパや70-200/2.8Lの方を多用していたのですがα7R�Wになってから少し余裕があるので60-600と同じようなF値の200-600も候補に上がってきた感じです！

書込番号：25723703　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞トマ沢さん

こんにちは。

＞600mmはサンニッパに2テレでカバーする予定なので、

＞野鳥やポートレート、風景などのジャンル違いでも構いませんので


SEL20TCご購入予定であれば、
ひとまず70-20GMIIにもつけて
400mmまでカバーされてはいかがでしょうか。

70-200GMII+SEL20TCでは
さすがに100-400GMには
望遠端でかないませんが
それなりに使えると思います。

（70-200/2.8はそれはそれで
室内競技やポートレートなど
他に使い道もありますし）

100-400GMはα9IIIへの
対応で一部制限が出てきて
いますので、しばらくすると
GMIIが出るかもしれません。

100-400GMはSEL20TCとの
相性は悪くなさそうですが、
II型の動きが気になりますね。
（噂はまだですが）

以下は自分のレビューですが、
テレコンとの組み合わせなどで、
ご参考になるかもっしれません。

・SEL20TCのレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0000857895/ReviewCD=1801954/#tab

・SEL14TCのレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0000857894/ReviewCD=1813084/#tab

・70-200/2.8GMIIのレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001391418/ReviewCD=1696873/#tab

・100-400/4.5‐5.6GMのレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0000960776/ReviewCD=1578656/#tab

200-600Gは使っていませんが、
野鳥メイン等の場合はよさそうですね。
他の被写体では広角端200mmでも
OKかでご判断されるとよいような
気がします。

書込番号：25723744

[トマ沢]

＞とびしゃこさん
こんにちは。
レビューお読みしました！EFは既に持ってましたがFEでもテレコン使用考えていたのでとても為になりました！
個人的には1.4テレの画質が安牌ではあると思うのでなるたけ単焦点以外で2テレは使わない予定です。
ただ、それこそ70-200と1.4で70-280をカバーして、あとはサンニッパで300と420を使えばいいのかなと思います(間の焦点距離は70-200＋1.4のクロップを考えてます)
100-400はGM2出ないわけが無いと思うので70-200も値下がりしずらそうですし出てから考えようと思います！
そう考えると70-200GM�Uのほうがサンニッパと被らず棲み分け出来ているし他のレンズは�U型が出てから考えようと思います！
みなさんありがとうございました！

書込番号：25723812　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞トマ沢さん
既に解決済のようですが、SEL100400GMについて少しコメント致します。

私はSEL100400GM使っていまして、主に野鳥、プロ野球、運動会撮影に使用してます。
最近は野鳥とプロ野球の撮影はAPS-Cのα6700に付けて撮っています。
運動会はフルサイズのα7�Vで撮る予定です。

歩いて野鳥を探しながら撮る場合はSEL100400GMが便利と思っています。
ただ、野鳥をアップした撮影は難しく、色々と背景を気を遣う必要が出てきますね。

※作例は、下記レビューを参照願います。
https://review.kakaku.com/review/K0000960776/ReviewCD=1629365/#tab

一度、SEL200600Gをレンタルして野鳥撮影したことありますが、こちらはどちらかというと既に野鳥撮影スポットがあって、この場所で一脚・三脚に固定しながら野鳥が飛んでくるのを待つ撮影スタイルになると思います。
さらに、SEL200600Gは重いため、徒歩/自転車/電車・バスでの持ち運びは苦労すると思います。
（車移動なら良いのですが、都会では駐車場探しの問題があります。。。）

※作例は、下記レビューを参照願います。
https://review.kakaku.com/review/K0001165261/ReviewCD=1633468/#tab


＞100-400はGM2出ないわけが無いと思うので

果たして、SEL100400GM2は出るでしょうか。
TAMRON 50-400mm A067の人気が高いですし・・・

書込番号：25724478

[トマ沢]

＞首都高湾岸線さん
コメントありがとうございます！
レビュー参照させて頂きました！
やっぱり400mmだとGMだしかなりシャープですね
400mmだと野鳥の観察できるような都市の公園等は背景にビル群写っちゃったりするので確かに気をつけなきゃいけませんね！
個人的には以前所持していた60-600で全国の空港や路線を飛び回っていたので長物の取扱は心得てはいるつもりなのでいつもより軽いからお散歩も行けちゃうかもですね(笑

書込番号：25726601　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞トマ沢さん
コメントありがとうございます。

＞400mmだと野鳥の観察できるような都市の公園等は背景にビル群写っちゃったりするので確かに気をつけなきゃいけませんね！

確かにそうですね。
背景にマンションが写ってしまって、お蔵入りした写真もあります。

＞個人的には以前所持していた60-600で全国の空港や路線を飛び回っていたので長物の取扱は心得てはいるつもりなのでいつもより軽いからお散歩も行けちゃうかもですね

そうですね。
歩くときは、SEL100400GMは重宝しますね。

私は、徒歩ではSEL100400GMまでですね。
SEL200600Gや60-600は車で行きたいです。。。

書込番号：25727294　スマートフォンサイトからの書き込み

絞りの動作音について教えてください

[tomi5.12]

F3.2以降での絞りの動作音について教えてください。

ピント合わせは無音で素早く動作するのですが、
絞りをF3.2より大きくしたした時、絞りこまれる際に「カチャ」っと音がします。
絞りF2.8開放では音はしません。

購入当初はAF-Cで使っていたので気付かなかったのですが、室内でAF-Sにして使ったところ
「あれ、こんな音した？」でした。

【音のなる設定】
フォーカス：AF-S
絞り：F3.2以降
AF時の絞り駆動：標準またはフォーカス優先

AF-C、絞り駆動がサイレントの設定では静かです。
FE24-70mmで同様の同様の設定で試したのですが、聞き耳立てないとわからな位の静かな音でした。
FE 70-200mmレンズが大きい分、絞り音も大きいのかとも思いました。
音は人によって感じ方も違うとは思いますがみなさまのレンズはいかがでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：25722418

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞tomi5.12さん

拝聴しました。
音がすることを認識できました。
しかし、異音ではなく、カメラとのマッチングが問題かもしれないと思いました。
そこで、
・カメラ、レンズのFWは最新でしょうか？
・MモードでF3.2以上に絞って、異音はしますか？

書込番号：25722681　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞tomi5.12さん

＞室内でAF-Sにして使ったところ
＞「あれ、こんな音した？」でした。

＞AF-C、絞り駆動がサイレントの設定では静かです。

ソニーEマウント機はAF-Cの場合は
実絞りでのAF駆動のため静かです。

AF-Sの場合下記のようになり、
「サイレント優先」以外では
絞りの作動音がします。

「AF-S時は開放からF2までは実絞りで、F2を超えるとF2固定で測距する
（※開放絞り値がF2を超えるレンズは、絞り開放で固定）。」

・フルサイズミラーレス徹底比較！ 「EOS RP」「EOS R」「α7 III」「Z 6」の違いをレビュー
https://kakakumag.com/camera/?id=13798&page=5


＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

＞カメラとのマッチングが問題かもしれないと思いました。

＞・MモードでF3.2以上に絞って、異音はしますか？

ご自身のカメラとレンズのどのFWでは
Mモードで絞るとどういう動作になるのでしょうか。

書込番号：25722700

[tomi5.12]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

＞・カメラ、レンズのFWは最新でしょうか？
＞・MモードでF3.2以上に絞って、異音はしますか？

ありがとうございます。
FW（ファームウェア）はカメラ・レンズともに最新です。
Mモードでも絞られたときは同様の絞り音します。



＞とびしゃこさん

詳しいご説明、ありがとうございます。
測光時の絞りの状態がよくわかりました。
動画のような絞り音は発生するのですね

レンズをのぞきながら試した所、以下の状態でした。
■AF-C：実絞り
■AF-S
・フォーカス優先：絞り開放、シャッターボタン半押しで実絞り
・標準：実絞り、シャッターボタン半押しで開放、その後実絞り
・サイレント：実絞り

書込番号：25722775

SEL200600GからSEL100400GMへの買い替え検討

[にくまる戦車]

・撮影シーン プロ野球撮影（屋外多め）
・ボディ sony α7rIV
・レンズ sony SEL200600G を使用しています
（内野前列が多いですが内野の上段からの撮影もあり）
レンズがインナーズームで撮影時のレンズ長が変わらないこと、焦点距離600mmの超望遠域が魅力で使用しておりましたが、重量やレンズ長が変わらないことで道中の持ち運びなども苦労が多いためSEL100400GMへの買い替えを検討しています。（200600Gは買い替え費用にあてるために売却予定）過去撮影した写真は350mm-600mmの間で撮影しておりましたが100400GM後はボディが高画素機ですのでトリミングなどで対応していく、あるいはx1.4テレコンの購入あたりを考えています。

それとも200600Gの売却はせず、タムロンなどの100400を購入して併用すべきでしょうか。同じような撮影シーンでご経験ある方やカメラ機材にお詳しい方ご意見宜しくお願いします。

書込番号：25722007　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞にくまる戦車さん

実際6,000万画素が必要なのかどうかでしょうね。

私はトリミングや回転等しても最終的に1,200万画素有れば充分なので
SEL100400GMを選択すると思います。

書込番号：25722022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

よこchinさんと同じですね。
長玉でスポーツを撮りますが、そんな高画質のボデイは使いたいと思いませんね。
それに撮ったあと、どういう環境で見るのか。
PCで拡大をかなりかけて常時見るのですか。
かなり大きくプリントするのですか。
自分は画像確認で始めは大きく見て、それ意外の時はあまり拡大しないで流し見です。
大伸ばしにプリントする時は、シャッターチャンスとピント位置とピント精度を確認するので、拡大して見ます。
高画素のボデイはいりませんね。
高画質は高品質だと思っていませんよね。

書込番号：25722044

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞にくまる戦車さん

>100400GM後はボディが高画素機ですのでトリミングなどで対応していく、あるいはx1.4テレコン

・いくらGMでも、トリミングやテレコン使用が前提の撮影なら、200-600Gの方が使える写真が撮れます。
・テレコンやトリミングをした経験があれば分かるはずです。
・それから、100-400はタイトにしても肩から下げると必ず鏡筒が伸びます。

書込番号：25722049　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

FE100-400mmF4.5-5.6GM　SEL20TC	FE200-600mmF5.6-6.3G	FE200-600mmF5.6-6.3G

＞にくまる戦車さん
こんばんわ　初めまして

私は野球は撮影しませんがモータースポーツや花，鳥、その他の諸々
FE100-400mmF4.5-5.6GMとFE200-600mmF5.6-6.3Gの2本で撮ります
両方とも手持ちで撮影しますが、還暦が近くから
軽いFE100-400mmF4.5-5.6GMに1.4倍のテレコンバーターを付けて撮影するようになりました
600mm域ならFE200-600mmF5.6-6.3Gの方が画質良いのはありますが
求める物が低いせいかもしれませんが画質は、この組み合わせで満足してますね。

ボディの方はα7R�V、α7S�V、α7R�Xを使用しています
主にPCの画面で見ますし、この価格..comに投稿する時は
自宅のネット環境が良くないので3000×2000に縮小しています。
レス主様が主に何で写真を見られるかと機動性で機材の選択は変わると思います

私ならFE100-400mmF4.5-5.6GMも購入しますが
まずはレンタルで同レンズをお借りになり試写してから決められてはどうでしょうか？
レンズは資産ですので、FE200-600mmF5.6-6.3Gを手放すのは惜しい気がしますけど
どちらか1本ならFE100-400mmF4.5-5.6GMを選びます。

書込番号：25722093

[首都高湾岸線]

＞にくまる戦車さん
こんにちは。

確かに、SEL200600Gは重いし、持ち運びに苦労しますよね。私も一度レンタルしましたが、重くて徒歩や電車移動では苦労した経験があります。
しかも、ワイド端200mmですと撮影が超望遠にほぼ限られてしまうのも問題でした。
このため、私はSEL100400GMを購入しました。

SEL100400GMですが、最近は超望遠用途の場合はAPS-Cのα6700に付けて、35mm換算 150-600mmで使用してます。一方、運動会など100-400mmで使いたい時はフルサイズのα7�Vにしてます。

α7rIVはあまり詳しくないですが、クロップでSEL100400GMを使ってみてはいかがでしょうか。最初はレンタルして、テレ端の具合や画素数などを試してみてもよいかもしれません。

書込番号：25722147　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞にくまる戦車さん

こんにちは。

＞過去撮影した写真は350mm-600mmの間で撮影しておりましたが

ここが気になりますね。
ご使用の焦点域からは
200-600Gキープがよさそうですが。

＞100400GM後はボディが高画素機ですのでトリミングなどで対応していく、あるいはx1.4テレコンの購入

自分は5000万画素のα1で100-400GMで
トリミングもSEL14TCも使っていまして、
画質もAFも十分実用範囲だと感じますが、

・自分のレビューですが100-400GMとSEL14TCとクロップです。
https://review.kakaku.com/review/K0000857894/ReviewCD=1813084/#tab

6100万画素+テレコンなしの
解像感に慣れていらっしゃると
画質に不満も出るかもしれません。

ズームによる鏡筒の伸び縮みや
テレコン脱着の手間など、
売却前に一度レンタルして
確認されるのがベストかな
と思います。

書込番号：25722211

[湘南MOON]

＞にくまる戦車さん
今日は

＞それとも200600Gの売却はせず、タムロンなどの100400を購入して併用すべきでしょうか。
＞同じような撮影シーンでご経験ある方やカメラ機材にお詳しい方ご意見宜しくお願いします。

持ち運び等の苦労があるならば、買い替えも有りかと。
ただ、200-600Gと100-400Gはでていたのに200-600Gを選定したはずなので、？
カメラも高画素なのでプロ野球撮影にはあまり向いてないような。
きつい言い方ですが、カメラから選定しなおした方が良いと思いますよ。

書込番号：25722215

[出羽三山月山]

＞にくまる戦車さん

（明るさが欲しくて他のレンズに乗り換えてしまいましたが）
自分も200-600使ってました。
撮影してるときは良いんですが、運搬時は重く感じますよね（笑）

ただどんなに勧めらても、自分が使い慣れた仕様（焦点距離／画素数）を落とすと必ず不満が出てくるので
焦点距離を400に制限して撮影するか、100-400をレンタルして納得できるかですね。
（自分は焦点距離も画素数も譲れませんでした（笑））

運搬時のみ負担に感じるのであれば、タイヤ付きのカメラバッグを使用するとかも。
（折りたたみ式の台車に今お持ちのバッグを載せるという方法も）

あとは100-400は発売から大分（７年）経っていているので、そろそろリニューアルがありそうなのが気になるとこですね・・・

書込番号：25722300

フードにあるスライドカバー

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

このGM2のフードにあるスライドカバーは、どのような時に使用するのでしょうか。
C-PLのフィルターを使用する時でしょうか？

現在、70200G2を所有していますが同じようなスライドカバーは有りません。フードが適合するようであれば利用したいと思っていますが、いかがでしょうか。

書込番号：25714560　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ALC-SH167。
通常は操作用穴は閉じておいて、PLフイルターを回して調整する時に、フードのスライドをズラして、フィルターリングをレンズ下から回すためでしょうね。

書込番号：25714593

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

＞ＭｉＥＶさん
やはりそうでしたか。発売日の新しい70200G2のフードに採用されなかったのはコストカットなのか？
回答ありがとうございました。

書込番号：25714603　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん
こんにちは　初めまして
この手のレンズの操作窓はC-PLフィルターを回転させる為にあります
各メーカーの高級レンズにもついていますよ
FE24-70mmF2.8GM �Uにもありますね。

書込番号：25714606

[イメージサークル]

昔はPLフィルター使うときはフードを外した状態でしか使用することができませんでした
ただたまに窓を上向きにして開きっぱなしの人やフードを逆向きのままで撮影している人を見かけますがそれではフードの意味がないですよね

飾りじゃないのよフードはハッハー
と思わず歌いたくなっちゃいます

書込番号：25714677

20-70mmF4を手放して買うか迷い中・・・

[wanicom]

所持機材：
　a7cII
　20-70mm F4 G
　50mm F1.4 GM

ご相談：
　フルサイズなので仕方ない面もあるのですが、
　レンズ込みで「重いな」と感じることが多々…。
　もっと手軽に持ち出して、スナップ撮影したいなと思ってます

購入候補
　・SONY 24-50mm F2.8 G　（本レンズ）

迷っているレンズ
　・TAMRON 20-40mm F2.8

・50〜70mmの焦点距離を使用するか
・部屋撮り〜夕方の撮影をするか
このあたりが基準かなぁ…と。

重さはほとんど変わらないので、TAMRONに軍配があがる？

万能なレンズというのは無いので、「気になれば全部買って試せ」は仰る通りなのですが、、、笑

書込番号：25707275

[クロモノカデン]

＞wanicomさん
こんにちは。私も今お持ちのレンズ両方使用中です。
個人的には今のレンズ構成で『万能レンズの20-70』と『勝負レンズの50GM』とすごくバランスの良い組み合わせだと思います。

撮影対象によりますが、25-50だとかなり画角が狭いかなぁと感じました（APS-Cズームも駆使すればもう少し稼げますが）。

『もっと手軽に持ち出して、スナップ撮影したい』というお悩みの部分の解決方法だと、RICOHのGRシリーズを買うかでしょうか…。私も同じような悩みを抱えてライカのＱを購入しました。

カメラも最新のC2ですし、ノイズ耐性もそれなりあると思いますので、私の結論としては今のレンズ構成で、もう少し使い込んでみるのがいいかなと。

書込番号：25707301　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞wanicomさん

・僕は先月a7cII + 20-70mm F4Gを購入しました。
・20-70mm F4Gは、これまで24-70mmが常識だった標準ズームを20mmまで拡張した世界初のレンズです。
・24-50mm F2.8Gだと標準ズームではなくて、ニコンやミノルタに昭和にあったズーム域ですね。
・なにより24-50mm F2.8G は159,940円！。高額です。

書込番号：25707368　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらまや]

実物を持ってみればわかると思いますが、このレンズも軽いですが、タムロン20-40はかなり軽いです。
持ってみて気のせいではなく、実重量がそれほど変わらないとしても、最大径とか内部のレンズの配置によって、物理的に重量慣性モーメントが違うので、細くて後ろ玉の方が重い方が、持った時には軽いです。

20-70、50/1.4 GM はどちらも持ったことがありますが、20-70は太くて前玉が大きい分、実際には一番重いですよね。2本をお持ちなら比べればわかると思います。50GMの方が軽く感じますよね。20-40は実重量も軽いですし、持った時も軽いです。

軽さを最優先するなら20-40です。これでも重いなら、24/2.8 Gなどの単焦点かな。
あとは20mmが必要かどうか。

24-50は昔あったズームですが、F2.8というのは新しいと思います。昔はF4だったでしょうか。
今のZ にも24-50/4-5.6がありますね。

書込番号：25707398

[さくらまや]

＞今のZ にも24-50/4-5.6がありますね。
訂正）Z 24-50/4-6.3 でした。

書込番号：25707410

[カリンSP]

>・50〜70mmの焦点距離を使用するか
・部屋撮り〜夕方の撮影をするか
このあたりが基準かなぁ…と。


TAMRON 20-40mmは軽くて価格も手ごろになりますが、その分SONY 24-50mmGほどの性能はないと思います。
具体的には、α７R�XにTAMRON 20-40mmつけてAPSCモード（換算６０ｍｍ）画面周辺の描写をテストすると、Ｆ４で解像度は問題ないがマイクロコントラストはやや物足りない。シグマ24-70mmF2.8ART（同条件、ＡＰＳＣモード）の開放より僅かに落ちるかなくらいでした。うす暗いからＩＳＯ下げるために開放で、となるとタムロンはそこまで期待できる写りでもないです。これはあくまで拡大比較しての話ですし、画面中央では当然性能上がりますけど。

なので、５０ｍｍＧＭと一緒に携行して絞り気味に撮るならタムロンもありですが、これ一本でなんでもという場合はSONY 24-50mmGのほうが性能的に頼もしいと思います。価格はソニーが高いのですが、数年使用してのリセールも考えたら大差ないかもしれません。

書込番号：25707450

[とびしゃこ]

Tamron 20-40mm F2.8VXD (20mm, F5.6)	Tamron 20-40mm F2.8VXD (31mm, F5.6)	Tamron 20-40mm F2.8VXD (32mm, F5.6)	Tamron 20-40mm F2.8VXD (40mm, F3.2)

＞wanicomさん

＞　レンズ込みで「重いな」と感じることが多々…。
＞　もっと手軽に持ち出して、スナップ撮影したいなと思ってます

カメラ装着時の手首に感じる重さは
実重量だけでなくそのバランスにも
影響されます（慣性モーメント）。

20-40で2.8の明るさのタムロンは
α7CIIでの重量バランスは大変良いです。
（20-70/4Gユーザーでもあります）

全焦点域で開放から隅々まで高解像！
ではないですが、十分使えるかなとは
おもいます。

もちろん24-50/2.8Gは性能はよいし、
純正ならではのメリットもありますが
24mm時の鏡筒伸びの具合など含め
取り回しという点では20-40/2.8VXDは
手首に来ない重さで使いやすいです。
（写真はすべてα7CIIです。）

ソニーの標準域は選択肢が沢山あって、
いろいろと悩ましいですね。

書込番号：25707503

[rufufu]

予約で購入し、昨日届きました。早速本日ファミリーキャンプで使いました。
3歳と6歳を撮っていますが、望遠側の不足は、ほぼ気にしなかった。一歩踏み込むだけで解決ですね。
ただ、ポートレートとかになると、70mmが欲しくなるかもしれない。結局何を撮るのかによって、レンズの評価が変わりますね。

書込番号：25707613　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanicom]

＞クロモノカデンさん
そうなんです、組み合わせは良いのですが、重さ・バランスが…。
ご提案のように、スナップ用にコンデジ購入は有りですね！

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
そうなんです、なかなかに高額なんですよね…。
それでいて使いやすいか？と言われると、焦点距離のレンジが広い20-70mmの方が使いやすいと思われるし笑

＞さくらまやさん
家電量販店で着けてみて判断も良いですね。
重量バランスは考えの中になかったので、参考になります。

＞カリンSPさん
そうなんですよね。F値を上げた場合の20-40mmの欠点だと思います。
実際問題として、開放ではあまり使わないことを考えると、F4以上での使用が多くなるので、
周辺部の画質劣化は気になります。

＞とびしゃこさん
作例までありがとうございます。
作例を見させていただくと、これだけ撮影できれば問題なさそうですね。
20-40mmを買い足すというのもありかもしれないですね。

＞rufufuさん
そう、結局のところポートレートなら、F1.8くらいの明るさは必要になるので、
単焦点を1本買い足すことになりますから、
便利ズームなら24-50mmでなくても良い・・・？

書込番号：25707813

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

24-50は歴史的にはニコンの25-50がその始まりだけども
フィルム時代シグマもタムロンも同クラスを作ってます
（タムロンは24-48）

そしていまはニコキャノが現行品で出してますね


ズームレンジは個人の好みなので
僕なら望遠端が標準域のズームだと
F2.8ならタムロン20-40、F4ならタムロン17-50
この二択となります

書込番号：25708000

[takezinho]

＞wanicomさん

私は発売日に24-50を購入しました。
やはり20-70か24-50で結構悩みました。タムロン20-40に関しては動画を考えていた為に除外しました。
選んだ理由は自撮り動画をしないのと開放F値で選びました。
購入して取り付けて初めに感じた印象は重い、大きいでした。
重さも20-70とほぼ変わらないので重さに関しては満足いかないと思います。また今まで純正レンズのみを使用されていたのでタムロンでは満足されない可能性が考えられます。

そこで提案ですが、20-70はそのままキープされてSonyツァイス単焦点レンズ35mmf2.8(SEL35F28Z)が価格的にもオススメです。120gと脅威の軽さです。
私も実際にα7ciiと使用していますが、どこにでも持って行ける軽い装備になるのでスナップには最高の一本になる事間違えありませんよ。
宜しければご購入前に是非一度このレンズをお店で試して見てみる事をお勧めいたします。

書込番号：25717589　スマートフォンサイトからの書き込み

[fax8600]

SONY 16-35mm F2.8 ISO100 SS 1/2500秒 焦点距離 31mm	タムロン 20-40mm F2.8 ISO100 SS 1/2500秒 焦点距離 33mm	SONY 16-35mm F2.8 ISO2500 SS 1/320秒 焦点距離 20mm	タムロン 20-40mm F2.8 ISO2500 SS 1/320秒 焦点距離 20mm

SONY 24-50mm F2.8 は、タムロン20-40mm F2.8 より75g重くて長さも長いので軽さと扱いやすさはタムロンの方が有利です。
レンズ前向きで肩に掛けられて実使用感も軽いです。

気になるところは画質の差だと思いますので手持ちのSONY16-35mm F2.8 GM�Uとタムロン20-40mm F2.8の比較写真を掲載しておきます。

【撮影条件】（JPEG トリミング加工のみ）
・屋外：F2.8、ISO 100、 SS 1/2500秒、焦点距離 31〜33mm
・室内：F2.8、ISO 2500、SS 1/320秒、 焦点距離 20mm　

SONYは黄色がかった感じでタムロンは青白っぽい感じと色味が結構違いますね。
（SONY 24-50mmF2.8の色味または違うと思いますが・・・）
GM�Uの約1/4の価格、24-50mm F2.8 Gの1/2の価格でこれだけ写れば十分だと思いますけど・・・

SONY 20-70mm F4 から買い替えたいということは重量の他に、室内でISO感度を下げたい、ボケが欲しいということだと思います。
タムロン20-40mm F2.8は価格安いので買い足してみてSONY 20-70mm F4の出番がないようならそこで売却するといった方法もあると思いますが？

書込番号：25754854