SONYすべて クチコミ掲示板

買い換え検討中、レンズキットとの比較

[うなちゃ]

SONY a6400 ダブルズームレンズキットを所持してます。
子供の写真を撮るので、レンズキットの望遠を基本的に使っていますがマニュアル撮影出来るようになってきて、ピン甘や画質の悪さが気になり始めました。
色んなレンズを見ましたがこちらが一番よさそうなので、買い替えを検討していますが若干予算オーバー。。
素人がこんな高いものを買っていいのかと自問自答してます。それでも欲しい気持ちが抑えられず今にも買ってしまいそうな勢いですが（笑）
レンズについて全く詳しくないので是非教えてください。
キットレンズ望遠とこちらのレンズを比較したとき、具体的にどれくらい変わりますか？
画質、AF性能など10万出す価値があるくらい劇的変化があるのでしょうか？？
また、キットレンズ望遠と比べて重さや大きさがどれくらい違うかも知りたいです。
またこちら購入した場合、キットレンズ2本を手放して、単焦点35mmとこちらの2本にする予定です。

書込番号：25692215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞うなちゃさん

>画質、AF性能など10万出す価値があるくらい劇的変化があるのでしょうか？？

既にa6400といった高性能なカメラをお使いなので、撮り方を練習されればより良い写真が撮れます：
・被写体振れを防ぐために、被写体が止まっている瞬間を待って撮る。
・レンズ側の手振れ補正がONになっている事の確認
・カメラの画質モードを、JPEG Fineに上げる。
・カメラの露出モードをPにする。
・撮る際は、カメラを、しっかり構え、静かにシャッターを押す。

書込番号：25692305　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞うなちゃさん
おはようございます。

α6400＋SEL70350Gについて、画質は下記のα cafeの作例が参考になるかもしれません。
当ページ下の"気になるテーマ"の設定にて、カメラをα6400、レンズをSEL70350Gにすれば作例を見ることができます。
ただ、JPEG撮って出しだけでなく、RAW撮りして後から調整された画像も含まれていると思います。

https://acafe.msc.sony.jp/

書込番号：25692313　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞うなちゃさん

高価なレンズってたいていカメラより高額でもっと良い物はカメラの2倍以上の価格がします。

この
SEL70350G
はSONYのレンズは最後に「G」が付くレンズはSONYがプロでも使える程度の写りを旦保しているかな
って少し自信の有るレンズ
※この辺はMTF曲線とかの言葉を調べてみて下さい

「GM」(Gマスター)は是非プロこそに使って欲しいレンズって感じの型番です。

とは言ってもSEL70350GはAPS-C専用でフルサイズで使うとセンサーの全面を使え無いレンズですので
カナリお安く成ってますよ、

今どきズームレンズのGシリーズで10万円は破格です。

書込番号：25692332　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

これはレンズを買い換えた上に、ということでしょうか？
始めはレンズキットで十分満足してましたが今は不満を感じるのでステップアップしたいと考えていますが、、ずっとレンズキットを使っている方もいるんでしょうか？

書込番号：25692381　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

ありがとうございます！
キットレンズでの作品も見た事があるのですが、綺麗すぎて信じられないものばかりでびっくりしました。
まだ初心者ですので自分の腕の問題なのか？と思うと、買い換えがほんとに必要なのか少し迷います。。

書込番号：25692386　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
これはレンズを買い換えた上に、ということでしょうか？
始めはレンズキットで十分満足してましたが今は不満を感じるのでステップアップしたいと考えていますが、、ずっとレンズキットを使っている方もいるんでしょうか？

書込番号：25692387　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞首都高湾岸線さん
ありがとうございます！
キットレンズでの作品も見た事があるのですが、綺麗すぎて信じられないものばかりでびっくりしました。
まだ初心者ですので自分の腕の問題なのか？と思うと、買い換えがほんとに必要なのか少し迷います。。

書込番号：25692388　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞よこchinさん
わりとお安い方のレンズなのですね。
初めてレンズキット以外に、単焦点を買って使った時は綺麗で感動しましたが、こちらのレンズもそれくらい変化があるのかな？と気になっていました！！
子供の写真を撮っていますが、単焦点35mmとこちらのレンズである程度カバー出来そうですか？

書込番号：25692389　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞うなちゃさん

素人とか関係なく欲しいと思うものは
買った方がよいのでは？

ただ、ピントが甘い原因がなんであるかですね。
レンズ由来ならいいですが、
設定や撮り方によるものであるなら、
今までと同様な撮り方をしていたら
満足になるものになるかは…


手ブレや被写体ブレではないですよね？

書込番号：25692393　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞うなちゃさん

＞＞単焦点35mmとこちらのレンズである程度カバー出来そうですか？

キットのレンズの
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
は置いておいて
E 55-210mm F4.5-6.3 OSS
を手放す
のは有りだと思います。

まあ売ってもたいした金額には成りませんが場所だけでもじゃまですし、

書込番号：25692398　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

どのような距離を想定しているでしょうか？
このレンズは換算105-525mm。いわゆる超望遠レンズです。
広いグラウンドでの運動会や野球、サッカーなどに最適な焦点距離となります。遠くの被写体をクッキリ写すことに秀でたレンズです。
ちょっと遠目で遊ぶ子供を撮るとか、大きく背景がボケた子供の望遠ポートレートを撮るとかなら、70-200クラスのレンズの方が向いているかもしれません。
特に70-200F2.8クラスのレンズを使うとキットレンズとはボケ量も段違いで被写体が浮かび上がるような写真が簡単に取れますのでお勧めです。
純正は高いのでタムロンの70-180あたりはどうでしょう？
本体が手ぶれ補正のないα6400なのでレンズ内手ぶれ補正がついた2型がベストですが、
子供の写真であればシャッタースピードを上げれば1型でも問題なくいい写真が撮れると思います。
APS-Cに付けると換算105-270なのでそこそこ望遠としても活用出来ますし、F2.8と明るいので少し暗くなっても何とか撮れると言うメリットもあります。

どうせ将来運動会などで超望遠がいるというのことで、2本買えないと言うのであれば今70-350を買うのがベストかもしれませんが。

1型
https://s.kakaku.com/item/K0001248453/?lid=sp_ksearch_kakakuitem

2型
https://s.kakaku.com/item/K0001568580/?lid=sp_ksearch_kakakuitem

書込番号：25692422　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞うなちゃさん
＞キットレンズでの作品も見た事があるのですが、綺麗すぎて信じられないものばかりでびっくりしました。

私もα cafeにて望遠キットレンズの作例を見てみましたが、普段の子供の撮影には全く問題ないように思えますね。
もしかしたら、遠景の森林や野鳥を撮る時などには、テレ端の解像の甘さを感じるのかもしれません。

もし、望遠キットレンズのテレ端側200mm付近を今後も多用するのでしたら、ステップアップとしてはSEL70350Gが良いかと思います。

ただ、SEL70350Gは幼稚園や小学校の運動会でしか使わないようですと勿体ないレンズかと思います。
子供の撮影限定でしたら、子供が野球/サッカーのようなスポーツの試合やダンス/バレエのような発表会に出るくらいになってから購入を検討しても良いかもしれません。

書込番号：25692490　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞うなちゃさん

「劇的な変化」「10万円の差」を求めるのなら、「F値が2.8-4」のレンズじゃないと感じられませんよ。

おそらく、いま検討しているレンズだと「小さじ1杯」くらいの差しか無いと思います。

・・・値段も考慮すると、SONY FE70-200F4ですかね。

書込番号：25692526　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞okiomaさん
それは一理あります。
ピン甘な原因はハッキリわかっておりませんが、同じカメラを以前使っていたカメラマンの方に写真を見せたところ、手ぶれもあるけどレンズキットは基本ピン甘だから仕方ないと言われたので、こんなものなんだと思っていまして。。
もう少し色々試してから買うべきだとは思っています。

書込番号：25692626　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞うなちゃさん

もし手振れ・動体ブレの可能性が在るなら撮られた写真のEXIF情報をお教え下さい。

元々微々たる変化に劇的と納得して10万・20万・100万突っ込むのが趣味ですので、笑

書込番号：25692637　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞KM-Photoさん
そうです、まさに桜と子供、ネモフィラと子供、などの写真を好んで撮ります。
まだ初心者なので圧縮効果や大きな玉ボケが楽しくて、普段からキットレンズ望遠ばかり使用してます。
子供は幼児から中学生までいて、カメラを買ってからまだ運動会を迎えていませんが小学校以降は55-210mmではとても足らないなぁと思っていました。撮れなくはなさそうですが。でも幼児を撮るときはあまり離れられないし、とも思っていて。。
手ぶれ補正は付いていてほしいし今の望遠より更に遠くが撮れなくなるのも買い換える意味がないし、難しいところです(>_<)
ちなみに予算は10万円ほどです。

書込番号：25692691　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

普段から望遠レンズばかり使っているので、運動会のときだけ！とかはなさそうですがそこまでの距離が必要なことは行事の際だけだと思います。
けどせっかく買い換えるので今より少しは距離が増えると嬉しいなぁと思っていまして。
アップで撮るとそんなに目立ちませんが、引きで撮るとピントが甘かったり画質が悪い感じがします。
iPhoneに転送して確認すると、拡大した際にボケているのですがカメラマンさんが撮ってくれた写真は拡大してもはっきりしていて、この辺がレンズの違いなのかなぁと思っていました(>_<)

書込番号：25692696　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞首都高湾岸線さん
普段から望遠レンズばかり使っているので、運動会のときだけ！とかはなさそうですがそこまでの距離が必要なことは行事の際だけだと思います。
けどせっかく買い換えるので今より少しは距離が増えると嬉しいなぁと思っていまして。
アップで撮るとそんなに目立ちませんが、引きで撮るとピントが甘かったり画質が悪い感じがします。
iPhoneに転送して確認すると、拡大した際にボケているのですがカメラマンさんが撮ってくれた写真は拡大してもはっきりしていて、この辺がレンズの違いなのかなぁと思っていました(>_<)

書込番号：25692699　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞最近はA03さん
F値がやっぱり大切ですよね、それは私も思っていましたが予算もありなかなか。。(>_<)
今調べてきました！中古ならなんとか買えそうですが70-200mmだと今より少し短い距離まで撮れないとなると、運動会は妥協しなきゃな&#12316;という感じです。
私的には運動会より普段撮る写真のが大切なので、このレンズもありかもしれません！クチコミなどよく調べてみます(*^^*)

書込番号：25692702　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

それであれば、70-350でいいと思いますよ。
解像感はキットレンズと、比べると月とスッポンです。
ただ105mm始まりと言うことだけ注意です。
子供撮影では付けっぱなしでは結構使いづらかったりします。

あと花とのポートレートではプラスで85mmなどの安い単焦点を試してみるのも良いかもしれません。
85F1.8だと127mmF1.8で望遠ポートレートとして使えますので。

書込番号：25692705　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞よこchinさん
こういうののことでしょうか？？
確かにそうですね(*^^*)
沼にハマると恐ろしくお金が飛びそうです。笑

書込番号：25692706　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞うなちゃさん

「F2.8-F4」のレンズの良いところは、基本性能はもちろんですが、「テレコン」という、「後付け」で「レンズの焦点距離を1.4倍、2倍にできる」オプションがあるところ。

お子さんが大きくなったら、それを買えば良い。

書込番号：25692718　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

FE70-200F4は2型はテレコン使えますが1型は使えません。ご注意を。

書込番号：25692724　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞KM-Photoさん
単焦点は85mmとかにした方がよかったのですね。子と距離を取れない時にと思って、35mmを購入しました。
今持ってる望遠レンズで70mmにしたところがスタート！で合ってますか？

書込番号：25692729　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞最近はA03さん
そんなオプションが存在するのですね！？すごいです。
それでもありな気がしてきました(*^^*)
AF性能が少し遅いとのクチコミがありましたが、キットレンズに比べたら全然いい方ですよね？？
大きさや重さも、70-350mmよりだいぶ軽いですか？

書込番号：25692737　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuchimaru_jp]

＞うなちゃさん

EXIF情報を見て気になったのですが、解像度が約200万画素相当まで低くなっています。
スマホで見たときに画質が悪く感じたり、拡大したときに粗く感じるのはスマホに転送したときに解像度が低くなったせいだと思われます。

スマホへ画像を転送するときに Imaging Edge Mobile を使っているなら写真サイズを2Mではなくてオリジナルに変更して写真を転送してください。

書込番号：25692738

[KM-Photo]

＞うなちゃさん
いやいや35mmは正解ですよ。プラスするならと言うことです。
やっぱり広角、標準域は持ってないと辛いです。
むしろ標準ズーム処分しようと言うのが凄いなとすら感じます。
私は望遠も好きですが、最近はもっぱら広角ズーム使ってますので。

70mmスタートの件はその通りです。

書込番号：25692740　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞KM-Photoさん
これなら買えそうと思ってみてましたが、一型二型の記載はどちらになりますか？
中古ですが小チリというのかよくわからず、こちらの状態をどう思われますか？？

書込番号：25692741　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

これは1型ですね。私も以前使っていてとても気に入っていたレンズです。
テレコンはつきません。
2型はとてつもなく高いです。

書込番号：25692744　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞tsuchimaru_jpさん
なんと、、そんな理由だったのですね。盲点でした。
というより選べることを知らず、2Mなんちゃら&#12316;で、はいを押してました。
一度変更の仕方を調べてみます(*^^*)

書込番号：25692748　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

tsuchimaru_jp さんがご指摘の件、解像度低下の原因みたいですね。

ただキットレンズの望遠が描写が甘いのは間違いないので、今後を考えると買い替えはありかなと思います。

いっそのことタムロン18-300なんてのも有りかもと思いました。
望遠専門のレンズと比べると望遠側の描写はやや劣りますが、キットレンズと比べると随分よく写ります。
望遠端も換算450mmなので、運動会も何とかいけます。
100点の描写を欲張らなければ、このレンズと35mm単さえあれば大概のものが撮れてしまうと思います。

書込番号：25692761　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞KM-Photoさん
カメラを買ってすぐ初心者レッスンを受けたのですが、圧縮効果や玉ボケには絶対望遠！と仰っていたので望遠ばかりで、標準レンズは買って1.2回しか使ってないです。家の中、小さな公園では単焦点を使っているので、使い道がわからなくて。。
二型は高いとのとこで、多分手に入れられなそうですので、望遠は200までで我慢するか。ということになりそうですね。
運動会などより普段撮りを重視したいので、こちらのレンズかなり気になります。AFの性能はどうでしたか(*^^*)？
タムロンも検討していましたが、手ぶれ補正がないとのことで諦めました(>_<)手ぶれ補正さえあればこれで決まりだったんですけどね。。

書込番号：25692768　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞KM-Photoさん
18-300mmでしたね！こちらは画質が悪いから進めないと言われて候補から外してました。キットレンズに比べたら全然綺麗なら、気にならないかもですね！

書込番号：25692771　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

色々なレンズがあり頭が混乱してきましたので一度整理します。
AFの正確さ、画質、手ぶれ補正を重視しています。
あまりに大きく重いのは子供連れて厳しいのと、予算は10万程度です。中古でも可。
Instagramで見るようなお花と子供！みたいな綺麗な映え写真に憧れます(*^^*)
幼児から中学生までいるので運動会を考えるとある程度の距離まで撮れるものがいいかなと思いますが、私は普段使いのが大切だと思っています。

現在検討しているのが、

TAMRON (タムロン) 18-300mm F3.5-6.3 Di III-A VC VXD B061S (ソニーE/APS-C用)
SONY (ソニー) FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G
E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G

それぞれクチコミ読んだり自分の使い方を考えたりして検討中です。。

書込番号：25692779　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞うなちゃさん

話が変わって、「ダブルズーム」に何か追加して、「普段使いで高画質」にしたいのなら、話は簡単です。

「タムロン17-70mmF2.8」7-8万円

書込番号：25692796　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

>あまりに大きく重いのは子供連れて厳しい

とのことならFE70-200F4はどうか要確認だと思います。
私は子連れでも平気でしたけど、17.5cmで840gは一般的にはかなり大きく重いです。
本レンズはインナーズームの為、長さが伸びない代わりに最初からかなり長いです。
フードを取り付けると尚更長いですので、実際見てみてから決めた方が良いかもしれません。

描写は今風のパキパキの解像感ではありませんが、柔らかく綺麗に撮れて、子供撮りにはとても良かったです。

参考までに私のレビュー
https://s.kakaku.com/review/K0000586365/ReviewCD=971907/

書込番号：25692799　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞うなちゃさん

EXIFでカメラの設定は問題無さそうですけど私なら、も少しシャッタースピード上げるかな

それより他の方にも指摘されてますけど
これは転送時の縮小設定が原因ですね。

アプリの設定のスクリーンショツトを添付します。
オリジナルを選択して下さい。

書込番号：25692812　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞最近はA03さん
今の望遠レンズは運動会などに使用、室内などは単焦点、普段使いでこちらのレンズ。というこのでしょうか？？
望遠レンズにこだわらなくても、これくらいでも圧縮効果などは実感出来るものでしょうか？？

書込番号：25692813　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞うなちゃさん

使い方は　うなちゃさん　のご理解の通りです。話が早くて助かります。

タムロン17-70mmF2.8は、「ポートレート用」にも用いられるレンズです。

ボケて被写体を浮かびあがらせることも、絞ってカリッと写すことも可能です。

手ブレ補正あり。

書込番号：25692825　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞KM-Photoさん
出先なので家に帰ったら、今の望遠と比較してみたいと思います！しかし写真を見る限りでもかなり大きそうですね(>_<)
結局はなにを重視するか？ですよね。レンズ選び、難しいです。。

書込番号：25692827　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞最近はA03さん
となると単焦点は必要ない気がして損した気持ちになってしまう貧乏性なのですが、単焦点との主な性能の違いはどんな感じでしょうか？こちらのがズーム効いたりして便利そうですね。

書込番号：25692935　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞よこchinさん
やり方まで載せていただきありがとうございます！
撮ったらすぐiPhoneに転送して本体からは消してしまうので比べることが出来ませんが、次回から画質を変更してみます(*^^*)
SSはもう少しあげた方がいいのですね。やってみます！

書込番号：25692940　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞うなちゃさん


こんな感じで撮れるということです。

【写真家 鈴木 啓太 urban氏がタムロン 17-70mm F2.8 (Model B070)ソニー Eマウント用で撮る、家族の日常】
https://www.tamron.com/jp/consumer/sp/impression/detail/20210115000000.html

書込番号：25693277

[うなちゃ]

＞最近はA03さん
ありがとうございます(*^^*)
これがあったら単焦点はいらなかったかもですね。
何本もレンズを持つ予定はないので、2本(または1本)にしぼって使い分けたいです。

書込番号：25693454　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

今現在、この2つに候補を絞り検討中です。

TAMRON (タムロン) 18-300mm F3.5-6.3 Di III-A VC VXD B061S (ソニーE/APS-C用)
SONY (ソニー) FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G
E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G

色々教えてくださった皆様ありがとうございました。
カメラレッスンをしてくださったフォトグラファーの先生に相談したところ70-200mmをゴリ押しされましたが、どうも大きさと重さがひっかかります。
2歳児を追いかけ回したり抱いたりするので。。
プロを目指すわけでもなくまだカメラを始めて数ヶ月、今よりステップアップしたいとは思ってますがそこまで上を目指す必要もないので、ズームレンズキットよりもある程度よくなればいいと妥協してタムロン18-300にだいぶ傾きつつありますが、もし両方使ったことがある方いらっしゃればアドバイスお願いします。

書込番号：25693473　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

間違えました。
TAMRON (タムロン) 18-300mm F3.5-6.3 Di III-A VC VXD B061S (ソニーE/APS-C用)
SONY (ソニー) FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G
このふたつです。。

書込番号：25693475　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

4月といえばネモフィラ	9月は彼岸花	11月は紅葉	7月はハス

＞うなちゃさん
E 70-350mm F4.5-6.3 G OSSはもう候補から外れましたか？

何となくお気づきかと思いますが、このレンズを持っている人は価格コムの掲示板にほとんどいません。
というか、過去2-3年くらいしか見ていませんがこのレンズの所有者で口コミに書き込みをするのは私だけかも？

ユーザーとして感想をいうと、画質とAF性能は優れていますので、少なくとも私にとっては10万円の価値がありますよ。

作例を載せますので参考にしてくださいね。
広角端70mmから途中の105mm、135mm、200mm、望遠端350mmまで、どこで撮影しても素晴らしいです。
なお、作例はJPEG撮って出しではなくRAW現像しています。

逆にキットレンズの望遠ズームを使ったことがないので、比較してどの程度の差があるのかは不明です。
予想としては中央の画質に差はあまり感じられず、周辺部に差があるのではないでしょうか。

個人的には写真の上達に得意な焦点距離の把握が欠かせないと思っているので、タムロンの高倍率ズーム18-300mmだけは購入しないですね。

理由は本来なら最もよく使うはずの標準域24mm、35mm、50mmや中望遠となる56mmから135mmまでを使わない可能性が高く、
広角端の18mmと望遠端の300mmばかり使ってしまい、焦点距離の特性を把握出来ないまま、何となく構図を決めて撮影するスタイルで何年も経ってしまうことがあるからです。

書込番号：25693546　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞うなちゃさん

・・・ま、でも、私が最初の回答の中で提案した「SONY FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G」が選択肢に残りましたから、おすすめして良かったです。

書込番号：25693650　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞うなちゃさん

ほ〜ら白レンズに手を出したら沼の始まり。笑

書込番号：25693679　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

一応候補のレンズ全て所有、又は過去に所有していましたので、個人的な比較感想を少し。
いずれも子供の顔が写っているのがほとんどなので作例はお見せ出来ませんが。

FE70-200F4G
レビューにも書いてますが、子供撮り用途でとても気に入って使っていました。
花と子供を撮ったりするのはとても向いているレンズだと思います。
デカさ重さの感じ方は人それぞれですが、私はむしろ白レンズを使うとテンションが上がってた位ですので、気になっていませんでした。
女性であれば結構辛いかもしれません。特に長さが長く邪魔になりやすいと思います。

E70-350
こちらは今、主に野鳥撮影に使用しているので、子供を撮るのは運動会で数回使用した事がある位ですが、
望遠端でもかなりシャープに写ります。
反面、ボケはやや固くうるさくなる事がある印象です。
もちろん撮り方次第でスムーズなボケになる事はありますが、基本遠くの被写体をしっかり写す事を主とした仕様に感じます。
キットレンズの超アップグレード版と言う感じになると思います。
重量は焦点距離を考えるとかなり軽量と思います。

タムロン18-300
とにかく便利。撮れることが最優先な子供撮影では大きな武器になり得ます。
問題は描写に満足出来るか？
私のイメージではFE70-200やE70-350に100点とすると望遠端比較で70点程かなと言う感じ。
キットレンズは40点位の印象です。
コントラスト、色のりはやや弱くなる印象で後処理したくなります。
ちなみに18mmから200mm位までは望遠端と比べてかなり良く写ります。

あと余談になりますが、タムロン70-180を除外した理由の手ぶれ補正ってやはり重要ですかね？
子供撮りの場合ある程度シャッター速度上げると思うので、スローシャッター切らないのであれば、個人的に無くてもどうにでもなるかなと思ってしまうんですけどね。

書込番号：25693851　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞クレイワーさん
70-350mmは、候補から外してしまいました。。
理由は350も必要な場面が年に数回(運動会と、、あとなんでしょうか。)なので他のもののがいいのでは？となりました(>_<)
お写真めちゃくちゃ綺麗ですね！私が撮るような写真とは全然違います！！
今まで標準レンズすら使ってこなかったのですが、55-210で調整して撮影してました。
ボカすためになるべく望遠側で撮るようにしていましたがMAX離れられることは少なく、18-300でいう中間くらいで撮ってることが多かったかもしれません。
なので18か300ばかり、となることはなさそうですが、やっぱり画質類で比べたら敵わなそうですね(T_T)

書込番号：25693940　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞最近はA03さん
色々おすすめしていただいたのにすみません(T_T)
単焦点と望遠の組み合わせが一番コスパいいのかなと思い、、子が4人いるため色々揃えられる財力がなくて。
70-200のF4がとても魅力的なのですがどうも大きさがひっかかり、決めかねています(>_<)

書込番号：25693943　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞KM-Photoさん
全て持ってらっしゃったとのことで、大変参考になります！！
70-200は大きさだけが引っかかっていて、、それがなければこれに決定だったのですが(>_<)
今の55-210も、長くてちょっと邪魔だなぁと思っていて(だいぶ慣れましたが)屈んだ時に前に落ちてくるのが気になってました。こればかりは仕方ないですよね。
更に大きいのに買い換えるのである程度は仕方ないのですが、持ち出すのが億劫になってしまうは嫌なので難しいところです。当方女性です。。
タムロン18-200は、近い距離もレンズ交換なしでいけるのが大変魅力的です。実際この間入学式で痛感しました。。看板の前で撮る時にレンズ効果しなければならなかったので。
画質が悪いという方もいて気にしていましたが、300でも綺麗に！とまでは求めていなくて。70％くらいなら満足出来そうな気もしてきました！
普段使いで300まで伸ばすことはそこまでないと思うので運動会とかになると思います。
それならこのレンズが一番私にも合っていますか？
そうです、手ぶれ補正は必須かと思っていました。
まだマニュアル撮影初心者ですが、可能であればそこまでISOをあげない方がいいと思っているからです。

書込番号：25693954　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞うなちゃさん

頭で考えても埒が明かないなら
レンタルしてみてはどうですか？

https://www.rentio.jp/products/sel70350g

https://www.rentio.jp/products/sel70200g

書込番号：25693963　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞よこchinさん
レンタルいいなぁと思ったのですが思ってたより高くてびっくりしました。。これからカメラのキタムラへ実物を見に行こうと思います。あればいいのですが(*_*)

書込番号：25694061　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞KM-Photoさん
お聞きしたいのですが、70-200F4にはボタンがたくさん付いていると思います。このボタンはなにか難しいものでしょうか？設定類が必要とか、、その辺り初心者でも取り扱えるのか気になります。

書込番号：25694158　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

�@AF/MFの切り替えスイッチ。
�A手ぶれ補正のon/offスイッチ。
�B フォーカスリミッタースイッチ(フォーカスの合う距離を変えれます)
�C 手ぶれ補正のモード切り替えスイッチ(静物、流し撮り)
�D丸いボタンはフォーカスホールドボタン。一度合わせたピントを押している間、固定出来ます。
最近のカメラではこのボタンに色々な機能を割り当ててカスタム出来たりします。

基本何もいじらず基本設定のまま運用すれば良いのですが、
たまに勝手にスイッチが変わっていたなんて事もあったんで、何かおかしいなと思ったらココを見るようにしていました。

書込番号：25694179　スマートフォンサイトからの書き込み

[うなちゃ]

＞KM-Photoさん
ありがとうございます(*^^*)
見た目が本格的で初心者に使いこなせるか不安はかなりありますが、ついに購入してしまいました、、！
中古の並品です。
また使用している際に分からないことがあれば投稿させてもらうことがあるかもしれませんが、よろしくお願いいたします。
優しく教えてくださった皆様、大変感謝です。ありがとうございました。

書込番号：25694730　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ダブルズームレンズキットの望遠レンズ E 55-210mm F4.5-6.3 について
レビューを見てみたんですが、ピンボケとか解像感がないとか、結構ひどい評価ですね。
https://review.kakaku.com/review/K0000615548/#tab

その後、70-200mmの写りはどうですか？
以前とは大違いで、とてもきれいな写りだと思いますが。

書込番号：25718817

[うなちゃ]

＞taka0730さん
お返事遅くなりすみません。
友達も少し前に同じカメラとレンズキットを買って一緒に写活してますが、写りの違いが一目瞭然でいつも二人で驚いてます。
こちらのレンズに変えて本当によかったなぁと思えます(*^^*)

書込番号：25719638　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

そうですか。やはり写りはいいですよね。

書込番号：25719661

SIGMA 70-200mmDG DN OSと比較して

[空飛ぶおさかな]

【使いたい環境や用途】
70-200mmの焦点距離のみ保有しておりませんので、
当レンジをカバーするレンズの購入を検討しております。

用途は様々ございますが、
子供の撮影(サッカー等)がメインになると思います。

当方の保有レンズは下記の通りとなります。

・FE16-35mm F4
・TAMRON 28-75mm F2.8 G2
・SIGMA 150-600mm

メーカーがバラバラですが、
どれもお気に入りです。

表記の通り、こちらのレンズと最近発売したSIGMAの70-200mmで悩んでおります。

G2は高すぎて手が出せませんので、
候補にはいっておりません。

旧式の当レンズと、サードパーティながら新しいSIGMAとはどちらが満足感のある撮影ができるでしょうか。

【重視するポイント】
子供のサッカーを撮影するので、
AFの速さと合う確率が高い方が嬉しいです。

また風景も撮影したりしますので、
写りがシャープな方がいいかもしれません。

【予算】
220,000円ほど

【質問内容、その他コメント】

書込番号：25690818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞空飛ぶおさかなさん

FE 70-200 F2.8GMの方を強くオススメします。

後発のシグマも悪くないですが、ソニーのGMは描写もさることながらビルドクオリティが非常に高いです。

書込番号：25690835　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞空飛ぶおさかなさん

150-600mmと入れ替えという形で，60-600mmDGDNというのはどうですか？
F2.8が必要でなければ．
https://kakaku.com/item/K0001508669/

この60-600mmからAFモーターがHLAになっているので150-600mmよりAFは早いです．

書込番号：25690896

[最近はA03]

＞空飛ぶおさかなさん

買っても使わないと思いますよ。

なぜならプレイ中はSIGMA 150-600mmの１本で事足りるので。

もし買うなら、その前提として「もう１台、ボディがあること」です。

まさか、試合中、ボールの行方を追いながらレンズ交換ができるとか思ってます？

書込番号：25690909

[空飛ぶおさかな]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

ありがとうございます！
シグマのビルドクオリティも目を見張るものがありますが、
やっぱり純正って感じなんですね&#10024;
描写もひと世代前ですが問題ない感じでしょうか？

＞最近はA03さん
ありがとうございます！

150-600を購入したときに考えましたが、
ちょっと重すぎて、、、笑
スナップ撮影する時にも使いたいので、
なるべく軽い方がいいですね&#128552;

＞から竹さん
ありがとうございます！

サッカーだけではなく、
日常使いでも風景撮ったりしますので、
サッカーだけではなさそうです&#128591;

確かにボディ2台持ちすれば、
臨機応変に撮影できますが、予算が、、、&#128546;

書込番号：25690990　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞空飛ぶおさかなさん

こんにちは。

＞子供の撮影(サッカー等)がメインになると思います。

70-200/2.8DGDNはテレコンが付きません。
150-600の広角端付近で十分ならよいですが、
焦点距離が足りなくありませんか？

自分は子供のサッカーなら100-400GMと
カメラのAPS-Cクロップ十分楽しめますが、
望遠端200mmはクロップしてもちょっと
物足りないかなと思います。

重さが問題なら、タムロンもお使いですし、
タムロン150-500や50-400などはいかがでしょう。
VXD仕様でAFも速そうですが。

書込番号：25691035

[空飛ぶおさかな]

＞とびしゃこさん

ありがとうございます！

50-400mmは候補に入ってました&#9786;&#65039;
しかし明るさが欲しい場面も出てくると思いF2.8のどちらかで決めようと考えておりました&#10024;

書込番号：25693356　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞空飛ぶおさかなさん

II型は更なる小型軽量化と、待望の絞りリングが追加です。絞りリングはシネマ収録には必須です。

写りはI型と変わりません。

書込番号：25697139　スマートフォンサイトからの書き込み

ズームリングが軽い？

[灯里アリア]

現在シグマの150-600を使用していますが、600mm時に最大長が結構伸びるため、
撮影のシチュエーションによっては躊躇する状態の為、ソニーのインナーズームの200-600を
検討しています。

実際に触ってみて気になったんですが、大きな量販店におかれていて恐らくかなり触られているのも
あると思うんですが、ズームリングがかなり軽い気がしました（シグマは物理的に少し硬い）。

GMレンズだとタイト/スムーズの切り替えスイッチがありますが、
本レンズはGレンズだからかそのようなものは無さそうで、経年劣化するとズームを止めずらい
事象が起きるのか？と懸念しています。

もしくはどこかでズームリングの重さ調整などが出来るんでしょうか？
数年単位で使用されている方は問題なく使用できてますか？

書込番号：25684115

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞灯里アリアさん

>数年単位で使用されている方は問題なく使用できてますか？

・シグマ150-600が硬すぎです（特にSports）。
・インナー方式にトルク調節機構はありません。
・FE 200-600は新品状態で程よいトルク感があり、その感覚はFE 70-200 F4Gとほぼ同じです。
・本レンズに限らず、展示レンズのこういったリングはスカスカ/ガクガクしています。グッチャグッチャに扱われるからです。

書込番号：25684193　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

このズームレンズは銅鏡が伸び縮みしないので自重などで焦点距離が変わらないのでリングの重さを変える必要もないと思います
私は600mmで使用することが多いのですが全長が変わらないためズームリングに触れない限りカメラバッグから出し入れしても600mmのままです

書込番号：25684242

[とびしゃこ]

＞灯里アリアさん

こんにちは。

＞ズームリングがかなり軽い気がしました（シグマは物理的に少し硬い）

200-600Gではないですが、
インナーズームの70-200GMIIと
ズームで伸びる100-400GMでは
70-200GMIIが100-400GMを
「SMOOTH」に設定したよりも
ずっとズーミングが軽いです。

また、だからといって70-200GMIIを
バックに出し入れして焦点距離が
変わっているようなこともありません。

むしろ100-400GMを取り出すときに
逆付フードが引っ掛かったりして
伸びたりすることはあります。

どちらも新品購入ですので、
そんなものかと思っています。

シグマは伸びるタイプですので
インナーズームのレンズよりは
硬めのトルク設定になっている
と思います。

書込番号：25684392

[灯里アリア]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞野鳥三昧さん
＞とびしゃこさん
ありがとうございます。シグマのズームリングの重さと違うのは仕様っぽいですね。
展示品の軽さは劣化した結果と考えると長期利用にやや怖さを感じますが。

このレンズも出てから時間結構立ってるのでGen2的なリプレイスしてほしいな〜と
思いつつ、一旦差額10万超だと厳しそうなので、今回はSIGMAのを継続利用したいと思います。

情報ありがとうございました。

書込番号：25694996

[野鳥三昧]

私の鳥撮の原点もシグマでした
でも純正だから当たり前ですが200600Gはα７R�Xとの相性は凄く良いですよ
もしAIAFを存分に味わいたくなったらまた検討してみてください

書込番号：25695633

[灯里アリア]

＞野鳥三昧さん
画角はほぼ同じ、200mmスタートなのでシグマより汎用性は落ちる。
600mmの時などの最大長がシグマより増えないのはメリット。

って感じなんですが、RM5のAIAFやっぱりソニー純正レンズとサードパーティだと
精度変わるんですかね？？RM5に変えた理由の一端はそこにあるので、
追い金10万ちょいで行けるならやはり変えたいって思いは正直あるんですよね。

書込番号：25696127

α7c2でブリージング補正は効きますか？

[!(ToT)!]

α7c2で、ブリージング補正は効きますて゛しようか？
よろしくおねか゛いします。

書込番号：25662946　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuchimaru_jp]

＞!(ToT)!さん

対応しています。

このページから対応レンズを確認することが出来ます。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/function/compatibility.php?fnc=1001&area=jp&lang=jp&ref=1

書込番号：25662958

[!(ToT)!]

＞tsuchimaru_jpさん
ありがとうございました。
安心しました。

書込番号：25663093　スマートフォンサイトからの書き込み

FE 35mm F1.8との比較

[yuna_]

この度α7C�Uを購入することにしました。レンズ選びに迷っており、候補の40mmF25と35mmF18でアドバイスを頂けたらと思います。

撮影は0歳、3歳子どもの日常の記録やテーブルフォトがメインです。抱っこしながら撮影することもありより軽量コンパクトでピントのあいやすいものを希望しています。レンズ交換をする時間がないのでしばらくは単焦点レンズ一本をつけっぱなし予定です。

現在はEOSkissx4に24mmF2.8をつけています。フルサイズ換算38mmの画角が気に入っているので40mmか35を購入予定です。はじめはより携帯性にすぐれた40mmがいいと考えていましたが、現在の不満点はボケが足りないことなので、35mmを購入したほうがボケをより楽しめるのかと迷い始めました。

F1.8とF2.5のちがい
無印とGレンズのちがい
携帯性のちがい

写真は好きですがあまり知識がなく、ご意見を伺えたら嬉しいです。どうぞ宜しくお願いいたします！

書込番号：25654191　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞yuna_さん

>F1.8とF2.5のちがい
無印とGレンズのちがい
携帯性のちがい


僕は先週α7C II + FE 20-70mm F4 Gを購入しました。約3年振りのSONY αです。

・35/1.8と40/2.5Gのどちらが良いか、ですね。
・40mmは撮るに難しい画角のレンズ、35mmはコンパクトカメラにも多用される撮りやすい画角です。
・GやGMレンズはハイクラス向け、無印は買いやすい価格に抑えたレンズです。一例として40/2.5Gには絞り環があり、更に回転ロックとデクリック機構が搭載されています。
・携帯性はどちらも差がなく小型軽量ですが、24/40/50 Gは操作性やデザインが統一され、一つのジャンルを形成しています。無印の35/1.8は特にありません。
・F値が1.8と2.5とで差がありますが、無印の35/1.8では開放F1.8での撮影は実用に足る解像度か疑問です。
・α7C IIとデザイン的にピッタリなのはもちろん40/2.5 Gの方です。35/1.8は設計も旧いです。

書込番号：25654281　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α7IV + FE50mmF1.8

EF-S24mmF2.8STMでしょうか。1.6倍すると38.4とかになりますが、実際はほぼ40mmですね。フルサイズのEF40mmF2.8とほぼ同じか、わずかに狭い画角です。
https://review.kakaku.com/review/K0000693676/ReviewCD=1522634/#tab

さて35mmF1.8は計算上有効径がφ1.94mm、40mmF2.5はφ1.6mmです。大雑把には被写体サイズを同じにした場合に35mmF1.8のほうが1.2倍くらいボケが大きくなりますが、大した差ではありません。

ボケはわずかにFE35mmF1.8が大きい
携帯性はFE40mmF2.5
無印かGか？　よくわかりませんが、FE35mmF1.8が悪いとは思いません。

AFが遅いとかうるさいとか言われて嫌われているFE50mF1.8ですが、このくらいでないとボケの違いは感じられないかもしれません。

書込番号：25654298

[とびしゃこ]

＞yuna_さん

こんにちは

＞現在の不満点はボケが足りないことなので、35mmを購入したほうがボケをより楽しめるのかと迷い始めました。

ボケの大きさの目安の「有効口径」は
焦点距離÷F値で簡単に計算できます。

ＥＦ−Ｓ24/2.8の場合は
24÷2.8＝8.57

40/2.5Ｇの場合は
40÷2.5＝16

35/1.8の場合は
35÷1.8＝19.44です。

ボケの大きさとして
24/2.8＜＜＜40/2.5Ｇ＜35/1.8

位かなと思います。

レンズの大きさ重さは
40/2.5G
最大径x長さ：68x45mm 重量：173g

35/1.8
最大径x長さ：65.6x73mm 重量：280g

長さが2.8�pほど差がありますね。

F1.8はボケの大きさよりも、
室内使用などの際にF2.5よりも
1段分明るい（ISOを低くできる、
またはシャッターを早打出来る）
という点が大きなメリットです。

どちらも使っていますが、
40/2.5Gは開放から
ばりばり解像しますが、
FE35/1.8の方も
ポートレート目的なら、
十分なシャープさです。

実際にα7CIIにそれぞれ
付けてピントを合わせてみると
35/1.8の方があ、ぼけてるな、
という感じはしますね。

ボケを含めた作画効果を
優先して、2.8cm長いのが
気にならないなら35/1.8は
AFも速いですし、わるくない
選択肢だと思います。

40/2.5Gも買って後悔される
ようなことはないと思いますが。

下記は自分のレビューですが、
よろしければご参照ください。

・自在に使える準広角、準標準画角のコンパクトαレンズ
（FE40/2.5G)
https://review.kakaku.com/review/K0001344015/ReviewCD=1567598/#tab

・AF、解像良好。周辺光量低下と独特の発色が楽しい。
（FE35/1.8）
https://review.kakaku.com/review/K0001173506/ReviewCD=1258227/#tab

書込番号：25654344

[最近はA03]

＞yuna_さん


ボケは同等。同等ならば、以下の理由で40mmF2.5に軍配は上がる。

１．パースの影響が35mmより少なく、より人物撮影向き
２．AF駆動モーターを２つ内蔵しているため高速・高精度・高追随かつ静粛
３．「非球面レンズ」を３枚も、それも効果の出る前玉にも使用している（35mmは後玉に１枚のみ）

書込番号：25654414

[macularius]

35mm f1.8	35mm f2.5	40mm f2.5

＞yuna_さん

自分も気になっていたので撮り比べてみました、

同絞り値で比べてもボケ量があまり違って見えないので、35ｍｍのほうが僅かに柔らかい描写な気がしました、
35ｍｍのｆ1.8は開放では柔らかさが増したように見えるので、開放からシャープな描写を求めるなら40ｍｍ、ｆ1.8のとろけ気味のボケが好みに合えば35ｍｍという選択になるかもしれませんね。

(参考作例は1/6スケールで人形の身長は約３０�p、撮影距離は 手前でボケている車輪が約３０�p、人形が約６０�p、奥の自転車が約1ｍ２０�pです)

書込番号：25655164

[カリンSP]

＞yuna_さん
F1.8とF2.5のちがい
無印とGレンズのちがい
携帯性のちがい


３５ｍｍF１．８はグレードが無印で発売年も少し古いので、ボケが大きい絞り開放（F１．８）で使うと色収差等によりピント位置の描写が微妙（透明感が薄い）に感じられるかもしれません。単純な解像度の高い低いではない部分で、４０ｍｍＦ２．５のほうが優れているのは間違いないでしょう。４０ｍｍＧが開放から遠慮なく使えるような場面で、無印３５ｍｍならＦ２．８に絞って同等ぐらいと推測します。ピント位置の描写がいいとボケもメリハリ効果で良く見えるということもあります。

あと、ボケ量を計算で求めて「どちらが大きい」というのは実はさほど意味ないです。同じＦ２．５で実写比較しても、たとえば４０ｍｍＦ１．４の高級レンズを絞ったＦ２．５と、４０ｍｍＧの開放Ｆ２．５のボケは明らかに前者のほうが優れています（画面周辺のボケ量がとくに違う）。レンズの構成や個性やサイズによって全然違ったボケになります。４０ｍｍＧは試し撮りしたかぎりボケ重視の写りではないのですが、軽量コンパクトだし無印３５ｍｍより総合的にお勧めできると思います。

書込番号：25655228

[とびしゃこ]

＞yuna_さん

書き忘れですが、室内で4K60Pなどの
動画も撮られるなら、F1.8は描写
（ISO感度）点で有利です。

AF速度はどちらも変わらず高速です。
自分には速度差はわからないぐらい
どちらも一瞬でピントが来ます。

書込番号：25655311

[neo-zero]

有咲さん　（ワンサイド福岡所属）

＞yuna_さん
こんばんわ　初めまして

私は両方のレンズを所有してます
どちらもポートレート撮影で使用していますが
最近はほとんど40mmF2.5Gを使う様になりました
このレンズの方が撮影していて気持ちが良いのと
上がりが良く感じます、最近の発売のレンズですので
性能が高いせいかもしれませんね
私は40mmF2.5をお勧めします。

ポートレートの写真を貼ります。

書込番号：25655766

[yuna_]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
F値が1.8と2.5とで差があっても無印の35/1.8では開放F1.8での撮影は実用に足る解像度かということもあるのですね！サイズも性能も40/2.5 Gがよさそうだとかんじました。わかりやすい説明をありがとうございます！

書込番号：25656045　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuna_]

＞holorinさん
ボケはわずかにFE35mmF1.8が大きいがFE50mF1.8くらいでないと違いは感じないかもしれないのですね。カメラ好きの方々は50mがいいと言いますね…私には狭すぎるように感じるのですが、いつかその画角にも挑戦してみたいです。美しく作例もありがとうございます！

書込番号：25656052　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuna_]

＞とびしゃこさん
ボケの大きさ24/2.8＜＜＜40/2.5Ｇ＜35/1.8
という例え、大変わかりやすいです。計算もありがとうございます。実際にどちらのレンズもお持ちとのことでレビューを参考にさせていただきます！ありがとうございました！

書込番号：25656055　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuna_]

＞最近はA03さん
ボケは同等と考えてもいいのですね！専門的な解説をしていただき、40mmF2.5がより魅力的に感じてきています。ありがとうございました！

書込番号：25656058　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuna_]

＞maculariusさん
撮り比べていただいたなんで感激です！ありがとうございます！素人の私からすると大きな差がなく思えてしまうほどどの写真も美しくぼけていますね。皆様は細かい点にこだわってレンズ選びされてるのですね、勉強になります。ありがとうございました！

書込番号：25656061　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuna_]

＞カリンSPさん
とてもわかりやすく説明していただきありがとうございます！Ｆ値だけで判断できないことがわかり、総合的にみて４０ｍｍＦ２．５のほうがよさそうと感じました。背中を押していただきありがとうございます！

書込番号：25656065　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuna_]

＞neo-zeroさん
こちらのレンズをお使いの方からそういっていただけると40mmでいきたいと思えました！作例も載せていただきありがとうございます！

書込番号：25656067　スマートフォンサイトからの書き込み

70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065)と悩んでます。

[kieferberg]

α7�Wで競馬やバスなどを撮っているのですが、
この製品(FE70-200)と70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065)で悩んでおります…
予算面で、選択肢は上記2つしかないです。

気になるポイントは、
FE70-200の設計年度の古さ(2014年)
70-180G2 のピント追従性がどうなのか？？
と考えております…

よろしくお願いいたします。

書込番号：25653278　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞kieferbergさん

こんにちは。

＞FE70-200の設計年度の古さ(2014年)
＞70-180G2 のピント追従性がどうなのか？？

FE70-200/4Gは初期のレンズで
Eマウントの高速通信対応
でもありません。
テレコンも付かないため、
自分なら70-180/2.8G2
にすると思います。

書込番号：25653294

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞kieferbergさん

>気になるポイントは、
FE70-200の設計年度の古さ(2014年)
70-180G2 のピント追従性がどうなのか？？


そうです、どっちもa7IVの足を引っ張る。
だからFE70-200 G/4のII型が出たと。

書込番号：25653316　スマートフォンサイトからの書き込み

[kieferberg]

＞とびしゃこさん

こんにちは。
以前はα7�Wでの質問にご回答いただきありがとうございました。

高速通信対応じゃないんですね。
というよりも高速通信というものを初めて知りました
これはもう70-180G2にするしかないですね…

書込番号：25653328　スマートフォンサイトからの書き込み

[kieferberg]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

ご回答ありがとうございます。
足を引っ張るですか…
FE70-200G�Uが買えれば一番良いのですが…

書込番号：25653333　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞kieferbergさん

＞というよりも高速通信というものを初めて知りました

α1の高速連写対応レンズで
明らかになりましたが、AF-Cで
「最高」15コマ/秒のレンズには
Eマウントの初期のレンズが並んでいます。

2017年発売の100-400GMあたりから
30コマ/秒に対応になっていて、どうも
この辺からEマウントの通信規格が
高速になっているようなのです。

・AF-Cモード時、最高15枚/秒のAF追従連続撮影に対応しているレンズ
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/products/ilce1/continuousshooting/ja/index.html

＞これはもう70-180G2にするしかないですね…

サードパーティレンズはEマウント開発当初の
規格のまま（の契約）のようで、70-200/4G初代と
変わりません。

連写制限（最大15コマAF-C連写対応）も
テレコン非対応も同様なら、手振れ補正は
どちらも内蔵、ならF2.8ズームの方が
室内、夕方等でも使える幅が広がるかな、
という考え方です。

α7IVのAF-C高速連写はメカシャッターで
「最大10コマ/秒」のため上記の連写制限は
そこまで気にしなくてもよいかなと思います。

書込番号：25653392

[脳筋番付]

「高速通信（対応のレンズとそうでないのがある）」て説でしょうか。ちょっとミスリーディングに聞こえる。SONY はそういう説明してたっけ？
見えてるのは、LM と XD LM の違いによるAF駆動速度の差の現れでは（電気通信速度じゃなく）？
そのおかげで、高速AF演算能力あるボディにくっつければバシバシピン合わせして撮れまっせ、では？

書込番号：25653474

[とびしゃこ]

＞脳筋番付さん

＞ちょっとミスリーディングに聞こえる。SONY はそういう説明してたっけ？

ソニーはそういう説明はしていませんが、
高速演算+レンズとのフィードバック制御が
必要そうな協調（角度）手振れ補正が可能な
レンズには、初期のOSSレンズは含まれて
いません。

手ブレ補正のボディ・レンズ協調制御： 対応レンズ一覧
対応レンズ一覧 制限事項
SEL300F28GM
SEL24105G レンズのソフトウェアVer.02以降で使用可能です。
SEL70200GM2 レンズのソフトウェアVer.02以降で使用可能です。
SEL70200G2
SEL100400GM レンズのソフトウェアVer.03以降で使用可能です。
SEL200600G レンズのソフトウェアVer.02以降で使用可能です。

・手ブレ補正のボディ・レンズ協調制御： 対応レンズ一覧
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/function/compatibility.php?fnc=1002&area=jp&lang=jp&ref=1

AF速度だけが問題なら、
初期のOSSレンズでも
対応できるはずですが、
そうなっていませんね。

OSSメカの補正能力の問題なら、
24-105Gや100-400GMは
最近のOSSレンズ程は
補正能力が強くありません。

α1の説明に120FPS演算に関するもので、

「色、模様（輝度）、被写体距離（奥行き）からなる
空間情報のリアルタイム高速処理を実現」

「速度変化に緩急のある被写体や、」

等の表現があり、
30コマ/秒を達成できているレンズは
（20コマ/秒レンズとはAF駆動速度の
差はもちろんあるのでしょうが）、
120FPSの読み出しとレンズ駆動制御に
対応出来ているのではないかと思いました。


「■120回/秒演算×AIで確実に被写体を捉える
最大120回/秒の演算によるAF/AE追随の仕組みと、
本機に合わせたAFアルゴリズムのチューニングにより、
速度変化に緩急のある被写体や、フレーミングが難しい
被写体に対する追随安定性と精度が向上。
高い精度でAF追随し続けます。

また、 AIを活用した「リアルタイムトラッキング」を搭載。
ソニー独自の物体認識アルゴリズムにより、
色、模様（輝度）、被写体距離（奥行き）からなる
空間情報のリアルタイム高速処理を実現。
・・・・。」
https://www.yodobashi.com/store/300202/

書込番号：25653694

[Kazuhiro.]

＞kieferbergさん

ごばんは。

> α7�Wで競馬やバスなどを撮っているのですが
今はどのレンズで撮っていてどういった不満があるのかも書くとより良いアドバイスが貰えるかもしれませんね。
あと、あるならそれ以外の撮影対象についての情報も。

私はFE 70-200mm F4 G OSSでは最短撮影距離に不満がありGM2に買い換えました。

書込番号：25655654　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT☆チャン]

競馬場にはよく行くけど、そもそも200mmでは足りなくない？
レースは芝のゴール前だけ撮るならだけならまだしも、
200-600mmぐらいあった方が撮ってて楽しいと思うけどな

書込番号：25656125

[kieferberg]

＞とびしゃこさん

ありがとうございます。
70-180 の方で検討したいと思います…！

書込番号：25656703　スマートフォンサイトからの書き込み

[kieferberg]

＞Kazuhiro.さん

「今はどのレンズで撮っていてどういった不満があるのかも書くとより良いアドバイスが貰えるかもしれませんね。」

そうですね、申し訳ございません。
今は 200-600と17-50を持っていて、
200mmだと近すぎることがたまにあるので、
70-200もしくは、70-180が欲しいと思いました。

それ以外の撮影対象は特にはありません。

「FE 70-200mm F4 G OSSでは最短撮影距離に不満がありGM2に買い換えました。」
GM2は最短撮影距離が違うのですね、勉強になります。

書込番号：25656716　スマートフォンサイトからの書き込み

[kieferberg]

＞TT☆チャンさん

17-50と200-600は持っています。
記載できておらず申し訳ございません。

200だと近い事があり、
今回 70-180や70-200が欲しいと思ったまでです。

書込番号：25656728　スマートフォンサイトからの書き込み

[kieferberg]

色々考え、70-180G2
を購入しました。皆様ありがとうございました。

書込番号：25672044　スマートフォンサイトからの書き込み