SONYすべて クチコミ掲示板

等倍マクロ撮影の為クローズアップレンズはつかわないのですか？

[セラフィータ]

こちらのレンズは持っていませんが、70-200のレンズを選別中にマクロレンズについて最近気になっており、こちらのハーフマクロについていろいろと調べていくうちにクローズアップレンズという商品がある事を知りました。
テレコン1.4倍や2.0倍などでF8まで暗くして撮影して等倍マクロ、1倍で撮影するのも良いと思うのですが、クローズアップレンズのほうがお手軽勝つ簡単に等倍マクロが出来ると思います。

テレコンだと最大400mmまで伸ばせるのはわかりますが、クローズアップレンズを使わない理由などあるのでしょうか？


ｐｓ：余談ですが、レンズ選びで現在ソニーのこちらの70-200F4ハーフマクロとシグマの70-200F2､8を検討しています。
シグマはレンズ内手振れ補正ビッグカメラで使わせてもらいましたが、ビッチリ手振れ補正聞いて楽しいですね。1/15でも現場や実用に耐えれそうな歩留まりで使えそうです。

書込番号：25571112

[よこchin]

＞セラフィータさん

このレンズもくり出しで全長が伸びるので前玉に重いクローズアップレンズを付けると負荷に成るのと

クローズアップレンズも厚みの有るガラスですので各種収差が出ます。

書込番号：25571148　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞セラフィータさん

　マクロ撮影の手段の一つとして、クローズアップレンズの使用はありだとは思います。
　　
　ただ、クローズアップレンズのデメリットとして、マスターレンズの画質の低下と、遠距離の被写体に対してピントが合わなくなるというものがあります。部屋に籠って、テーブルフォトでマクロ撮影だけするならともかく、屋外での使用で、離れた場所を撮る場合に、一々脱着するというのはシャッターチャンスの喪失につながるので、私は使いません。

書込番号：25571157

[okioma]

＞セラフィータさん

気楽に安く接写を楽しむのならありかと思います。
でも、フィルター径が72mmですから
それなりの値段ではありますが…

また、遮光器土偶さんが言われているように
離れた被写体にはピントが合いませんので、
取り外しをどう感じるかですね。
また、画質の低下は確実に起こりますが、主観もありますので…


＞よこchinさん

クローズアップレンズを使う接写なら、
フードは外すと思いますので、
繰り出し時の負担は、
気にする必要はないのではないでしょうか？

書込番号：25571196　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

望遠レンズにクローズアップレンズを使うと、ピントが限りなく薄くなるのでオススメしません。

最短撮影距離が80cm位の50mmレンズにクローズアップレンズ付けて最短30cmにするなら有りだと思います。

書込番号：25571212　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

ま、私の場合、基本使わないですがどうしても使わなければいけない場合、接写リングの方を使いますね。
あれは基本、光学系はそのままでレンズの取付位置を変えるだけですので、まだ画質劣化は少ない方です。
ただ、クローズアップレンズの場合、望遠側で使う方が倍率が大きくなりますが(その分収差も大きくなる）、接写リングは広角側で使う方が倍率が上がります。

使いやすさで選べばクローズアップレンズ、画質劣化が少ないので選べば接写リングと思ってもらえればいいと思います。

書込番号：25571216

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞セラフィータさん

・より寄りたいのならレンズを逆向きに装着すればよいのです。装着せずともマウントから迷光がはいらないようにすれは撮れます。

・クローズアップレンズを装着するすなわちレンズ先端に虫眼鏡をかざすのと同じです。画像が破綻しますね。

・マクロは露出計算が面倒なのでこれこそカメラのマイクコンピュータに任せてしまえば。

書込番号：25571258　スマートフォンサイトからの書き込み

[セラフィータ]

色々と参考になるご意見ありがとうございます。
一応手持ちのカメラはα7s�Vです。

レンズを挟むということです画質の低下はなどが挙げられるのですね。
ピントが薄くなるというのは、マクロの特性だと思ったのですが、薄くなったら絞れば良いのでは？

遠くにピントが合わなくなるとありますが、マクロ撮影すると決めて、かかるならそもそも遠くのものを撮影しないはずなのであまり気にしなさそうです。

と、口ではあーだこーだ言えますが、マクロ撮影した事ない者なので…しかしここまでで良いコメントが使い勝手が良いぐらいの意見しかない為、自分が思う、期待するレベルの商品ではない事が分かりました。

テーブルフォトで遊ぶなら良いけど、皆さん経験者の方が求めるマクロ撮影には使えない、と判断させてもらいます。

しかしマクロ気になる…うーん。田舎すぎてまたビックカメラ行くのにも片道3時間高速でもかかるのがしんどいです。
試しに手持ちのレンズにクローズアップ使ってみて経験積んだ方が良さそう？？？
手持ちレンズは下記
シグマの2本ともフィルター経が82でつかえますしね
24-70f2,8 DG DN
135mmf1.8

書込番号：25571391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

僕的にクローズアップレンズ最大の欠点は
取り扱いに気を遣うことかな
レンズだからキズが付かないようにね

そして画質の劣化も大きい
さらにスクリュー式の取り付けだから
意外に取り付け時間がかかります

なのでお気軽なら接写リングの方が良いと思う

https://amzn.asia/d/0F6cpea

こういうのね

画質劣化が最少ですみますよ

書込番号：25571489

[もとラボマン ２]

セラフィータさん こんにちは

クローズアップレンズや中間リングの場合　倍率が上がるほど　ピントが合う範囲が狭くなり　ピント合わせピントリング回すより　カメラを前後させピント合わせするような使い方になるので　今部分が使い難いかもしれません。

書込番号：25571893

[盛るもっと]

例えば、ソニーが純正のクローズアップGMとか出したらそこそこの画質になるかも知れませんが、
現実に入手可能なクローズアップレンズは、値段から察してもそんな高品質なレンズではありません。
画質に拘るならちゃんと設計されたマクロレンズを使うのが良いのです。

書込番号：25571977

[とびしゃこ]

＞セラフィータさん

こんにちは。


望遠レンズのクローズアップレンズは
No.1〜No.3ぐらいが良いそうですが、

・おうちだからこそ楽しめる撮影 ~料理･スイーツ・テーブルフォトの撮影にオススメのフィルター~
https://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/lensfilter/rec-filter09.html

すべてのフィルターで82mm径があるわけではありません。

色消しレンズのACシリーズでは72mmまでです。
MCシリーズだと82mmがありそうですね。

ただ、大口径のフィルターをフィールドで
付け外しするのは結構大変ですよ。
レンズ前玉に傷がつく可能性もありますので
慎重に試されてください。

書込番号：25572316

[johndoe*]

＞＞クローズアップレンズのデメリットとして、マスターレンズの画質の低下
＞＞画質の低下は確実に起こります
＞＞使いやすさで選べばクローズアップレンズ、画質劣化が少ないので選べば接写リング
＞＞画像が破綻します
＞＞画質の劣化も大きい
＞＞現実に入手可能なクローズアップレンズは値段から察してもそんな高品質なレンズではありません
＞＞画質に拘るならちゃんと設計されたマクロレンズを使うのが良いのです

＞ここまでで良いコメントが使い勝手が良いぐらいの意見しかない為、
＞自分が思う、期待するレベルの商品ではない事が分かりました。
＞テーブルフォトで遊ぶなら良いけど、皆さん経験者の方が求めるマクロ撮影には使えない、
＞と判断させてもらいます。
＞しかしマクロ気になる…

やめた方がいいと思うのも無理はないですが…十分楽しめると思いますよ。
クローズアップレンズはレンズとの相性があるみたいで、当該レンズを持っていないので実際のところはわかりませんが、安いので試してみる価値はあると思います。本格的にマクロ撮影するならクローズアップレンズは必須アイテムと言ってもいいかもしれません。価格コムで質問に答えている人の中にマクロ撮影の経験者はあまりいないように思います。

No.3ぐらいまでならそんなに酷くはならないと思います。古いマイクロフォーサーズ機とキット望遠ズームにクローズアップレンズNo.12でこのぐらいは撮れます。α７slllとFE70-200がこれよりも劣ることはないように思います。クローズアップレンズはマクロレンズに使うのでマクロレンズを買っても使えます。

上のような評価のおかげでクローズアップレンズはとても安く買えます。メルカリなどで気長に探せばだいたい1000円です。径72mmのようですが、AC No.2ぐらいのキヤノンの500Dが4000円ぐらいでいくつかあるようなので安すぎなくていいかもしれません。

私が試した望遠レンズやマクロレンズでは、接写リングよりクローズアップレンズの方が画質は良い印象です。クローズアップレンズの付け外しより接写リングの付け外しの方がはるかに気を使います。

倍率の違うものをつけたり外したりしながらよく使いますが、レンズに傷をつけたことは幸いありません。軽い保護フィルターでレンズに傷をつけてしまったことはありますが、それなりの重さがあるクローズアップレンズはレンズを下向きにして付け外ししているので傷をつけそうになったこともありません。落として、クローズアップレンズに傷をつけてしまったことはありますが。マグネット式のものもありますね。

書込番号：25574256

[くらはっさん]

カメラ＋ベローズ＋引伸ばしレンズで撮影。絞りは８位かな？	５０ｍｍｆ１．４にクローズアップレンズを付けて撮影。三脚使用。

少々マニアックでは御座いますが、同一カメラボディで異なる２つのレンズシステムで撮影してみましたので、参考になるか否か…

被写体は自宅にあった、家人のアクセサリです。円はほぼ10mm＝1�p程度と考えて下さい。
奥行きも１〜２ｃｍ程度です。

一枚目は、40年程前のベローズと言う蛇腹の先に、フィルム時代の引伸ばしレンズを付けて撮影したものです。
引き伸ばしレンズ自体にピント合焦用の仕組みは一切なく、ベローズに付いてるネジを触って、ボディ、レンズ、レンズ〜被写体の距離を調整して撮影。滅茶苦茶マニアック過ぎてお勧めは出来ません。

二枚目は、50mmf1.4レンズにケンコーのクローズアップレンズNo５を付けて撮影したものです。
一番お手軽です。画質も思ったほどは悪くはない。が、やはりブレの影響は大きいです。

何れも三脚使用。灯りは６０ＨｚのＬＥＤ蛍光灯。

こうした撮影では、手持ちは非常に厳しくちょっとしたミラーショックやシャッターボタンを押した際の機材振動でブレが出ます。

久々にこうした接写を試みました。注意すべきはクローズアップレンズにせよマニアックシステムにせよ、被写体との距離がレンズスッピン状態とは大きく異なります。

少々レンズの距離環を廻したところで合焦には程遠く、被写体から数ｃｍ〜数十ｃｍとファインダーを視ながら自分＋カメラ一式を動かして最適ポイントを求めると言う原始的な方法になります。

書込番号：25575014

レンズフィルターの取り付け

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

A7C2と合わせて、このレンズを検討中ですが、皆さんはレンズ保護の目的でレンズフィルターは付けられていますか？

書込番号：25566093　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

私は雨とか砂埃とかの明確な保護の目的がある時以外は一切使いませんが、メリットとデメリットがわかっているならば使うことは自由です。

書込番号：25566132　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん

付けています。但し、各社が出している高級志向のではなく、レンズのメーカーと一致したMCタイプの物です。大口径は例外。

書込番号：25566139　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん
こんにちは　初めまして
保護のフィルターは必須です
前玉に傷が付けば後悔後に立たずですから
私は何度か助かった事があります。

書込番号：25566194

[もとラボマン ２]

GooｄSｐｅｅｄ１８さん　こんにちは

自分の場合フィルターは付けますが　フィルターでの画質の落ちより　フィルターが汚れて画質に影響が出てくるように感じますので　フィルターのメンテナンスは　マメに行っています。

書込番号：25566209

[DAWGBEAR]

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん
私は出来るだけ透過率の高いのをつけるようにしてます。しかし光線状況が逆光気味の場合は外します。
つけたり外したり面倒くさいですが、前玉に傷をつけたことがありますしで。
このレンズは広角なので、画角が広い分フィルターを外すことも多くなるとは予想します。

書込番号：25566213　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん

こんにちは。

＞皆さんはレンズ保護の目的でレンズフィルターは付けられていますか？

レンズのプロテクト（保護）フィルターは、
雨、海風など水の飛沫、砂塵？、ホコリの
場所でも撮りますのでつけっぱなしです。
一部のレンズを除きほぼつけっぱなしです。

使用のたびにフィルター清掃はしています。

グレードはEXUS、DHGスーパー、Pro1D
位で（超）高級フィルターは使いません。
（これはコスパの関係ですが）

FE 16-35mm F2.8 GM IIなら自分の場合
風景での使用も多くなりそうですので、
撮影条件が良く、ゴーストなどが作画上
問題になるような場合は外すことはあっても、
ほぼつけっぱなし運用だと思います。

疲れたり、慌てたり、寒かったりすると、
フードつけたままでのレンズキャップ
装着時につい指が滑って前玉にカチャッ・・、
が自分の場合はありえますので、
その予防という意味もあります。

書込番号：25566748

[あらあらら]

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん

レンズフィルターはSONY純正かマルミEXUS、ケンコーZETAクラス以上のものを全てに付けています。
逆光などでフレアーやゴーストが気になる場合には外すことはたまにはありますが、付けたままの時が多いです。

以前家族にカメラを貸した時に落下させ、フィルターは粉々になりましたが、レンズとカメラは幸運にも無傷だった経験があります。

書込番号：25566892

[出羽三山月山]

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん

雨天等の過酷な状況下でも使用するので、自分もSONY純正の保護フィルターを常時付けてますね。
（何かあった際の修理費５桁と、交換代４桁で済むのを比べれば保険料としては安いかなと）

書込番号：25567214

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

皆さんありがとうございます。
本体よりも高額なGMレンズなだけに、拭いて傷を付けたら気持ちのダメージが大きそうです。
しかし、高品質レンズの前にフィルターを付けると画質の低下を招くのでは？と思ってしまったりと、モヤモヤしていました。
購入時はソニーのワイド保証を付けますが、スッキリしました。

書込番号：25567230　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikkor太郎]

このレンズは近接撮影能力に長け、ハンドリングを考慮した付属フードは浅く、最近接撮影時は被写体にかなり迫ります。
無意識に被写体に近付くと高価な非球面レンズを傷つけてしまう可能性は否定できません。

このような質問をされる場合、それを心配されていらっしゃる証左ですから、私は付けるべきだと思います。

また、安い保護フィルターで十分という意見が散見されますが、乱反射の激しい安物フィルターを使えば自ずとそのつけを余儀なくされます。

高い保護フィルターには訳があり、ガラスの平滑性やストレスフリーの組み付けが考慮され、最新のコーティングで低反射率な良質のものを使うべきです。

書込番号：25627491　スマートフォンサイトからの書き込み

FE70300と比べて

[yuyuyu222]

a7iiiを使用しております。
　以前fe70300G所有しており、他レンズの購入の足しにするため売却してしまったのですが、写真を見返すと個人的に映りが気に入っており再度買おうか悩んでいるところです。
　その時にレンズを調べているとこの70200Gの存在を知りどちらを買おうかと悩んでおります。他メーカーのレンズは考えておりません。
　たいしてレンズの性能は変わらないのか、設計的にこっちの方が良いなどございましたら教えていただきたいです。海、港町などの風景メインで撮ることを考えております

　完全な素人の質問ではありますがご意見をお聞かせ下さい。
　よろしくお願い致します。

書込番号：25559693　スマートフォンサイトからの書き込み

[燐燐]

ド素人ですが、単純に考えるとズーム倍率が低く、明るいレンズであり、値段はおおむね同等ということで
70-200の方が高画質な可能性があると思います。

それよりも望遠側の200と300の違いで決めた方がいいと思います。
以前所有していた時に200以上をどれくらい使っていたか確認したら答えは出そうです。

書込番号：25559882

[くらはっさん]

結構なオンショアの風で汐だらけになってしまいました。	このウィンドサーフィン、見た目自足３０ｋｍ以上出てたように思えます。	江の島海岸で、戯れる２人。	ハマの大さん橋のセレブリティ・ミレニアム。

＞ご意見をお聞かせ下さい。

スレ主さんがどんな撮影スタイル…じっくりとロケ付近でチャンスを狙うのか、それとも機動的にあちこち移動するのか、とか撮影成果をどう鑑賞するのかで、レンズに求める要件が微妙に変わるとは思います。

過去水辺付近を撮った経験で言えば、半日〜ボディ＋レンズ＋予備の物品含めて何ｋｇを持ち運んでも平気なのか、という点は如何でしょう？

７０−３００も一覧を見る限りでは５００ｇ？前後、ボディが数百ｇとして込々１ｋｇなら、まあハンドリングは楽でしょう。しかし鏡筒がやや頑丈な７０−２００クラスとなるとレンズだけで１ｋｇ超えて、それを半日振り回せるパワーがあるなら良いのかも知れません。


ついでに言えば、海辺を撮影した際にオンショア（海側から陸側への風でしたっけ？）の風が少々強いと、レンズと言わずボディに結構な汐がベトっと付きます。撮影後は直ぐに外装とレンズを綺麗な真水でクリーニングしてあげる必要はあります。これはどんなカメラも同じ。

書込番号：25560005

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞yuyuyu222さん

どっちもどっちですね。望遠効果を求めるなら70-300Gでしょう。

多数のユーザーが70-200 f/2.8GMに期待するのはエクステンダーで400mm f/5.6にも化けること。

書込番号：25560026　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuyuyu222]

ご意見ありがとうございます。

なるほど、以前はあまり300近くの望遠距離で撮影はしておりませんでしたので70200でいいのかもしれません。

書込番号：25560098　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

FE 700-300/4.5-5.6 Gは使ってませんでしたが、ソニー使ってた頃はFE 70-200/4 G持ってました。
F4ズームだけどボケは綺麗だったなあ

書込番号：25560154　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuyuyu222]

＞くらはっさんさん
ご意見ありがとうございます。

撮影スタイルは移動しながらとなるので機動的なものとなりますので、今のところ７０−200に傾いております。
海での撮影ではやはり潮風の影響も考慮しなければならないのですね。勉強になります。

ありがとうございます。

書込番号：25560794

[LookingForwardToXXX]

＞yuyuyu222さん

α6700と、α7c(旧)に、70-200mm F4 macro GIIをつけています。
本体からお分かりいただけるかと思いますが、コンパクトであることに価値をおきたくなるタイプです。
Aマウントで70-300ｍｍを使っていました。
70200 macro GIIはハーフマクロで、近くが撮れる。
加えて、ｘ1.4のテレコンをつけると100-280mm F5.6になります。
x 2.0のテレコンは持っていません。。

ということで、70200 macro GIIのほうが多才かも、です。

いずれも、x 1.4 テレコン付きです。

書込番号：25561395

初めての単焦点

[marumaru19]

質問させてください。
はじめての単焦点レンズの購入を以下あたりで検討しております。
みなさまのご意見やアドバイスいただけると嬉しいです。

・背景
もう少しで子供が生まれるため、この機会にフルサイズデビューする予定です（α7CII）。
レンズキットで購入する予定で、この1-2年はあまり大きな外出もしないことが予想されるため、単焦点もせっかくなので
購入したいと考えています

・求めているもの
　・手軽さ（重さしかり、長さしかり）
　・金額は１０マン以下くらいがよい

・候補　※他にもあれば・・
　・FE 35mm F1.8 SEL35F18F　→良さそう
　・FE 40mm F2.5 G SEL40F25G　→個人的には一番良さそう（大きさ、明るさ的に十分かも）
　・FE 50mm F1.8 SEL50F18F　→ちょっと古いこと・・・？

という印象です。

画角的にはそんな変わらないかなと印象ですが、
初心者だと50mmから入る方が良いのではという口コミも多く見られ、悩んでおります。

書込番号：25558773

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞marumaru19さん

G付きレンズが良いので40mmですね。

書込番号：25558806　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞marumaru19さん

こんにちは。

＞　・FE 35mm F1.8 SEL35F18F　→良さそう
＞　・FE 40mm F2.5 G SEL40F25G　→個人的には一番良さそう（大きさ、明るさ的に十分かも）
＞　・FE 50mm F1.8 SEL50F18F　→ちょっと古いこと・・・？

FE50/1.8は古さというよりは、
ステッピングモーター仕様で
全体繰り出しの遅いAFが
問題となってきます。

お子さんが動かないうちは
良いですが、歩き始めると
AFの駆動速度、精度からくる
ピントの歩留まりが重要ですが、
FE50/1.8はそこがネックです。

FE 35mm F1.8かFE40/2.5Gが
良いです。どちらかは好み、
あるいは撮影シチュエーションで
えらんで良いと思います。

コンパクトで開放から文句なしの
高画質は40/2.5Gですし、

FE35/1.8は鏡筒が少し長めで
周辺描写はやや落ちますが
中心部は十分な性能です。
暗い室内などならF1.8は
一段分有利です。

どちらのレンズもAFは速いです。

書込番号：25558809

[neo-zero]

＞marumaru19さん
こんばんわ　初めまして
私は候補に上げられたレンズ3本を所有しています
その他にFE50mmF1.4ZA,FE55mmF1.8ZA,FE35mmF2.8ZAを使っていますが
最近はほとんどFE40mmF2.5Gで撮影して、たまにFE55mmF1.8ZAを撮ります。

FE40mmF2.5Gは少しくらいですが最近のレンズですので
AFが早く正確なので重宝してます、また切れがある画が欲しい時は
FE55mmF1.8ZAを使いますね。
1本に絞るならFE40mmF2.5Gをお勧めします。

書込番号：25558812

[盛るもっと]

なぜ候補にFE 50mm F2.5G が入っていないのでしょうか？

このレンズは40mm 2.5G や24mm 2.8Gと同時に発売されたコンパクトなシリーズです。
写りやAFも50mｍ 1.8よりも良好です。

書込番号：25558901

[holorin]

α7IV + FE50mmF1.8

先入観があるようなので積極的にはお勧めしませんが、FE 50mm F1.8 は今でもFEレンズの中では最安値でありコスパの高いレンズです。AFも、まあ感じ方次第なのですが、α7II、α7III、α7IVと使用してきて、ちょっとずつ速くなってきた印象です。それでも爆速というわけではありませんが。精度も別に低い訳ではありません。

書込番号：25559328

[nTaki]

(1) FE 50mm F1.8	FE 50mm F1.4 ZA

＞marumaru19さん　今日は。

候補にあげられている<FE 50mm F1.8>は、ソニーのいわゆる撒き餌レンズの1つで、
抜群のコストパフォーマンスになっています。
holorinさんの作例にも示されていますように、写りには定評があります。

拙作例(1)は、このレンズで撮った『カピトリーノのヴィーナス』の石膏胸像です（カラー
写真）。実用的には、この写りで十分といえます。

ちなみに、<FE 50mm F1.4 ZA>（16万円）で撮った作例(2)では――
画面が開放的で、のびのびとしています。顔をみると、たんに美人だというのではなく、　　　　
なにか無限の魅力をたたえています。首から下に視線をうつせば・・・以下省略。

つまり、いわゆる高級レンズでは、物理特性（解像力や収差など）がどうとかではなく、
被写体の魅力や美しさをどれだけ引きだせるかが、問題となります。
したがいまして、作例(1)と(2)のあいだであまり差を感じなかったのであれば、
・<FE 50mm F1.8>が、選択の候補になります。
・あるいは、画質を決めるのは、
　「1にPCモニター、2にレンズ、3, 4がなくて5にカメラ」
　ですので、しっかりとしたモニターを買う方向で検討することを、おすすめします。

書込番号：25564446

[hattin89]

＞marumaru19さん

個人的にには自分なら明るさを取りますかね。
標準のF2.5を選ぶなら、今買わないとしても先々
ズームの2.8を多分買われる(と思う)ので、差別化する
意味でもF値が明るい物かな。

と，言う訳で35mmか50mmかですが、こればっかりは
好みと撮りたい写真に依りますね。
ボケの大きさを重視したいのであれば50mmでしょうし
赤ちゃん+環境や状況迄写し込みたい、広角っぽさが残って
て良いなんかの場合は35mm。

まtapscクロップも含めて、バリエーション豊かに撮れるの
は35mmかなと思います。

書込番号：25564785

広角単焦点悩んでます（2本目）

[wanicom]

a7ciiを購入し、単焦点レンズの候補が多く悩んでいます。

所持機材
・SONY A7C2
・SONY 20-70mm F4 G
・Nisi 82mm 可変NDフィルター（TRUE COLOR VARIO）
・SONY シューティンググリップ（GP-VPT2BT）

【購入候補】
・20mm F1.8 G
・24mm F1.4 GM
・35mm F1.4 GM

ポートレートと風景撮影中心です。
ムービーはほぼ撮りません

2本目で買うなら？
という観点でオススメをご教示頂けますと幸いです。

書込番号：25558164　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

SONY 20-70mm F4 Gでどこを多く使っているか次第。

書込番号：25558172

[よこchin]

＞wanicomさん

風景に24mm
ポートレートで85mm

書込番号：25558188　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuchimaru_jp]

＞wanicomさん

今使っているレンズと焦点距離が被りますから悩ましいですね。
風景撮影なら絞って撮ることも多いでしょうから、単焦点を買う必要も無いように思います。

ポートレートなら広角より望遠よりのレンズの方が歪みも少なくボケも楽しめるのでおすすめします。
SONY 85mm F1.8 は安くて評判も良いです。

書込番号：25558198

[wanicom]

20-70mm F4で使用する画角は
・ボケが欲しい時→50-70mm
・ボケが必要無いとき→画角に合わせてどの焦点距離でも使用
・風景→20-30mm
という感じです

確かに単焦点でポートレートなのか風景なのかで選択は変わりそうですね。

書込番号：25558221　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロモノカデン]

＞wanicomさん
こんにちは。レンズ選びで悩んでる時って楽しいですよね。
私は広角は24GMと1224Gを保有しています。

20ミリは3本の中で1番小さいので持ち歩きには適している代わりに、周囲が歪みやすくなるのでポートレートとして使い勝手はどうでしょうね。動画ユーザーから熱い支持があるイメージです。

24ミリは広角だけど、そこまで広すぎず、感触は太すぎず長すぎずで持ちやすく、使いやすいです。20ミリより明るいので、暗いところでISOが稼げるメリットもあります。

35ミリはGMではないですが昔ZeissのF2.8を使っていました。最近だともう35ミリだと広角というより標準画角に近くなってくるかもしれないです。

ということで完全な主観になりますが3本の中では24ミリがおすすめです。
更に個人的な主観になりますが、20-70も持っていますが、それに今から2本目を買い足すなら50ミリGM買います（もう持ってますが）。50ミリ位の画角の方がボケが印象的に出ますし、あ、カメラで撮ってるなって感じがします（20-35あたりってスマホのカメラと画角が重なりがちで個人的に利用頻度が低いです）。

参考になると幸いです。

書込番号：25558222　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

wanicomさん　こんにちは

ボケの大きさで考えれば　35�oF1.4が良いように思います。

書込番号：25558370

[乃木坂2022]

＞wanicomさん

婚礼写真を撮る知人は
50mm F1.2と85mm F1.2を使ってましたよ。

書込番号：25558387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞wanicomさん

SONY 20-70mm F4 Gを既にお持ちのため、20, 24, 35mm何も不要です、F値が明るくとも。

それだったら12-24mm F2.8 GMを買った方が人生が豊かになります。50/1.2 GM、85/1.2 GM然りです。

僕ならマヨわず300/2.8 GMです。

書込番号：25558441　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α7II + シグマ24mmF1.4Art

風景は20-70でも十分ではないでしょうか。
ポートレートはどんな写真を撮りたいのですか？
広角系ポートレートで背景をいくらかはボカしたいということですか？

書込番号：25558479

[neo-zero]

＞wanicomさん
こんにちは　初めまして
風景とポートレートの撮影ですか
お持ちのFE20-70mmF4 Gで撮影出来ると思いますが
私でしたらFE50mmF1.8かFE85mmF1.8を選びます
基本線なレンズ、特に50mmで撮られた方が
表現の練習になると思います。

書込番号：25558512

[撮貴族]

＞wanicomさん

単焦点で撮影したポトレ作例と考察は、たとえば以下から拾えます：

20mm：https://www.kenko-tokina.co.jp/tokina/hagiwara/firin.html
24mm：https://sinsya.net/lens-24%E3%8E%9C-portrait/
35mm：https://orphotograph.com/2023/01/13/post-3958/

そうやって見ると、どれでも結構行けるよね、と感ずるかと思います。ですが、実際にはモデルさん・被写体と撮影者の間の取り方は結構違ってきます。一般に焦点距離短ければ背景整理するのも含めてより被写体に寄ったほうがよいが、ちょっとしたレンズの向かせ方で構図が大幅に変わったり被写体の歪みが目立つ（目立たせたい場合もある）。焦点距離長くすれば画面整理しやすくなりますが、周囲は取り込みづらくなる（そのほうが良い場合も良くない場合もある）等。撮影するときの立ち回り上のそうした違いは、単に作例を見ただけではつかみづらいものもあります。

まぁ、そんなのは経験を積めば自然に分かってくることですので、別にどの焦点距離から始めようと自由、とも言えます。ただ、20mm は最初ちょっと難しいかも知れません（人にもよります）。いきなり使いづらいものを入手して嫌になってしまうのも困りますから、自分でしたら 24mm から始めれば良いのでは、と思います。それで、次は 50mm くらいか、他にも推薦ありますように 85mm か、です。

書込番号：25558548

[とびしゃこ]

＞wanicomさん

こんにちは。

＞ポートレートと風景撮影中心です。

自分は24GMと20-70/4G使っていますが、
20-70/4Gと組み合わせてポートレートも
カバーされるなら、35GMが使いやすそうに
思います。

書込番号：25558618

[macularius]

＞wanicomさん

候補の中からでは、35ｍｍが1本で出かける時も使いやすいと思います、 20，24，よりボケ幅が大きいですしボケ質も滑らかです、
またポトレのボケがお望みなら、20-70と被らない シグマ1.4/85ＤＧＤＮ をお勧めします、とろけるようなボケまでの幅があります、

もちろん20，24mmもよいレンズですから 広角をよく使いズームとは違う表現を求めればアリですね、

参考に24,50ＧＭをカメラに付けた状態と開放での作例を貼らせてください。

書込番号：25558637

[wanicom]

皆様のご意見、大変参考になります。ありがとうございます。

確かに、20-70mmで風景は撮れるのでは？、というご意見はごもっともかなと思いました。
と、なると
広角域の単焦点ではなく、50mm・85mmの単焦点が候補に上がってくるのですかね？

いやはや悩ましい…

以前に、APS-C機で15mmF1.4と24mmF1.8を使用していたので、
画角的には24mm・35mmが使いやすい（慣れている）のかなと思っていますので、
そうすると、24mm・35mm？

参考に、自分の撮影した写真を載せてみます。

書込番号：25558688

[longing]

夜景を手持ち撮影するならともかく、風景は20-70mmF4で十分な被写体ばかりではないでしょうか。

ポートレートも画角としては、そのズームで十分でしょうが、どのようにぼかしたいのかですよね。

35mmで背景をぼかしながらんｐポートレートも当然有りですが、50mmの方が汎用性は高いと思います。
50mmF1.4がお勧めです。

書込番号：25558705　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞wanicomさん

24mm・35mmこれを単焦点レンズにするメリットってF値ぐらいで
フルサイズならISOを1段2段上げれば済んでしまいますので

よっぽど暗い場所でシャツタースピードを少しでも稼ぎたいとかの目的が無いと余計な出費かな
確かに35mmでもF1.8以下ならボケは感じる事は出来ますけど、

量販店やショールームでご自身のカメラに付けて実写して確認された方が良いと思います。

書込番号：25558758　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

画角は好みなので…
自分で決めるしかないよ

画角が決まった上でどのレンズが良いかなら
ほかの人の意見も大いに役立つと思うけどね

20-70があるのだから画角で縛りをかけて撮影してみるとよいよ

20、24、28、35、40、50とかね

ちなみに近接撮影では画角が変わってしまうので
要注意（笑）

ちなみにこのレンジだと
タムロンの20�oがめちゃお気に入り
超広角ハーフマクロという個性派レンズ

このシリーズは無駄に鏡筒太くて大きいけども
まあそれもあばたにえくぼで許してます（笑）

書込番号：25559429

[komcom]

SONY A7C2 と FE 35mm F1.4 GM を両方所有しています。

A7C2はメカシャッター速度が1/4000までなので、ピーカンに晴れた日の撮影は、警告が出ます。NDフィルターなどを付けた方がいいかもです。FE 35mm F1.4 GMは、画質は文句がない位素晴らしいのは間違いないです。ただ、風景写真が多いなら24�oの方がいいかもです。APSCモードでも約36�o位で撮影できますので、悩みますよね。狭い道や撮影位置が限定された場所だと、広角が欲しくなるんです。

ポートレートも多いならば、重そうですが自分が今一番欲しい TAMRON 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)も候補になりそうですね。やっぱり単焦点だと画角が限定されるので、自分はズームレンズしか使用しなくなりそうです。

書込番号：25559556

[wanicom]

皆様たくさんのご返信ありがとうございます。
大変参考になりました。

ご意見頂いた、
・風景なら20-70mm/F4で良い
・ポートレートで20mm 24mm 35mm は使わない
・ポートレートで使うなら50mm 85mm 135mm
の意見はかなり納得感がありました

結論は
【標準域で単焦点を買う】
です。

したがって50mm 55mm で今悩んでおります笑

85mmや135mmは持ち出しに厳しいかなと思うのと汎用性（一本で出かけたいときに撮れない絵が多い）という事で除外してます。

【候補】
・F1.4 50mm GM
・F1.8 55mm ZEISS
です。

個人的には持ち出しやすさで55mmかなと思っていますが、皆様のご意見はいかがですか？
使用感は50mmF1.4GMでも持ち出しは苦ではありませんでした（家電量販店で着けてみました）

書込番号：25561169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞・ポートレートで20mm 24mm 35mm は使わない

一般的には35�oは結構使いますよ
35�oより広角になるとあまり使われない画角
フィルム時代だとミノルタの35�oとか定番だった

だからタムロンはポートレイト用に
35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD　A043とか
35-150mm F/2-2.8 Di III VXD A058を出してきた

ポートレイトで使う絶妙なズームレンジを目指したレンズ

まあ一般的に使われる画角が自分にあってるかは別問題なので
もっと自由に考えた方が良いですけどね

ちなみに僕はポートレイトではなくファッション写真だけども
一時期フルサイズで12-24をメインレンズにしてました（笑）
24�oくらいを使う場合が多かったかな
12�oも結構使ったけども（笑）

書込番号：25561195

[よこchin]

＞wanicomさん

ポートレートでも
・顔だけ
・バストアップ
・上半身
・膝下要らない
・全身を靴までカバー

これを狭めの屋内で撮影すると
85mm〜24mmに成りますね。

どんな撮影したいですか？

書込番号：25561236　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

有咲さん　（ワンサイド福岡所属）

＞wanicomさん
こんばんわです

候補に上げられてる
FE55mmF1.8ZAの写りは個性的で良いです
古い部類のレンズになりますが
購入されて損は無いと思います。

書込番号：25561250

[とびしゃこ]

＞wanicomさん

＞個人的には持ち出しやすさで55mmかなと思っていますが、皆様のご意見はいかがですか？
＞使用感は50mmF1.4GMでも持ち出しは苦ではありませんでした（家電量販店で着けてみました）

55/1.8はAFも遅くなく軽くて良いですが、
最短撮影距離0.5mが自分は気になります。
（背筋を伸ばさないとテーブルフォトが
微妙に撮りにくいというか・・）

最短0.38m（MF)/0.41m（AF)の
50/1.4GMを自分は選ぶかなと思います。

ポートレート専用のような感じなら
画角狭めの55/1.8の方がしっくり
くるかもしれません。

書込番号：25561445

[wanicom]

＞一般的には35�oは結構使いますよ
＞35�oより広角になるとあまり使われない画角
＞フィルム時代だとミノルタの35�oとか定番だった

確かに35mmって使いやすい画角ですよね。
実際、APS-Cを使ってたときは換算36mmになる24mmを多用してました。
だけど、撮れてる絵はボケただけのつまらない絵になることが多く、スマホでも良いのかな？と思ったりした次第です。
私が下手なのかもしれないのですが…&#128517;

35mmが使いやすいのは非常に同感です。


単焦点で撮りたい絵は、
・バストアップ
・上半身
がベースで、
あとは夜間の風景＋お散歩用
かなと思ってます

書込番号：25561447　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞wanicomさん

＞＞単焦点で撮りたい絵は、
＞＞・バストアップ
＞＞・上半身
＞＞がベースで、

なら55mmで良さそうですね。

書込番号：25561482　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロモノカデン]

＞wanicomさん

こんにちは。【候補】の以下2本両方とも購入しましたが、55ミリは何故か画角が微妙に狭い感覚と、最短撮影距離の遠さで肌に合わず、半年もせずに売却しました…（個人の感想です。55ミリは銘玉だと思っています）。
・F1.4 50mm GM
・F1.8 55mm ZEISS

予算が許すのであれば、最新の50GMを購入された方が、AFやボケ、そもそものf値で優れているので満足度が高いのではないかなと思います。

書込番号：25561688　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanicom]

皆様、様々な返信やアドバイスありがとうございます。
大変助かりました。

先日、ボーナスを元手に、
50mm F1.4 GMを購入させて頂きました！

55mmにしようか悩みましたが、
家電量販店で試してみて、寄れる印象があったのでこちらに。

大切に使います&#128522;

とはいえ、35mmも欲しくなってる自分がいますが、
お上の予算が厳しいのでしばらくは50mm勉強します笑

書込番号：25566366　スマートフォンサイトからの書き込み

[なめくじねこ]

はじめまして。いままでは３５ｍｍ単焦点レンズ（sony rx1）をつかっていました。このカメラ良いのですが、ごみが付くとどうしても取りようもなく２万円かけてメーカー送りになってしまうため（毎年メーカー送り）どうしたものかとおもって自分も新しいかめらを探しています。
３５ｍｍばかりだったので３５にしようと思ったのですが、全員で見るときテレビで再生するとき上下カットすることを前提に撮影するばあいは２４ｍｍがいいのではと思いました。動画なら２４ｍｍだと上下がカットされるのでというユーチューブを見たためです。
色々悩みますね。

書込番号：25568841

今後発売されるであろうFE 24-50mmF2.8Gとの共存について

[ちゃんみお123]

はじめまして。
この度、α6400からのステップアップとして
α7ivの購入を考えており、
併せて1本目のレンズを検討しています。

●所有機材
α6400
シグマ 30mm F1.4
タムロン 17-70mm F2.8

●撮るシーン
犬や人物
主に室内で犬をたくさん撮っています

●乗り換えの背景
室内撮りで絞り開放にした場合でも
iso3200でノイズが入るため
余裕のあるフルサイズを検討しています。
また、来年子供が産まれるため
より綺麗に思い出を残したいので
フルサイズへ乗り換えしたいと考えております。

●質問内容
フルサイズ1本目のレンズとして
軽い明るいボケのある単焦点を検討しており
40mmF2.5Gと35mmF1.8で悩んでいましたが
皆様のレビューやクチコミを拝見し
光学性能と機動力がより優れている
40mmF2.5Gの購入を決意しました。
(35mmと40mmの画角は同じものと捉えております。)

しかし、ソニーのリークにて
24-50mm F2.8Gの存在を知り
40mmF2.5Gと役割が被るようであれば
明るさを取って35mmF1.8を購入した方が
良いのではないかと悩んでおります。
35mmF1.8も軽いため機動力は問題ないです。

24-50mmF2.8Gは発売されたら購入予定のため
皆様なら40mmF2.5Gか35mmF1.8
どちらを最初の一本に選ぶか
教えていただけますでしょうか。
分かりづらい点あるかと思いますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：25549315　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tarboooo]

こんにちは。
マイクロフォーサーズユーザーですが、私もフルサイズを検討中です。
お悩みの2本なら、私なら35mmF1.8にしますね。

購入される動機が、高感度ノイズ対策ということであれば、40mmF2.5ではもったいないです。
フルサイズとAPS-Cの高感度ノイズの差を約1段と考えても、今お使いの、
α6400＋シグマ30mmF1.4の方が、ノイズが少なくとれるはずです。
せめてF1.8くらいは無いと、フルサイズに買い増す意味が乏しいような気がしますよ。

あとは、以下のような点でも、35mmF1.8がおすすめですね。
・室内中心で撮るなら、機動力はそこまで必要ないのではないでしょうか？
・屋外での機動力を重視されるなら、α6400で十分だと思います。
・もしα6400を残されるなら、室内ではα7�C、屋外ではα6400という使い分けもできます。
・お子さんが生まれた数年は、やや広角気味の画角で明るいレンズを重宝します。
　その意味でも35mmF1.8は使いやすいです。
　むしろもう少し広角も欲しいと思うくらいです。いずれ24-50F2.8Gを買われるとGoodそうです。


ちなみに、単に家の照明を明るいシーリングライトに交換するだけでも、室内撮影はかなり楽になりますよ。
ご参考までに。

書込番号：25549339

[α7R�W]

＞ちゃんみお123さん
>軽い明るいボケのある単焦点を検討しており
明るいボケならGMレンズを推奨します。
SEL35F14GMが良いかと思います。
軽くてボケもキレイで解像する！
GMレンズを購入しれば良さが分かります。
予算的に厳しくても、良いレンズが欲しくなりますから…

>しかし、ソニーのリークにて
24-50mm F2.8Gの存在を知り
これはフェイクで販売されないと思いますよ？
ズームでF2.8通しのGレンズは無い、2.8通しはGMのみ、GレンズはF4通しのみ
20-50mm F2.8なら、まだ分かりますが、中途過ぎますし24-70GM�Uがそこそこ軽く販売されているので、余程のアドバンテージが無いと売れないかと？

ソニーは王道を外れたレンズを出さない的な事も言っていますから。
現にG GMレンズも二世代目になっているレンズも軽量コンパクトになっていますが王道は外れていない。
今までのソニーの販売方針から予想すると24-50mm F2.8Gは無いと予想出来ます。

書込番号：25549355　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

室内で、それなりの高速シャッターとする場合の、F値と ISO感度について。
(標準的な露出の場合の目安)
前提条件
・明るさ : 160 lx ⇒ Lv(Ev6)
・ｼｬｯﾀｰ速度 : 1/500

F値　ISO感度 ※計算値のまま(数値丸め無し)
1.41 　 1600 ※シグマ 30mm F1.4
1.59 　 2016
1.78 　 2540 ※35mmF1.8
2　　　3200
2.24 　 4032
2.52 　 5080 ※40mmF2.5G
2.83 　 6400 ※タムロン 17-70mm F2.8、24-50mmF2.8G
3.17 　 8063
3.56　10159
4　 　12800

書込番号：25549380　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

明るさが必要であればFE35mmF1.8、さほど重要でなければFE40mmF2.5G、今後FE24-50mmF2.8とやらが出て、用途が被るようであれば下取りに出せばいいのではないでしょうか。

書込番号：25549381　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ちゃんみお123さん

>24-50mm F2.8Gの存在を知り40mmF2.5Gと役割が被るようであれば明るさを取って35mmF1.8を購入した方が良いのではないかと悩んでおります。

無印レンズは持つ持たないはイタくないのでどっちでも問題なしです。
40mmF2.5Gの役割は古くはGNニッコール45mm f/2.8に遡ります。現行最新はNIKKOR Z 26mm f/2.8です。つまり、FE 24-50mm F2.8Gと40mmF2.5Gはケンカしないということ。

書込番号：25549383　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ちゃんみお123さん

こんにちは。

＞24-50mmF2.8Gは発売されたら購入予定のため

24-50/2.8GMのリーク画像が
本物だとして、40/2.5Gとは
大きさがだいぶ違いそう
ですので使い分け可能
とは思います。

24-50/2.8GMが出る前提の話
ですが、まだしばらくかかりそうなら
気になっている40/2.5G入手で、
出たら気分で使い分け又は下取り、

35/1.8無印ならそのまま併用
でしょうかね。

製品が出ていない現状、より気になる
40/2.5Gでよいのではないでしょうか。

α7IVならクロップでも1400万画素
ありますので、明るさがいる場合、
当面はシグマ30/1.4でしのぐ、
もありだと思います。

書込番号：25549465

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ソニーは王道を外れたレンズを出さない的な事も言っていますから。

確かにソニーはフルサイズミラーレスメーカーでは一番保守的でDSLR時代の正常進化ってレンズしか出してこなかったけども
（まあタムロンが大きくフォローしてくれてるけどｗ）

他社がどんどん新時代の面白いレンズを出してきていて
そしてついに満を持してFE20-70を出したわけで

今後は他社対抗で面白いの出してくるんじゃないかなあ？

書込番号：25549483

[とびしゃこ]

自己レスの訂正です。

＞24-50/2.8GMのリーク画像が

＞24-50/2.8GMが出る前提の話

リークは24-50/2.8G、でしたね。
失礼いたしました。

書込番号：25549489

[ちゃんみお123]

＞Tarbooooさん

コメントありがとうございます。
高感度ノイズ対策を優先するのであれば、
仰る通り35mmf1.8がマッチしていると思いました。

α6400との併用は考えておらず、
α7ivで機動力も確保できるのであれば
α6400を下取りに出して少しでも安く手に入れいです。

子供が小さい頃は広角レンズで使い倒したいと思います。ありがとうございます。

書込番号：25549510　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃんみお123]

＞α7R�Wさん

コメントありがとうございます。
実は35GMを第一候補として検討していましたが、
出産準備をしているとお金が飛ぶように消えていき
自然と候補から外れていました…
仰る通り、35F1.8や40F2.5を使ったとしても
いずれGMと頭の中に残っていそうです。

＞これはフェイクで販売されないと思いますよ？
たしかに、出るか分からないもので悩むより
今欲しいものを買った方が良いですね。
ありがとうございます。

書込番号：25549519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃんみお123]

＞ありがとう、世界さん

コメントありがとうございます。
具体的な数値をご提示して頂くことで
目安となるF値を再認識することが出来ました。
iso3200あたりでノイズが乗る感覚がするため
1本で行く場合35mmF1.8にしたいと思います。

書込番号：25549524　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃんみお123]

＞holorinさん

コメントありがとうございます。
まさしくその通りだと認識しております。
明るさを取るか、軽さを取るか…
用途が被るようであれば下取りも納得しました。
ありがとうございます。

書込番号：25549545　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃんみお123]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

コメントありがとうございます。
役割については深堀しておらず、
教えて頂きありがとうございます。
いわゆるパンケーキレンズでしょうか。
薄型、軽量は何物にも変え難いと思いますので
共存は可能そうですね。
ありがとうございます。

書込番号：25549548　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃんみお123]

＞とびしゃこさん

コメントありがとうございます。
仰る通り、大きさがだいぶ違うので
とりあえずバッグに忍び込ませることが可能そうですね。

出るか分からないもので悩むよりかは
今欲しいもの基準で考えた方が
幸せになりそうだと再認識しました。

＞α7IVならクロップでも1400万画素
＞ありますので、明るさがいる場合、
＞当面はシグマ30/1.4でしのぐ、
＞もありだと思います。

手持ちのレンズでしのぐことも考えましたが
フルサイズ3300万画素を堪能したいという思いもあります…

40mmF2.5Gで決まりかけていましたが
明るさの35mmF1.8、軽さの40mmF2.5Gで
また悩み出しそうです…
ありがとうございます。

書込番号：25549558　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃんみお123]

＞Tarbooooさん
＞α7R�Wさん
＞ありがとう、世界さん
＞holorinさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞とびしゃこさん

この度はご教授ありがとうございます。
皆様のご回答とても参考になりました。

ベストアンサーに全員選びたいところではありますが
具体的なシーンのアドバイス、
室内撮りにおけるレンズ別のiso値、
レンズの使い分け例、
上記3回答をベストアンサーとさせていただきます。

書込番号：25549950　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

35mm/F1.8だと中央はいいとしても周辺部の解像度がいまいちに感じるかも。
明るさ最優先というのであればそれはそれでありかもしれませんが。

https://asobinet.com/review-fe-40mm-f2-5-g-res-chart/
40mm/F2.5は開放から四隅にいたるまでとんでもない解像度です。
画面の隅々までどこにピントを持ってきてもすごい解像度です。
僕は40mm/F2.5Gを選びましたが、ほぼF2.5のまま使っています。

https://asobinet.com/review-fe-35mm-f1-8-chart/
対して35mm/F1.8だと中央部以外はかなり絞らないと解像度が劣ります。

個人的には40mm/F2.5Gが一番のお気に入りレンズなのでおすすめです。

高感度ですが、RAWで撮影して、DxO PureRaw3やAdobeのLR、ACRのAIノイズリダクションがおすすめす。
α7IVでもISO1600を超えるとノイズや標準のNRの影響を結構感じていたのですが。
AIノイズリダクションだとISO6400や暗い花火大会で撮ったISO12800とかでも十分な画質に感じます。
処理に恐ろしくGPUを使うので、GeForceなどのGPUか、M1,M2 MacのようなAIユニットが必須ですが。
その価値はあると思います。
僕の場合α7IVのPureRaw3の処理に、Ryzen7 5750Gの内蔵GPUだと１枚90秒程度かかっていましたが、GeForce4060を増設したところ12-15秒ほどで処理できるようになりました。

書込番号：25552024

[ちゃんみお123]

＞yjtkさん

コメントありがとうございます。
仰る通り、35mmF1.8は明るさでは分があるものの
解像度チャートを見ると周辺部や四隅の解像性能が低く悩んでおりました。
その点、40mmF2.5Gの解像性能には驚きました。

現状、F2.8で室内撮りをした写真は
ソフトでノイズ除去をしているため
40mmF2.5Gを購入した場合でも同じような運用をしたいと思います。
具体的なソフトや運用方法をご教授頂きありがとうございます。

書込番号：25552100　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nekousa]

α7Cを購入した時にこちらのレンズを購入しました。
以前デジタル一眼レフを所持していましたが重さを理由に利用頻度が下がったのでなるべく軽くしようと思いこちらを選びました。
本体込みで片手で持っていても疲れないので軽さはすごくいいメリットだと思います。
(写りの良さなどは素人なのでわかりませんが運用する上で良かった点を)

書込番号：25565453

[ちゃんみお123]

＞Nekousaさん

コメントありがとうございます。
貴重な運用体験について教えて頂きありがとうございます。

来年子供が産まれるため、
不測の事態を想定したりベビーカーを押したりと、
どっしり構えて写真を撮る機会が少なくなると考えておりました。

そのため、Nekousaさんの運用が
私の理想に合っており大変参考になりました。
40mmF2.5Gを第一候補に検討したいと思います。

書込番号：25565812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃんみお123]

皆様

後日談ですが、結局のところ
α7cii
SIGMA 28-70mm f2.8
SONY 40mm f2.5 G
を購入しました。

皆様のご回答とても参考になりました。
改めましてありがとうございました。

書込番号：25572830　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ちゃんみお123さん

＞α7cii
＞SIGMA 28-70mm f2.8
＞SONY 40mm f2.5 G

コンパクトでよさそうな
システム構成ですね！

書込番号：25573477