SONYすべて クチコミ掲示板

A-900〜で当該レンズを使用された方

[ふるさん2114]

A-900の、APS−C設定サイズで使用の場合、１１００万画素との事ですが、
フルサイズで、ワイドにした場合、ファインダーでのケラレと、実写の差は、かなり有るの
でしょうか。

書込番号：11668186

[G4 800MHz]

視野率100％です。左右の差はありません。
上下は3:2が標準ですからワイドの16:9ではカットされます。

書込番号：11668404

[うめちょん]

16-80をA900で使用されるとのことですか？
強制的にAPSクロップされると思うのですが･･･
私は900は所持しておりませんので確実ではありませんが、
できれば900のスレのほうで、ご質問されてはいかかでしょうか？

あと900スレに、16-80の使用時のファインダー像がありましたので
見ていただけたらと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=10836239/#11568879

書込番号：11668585

[ふるさん2114]

強制的にAPSクロップされると思うのですが･

そうですね。
うめちょんさん、有難うございました。

書込番号：11669813

OSSとSALの違い

[EOS image]

最近、ＳＯＮＹのαが気になって、こちらのサイトを見て購入を検討しているのですが、レンズのＯＳＳとＳＡＬの違いってなんでしょうか？
初歩的な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：11654928

[小鳥遊歩]

SALとOSSは厳密には対立する概念ではありません。

SALとSEL。
どうやら一眼α用レンズはSAL、ミラーレスα用レンズはSELと表記されているようです。
「Sony A-mount Lens」と「Sony E-mount Lens」（これは個人的な推測です）とでも覚えておけば良いのではないでしょうか。

OSSとは、ソニー独自の表現でレンズ内に手振れ補正機構が内蔵されていることをあらわしています。キヤノンのIS、ニコンのVR、タムロンのVC、シグマのOSなどと同じ概念です。

書込番号：11655008

[EOS image]

迅速な回答をありがとうございます。
手ぶれ補正レンズということは、ボディに手ぶれ補正内蔵されていれば、ＯＳＳを選ぶ必要はないということですね。

ありがとうございました。

書込番号：11660584

[小鳥遊歩]

EOS imageさん

このSELレンズは、一眼レフのαには装着できないので気をつけて下さいね。あくまでミラーレスのEマウント（NEX）用のレンズです。

書込番号：11660723

[EOS image]

CANONのAPS-C用レンズ、EF-Sレンズみたいな物ですね。

小鳥遊歩さま　分かりやすく、迅速にありがとうございました。

書込番号：11661858

ファームＵＰによるＡマウントレンズ ＡＦ追加の可能性

[林屋亭どん太]

ＮＥＸ購入を検討しているんですが、どうしてもキットのパンケーキが好きになれず
ＮＥＸ5ズーム + アダプタ + DT 50mm F1.8 SAM の購入を考えています。

Ａマウントのレンズが今後ファームＵＰでＡＦ使用可になる可能性はありそうでしょうか。

無学で申し訳ありませんが、以前に他機種でそういった事例があったなどのお話もお聞きしたいです。

書込番号：11647763

[infomax]

ソニーに聞けば。
内部事情は誰にもわからないです

書込番号：11647823

[おきゅおきゅ]

こんにちは
私もＮＥＸ−５に　ＤＴ５０Ｆ１．８を使っています。

αレンズのＡＦは将来ファームアップで対応できると噂されていますので、
気長に待つのもありだと思って購入しました。

おもに、スイーツや花などの撮影を目的としてるため
じっくり構えて撮るシーンが多いこともあってか、
ＡＦなしでも　何の苦もなく楽しんでいます。


ＡＦ対応できていないのには、
技術的な問題があってのことだと思います

おそらく、大型のレンズのＡＦモーターを駆動するのに
トルクが足らないなどの問題があるのではないかと考えています

ＤＴ５０も、絞りのモーターは本体から操作できていますので、
軽量の負荷なら連動できるのではないかと思っています。

目的の回答と違うかもしれませんが、参考まで。

書込番号：11647832

[小鳥遊歩]

多分、AF対応すると思います。っていうか、レンズ内モーターのレンズという前提ですが、大きな障壁はないと思います。

あるとしたら電源関係（電池の消耗の話）、NEXのAFはシャッター半押ししなくても常時（常時ではないですが）合わせにいくような動作をするのでそこのところをアダプタ経由の場合は切るか別の動き方をさせるかってところだと思います。

書込番号：11647968

[Frank.Flanker]

ボディ内モーターの駆動をアダプター経由でってのは少し難しいので
小鳥遊歩さんの言われるように、SAMやSSMのレンズ内モーター付だけ対応ってことになるのでしょうね

書込番号：11648250

[林屋亭どん太]

おきゅおきゅさん
成程、ＡＦに頼らずとも使い方次第で十分性能を発揮できるわけですね。
勉強になります。

小鳥遊歩さん
そうですか。ファームアップでＡＦも期待できるわけですか！光明が見えてきました＾＾

Frank.Flankerさん　
レンズ内モーター方式ですか。了解しました。念頭に入れておきます。


みなさんご回答ありがとうございます。
近く購入しようと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：11651309

フード

[vacpt]

一週間ほど前に購入しました。
本格的に使用したのは一度だけですが,
純正のフードは大きく　レンズ交換の際に煩わしさ感じます。
フードをつけずにそのまま使用してる方もいらっしゃるようですが,
他社製でもよいので汎用の便利なフードあれば　教えていただければありがたいのですが。
ゴム製で蛇腹式に伸縮できるフードなんかあれば便利なんですが。

書込番号：11644657

[vacpt]

フードあり	フードなし

参考までに逆光時のフードありなしの写真を載せさせていただきました。
左上はもう太陽ですので写せませんでした。
どちらも　SAL70300G　300mm F8 1/1250 補正なし　撮影時刻は　本日17:52　です。

書込番号：11644946

[奥州街道]

当該レンズのユーザではございませんが・・・
ラバーフードはフィルタ径をあわせて購入されて、あとはケラレが出なければ特に
相性とか使用可不可というのはございません。

＞https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=132208

テレマチックラバーフード
＞http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/index.html#5052

ハマ製
＞http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=35&id3=352

書込番号：11647134

[vacpt]

ラバーフードというのですね　早速探してみます。
試写したところ　フードがあろうがなかろうが
逆光でもあまり変わらないみたいなので
レンズプロテクター代わりに使用しようと思います。
オリジナルはなくしたらいけないので使わずに残しておきます。
ありがとうございました。

書込番号：11649210

[すたんれーAUS]

フードを縮めたところ。	フードを伸ばしたところ。

vacptさん、こんばんは！

以前にこのレンズのレビューにも書かせていただきましたが、
私もデカいフードが邪魔だと思って付け外しを繰り返しているうちに、
出先でフードを無くしてしまいました…(涙)。また買おうと思った
のですが、プラのくせにやたら高いですよね…(5000円前後？)。

というわけで気休めに「HOYA」のラバーフードを付けて使っています。
レンズ先端のフィルターを取り付ける内側の溝にねじ込んで使用するタイプです。
画角によって四隅がケラレる恐れがあるという指摘もあるようですが、
70-300mmくらいの望遠レンズではあまり心配ないと思います。

利点としては３つ。
まず安いこと(1000円前後)。伸縮できるので普段の持ち運びが簡単にできること。
そしてラバーなので、電車内やビルのガラス越しに、ガラスへ密着させて
反射（映り込み）を無くして風景撮影や夜景撮影ができることでしょう。
欠点としては、(撮り比べていませんので、恐らく…)純正フードに比べて
遮光性能が低いこと。ねじ込み式なので、レンズキャップの付け外しに
＋ワンステップが必要になることです。

お近くに専門店かヨドバシなどの量販店はありますでしょうか？
さまざまなフィルター径・画角、そして一口に「ラバーフード」
と言っても質感などもバリエーションがさまざまありますので、
各メーカーのもので良さそうなもの（特にフィルター径は必ず
一致するもの）を一度ご覧になられるのが良いかと思います。

書込番号：11660518

[BikefanaticINGO]

＞逆光でもあまり変わらないみたいなので

レンズの画角に太陽が入るような逆光ではフードは意味をなしません。
斜めから入る光をシャットアウトするのです。

書込番号：11661797

[vacpt]

INGOさん　斜めから入る光を遮断するのが　フードの役割なんですね。
目からうろこです。再度　テストしようと思います。
スタンレーさん　諸情報ありがとうございます。
いずれにせよ　ラバーフードは便利そうですので用意しておこうと思ってます。

書込番号：11664087

長期保証は必要ですか

[のっぽサンタ]

このレンズを購入する予定で嫁さんを説得中です。
思わず通販の購入ボタンをプチっと押しそうなのですが、その際気になるのが長期保証です。
使用頻度にもよると思いますが、今までレンズを買うとき長期保証なんて考えてこともありませんでしたし、所有のミノルタレンズは１０年以上の立派に動いています。
このレンズって長期保証に入った方がいいのでしょうか？
長期保証をやった人、やらなかった人みなさんの決め手となったご意見を伺いたいです。
ちなみに私の使用頻度は年数回の旅行用です。

書込番号：11583967

[okioma]

レンズによっては入っていますね。
70-200Gは入っています。

必要と思えは入るし、いらないと思えば入りません。
それぞれの考え方でよろしいと思います。

書込番号：11584205

[やまだごろう]

私の場合、長期保障は入れる場合には必ず入っています。入らないことは考えていません。だからなぜ入ったといわれても理由はありません。

ただ、okiomaさんも言うように、あなたが必要と思えば入ればよいし、あなたが必要でないと思ったら入らなければ良いだけのことです。

もっとも、ここのところは金欠で中古でしか買ってないので、中古についてくる基本保障しか「入れません」でした。

書込番号：11585336

[高山巌]

>私の使用頻度は年数回の旅行用です

長期保証は費用（掛け金）にもよりますが、普通の使い方ならその頻度では私には「必要」には思えませんが。
ちなみに望遠ズームレンズ（ボディモーター式）、今まで2回（2社）壊れて修理になっていますが
（いずれもメーカー保証内で対処）、ぶつけたりしてないし、管理も悪いとは思えないので、
単純に当方の様に利用頻度が多いと壊れ易いと思います。

それでもその利用頻度（年数回）なら、私ならやっぱり入らないですね。
万が一壊れたのなら「余程運が悪い」と諦めます。

しかしこればかりは個人の信条・性格・価値観に関わることなので、最終的には自己判断ですね。

書込番号：11585350

[のっぽサンタ]

okiomaさん　やまだごろうさん　高山巌さん
回答ありがとうございます。
他のレンズの口コミも見たら高価なレンズには入っている方が多いですね。
だいたい金額の５％なのでこのレンズなら3500円〜4000円程度なのですが、その値段だとレンズフィルターが買えるな〜とついつい思ってしまいます。
自己判断とは優柔不断な私にとって一番困難な回答ですね（笑）
しかし、５年間保証されるなら安心ですので前向きに検討したいと思います。

書込番号：11589148

[ぴっかりおやじ]

私は70300Gはエイデンの5年保証｡70200Gはソニースタイルの5年保証に入っています。
70300Gはエイデンで買ったときに自動的についていましたので、そのままです。
ソニースタイルはクーポンでついてきました。

陸上競技場や体育館で使うことが多いので、移動中にぶつけたりします。
先日も70200Gで撮影しているときに、南知多ビーチランドの中を移動中小さな子どもさんが走り回っていて、レンズにぶつかって来ました。
丁重に私の方が謝りましたが、親御さんは申し訳なさそうにしていました。

人の多いところや屋外などに持ち出す場合は色々と心配があるのではないでしょうか。
レンズはそんなに壊れないと思いますが、みなさんおっしゃるように気持ちですかね。

書込番号：11598321

[のっぽサンタ]

ぴっかりおやじさん こんにちは
いつも参考にしてもらっています。
南知多ビーチランドとはずいぶん聞きなれた場所が出てきました。
私もこのレンズで夏の旅行と冬のディズニーランドに行こうと思っています。
特にディズニーランドは人が多いので要注意ですね。
気を付けます。

愛知県地方でこのレンズは結構高いお店しかないですね。
いろんな口コミを見ているうちにやっぱりお店で買ったほうが良いかなって思っています。
価格.com以下で替える東京の方がうらやましい。

書込番号：11603941

[高山巌]

※　おぎさく（荻窪のさくらや）で、通販で72800+5%（5年保証）ですね。
でもやっぱり、通販じゃ抵抗が強いでしょうかね…　（＾＾；

一応東京に住んでますが、ものぐさな性格の為、カメラもレンズは勿論、他のモノも通販利用が多いですね。
実物も一回も見ない触れないで買うこともしょっちゅうです。当然初期不良も何度も経験してます。
ものぐさな為、初期不良時の交換作業が面倒臭いですね。一番酷かったのは防湿庫が初期不良だった時。
運送されて玄関で梱包を外し、腰痛持ちなのに20kg近いものを一人で少しずつ移動し予定の部屋に置いて
「ヨッシャー！」と電気を入れたら初期不良で動かず。即メーカーに電話し「ボケ、カス」と言い、
仕方ないから再び玄関までヨチヨチ移動させ、ズタズタになったダンボールで再び梱包し直し…
以来、重いものは玄関先で最初に電気を入れてみないとダメだと悟りましたが（＾＾；

書込番号：11605000

[のっぽサンタ]

高山巌さん

大変なエピソードをありがとうございます。
以前は通販で買い物してましたが、高額な商品で、開封品・使用品疑いなどの意見を見るとついつい考えてしまいます。
しかし今回は通販の可能性が高いですね。もちろん「おぎさく」も有力な候補のひとつです。

前回の誤字の訂正
替える→買える。

書込番号：11608308

[のっぽサンタ]

今日、キタムラで購入しました。
予算内に収まったため、５年の無料保証にも入りました。取り寄せのため週末には入荷するそうです。
これを機会に年数回の旅行のみでなくどんどん利用したいと思います。
みなさんありがとうございました。

書込番号：11646025

[のっぽサンタ]

訂正です

無料保証でなく延長保証でした。
早く届くのが楽しみだな〜。

書込番号：11646334

実際に 動画で撮った場合の画角はスチルより狭いのでしょうか？

[Noct-Nikkor 欲しい]

質問。
動画で撮った場合の (対角) 画角 または 35mm版換算焦点距離に就いてご教示くだ
さい。

このレンズが使えて動画が撮れるボディは α NEX-3D/-5D だけと思っています。
間違っていたら、ゴメンなさい!
なので、ボディは α NEX-3D/-5D を使う事が前提の質問です。
所謂35mm版換算だと焦点距離約24mm相当の画角でスチル/静止画が写ると思うの
ですが、動画だとLCDの四隅 (のちょっと内側) に＋のマークが表示されて 写せる
範囲が若干狭まるような記事を読んだ記憶があります (曖昧ですが) 。

今月中旬頃迄には、α E-mount 初心者になる予定です。
宜しくお願いいたします。

書込番号：11581849

[小鳥遊歩]

こんにちは。

ここの動画編の中に記載があります。ご参考になれば幸いです。実際、スチルよりもムービーのときのほうが若干狭くなります。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1005/25/news031.html

書込番号：11581863

[Noct-Nikkor 欲しい]

「E 18-55mm F3.5-5.6 OSS」のワイド端で撮影した静止画。
同じ位置から同じ画角で撮ったHD動画をキャプチャしたもの。
(11581863, ITmedia Review) は参考になります m(_ _)m!!

ちょっと表現は変ですが 上下(垂直)方向は大きく切り取られる
ものの 左右(水平)方向に限れば16→18mm Lensに近い感覚です。

--

35mm判で16mmレンズを使うと 水平/垂直/対角画角 は 96.73°, 73.74°, 107.07°
被写体距離10m と仮定し、水平/垂直/対角撮影範囲 は 22.50m , 15.00m , 27.06m

35mm判で24mmレンズを使うと 水平/垂直/対角画角 は 73.74°, 53.13°, 84.11°
被写体距離10m と仮定し、水平/垂直/対角撮影範囲 は 15.00m , 10.00m , 18.04m

35mm判で18mmレンズを使うと 水平/垂直/対角画角 は 90.00°, 67.38°,105.52°
被写体距離10m と仮定し、水平/垂直/対角撮影範囲 は 20.50m , 13.33m , 24.06m

35mm判で27mmレンズを使うと 水平/垂直/対角画角 は 67.38°, 47.92°, 77.45°
被写体距離10m と仮定し、水平/垂直/対角撮影範囲 は 13.33m , 8.89m , 16.04m


※ 上記は、Canon「光学カンタン計算」を使って算出しています。
http://cweb.canon.jp/indtech/bctv/quick-calc/index.html

書込番号：11585018