SONYすべて クチコミ掲示板

初期不良でしょうか？

[ウズラの温泉たまご]

本日、初めてのGレンズということで、本製品を購入いたしました。
ド田舎なので販売店も無く、通販ですが…。

現物を箱から出すと、筒内でジャラジャラとたくさんの玉の転がるような
音がします。
外見は破損の形跡無しです。
中で何か部品が外れてるんでしょうか。それとも仕様？

カメラに装着してみましたが、撮影は問題なくできるようです。
また、装着すると音がしなくなります。
ただ、やはり気持ちの良いものではないです。
仕様なら諦めますが、なんだかショック…。

書込番号：11578433

[堀 道楽]

恐らく絞り用のレバーのバネかなんかが振れている音じゃないんでしょうか？
さっき自分のレンズを振ってみたところ、そんな感じがします。
それよりもこのレンズは撮った人間を虜にする魔力が込められています(笑)
あまり気にせずに気持ちよい写真をバシバシ撮ってください。

書込番号：11579114

[花芽羅萬太郎]

リヤキャップ白黒ﾃｽﾄ、　70mmで振ると　カタカタカタ…　１ｍ離すと聞きにくくなる
　　　　100mm以上でふると　コポコポコポ…　無限遠∞と1.2ｍで微妙に音が変わる
　　インターナルフォーカスユニットの音でしょうか、詳しい方、助言願います　

初期不良交換期限内にできることを考えると、とりあえずは、
（１）条件を変えてテストしておく。条件はメモしておく、必要なら録音。　
（２）ＳＯＮＹ使い方相談窓口等に、実機の音を、確認できるか、聞いてみる。
　納得できなければ　（３）通販業者に第一報を入れておく（要記録）。ぐらいしか、
思いつきません。あと、ＷＥＢ検索。　遠慮しないで、また、聞いてください。

書込番号：11580001

[花芽羅萬太郎]

古いｽﾚｯﾄﾞ　フジヤカメラで70,800円　2009/5/21 22：08最終投稿
　音の件　ｶｷｺﾐありました。　該当するかはわかりませんが

書込番号：11580049

[ウズラの温泉たまご]

>堀　道楽さん
結果的には、気にしない！ということになりそうです。
絞りのバネの音も該当するようです。
ありがとうございます。
次の休み、楽しみです♪
カメラ（α550）とあまり変わらない値段ですから（笑

>花芽羅萬太郎さん
過去ログ見たんですが、不覚にも当該スレッドを華麗にスルーしたようです(^^;
まさに該当します。仕様、なんですね…。
絞りなどのバネ、ボールベアリングの音とのこと。
メーカーからの情報提供もあると、不安も無くなるんですけどねぇ。
まぁ、良い経験でした♪

書込番号：11583210

比較を教えてください。

[セリーグ]

一眼レフ初心者です。

ソニーα３５０のズームレンズキットを所有しております。但し最近ズームが弱いなぁと感じており、コンデジは多数所有しており１０倍ズームなどあるので、最近になってレンズキットのズームは、３倍ぐらいしかない事を知りました。そんな無知な私ですが、ＳＡＬ１８２００が１１倍ズ−ムと聞いたので前向きに検討していますが、後継のＳＡＬ１８２５０があるじゃないですか？これってズーム比の違いだけですか？また何倍のズーム相当になるのでしょうか？また純正以外でもタムロン、シグマと名前は聞きますが、仕様はあうのでしょうか？？
こっちの方が、純正よりやっぱ安いんでしょうか？？？

色々すいませんがド素人ですが、ご教授いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：11561999

[okioma]

何倍のズームという考えは持たないほうが良いです。
面倒ですが焦点距離の数字で判断するようにしてください。

簡単に説明しますと
50�oの3倍は150�oですが、
20�oの4倍は80�oとなります。
倍数は4倍の方が大きいですが
実際同じ距離から見たときの画像の大きさは50�oの3倍の150�oの方が大きく切り取れます。
50�oとか30�oは焦点距離のことをしましています。

さらにα350はAPS-Cタイプの撮像素子ですので35�o判換算で1.5倍の焦点距離になります。
つまり50�oの焦点距離のレンズをAPS-Cのα350に付けると75�o相当の焦点距離となります。
フィルム時代の35�o判が焦点距離の基準となります。ややこしいですが。
この辺は理解する必要があります。

ズームが弱いと言う表現は適切ではありませんね。
例えば、広角側が足りないとか、望遠側が足りないとか言う表現となります。
広く撮りたいのであればより広角側を、ただし全体的に小さく写ります。
大きく撮りたいのであれば、望遠側の長い物が必要となります。ただし写る範囲は狭くなります。
数字が小さくなると広角になり、大きくなると望遠になります。
まあ、これだけで説明できるものではありませんが。
さらにレンズの絞りなども撮影に影響していきます。

同じレンズメーカーの同じレンズでも、それぞれのカメラメーカー用にマウントを変えてあります。

それと、ソニーの場合、タムロンの18-200と18-250はタムロンからも出ていますし、
OEMとしてソニーブランドで売っています。

いずれにせよ、絞り、シャッタースピード、ISO、被写界深度などカメラの基礎用語は勉強してください。

書込番号：11562252

[セリーグ]

okiomaさん

早速、ありがとうございます。
１８ｍｍと言う事は、広角になるレンズと言う事ですね。
実際には望遠で撮りたいと思っておりましたので、もう少し上げて購入しないとダメそうですね。１８−２００や１８−２５０だと少し望遠には向かない様なので、非常に参考になりました。

どちらにせよ一眼レフ歴、半年なので、基礎から勉強しないといけませんね。。。
このままだとレンズを買っても失敗しそうなので・・・本屋辺りで、基礎知識の本でも買って勉強してみます。

ありがとうございました。

書込番号：11562390

[BikefanaticINGO]

こんにちは。
ズームの倍率の考え方の説明はokiomaさんがよくなさってくれています。
挙げられたレンズについてですが、18-200と18-250はSONYとTAMRONにもあり、ほぼ仕様は同じです。
またSIGMAからも同じ焦点距離のズームレンズが出ています。
他社製でも、SONY用（またはMINOLTA用）であれば使用することは可能です。
純正レンズよりこれらサードパーティーは安目のお値段です。
安いからと言って映りが悪いということは最近はないと思いますが、
これら高倍率のズームレンズはお手持ちの18-70などのレンズより無理して光学設計しているわけで、
画質はやや落ちるでしょう。あくまで旅行などで持参するレンズを１本にしたい時など用です。
レンズ交換が面倒でなければ、70-300或いは75-300辺りのズームレンズがお手ごろで本格的な望遠撮影が楽しめますよ。
もちろん純正もありますし、TAMRONやSIGMAからも出ています。

書込番号：11563300

[クツ次郎]

18-200,18-250mmtoiuズームレンズは、広角域、標準域、望遠域までを幅広くカバーする高倍率ズームといわれるレンズです。セリーグさんが広角用と言うように解釈されたのは誤解で、広角域から望遠域、特に２５０ｍｍでは換算３７５ｍｍ相当の超望遠域に近い画角までをカバーしています。ただそれだけ広範囲をカバーするレンズなので、画質が若干悪いとか、望遠域の明るさが不足してシャッタースピードが速く切れないなどの欠点もあるレンズです。レンズの特徴をよく研究して選ばれることをお勧めします。なお、画質や暗さは撮る対象や引野バスサイズによっても気になるかならないかは違いますので、よく研究されるといいとおもいます。

書込番号：11568875

[クツ次郎]

訂正
誤　引野バス
正　引き伸ばす　　変換ミス、失礼しました

書込番号：11569265

[セリーグ]

BikefanaticINGOさん
ミノルタからも同様のレンズがでているのですね。。。参考になりました。
また、レンズ１本にしたいと考える場合は、画質が当然落ちるのですね。。。うーん悩みどころです。ありがとうございました。

クツ次郎さん
広角域、標準域、望遠域まで対応できるのですね。特に２５０ｍｍは、超望遠対応なのですね。でも画質などで、当然デメリットも発生する事が分かりました。。。ありがとうございました。距離感的な物が参考に感じられるようになりました。

書込番号：11570087

[0カーク提督0]

解決済みだそうですがこんにちは！

ＳＯＮＹ１８−２００と１８−２５０とタムロン１８−２００を持っています。
またシグマ１８−２００もいつでも借りれる環境にあります。
α３５０も持ってます。

上で書いたＳＯＮＹの２品はタムロンのＯＥＭです。
ただ単なる同品ではなく、タムロンの超高精細品にＳＯＮＹ仕様のレンズコーティングがされているようで、確実に１ランク上です。
高精細品というのは読んで字のごとくレンズ精度が高いことを示しています。
レンズのはめ込みの微妙なズレによる片ボケや、ＡＦで合焦しているのに実際の焦点はその何ｃｍか前後にずれているなどの
ピンズレや露出がややオーバ目に出るレンズや色々あります。
そうした粗が取れた出来のイイ品がＳＯＮＹ化されていると言う感じです。
実際に統計を取ったわけではないし、タムロンでも当たり品は多々あるとも思いますが、
一般的にＳＯＮＹ品は格が上だと言われています。

レンズコーティングは量販店の展示品を見る限り、レンズの前後球の色合いが違います。
これはレンズ内反射によるフレアやゴーストや色合いに影響されると思います。
それがＳＯＮＹだと格上げされていると見るのが普通と思います。
したがって、純正のＳＯＮＹが上と見てください。

１８−２００と１８−２５０の違いですが、焦点距離が伸びたというより、前者のリニューアル版と見るのが良いでしょう。
前者は広角側で撮影すると画面周辺の解像度が低いのが目立ちますが、後者では明らかにクッキリ改善されています。
総じて広角側でのクッキリ感が増した・・・などのコメントが散見されるのです。

よって一番イイのはＳＯＮＹ１８-２５０です。次いでタム１８−２５０、ＳＯＮＹ１８−２００って順ですかね。
ただし価格は上記４点の中では飛びぬけて高いです。またＳＯＮＹ１８−２００も単品買いなら高いです。
一番のお買い得は、タム１８-２００かレンズセットで買うＳＯＮＹ１８−２００でしょうね。

参考までにシグマの１８−２００は出来がいいですよ。
タムロン，ＳＯＮＹ品と違い解像度が相当高いです。
高倍率では無理してズーム比を稼いでいるので、どうしても解像度が甘くなるのですが、それが嘘のようにシャープです。

ただし、スレ主さんのようにコンデジからのステップアップの初級者の方には、そうそう気にしなくて良い違いかもしれません。
むしろ、安価でもとりあえずの高倍率ズームを購入して、もっと楽しむか構図やレンズの勉強をされても良いかと思います。

下記リンクも参考に見てみてください。
SONY18-200and18-250比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511758/SortID=11118530/
SONY18-250レビュー
http://review.kakaku.com/review/10506511878/
SONYα350+18250デビュー
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211116/SortID=9397879/
ｼｸﾞﾏ18-200使用感
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011501/SortID=11396606/

書込番号：11597614

[セリーグ]

０カーク提督０さん

ご返信ありがとうございます。
非常に参考になりました。ＯＥＭだったんですね。。。そんなことも知らずに購入を迷っていたので、助かりました。

やはりＳＯＮＹ純正は質が良いようですね。２５０ｍｍを考えていましたが、価格も高いので悩んでいました。シグマは、気がつきませんでした。。。
シグマを拝見する限り確かにシャープですね。。
でもまだ、ド素人なのでおっしゃる通り、コンデジからのステップアップなので大きな差が見分けづらいのも正直なところです。ここを勉強していかないといけないのですが・・・

本当にありがたいご返信です。これから少しずつでも慣れていけるように頑張ります。

ありがとうございました。

書込番号：11598018

AF時に「ゴロゴロ」音

[さすらいのマタタビ]

MINOLTA 70-200mm F2.8 G(D) SSM
での話なのですが、あまり見ている方もおられないでしょうから、
こちらにポストさせていただきます。

AF時に「ゴロゴロ」という音がします。特にレンズを下へ向けた時に顕著です。
実用上は特に問題ないようにも思いますが、音のせいか、
AFが少し遅いようにも思います。
これは、SSM の構造上ある故障なのか、故障ではないのか、
知識、ご経験のある方、ご教授いただければ幸いです。

また故障の場合、どの程度の修理（部品交換とか調整だけとか、あるいは費用面）と
なると思われますでしょうか？

よろしくご教授お願いいたします。

書込番号：11555980

[okioma]

ゴロゴロ音、
同じかどうか分かりませんがSSMの作動するモーター音ではないでしょうか？
私のものは、ソニーのですがゴロゴロと言うかコロコロと言うか音がします。
作りは、ミノルタのものと同じはずなので･･･

既に2年以上使っていますが初めからしていて、特に今のところ不具合もありません。

下に向けたと言うより、
AFの動く範囲や被写体の明るさによってAFの速度は、違ってくると思います。
AFの動く距離によっても、音の感じは違います。
被写体までの距離や、同じ明るさでの比較でないと違うとはいえないと思います。
もちろん重力の影響もあるかもしれませんが･･･

気になるのであれば、メーカーに問い合わせて見ましょう。

書込番号：11556083

[Qsilver]

値段と性能は必ずしも比例しないのでしょうかね.. しゃくですがタムロン(超音波モーターなし)か
シグマ(HSMはついているが描写はタムロンより劣るらしい)にすべきか･･ 悩みます･･

書込番号：11556108

[さすらいのマタタビ]

早速のレスありがとうございます。

okioma さん
　私のものも最初から音はしていたかと思いますが、
　最近購入した、SSMレンズでは音はしないもので、気になった次第です。
　確かに、AFが動く距離が短いときは気にならないですね。
　修理に出す前に、問い合わせみるのがいいですね。
　ありがとうございます。

QSilver さん
　あくまで私見ですが、SIGMA 50mm F1.4 HSM も所持していますが、
　SONYのSSM(16-35 ZAなど）の方が、AF速度や精度や動き方などデキはいいように感じています。
　このレンズがだめと思っているよりむしろ、「値は値」だと”私は”思っています。

書込番号：11556751

[Sakura saku]

さすらいのマタタビさんこんばんは
当方所有の物はソニー製ですが、コロコロ音はしません。すー・・・と言う音がします。SSMが壊れる前にコロコロ音が大きくなったとの話しも聞きますので気になるなら見てもらった方が良いと思います。
　また、AF速度はokiomaさんが仰るように今ひとつです。（70-300Gの方が速い。ただし、フォーカスレンジリミッターがあるのでシグマHSMよりは速いと思いますが・・・）

書込番号：11557442

[さすらいのマタタビ]

Sakura sakuさん
　返信ありがとうございます。

しばらく、他の方からも書き込みあるかなぁ、と様子を見ていましたが、
あまり見ておられる方も少ないようで。

とりあえず、様子を見つつ、修理に出せるタイミングで出そうと思います。
結果のご報告はしばらくあとになりそうです。

ありがとうございました。

書込番号：11573098

[ぴっかりおやじ]

終了してしまったかな。
私のレンズもソニーです。ころころ音はしないです。あまり耳がよい方ではないので、気づかないだけかも知れませんが。
AFはみなさんおっしゃるように早くはないです。音も無くススーッと合う快感はありますが。

最近はこのレンズをよく使っていますが、AFは70300Gの方が早いと思います。
室内や朝夕の写りは抜群ですが。

書込番号：11598313

ズームとのボケ比較では？

[zuvuya]

18〜55mmなどのズームレンズを50mm程度、F値も3.5程度の同じで使ったときのボケ具合は、同じ程度でしょうか？

書込番号：11534054

[Power Mac G5]

キットレンズ18〜55mmだと40mmを超えたあたりから絞り開放でF5.6になってしまうので、50mmでF3.5程度で比較というのはできませんね。
もちろんズームレンズでも例えばF2.8通しのレンズならそういう比較はできますが、その場合はボケ具合は同程度にはなります。
もちろんレンズの特性や絞り羽根の形状など同じではないので、ボケ味は違ってきます。

書込番号：11534682

[zuvuya]

キットレンズ18〜55mmだと40mmを超えたあたりから絞り開放でF5.6になってしまうとは、全く知りませんでした。このズームレンズ50mmだと、とても暗いレンズということがわかりました。そうなると、単焦点50mmF1.8は大きな魅力ですね。

書込番号：11537391

[中熊猫]

レンズにもよりますが、25mmくらいでF4くらいじゃないですかね

書込番号：11538618

[BikefanaticINGO]

ズーム	単焦点

同じレンズの比較でなくて申し訳ないのですが…
一般的に同じ絞り値まで絞った場合、ズームレンズと単焦点レンズとではボケの質が違います。
ズームはボケが硬く、二線ボケになりやすいですね。
アップしたズームレンズの画像左の点光源のボケにフチができてしまっています。
一方で単焦点は二線ボケもなくより滑らかなボケとなります。
ただし50mmF1.8と同じ開放絞り値なので、絞った段数分ボケの円形が崩れて9角形になってしまっています。
F2.8くらいまでの比較なら点光源のボケも円形となり圧倒的に単焦点のほうが美しいと思います。

書込番号：11540141

[zuvuya]

とてもわかりやすく、素晴らしい回答ありがとうございます。実は、昔のSRマウント　F1.4　55mmを所有していて、これを「マウントアダプターソニー/ミノルタα-MD補正レンズ無限対応」
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/a-md.html
を購入し使おうか、それともDT 50mm F1.8 SAM にしようか迷っていたところでした。DT 50mm F1.8のことがよくわかり、こちらを購入しようと思っています。
話全然違いますが、DT 50mm F1.8と似たようなレンズがキャノンから出ていますが、あれは何で安いんでしょうね？DT 50mm もこのくらい安いと嬉しいのですが。

書込番号：11541602

[Power Mac G5]

EF50mm F1.8 IIはかれこれ20年ぐらい前に発売されたレンズということもあって、デジタルで発生しやすいフレアやゴーストに強くないとか、
絞り羽根が5枚で、しかも円形絞りではないなど、やはり価格相応という部分はあります。

DT 50mm F1.8 SAMのほうは最新のデジタル専用レンズということで、フレアやゴーストに比較的強く、7枚羽根円形絞りなので、ボケ味は当然こちらのほうが上でしょう。
数千円以上の性能差はあると思います。

書込番号：11541675

[zuvuya]

>最新のデジタル専用レンズ
そうなんだ！！、価格差とその価値の違いが分かりました。
とても参考になりました。有り難うございます。

書込番号：11541991

[dai1234567]

>BikefanaticINGOさん

>ズームレンズと単焦点レンズとではボケの質が違います
２線ボケは、絞りの形状に依存しますので
円形絞りかどうかの方が大きいと思います

焦点距離は、無限遠なので、比較の写真は、画角が違い実効の焦点距離異なっているようです

http://kingfisher.in.coocan.jp/boke/bokekeisan.html
円形絞りが、前提ですが、ボケ具合のイメージです

書込番号：11545138

[BikefanaticINGO]

dai1234567さん、
＞二線ボケは、絞りの形状に依存しますので
それは初めて聞きました。私はレンズの収差によって起こるものと認識しています。

ちなみに私が用いたのはAF28-135mmF4-4.5の望遠端絞り開放とSonnar135mmF1.8のF4.5です。
ズームの28-135は円形絞りではありませんが、開放ですので羽根は出てこず実質円形です。
それでも点光源以外のボケも二線ボケの傾向があると思います。
対してSonnarはF4.5では絞り羽根の９角形が確認できますが、二線ボケはほとんど見られません。
これは開放から幾段か絞っていることで収差が抑えられていることも影響しているでしょう。
このことからも二線ボケが絞りの形状に依存するとは考えにくいと思います。

比較写真の件、手持ち撮影ですから構図も被写体までの距離も少しずれていますがご容赦のほどを。
被写体までの距離はだいたい1.5メートルです。
至近距離ですから画角と焦点距離の関係は両レンズ間で異なっている可能性がありますね。

スレ主さんへの回答としては、同じ絞り値で撮るにしても絞った段数が多いほど（開放でF3.5のレンズより
開放でF1.8のレンズをF3.5で使うと）諸収差が解決して高画質な絵が得られやすくなると思います。
ボケの程度で言えば同じくらいでも、やはり明るい単焦点レンズのボケは柔らかみがあると思いますよ。

書込番号：11545555

レンズフードについて

[GDEH75]

こんにちわ

プラナーと迷いに迷って結局こちらのレンズを先日おぎさくのソニーフェアのときに購入しました。

質問ですが
このレンズやプラナーは購入前から解っていましたが丸形のバヨネット式フードがついていますね。
理由があってそうなっているとは思いますが自分は花形の方が見映えがいいなと思い花形にしたいと思いました。
ソニーのレンズ群を見るとツァイスの１６３５と２４７０、Gレンズの７０２００と７０４００がゾナーと同じ７７ミリのフィルター径になっていて花形のバヨネット式フードが付いています。
そこでこれらのフードはゾナーにも付くでしょうか？
中でも７０２００のフードが長さ・色ともに良さそうだと思いまして実際に持っている方や解る方に教えていただきたいと思い質問しました。
また、付けたときの不都合（切り込みが真横にならないよとか遮光が良くできないから写りが悪くなる等）ありましたらお願いします。

書込番号：11534015

[prime1409]

今、自宅で試してみました。
70-200ｍｍF2.8SSMのフードは、スムーズに取り付け可能です。
70ｍｍからの対応フードなのでケラレ等は無いと思いますが、実際に撮影していないので申し訳ありません。
でも、純正のフードのほうが高級感がありますね。
まあ、好みによりますから･･･

書込番号：11535088

[prime1409]

取り急ぎ、フードを付けた写真を撮ってみました。

書込番号：11535152

[GDEH75]

prime1409さん　こんばんわ

早速の検証大変ありがとうございました。まさに自分が欲しい画を頂きまして嬉しく思います。

＞でも、純正のフードのほうが高級感がありますね。
まあ、好みによりますから･･･

そうなんですよね・・・高級感で言えば純正ですね。
単焦点というものは基本丸型なんでしょうか？
花形だと不具合が起きるのでしょうか？
純正の材質で花形なら文句なしなんですがね・・・

最後に、お忙しいところ検証までしていただいて本当にありがとうございました。
検討したいと思います。

書込番号：11535312

[prime1409]

GDEH75 さん　こんばんわ
自分もこのフードいいかも・・・
と思ってしまいました。
自分は使いまわしでOKですが、別途購入すると10,000円くらいしますよ!!

書込番号：11535358

[すたんれーAUS]

24-70mmZAのフードを装着しました。	24-70mmZA(上)とトキナー11-16mm(下)です。

GDEH75さん、こんばんは！

いま慌てて手元の24-70mmF2.8ZAのフードを試してみました。
見事にカチっとはまります。ケラレもありませんが、そもそも
Sonnarに比べて広角用の短いフードなので気休めにしかならない
かも知れませんね…(真上や真下の水面の反射光だけ、など)。

こんな感じです。
ちなみに2月に発売されたトキナー11-16mmF2.8のフードも径が77mm
というだけでなく、形がそっくりだったことに気付きましたので
ついでに撮ってみました。こちらもピッタリはまります。
(写真では上下に重ねて撮影したのでちょっと分かりにくいですね)
質感は24-70がアルミに黒塗装？なのに対し、11-16はプラでチープな感じです。

ご参考まで。。。

書込番号：11536199

[BikefanaticINGO]

花形フードはフード自身によるケラレを防ぐためにカットしたもので、主に広角レンズで必要になってきます。
SONYの単焦点レンズでも20mmや35mmは花形フードです。
望遠でもズームであれば、画角の広いほうに合わせてカットしなくてはいけませんから花形となります。

Sonnarに付ける場合でしたら70-200でケラレることはないと思いますが、70mmの画角対応なので、遮光性は落ちます。
もっともこのレンズ、逆光耐性はまずまず高いと思うので、それほど問題にならないかもしれませんね。

私もフードを付けるのは、この高価なレンズに誤って指で触るのを防ぐためというのがほとんどの理由なので…

書込番号：11537107

[GDEH75]

皆様おはようございます

prime1409さん　
花形はなかなか良いと思いますねｗ
この辺のフードは1万円を超えてきますよね。うーん、高いです。

すたんれーAUSさん　
1635と2470は広角なので短い花形だと思って似合わないかなーと勝手に想像していましたが、短いのでも全然いいじゃんって思いますｗ
夜分に検証ありがとうございました。

BikefanaticINGOさん
詳しいご説明ありがとうございます。解りやすくて助かります。

＞私もフードを付けるのは、この高価なレンズに誤って指で触るのを防ぐためというのがほとんどの理由なので…

なるほど、そういう理由もあるんですね。

私はまだレンズの扱いが不慣れなのもあり、子供が触りたがるのでフィルター使う派です。
今回なんとなくケンコーのZetaフィルターを購入したのですが、キャップの取り付けが固めでしたね；
だんだん緩くなってはきましたが、ロックがキツキツです。

書込番号：11537238

[GDEH75]

こんにちわ

後日談を少々
念願の白レンズ70200Gを手に入れましたので、こちらのスレを思い出して投稿します。

このフード（70200G用）、プラスチックではありますが、裏起毛処理がされているんですね。
このフードをつけたゾナーすごく好きです。

書込番号：12350735

[GDEH75]

ついでに付け替えです。
70200Gにゾナーフード

高級感は出ますが、あまり好みではないです。

ご参考までに。

失礼しました。

書込番号：12350754

[BikefanaticINGO]

おぉ、反対向きに付けても収まりましたか！目出度しです！
それにしても大気圏突入でもできそうなくらいの迫力ですね。

書込番号：12356111

[prime1409]

GDEH75 さん
こんばんわ。70-200ｍｍGに行きましたね、おめでとうございます。すばらしいレンズです。どんどん使ってください。

α沼にようこそ。

135ｍｍ　Ｆ1.8に70-200mmGのレンズフード･･･かっこいいです!!

GDEH75 さんの投稿に返信して初めて気づかされました。ありがとうございます。

書込番号：12400298

[GDEH75]

prime1409さん　
こんばんわ
その節はどうもありがとうございました。

勢い余って2470も逝ってしまいましたよ、あはは（ｗ
頭までどっぷり浸かって息ができませんよ。

書込番号：12400376

[prime1409]

GDEH75 さん
おはようございます。

>頭までどっぷり浸かって息ができませんよ。

α沼はまだまだ深いですよ。ZAやGレンズetc.

私は、24mmZAで悩んでいます。SIGMA 24mm F1.8があるため、自分を抑えていますが･･･

書込番号：12402253

運動会

[fatty liver]

発売日にNEX-5ダブルレンズキットを購入しました。
僕は大変気に入っており、使い続けようと思っています。

さて、秋（体育の日あたり）に行われる、子供の幼稚園の運動会でも使いたいと思い、このレンズの購入を検討しています。
ただ、一部で「このレンズは動画向きだから静止画はダメ。」などという信じたくない噂を耳にしました。
確かに、アクティブ手ぶれ補正など、動画向きの機能が強化されているのは分かりますが、だからといって静止画画質が必要以上にスポイルされているとは考えたくありません。

発売までまだ時間があり、まだ急いでいませんし、情報もまだ少ないとは思いますが、どなたか情報をお持ちでしたら教えて下さい。

書込番号：11476685

[Bbird]

確か明日発売ですよね。
明日から入手可能なのでしょうか?

書込番号：11882118

[蒼い竜]

＞fatty liverさん

＞このレンズは動画向きだから静止画はダメ。
たぶんそんなことはないと思います。
むしろ、一般的な高倍率ズームに動画用のアクティブ手振れ補正を付加した程度のものと考えて良さそうです。
なので、画質はそれなりでしょうが、動画のためにスポイルした訳では無いでしょう。
もともと高倍率ズームは画質と引き換えにコストパフォーマンスを高めたようなレンズですので。

また、ＮＥＸはＡＦの方式から、素早く動き回る被写体にはあまり向かないと思います。
ですので、もう既に発売されているα５５などはどうでしょうか？
α５５はＮＥＸよりも高速なＡＦが可能ですし、ＡＦ追随で秒１０コマの高速連写も可能です。
バッテリーもＮＥＸと共用することが出来ます。

運動会ではα５５の方が使いやすいと思います。
どうぞご検討してみてください。

書込番号：11896342

[fatty liver]

蒼い竜さん、ありがとうございます。
少しずつではじめている評価を見る限り、高倍率便利ズームとしては良好な画質だそうですね。これなら安心して購入できそうです。

しかし、やはりα５５がとても気になってしまっています。
NEXと比べて、運動会で重要なAFや連写は明らかにα５５が優れていますよね。
重量は、レンズと本体のトータルだとNEXの優位性も縮まりますし、お値段もそうです。
先にα５５が発売されていたら、僕はNEXではなくα５５を買っていたと思います。
このレンズを買うか、α５５を買うか、悩んでしまっています。

書込番号：11903103