SONYすべて クチコミ掲示板

どちらを購入すれば・・・

[ヴェンデッタンタン]

現在、α３３０を使っているのですが接写できるレンズを探して両方とも同じソニー製の

DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18（単焦点）

DT 30mm F2.8 Macro SAM SAL30M28（マクロ）

のどちらかの購入を考えています。
両方ともの購入は沼に入ってしまいそうなので・・・考えていません。

何を撮るかついてと問われれば

「花とか自然」
「ペット（犬や亀など）」
「接写による子供とか」

を考えています。
ボケがつけやすいのがいいかなって思います・・・。

具体的なアドバイスやお知恵をご教授いただければと思います。

宜しくお願いします。

書込番号：11447643

[okioma]

＞「花とか自然」
＞「ペット（犬や亀など）」
＞「接写による子供とか」

すいません、教えてください。
花とか自然って言いますが、
花って、花びらとかの接写ですか？
自然て何でしょうか？景色でしょうか？
接写による子供って子供さんの目とか口などの接写ですか？

書込番号：11447730

[ヴェンデッタンタン]

＞花とか自然って言いますが、
＞花って、花びらとかの接写ですか？

花びらとまでは考えていません。

＞自然て何でしょう…
＞自然て何でしょうか？景色でしょうか？

自然はつまり花いがいの・・・例えば虫とかです。

＞接写による子供って子供さんの目とか口などの接写ですか？

子供の笑顔レベルって感じです。

スイマセン。何か大きく書いてしまいした。。。

書込番号：11447818

[Power Mac G5]

私は両方使ってますが、沼には入りたくないとのことですので(^^)、どちらか1本ということでしたら、DT 50mm F1.8のほうがヴェンデッタンタンさんの用途には合っていると思います。

ご存じのとおり、焦点距離が長いほど、またF値（数字）が小さいほどボケは得られやすくなります。その点DT 50mm F1.8のほうがぼけやすいことになります。

DT 30mm F2.8の特徴は「マクロ」レンズですので、とにかく被写体に近づいて大きく撮れるというですね。
ですから、花のしべまでアップで撮りたいとか、子どものうぶ毛まで撮りたいとか(^^)いうのなら、こちらが向いています。

そこまでアップで撮れなくてもいいのなら、DT 50mm F1.8で、絞り優先モードで絞り値を小さめにして撮れば、かんたんにきれいなボケが得られますよ。

書込番号：11448019

[okioma]

虫を考えているのであればマクロですが、
DT30�oですと、虫の被写体に近づかなければいけません。
近づくことにより虫が逃げる可能性が高いです。
望遠のマクロが必要となります。150とか180�oのマクロ･･･
それ以外でしたら、DT50�oで問題ないと思います。

書込番号：11449131

[＃４００１]

レンズを選ぶ場合・・・特に単焦点レンズは。。。

先ず第一に「焦点距離」。。。
どの焦点距離が自分の欲しい「構図」を撮りやすいのか？？
被写体との距離感。。。
普段、ズームレンズでどのような焦点距離を多用しているのか？
このあたりを十分検討しないと、自分の思ったような写真とは違和感を感じるはずです。

次が「明るさ」＝開放F値の性能。
開放F値が小さいほど「明るく」撮影でき、被写界深度の浅い＝背景をボカした写真を撮影できます。
ただし・・・
「明るい」と言うのは、写真が明るく撮影できると言う意味ではなく。。。
光が沢山豊富に存在す状況＝その豊富な光を一気にドバッとフィルムや撮像素子に感光させることで、短時間で写真が感光する状況＝速いシャッタースピードが使える状況が「明るい」です。。。
すなわち・・・「明るいレンズ」とは、レンズの口径が大きく、絞りが大きく開いて、光を沢山カメラに取り込める＝シャッタースピードを速く出来るレンズの意味です。

また、ボケと言うのは、単純にF値の小さなレンズを使うだけではボケません。
カメラマンの演出が必須で・・・
被写体に近づく(寄る）・・・ボカす背景を被写体と遠く離す。。。
と言うような、基本的な演出を忘れてはなりません。
※なので、被写体に寄れる「マクロレンズ」の方がボケが大きくなる場合も有ります。

基本的には、この2つがレンズを選ぶ基本になります。。。

その上で、レンズの画質（シャープネス、コントラスト、発色、歪み、収差等・・・）を考慮する事になります。

マクロレンズと言うのは・・・基本的には特殊なレンズで・・・
被写体により接近する事でその被写体のディテールを顕微鏡の様に「拡大」して写す事が可能レンズの事です。
また、通常のレンズより、一段高い「解像力」を有している事が多く。。。
本来は、古文書などの「複写（コピー）」をする目的で開発されたレンズで有ります。
なので、どちらかと言えば、植物図鑑の様な写真、商品見本の様な写真を写すのに適したレンズでありますが。。。
最近では、そのシャープネス（解像度）と、接写に寄る「ボケ」のギャップを生かした表現法で一般的な撮影でも使用すると面白いと言う事で・・・人気のあるレンズです。

ご参考まで。

書込番号：11449205

[BikefanaticINGO]

下手な作例ですが。。。この30mmマクロで写したのはこれくらいなので。タンポポの綿毛です。
ここまで接写するにはレンズ先端が花に当たるか当たらないかまで近付かないといけません。
虫とかならもちろん逃げますので（カブトムシとかなら大丈夫かな）、50mmや100mmが適してますが。
もちろん離れれば普通に撮ることもできますが、ズームと棲み分けができなくなります。

接写となるとこちらですね。

書込番号：11449238

[富士山大好人間]

逃げてしまう蝶などの昆虫以外は30mmマクロで十分なような気がします。遠くから撮影が必要な場合いがいは殆どこのレンズです。他はシグマー18〜200mmの望遠側で撮影しています。ボケも開放で撮影すれば問題ないと思います。
HPに写真が載っていますので参考まで！

http://www.geocities.jp/komaharamo/Takaomain.htm

書込番号：11449262

[ヴェンデッタンタン]

御回答頂きありがとうございます。

結局DT50mmF1.8を購入しました。
しばらくはこれを使い続けていずれマクロレンズも購入しようと思います。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：11494229

レンズ購入思案

[GDEH75]

こんばんわ

今月初め頃に550を購入してデジ一デビューしました。
まだ1000ショット余りですがなかにはいい感じで撮れているものもありやっぱりコンデジとは違うなーっと感心しております。

今持っているレンズはキットレンズ1855と70300Gです。
主に子供（現在10ヶ月、保育園入園済み）撮りなのですが、レンズを追加購入しようと思って迷っています。

室内での撮影が主なので明るいレンズでボケ味も良く、ときにシャープな物も撮りたいと思っています。
候補として以下のものを吟味しているのですが、なかなかどうして決まりません。
そこで皆様の意見をお聞きしたく書き込みしました。


1.35mmF1.4G
　35mmということで室内撮りにはやっぱりこれかな？

2.ゾナー135mm
　言わずと知れたレンズですね。でも室内撮りではキツイかな？

3.プラナー85mm
　距離的には上記の中間くらいでまずまずかな？

4.バリゾナ2470
　なんだかんだでやっぱりズームは便利でしょ。レンズも明るくていいものですね。

こんな感じですが、ゆくゆくは全部購入したいレンズです。

最近は子供も活発になってきてそろそろ外でも撮影したいなんてことも考えてきてしまっていまいち絞りきれません。
一年後位にフルサイズを購入する予定なのでそれも考慮しています。
（基本的にソニーは好きですし、レンズで選んだようなものなので出来ればGレンズやツァイスを使いたいです）

同じようにお子様を撮影している方やアドバイスできる方居ましたらよろしくお願いします。


　

書込番号：11385745

[hama33]

GDEH75さんはじめまして。私も保育園児の父親です。
現在α900とシグマ50mmF1.4、24-70Z、135Zを使用しています。

保育園のイベントで発表会などの室内撮りには24-70Zを使っています。
やはりF2.8でのズームは便利ですよ。
最近ちょっと望遠側が欲しくて135Zを買いました。
撮れる絵は流石で非常に楽しいのですが、α550では一寸長いでしょうか。

引きもアップも両方抑えたいときは単焦点だと大変ですので、
私ならばまずは24-70Zから買うかなと思います。

書込番号：11387367

[GDEH75]

おはようございます

hama33さん　
早速のレスありがとうございます。
2470Zの方に書き込みしたと思っていたらプラナーでした；
もしかしたらレス付かないかなーと思っていましたら、見て頂いて嬉しく思います。

やはりズームは便利ですかｗ
一応自分の中での第一候補でした。が、単焦点でのボケ味も棄てきれずって所でした。
望遠側を135Zでカバーするとは格好イイと思いますｗ

貴重な意見ありがとうございました。

書込番号：11387441

[スカイカフェ]

GDEH75さん、こんにちは。
家族の成長は止まりませんし戻れませんからね。いい機材を投入するのは大賛成です。
コメント拝見させて頂きました。

ゾナー135mm…。
私はα550と同じAPS-C機のα700でこのゾナーを使用しています。
最初はこの焦点距離に戸惑いましたが、慣れればいろんなモノが驚くような描写で切り撮れまして、とにかくすごく便利なレンズです。

ただ、室内ではかなり厳しいと思いますね。（よっぽど広い家なら話しは別ですが）
”写真は引き算”と言いますが、ゾナーは散歩していて気付いたものを(大よそ)その場で余計なものを入れることなく切り取れる画角だと思っています。
ですのでスナップではすーごく便利なんですが、室内でご家族を撮るとするとドアップになりすぎて厳しいかと思います。
例え画角に収まったとしても、ゾナーにとっては至近距離になりますので、被写体深度がかなり薄くなります。
その時の被写体深度はカミソリクラスと思って結構です。
こうなるとAFロックをかけた後に少しでもカメラを前後させてしまいますと確実にピンを外します。
さらにAFロックをかけた後に少しでもお子さんが前後に動いてしまうと確実にピンを外します。
ましてや室内の明るさでストそんなに絞れないのでお子さんが複数人となるとどちらかのお子さんがピンが外れた状態で写ってしまうということが頻繁に出てくることになるかと思います。
それからゾナーは解像度がありすぎますので人物のシミやシワもリアルに写し撮ってしまいます。
ゆえにもしかしたら奥さんはイヤがるかもしれません？そういう理由からゾナーはポートレイトには向かないと言う口コミもよく目にします。

室内中心でしたら、35mmF1.4Gくらいの画角が良いと思います。
屋外中心でしたら、85mmF1.4プラナくらいの画角が良いと思います。
それでも85mmだと室内は厳しいかと思います。
私はシグマ50mmF1.4も使っているのですが、APS-Cでしたら室内は長くても50mmくらいかなーと思います。

一方で、バリゾナ2470のズーム域は上記の条件をクリアできる焦点域です。
しかし、（私は同じ通しF2.8のタムロンの17-50mmF2.8と28-75mmF2.8を使ってますが）
いくら通しF2.8レンズでも、室内というのはカメラにとっては予想以上に暗い空間です。
しかも被写体が（動く可能性のある）ご家族と言うことですので、シャッタースピードを遅くすることによって露出を上げることは困難です。
つまり感度（ISO）を上げることになります。
GDEH75さんがこの感度（ISO）をどこまで上げれるかによるのですが、もしもその許容感度をもってしても適正露出を得ることができなかった場合、これはもうお手上げとなります。

オススメは、バリゾナ2470を購入されるならば、セットでストロボ（HVL-F58AM）を付けてもらいたいです。
もちろん必要性を感じてからでOKだと思います。
が、このストロボがあれば必要以上に感度（ISO）を上げることもなくなり、つまりノイズレスの写真が速いシャッタースピードで撮れることになるわけです。
是非ともこのストロボで、バウンスというテクニックを身につけてもらいたいです。
ちなみにこのストロボには他社にはないクイックシフトバウンスという機能がり、縦位置、横位置の移動がスムースにできるんです。
便利ですよ。

ついでにお話しをするならば、35mmF1.4Gや50mmF1.4などF1.4クラスのレンズを使用しても、室内では厳しい時は厳しいです。
被写体深度に拘りがないのでしたら取りあえず開放付近を使えばでけっこう撮れると思います。
が、状況や時間帯によっては目だけにしかピントが合わなかったり、１人にしかピントが合わなかったりすることも結構でてくると思います。
かと言って絞るとシャッタースピードが遅くなって手振れや被写体ブレを引き起こす可能性がでてきたり、感度を上げざるおえなくなります。
今後どんなレンズを使用されようとも、室内ではストロボのバウンス撮影は有利に働くと思いますよ。

書込番号：11387474

[スカイカフェ]

ちなみに以下はホントの意味での私の理想（目標）です。

ソニー 24mm F2(ディスタゴン) ※未発売
シグマ 50mm F1.4
ソニー 85mm F1.4(プラナ)
ソニー 135mm F1.8(ゾナー)
ソニー 300mmF2.8G

ストロボ　HVL-F58AM

単焦点の魅力を知ってしまうと頭がこうなる可能性がありますのでご注意を…。

書込番号：11387512

[A700P]

35mmF1.4Gで良いんじゃないでしょうか。

あとレンズの事を聞いてるのにあちこちのスレでストロボを薦めるのは如何なものでしょうか。
自分が最近知った事を他人に教えたい気持ちは分かりますがね。

書込番号：11387723

[スカイカフェ]

まーたキミかぁ。

あのー。。
35mmF1.4Gのことを適当に勧めてるけど、このレンズのことホントに知ってるんすか？

＞あとレンズの事を聞いてるのにあちこちのスレでストロボを薦めるのは如何なものでしょうか。

え、レンズのこと勧めてるじゃん？
そもそもカメラはシステムとして考えられるものなんで、可能性を広げると言う意味でもストロボの話しをするのも全然ありだと思います。

システムとは例えば、
◎カメラ（メイン機・サブ機/フルサイズ機・APS-C機等）
◎レンズ（広角・標準・望遠/ズーム・単）
◎ストロボ（クリップオン・マクロ等）
◎三脚（大型・中型・小型/一脚等）
◎縦位置グリップ等その他アクセサリー

これらをどう組み立てるかを考えている人もいるわけです。
それをどう選択するか判断されるのはGDEH75さんなわけですよ。自由。
不要と思われるのでしたら私は全然構わないです。個人個人の自由ですからね。

それと、、
＞自分が最近知った事を他人に教えたい気持ちは分かりますがね。

最近？？？

はい？？？

まぁいいです。
GDEH75さん、脱線したコメントを残してすみませんでした。
素敵な買物をされて下さい。

書込番号：11387896

[GDEH75]

こんにちわ
携帯から失礼します。

A７００Pさん
ありがとうございます
正直申し上げまして３５Ｆ１４Gと２４７０Zで迷っているところです。
もう少し煮詰めてみます。

スカイカフェさん
ありがとうございます。
〉単焦点の魅力を…
すでに多くの方々の作品を見せていただいてどっぷりはまっていますｗ

フラッシュの話が出てきたのでお尋ねしたいことがあります。
現在５５０を使用していますので内臓フラッシュを使用することもありますが、本当のところフラッシュでの撮影は好きになれません。被写体が妙に浮き上がると言うか影が多くなったりとか？一応SLOWにしてはいるのですが…

バウンス撮影とはその辺りは解消されるのでしょうか？

なるべくフラッシュは使用したくなかったのでいつもISOを２００に固定してシャッター速度を遅くして取り敢えず一か八かの撮りまくりってな感じです
枚数取ればブレの無いものが撮れているのでブレているものは削除って感じです。


返信もナイスも付いていると言うことは皆さんレンズのところもくまなく巡回されてるんですねｗ
レンズのほうは寂しいので心配していました。

書込番号：11388067

[RA-1501]

スカイカフェさま
被写体深度→被写界深度

スレ主様
内臓→内蔵

書込番号：11388492

[スカイカフェ]

GDEH75さん、こんにちは。
上記にも書きました通り、カメラはシステムとして考えると、後になって損をすることが減ることになりますので、
GDEH75さんのおっしゃる通り、ゆくゆくは全部購入したいというのは賛成です。
つまり１本の単焦点レンズで全てを賄うというのは大変なわけです。
ですので少しだけ長い目で見て購入の計画を立てると、後々になって無駄なレンズになってしまうという可能性が減るかと思います。

>>内臓フラッシュを使用することもありますが、本当のところフラッシュでの撮影は好きになれません。
>>被写体が妙に浮き上がると言うか影が多くなったりとか？一応SLOWにしてはいるのですが…
>>バウンス撮影とはその辺りは解消されるのでしょうか？

GDEH75さんのおっしゃる通りで、室内にて内蔵フラッシュをダイレクトに被写体に当てて発光してしまうと、
後ろの壁に人の影がはっきり写ってしまったり、肌色も照かったりして、不自然になりますよね。
外付けストロボでも、同じように直射してしまうと同じ結果になります。
バウンスとは、フラッシュの光を直接被写体に当てるのではなく、フラッシュの向きを天井や壁に向けて発光させ、その光を柔らかくしようということです。
その天井に向けて発光させた光が部屋全体に拡散されて、柔らかい光になります。
内蔵フラッシュはこの向きを変えれないわけです。
GDEH75さんの撮影方法ですと、この柔らかい光のお陰でISO200のままシャッター速度を遅くすることなく、
かつ強い影を作ることなく写真が撮れるということです。

ただ、上記にも記しました通り、フラッシュの購入は必要性を感じてからで構わないと思います。
もしも必要性を感じました時は、”バウンス撮影”をググればOKだと思いますよ。

単焦点レンズは、全て揃えるのが理想です^^
これが本音です。
素敵な買物をされて下さい。

RA-1501さん、誤字のご指摘ありがとうございました。

書込番号：11388625

[ビューティフルマインド]

まず、頭に浮かんだのは24-70ZAでした。
しかし、キットレンズでズームを持っているということを考えて
高価で、重いわりには違いがわかりにくいズームよりも、はっきり違いを感じることができたほうが良いのではと思いました。
記録的な写真はキットレンズでも撮れる、それなら同じ1枚でもレンズの描写力で感動できるようなもののほうが良いのかなと思いました。

そこで単焦点の85ZAをおススメします。
このレンズは開放からピントが合っている部分はシャープですし、立体感やボケ味は、他に並ぶものがないほどです。
室内では少しアップの写真が多くなってしまうと思いますが、さすがプラナーだと思えるような写真が撮れれば満足感も十分なのではと思います。

24-70ZAも良いのですが、そこまでの良さは残念ながら感じません。
135ZAは最高だと思いますが、重いですし、室内では難しいのではと思います。

子供の成長は早いもので、その一瞬の表情は、かけがえのないものです。
その一瞬を最も美しく残せるのは85ZAだと私は思います。

書込番号：11388993

[ねとねとねっと]

>バウンス撮影とはその辺りは解消されるのでしょうか？

横レスですが、ご参考になるかと。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10604510158/SortID=10344826/ImageID=472940/

書込番号：11389038

[ねとねとねっと]

あ。これも無いと、比較になりませんね。
上の「HVL-F58AM」は天井バウンス撮影です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10604510158/SortID=10344826/ImageID=473020/

連投で失礼。

書込番号：11389050

[GDEH75]

こんばんわ

スカイカフェさん
度々のご返信、ご説明ありがとうございます。

＞ただ、上記にも記しました通り、フラッシュの購入は必要性を感じてからで構わないと思います。
もしも必要性を感じました時は、”バウンス撮影”をググればOKだと思いますよ。

興味はありましたが決して安くないものですので後回しでいいかなーとは思っていました。必要性を感じてからで良いのですね。

＞単焦点レンズは、全て揃えるのが理想です^^
これが本音です。
素敵な買物をされて下さい。

ですね。ますます購入意欲が湧いてまいりました。

夜景スタイルの方も見せていただきました。アレは全部写真ですよね？
とても素晴らしい写りをしていると思います。パートナーも感心しておりました。

ビューティフルマインドさん　
ご返信ありがとうございます。

＞高価で、重いわりには違いがわかりにくいズームよりも、はっきり違いを感じることができたほうが良いのではと思いました。
記録的な写真はキットレンズでも撮れる、それなら同じ1枚でもレンズの描写力で感動できるようなもののほうが良いのかなと思いました。

＞そこで単焦点の85ZAをおススメします。
このレンズは開放からピントが合っている部分はシャープですし、立体感やボケ味は、他に並ぶものがないほどです。
室内では少しアップの写真が多くなってしまうと思いますが、さすがプラナーだと思えるような写真が撮れれば満足感も十分なのではと思います。

＞24-70ZA も良いのですが、そこまでの良さは残念ながら感じません。

このご意見うすうす感じておりました。
確かに皆さんの画像を拝見したときにズームよりも明らかに単焦点の方が感動出来るものが多くお見受けできました。（当たり前っちゃー当たり前、それが単焦点ですかね）
カタログにも各社ともラインアップするポートレートの代表格と書いてありましたね。
とても参考になりました。

ねとねとねっとさん　
とても参考になる比較画像ありがとうございます。

書込番号：11389171

[hama33]

ストロボに関して私も追記です。

135Zと同時期にHVL-F58AMも購入しました。
まだまだ使いこなせてませんが室内撮りではやはり必要だと感じています。

また、ズームと単焦点の違いに関しては、以前結婚式で2470Zと135Zを使った時、（プロのカメラマンと撮影場所や構図で被らないのもあり）135Zの方がいい絵が撮れると感じました。
安心感ではズーム。一発勝負では単焦点だと思います。

GDEH75さんがキットレンズ1855で暫く我慢できるのならば単焦点優先でも宜しいかと思いますよ。
因みに私の場合、次の狙いは85Zです。

書込番号：11390515

[GDEH75]

hama33さんこんばんわです

＞安心感ではズーム。一発勝負では単焦点だと思います。

名言が出ましたね。
まさにその通りだと思います。

＞GDEH75さんがキットレンズ1855で暫く我慢できるのならば単焦点優先でも宜しいかと思いますよ。
因みに私の場合、次の狙いは85Zです。

自分もプラナにしてみようかと思い始めていたところですｗ
で、次にゾナ、そん次に2470かなーと。いやフルサイズ機も買わねばならないので・・・はてさて何年後のことやら・・・

書込番号：11390572

[A700P]

1855と70300Gを持っておられるので、室内で撮れそうな画角を先ずは確認されるのが一番だと思います。
私個人的にはゾナー、プラナー、35G14の順に好きなので、迷われるのは当然だと思うのですが、室内で85mmとかは、かなりきついと思います。
又、最短撮影距離0.85mと言うのは思ったより寄れないので、そこら辺も考慮された方が良いと思います。
先ずは、画角の確認を。
折角買っても室内で使えないかも。でも、その時は室外で大活躍するのですが＾＾

書込番号：11390837

[GDEH75]

おはようございます

A700Pさん
ありがとうございます。

＞私個人的にはゾナー、プラナー、35G14の順に好きなので、迷われるのは当然だと思うのですが、室内で85mmとかは、かなりきついと思います。
又、最短撮影距離0.85mと言うのは思ったより寄れないので、そこら辺も考慮された方が良いと思います。
先ずは、画角の確認を。

画角の確認とのことですが、おっしゃられてる通り70300Gがありますので最近は85mmと135mmとにあわせて撮影しています。最低撮影距離は1.2mでしたっけ。
やはり135mmはキツイですね。ドアップ状態ですね、又は隣の部屋からの撮影になりますね。
85mmでは結構いい感じの距離もありつつ行けるかもってな感じです。あまり近すぎると子どもがカメラ（レンズも）を触りたがりますのでいいかもです。

これからは外での撮影も増えてくると思うのでよくよく考えて現状で一番かなって思えてきてます。

書込番号：11391100

体育館で

[ぴっかりおやじ]

今年3月にソニーストア大阪で試し撮りをさせてもらってから、このレンズが気になっています。
昨年まで陸上競技を70300Gで撮影し楽しんでおりましたが、今年からバレーボールも撮るようになりました。
外での明るいところで70300Gはすばらしい写りを見せてくれています。連写で撮って見せると、「動きの参考になる」とみなさんから感謝されています。
70300GでISO感度をあげれば、α550であれば、体育館でも満足行く写真になっていますが、もう少しシャッタースピードが欲しいかなと感じています。
私は高感度ノイズはあまり気になりません。6400くらいでもスポーツ写真であれば許容範囲だと思います。
これから、バスケットボールや卓球など体育館スポーツの撮影機会が増えそうです。

以前の書き込みからこのレンズと70300Gの比較がされていますが、このレンズを買ってしまうと70300Gの出番が無くなってしまうのでしょうか。

室内で画質にこだわるときは70200G、晴天の屋外で300mmが必要なときは70300Gでしょうかね。
最近花の写真もマクロ的に撮っているので、f2.8のボケ味も気になります。
秋から春にかけては朝日をよく撮ります。朝焼けの中の富士山が好きです。
カメラはα550とα350。α700の後継機種が出れば購入予定です。
所有レンズは、18-55、50f1.8、18-200、70300G、MINOLTA100-300APO無しです。
このレンズと70300Gの両方お持ちの方が何名かいらっしゃるようですので、背中を押していただければと思います。

書込番号：11379182

[okioma]

α700+70-200F2.8Gで3月までミニバスを撮っていました。70-300Gは持っていません。
コートまでの距離によって、多少短いと感じることもありますが、
そのときは、移動して撮ることで十分でした。

ISOは、公共の体育館で1600を中心に、小学校の体育館では3200を使用していました。
絞りは、開放〜F4位。
シャッタースピードは、１/125〜1/500前後でした。
ミニバスと違ってバスケやバレーとなるとのシャッタースピードが、
もう少し早いものが必要もしれませんが、小学生レベルでは１/500で止められました。

α700との組合わせでは、AFが一旦迷うと動体捕捉ちとつらいものがありました。
一度D300+シグマ70-200F2.8で撮影したことがありますが、
動体に関しては、残念ながらD300のほうが上でした。

AFに関しては、α700の後継機に期待しているのですが･･･

マクロ的の使用については、わかりません。

70-200を買ったら70-300の出番については、
実際に使うかどうかは、ご自身の考え方であって正直にところわかりません。
ただ、私としては、もしα700の後継機が自分にとって満足のいくものであったら、
70-300Gが次に買うレンズと思っています。屋外用としてです。
なんせ、今もっているのは20数年前の100-300ですので･･･買い換えたいのです。

書込番号：11382370

[ぴっかりおやじ]

okiomaさん、ありがとうございます。
100-300は望遠側がもやっとしすぎるように思います。設計も古いですからね。
70300Gを買ってからは使わなくなり、防湿ケースにしまいっぱなしです。

今回の質問は70300Gの描写がすばらしく、70200Gまではいらないかなという気もしているので、値段の高さもあり、思い切れないところからきています。

屋外の晴天昼間の陸上競技やサッカー、野球は70300G、夕方〜夜は望遠側を捨てて70200G、体育館では70200Gというところでしょうか。

700後継機種のAF性能を確認してからレンズを考えた方が良さそうですね。

書込番号：11383278

[Sakura saku]

70-300G	70-200G

ぴっかりおやじさん　こんばんは
当方は撮影目的により70-200G、70-300Gを使い分けて使用しています。300mmまで欲しいとき、また昼間動態撮影したいときには70-300G（鳥の撮影などはどう考えても70-300Gです）、花の写真など画質重視でいくときには70-200Gを使用しています。
なお、当方はこのほかにミノルタHSアポテレ200も持っているレンズ沼の住人です。暗いところでの手持ち動態撮影は軽いこの200単を使っています。

α中級機もすぐに出てこないようなので、どうしても欲しければ買い時かもしれません。中級機とこのレンズ同時購入では懐が寒くなりすぎますからね。

書込番号：11385209

[okioma]

室内でのスポーツ撮影は、
どうしても欲をかくと描写より、明るいレンズが必要で機材が高くなります。
室内スポーツとしてシグマのレンズではだめでしょうか？
私が、購入する時70-200F2.8でソニー以外選択肢がなかったため、
無理して70-200Gを買いました。
もしシグマのものがあったなら、どっちを買っていたかわかりません。
でも、やはり70-200Gは良いですね。

書込番号：11385950

[ぴっかりおやじ]

Sakura sakuさん。ありがとうございます。さすがにきれいな桜ですね。
私が撮ると花をたくさん入れ過ぎてしまいます。
以前からここを読んでいて、昼間の動態は70300G、画質重視や暗いところでは70200Gという点では納得していたのですが、なかなか購入に思い切れていません。悩んでいる時が楽しいですよね。
新機種と一緒の購入だとかなりの出費で我が家の大蔵大臣からOKは出ないと思いますので、先にこのレンズを買って置いて、半年くらい過ぎたらという作戦が良いですね。
今回のミラーレスが出る前に「新機種買っても良い」ときいたら「いいよ」という返事でした。「カメラをあきらめて新レンズは」と言ったら「来年ね」という話でした。


okioma　さん。ありがとうございます。
シグマやタムロンも検討していたのですが、どうせ買うならSONYが良いなあと言うところで悩んでいます。今手持ちのレンズがMINOLTA100-300以外全部SONYなので・・・。
「やはり70200Gは良いですね」というところに惹かれてしまうんです。
MINOLTA80200の中古10万円くらいをポチしそうになったりしていたのですが、「どうせ買うなら」という気持ちが強いです。


秋まで70300Gの高感度撮影で体育館スポーツを撮って、700（900）後継機種の動向を見ながらということでしょうかね。

書込番号：11387304

[ぴっかりおやじ]

結局堂々巡りで現状に落ち着きそうです。
α350、α550、70300Gを買ってからまだ1年もたっていない状況でこのレンズというのは贅沢だと思い直しています。
もう少し腕を磨いて、じっくりと取り組んでから、考えたいと思います。
okiomaさん、Sakura　sakuさん、ありがとうございました。
もう少ししたら仲間に入りたいと思います。それまで手持ちのレンズで工夫して撮ってみます。
妻からも、「我慢してみたら」という言葉が出て来ました。
いつまで我慢できるか分かりませんが、クチコミを見ながら頑張ってみます。
本当にありがとうございました。

書込番号：11390821

レンズの購入を検討中です。

[立ち呑み書店員]

はじめまして、今αー7Dを使っていて、標準レンズが欲しくて、どちらのレンズを購入しようか迷っています。

SONYのDT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105と
SIGMAの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (ソニー用)

価格もそんなに差がなく、どちらが、良いのか迷っています。
どちらが、良いか教えてください。

主に車、電車、景色、夜景、人物、花火、建築物を撮影します。

どちらが、良いでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：11333212

[やまだごろう]

画質に言及しなければ、ズーム範囲の広い前者が便利と思います。


車の撮影の場合、たとえば展示会などでの撮影では人ごみの中で撮影することになる可能性が高いので、事実上最前列でないと撮影できません。そうすると必然的に至近距離で撮ることになるので、広角端がより短いことが有利になります。
一方で、サーキットでの撮影ならば、遠くから撮影することになりますから、望遠端の長いほうが有利です。
電車も総じて同様とお考え下さい。

花火について言えば、近くまで行くことが出来ればせいぜい50mm程度でも撮影可能ですが、花火大会などでの打ち上げ花火の撮影の場合、会場は非常に混雑します。
打ち上げ花火は遠くからも見られるので、会場から離れた場所から望遠で撮ることも可能になります。よって、望遠端の長いレンズがそういう応用の出来るという点で有利です。


但し、現時点ではあなたが既に持っているレンズのラインナップを知りませんから、ズーム範囲の広いものは他のレンズとかぶる焦点距離範囲があるかもしれません。ここでは現在また1本もレンズをもっていないことを前提として、初めてレンズを買う場合にどうかということで申し上げています。
また最初にお断りしたように、画質については考慮していませんから、各レンズを使用した作品例をご覧になって、レンズの描写についても確認をしてください。

書込番号：11333326

[okioma]

少しでも広角、望遠が必要であれば、16-105ではないでしょうか。
標準ズームが欲しいとのことですが、他のレンズは何をお持ちなのでしょうか？
それによっても、意見が変わるかも知れませんよ。


車は、であればどちらでも良いかと。レース等の撮影ではないですよね？
電車、夜景、花火はどちらでも良いかと。
景色、建築物であれば広角の広い16-105では。
人物は、ポートレートでしょうか？

結論、画質の好みがないのであれば16-105となりますが。

書込番号：11333734

[じじかめ]

こちらでは、16-80mm f/3.5-4.5 DT ( SAL-1680Z )のほうが評価されているようです。

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/141-zeiss-za-16-80mm-f35-45-dt--sony-alpha--review--test-report

書込番号：11333886

[立ち呑み書店員]

やまだごろうさん、返信ありがとうございます。

今、持っているレンズは、
コニカミノルタ　AF DT ZOOM 18-200MM/F3.5-6.3 (D)と
SIGMA　70-300mm F4-5.6 DG MACROと
ミノルタ AF50mm F1.4 NEWです。

AF DT ZOOM 18-200MM/F3.5-6.3 (D)がレスポンスが遅く、明るいところでも、暗いところでもなかなかピントが合わなくて、SIGMAの70-300mm F4-5.6 DG MACROと比べるとかなり違う。
バッテリーの消耗が激しい(バッテリーは純正の新品で買ったばかり)SIGMA70-300mm F4-5.6 DG MACROの方がしっかりした画質の印象があって、AF DT ZOOM 18-200MM/F3.5-6.3 (D)を手放して、標準レンズを購入しようかと思っておりまして今回のご相談になったのです。

手持ちのレンズを書いておくべきでした。申し訳ございません。


okiomaさん、返信ありがとうございます。

＞車は、であればどちらでも良いかと。レース等の撮影ではないですよね？
レース等の撮影はしませんが、動く車の撮影はします。

＞景色、建築物であれば広角の広い16-105では。
やっぱり、広角があるといいですよね。

＞人物は、ポートレートでしょうか？
ポートレートです。


じじかめさん、返信ありがとうございます。

参考にさせていただきますが、予算がちょっと足りなくて(笑)。ホントなら候補に入れたいのですが、なるべく、安く抑えて画質も程よく綺麗に撮れれば良いと思っております。

書込番号：11334203

[okioma]

18-200は持っていたほうが良いかも。
旅行の時は、便利かと思います。
それに、売ってもなんぼになるか･･･

ポートレートは50�oF1.4に任せて、
やはり16-105�oですかね。
自分も16-105をもっていますが、万能レンズとして不満はないですね。
ただ、α７Dに付けてAFのレスポンスがどれ程上がるかは、わかりませんが。

書込番号：11334350

[立ち呑み書店員]

okiomaさん返信ありがとうございます。

SONYのDT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105を候補にしてみようと思います。
画質も良さそうですし、これを購入してみようと思います。

やまだごろうさん、
okiomaさん、
じじかめさん、
相談にのっていただきありがとうございました。
写真を撮ったらこちらにアップしたいと思います。

書込番号：11337811

付属品について

[GDEH75]

こんにちは

先日α５５０を購入しましてデジイチデビューしました。
一緒にこのレンズも購入したのですが（取り寄せなのでまだ手元にありません）カタログを見るとフードは付属しているようなのですが、キャップとリアキャップは付属しているでしょうか？

また使わないときの保管方法なのですが、レンズ用の保管箱が売っていますが皆さんはどのように保管しているでしょうか？

あと、使わないときはボディとレンズは分離して保管したほうがよいのでしょうか？

質問が多くなってしまいましたが、皆さんの答えられる範囲でよいので教えてください。

携帯からなので見ずらかったらすいません。
よろしくお願いします。

書込番号：11329905

[Qsilver]

フロント･リア共に付属していますのでご安心を。
風通しの良いところにすぐにメンテナンスできるかたちで保管しています。
間違ってもバッグにしまいこむことのないように。元々湿度の高い日本、特に梅雨時分はご注意。

書込番号：11330055

[花芽羅萬太郎]

Ｑsilverさんのおっしゃるとおりだと思います。
それと、レンズは使うことが最も安全です。使えば、ズームで伸縮します
ので空気の出入りができて、カビは、まず、生えません。（ホコリの侵入は
やむをえません、仕様です）　通電部分にも機械部分にもプラスです。

知人は、保管箱でカビレンズにしてしましました。
防湿庫に入れても使わないと、カビの危険があります。

大事な古いレンズ、絞り羽根を絞った状態で保管する方がいます。
金属羽根の油が片寄らないためと、絞り用のバネを伸ばさないためです。
リアキャップの４ｍｍ程の爪を削れば可能ですが、新品では不用です。

レンズ交換は、両手でレンズを持たないと、落下の危険があります。
ｽﾄﾗｯﾌﾟを長くすると、カメラはキズだらけになります、ﾍﾞﾙﾄのﾊﾞｯｸﾙで。
また、冷えた機材が温かい空気にふれると結露します、要注意です。

※α700やα550、１年ぐらい使うと、ﾀﾞｲﾔﾙ接点の酸化?で、再生画像の
　ｺﾏ飛びが出ることがあります。延長保証大事です、ｸﾁｺﾐ参照です。

書込番号：11330288

[GDEH75]

返信遅くなり申し訳ありません

Qsilverさん

>フロント･リア共に付属していますのでご安心を。

両方共付いているのですね安心しました。

>風通しの良いところにすぐにメンテナンスできるかたちで保管しています。
間違ってもバッグにしまいこむことのないように。元々湿度の高い日本、特に梅雨時分はご注意。

危なかったです、普通にバックに入れるところでした。

花芽羅萬太郎さん

>レンズは使うことが最も安全です。使えば、ズームで伸縮します
ので空気の出入りができて、カビは、まず、生えません。（ホコリの侵入は
やむをえません、仕様です）　通電部分にも機械部分にもプラスです。

なるほどです。今は撮ることが楽しくて兎に角撮りまくってます。

>知人は、保管箱でカビレンズにしてしましました。
防湿庫に入れても使わないと、カビの危険があります。

結構管理が大変なんですね。大切にします。

>※α700やα550、１年ぐらい使うと、ﾀﾞｲﾔﾙ接点の酸化?で、再生画像の
　ｺﾏ飛びが出ることがあります。延長保証大事です、ｸﾁｺﾐ参照です。

結構クチコミ見ていたと思ったのですが、これは調べてませんでしたねー
でも、延長保証は入ったので良かったです。

御両方ありがとうございました。


ズームレンズキットを購入しましたのでド素人の自己流で撮りまくっていますが、もっとボケが出るレンズも購入したいと思っています。
カメラって撮る楽しみは勿論ですが、レンズを調べたり選んでいる楽しみもありますね。

書込番号：11331823

[煌ゆかい]

こんばんは！
アクティブに使ってる間は大丈夫だと思いますよ(^-^)/

あまり慎重にならないほうが、楽しくｶﾒﾗﾗｲﾌを楽しめる気がします(^-^)b

書込番号：11336871

[煌ゆかい]

連張りすみませんf(^_^;

このﾚﾝｽﾞはむちゃくちゃ好きです(^-^)/

お互い楽しみましょう(^o^)/

書込番号：11336967

[GDEH75]

煌ゆかいさん　

こんばんわー

＞アクティブに使ってる間は大丈夫だと思いますよ(^-^)/

あまり慎重にならないほうが、楽しくｶﾒﾗﾗｲﾌを楽しめる気がします(^- ^)b

ですよねー
初めてなもので安い買い物ではないので緊張します。

＞このﾚﾝｽﾞはむちゃくちゃ好きです(^-^)/

お互い楽しみましょう(^o^)/

ありがとうございます。
まだキットレンズですが、楽しくて楽しくてｗ

書込番号：11337158

[ぴっかりおやじ]

私は防湿ケースを購入しましたが、結局毎日持ち出すので、入れる暇なくいつもカバンの中。
卒業式とか入学式などズームが必要なく、室内のみ撮影の日には防湿ケースに入れることもあります。
みなさんおっしゃるように、アクティブに使っている内は大丈夫なような気がします。
古いMINOLTA100-300はいつも防湿ケースの中で使ってもらえません。
ケースの表示メモリはWETとBESTの間を行ったり来たり。新しいシリカゲル（乾燥剤）を購入しないと行けないかも。

書込番号：11338091

標準ズームレンズ検討中

[キットRS]

今標準ズームレンズの購入を検討しています。
現在所有のレンズは
18-55mm/F3.5-5.6 SAM
DT 50mm/F1.8 SAM
75-300mm/F4.5-5.6
のかなり安価なものばかりで
ボケの感じや解像感やカリッと写るDT 50mm/F1.8 SAMを付けっぱなしにしており
キットレンズの18-55mm/F3.5-5.6 SAMは全くと言っていいほど使っていません
ボケも微妙ですし、絞っても微妙で、55mmまでしかないというのが主な理由です
いずれ70-300Gを購入する予定なので、16-70mmまでカバーする解像度が高く、ボケが綺麗で、絞ればカリッと写るレンズを探しています。
候補として
Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z
DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (ソニー用)
の３つを挙げさせて頂きます。
撮影するものは
散歩で見つけたものだったり、夜景や風景も撮りますし、ポートレートもこれからやって行こうかなと。。。
なので、まず第一に風景や夜景を撮る際、絞ってカリッと写ってくれるものと考えており、
さらにボケの綺麗さがあるものですね。ボケた光源は真円になってほしいです。
これにはもちろん、解像度が高く、色が綺麗に出るものというのが前提で考えています。

と、かなり欲張りな要求なのですが、これにも耐えてくれるうれしいレンズはどれでしょうか？
あるいは他にこのようなレンズはあるでしょうか？

先日こちらで新しいレンズの情報も拝見しました
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000060499/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004912/MakerCD=76/Page=8/ViewLimit=0/SortRule=1/#11034447
これが近々販売はれるならもうちょっと待ってみて、値段や性能を考えてみてもいいかなとも思っています…

書込番号：11327424

[へら平パパ]

80mmF4.5開放のボケ	16mmF8全体解像感	中心部等倍	周辺部等倍

キットRSさん　　はじめまして

最近、悩んだ末にSAL1680Zを買った者です。
高い買い物ですし、新レンズが出る情報があったから悩みました。

新レンズはいつ出るのか？
価格はいくらか？
開放から優れた絵が撮れるか？　
出るのはSAMか？Gか？ZAか？

色々わからないことだらけで、自分の求めるレンズが出るかどうか不透明なので、SAL1680Zを買いました。
キットRSさんと同じように、開放のボケと、絞った時の解像感を重視していますが、3日ぐらい使ってみて、買ってよかったと思っています。

個人的な評価としては、ミニ2470ZAだと思います。暖かみのある発色もよく似ています。
ボケ味は、APS-C用の標準ズームとすれば最高クラスに入ると思います。
絞った時の解像感は、タムロンA16やトキナー124ProDX�U（どちらも解像性能優秀なレンズです）と比べても劣りません。
カリカリというよりは、繊細な解像感です。

新しいレンズが出て、その評価が出ないうちは、買うのは不安ですよね。
私は、早く必要だったのと、開放から使えることと、445gの軽さを重視したから今買いました。
新レンズはスペックからすると、今の技術では700g超えのレンズだと思いますが、新技術で小さくしたとしても、500gはいきそうですね。

書込番号：11329387