SONYすべて クチコミ掲示板

AF28-80同等はこのレンズでいいのでしょうか

[ピッチーズ]

どなたか教えていただけませんか。ボディはα100を使用しています。今まではフィルム時代の転用でレンズにミノルタAF28-80とかかれたものを使用していました。他にミノルタAF75-300と書かれたものを使用しています。どうも28-80の方が壊れたようで、手で回しても動きが重く、こちらのレンズをつけた時だけシャッターが切れません。そこで、同等のレンズに買い換えようと思うのですが、ＳＯＮＹのホームページで見るとこちらがどうとうなのかな・・・？でも書かれている数字がどうも・・・？
セットのまま使用していたのでよくわからないのです。同等ということであればこちらでいいのでしょうか。APS-C専用と書いてあったので会わないのでしょうか。
他にお勧めのレンズなどがあったら教えていただけませんか。
とっても素人な質問ですみませんがなにとぞご教授のほどお願いします。

書込番号：11188459

[BikefanaticINGO]

APS-Cセンサー搭載機であるα100はフィルムの場合と比べて焦点距離1.5倍相当の画角となります。
つまり、18-55×1.5=27-82.5となり、まさに28-80をカバーするレンズということができます。

ただし同じα100で使った場合、画角は広角寄りになるということです。
28-80と同じ画角が欲しいとなると、現行では28-75SAMなどということになりますね。
それか中古でも28-80や24-85などたくさん出ています。

書込番号：11188632

[堀 道楽]

画角的には18-55でフィルムカメラの時と同等の画角になります
で、α100はAPS-Cサイズのカメラなので焦点距離1.5倍換算で計算します
ちなみに28-80だと３５mm換算で42-120です
で、スレ主さんが今後フルサイズ（フィルムサイズ）のカメラに
興味があるのかにも寄りますが、
APS-C機でいえば16-105、16-80ZA、
フルサイズであれば28-75、24-70ZAが代表的な標準ズームです

で、APS-C機のα550しか持っていないですがオススメは16-80ZAです
ちなみにZAはカールツァイスレンズですので写りはイイです
このレンズを手にすると75−300の写りに満足出来なくなり
７０−３００Ｇが欲しくなると思います

書込番号：11188637

[堀 道楽]

もしかするとスレ主さんはフィルム時代と同じ感覚だったのかもしれません。
自分もそうでした。orz
で、追加で18-250の高倍率ズームもアリかと思います

書込番号：11189105

[ピッチーズ]

えっ　えっ　α100はAPS-Cセンサー搭載機だったのですね。なんだか恥ずかしい限りです。
早速のアドバイスありがとうございます。
最近子供がミニバスケットを始めたこともあり　んーーうまく取れない！って悩んでいたりして。でも何かと入用があって取り急ぎ安価で同等のを探していた次第です。
その昔、普通のカメラから借りた一眼で撮った綺麗さが忘れられず、当時思い切って一眼を買ったのですが、なかなか先立つものがなくそのまま撮り続けて来ました。
時間とお金ができたら勉強と、研究をしたいとおもっているのですが・・・！
んー　やっぱり奥がふかそうですね！それだけに面白そうです！！
素人のかじり勉強で、タムロンとかいうメーカーもよく聞くので　相当品など安価であるのかな〜なんて思っていたのです。
話は戻って　ということは、このレンズでもＯＫということですね。お勧めいただいたものも自分なりに調べてみます。　

書込番号：11189292

[堀 道楽]

それであればキタムラ辺りの中古を検索かけて見て下さい
かなりの数ヒットすると思います。

書込番号：11190671

[ピッチーズ]

アドバイスありがとうございます。どうしていいのか全くわからなかったので、少し見えてきたようで助かります。ご親切にありがとうございました。

書込番号：11192503

[okioma]

ミニバスを撮るのであれば、体育館での撮影ですよね？
撮れないことはないですが、きっとF2.8より明るいレンズが必要になってきます。
私も、ミニバスを撮っていますが、メインは70-200Gです。
体育館の照明等環境にもよりますが、
絞りはF2.8〜4位
シャッタースピード125〜500位
ISOは800〜1600で3200が必要のときがあります。
ご参考までに。

書込番号：11193366

[ピッチーズ]

すみません！！　本当に素人で、バスケット？　そうそうスポーツモードっていうのがあったぞ！！　あら？　という感じで・・・。Ｆ２．８より明るいレンズ？
自分なりに少し粘ってみたのですが、体育館の中でしかもバスケットのようなスポーツを撮るには、レンズから変えないと難しいのですね。一生懸命いじくって試して見たのですがうまく行かず・・・。
安価でお勧めのレンズってないですかね。テレビとか家電なら検索かけてさがせるのですが、レンズの型式や中古の検索の仕方もわからず、不具合が起きたその日から汗だらだらです。
ふ〜

書込番号：11196955

[okioma]

誰でも、初めから上手くはいきません。

ミニバスが撮れるか簡単な確認方法です。
実際に、写す現場で確認して見てください。
α100ですと、ISOは最大の1600にセットしましょう。
撮影モードをAにします。
レンズはAF75-300を使用し、絞りを開放にします。
そのとき、シャッタースピードがどの位になるかを確認してください。
被写体の動きにもよりますが、1/125以上は必要と思います。
1/125でも撮れなくないですが、おそらく被写体は止まった状態ではないと思います。
流し撮りと言う方法もありますが…
出来れば、シャッタースピードは1/250前後は欲しいところです。

これでも、撮影が出来ないのであれば、明るいレンズが必要です。
推薦するレンズは70-200F2.8クラスのものが良いと思います。
ソニーでは70-200Gです。但し、高いですよ。
それ以外でしたら、シグマのAPO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ソニー用)でしょうか。

欲を言うと室内のスポーツ撮影は、α100で荷が重いかも知れません。
どうしても、早いシャッタースピードや高感度が必要となります。
明るいレンズを使ってもISOが1600や時に3200が必要となることがあります。

現在ある機種では、α550だと思いますが、
ファインダーを覗いての撮影はいまひとつです。
スポーツの場合、ライブビューでの撮影は考えないほうが良いと思います。

ソニー以外でしたらキャノンやニコンの機種の方が、
スポーツ撮影に向いている機種があります。但し値段もそれなりです。

最後に、カメラうんぬんより、一般的な基礎知識を高めるためるためにも、
一度カメラの基礎本を購入してみてください。

書込番号：11197466

[ピッチーズ]

アドバイスありがとうございます。聞けば聞くほど、調べれば調べるほど奥が深く。なおさら、まずを基礎を勉強しなくてはと実感しています。それなのに、非常にわかりやすく、順序だてて説明していただき　ありがたい限りです。今急いで購入するよりも、ちょっと立ち止まって考えて見ます。　急に不具合で取れなくなってしまったので動揺してしまって・・！
まづ　一つ一つやってみます！！

書込番号：11197717

フィルターを探しています。

[Flying-Fin]

こんにちわ。

先月よりこのレンズを使用し、主にモータースポーツを撮っています。
写真はスーパーGT開幕戦のときのものです。

流して撮るのが好きなので、シャッタースピードを1/20〜1/60程度に設定して撮影していますが、
晴天時には最大絞り近くまで絞られてしまいます。

そこでND8くらいのNDフィルターを探していますが、対応しているのが42mmのもののようです。
しかし、ケンコーやマルミなど有名どころは調べてみましたが、42mmのフィルターは製造されていないようです。

どなたか42mm径のNDフィルターをご存じではないでしょうか？
もしくは他にシャッタースピードを遅くする方法があれば教えていただきたく思います。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：11184716

[BikefanaticINGO]

ちょっと待ってください、このレンズは差込式の専用フィルターではなかったですか？
ネジ込み式の他社のフィルターは合わないはずです。

で、付属品として円偏光フィルターが付いているはずなので、用途は違いますが減光はできると思います。

書込番号：11184912

[BikefanaticINGO]

もっと言うと、流し撮りでしたら画質よりもブレなく収めることのほうが満足できそうですので、
70-300Gや70-400Gなどの方が取り回しが楽だと感じますが。フィルターも豊富にありますし。
ダメですか？

一脚を使うのでしょうか？2.3キロあるこのレンズ流し撮りなんて、
考えただけで（考えることしかできませんが、私は。）大変そうです。

書込番号：11184924

[okioma]

ミノルタのハイスピードAF328には、6種のフィルターが付属しておりND4も付いていました。
ソニーのHPを探して見ましたが見当たりませんね。
オプションでもないのでしょうか？一度ソニーに問い合わせてみてはいかがでしょうか？

プラスチックフィルターや樹脂製のNDを加工してつけられれば良いのですが、これも難しいですね。

BikefanaticINGOさんも言われるように、
流し撮りにこだわるのなら70-300Gなど+NDフィルターではだめでしょうか？

書込番号：11185509

[Eghami]

特殊径というとKenkoが真っ先に思い浮びますが、Φ41mm径とΦ43mm径はあるものの、現行ではΦ42mm径は無いですね。
ヤフオクを見るとΦ42mm径がたまに出品されているのですが、BikefanaticINGOさんが仰っているように、ピッチや厚みの違いで付くかどうかは分かりません。

フロント部に取り付ける方法もあるようです。
http://batochin27.exblog.jp/13037952/

> もしくは他にシャッタースピードを遅くする方法があれば教えていただきたく思います。
RAW撮影専用になりますが、露出オーバーで撮影し、現像時に減感する方法もあります。
白飛びの可能性もありますが、1段くらいは許容範囲だと思います。

書込番号：11186235

[Flying-Fin]

BikefanaticINGOさん、okiomaさん、返信ありがとうございます。

＞このレンズは差込式の専用フィルターではなかったですか？

確かに専用の差し込み式フィルターなのですが、画像のようにそのユニットから42mmのフィルターを取り外すことができます。
なので、普通に市販されている42mm径のNDフィルターがあれば使用できると思った次第です。

＞70-300Gや70-400Gなどの方が取り回しが楽

縦ブレを防ぐために基本的に一脚を使用しています。
70300Gは持っていますが、三脚座がないので、流し撮りしづらいんですよ…

＞一度ソニーに問い合わせてみてはいかがでしょうか？

ソニー製は高そうなので、市販があれば一番かな？と思ってたんですが…
一度メールしてみます。

書込番号：11186243

[Flying-Fin]

＞Eghamiさん

返信ありがとうございます。

＞ヤフオクを見るとΦ42mm径がたまに出品されているのですが

ヤフオクはチェックしてませんでした。
一度見てみますね。

＞フロント部に取り付ける方法もあるようです。

そんな方法もあるんですね！
ただフロント取り付けだと、収納に困りそうです^^;

＞RAW撮影専用になりますが、露出オーバーで撮影し、現像時に減感する方法もあります。

RAWで撮ると連写がすぐ止まっちゃうので、できればJPEGがいいんですが…
ですが、いい方法が見つからなかった場合はぜみ使わせてもらいます。

書込番号：11186300

[BikefanaticINGO]

なるほど、そういうふうになっているんですね。
私は貧乏なんで、持っている500REFLEXと同じイメージかと思っていました。

そうですね、ソニーに問い合わせないといけません。「無いです」と言われても作ってもらわないと！

書込番号：11187660

[サモトラ家の三毛]

Flying-Finさん

フジのNDフィルターを購入し、丸く切って枠にはめ、透明フィルターで押さえればOKです。
そうやって使うような構造になっています。

書込番号：11188234

[BikefanaticINGO]

ゼラチンフィルターというやつでしょうか？

書込番号：11188651

[サモトラ家の三毛]

アセテートフィルターで、ハサミを使って簡単に切れます。

書込番号：11188890

[Flying-Fin]

BikefanaticINGOさん、 サモトラ家の三毛さん返信ありがとうございます。

＞「無いです」と言われても作ってもらわないと！

とりあえずソニーにメールしてみます☆

＞フジのNDフィルターを購入し、丸く切って枠にはめ、透明フィルターで押さえればOKです。

http://fujifilm.jp/personal/sheetfilter/nd.html
これですか？

明日梅田ヨドバシの近くまで行くので、在庫があれば購入してみます☆


ソニーに問い合わせ＋フジフィルムのNDフィルター購入の両方をやってみようと思います。
みなさま本当にありがとうございました！

書込番号：11188964

[okioma]

サモトラ家の三毛さん

以前、フジのこのフィルターを使ったことがあります。
300F2.8より、レンズ径が遥かに小さいレンズでホルダーに挟んで使いました。
当時は、ゴミや汚れ、水滴などに非常に弱いと聞いたことがあり、
取扱には細心の注意が必要だったと思います。
今は問題ないのでしょうか？

＞フジのNDフィルターを購入し、丸く切って枠にはめ、透明フィルターで押さえればOKです。

300F2.8に付けたことがあるのでしょうか？
どの部分に付けるのでしょうか？
レンズの中間ですか？または前面の部分ですか？

300F2.8用のフィルターは、レンズの中間につけるタイプでφ42�oの物です。
これに付く透明フィルターが手に入るのでしょうか？また押さえつけられるかどうか…
だとすると前面？
ミノルタハイスピードのものにはフィルターが付いていますが…
ソニーのレンズには透明フィルターは付いているのでしょうか？
前面のフィルターがあったとしてどのくらいの径なのでしょうか？
φ100�o以上ですと、特注？で120×165�oのタイプで定価7287円/枚するようです。

今も変わらず取扱に細心の注意が必要としたら、かえって割高になるかも。

書込番号：11193083

[サモトラ家の三毛]

差込式フィルター

okiomaさん

こんなやり方です↑。
75mm角フィルターから2枚取れます。

書込番号：11194087

[okioma]

サモトラ家の三毛さん

納得しました、ありがとうございました。

書込番号：11194568

SAL75300とSAL70300Gとの違い

[豪ちゃん]

こんにちは。豪ちゃんと申します。

質問なのですが、ソニー用の望遠レンズでSAL75300(ミノルタ時代のものでしょうか?)とSAL70300Gとがありますが、値段が前者は2万円程度、後者は8万円程度と4倍も違います。

4倍も値段の違いがあるのであれば、画質も後者のほうが遥かに上回ると考えていいのでしょうか。それともそこまで驚くほどの画質の違いは無いのでしょうか。

PHOTOHITOで見比べているのですが、レタッチが施されているものがほとんどで、実際の色の表現など良くわかりません。

皆様、ご回答のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：11134343

[我が人生はDOMINO]

　2本とも所有しています。何れのレンズも、撮った時の条件（光線・時間・場所など）とボディー（APSかフルサイズか）によって違いますが、平均的なことを云いますと、解像度に関しては、開放からF:11までは双方ともに互角です。発色はコーティングや設計年度によって違いはあります。

　Rawで撮った場合、SAL775300は大変地味です。そして、少し、アンバー気味な傾向ですが、気になるほどではありません。SAL70300Gは設計メーカーや・発売年代の違いから、それよりは彩度が高く、ほとんど発色の偏りがありません。だからと云って、その差はPCでの画像処理ソフトの操作で、どうにでもなる程度です。

　使い勝手の問題ですが、これは、各人によって様々でしょうが、SAL75300は細くて軽いのが特徴、但し、鏡胴がダブルヘリコイドなのでピント合わせと共に鏡胴先端が動いてしまうので、PLフィルターなどを付けたときは具合が悪い。
　SAL70300Gは流石に設計年代や設計思想が違うので、こうした、具合の悪さはありませんが、鏡胴が太いので、手の小さい人には、多少、扱い難い感じはあります。ピント合わせに関しては、SAL70300GにはSSM内蔵なので素早い感じはあります。

　外観、いわゆるデザインの面では、これも人様々でしょうが、SAL70300GはCarlZeiss伝統の重厚感で圧倒していますSAL75300は残念ながらこの点では及びません。

　それでは、結論としてどうなのかと云えば、SAL70300Gは、他メーカーの同ズームに比べて価格も高いが、性能的にはTopとして認められていますから価格的にも納得がいきます。一方、SAL75300は、現在、都内の2店（中野フジヤ・新宿Mapカメラ）では新品14.800円で購入できますからこれは性能からいえばお買い得この上ない存在です。と、云う理由でこっちが絶対と私には云えません。

　どう使い分けているかと云えば、その時の気分でと云ってもいいでしょう。α900に付けても、α550に付けてもほとんど同じ描写ですから、これも、強いて云えば、スナップや山岳写真ではSAL75300、都内での仕事やさあこれから撮るぞと意気込んだときにはSAL70300を使うと云ったところでしょう。字数の関係でここまでは＃1と云うことにして、続いて＃2を続けます。

　

書込番号：11134776

[Sakura saku]

　あくまで個人的な感覚ですが、70-300Gの方が遙かに良いと感じています。と言っても75-300もそんなに悪いわけではありません。従ってサンプルを見て差がないとお感じなら75-300のほうがリーズナブルですね。
　確実に違うのはAF速度ですね。70-300GはSSMですし、フォーカスレンジリミッターがついているのでスポーツでも鳥の撮影でも使えます。75-300は普通の軸式なので、ロストフォーカス時の戻りが遅いです。（そうはいっても運動会程度なら使えると思います。）

書込番号：11134820

[我が人生はDOMINO]

　閑話休題と云う感じで読んで下さい。75-300mmレンズはTamron・SIGMAと云ったサードパーティーでも出ています。このズームサイズはメーカーとして設計・製造が比較的楽なのか、いずれのレンズも甲乙付けがたい出来映えで、価格も安く、お買い得レンズです。

　ここで、ズームレンジは広角から望遠と云う、いわゆる、高倍率ズームレンズの話に入ることにします。それ故に＃2は閑話休題としたわけです。

　Tamron・SIGMAの2社からは、28〜300mと云うレンズが発売されています。フィルムカメラ全盛時代からのレンズですが、デジタル一眼の今、何れもコーティングやヘリコイドなどがブラッシュアップされて、健在！！ここにありと云う存在でがんばっています。

　実際、これを使用して撮った写真が、ええ、これが超高倍率のレンズの描写なの！！と、驚くくらい素敵なレンズなのです。サイズはAPSデジ一でダブルズームレンズの望遠側ズームレンズと同じくらい、SAL75300より太さは同じでもずーっと短く軽い・・・α900に装着するとボディー付きレンズと云う感じはありますが、これもまたイキな組み合わせです。かんじんの描写はどうかと云えば、開放はなんともやりきれないが、F:11に絞れば被写体によっては、A3ノビまでならSAL70300Gと見分けが付きません。ズーム域としては、広角側より望遠側に難がありますが、それほど目くじらをたてるほどのことはありません。

　α550などに装着すると、広角側は42mmになってしまいますが、望遠側は450mm相当になります。が、α550ならば広角系ズームレンズを付ければいいし、α900ならこれ1本で済んでしまう話なのです。

　様々なスレ場面で、何度も言っていることですが、この閉塞的気分濃厚な現代日本にあって、何本かのズームレンズのテスト撮影やら気分で使い分けるなんて云うことはカメラファンにしか味わえない贅沢な一時ではありませんか！！

　こうした返信がスレ主さんにどれだけ参考になるかわかりませんが、こうしたレンズの使い方もあるのか・・・と、考えていただければ幸いです。

書込番号：11134976

[我が人生はDOMINO]

　＃3、説明が長い割に、決定的なことを云っていないと云われそうですから、それらしきことを＃3として追伸します。その前に＃1も＃2も推敲をしないので、助詞や句読点の使い方がめちゃくちゃで恥ずかしい限りです。これからは、なるべく推敲するように心がけます。

　デジカメとパソコンに限って云えば、どれを買ったらよいか迷うときには、懐具合と相談した上のことですが、価格の高いモノを購入すればいいんです。本当は、自分が一体何を撮りたいのかが決まっていたり、PCでどのようなアプリケーションを操作したいのか分かれば、必然的に決まってくるものですが、初心者であったり、選ぶことに迷うのが好きだったり（決してマゾ的趣味と云っているのではありませんから気を悪くしないで下さい。カメラファンはこの迷いが堪らないんですよね・・）する場合は特にそういえます。

　レンズも同じです。メーカーはダテや酔狂で価格の設定をするわけではありませんから、高価格のレンズはそれなりの経費が掛かっているわけです。スレ主が立派だと思うことは、あのボディーが良いの悪いのと迷っているよりはレンズで迷っているからです。この迷いこそがカメラファンの本流だからです。

　1本しか購入しないのならSAL70300Gで決まりです。ただ、レンズはボディーと違って販売した結果、好評ならば何年でも製造しますから高価格のものを奨めることになります。SAL70300Gも発売してから3年余になりますか？・今もって、同ズーム域の他メーカーのレンズでこの性能を抜いたと云う話は聞きませんから、少なくてもこれから3年や4年はこれを維持するでしょう。それに対してSAL75300は発売10年以上は経過していますから、メーカーとしてはとうの以前に元を取っているはずです。メーカーとしては生産完了して、あるいは、在庫整理のつもりで安く卸してのかもしれません。

　そうなるとSAL70300Gとの性能僅差でこのレンズを手にするのも悪くはないなーなんて考えちゃうからです。
　
　スレ主さんがどこにお住まいか分かりませんが、もしも、都内の中古も扱うカメラ店をウィンドウショッピングしてみると、新品同様の2本をSAL70300G新品購入より安く手にすることが出来ますし、あるいは、Tamron28〜300を同時に購入出来るかもしれないのでこちらも見当してはいかがですか・・。

　ああ・・・・またまた迷うことを書いてしまいました。ほんとうに役立たずでご免なさい・・・・。

　

書込番号：11135738

[堀 道楽]

１００−３００APO	７０−３００Ｇ	１００−３００APO	７０−３００Ｇ

参考になるかは分りませんが
７０−３００Ｇとミノルタ１００−３００APOの比較画像です

書込番号：11136552

[豪ちゃん]

皆さん、丁寧なご回答、本当にありがとうございました。
レンズ選びに関しては本当に素人なので、何を選べばいいのかさっぱりでして...。
『写真はレンズで撮るんだ』という書き込みをどこかで見て以来、レンズの性能など色々調べていました。ただ、あれもこれも買うことはできないので、できればよいものをと思っていたのですが、A３以上に引き伸ばすことなど無いと思いますし、趣味ですので安いほうでもいいかなと思い始めました。

本当にありがとうございました。

書込番号：11137523

[えみやす]

豪ちゃんさん。こんにちは。Ｇレンズ購入おめでとうございます。私も友人から借りて白浜アドベンチャーワールドに行ってきました。初流し撮りしたんですが、【設定はｺﾝﾃｨﾆｱｽAF、中央一点、Pモードです】AFは超音波モーターで早いしα550の連写も手伝ってか綺麗な写真を撮る事が出来ました。魅力ありありなので中古ながら６万で出ていたので購入予定かもです。ただ、縦位置グリップをつけて、このレンズとなると重いのでまだ迷ってる所です。誰か背中押してくれたら買っちゃうかもです。レビューの事ですがフードは日中晴れてる時にまわりからの光が強い時に防ぐためで被写体の明暗をしっかりさせるものなんで必ず付けなくてもいいと思います。

書込番号：11162841

[0カーク提督0]

こんばんは！

７５−３００と７０−３００Ｇで解像度の点で似たり寄ったりというのは驚きです。
７５−３００大事にしようっと(笑)。

書込番号：11224497

[jet55]

我が人生はDOMINOさん　
当方初心者です
SAL70300GはCarlZeiss伝統の重厚感で圧倒していますSAL75300は残念ながらこの点では及びません。

GレンズとCarlZeissは関係あるのでしょうか？

書込番号：11995180

[0カーク提督0]

Ｇレンズはミノルタ伝統の高画質レンズ。
カールツァイスはドイツの会社・・・・(詳しくない・・笑)で、全くの別物でしょ。
ＳＯＮＹ製のコンデジやビデオを見ても明白。
以前は、カールツァイスで主張していましたが、昨年当たりからＧレンズに切り替え始めていますね。
あれは外にお金を払うなら、吸収したミノルタの高画質規格を使かい、且つコストも抑えようと言う策でしょう。
唯一の共通点は、高画質なところです。

書込番号：12000066

[jet55]

カークさん
丁寧な説明ありがとうございます。
dominoさんへのツッコミだったですが。

書込番号：12016326

[0カーク提督0]

恐縮です！
前後の流れは全く見てませんでした！笑
直前の質問にただただお答えしたのみです。

書込番号：12017517

ﾌｫｰｶｽﾘﾝｸﾞについて教えてください。

[N･G･S]

現在、α900+SAL30700Ｇを使用しています。
以前にＨ50というサイバーショットを使っていたころに比べ、今までは近くで撮れていた物が
何歩か下がらないと撮影できないといった事が結構あります。
車の内装を撮ったりする時に一番感じました。
そこで、このレンズが気になったのですが、このレンズはＡＦでピントを合わせる際にﾌｫｰｶｽﾘﾝｸﾞは回転してしまうのでしょうか？それとも外観は動かずに内部だけが動くのでしょうか？
今使っているSAL30700ＧはＡＦでピントを合わせても外観は動かないので良いのですが、
このレンズではどうなのでしょうか？

ソニーにも電話はしましたが、手元に無いので分からないとの事でした、、、。
このレンズをお持ちの方、触った事のある方、よろしくお願いいたします。

書込番号：11084352

[BikefanaticINGO]

このレンズを持っている訳でもなく触ったことがある訳でもないのですがおじゃまします。

http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.phpによると
Focus ring rotates in AF modeが“yes”なので回りそうですね。

ヒマなんでこのサイトとSONYのサイトを見比べましたが、SONYのサイトでは
SSM以外のレンズでAF時にフォーカスリングが回転しないレンズには
「AF時にフォーカスリングが回転しないオートクラッチ機構を搭載」と書いています。
件のSAL2875のページにはそう書かれていませんからきっと、回るでしょう。
http://www.sony.jp/dslr/products/SAL2875/feature_1.html#L1_10

それにしても手元に無いので分からないって、自分トコの製品なのに…

書込番号：11084541

[うさらネット]

Tamron28-75mm F2.8 OEM供給品です。フォーカスリングはAF時に回転します。

書込番号：11084634

[N･G･S]

皆さまご返信ありがとうございます。
どうやら回転してしまう様ですね…。
このレンズでなくても良いのですが、フォーカスリングが回転してしまうﾚﾝｽﾞをお持ちの方、実際に回転してしまうとどんな感じでしょうが？
結構前ですが、お店でα100とキットﾚﾝｽﾞを触った時に、AFの際にﾚﾝｽﾞが飛び出したのでイラッとしたことがあり、フォーカスリングが回転してしまうとどんな感じなのかを教えて頂けたらと思います。
個人的な意見で良いのでよろしくお願いします。

書込番号：11085419

[BikefanaticINGO]

フォーカスリングが回転するのが普通だと思っているのですが。。。

レンズが飛び出すのとフォーカスリングが回転するのは全然別の話ですよ。
レンズが飛び出さないのはインターナルフォーカシングかリヤフォーカシングです。
もちろん重心があまり変わらないなどこれらレンズはメリットがありますが、
前群繰り出しでも気になったことはないです。
そもそもフォーカスリングって、リヤフォーカシングでないかぎりレンズの先端にあるので、
直接レンズを支える手が当たらないと思いますし。

SSMは持っていないのですが、私の所持するところDT16-80やSonnar135ではクラッチ機構があるため
MFでフォーカスリングを回すと回し始めに遊びがあるのです。
これをガタのように感じ気にされる方は結構いるようですよ。

書込番号：11085658

[しんす'79]

>フォーカスリングが回転してしまうとどんな感じなのか

レンズは、αの初期から使用していて非回転なのは持っていないので感じとしては極普通です。
で、ＭＦ時の操作感はＤタイプよりもＮＥＷタイプが感じ良いです。

個人的には、別に他社(N・C)で非回転レンズを使っていますが気にせず慣れればＯＫでしょうか。

書込番号：11085665

[レバ刺]

サイバーショットからα900とは、また思い切ったものですね(^_^;)

で、SAL30700Gというレンズはないので（あったら凄い）、
おそらく70300Gの間違いだと思いますが、
最短120cmの望遠ズームで車の内装を撮るのはちょっと向いてないと思います(^_^;)

そのレンズはフォーカスリングが鏡筒の真ん中あたりにあるので、
動いたらさぞ使いにくいと思いますが、
他のレンズは、通常先端側にフォーカスリングが配置されてるので、
動いても大して気になりませんよ。

書込番号：11086389

[Sakura saku]

70-300Gを使用している方だと28-75の画質に満足できないかもしれませんね。後から買い直すくらいならいっそ24-70ZAという選択もアリかと・・・

こいつはSSMなので静かですし、AF時にピントリングも回りません。

書込番号：11086601

[N･G･S]

レバ刺しさん
ご返信、ありがとうございます。
すみません、70300Gの間違いです！(かなり恥ずかしいです)

思い切ってこのレンズを買うことにしました。
小さな事を気にしていたら何も買えない様な気がしたので…。

今まで返信して下さった方々、こんなスレに返信して下さりありがとうございました。

書込番号：11086610

[N･G･S]

Sakura sakuさん
24-70ZAも検討したのですが、値段が…
まずはこの28-75を買い、お金を貯めてからZAを買おうと思っています。
70300Gは初めから欲しかったので買いましたが、こればっかりは買うまでに時間がかかってしまう為、このﾚﾝｽﾞでしばらく代用しようと思っています。

書込番号：11086933

[レバ刺]

私も数字はしょっちゅう間違えます(^_^;)

意味は通じてますから大丈夫デスよ(^_^)

ただ、私も70300Gを使っているのですが、
Sakura sakuさんがおっしゃっているように、
あの解像力を期待するとちょっと物足りなく感じるかもしれません。

あくまでもこのレンズは、f2.8通しという明るさが最大の特徴ですから、
70300Gとは用途が別なレンズだと割り切れば結構良いレンズだと思います(^_^)

お互いにせっかくα使ってますので、
「いつかはバリゾナ」で行きましょう(^_^)

書込番号：11087066

[N･G･S]

レバ刺さん　

70300Ｇしか持っていないので、レンズの解像度というものがよくわかっておりません(~_~)
レンズを買う順番を間違ったのだろうか、、、
ですが、このレンズを買って、自分好みのレンズでも、そうで無くても、これからのレンズ選びの勉強代だと思って大事に使って行きたいと思います。

今からバリゾナ様のために腕を上げなくては！

書込番号：11088071

[じじかめ]

＞実際に回転してしまうとどんな感じでしょうが？

タムロンA09（ニコン用）ですが、フォーカスリングは前の方にありますので
手前の広いズームリングあたりを持てば何も問題ありません。
フォーカスリングあたりまで指を伸ばしているとAF時に回転しますのでビックリするかも？

書込番号：11088480

ボケ具合を教えて下さい

[ａｏｚｏｒａ１]

初心者的な質問ですが
DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18の単焦点レンズと
DT 30mm F2.8 Macro SAM SAL30M28のマクロレンズ
とでは、ボケ具合（前や後）はどうなんでしょうか？
撮影は、花なんですがセカンドレンズとして持ちたいと思っています。
宜しくお願い致します。

書込番号：10987932

[いちろ＋]

折角、投稿画像があるのですから
あなた自身の目で見比べてみたらどうでしょうか。

http://kakaku.com/item/K0000060632/picture/
http://kakaku.com/item/K0000035098/picture/

書込番号：10988199

[BikefanaticINGO]

こちらもどうぞ。
http://ganref.jp/items/lens/sony/detail/photos/1147
http://ganref.jp/items/lens/sony/detail/photos/1150

ボケは明るく焦点距離の長いレンズの方が強くなりますが、
被写体と背景の距離も影響します。30mmマクロはかなり寄れるので。

書込番号：10988925

[kuma_san_A1]

充分遠くのバックの点光源のボケの大きさであれば、フォーカスを合わせた被写体位置における瞳径の大きさに従います。
瞳径の大きさは焦点距離をF値で割り算してください。
瞳径が大きいのはDT50mmF1.8ですが、DT30mmF2.8マクロの方が撮影倍率が大きいです。

書込番号：10991958

[ａｏｚｏｒａ１]

イチロ＋様、BikefanaticINGO様、kuma_san_A1様
アドバイスありがとうございます！
色々投稿画像を見て参考に致します。

書込番号：10992275

[ぴっかりおやじ]

こんな感じです。
参考になりますか。

書込番号：11194569

30mmマクロレンズと50mmマクロレンズ

[豪ちゃん]

30mmマクロのページでも質問させていただいたのですが、50mmをお使いの皆様のご意見もお聞きしたいと思い、同じものを投稿させていただきます。

現在、α550用にマクロレンズの購入を検討中なのですが、30mmにすべきか50mmにすべきかで迷っております。

レビューや口コミに目を通した結果、30mmはあまり評判が芳しくない一方で、50mmは非常に良いことが分かりました。

これは、価格が高いため、50mmの方が良いレンズなのかもしれないと思っていたところ、もっと高価な100mmマクロの評判は30mmの評判と同じく悪いので少々混乱しております。

これは、この50mmマクロに何か特別な特性のようなものがあって、評価が高いということなのでしょうか。

それとも、評価者個人の目的や好みに照らし合わせた結果、彼らにとって50mmという画角が一番使いやすかったという、単なる感想なのでしょうか。

私自身、カメラのキタムラで両方のレンズを見せていただいたのですが、画角が異なる点以外に違いが分かりませんでした。

客観的に30mmと50mmを比較した場合、本当に50mmの方が良いのかどうかを教えていただきたいと思っております。

皆さんのご意見をお待ちしております。

書込番号：10957115

[enuyon]

100mmのマクロの絵は一般に評価が高いかと思います。

50mmと100mmは最大撮影倍率が1倍で同じですが、
運用上は被写体への距離（ワーキングディスタンス）が違うところが大きいです。

マクロの場合、被写体に近づくとカメラやレンズの影が入りやすいので、
ワーキングディスタンスを稼げるほうがよいという意見があります。

あとはご自身の撮影スタイルで選ぶのが良いと思います。

書込番号：10959990

[豪ちゃん]

とても分かり易いご説明、ありがとうございます。
カメラの影が映りこむとは思いもしませんでした。
やはり、カメラにお詳しい方にお聞きすべきですね。
ありがとうございます。

書込番号：10960093

[スカイカフェ]

30mmマクロで評価がよくない箇所は、ボケの形が円形ではなくレモン上になることと、あとは遠景を撮ろうとするからだと思います。

私の場合はマクロレンズは50mmと100mmを使用していますが、マクロで遠景を撮るくらいなら単焦点レンズやズームレンズを使う派です。

背景や前景をより多くボカした写真を撮りたいのならば、焦点距離がより長いレンズ、ここでは100mmマクロですね。
ワーキングディスタンスがありますので虫など近づくと逃げるものも遠くから等倍で撮れるメリットがあります。
逆に言うなら最低撮影距離を保つために被写体から離れる必要があるので、室内などの狭い場所では小回りが効きづらくなります。
そして重くなります。

30mmはその逆で、小回りは効くが被写体に近づかないと等倍で撮れない。
ボケ量も100mmの方が多いです。
アホみたいに軽いです。

ちなみにαの50mmと100mmは昔から定評のあるレンズですよ。
私は撮る被写体がマクロはあまり関係ないので興味はないですが。

私なら主に室内用と主に外用で、『100mmか180mm』と『30mmか50mm』の合計2本を選択します。
室内ではAPSCの50mmでも微妙に小回りが効かない時があって、微妙〜な焦点域と言う印象があるからです。

それぞれ特徴があるのでご自身の撮る被写体や環境、体力、コストなどフォトスタイルに合わせて選ぶ必要があります。

あと一眼レフは被写体などに合わせてレンズ交換できることが良いところなので、 １本で全部とは考えず、少しだけ長い目、システムを構築していくという考えを持ってレンズも選んでいったほうが好ましいと思います。

書込番号：10960104

[0カーク提督0]

50ｆ2.8マクロにて	ミノルタ50ｆ1.4　ｆ8遠景	ＳＯＮＹ５０ｆ2.8　ｆ8遠景

ミノルタ５０ｆ１．４(�T型)、ミノルタ５０ｆ１．７(�T型)、ＳＯＮＹ５０ｆ１．４、ＳＯＮＹ５０ｆ２．８マクロと持っていますが、
５０マクロは他と全く劣らず遠写も可能ですし良いですよ。

第１、５０マクロと３０マクロでは設計コンセプトが違うと思いますよ。
いわば３０マクロはＡＰＳ専用で、まぁコンデジのマクロボタンを買ったようなもの(笑)。
対して５０マクロはフルサイズ用ですし、そもそも上位機種まで対応できる能力を持っています。
先に出たワーキングディスタンス的にも５０マクロだと、３５ｍｍ換算で５０と１００の間の７５ってちょうど良い画角です。

総じて画角のほか、価格、重さ、大きさ、汎用性(遠写も可能か・・)をご検討の上、決定されるのが良いかと思います。
個人的には５０マクロですね。

書込番号：11136608