SONYすべて クチコミ掲示板

コニカ・ミノルタ時代との違い

[アウデイA4]

コニカ・ミノルタ製の１００ミリマクロを持っているのですが、レンズ構成は同じようですがソニー製になってコーテイングはやはり変わっているのでしょうか。何か作例を見ているとすっきり写っているように感じるのですが。下取りに出して買い換えるほどではないでしょうか。ご意見お願いします。

書込番号：10259598

[Sakura saku]

アウデイA4さん
コニミノ製なら購入する必用がないような気がします。当方はミノルタの100mmマクロに加えミノルタ１型の50mmマクロも持っています。100mmは充分使えますし、20年前の50mmであっても夜間点光源を撮ったりしなければ問題はありません。焦点距離の違うマクロを購入し使い分けるのが良いのではないかと思います。

書込番号：10269674

よい三脚座はないでしょうか？

[oqn]

重いです

まだ、使い始めて1月ぐらいなのですが、これ素晴らしい写りのレンズですね〜。
しかしファーストインプレッション以来、気になっていることが。
このレンズ、カメラの三脚穴を使用するとものすごくフロントヘビーで、三脚で支えきれずにレンズが下がってしまい、画が流れてしまうことがままあるのですが、ピッタリくる三脚座はないものなのでしょうか？
純正ではなさそうですし、ぐぐってもヒットしません。
他のレンズを使う時より三脚のネジを固く締めればしっかり固定できますが、その度にネジ山痛めるんじゃないかと心配したり、軽いレンズだと緩く締めた状態で仰角を微妙に調節できるのにそれができなかったりでよろしくありません。
よいものがあったら教えていただけると嬉しく思います。

書込番号：10256069

[じじかめ]

ケンコーの「望遠ブラケット」があるとおもいますが、製造中止なのか売ってないようです。

http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/kenko-br230.html

書込番号：10256234

[明神]

エツミのテレホルダープロなどはいかがでしょう。

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=2&id2=27&id3=277

書込番号：10256645

[カメカメポッポ]

ボールタイプの座かな？

容量の大きい（ボール径の大型のもの）物を使わないとズルズルだよ。

書込番号：10257527

[oqn]

皆様ご返答ありがとうございます。

う〜ん……やはり代用品だと三脚座といえるレベルのものではなさそうですね。
SONYさん純正品で出してくれないかなぁ。
当面はネジをきつく締めることで対応しようと思います。

書込番号：10259375

[し〜うん]

私もこのレンズで三脚を使うときに、ずれてしまうことに悩んでいます。

雲台にベルボンの自由雲台QHD-72Qという価格的には一番高いものを使っていますが、
それでもすばやく固定することができなく、少しずれて動いてしまいます。

レンズはとても素晴らしい写りですので、末永く使っていきたいですので、
何か良い方法が無いでしょうか。

書込番号：10343957

[aiueosan]

エツミの「スライディングプレート」を使ってみてはいかがですか？
スライド幅が、７５ミリありますので、三脚の取り付けネジがカメラのマウント部あたりにくるように調整すればバランスが取れるかと思います。

書込番号：10364621

[不動明王アカラナータ]

　まず、SLIK MINIってのがキビシイですね。
どこでも持ち歩くって為に使うのがこれで、本気用は別に
お持ちなのでしょうか？

　まず大切なことですが、かなりの重めの望遠レンズを使う場合でも、
たとえ三脚座があってもボディ側で雲台に固定した方が、
キレイに撮れることが多いです。その点を踏まえて、
三脚座を購入するよりは、雲台を強化した方が良いのではないかと思います。
旧SLIK MINIは雲台が交換出来ませんので、SLIK PRO MINI3に三脚を
入れ替える（ノーマルの雲台でもMINIよりは良いですが、交換も可能です）。
欲を言えばVELBONのULTRA LUX i miniが良いですね。

　ついでに言うと、三脚座は無いと思いますが、あったとしても
結構高いものですよ。当然SAL70300Gには使えませんが参考程度に、
SIGMAの別売り三脚座は20000円します。そう考えても、
三脚を新調した方が得策かと思います。

書込番号：10371743

[ジャイアント岡田]

　スリックのプロミニはネタで出しただけでしょう。(笑)　重量のあるボディ(縦位置グリップ装着)を重い三脚にしっかり固定する。　これがベストだと思います。
　

書込番号：10378735

[oqn]

はい、撮影用に画角に納まるやつがこれだけだったのと、でっかいレンズに小さな三脚ってアンバランスが絵的におもしろかったので(笑)＜SLIK MINI
もうちょっと大きいのもあります。
ただ画角を決めて手を放したとたんにたわんで画角がずれるので強度不足は否めないです。

書込番号：10379324

2Cmマクロ

[summer dream]

レンズ先端より２Ｃｍまで寄れるとのことですが　リコーの１Ｃｍマクロ並ですね　１眼では最短マクロですね　さすがに昆虫などは無理でしょうが花などは背景を活かしてきれいに撮れると期待してます　等倍では何Ｃｍぐらいでとれますか「集点距離」アルファ３３０で使用予定です　それにしても安い　フジヤカメラで　１７５００円　皆さんの作例たのしみにしています。

書込番号：10252705

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

等倍撮影時のワーキングディスタンスが2cmというのは、かなり窮屈なような気もしますが、トキナーの35mmマクロは1.4cmらしいので、それよりは頑張ってるというコトでしょうか．．．．
しかし、2cmというのは、場合によっては被写体がレンズにぶつかりますね(^^
例えば、コスモスを横から撮影して、シベを等倍で狙った場合など．．．

でも、summer dreamさんがおっしゃってるように、背景を活かした撮影と被写界深度の深さを活かした撮影には期待できそうですね〜♪

書込番号：10253508

[summer dream]

タツマキパパさん　タムロン９０ｍｍも使用していますが　新レンズということで撮りくらべてみたいと思います画角は違いますが紅葉には間に合いそうなのでいろは坂あたりでデブユーしてみます。

書込番号：10255153

[JACO1011]

繰り出しが2センチぐらいあって、保護フィルターをつけるとド突いてしまいます。

書込番号：10353946

マクロレンズでパンフォーカス撮影

[mild_7]

Tamron　A16	Tamron A16

α700、α100のユーザーです。

最近、パンフォーカスで撮影をはじめました。
このレンズは、軽くて扱い易そうなので
購入を検討してます。

ただ、マクロレンズは、レンズの設計が特殊なので
パンフォーカス撮影には向かないとの話を聞きました。
（具体的に、何がどうなるのかが分かりません）

マクロ撮影もよくするので、このレンズで
両方撮影できて一石二鳥って思っていたの
ですが。

実際、どうなのでしょうか？

書込番号：10237901

[やまだごろう]

mild_7さん　こんにちは。

『マクロレンズは、レンズの設計が特殊なのでパンフォーカス撮影には向かないとの話を聞きました』

わたしも、そういううわさをよく耳にします。
ただ、掘り下げて聞いてみると、根拠のないうわさでしかないことがほとんどです。

よく言われるのが「マクロレンズはマクロ領域で最高の性能が出るように作られているので、逆に遠景では性能が落ちる」というものです。一聞するとさも正当な理由のようにも聞こえますが、そんな設計をしたというレンズは聞いたことがありません。

基本的に標準焦点距離のマクロレンズというのは、マクロ撮影で大きな問題となる「レンズの厚み」を抑えるために、単焦点としては比較的口径を小さく作って（口径を小さくするとレンズの厚みも少なくできるのです）、近い場所まで焦点が合わせられるように繰り出し量を大きく取れる構造にしただけのものです。

ですから、レンズの性能としては単に暗いだけで一般のレンズとは全く違いありません。
パンフォーカスも、普通のレンズと同じように行って問題ないと考えます。


もっとも、画質というのは主観です。
あなたがそのレンズで撮ってみて、問題ないと感じれば今後も使い続けていけばよいでしょう。

書込番号：10242232

[夜の世界の住人]

私も調べてみた事があります。
マクロ撮影に特化したレンズというのは確かにあるらしいですが、最近のものは遠景もキレイに写るよう工夫されている…そんな感じだったと思います。
フローティング何たらという機構はその為に採用しているとか。

特に明記されていなくても、私は自分の使用範囲で気にならないなら使っちゃうと思いますが、人それぞれでしょうね…。

書込番号：10242483

[mild_7]

やまだごろうさん。こんばんは。

確かに、おっしゃる通りですね。
私の思っていた通りの回答を頂き安心しました。


夜の世界の住人さん。こんばんは。

過去、マクロレンズで撮った風景を見直しましたが、
おかしな写り方をしている写真は、1枚もありませんでした。
安心して使用できそうですね。（笑）



このレンズを購入して、マクロ、風景撮影を
楽しみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：10242535

虫や花を撮る場合

[ととにゃん]

マクロレンズで虫や花のクローズアップを撮りたいと思い100mmを考えていたのですが、高額なため躊躇していました。

今回この安いレンズが発売されましたが、このような使用目的ではいくら近づいて撮影しても満足いく結果は得られないものでしょうか？

書込番号：10236085

[写画楽]

こんにちは
昆虫の場合はあまり近づきすぎますと、逃げてしまう可能性が高まりますね。
そういう意味ではSAL100M28のような焦点距離の長い方が、
最短撮影距離として35cmあるので対応しやすいのです。
SAL30M28の場合はそれが12.9cmとなり、
同じ倍率で撮るためにはかなり近づかなくてはなりません。

書込番号：10236279

[写画楽]

価格面での悩みでしたら、
TAMRON/ SP AF 90mm F/2.8 Di(Model 272E)ソニー用
という選択肢もありますね。
他マウントで現用中ですがなかなかいいレンズですよ。

書込番号：10236295

[じじかめ]

花はともかく、昆虫は撮影距離がとれるレンズのほうが使いやすいと思います。
また、花もあまり近くからの撮影は、影（撮影者やカメラの）が写りこんだりしますので
３０センチはほしい気がします。

書込番号：10236497

[ととにゃん]

写画楽さん　じじかめさん

早速のご回答ありがとうございました。

最短撮影距離のことよくわかりました。
写画楽さんご推薦のタムロン272Eの購入を考えたいと思います。
それとこのレンズも安いのでバリエーションとして買っておこうかなと思います。


お二人のアドバイスに感謝いたします。ありがとうございました。

書込番号：10237357

タムロンOEMですか？

[yumasanori]

こんばんは、以前タムロンA09を使用していましたが、私にとってはいまいちだったなので、１６−８０ZAに買い換えました。１６−８０ZAも２４−７０ZAに変わってしまいました。

さてこのレンズは、２本目のレンズとして買うに値する、ものでしょうか。

まだ発売前ですが皆様なら、どうしますでしょうか？

書込番号：10233571

[yumasanori]

アイコンまちがえました。m(_ _)m

書込番号：10233606

[kohaku_3]

どう見てもA09に見えます。
私にとってA09はスーパーレンズです。
調整に出す前は酷かったですけど。。。

バリゾナ24-70を持っている方にとってはもちろん不要だと思います。

書込番号：10234496

[夜の世界の住人]

私は…ボディα700にて、

A09購入→調整に出す→同時期に16-80ZA購入→使わなくなったA09売却

という流れでしたが。

いずれにしても 24-70ZA があるなら、このレンズは要らないと思いますけど？
今だったら、私はこのレンズよりも A09 を再度購入すると思います。たとえ調整を前提としてもです。

ついでに、このレンズの発表をみて、もしかしたらα850もいずれ国内で発売するんじゃないか？という気がしました。

書込番号：10235843

[0カーク提督0]

タムロン Ａ０９
http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/a09_lens_tech02.html
ＳＯＮＹ ＳＡＬ２８７５
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/DSLRLENS/acc/feat.cfm?PD=35601&KM=SAL2875
最前面のレンズ２枚がタムロンの方はＸＲガラスだとか書いて別扱いしてありますがね・・・。
違うのか同じなのか・・・？

書込番号：10236366

[不動明王アカラナータ]

　私もこの2枚の図をずいぶんと眺めて見ましたが、
見分けは付きませんね。
A09だけ前玉付近2枚に色が付いてますが、でも形は一緒ですし。

書込番号：10238049

[うめちょん]

A14とDT18-200の構成図も見比べてみてください。
18-200にもXRレンズの記載はないです。
商標登録とかの関係で記載できないだけなのかもしれないですね。

書込番号：10238845

[0カーク提督0]

うめちょんさん　

サイト見ました・・・なるほどです。
ということで、一緒で間違いないということですね！

書込番号：10239247

[yumasanori]

おはようございます。
　
皆様レスありがとうございます。
　
２４−７０ZAは重いので、軽いF2.8ズームを検討しています。（嫁さん用）
　
２８−７５F2.8SAM　のレンズ記事が出てから少し考えます。（嫁さん用に　パナG1を買いましたので　パナ用F2.8も気になりま〜す）　

実はG1は鳥撮り用もかねています。

70-400GをG1に装着したいですため

近代インターナショナルさんから出ている、α用マウントを購入しました。（まだマウントはきてません。（１ヶ月以上待ってます。早くこないかなと待つ日々です。

なにか話が変わってきましたね。m(_ _)m

書込番号：10240332

[夜の世界の住人]

＞２４−７０ZAは重いので

なるほど納得、そういうことでしたか…。
別のスレッドでも書きましたが、このレンズがフルタイムDMFに対応しているかどうか？が私は気になります。

光学的にはA09と同じでも、そのDMF辺りも含め、造りが別ものとかなら、この価格にも納得できるかもしれませんが、はたして？

書込番号：10240394

[yumasanori]

夜の世界の住人さん　レスありがとうございます。

このレンズがフルタイムDMFに対応しているかどうか？が気になります。私もそう思います。

DMFがついていれば、うれしいですね！

書込番号：10240603

[パパンα700]

初めて投稿します。
横スレみたいになってしまうかもしれませんが・・・

現在、タムロンのA09を検討してます。
みなさんの意見ではこのレンズとA09は同じものとなっていますが
カタログを見たところ

最大撮影倍率：SAL2875 0.22 A09 0.26
絞り羽根枚数：SAL2875 7枚(円形絞り) A09 7枚(円形絞りの記述なし)
最短撮影距離：SAM2875 0.38m A09 0.33mm
重量　　　　：SAM2875 565g A09 510g

となっていました。
円形絞りが欲しいと思っているのですが、ＯＥＭなら同じなのですか？

書込番号：10268822

[kohaku_3]

A09も円形絞りです。

書込番号：10269482

[パパンα700]

kohaku_3さん　ありがとうございました。

それじゃあ A09 逝っちゃいま〜す (^-^)♪

書込番号：10270666

[pch98smodel8]

レンズにモーター入れたから大きく重くなって、
高くなった、ということでしょうかね。（笑）
他のSAMレンズが安価であることを考えると
理由になっていないんですけどね。

私は中古レンズで十分だと思っているので、
このSAMを買うぐらいならAF28-70mm F2.8Gが
選択肢に入ってきます。
500g超では850gと比べて軽いといっても
知れてますしね。

書込番号：10441350

[不動明王アカラナータ]

>>pch98smodel8さん
　28-70mm F2.8Gをしばらく借りて使っていた事がありますが・・・
これは写りはいいですが、イマドキあり得ないレベルでAF遅いですし、
最短撮影距離も無茶苦茶遠いですし、筒型フードは役に立ってないですし、
よほど28-70Gの写りが好みとかって言うのでなければ、結構ツライレンズ
でしたよ。

書込番号：10441540

[kohaku_3]

同感です。
大きい、重い、寄れないの三重苦レンズですね。
私もしばらく使っていましたが、Ａ０９と比較し手放しました。
独特のフラットな描写は味がありますが、やはりかなり古くさい写りです。
１７-３５Ｇ同様かなり使いづらいレンズですね。

書込番号：10442150

[yumasanori]

皆様こんばんは、私も２８−７０Ｇありましたが、ＡＦ遅く、寄れないため　手放しました

描写は気に入ってましたが、２４−７０ＺＡにいきました。

書込番号：10450055