SONYすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > SONY > すべて

SONY のクチコミ掲示板

(19446件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1669スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
1669

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ15

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > SONY > DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM SAL1855

クチコミ投稿数:3件

単純な疑問です。
いろいろ調べましたが、わかりませんでした。
どなたかご存知の方がいらっしゃれば、お教えて下さい。

書込番号:10175798

ナイスクチコミ!1


返信する
SX4さん
クチコミ投稿数:759件Goodアンサー獲得:30件 タムさんの日記 

2009/09/19 03:49(1年以上前)

大日本地図さん、こんばんは。


SONYさいとのコメントです、参考に。

ALC-SH108:DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM(SAL1855)/ DT 18-70mm F3.5-5.6(SAL1870)に対応

http://www.sony.jp/dslr/products/ALC-SH0001_ALC-SH0002/index.html

書込番号:10176171

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2009/09/19 20:38(1年以上前)

SX4さん、こんばんは。

ありがとうございました。サイトみました。サイトには ALC-SH0006:DT 18-70mm F3.5-5.6(SAL1870)に対応
とあったのですが、逆に DT 18-55 にも対応してるということなのでしょうかね?

もし、そうだったら、SH0006 と SH108 は同じものとなるのでしょうか? 

書込番号:10179406

ナイスクチコミ!1


SX4さん
クチコミ投稿数:759件Goodアンサー獲得:30件 タムさんの日記 

2009/09/19 23:28(1年以上前)

大日本地図 さん、

型番が違うのであれば物はちがうのでは…

わたしも購入したわけではないので…
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/inquiry/index.html
電話確認が一番では。

書込番号:10180426

ナイスクチコミ!1


potekitiさん
クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:9件 DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM SAL1855のオーナーDT 18-55mm F3.5-5.6 SAM SAL1855の満足度4 ぽてきち/写真雑記2 

2009/09/19 23:38(1年以上前)

機種不明
機種不明

並べて撮影

装着図

同じものですね♪

なにゆえ型番が違うのか謎ですが?

書込番号:10180480

Goodアンサーナイスクチコミ!8


SX4さん
クチコミ投稿数:759件Goodアンサー獲得:30件 タムさんの日記 

2009/09/19 23:47(1年以上前)



potekiti さん、GOOD♪

同じですか

型番はどこへ〜

書込番号:10180541

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2009/09/21 20:24(1年以上前)

こんばんは。

SX4さん、potekiti さん ありがとうございました。

私、最近 DT18-55を購入しまして、DT18-70のフィルターとフードが流用できればと思っておりましたので、大変参考になりました。

まだ、試写はしていないので、どのような写真が撮れるか楽しみにしていますが、作例をみるとあまり変わらないような…。

書込番号:10189590

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ9

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

一般的な運動会では

2009/09/18 20:24(1年以上前)


レンズ > SONY > 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G

クチコミ投稿数:146件

300ミリで十分対応できるのでしょうか?
初めての運動会なのですが、これから子供が大きくなっていくことも考えて、長玉がそろそろ必要になってくるのかなって思ってます。
400ミリまで必要ならばGレンズやサードパーティーのものも検討しようと思ってます。
ご教授お願いします。

書込番号:10174081

ナイスクチコミ!0


返信する
VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:225件

2009/09/18 20:39(1年以上前)

十分だと思います。広角側の構図も考慮して…。

書込番号:10174151

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2009/09/18 20:40(1年以上前)

こんばんは。

え〜っと、全くの主観で私見なんですが、ワタシはできる限りアップで撮りたいと考えているので300ミリでもイマイチ感たっぷりなんです。
昨年の保育園の運動会はS3pro+80-400mm使いました。

保育園でこの程度だと、、、
・小学生になったら。。。
・中学生になったら。。。
悩みます。。。

まぁ、撮影ポジションにもよりますが、、、。

レンズ専業メーカーから50-500mm位の描写性能が安定している安いズーム発売されなかなと思う今日この頃。

今月26日の運動会に何を使おうか悩んでいます。
いまのところ、40D+35-350mmを予定していますが、、、。


書込番号:10174156

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2009/09/18 20:41(1年以上前)

えっ? 広角側?! そんなときは2台体制で、、、。


書込番号:10174161

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2009/09/18 20:51(1年以上前)

こんばんは。

幼稚園の運動会なら十分対応出来ます。
小学校の運動会だと、これでもやや不足気味ですね。
私は今まで不足分はトリミングでかわしてきました。^^;

フルサイズになった今年は、トリミングしまくりで切り抜けようと企んでいます。
100-400になると重いですからね。^^;

書込番号:10174215

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5934件Goodアンサー獲得:158件

2009/09/19 00:06(1年以上前)

こんばんは(^^

保育園なら300mmは十分過ぎる長さですし、小学校でも、バストショットを狙わなければ十分だと思いますね〜。
校庭の広さとポジション次第なので、絶対とは言えませんけど、いいポジションが撮れれば大丈夫でしょう(^^

ただまぁ、レンズが長い方が撮りやすいのは確かだと思います(^^;

書込番号:10175489

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1917件Goodアンサー獲得:73件

2009/09/19 22:22(1年以上前)

ゲリラレディオさんこんばんは
実際校庭(園庭)に大砲を据えると浮くこと間違いなしです。私ならやりません。「300mmで不足するときは足で稼ぐ」だと思います。

書込番号:10180026

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:2件 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gのオーナー70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gの満足度5

2009/09/20 06:50(1年以上前)

どうも、おはようございます
奥さんにはビデオ、自分は一眼70-300mm、高倍率コンデジ共用がいつものパターンです
うーん、、もう少し長さが欲しい、と思うこともありますが、フード逆付け目立たなくて動き回るには良いです
自分はまだまだ未熟なので、かなりコンデジに負けてしまいます(笑)

書込番号:10181631

Goodアンサーナイスクチコミ!0


nag-papasさん
クチコミ投稿数:296件Goodアンサー獲得:28件 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gのオーナー70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gの満足度5

2009/09/20 14:15(1年以上前)

先日このレンズメインで体育大会を撮影しました。

幼稚園なら、70-300mmで十分対応可能です。
全ての撮影でそうかもしれませんが、一番重要なのは、場所の確保だと思います。
小学校以上になっても、撮影ポイントの確認が出来ていれば問題有りません。
全競技に出場する訳ではありませんから、フィールド競技ならスタート、ゴールの場所、リレーなら、何番目で何処でバトンをもらうか、トラック内側での競技(棒倒し、綱引き等)なら、どの位置で競技するか事前の確認があれば、300mmでも十分移動して対応が可能です。
あとは広角側70mmですが、最接近した時に撮影しようと思う範囲が入る距離を確保する事くらいでしょうか?
100-400とかだと接近したときに対応出来ないかも・・・・
F2→10Dさんが書かれている通り、トリミングしてもある程度の画質が確保できるレンズですし、バランスから言っても70-300mmGは良い選択だと思います。

頑張って撮影して下さい。

書込番号:10183092

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4659件Goodアンサー獲得:257件

2009/09/20 16:25(1年以上前)

こんにちは。

何処までUPで撮りたいか?によると思います。因みにキヤノンを使っています。

昨年、家は小学校1年と保育所でしたが、保育所は〜250mmでも腰上ぐらいまで撮れています。
小学校はさすがにそこまで行きませんがトリミングも使い腰上までに仕上げました。
今年はSigma150-500を購入したので、小学校の時はこれも使いたいと思っています。

ご存知とは思いますが、場所選定=移動が(大変ですが)重要です。あらかじめプログラムを参照の上、競技によってグランドのどの位置にお子さんがいるのかを調べておく必要があります。これを怠るとどんなスーパーズームでも無理と思います。

お弁当の時間とかもコンデジとかで残しておくと思い出になりいいですよ♪

書込番号:10183501

ナイスクチコミ!1


A3ノビさん
クチコミ投稿数:1251件Goodアンサー獲得:7件 写真集 

2009/09/24 19:10(1年以上前)

先日、小学校と中学校の運動会を撮影しました。

幼稚園の運動会はすでに6年くらい前になりますが、200mmでも十分だと思います。
私の場合小学校、中学校とも200mトラックだったのですが、昨年、曇りだったためか
70−300mmGでは写りが今一だったので、今年は70-200mmF2.8G+1.4純正テレコンで臨みました(α700)。実質200mmX1.5X1.4ですので420mm相当になるのですが、トラックの対角線を写す際にちょっと足りないように感じましたので、400mmのレンズであれば文句ない長さかと思います。

今年も曇りがちだったのですが、開放でF4の明るさ、レンズ性能のおかげで今年はまずまずのできでした。ただ、リレーの撮影で近づいてくる被写体をAF−Cでは追うことができ間ませんでした。テレコン装着状態であったことが原因していると思いますが、ちょっと驚きでした。

私の場合、運動会で70-200Gを使うようになると、ますます70-300Gの出番がなくなってきます。

広角レンズですが、マリンスノウさんが言われているように、運動会でのレンズ交換は埃の混入など危険なので2台体制が必須と思います。

書込番号:10206100

Goodアンサーナイスクチコミ!2


TCX-5CFBLさん
クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:2件 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gのオーナー70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gの満足度5

2009/09/28 13:16(1年以上前)

ゲリラレディオさん

こんにちは。私も同じ立場の親として運動会の撮影をしているので
一言アドバイスいたします。

まず、幼稚園、小学校などという物差しではなく、運動会(体育大会)
が行われる会場の広さが問題だと思います。都市部の幼稚園や小学校
では、比較的グランドは狭いので焦点距離が短いレンズでもOKかと
思いますが、地方で広いグランドで開催される場合は長めのレンズが
必要と思います。

実際に昨日、私は長男(小2)の運動会を70-300Gで撮影をしてきました。
都市部の小学校と言うことで、グランドはかなり狭い方ですが、最も
長い距離だと300mmでは足りません。カメラはAPS-Cなので、35mm換算で
450mm相当になりますが、それでもそう感じてしまいます。

幼稚園の時は更にグランドが狭かったので80-200mmF2.8(トキナ製)を
使っていましたが、距離的には問題ありませんでした。

昨年長男が小学校に入学し、幼稚園と同じ感覚で80-200mmF2.8を使って
撮影しようとしたら、距離が遠くて撮影ができないことが分かりました。
今年は満を持して70-300Gを購入して撮影に望みました。

結果は非常に満足行くものでした。

これは小学校だから全国共通とは言えないと思います。やはり会場が
広くなれば400mmは必要じゃないかと思いますが、あまり長すぎると
撮影が更に難しくなってしまいます。何より如何に距離が短い撮影
しやすい場所を確保出来るかになるかと思います。

ちなみにソニー75-300やタムロンの同等品も購入時に考えましたが
SSM搭載でのAF-C、アイセンサー連動でのAF撮影は非常に強力で
トキナ80-200 F2.8を使っているときはピンポケ写真ばかりでしたが
70-300Gにしてから殆どドンピシャ写真になり、撮影の成功確率からも
非常に良いレンズだと思います。

それから、久々に撮影をしましたが、コントラストの高いリアルな
描写力は本当にすごいです。私もカメラ歴が長く、いろいろレンズを
見てきましたが、このレンズの描写力は格別です。ただし、開放値は
控えめなので、ボケ量は程々ですが、その分運動会などでの機動性が
確保できるので、本当に満足の1本です。

撮影した写真に家内は・・・テレビのCMに出てくるような写真だ!!!
と感激していました。一眼で運動会はこう撮る!!・・・みたいな
感じと久々に褒めてもらいました。

以上、ご参考にしてください。

書込番号:10226367

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

B&Hでの購入について

2009/09/17 10:38(1年以上前)


レンズ > SONY > 70-200mm F2.8 G SAL70200G

クチコミ投稿数:7件

初めて書き込みさせていただきます。

 当レンズを会社で使用するため購入しようとしております。

 B&Hでの購入を考えておりますが、$1799.99の価格に対して、送料とか課税とか実際にはいくらぐらい上乗せされるのでしょうか。

 また、経費として計上するためには、

・全ての必要な金額をクレジットカードで決済できること。
・1〜2ヶ月後にカード会社から送られてくる請求書だけでは、「B&Hでこのレンズを買った」という証明にはならないので、これを証明できるような書類(またはメール)がくること。

が必要となるのですが、その点についてご存じの方(お詳しい方あるいは、過去にB&Hでこのレンズを購入された方、など)がおられたら、教えていただけないでしょうか。

 どうかよろしくお願いいたします。

書込番号:10166993

ナイスクチコミ!0


返信する
maggiosさん
クチコミ投稿数:520件Goodアンサー獲得:47件 70-200mm F2.8 G SAL70200Gのオーナー70-200mm F2.8 G SAL70200Gの満足度5

2009/09/17 12:26(1年以上前)

こんにちわ、Minolta-Userさん。

●まず送料は↓、
UPS Worldwide Saver $64.90
FedEx Priority $134.00
International Express Mail $108.75
から選択出来ます。

●課税に関しましてはNY州には支払う必要は御座いませんが日本で消費税が必要となります(関税は無料だったと思います)
しかし皆さんに必ず課税される訳ではなく大半が請求漏れで支払わなくて済むケースが多いです。
上記発送方法でフェデックスを選択した場合はフェデックス社が税金の代行業務も行う為、必ず課税され後日請求が来ますが、UPSやIEMの場合は請求が来るか来ないかは運任せとなります、私の経験上7〜8割請求は来ません。

●商品代金+送料は一括してクレジットカード決済できますが上記の消費税につきましては一括できず後日現金または振込みとなります。

●証明書につきましてはインボイスが必ず添付されておりますので問題ないかと存じます。

書込番号:10167342

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2009/09/17 13:03(1年以上前)

maggiosさん
詳しいご説明まことにありがとうございます。
会社で使用するため、FedExで発送、消費税もきちんと払おうと思います。
大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号:10167520

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2009/09/17 13:59(1年以上前)

maggiosさん
教えていただいた内容で経理課に説明したのですが、

「フェデックスを選択した場合はフェデックス社が税金の代行業務も行う為、必ず課税され後日請求が来ます」

この請求というのは、商品($1799.99)に対する消費税のみでしょうか。それとも何か手数料が入ってくるのでしょうか。
また、この請求というのはどのような書面で来るのかご存じないでしょうか。

何とか購入したいと思っています。教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号:10167703

ナイスクチコミ!0


maggiosさん
クチコミ投稿数:520件Goodアンサー獲得:47件 70-200mm F2.8 G SAL70200Gのオーナー70-200mm F2.8 G SAL70200Gの満足度5

2009/09/17 14:37(1年以上前)

えっーとですね、本来は商品価格+送料の5%が消費税として課税されるのですが、特例処置として個人が海外の小売店で購入した場合は購入価格x0.6x5%となりますのでかなりお安くなります。

ちなみにレート換算は税官庁が定めたレート(前々週の平均)で計算されるのですが今回の商品ですと少し高め($1=92円)のレートで計算して\165,599x0.6x5%=\4,968となりますね、あとフェデックスの代行納税手数料が\500+振込み手数料となります。

書込番号:10167857

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2009/09/17 14:47(1年以上前)

maggiosさん
とても勉強になります。
ありがとうございます。購入できるよう頑張ります。

書込番号:10167886

ナイスクチコミ!0


maggiosさん
クチコミ投稿数:520件Goodアンサー獲得:47件 70-200mm F2.8 G SAL70200Gのオーナー70-200mm F2.8 G SAL70200Gの満足度5

2009/09/17 14:47(1年以上前)

あっ、補足です。

>この請求というのはどのような書面で来るのかご存じないでしょうか。
フェデックスより郵送で届きます、支払いは銀行振り込み・コンビニ決済となります。

上記は課税に関する金額なので実際の購入金額(日本円)とは異なりますのでご留意下さい、カード決済の場合、各カード会社の独自レートにて請求されますので恐らく現在で$1=100円切るぐらいだと思います。

書込番号:10167887

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2009/09/17 17:11(1年以上前)

難しいですね。会社で経費処理できるのか少々不安ですが。
費用的にはレンズ自体の価格に比べると高くないので、最悪はかぶらないとならないかもしれませんが、そのときはそのときで考えます。
いろいろ教えていただきありがとうございました。

書込番号:10168367

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2009/09/25 11:46(1年以上前)

9/18にB&Hで注文しました。
日本時間の10:00頃にクレジットカード決済で注文したのですが、その日の晩(23:00頃)、B&HのVerification Department(確認部?)からメールがありました。「クレジットカード所有者を保護するために(つまり、あなたが本当に注文に使用したクレジットカードの所有者であるかを確認するためにということだと思うのですが)、クレジットカードの表と裏のコピーをFax送信またはウェブ上でアップロードして下さい。それを受領することによって、オーダー確認のメールを送ります」との内容でした(メールは会社のメールアドレスを入力していたので、上記のメールを確認したのは連休明けの9/24でした)。
確かにB&Hからのメールでしたし、注文番号もはっきりと載っていたので大丈夫だろうと思い、カードの表と裏のスキャンした画像をアップロードしました。
その後やはり「ひょっとして」という思いがよぎり、クレジットカード会社のカスタマーサポートへ電話、レンズ購入以外の使用履歴がないかをチェックしてもらいました。
すると、注文した9/18に2回、9/24に1回と、合計3回の使用履歴があるとのことでした。
9/18の2回の使用のうち1回はB&Hの注文の分なので、残る2回が謎だったのですが、その2回の額はいずれも90円程度(はっきりした金額はわからないとの返事だったのですが・・)だとのことで、念のためカードの使用を停止しました。
商品自体はFedExの追跡により、日本時間の本日10時過ぎに、NYのFedEx営業所を出発しているのがわかったのですが、長々と書いていったい何をお聞きしたいのかというと・・

(1)クレジットカード決済、FedEx発送でB&Hから購入された経験をお持ちの方にお聞きしたいのですが、カードの請求は何回来ましたか(B&Hから1回?B&HとFedExから1回ずつ?その他?)。

(2)B&Hから、「クレジットカードの表と裏のコピーをFax送信またはウェブ上でアップロードして下さい」というような要請を受けましたか?

ご存じの方、是非教えて下さい。

書込番号:10210099

ナイスクチコミ!1


A3ノビさん
クチコミ投稿数:1251件Goodアンサー獲得:7件 写真集 

2009/09/25 16:23(1年以上前)

Minolta-Userさん

これまで2回利用し、2回とも発送方法は一番安いUPSを利用ました。

カードの決済はそれぞれ1回で、荷物が届いたときに2回とも現金で消費税(?)を
支払いました。
カードのFAX要求ですが、経験された方は何人かいらっしゃったと思います(過去の投稿をごらんください)が、私は2度ともそのようなメールは来ませんでした。
カードの種類によるのかも知れませんね。私のカードは認証サービス(カード決済の特にパスワードのようなものを入力する)設定をしているからかもしれません。

書込番号:10211009

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2009/09/26 07:12(1年以上前)

A3ノビさん
教えていただきありがとうございます。
調べてみます。

書込番号:10214415

ナイスクチコミ!0


和菓子さん
クチコミ投稿数:146件Goodアンサー獲得:1件

2009/10/01 08:53(1年以上前)

うろ覚えで申し訳ないのですが、確か、VISA以外の場合
(2)B&Hから、「クレジットカードの表と裏のコピーをFax送信またはウェブ上でアップロードして下さい」というような要請
をされる場合があります。

私はクレジットカードの表と裏のコピーを送信しましたが、不正使用はありませんでしたよ。

書込番号:10240472

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

注文しました

2009/09/15 20:30(1年以上前)


レンズ > SONY > 70-200mm F2.8 G SAL70200G

スレ主 Pickunさん
クチコミ投稿数:55件

ずっとこのレンズと70-400Gとで迷っていましたが、先日中古良品198000円をみつけ衝動注文してしまいました。
撮るものは年1度の航空際とそれ以外の子供等の撮影のためだったので年間の実用域の高そうな70-200のほうを選んでしまいました。(白レンズにあこがれが・・・あったのは確かです)
まだ受け取ってませんがすでに次の課題が・・航空機撮影用にテレコン*1.4か *2か・・・が必要です・・いままではミノルタ100-300apoレンズを使用していました。それにあわせるなら*1.4です。そしてその画質もあまり劣化しないのも調べてわかりました。・ただ*2の400にはどうしても魅力が・・過去のカキコミでX2もあまり変わらないような書き込みもみられます。
購入目標としては400の画角を目指していました。(400GがでなかったらX1.4で満足してたと思います・・)
どうなんでしょうか?*1.4でトリミングで対応したほうがいいのか、又*2で400Gと同じ写真が撮れるのか等悩んでいます。テレコンの金額も高いので2個はさすがに買えません
ご意見お待ちしてます。



書込番号:10158506

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:54件Goodアンサー獲得:7件 70-200mm F2.8 G SAL70200Gのオーナー70-200mm F2.8 G SAL70200Gの満足度5 SHIRO-IRUKA Graphic Lab. 

2009/09/15 23:23(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

160mm域

230mm域

280mm域

280mm域

Pickunさん こんばんは

SAL70-200mmF2.8Gご購入おめでとうございます。

私はミノルタ時代のもの(AF1.4TC-II)を使用しています。ミノルタ時代のものはそもそもSSMが無かったので、SAL70200にテレコンをかますとMFとなってしまうのが玉に瑕です。そのほか写り等については、周辺減光も偶に気になる場合がありますが(曇天の空等)ほぼ無いと感じます。

航空祭(戦闘機?)での使用で、今まで300mmまでのレンズを使用されていたのであれば、少し物足りないかも知れません。私自身も航空機(民間機)の撮影をしますが、200x1.4=280mmと300mmでは結構大きいものです。
飛行している航空機撮影のみの観点から見ると、焦点距離的にも機動力があるx2.0(換算焦点距離140-400F5.6)の選択も良いかもしれません。

私自身もミノルタ時代のx1.4ではAFも使えないのでx2.0のテレコンとSAL70200の組み合わせについて検討したこともありますが、ミノルタのテレコンの定価を知っているものとしては、ちょっと躊躇ってしまいます。

参考になるかどうか判りませんが、SAL70200+AF1.4TC-II+α900の組み合わせの写真をアップしておきますので参考にしてください。

書込番号:10159750

ナイスクチコミ!0


スレ主 Pickunさん
クチコミ投稿数:55件

2009/09/16 19:13(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

shiro-iruka様
返信ありがとうございます。shiro-irukaさんのカキコミも以前何度も読み直させてもらったことがあり今回のこのレンズ購入にも深ーくお世話になってます^^。 おもちの*1.4ですがそれで280で撮ったものをトリミングするとどんなかんじですか?(たとえば 4枚目写真のエンジン部分のみとか)
ズバリそこが気になります^^ RAWの高解像度で撮影して部分切り取りで使えるようであれば明るく機動性のいい*1.4でいいかなー・・・と思うところもあるのです。
ちなみにケンコーの*2は持っているのですが購入が昔なので評価対象にはならないと思ってます
又ソニー*2を買ってしまって暗くあいまいな描写になってしまうのではないかと心配になることもありどーしよーもありません。 AFはしずらくなってマニュアルになる分はかまわないのですが描写のみどうなるか心配です
なんせ高いですからねー 
宮崎の新田原基地の航空祭用のテレコンにしか使わない予定ですが・・

書込番号:10163443

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件Goodアンサー獲得:7件 70-200mm F2.8 G SAL70200Gのオーナー70-200mm F2.8 G SAL70200Gの満足度5 SHIRO-IRUKA Graphic Lab. 

2009/09/17 00:38(1年以上前)

機種不明
機種不明

RAW→jpg→リサイズ

拡大箇所

Pickunさん こんばんは

私も昔米軍岩国基地の開放祭りに徹夜のドライブで行ったことがありますが、寝不足と戦闘機の速さに目を廻し写真どころでなかった記憶があります(^^ゞ
4枚目の写真(F15ですか?)のアフターバーナーの陽炎が良い雰囲気をかもし出していますね。

ところで、ご依頼のありましたB7のエンジン部分のトリミング写真ですが、次のように作りました。
@LightRoomにてRaw→Jpg変換(リサイズなし)
APhotoShopにて6048X4032→1024X683へリサイズ
した写真になります。右写真の赤枠が拡大箇所を示しています。

参考にしてください。


書込番号:10165720

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 Pickunさん
クチコミ投稿数:55件

2009/09/17 20:39(1年以上前)

機種不明
機種不明

shiro-iruka様
早速の画像加工ありがとうございます。参考になります。
こちらは本日レンズが到着してまだ未開封ですが
明日にでも保護フィルターを購入してから試し撮りをしようかなとワクワクしているところです。マップカメラの中古でしたが傷等もなく箱もすべてそろっていて新品みたいでうれしかったです。
加工していただいた部分ですがそこまで悪くないような感じがします。もうすこし「もやっ」とするかなーと思っていたのですがそうも感じられません。実際加工するときは最大でも今回の部分*2以上の大きさぐらいまでのトリミングかなーと思いますのでそれだと*1.4で十分対応可能でしょう。
又、*2だと通しでF5.6になるので140付近が400GのF4.5に負けてしまいますよね、それを考えると*1.4の通しF4の方が有利だと思い、*1.4のほうに心が傾いてきました^^
どこかで試しでつけれればいいんですけどねー^^
お忙しい中ありがとうございました。
もう少し早く購入していれば(2月)イチローもビチッ!とした写真がとれてたかも〜と思っているところです^^

書込番号:10169254

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

SAL50F14との比較

2009/08/24 20:36(1年以上前)


レンズ > SONY > DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18

現在、50mmの単焦点の購入を検討しています。

 以前よりSONYの50mm F1.4(SAL50F14)が気になっていましたが、こちらの機種(SAL50F18)が
発売されたので値段も手ごろで良いかなと思っているのですが、出てくる画の傾向の
違いが気になります。
 SAL50F14に関しては過去から作例を見てきて、描画の柔らかさや色合いなどが好みに
合うと思っているのですが、SAL50F18はまだ作例が少なく特に室内などやや暗いところでの
ポートレートがどのように写るのかが気になります。

 使用目的は主にポートレート全般(室内、屋外問わず)で考えていますが、この2機種を
所有されている方、または比較された事のある方いらっしゃいましたら画質の違いについての
感想を教えていただけましたら参考にさせていただきたいと思いますので、宜しくお願いします。

書込番号:10044549

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1626件Goodアンサー獲得:16件 note 

2009/08/27 21:12(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

家の中にて

姫路城展示物 1

姫路城展示物 2

姫路城展示物 3

深淵のディープダイバーさん こんばんは!

ボクはF1.4は持ってないですが、F1.8を先日買いました。
一応、サンプル上げておきますね。
あっ カメラはα200です。
RAW撮りで、シルキーピックスで何もせずに現像後、縮小専用でサイズを落としてます。

真ん中2枚は、暗かったので開放で使ってます。
あと、4枚目はガラス越しなので少し甘い気がしますね・・・
しかも、真ん中2枚はちょいとブレてますね(^_^;)

書込番号:10058961

Goodアンサーナイスクチコミ!3


potekitiさん
クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:9件 DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18のオーナーDT 50mm F1.8 SAM SAL50F18の満足度5 ぽてきち/写真雑記2 

2009/08/28 06:31(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

50mmF1.8

50mmF1.8

50mmF1.8

50mmF1.4(旧)

50mmF1.8 夜間の逆光以外は良い感じですね♪
(装着の保護フィルターが駄目なのかも?)

画像UP用に画質が落ちたデータですがJPEGです。

夜間のデータ付きの物を探してみますね。

書込番号:10061190

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:202件 flickrフォトアルバム 

2009/08/28 08:47(1年以上前)

fireblade929tomさん おはようございます。

素敵な作例ありがとうございます。
4枚の写真とも雰囲気がとても良く出ていて素晴らしいです。
姫路城の展示物ですが、被写体の良さを生かすバツグンのテクニックは流石です。
(α200のスレも拝見させてもらってます)

potekitiさん おはようございます。
  
素敵なネコちゃんのポートレートを堪能させて頂きました。
室内でのネコの撮影は行った事がないのですが、気紛れな性格でしょうから、難しいのは容易に想像出来ます。
しかし、potekitiさんの写真は最適な距離と角度で各ネコちゃんの表情を捉えつつ、光の回り込みや逆光をうまく活かしていて、とても素晴らしく感動しました。


お二人の作品ですが、実は正に自分が撮りたいと思っているものに非常に近い雰囲気のものでした。
もちろん、お二人の腕の良さが突出している所も大きいと思いますが、それに答えてくれるレンズという事も感じました。 会社帰りにカメラ屋に寄り道している自分の姿が想像出来て思わす笑ってしまいそうです。

書込番号:10061484

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1626件Goodアンサー獲得:16件 note 

2009/08/28 19:54(1年以上前)

深淵のディープダイバーさん こんばんは♪

参考になったようでよかったです(^-^)
今頃は会社帰りに購入して お家でパシャパシャやってる頃でしょうか(笑)

ボクはついこの間単焦点デビューしたんですが 単焦点ってズームレンズの便利さを考えると不便極まりないですよね(^^;
ただ 写りに関して言うなら比較にならないですね
この撒き餌レンズのせいで単焦点沼にハマりかかってます(^^;

書込番号:10063830

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:202件 flickrフォトアルバム 

2009/08/29 09:51(1年以上前)

fireblade929tomさん おはようございます。

昨日は残業になってしまい残念ながらカメラ店によることができませんでした。
地元のカメラ店でαのレンズを在庫しているところはあまりないようですので、
また来週仕事帰りによってみようと思います。

単焦点ということで、ズームに比べると不便な点もあると思いますが、現在は手持ちレンズの暗さに泣いているところがありますので早く明るいレンズを手にしたいです。

書込番号:10066972

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:202件 flickrフォトアルバム 

2009/09/02 23:19(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

本日、やっと購入することができました!!

とりあえず、何か撮ろうと思って三脚を持ち出して近所の公園で撮影してきました。
以前別のレンズで撮影したときはシャッターも遅くボケ方もいまいちだったのですが、今度はバッチリです。
このクラスの明るさのレンズは初めてなのですがファインダーで確認できる像も明るくて良いですね。
ただ、ヤブ蚊が多くて短時間であちこち刺されてしまい、あまり撮影できませんでした(涙)。

まだまだカメラもレンズも使いこなせませんが、じっくり使っていい写真をたくさん残していきたいです。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号:10090517

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1626件Goodアンサー獲得:16件 note 

2009/09/03 14:35(1年以上前)

深淵のディープダイバーさん とうとう買いましたね〜(●^o^●)

これから素敵なお写真いっぱい撮ってくださいね♪

ちなみに、3枚目が好きですよ(^^)

書込番号:10093130

ナイスクチコミ!2


竜きちさん
クチコミ投稿数:1849件Goodアンサー獲得:19件

2009/10/06 23:24(1年以上前)

私も3枚目、いいと感じました。
他の方の作例を見てもこのレンズ、まさかこの値段で?!〜って云うほどの写りですね。
ん!私も2本目の単焦点はこれに決めました!

書込番号:10270770

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ2

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

情報求む!  MINOLTAな方にお尋ねします。

2009/07/30 21:34(1年以上前)


レンズ > SONY

こんばんは。ルナです♪

旧ミノルタのズームレンズ、70-210mmについて教えて下さい。

最近私がα700を使うようになって、父のレンズ資産のなかのAF70-210mmを使おうと持ったのですが、カビカビ病に冒されているばかりか、ズームが固着していて動きません。

カメラ屋さんとも相談したのですが、「これはもう部品もないだろうし、修理も無理だろうから新しいの買った方が良いよ」と言われました。

そこで、70-210mmを中古で購入しようと思っているのですが、旧ミノルタから数本発売されていたようですが、詳細が分かりません。
※ミノルタのレンズに詳しい方、ご教示のほどよろしくお願いします。

購入の際の目印になればと思います。できれば写真などUPしていただけると有り難いです。

書込番号:9930990

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:395件

2009/07/30 21:35(1年以上前)

ちなみに、父親がα7000を使っていたときのレンズ資産のAF70-210mmは最初の型で、
見た感じ真っ黒で質感は後期のものとは全然違います。
ピントリングの幅が狭く、ギザギザになっています。

・後期のものって(D)タイプっていうのですか?(D)となっているものはありますか?
・ピントリングの形状はどうなっていますか?
・F値は変更になっていますか?

書込番号:9930995

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:395件

2009/07/30 21:49(1年以上前)

http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/#zoom

済みません。なんか検索していたらヒットしてしまいました。
コニカミノルタのHPって存在していたのですね♪

でも、ここに掲載されていないレンズが実はあったりするのでしょうか?

書込番号:9931088

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1917件Goodアンサー獲得:73件

2009/07/30 22:00(1年以上前)

ルナ・クリスティンさん こんばんは
>ここに掲載されていないレンズが実はあったりするのでしょうか?
ベクティスレンズはありませんが、αマウントで掲載されていないレンズはは無いような気がします。

書込番号:9931150

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:395件

2009/07/30 22:04(1年以上前)

◆Sakura sakuさん こんばんは♪

早速のレス有り難うございます♪

どのタイプにするかは分かりませんが、中古でもなかなか見かけないのですが、夏休み中に70-210mmゲット目指したいと思います。

24-105mm辺りもいいかな?

書込番号:9931175

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2009/07/30 22:20(1年以上前)

今晩は♪

70-210mmですか。ワタシも以前F4を使っていました。使い勝手の好いズームレンズだと思いますよ。

とは言っても銀塩フルサイズでの使用感なんで、APS−Cサイズのα700ではちょっとワイド側が苦しいかも?

もしかしてα900にいくとか?????

書込番号:9931278

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:395件

2009/07/30 23:04(1年以上前)

◆魔女様、こんばんは♪

>もしかしてα900にいくとか?????

いいえ。滅相もありません。α900は高くて手が出ません。
一応、まだ父のα7があったりしますし、APS−C機でも離れたものを撮るには便利かと思います。
どちらかというと、私も広角よりも望遠系・マクロでの撮影スタイルが多いです。

書込番号:9931570

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9035件Goodアンサー獲得:572件

2009/07/30 23:29(1年以上前)

ルナ・クリスティンさん、こんばんは。

スレタイを見て、おっと飛びつきそうになりましたが、
古くてもαレンズなのですよね。最初、SRマウントのMDレンズかと思ってしまって、つい。

先日、そのMDで、50mm F3.5 MACROを安価に入手しました。
こちらの方は、別途注文したマウントアダプターで、パナのG1に付ける予定です。

αレンズは、24-105mmも良いレンズのようですね。こちらの入手も頑張ってくださいね。

では、駄レス失礼しました〜

書込番号:9931733

ナイスクチコミ!1


lestesさん
クチコミ投稿数:5件

2009/07/31 11:14(1年以上前)

F値固定で無いなら、SONYのSAL70300Gが良いらしい。
先日、AF70-210F4のオンボロを入手しましたが、結構気に入っています。

書込番号:9933346

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1726件Goodアンサー獲得:81件

2009/07/31 15:29(1年以上前)

ルナ・クリスティンさん、こんにちは。
ご提示いただいたページを見ると、歴代の70-210の違いに面白さを感じます。

初代は金属鏡胴で重く、デカいですよね。でも絞り開放F値もズーム時の長さも一定のようです。
ただしご存知かも知れませんがマクロはスイッチで切り換えてMFで使うタイプです。

次期のモデルとその次のモデルは開放絞り値が違うばかりか、絞り羽根の枚数が9枚から7枚に減少しています。
これは画質改善のためのモデルチェンジだったというよりコストダウンのためだったというのをうかがい知れます。
レンズ枚数は一概に多い方が良いとは限りませんが…

70ミリで同じF4.5で撮るなら開放より一段絞った第二世代の方が第三世代より画質的に有利っぽいですね。
ただし実際の画質を見ての話ではなくあくまで私の推測です。

たぶんレアだとは思いますが、第二世代が私なら欲しいです。

あとα700でのご使用なら、DT55-200というのも有りですね。小型軽量ですし、新型はレンズ内AF駆動です。

書込番号:9934136

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2009/07/31 19:07(1年以上前)

http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/70_210.html
F4.5-5.6新品発見しました。でも、これじゃ〜食指は動きません。(爆)

ついでに、
http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/70_210f4.html
これの中古も発見。\7,000。使用感たっぷりでした。(笑)

書込番号:9934817

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:395件

2009/07/31 22:08(1年以上前)

◆魔女様、こんばんは♪

有るところにはあるのですね。
私はF3.5/4.5をターゲットにしていますが、なかなか難しそうです。(悲)

◆Digic信者になりそう_χさん こんばんは♪
http://www.sony.jp/dslr/products/SAL24105/index.html
こちらも生産完了になってますね。新製品の予定はどうなのでしょうか?
今日は旧ミノルタ版の24-105mmを発見しました。
しかも、ほとんど使用した形跡のないABランク品ですが、中古価格は\30,000ってちょっと高いような気がしますけど。
念のためキープしました。(笑)

◆lestesさん こんばんは♪
http://www.sony.jp/dslr/products/SAL70300G/
これですね。
ヨドバシでα700に付けて手にとって見ましたが、もうちょっとコンパクトな方が良いかな?
70-200mm位なら充分コンパクトだと思うのですが。

◆BikefanaticINGOさん
>70ミリで同じF4.5で撮るなら開放より一段絞った第二世代の方が第三世代より画質的に有利っぽいですね。
そうなんですよね。私も同様に考えました。実際の画像を見比べたわけではなくあくまでも想像ですけど。
http://www.sony.jp/dslr/products/SAL55200-2/
http://www.sony.jp/dslr/products/SAL55200/
同スペックにレンズが併売されているのですね。
ちょっと考えてみようかしら。

書込番号:9935634

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング