SONYすべて クチコミ掲示板

夜間のパレードの撮影に向いているのは？

[ありらん♪]

α５５０を使用している物です

今度ディズニーに遊びに行こうと思っているのですが、夜間のパレードを撮影したいと思っています。
以前ＵＳＪでパレード撮影したときにはキットレンズを使用していましたが、
フロートなどの動きの緩いものは問題なかったんですが、動いている人は被写体ブレが大きく
上手く撮影が出来ませんでした。

で、短焦点で明るいレンズなら効果があるのかなと期待しているんですが
どうなんでしょうか？

ＳＯＮＹのＤＴ５０ｆ１．８とＤＴ３５ｆ１．８を候補に考えていますが
ディズニーは行った事無いので客席からの距離とか明るさも良く分からないので
どういったレンズがいいのかよく分かりません。

※その後は普通のスナップレンズに使えたらいいなと思ってます


大体の感じでも良いのでアドバイス頂けると助かります。

書込番号：12114375

[小鳥遊歩]

50L	50L

フルサイズに標準レンズ50mm（つまりDT35相当）１本で撮ったことがありますが、大きく写したいならちょっと小さいかも知れませんね。全体を写したいならいいのかも知れませんが。

本当は、DT35とDT50、値段も値段ですので両方買っちゃうというのがお勧めなんですが、あえて今回のケースで１本ならDT50かも知れません。ただし普段使い及びフードを含めた満足度という意味では個人的にはDT35のほうが若干高いです。

書込番号：12114613

[ケツアルカトル]

被写体ブレを回避するにはシャッタースピードを上げるしかないと思いますので、
Ｆ値の小さいレンズをご使用になるのは大変有効かと思います。
このDT35ｍｍでもキットレンズより速いSSが期待できますね。

SSを稼ぐには大光量の外付けフラッシュを使う方法もありますが、
ノッペリとして雰囲気が取り込めないですよね。

私ならパレードのように一期一会のイベントを撮る場合、
レンズを付け替える時間が惜しいので
明るいズームレンズを使うかと思います。
例えばタムロンの17-50mmF2.8など価格的にも比較的お値打ちです。

単焦点レンズで勝負なら、ふたつボディを首からぶら下げて
それぞれ広角、望遠レンズを付けて撮ると思います。

50mmか35mmかどちらか1本で撮るしかないとなると
50mmを選ぶと思います。換算後75mm程度の画角が
向かってくるパレードを撮るのに適しているかなぁと思いますので。

後々のスナップレンズとしての利用価値は
35mmが一歩リードかなと思います。
換算後50mmの画角はとても使い勝手が良いです。

書込番号：12115579

[Big Wednesday]

シグマの30mmF1.4の前から2番目でこんな絵になります。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/kiyyopy/lst?&.dir=/9805&.src=ph&.view=t

目の前を通過するときは50mmでは長いです。

書込番号：12116657

[ありらん♪]

皆さんのご意見ありがとうございます
実例を挙げてのアドバイスで大変参考になりました

小鳥遊歩さん＞
ＤＴ３５（約５０ｍｍ）だとフロートを写すには丁度よさそうですね
ＤＴ５０あればキャラクターもそれなりに狙えそうですが。。

２本ともあれば良いんでしょうが、そうなると金額＆荷物＆装着の手間が
問題になりそうですね。


ケツアルカトルさん
フラッシュは電飾の雰囲気が出なさそうですね。
明るいズームも欲しいトコですが、キットレンズと焦点かぶるのと
一個ぐらい単焦点持っててもいいかなと。


Big Wednesdayさん
おぉ、イメージはまさにこんな感じです。
歩いてるキャラクターの撮影には丁度いいですね

あとは場所取りしだいですかね。


皆さんのアドバイスとその後の使用を考えるとＤＴ３５がいいかなと思いました。
本当にありがとうございました

書込番号：12119436

B＆Hで購入したいのですが…

[LOG550]

Ｂ＆Ｈで1,799ドル（現在約14,6万円）で取引されているのですが、Temporarily out of stock（一時的品不足？）と表示されていて購入することが出来ません。

2日ほど前からこの状態なのですが、いつまで続くのでしょうか？

ご存知の方ご回答をよろしくお願いします。

書込番号：12110210

[G4 800MHz]

ここの住人に聞いても誰も知らないよ。

書込番号：12110225

[salomon2007]

>Temporarily out of stock（一時的品不足？）<

品不足でなく「一時的在庫無し」ですから、発注して商品が入ってきたらまた注文出来るようになるんでしょうけど、表示価格での販売は当時の仕入れ値で出していたかもしれないので、新たに入荷した場合は価格が変わる可能性はありますね。入荷時期は勿論分かりませんが+_+;

書込番号：12110288

[LOG550]

G4 800MHzさん
みなさんを信じています！
　
salomon2007さん
値上げの可能性もありますよね（汗）
ご回答有難うございました。

書込番号：12110384

[haru888]

円高の今はチャンスですね。
Ｂ＆ＨのＨＰ見たところ　今現在はＩｎＳｔｏｃｋになってますね。

書込番号：12136006

マクロ撮影に使えるのでしょうか？

[ペーペーです]

このレンズは単焦点レンズですが、マクロ撮影（リングストロボと合わせて口腔内を撮影する用途）には不向きですか？

初心者でレンズについてあまり知識がないので、８５ｍｍだとマクロレンズなのかとおもったのですが、どうなんでしょう？

書込番号：12107534

[花とオジ]

最短撮影距離が６０ｃｍで、その時の撮影倍率は０．２倍ですね。
http://kakaku.com/item/K0000140664/spec/
マクロレンズではありませんし、それに近い使い方も無理のようです。

ＳＯＮＹ純正のマクロレンズは、
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_76/s1=4/

書込番号：12107885

[ペーペーです]

花とオジさんありがとうございました。

マクロレンズで分類されているものを選ぶようにします！

書込番号：12107910

[okioma]

マクロとして設計されているレンズではありません。

口腔内は撮れると思いますが、主観が入りますので満足のできるものかはわかりません。
リングストロボを使用しなくても、ライティングを工夫すれば撮れると思います。

マクロレンズと設計されているものには、○○マクロ等、マクロの名称が付きます。
標準マクロや望遠マクロなど目的によって使い分ける必要があります。
通常、被写体に近づけるのであれば、標準タイプ。
虫や樹木など近くに寄れないものは、望遠タイプのものとなるでしょう。
その中間的なものが中望遠タイプとなります。

それと、使用しているカメラがフルサイズのものかまたはAPS-Cによっても
レンズの焦点距離が違ってきますので選ぶときには考慮する必要があります。

書込番号：12107940

[ペーペーです]

okiomaさんありがとうございます。

このレンズが口腔内の撮影に使えれば、レンズが軽くなっていいなぁと思っていたのですが、残念です。

初心者の質問に丁寧に答えていただいてありがとうございました。

書込番号：12109417

[tekutekut]

撮影倍率0.2倍というのはもちろんマクロでは有りませんが割と寄れるレンズだと思いますけどね。

書込番号：12157164

[neo-zero]

α700で撮影	α700で撮影

ペーペーですさん　
初めまして遅い書き込みですみません

私はこのレンズをペーペーですさんと同じ様に
マクロレンズの代わりなるかなと思い
撮影の対象は違いますが購入しました。
まだ、リングストロボを付けて撮影をしてませんが
α700に付けて人物撮影をしますと
マクロレンズにはかないませんが
そこそこUPの撮影が出来て満足しています。

書込番号：13022348

α55でも使いたいのですが・・・・・

[ickwak]

α900のサブとしてα55を購入予定です。

SAL1680Zが気になります。

α900のスレhttp://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=10836239/#11568879も参考にさせていただきました。

私としては、

・重ささえガマンすればあえて購入の必要はない！
・SAL18250あたりを購入した方がよいのではないか？

なお、SAL70300G　は持っております。

先輩諸氏のよきアドバイスをお願いいたします。

書込番号：12102601

[ビューティフルマインド]

24-70ZAはAPS-Cですと換算36-105になり、レンズ性能的にも、中心部の良い画質部分を使用することになるのでフルサイズよりも安心して使える性能になると思います。

広角側がやや足りないように思いますが、α55の用途によっては36mm程度でも十分と考えることもできます。

レンズキットを購入して、気軽な撮影にはそれを使用して、本格的に撮りたい場合は24-70、70-300で良いのではないかなあと思います。

書込番号：12102678

[スカイカフェ]

現在SAL2470ZとSAL70300Gをお持ちで、今回α55の購入に伴いSAL1680ZとSAL18250で迷っておられるのですよね？

まずはサブ機をどう使いたいかによるのではないでしょうか。

例えば常にメイン(α900)機を持ち歩くのならα55にはSAL18250で良いと思いますし、α55オンリーで持ち歩くことも多々想定されているのなら現在お使いのSAL2470Zでよろしいのではないかと思いますし、ただ、重さ、焦点距離が気になるのでしたらSAL1680Zを、とも思いますし。

書込番号：12102718

[ickwak]

ビューティフルマインドさん　スカイカフェさん　早速のRES有り難うございました。

私の年齢もかんがえれば、α55は結構出番が多くなる予感がしております。

仕事柄、人物のスナップが多いのですが、山岳写真や奈良・京都などの風景写真もこれから本格的に勉強しようと思っています。

シャープで高解像度、高精細の画質が好きです。
SAL2470Zの画質は気に入っております。
気になるのはやはり、画角です。
画質をいっさい落とすことなく、もう少し広いレンジのレンズが有れば理想的ですが・・・・。

書込番号：12102896

[スカイカフェ]

ですよね。
α900ユーザーさんには最後まで画質に拘って頂きたいと個人的に思っております。

人物ｽﾅｯﾌﾟ､山岳写真、風景写真であれば広角から中望遠くらいは欲しいですね。
となると質量と画質を考慮し、SAL1680Zがベストなのかなーって思います。

余談ですがいずれは単焦点レンズもいかがかなーとも思います。
αと言えばゾナー、プラナー、ＳＴＦ、それからディスタゴンあたりが素敵ですからね。

良い買い物をされて下さい。

書込番号：12102936

[okioma]

トロッコ電車より保津川渓谷	春日大社	清水寺	清水寺　パノラマ

山岳写真や奈良･京都などの風景撮影なら
α55は軽くて小さく機動性、多機能で旅行にはいいですね。
先日の旅行でα55+16-105で撮ったものです。
16-105ですが満足しています。
ickwakさんからすると16-105は満足できないかも知れませんが。

書込番号：12103263

[ickwak]

SAL2470Z	SAL2470Z	SAL2470Z

okiomaさん　写真も有り難うございました。

SAL16105もなかなかですね。

SAL2470Zをα55につけるとあまりに重いし、バランスも悪いんです。
写りはいいんですがね・・・・・

今夜から眠れない・・・・・

書込番号：12104810

[魔法の笛〜♪]

α900のサブでα55ですか？

う〜ん…

実は私スレ主さんと同じくα900を持っていて、α55に期待して
購入した口です。

しかし1週間でα55は手放してしまいました。

何故かと言いますと、α900の方が明らかに画質がいいのです。
α55も写りは美しいですが、打ち出す絵の雰囲気が両者はあまりにも
似かよっていて、それでいてα55はほんのちょっと見劣りします。
2台持っていてもあまり面白くなかった。。。

軽い機材を望むなら思い切ってパナあたりの一眼を狙ってみてはどう
でしょうか？

全く違う雰囲気の画面が楽しめます。
私はサブでパナのGF1（パンケーキレンズ）を使っています。
気軽に撮れますし画質はかなり優秀です。
雰囲気はSONYとは全然違います。
スレ主様には近々出るLUMIX DMC-GH2-Kなどは狙い目だと思います。
フォーサーズが受け入れられなければ仕方ないですが。

書込番号：12106585

[ickwak]

魔法の笛〜♪さん　アドバイス有り難うございます。

直前の私のスレの写真見ていただきましたか？
借りてきたα55で初撮りしたものです。
おっしゃるとおり、α９００と同じ感じでした。
レンズの特性だけではないのでしょうかネ。

手持ちのSAL70300GとSAL2470Zが生かせる事しか考えておりませんでした。
α55にのりかえて、α900とさよならはしたくはないし・・・・・・

何か、決定的なインパクトのある機種はないものでしょうか？
悩み続ける日々・・・・・

書込番号：12106891

[いつも眠いα]

ickwakさん

このスレでの久しぶりの書き込みがありましたので読ませていただきました。

お悩みのご様子ですね。１６−８０ｍｍＺＡも２４−７０ｍｍＺＡ、７０−３００ｍｍＧも持っています。α５５の標準ズームでしたら１６−８０ｍｍＺＡをお勧めします。このレンズをα７００との組み合わせで入手して惚れこんだものでα９００では躊躇することなく２４−７０ｍｍＺＡを買っています。レンズの出来としては１６−８０ｍｍの方（ＡＰＳ−Ｃ用として）がいいようです。逆光気味でもフレアーの少ないしまりのあるコントラストで表現してくれ、解像度もあります。２４−７０ｍｍも私自身は気に入っていますが、なにせ重くて大きいですし、軽くて軽量が売りの一つのα５５には持った時のバランスが悪いと思います。１６−１０５ｍｍはもっていませんが出た当初から評判のよいレンズでした。ソニー担当者の雑誌インタビューで１６−８０ｍｍと同じ設計者が担当したように書いてあった記憶があります。

α５５やＮＥＸで活躍されている小鳥遊歩さんがお気に入りのようで、α５５のスレに作例を沢山上げてくださっています。ご覧になると参考になると思います。

書込番号：12116773

[ickwak]

いつも眠いαさん　有り難うございました。

皆様のアドバイスからこんな事を考えております。

・フルサイズ　D700　のみにする
・α900はα55におきかえてしまう
・α55用にSAL1680Zを新規購入　
・SAL70300Gは残し、SAL2470Zはドナドナ！

フルサイズの使い分けに実働が伴わないのです。
どうしてもD700の出番が多くなっているのです。

今夜も悩みます・・・・・

書込番号：12118688

[ALLSTAR2010]

α55のためにα900と2470ZAを置き換えるなんてもったいないですよ(T_T)　

せめて2470ZAは、手元に置いておいたほうが宜しいと思いまっせ

書込番号：12149520

[ickwak]

皆様のアドバイス　有り難うございました。

α55＋SAL1680Zを購入しました。店員さんにはSAL16105を勧められましたが・・・。

解像度やシャープさは素晴らしいです。
が、α900とSAL2470Z組み合わせと比べてしまうと奥行き感や空気感が・・・・・

と言うことで、SAL2470Zは温存　α900は・・・？しばらくそばに！

で、秋の京都をターゲットにして出番をねらっていこうと思っております。

皆様のアドバイス　本当に有り難かったです。

書込番号：12154790

[ヒュー☆]

ickwakさん
購入おめでとうございます★
私も1680ZAの組み合わせは大変気に入っておりますが…
α55に2470ZAの方が素晴らしい画像が…と思うのですがα55＋2470の組み合わせはいかがでしょうか？？

書込番号：12155594

[ickwak]

ヒュー☆さん　

α55＋SAL2470Zは良いです！！
しかし、あまりに重い　その重さ！

SAL1680Zを装着してやはり思うのは
「軽さも性能」・・・実感です。
持ち出す気になるのです。
α55にしたのは、まさにこのためだったのです。
α900あるいはD700の、フルサイズとの微妙な使い分けを
楽しむことに致します。

書込番号：12156705

[ヒュー☆]

ickwakさん

ご回答ありがとうございます。
55＋2470の組み合わせは良いですか〜♪
約１キロは確かに…重量さえクリア出来れば素晴らしい画質が手にはいりそうです、購入意欲が強くなりました☆
1680を購入され身軽なったようなので快適なカメラライフを楽しんで下さい★

書込番号：12159723

[ickwak]

α55にSAL2470ZAで撮影	SAL1680Z

ヒュー☆さん　そうでしたか！

参考になりますかどうか前掲の写真と本日とった写真をのせました。

書込番号：12160312

[ヒュー☆]

ickwakさん
素晴らしい写真をＵＰありがとうございます☆
1680も頑張ってますが…いや〜やっぱり2470ZAいいですね〜貫禄があります♪
近いうちに購入しようと思います★

書込番号：12160807

[ひなとそら]

こんばんは。
こちらのスレでお聞きするのが良さそうだと思い、書き込みさせていただきました。
無作法でしたらご指摘下さい。
α55+24-70ZAでの動画撮影はどんな感想やご意見をお持ちでしょうか？
16-80ZAは持っていますが、特に室内で子供の動画という点では出番がなく、
SSMで明るい24-70ZAに奮発して入れ替えようかなどと考えています。
静止画はα900+85ZAで大満足しているところです。

書込番号：13103633

レンズの買い替え

[あき＠drrr]

はじめまして、質問お願いいたします。

現在α３３０を使用しており、先日まで28mm F2.8 SAL28F28を使用していました。
しかし旅先で紛失してしまったようで、月末にまた撮影の予定があり、新しくレンズを買い換えようかと思っています。
同じ型番を買おうとも思っていたのですが、こちらのレンズが新しく発売とあり他に気になっているレンズもあり、悩んでいます。

撮影目的は主に屋内・屋外での人物撮影(バストアップ、腰から上、たまに全身＋風景など)になります。
SAL28F28の被写体と撮影距離がちょうどよかったのですが、こちらのレンズではどれほど撮影距離が違いますでしょうか？

他に迷っているレンズは
85mm F2.8 SAM SAL85F28
DT 30mm F2.8 Macro SAM SAL30M28
DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18
DT35mm F1.8 SAM SAL35F18
などになります。

よろしければ、アドバイス頂ければ嬉しいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：12090022

[salomon2007]

お使いだった28mmF2.8はAPS-Cのα330だと35mm換算で焦点距離が1.5倍の42mmとなります。
挙げられたレンズをそれぞれ35mm換算の焦点距離に直すと、
・85mmF2.8　→　127.5mm
・DT30mmF2.8　→　45mm
・DT35mmF1.8　→　52.5mm
・DT50mmF1.8　→　75mm　　　となります。

今までの焦点距離に一番近いのがDT30mmF2.8MACROで、マクロレンズですが通常の撮影も問題なくこなせます。ただレビューを見ると撮影距離が長くなる遠景などでは描写に不満が出るようです。
後は順に焦点距離が長くなって画角が狭くなるので、今までと同じ撮影距離だと人物がアップになるので、下がって撮らないといけませんね。

http://www.sony.jp/dslr/community/contents/lens_share/popup/back.html

書込番号：12090585

[蒼い竜]

＞あき@drrrさん

焦点距離などの話はsalomon2007さんがおっしゃっている通りですね。
このレンズはSAL28F28よりも、少し望遠よりになります。
しかし、SAL28F28よりも明るいレンズなので、暗い室内などでの撮影には非常に便利だと思います。
単焦点レンズの型番のF（マクロレンズならM）以降の数字がそのレンズの明るさです。
その数字が小さければ小さいほど明るいレンズで、暗い場所でも高速なシャッターを切ることが出来ます。

明るいレンズの利点としては上記の通り、高速なシャッターを切ることで、手ブレ、被写体ブレを軽減することができます。
また、明るいレンズであれば、より大きなボケを生み出すことができます。

さらに、このレンズは最新設計のレンズなので、画質面でもSAL28F28を上回っている可能性が高いです。

書込番号：12090759

[time traveler]

ズームレンズを所有していないのでしょうか？
所有であれば、レンズの焦点距離による画角の違いは確認できます。

ズームレンズで1枚撮影してみてください。
撮影後、「再生ボタン」でプレビュー→「DISPボタン」を押して画面表示切替をしていくと、撮影データのレンズ焦点距離も表示される画面が出ます。

あとは、その方法で焦点距離を確認しながら28mmや35mmなどになるようにズームを調整し、色々と撮影してみてください。
これで焦点距離による違いを確認できると思います。

書込番号：12090992

[OG BRITZ]

DT35mmは価格的な部分も考えると、写りは良いレンズだと思います。

ただ、
＞SAL28F28の被写体と撮影距離がちょうどよかった
というのは、気になるところです。

人物メインの撮影でしたら、今までより数歩後に下がれば大丈夫でしょうが、
人物＋背景の場合、背景の入り方がかなり変わります。
今までよりも、やや迫力に欠ける写真に感じるかもしれません。
その辺りは、ズームレンズをお持ちでしたら、
しっかり確認をされてから、ご購入される方が良いと思います。

28mmとの価格差は１万円未満ですから、35mmを買ったのに使えなかった・・・
となると、もったいないと思います(^^;)

あと、30mmMacroはシャープさに欠けるので、
28mmと比較すると描写が気に入らないかもしれません。
（悪いレンズでは無いですが、本当にマクロ専用という感じです）

書込番号：12092798

[あき＠drrr]

＞コメントくださった皆様
丁寧な回答、本当にありがとうございました。
コメントにあったとおり、ズームレンズで３５ｍｍにしてみて距離感を図ってみました。
２８ｍｍ・３５ｍｍと比べて撮ってみましたが、確かに今までより距離をとらなきゃならないのかもな…と不安になりましたが、２８ｍｍ購入時もズームに比べて不便！などと思っていたのですがつかってるうちにすぐになれたので、今回は新しくこちらの３５ｍｍを購入してみようと思います。
暗い室内でも撮影することが多いため、Ｆ１．８がとても魅力的に感じてきました。
そして何より値段的にすごく手に届きやすいため、なくしたショックをおぎなえる以上になりそうです(笑)
人物＋背景は、所持しているズームレンズでも対応していこうと考えていますので、大丈夫そうです。
まずこちらのレンズを買って、もし余裕が出てきて足りない部分がありましたら、２．８をまた買いなおそうかな、という結論に至りました。

拙い質問にかかわらず、丁寧な回答をしてくださり、本当にありがとうございました！

書込番号：12096216

[あき＠drrr]

質問の件ではお世話になりました。
本日購入したレンズが届き、早速試し撮りをしてみました。
使い勝手のよいレンズに大変満足しています。
アドバイスしてくださった皆様、重ね重ねありがとうございました。

goodアンサーは３名までとのことなので、大変申し訳ありませんが投稿日時順につけさせていただきました。

本当にありがとうございました。

書込番号：12146835

このレンズも露出が変ではないですか

[タウライ]

こちらのレンズ、室内で使いやすい焦点距離で写りも良く満足していたのですが、タムロンのA005の口コミで絞るとどんどん明るく写るというのを見てこのレンズでも確認したところ同じ症状が出てしまいました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000137844/SortID=11840913/

ちなみにボディはα55で、ISOやWBは所定の値に固定し、Aモードで絞りのみ変更して確認しました。
16-80ZA、50mmF1.4ではこの症状は出ませんでした。

これってレンズの不具合なのでしょうか。
同様の症状の方はいらっしゃいますか。

書込番号：12081520

[小鳥遊歩]

こんばんは。
どれぐらいの程度かにもよりますが、大口径は絞り開放は周辺光量落ち（ 周辺といっても全体が落ち気味で暗く感じる）がありある程度絞ると写真が明るくなるというような傾向はあります。ただ程度問題です。もしでききるならですが、絞り開放の写真と、F5.6、F8の写真をここにあげていただくことはできますか？

僕も同じレンズ持っていますのでおかしいかおかしくないかすぐにわかると思います。

もし無理そうであれば、僕があとで逆に自分のDT35の写真をあげますのでしばしお待ち下さい。

書込番号：12081563

[タウライ]

F1.8	F5.6	F8.0

小鳥遊歩さん

こんばんわ。
画像添付してみます。

特にF1.8〜F2.0は暗めです。（周辺光量落ち且つ全体に暗め）
今までは気にしたことがなかったのですが、こんなものなのでしょうか。

ただ気になるのは他レンズではここまで顕著に出ないことです。

書込番号：12081704

[小鳥遊歩]

こんばんは。アップしていただきありがとうございます。
これはこのレンズの実力というか正常だと思います。僕のやつもこんなもんですね。大口径レンズはだいたいこの傾向がありますが今まで50mmF1.4で気がつかなかったのはフルサイズ用のレンズをAPS-Cでお使いになられていたという要因ではないかなと。

書込番号：12081798

[小鳥遊歩]

F1.8	F5.6	F8

一応安心していただいたほうが良いと思いますのでアップします。もちろんDT35mmです。
ちなみに、僕は絞り開放で落ちの大きいレンズのほうが実は個人的にはすごく好きだったりします。味が出るので。
絞っても周辺光量落ちが残るのはダメですけどね。

書込番号：12081835

[タウライ]

画像アップして頂き、ありがとうございます。

不具合ではないようですね。

絞りを変えてもSS自動調整で出てくる画はある程度は同じ明るさになるものと思ってました。

書込番号：12081900

[ShiBa HIDE]

これ私も気になっていました。
不具合とは思いませんでしたが、室内で撮ると絞りによって明るさが変わりますね。
絞るごとにISO感度が上がっていくせいだと思っていましたが、ISO固定にしてもSS速度が遅くなって同じような明るさになるのですね。
どのレンズでも同じ事は起こっているのでしょうけれど、このレンズはその明るさの差が顕著ですね。
室内で絞り解放で撮る時は明るめの露出補正をした方が良いかも。

書込番号：12083849

[OG BRITZ]

一応、他のカメラでもテストってことで・・・
もちろん、結果は同じです(^^;)
f4.0辺りが周辺減光が目立たなくなる境目のようですね。

書込番号：12084806

[タウライ]

ShiBa HIDEさん　OG BRITZさん

画像アップ、ありがとうございます。
やはりこのレンズの特性のようですね。

絞り開放付近で他レンズより顕著に差がでるため、特に室内撮りの際はF2.2くらいに絞った方が良いかもしれませんね。

しかしこのレンズ外観は値段なりにチープですが、室内撮りには重宝しています。
写りも良いですし、ＡＦも比較的静か（50mmF1.4と比べて）ですね。
しばらくは使い倒そうと思います。

書込番号：12085866

[マニアっくま]

このレンズは絞り開放で中央からなだらかに周辺光量が落ちていくタイプの
ようですね。＝＝＞画面全体が暗くなりがち。
私の理解では、以下の理論が成り立ちます。（合ってますかね・・？）

カメラで測光する場合は、絞りは原則開放のままです。これで被写体の
明るさを測定し、絞り優先モードで設定したＦ値と、ISO感度に合わせて
シャッタースピードが決まります。
つまり、F1.8の周辺光量の落ちた暗い画像で測光しているわけで、例えばF8.0
で撮影すれば、周辺光量落ちが無い分だけ逆に明るく撮影されることになります。

画面の４隅だけ急速に光量が落ちるタイプのレンズだと、こうはならないんでしょうね。
（評価測光や中央重点測光だと、４隅は測光の対象外なので影響が少ない）

書込番号：12088304