このページのスレッド一覧（全1667スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AF時に「ゴロゴロ」音 |
2 | 6 | 2010年7月8日 05:29 |
| ズームとのボケ比較では？ |
23 | 9 | 2010年6月26日 08:31 |
レンズフードについて |
20 | 13 | 2010年12月22日 05:59 |
| 運動会 |
5 | 3 | 2010年9月13日 11:33 |
| どちらを購入すれば・・・ |
7 | 8 | 2010年6月14日 11:16 |
| レンズ購入思案 |
36 | 17 | 2010年5月22日 08:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > 70-200mm F2.8 G SAL70200G
MINOLTA 70-200mm F2.8 G(D) SSM
での話なのですが、あまり見ている方もおられないでしょうから、
こちらにポストさせていただきます。
AF時に「ゴロゴロ」という音がします。特にレンズを下へ向けた時に顕著です。
実用上は特に問題ないようにも思いますが、音のせいか、
AFが少し遅いようにも思います。
これは、SSM の構造上ある故障なのか、故障ではないのか、
知識、ご経験のある方、ご教授いただければ幸いです。
また故障の場合、どの程度の修理（部品交換とか調整だけとか、あるいは費用面）と
なると思われますでしょうか？
よろしくご教授お願いいたします。
1点
ゴロゴロ音、
同じかどうか分かりませんがSSMの作動するモーター音ではないでしょうか？
私のものは、ソニーのですがゴロゴロと言うかコロコロと言うか音がします。
作りは、ミノルタのものと同じはずなので･･･
既に2年以上使っていますが初めからしていて、特に今のところ不具合もありません。
下に向けたと言うより、
AFの動く範囲や被写体の明るさによってAFの速度は、違ってくると思います。
AFの動く距離によっても、音の感じは違います。
被写体までの距離や、同じ明るさでの比較でないと違うとはいえないと思います。
もちろん重力の影響もあるかもしれませんが･･･
気になるのであれば、メーカーに問い合わせて見ましょう。
書込番号：11556083
1点
値段と性能は必ずしも比例しないのでしょうかね.. しゃくですがタムロン(超音波モーターなし)か
シグマ(HSMはついているが描写はタムロンより劣るらしい)にすべきか･･ 悩みます･･
書込番号：11556108
0点
早速のレスありがとうございます。
okioma さん
私のものも最初から音はしていたかと思いますが、
最近購入した、SSMレンズでは音はしないもので、気になった次第です。
確かに、AFが動く距離が短いときは気にならないですね。
修理に出す前に、問い合わせみるのがいいですね。
ありがとうございます。
QSilver さん
あくまで私見ですが、SIGMA 50mm F1.4 HSM も所持していますが、
SONYのSSM(16-35 ZAなど）の方が、AF速度や精度や動き方などデキはいいように感じています。
このレンズがだめと思っているよりむしろ、「値は値」だと”私は”思っています。
書込番号：11556751
0点
さすらいのマタタビさんこんばんは
当方所有の物はソニー製ですが、コロコロ音はしません。すー・・・と言う音がします。SSMが壊れる前にコロコロ音が大きくなったとの話しも聞きますので気になるなら見てもらった方が良いと思います。
また、AF速度はokiomaさんが仰るように今ひとつです。（70-300Gの方が速い。ただし、フォーカスレンジリミッターがあるのでシグマHSMよりは速いと思いますが・・・）
書込番号：11557442
0点
Sakura sakuさん
返信ありがとうございます。
しばらく、他の方からも書き込みあるかなぁ、と様子を見ていましたが、
あまり見ておられる方も少ないようで。
とりあえず、様子を見つつ、修理に出せるタイミングで出そうと思います。
結果のご報告はしばらくあとになりそうです。
ありがとうございました。
書込番号：11573098
0点
終了してしまったかな。
私のレンズもソニーです。ころころ音はしないです。あまり耳がよい方ではないので、気づかないだけかも知れませんが。
AFはみなさんおっしゃるように早くはないです。音も無くススーッと合う快感はありますが。
最近はこのレンズをよく使っていますが、AFは70300Gの方が早いと思います。
室内や朝夕の写りは抜群ですが。
書込番号：11598313
0点
レンズ > SONY > DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18
キットレンズ18～55mmだと40mmを超えたあたりから絞り開放でF5.6になってしまうので、50mmでF3.5程度で比較というのはできませんね。
もちろんズームレンズでも例えばF2.8通しのレンズならそういう比較はできますが、その場合はボケ具合は同程度にはなります。
もちろんレンズの特性や絞り羽根の形状など同じではないので、ボケ味は違ってきます。
書込番号：11534682
3点
キットレンズ18～55mmだと40mmを超えたあたりから絞り開放でF5.6になってしまうとは、全く知りませんでした。このズームレンズ50mmだと、とても暗いレンズということがわかりました。そうなると、単焦点50mmF1.8は大きな魅力ですね。
書込番号：11537391
2点
レンズにもよりますが、25mmくらいでF4くらいじゃないですかね
書込番号：11538618
1点
  |
 |
|---|---|
ズーム |
単焦点 |
同じレンズの比較でなくて申し訳ないのですが…
一般的に同じ絞り値まで絞った場合、ズームレンズと単焦点レンズとではボケの質が違います。
ズームはボケが硬く、二線ボケになりやすいですね。
アップしたズームレンズの画像左の点光源のボケにフチができてしまっています。
一方で単焦点は二線ボケもなくより滑らかなボケとなります。
ただし50mmF1.8と同じ開放絞り値なので、絞った段数分ボケの円形が崩れて9角形になってしまっています。
F2.8くらいまでの比較なら点光源のボケも円形となり圧倒的に単焦点のほうが美しいと思います。
書込番号：11540141
6点
とてもわかりやすく、素晴らしい回答ありがとうございます。実は、昔のSRマウント F1.4 55mmを所有していて、これを「マウントアダプターソニー/ミノルタα-MD補正レンズ無限対応」
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/a-md.html
を購入し使おうか、それともDT 50mm F1.8 SAM にしようか迷っていたところでした。DT 50mm F1.8のことがよくわかり、こちらを購入しようと思っています。
話全然違いますが、DT 50mm F1.8と似たようなレンズがキャノンから出ていますが、あれは何で安いんでしょうね？DT 50mm もこのくらい安いと嬉しいのですが。
書込番号：11541602
1点
EF50mm F1.8 IIはかれこれ20年ぐらい前に発売されたレンズということもあって、デジタルで発生しやすいフレアやゴーストに強くないとか、
絞り羽根が5枚で、しかも円形絞りではないなど、やはり価格相応という部分はあります。
DT 50mm F1.8 SAMのほうは最新のデジタル専用レンズということで、フレアやゴーストに比較的強く、7枚羽根円形絞りなので、ボケ味は当然こちらのほうが上でしょう。
数千円以上の性能差はあると思います。
書込番号：11541675
3点
>最新のデジタル専用レンズ
そうなんだ！！、価格差とその価値の違いが分かりました。
とても参考になりました。有り難うございます。
書込番号：11541991
1点
>BikefanaticINGOさん
>ズームレンズと単焦点レンズとではボケの質が違います
２線ボケは、絞りの形状に依存しますので
円形絞りかどうかの方が大きいと思います
焦点距離は、無限遠なので、比較の写真は、画角が違い実効の焦点距離異なっているようです
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke/bokekeisan.html
円形絞りが、前提ですが、ボケ具合のイメージです
書込番号：11545138
1点
dai1234567さん、
＞二線ボケは、絞りの形状に依存しますので
それは初めて聞きました。私はレンズの収差によって起こるものと認識しています。
ちなみに私が用いたのはAF28-135mmF4-4.5の望遠端絞り開放とSonnar135mmF1.8のF4.5です。
ズームの28-135は円形絞りではありませんが、開放ですので羽根は出てこず実質円形です。
それでも点光源以外のボケも二線ボケの傾向があると思います。
対してSonnarはF4.5では絞り羽根の９角形が確認できますが、二線ボケはほとんど見られません。
これは開放から幾段か絞っていることで収差が抑えられていることも影響しているでしょう。
このことからも二線ボケが絞りの形状に依存するとは考えにくいと思います。
比較写真の件、手持ち撮影ですから構図も被写体までの距離も少しずれていますがご容赦のほどを。
被写体までの距離はだいたい1.5メートルです。
至近距離ですから画角と焦点距離の関係は両レンズ間で異なっている可能性がありますね。
スレ主さんへの回答としては、同じ絞り値で撮るにしても絞った段数が多いほど（開放でF3.5のレンズより
開放でF1.8のレンズをF3.5で使うと）諸収差が解決して高画質な絵が得られやすくなると思います。
ボケの程度で言えば同じくらいでも、やはり明るい単焦点レンズのボケは柔らかみがあると思いますよ。
書込番号：11545555
3点
レンズ > SONY > Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z
こんにちわ
プラナーと迷いに迷って結局こちらのレンズを先日おぎさくのソニーフェアのときに購入しました。
質問ですが
このレンズやプラナーは購入前から解っていましたが丸形のバヨネット式フードがついていますね。
理由があってそうなっているとは思いますが自分は花形の方が見映えがいいなと思い花形にしたいと思いました。
ソニーのレンズ群を見るとツァイスの１６３５と２４７０、Gレンズの７０２００と７０４００がゾナーと同じ７７ミリのフィルター径になっていて花形のバヨネット式フードが付いています。
そこでこれらのフードはゾナーにも付くでしょうか？
中でも７０２００のフードが長さ・色ともに良さそうだと思いまして実際に持っている方や解る方に教えていただきたいと思い質問しました。
また、付けたときの不都合（切り込みが真横にならないよとか遮光が良くできないから写りが悪くなる等）ありましたらお願いします。
0点
今、自宅で試してみました。
70-200ｍｍF2.8SSMのフードは、スムーズに取り付け可能です。
70ｍｍからの対応フードなのでケラレ等は無いと思いますが、実際に撮影していないので申し訳ありません。
でも、純正のフードのほうが高級感がありますね。
まあ、好みによりますから･･･
書込番号：11535088
1点
 |
|---|
取り急ぎ、フードを付けた写真を撮ってみました。
書込番号：11535152
3点
prime1409さん こんばんわ
早速の検証大変ありがとうございました。まさに自分が欲しい画を頂きまして嬉しく思います。
＞でも、純正のフードのほうが高級感がありますね。
まあ、好みによりますから･･･
そうなんですよね・・・高級感で言えば純正ですね。
単焦点というものは基本丸型なんでしょうか？
花形だと不具合が起きるのでしょうか？
純正の材質で花形なら文句なしなんですがね・・・
最後に、お忙しいところ検証までしていただいて本当にありがとうございました。
検討したいと思います。
書込番号：11535312
0点
GDEH75 さん こんばんわ
自分もこのフードいいかも・・・
と思ってしまいました。
自分は使いまわしでOKですが、別途購入すると10,000円くらいしますよ!!
書込番号：11535358
1点
 |
 |
|---|---|
24-70mmZAのフードを装着しました。 |
24-70mmZA(上)とトキナー11-16mm(下)です。 |
GDEH75さん、こんばんは！
いま慌てて手元の24-70mmF2.8ZAのフードを試してみました。
見事にカチっとはまります。ケラレもありませんが、そもそも
Sonnarに比べて広角用の短いフードなので気休めにしかならない
かも知れませんね…(真上や真下の水面の反射光だけ、など)。
こんな感じです。
ちなみに2月に発売されたトキナー11-16mmF2.8のフードも径が77mm
というだけでなく、形がそっくりだったことに気付きましたので
ついでに撮ってみました。こちらもピッタリはまります。
(写真では上下に重ねて撮影したのでちょっと分かりにくいですね)
質感は24-70がアルミに黒塗装？なのに対し、11-16はプラでチープな感じです。
ご参考まで。。。
書込番号：11536199
3点
花形フードはフード自身によるケラレを防ぐためにカットしたもので、主に広角レンズで必要になってきます。
SONYの単焦点レンズでも20mmや35mmは花形フードです。
望遠でもズームであれば、画角の広いほうに合わせてカットしなくてはいけませんから花形となります。
Sonnarに付ける場合でしたら70-200でケラレることはないと思いますが、70mmの画角対応なので、遮光性は落ちます。
もっともこのレンズ、逆光耐性はまずまず高いと思うので、それほど問題にならないかもしれませんね。
私もフードを付けるのは、この高価なレンズに誤って指で触るのを防ぐためというのがほとんどの理由なので…
書込番号：11537107
4点
皆様おはようございます
prime1409さん
花形はなかなか良いと思いますねｗ
この辺のフードは1万円を超えてきますよね。うーん、高いです。
すたんれーAUSさん
1635と2470は広角なので短い花形だと思って似合わないかなーと勝手に想像していましたが、短いのでも全然いいじゃんって思いますｗ
夜分に検証ありがとうございました。
BikefanaticINGOさん
詳しいご説明ありがとうございます。解りやすくて助かります。
＞私もフードを付けるのは、この高価なレンズに誤って指で触るのを防ぐためというのがほとんどの理由なので…
なるほど、そういう理由もあるんですね。
私はまだレンズの扱いが不慣れなのもあり、子供が触りたがるのでフィルター使う派です。
今回なんとなくケンコーのZetaフィルターを購入したのですが、キャップの取り付けが固めでしたね；
だんだん緩くなってはきましたが、ロックがキツキツです。
書込番号：11537238
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こんにちわ
後日談を少々
念願の白レンズ70200Gを手に入れましたので、こちらのスレを思い出して投稿します。
このフード（70200G用）、プラスチックではありますが、裏起毛処理がされているんですね。
このフードをつけたゾナーすごく好きです。
書込番号：12350735
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ついでに付け替えです。
70200Gにゾナーフード
高級感は出ますが、あまり好みではないです。
ご参考までに。
失礼しました。
書込番号：12350754
1点
おぉ、反対向きに付けても収まりましたか！目出度しです！
それにしても大気圏突入でもできそうなくらいの迫力ですね。
書込番号：12356111
2点
GDEH75 さん
こんばんわ。70-200ｍｍGに行きましたね、おめでとうございます。すばらしいレンズです。どんどん使ってください。
α沼にようこそ。
135ｍｍ Ｆ1.8に70-200mmGのレンズフード･･･かっこいいです!!
GDEH75 さんの投稿に返信して初めて気づかされました。ありがとうございます。
書込番号：12400298
1点
prime1409さん
こんばんわ
その節はどうもありがとうございました。
勢い余って2470も逝ってしまいましたよ、あはは（ｗ
頭までどっぷり浸かって息ができませんよ。
書込番号：12400376
0点
GDEH75 さん
おはようございます。
>頭までどっぷり浸かって息ができませんよ。
α沼はまだまだ深いですよ。ZAやGレンズetc.
私は、24mmZAで悩んでいます。SIGMA 24mm F1.8があるため、自分を抑えていますが･･･
書込番号：12402253
1点
レンズ > SONY > E18-200mm F3.5-6.3 OSS SEL18200
発売日にNEX-5ダブルレンズキットを購入しました。
僕は大変気に入っており、使い続けようと思っています。
さて、秋（体育の日あたり）に行われる、子供の幼稚園の運動会でも使いたいと思い、このレンズの購入を検討しています。
ただ、一部で「このレンズは動画向きだから静止画はダメ。」などという信じたくない噂を耳にしました。
確かに、アクティブ手ぶれ補正など、動画向きの機能が強化されているのは分かりますが、だからといって静止画画質が必要以上にスポイルされているとは考えたくありません。
発売までまだ時間があり、まだ急いでいませんし、情報もまだ少ないとは思いますが、どなたか情報をお持ちでしたら教えて下さい。
3点
確か明日発売ですよね。
明日から入手可能なのでしょうか?
書込番号：11882118
0点
＞fatty liverさん
＞このレンズは動画向きだから静止画はダメ。
たぶんそんなことはないと思います。
むしろ、一般的な高倍率ズームに動画用のアクティブ手振れ補正を付加した程度のものと考えて良さそうです。
なので、画質はそれなりでしょうが、動画のためにスポイルした訳では無いでしょう。
もともと高倍率ズームは画質と引き換えにコストパフォーマンスを高めたようなレンズですので。
また、ＮＥＸはＡＦの方式から、素早く動き回る被写体にはあまり向かないと思います。
ですので、もう既に発売されているα５５などはどうでしょうか？
α５５はＮＥＸよりも高速なＡＦが可能ですし、ＡＦ追随で秒１０コマの高速連写も可能です。
バッテリーもＮＥＸと共用することが出来ます。
運動会ではα５５の方が使いやすいと思います。
どうぞご検討してみてください。
書込番号：11896342
0点
蒼い竜さん、ありがとうございます。
少しずつではじめている評価を見る限り、高倍率便利ズームとしては良好な画質だそうですね。これなら安心して購入できそうです。
しかし、やはりα５５がとても気になってしまっています。
NEXと比べて、運動会で重要なAFや連写は明らかにα５５が優れていますよね。
重量は、レンズと本体のトータルだとNEXの優位性も縮まりますし、お値段もそうです。
先にα５５が発売されていたら、僕はNEXではなくα５５を買っていたと思います。
このレンズを買うか、α５５を買うか、悩んでしまっています。
書込番号：11903103
2点
レンズ > SONY > DT 30mm F2.8 Macro SAM SAL30M28
現在、α３３０を使っているのですが接写できるレンズを探して両方とも同じソニー製の
DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18（単焦点）
DT 30mm F2.8 Macro SAM SAL30M28（マクロ）
のどちらかの購入を考えています。
両方ともの購入は沼に入ってしまいそうなので・・・考えていません。
何を撮るかついてと問われれば
「花とか自然」
「ペット（犬や亀など）」
「接写による子供とか」
を考えています。
ボケがつけやすいのがいいかなって思います・・・。
具体的なアドバイスやお知恵をご教授いただければと思います。
宜しくお願いします。
0点
＞「花とか自然」
＞「ペット（犬や亀など）」
＞「接写による子供とか」
すいません、教えてください。
花とか自然って言いますが、
花って、花びらとかの接写ですか？
自然て何でしょうか？景色でしょうか？
接写による子供って子供さんの目とか口などの接写ですか？
書込番号：11447730
1点
＞花とか自然って言いますが、
＞花って、花びらとかの接写ですか？
花びらとまでは考えていません。
＞自然て何でしょう…
＞自然て何でしょうか？景色でしょうか？
自然はつまり花いがいの・・・例えば虫とかです。
＞接写による子供って子供さんの目とか口などの接写ですか？
子供の笑顔レベルって感じです。
スイマセン。何か大きく書いてしまいした。。。
書込番号：11447818
0点
私は両方使ってますが、沼には入りたくないとのことですので(^^)、どちらか1本ということでしたら、DT 50mm F1.8のほうがヴェンデッタンタンさんの用途には合っていると思います。
ご存じのとおり、焦点距離が長いほど、またF値（数字）が小さいほどボケは得られやすくなります。その点DT 50mm F1.8のほうがぼけやすいことになります。
DT 30mm F2.8の特徴は「マクロ」レンズですので、とにかく被写体に近づいて大きく撮れるというですね。
ですから、花のしべまでアップで撮りたいとか、子どものうぶ毛まで撮りたいとか(^^)いうのなら、こちらが向いています。
そこまでアップで撮れなくてもいいのなら、DT 50mm F1.8で、絞り優先モードで絞り値を小さめにして撮れば、かんたんにきれいなボケが得られますよ。
書込番号：11448019
4点
虫を考えているのであればマクロですが、
DT30㎜ですと、虫の被写体に近づかなければいけません。
近づくことにより虫が逃げる可能性が高いです。
望遠のマクロが必要となります。150とか180㎜のマクロ･･･
それ以外でしたら、DT50㎜で問題ないと思います。
書込番号：11449131
1点
レンズを選ぶ場合・・・特に単焦点レンズは。。。
先ず第一に「焦点距離」。。。
どの焦点距離が自分の欲しい「構図」を撮りやすいのか？？
被写体との距離感。。。
普段、ズームレンズでどのような焦点距離を多用しているのか？
このあたりを十分検討しないと、自分の思ったような写真とは違和感を感じるはずです。
次が「明るさ」＝開放F値の性能。
開放F値が小さいほど「明るく」撮影でき、被写界深度の浅い＝背景をボカした写真を撮影できます。
ただし・・・
「明るい」と言うのは、写真が明るく撮影できると言う意味ではなく。。。
光が沢山豊富に存在す状況＝その豊富な光を一気にドバッとフィルムや撮像素子に感光させることで、短時間で写真が感光する状況＝速いシャッタースピードが使える状況が「明るい」です。。。
すなわち・・・「明るいレンズ」とは、レンズの口径が大きく、絞りが大きく開いて、光を沢山カメラに取り込める＝シャッタースピードを速く出来るレンズの意味です。
また、ボケと言うのは、単純にF値の小さなレンズを使うだけではボケません。
カメラマンの演出が必須で・・・
被写体に近づく(寄る）・・・ボカす背景を被写体と遠く離す。。。
と言うような、基本的な演出を忘れてはなりません。
※なので、被写体に寄れる「マクロレンズ」の方がボケが大きくなる場合も有ります。
基本的には、この2つがレンズを選ぶ基本になります。。。
その上で、レンズの画質（シャープネス、コントラスト、発色、歪み、収差等・・・）を考慮する事になります。
マクロレンズと言うのは・・・基本的には特殊なレンズで・・・
被写体により接近する事でその被写体のディテールを顕微鏡の様に「拡大」して写す事が可能レンズの事です。
また、通常のレンズより、一段高い「解像力」を有している事が多く。。。
本来は、古文書などの「複写（コピー）」をする目的で開発されたレンズで有ります。
なので、どちらかと言えば、植物図鑑の様な写真、商品見本の様な写真を写すのに適したレンズでありますが。。。
最近では、そのシャープネス（解像度）と、接写に寄る「ボケ」のギャップを生かした表現法で一般的な撮影でも使用すると面白いと言う事で・・・人気のあるレンズです。
ご参考まで。
書込番号：11449205
1点
 |
|---|
下手な作例ですが。。。この30mmマクロで写したのはこれくらいなので。タンポポの綿毛です。
ここまで接写するにはレンズ先端が花に当たるか当たらないかまで近付かないといけません。
虫とかならもちろん逃げますので（カブトムシとかなら大丈夫かな）、50mmや100mmが適してますが。
もちろん離れれば普通に撮ることもできますが、ズームと棲み分けができなくなります。
接写となるとこちらですね。
書込番号：11449238
0点
逃げてしまう蝶などの昆虫以外は30mmマクロで十分なような気がします。遠くから撮影が必要な場合いがいは殆どこのレンズです。他はシグマー18～200mmの望遠側で撮影しています。ボケも開放で撮影すれば問題ないと思います。
HPに写真が載っていますので参考まで！
http://www.geocities.jp/komaharamo/Takaomain.htm
書込番号：11449262
0点
御回答頂きありがとうございます。
結局DT50mmF1.8を購入しました。
しばらくはこれを使い続けていずれマクロレンズも購入しようと思います。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：11494229
0点
レンズ > SONY > Planar T＊ 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z
こんばんわ
今月初め頃に550を購入してデジ一デビューしました。
まだ1000ショット余りですがなかにはいい感じで撮れているものもありやっぱりコンデジとは違うなーっと感心しております。
今持っているレンズはキットレンズ1855と70300Gです。
主に子供（現在10ヶ月、保育園入園済み）撮りなのですが、レンズを追加購入しようと思って迷っています。
室内での撮影が主なので明るいレンズでボケ味も良く、ときにシャープな物も撮りたいと思っています。
候補として以下のものを吟味しているのですが、なかなかどうして決まりません。
そこで皆様の意見をお聞きしたく書き込みしました。
1.35mmF1.4G
35mmということで室内撮りにはやっぱりこれかな？
2.ゾナー135mm
言わずと知れたレンズですね。でも室内撮りではキツイかな？
3.プラナー85mm
距離的には上記の中間くらいでまずまずかな？
4.バリゾナ2470
なんだかんだでやっぱりズームは便利でしょ。レンズも明るくていいものですね。
こんな感じですが、ゆくゆくは全部購入したいレンズです。
最近は子供も活発になってきてそろそろ外でも撮影したいなんてことも考えてきてしまっていまいち絞りきれません。
一年後位にフルサイズを購入する予定なのでそれも考慮しています。
（基本的にソニーは好きですし、レンズで選んだようなものなので出来ればGレンズやツァイスを使いたいです）
同じようにお子様を撮影している方やアドバイスできる方居ましたらよろしくお願いします。
0点
GDEH75さんはじめまして。私も保育園児の父親です。
現在α900とシグマ50mmF1.4、24-70Z、135Zを使用しています。
保育園のイベントで発表会などの室内撮りには24-70Zを使っています。
やはりF2.8でのズームは便利ですよ。
最近ちょっと望遠側が欲しくて135Zを買いました。
撮れる絵は流石で非常に楽しいのですが、α550では一寸長いでしょうか。
引きもアップも両方抑えたいときは単焦点だと大変ですので、
私ならばまずは24-70Zから買うかなと思います。
書込番号：11387367
1点
おはようございます
hama33さん
早速のレスありがとうございます。
2470Zの方に書き込みしたと思っていたらプラナーでした；
もしかしたらレス付かないかなーと思っていましたら、見て頂いて嬉しく思います。
やはりズームは便利ですかｗ
一応自分の中での第一候補でした。が、単焦点でのボケ味も棄てきれずって所でした。
望遠側を135Zでカバーするとは格好イイと思いますｗ
貴重な意見ありがとうございました。
書込番号：11387441
0点
GDEH75さん、こんにちは。
家族の成長は止まりませんし戻れませんからね。いい機材を投入するのは大賛成です。
コメント拝見させて頂きました。
ゾナー135mm…。
私はα550と同じAPS-C機のα700でこのゾナーを使用しています。
最初はこの焦点距離に戸惑いましたが、慣れればいろんなモノが驚くような描写で切り撮れまして、とにかくすごく便利なレンズです。
ただ、室内ではかなり厳しいと思いますね。（よっぽど広い家なら話しは別ですが）
”写真は引き算”と言いますが、ゾナーは散歩していて気付いたものを(大よそ)その場で余計なものを入れることなく切り取れる画角だと思っています。
ですのでスナップではすーごく便利なんですが、室内でご家族を撮るとするとドアップになりすぎて厳しいかと思います。
例え画角に収まったとしても、ゾナーにとっては至近距離になりますので、被写体深度がかなり薄くなります。
その時の被写体深度はカミソリクラスと思って結構です。
こうなるとAFロックをかけた後に少しでもカメラを前後させてしまいますと確実にピンを外します。
さらにAFロックをかけた後に少しでもお子さんが前後に動いてしまうと確実にピンを外します。
ましてや室内の明るさでストそんなに絞れないのでお子さんが複数人となるとどちらかのお子さんがピンが外れた状態で写ってしまうということが頻繁に出てくることになるかと思います。
それからゾナーは解像度がありすぎますので人物のシミやシワもリアルに写し撮ってしまいます。
ゆえにもしかしたら奥さんはイヤがるかもしれません？そういう理由からゾナーはポートレイトには向かないと言う口コミもよく目にします。
室内中心でしたら、35mmF1.4Gくらいの画角が良いと思います。
屋外中心でしたら、85mmF1.4プラナくらいの画角が良いと思います。
それでも85mmだと室内は厳しいかと思います。
私はシグマ50mmF1.4も使っているのですが、APS-Cでしたら室内は長くても50mmくらいかなーと思います。
一方で、バリゾナ2470のズーム域は上記の条件をクリアできる焦点域です。
しかし、（私は同じ通しF2.8のタムロンの17-50mmF2.8と28-75mmF2.8を使ってますが）
いくら通しF2.8レンズでも、室内というのはカメラにとっては予想以上に暗い空間です。
しかも被写体が（動く可能性のある）ご家族と言うことですので、シャッタースピードを遅くすることによって露出を上げることは困難です。
つまり感度（ISO）を上げることになります。
GDEH75さんがこの感度（ISO）をどこまで上げれるかによるのですが、もしもその許容感度をもってしても適正露出を得ることができなかった場合、これはもうお手上げとなります。
オススメは、バリゾナ2470を購入されるならば、セットでストロボ（HVL-F58AM）を付けてもらいたいです。
もちろん必要性を感じてからでOKだと思います。
が、このストロボがあれば必要以上に感度（ISO）を上げることもなくなり、つまりノイズレスの写真が速いシャッタースピードで撮れることになるわけです。
是非ともこのストロボで、バウンスというテクニックを身につけてもらいたいです。
ちなみにこのストロボには他社にはないクイックシフトバウンスという機能がり、縦位置、横位置の移動がスムースにできるんです。
便利ですよ。
ついでにお話しをするならば、35mmF1.4Gや50mmF1.4などF1.4クラスのレンズを使用しても、室内では厳しい時は厳しいです。
被写体深度に拘りがないのでしたら取りあえず開放付近を使えばでけっこう撮れると思います。
が、状況や時間帯によっては目だけにしかピントが合わなかったり、１人にしかピントが合わなかったりすることも結構でてくると思います。
かと言って絞るとシャッタースピードが遅くなって手振れや被写体ブレを引き起こす可能性がでてきたり、感度を上げざるおえなくなります。
今後どんなレンズを使用されようとも、室内ではストロボのバウンス撮影は有利に働くと思いますよ。
書込番号：11387474
5点
ちなみに以下はホントの意味での私の理想（目標）です。
ソニー 24mm F2(ディスタゴン) ※未発売
シグマ 50mm F1.4
ソニー 85mm F1.4(プラナ)
ソニー 135mm F1.8(ゾナー)
ソニー 300mmF2.8G
ストロボ HVL-F58AM
単焦点の魅力を知ってしまうと頭がこうなる可能性がありますのでご注意を…。
書込番号：11387512
4点
35mmF1.4Gで良いんじゃないでしょうか。
あとレンズの事を聞いてるのにあちこちのスレでストロボを薦めるのは如何なものでしょうか。
自分が最近知った事を他人に教えたい気持ちは分かりますがね。
書込番号：11387723
8点
まーたキミかぁ。
あのー。。
35mmF1.4Gのことを適当に勧めてるけど、このレンズのことホントに知ってるんすか？
＞あとレンズの事を聞いてるのにあちこちのスレでストロボを薦めるのは如何なものでしょうか。
え、レンズのこと勧めてるじゃん？
そもそもカメラはシステムとして考えられるものなんで、可能性を広げると言う意味でもストロボの話しをするのも全然ありだと思います。
システムとは例えば、
◎カメラ（メイン機・サブ機/フルサイズ機・APS-C機等）
◎レンズ（広角・標準・望遠/ズーム・単）
◎ストロボ（クリップオン・マクロ等）
◎三脚（大型・中型・小型/一脚等）
◎縦位置グリップ等その他アクセサリー
これらをどう組み立てるかを考えている人もいるわけです。
それをどう選択するか判断されるのはGDEH75さんなわけですよ。自由。
不要と思われるのでしたら私は全然構わないです。個人個人の自由ですからね。
それと、、
＞自分が最近知った事を他人に教えたい気持ちは分かりますがね。
最近？？？
はい？？？
まぁいいです。
GDEH75さん、脱線したコメントを残してすみませんでした。
素敵な買物をされて下さい。
書込番号：11387896
9点
こんにちわ
携帯から失礼します。
A７００Pさん
ありがとうございます
正直申し上げまして３５Ｆ１４Gと２４７０Zで迷っているところです。
もう少し煮詰めてみます。
スカイカフェさん
ありがとうございます。
〉単焦点の魅力を…
すでに多くの方々の作品を見せていただいてどっぷりはまっていますｗ
フラッシュの話が出てきたのでお尋ねしたいことがあります。
現在５５０を使用していますので内臓フラッシュを使用することもありますが、本当のところフラッシュでの撮影は好きになれません。被写体が妙に浮き上がると言うか影が多くなったりとか？一応SLOWにしてはいるのですが…
バウンス撮影とはその辺りは解消されるのでしょうか？
なるべくフラッシュは使用したくなかったのでいつもISOを２００に固定してシャッター速度を遅くして取り敢えず一か八かの撮りまくりってな感じです
枚数取ればブレの無いものが撮れているのでブレているものは削除って感じです。
返信もナイスも付いていると言うことは皆さんレンズのところもくまなく巡回されてるんですねｗ
レンズのほうは寂しいので心配していました。
書込番号：11388067
0点
スカイカフェさま
被写体深度→被写界深度
スレ主様
内臓→内蔵
書込番号：11388492
0点
GDEH75さん、こんにちは。
上記にも書きました通り、カメラはシステムとして考えると、後になって損をすることが減ることになりますので、
GDEH75さんのおっしゃる通り、ゆくゆくは全部購入したいというのは賛成です。
つまり１本の単焦点レンズで全てを賄うというのは大変なわけです。
ですので少しだけ長い目で見て購入の計画を立てると、後々になって無駄なレンズになってしまうという可能性が減るかと思います。
>>内臓フラッシュを使用することもありますが、本当のところフラッシュでの撮影は好きになれません。
>>被写体が妙に浮き上がると言うか影が多くなったりとか？一応SLOWにしてはいるのですが…
>>バウンス撮影とはその辺りは解消されるのでしょうか？
GDEH75さんのおっしゃる通りで、室内にて内蔵フラッシュをダイレクトに被写体に当てて発光してしまうと、
後ろの壁に人の影がはっきり写ってしまったり、肌色も照かったりして、不自然になりますよね。
外付けストロボでも、同じように直射してしまうと同じ結果になります。
バウンスとは、フラッシュの光を直接被写体に当てるのではなく、フラッシュの向きを天井や壁に向けて発光させ、その光を柔らかくしようということです。
その天井に向けて発光させた光が部屋全体に拡散されて、柔らかい光になります。
内蔵フラッシュはこの向きを変えれないわけです。
GDEH75さんの撮影方法ですと、この柔らかい光のお陰でISO200のままシャッター速度を遅くすることなく、
かつ強い影を作ることなく写真が撮れるということです。
ただ、上記にも記しました通り、フラッシュの購入は必要性を感じてからで構わないと思います。
もしも必要性を感じました時は、”バウンス撮影”をググればOKだと思いますよ。
単焦点レンズは、全て揃えるのが理想です^^
これが本音です。
素敵な買物をされて下さい。
RA-1501さん、誤字のご指摘ありがとうございました。
書込番号：11388625
2点
まず、頭に浮かんだのは24-70ZAでした。
しかし、キットレンズでズームを持っているということを考えて
高価で、重いわりには違いがわかりにくいズームよりも、はっきり違いを感じることができたほうが良いのではと思いました。
記録的な写真はキットレンズでも撮れる、それなら同じ1枚でもレンズの描写力で感動できるようなもののほうが良いのかなと思いました。
そこで単焦点の85ZAをおススメします。
このレンズは開放からピントが合っている部分はシャープですし、立体感やボケ味は、他に並ぶものがないほどです。
室内では少しアップの写真が多くなってしまうと思いますが、さすがプラナーだと思えるような写真が撮れれば満足感も十分なのではと思います。
24-70ZAも良いのですが、そこまでの良さは残念ながら感じません。
135ZAは最高だと思いますが、重いですし、室内では難しいのではと思います。
子供の成長は早いもので、その一瞬の表情は、かけがえのないものです。
その一瞬を最も美しく残せるのは85ZAだと私は思います。
書込番号：11388993
1点
>バウンス撮影とはその辺りは解消されるのでしょうか？
横レスですが、ご参考になるかと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10604510158/SortID=10344826/ImageID=472940/
書込番号：11389038
1点
あ。これも無いと、比較になりませんね。
上の「HVL-F58AM」は天井バウンス撮影です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10604510158/SortID=10344826/ImageID=473020/
連投で失礼。
書込番号：11389050
1点
こんばんわ
スカイカフェさん
度々のご返信、ご説明ありがとうございます。
＞ただ、上記にも記しました通り、フラッシュの購入は必要性を感じてからで構わないと思います。
もしも必要性を感じました時は、”バウンス撮影”をググればOKだと思いますよ。
興味はありましたが決して安くないものですので後回しでいいかなーとは思っていました。必要性を感じてからで良いのですね。
＞単焦点レンズは、全て揃えるのが理想です^^
これが本音です。
素敵な買物をされて下さい。
ですね。ますます購入意欲が湧いてまいりました。
夜景スタイルの方も見せていただきました。アレは全部写真ですよね？
とても素晴らしい写りをしていると思います。パートナーも感心しておりました。
ビューティフルマインドさん
ご返信ありがとうございます。
＞高価で、重いわりには違いがわかりにくいズームよりも、はっきり違いを感じることができたほうが良いのではと思いました。
記録的な写真はキットレンズでも撮れる、それなら同じ1枚でもレンズの描写力で感動できるようなもののほうが良いのかなと思いました。
＞そこで単焦点の85ZAをおススメします。
このレンズは開放からピントが合っている部分はシャープですし、立体感やボケ味は、他に並ぶものがないほどです。
室内では少しアップの写真が多くなってしまうと思いますが、さすがプラナーだと思えるような写真が撮れれば満足感も十分なのではと思います。
＞24-70ZA も良いのですが、そこまでの良さは残念ながら感じません。
このご意見うすうす感じておりました。
確かに皆さんの画像を拝見したときにズームよりも明らかに単焦点の方が感動出来るものが多くお見受けできました。（当たり前っちゃー当たり前、それが単焦点ですかね）
カタログにも各社ともラインアップするポートレートの代表格と書いてありましたね。
とても参考になりました。
ねとねとねっとさん
とても参考になる比較画像ありがとうございます。
書込番号：11389171
0点
ストロボに関して私も追記です。
135Zと同時期にHVL-F58AMも購入しました。
まだまだ使いこなせてませんが室内撮りではやはり必要だと感じています。
また、ズームと単焦点の違いに関しては、以前結婚式で2470Zと135Zを使った時、（プロのカメラマンと撮影場所や構図で被らないのもあり）135Zの方がいい絵が撮れると感じました。
安心感ではズーム。一発勝負では単焦点だと思います。
GDEH75さんがキットレンズ1855で暫く我慢できるのならば単焦点優先でも宜しいかと思いますよ。
因みに私の場合、次の狙いは85Zです。
書込番号：11390515
1点
hama33さんこんばんわです
＞安心感ではズーム。一発勝負では単焦点だと思います。
名言が出ましたね。
まさにその通りだと思います。
＞GDEH75さんがキットレンズ1855で暫く我慢できるのならば単焦点優先でも宜しいかと思いますよ。
因みに私の場合、次の狙いは85Zです。
自分もプラナにしてみようかと思い始めていたところですｗ
で、次にゾナ、そん次に2470かなーと。いやフルサイズ機も買わねばならないので・・・はてさて何年後のことやら・・・
書込番号：11390572
0点
1855と70300Gを持っておられるので、室内で撮れそうな画角を先ずは確認されるのが一番だと思います。
私個人的にはゾナー、プラナー、35G14の順に好きなので、迷われるのは当然だと思うのですが、室内で85mmとかは、かなりきついと思います。
又、最短撮影距離0.85mと言うのは思ったより寄れないので、そこら辺も考慮された方が良いと思います。
先ずは、画角の確認を。
折角買っても室内で使えないかも。でも、その時は室外で大活躍するのですが＾＾
書込番号：11390837
3点
おはようございます
A700Pさん
ありがとうございます。
＞私個人的にはゾナー、プラナー、35G14の順に好きなので、迷われるのは当然だと思うのですが、室内で85mmとかは、かなりきついと思います。
又、最短撮影距離0.85mと言うのは思ったより寄れないので、そこら辺も考慮された方が良いと思います。
先ずは、画角の確認を。
画角の確認とのことですが、おっしゃられてる通り70300Gがありますので最近は85mmと135mmとにあわせて撮影しています。最低撮影距離は1.2mでしたっけ。
やはり135mmはキツイですね。ドアップ状態ですね、又は隣の部屋からの撮影になりますね。
85mmでは結構いい感じの距離もありつつ行けるかもってな感じです。あまり近すぎると子どもがカメラ（レンズも）を触りたがりますのでいいかもです。
これからは外での撮影も増えてくると思うのでよくよく考えて現状で一番かなって思えてきてます。
書込番号：11391100
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
