このページのスレッド一覧(全1667スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 42 | 12 | 2010年10月6日 00:43 | |
| 5 | 12 | 2010年3月15日 11:48 | |
| 8 | 5 | 2010年4月6日 05:40 | |
| 13 | 4 | 2010年3月25日 00:11 | |
| 13 | 17 | 2010年2月24日 09:03 | |
| 3 | 5 | 2010年2月17日 22:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > SONY > 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G
こんにちは。豪ちゃんと申します。
質問なのですが、ソニー用の望遠レンズでSAL75300(ミノルタ時代のものでしょうか?)とSAL70300Gとがありますが、値段が前者は2万円程度、後者は8万円程度と4倍も違います。
4倍も値段の違いがあるのであれば、画質も後者のほうが遥かに上回ると考えていいのでしょうか。それともそこまで驚くほどの画質の違いは無いのでしょうか。
PHOTOHITOで見比べているのですが、レタッチが施されているものがほとんどで、実際の色の表現など良くわかりません。
皆様、ご回答のほどよろしくお願いいたします。
1点
2本とも所有しています。何れのレンズも、撮った時の条件(光線・時間・場所など)とボディー(APSかフルサイズか)によって違いますが、平均的なことを云いますと、解像度に関しては、開放からF:11までは双方ともに互角です。発色はコーティングや設計年度によって違いはあります。
Rawで撮った場合、SAL775300は大変地味です。そして、少し、アンバー気味な傾向ですが、気になるほどではありません。SAL70300Gは設計メーカーや・発売年代の違いから、それよりは彩度が高く、ほとんど発色の偏りがありません。だからと云って、その差はPCでの画像処理ソフトの操作で、どうにでもなる程度です。
使い勝手の問題ですが、これは、各人によって様々でしょうが、SAL75300は細くて軽いのが特徴、但し、鏡胴がダブルヘリコイドなのでピント合わせと共に鏡胴先端が動いてしまうので、PLフィルターなどを付けたときは具合が悪い。
SAL70300Gは流石に設計年代や設計思想が違うので、こうした、具合の悪さはありませんが、鏡胴が太いので、手の小さい人には、多少、扱い難い感じはあります。ピント合わせに関しては、SAL70300GにはSSM内蔵なので素早い感じはあります。
外観、いわゆるデザインの面では、これも人様々でしょうが、SAL70300GはCarlZeiss伝統の重厚感で圧倒していますSAL75300は残念ながらこの点では及びません。
それでは、結論としてどうなのかと云えば、SAL70300Gは、他メーカーの同ズームに比べて価格も高いが、性能的にはTopとして認められていますから価格的にも納得がいきます。一方、SAL75300は、現在、都内の2店(中野フジヤ・新宿Mapカメラ)では新品14.800円で購入できますからこれは性能からいえばお買い得この上ない存在です。と、云う理由でこっちが絶対と私には云えません。
どう使い分けているかと云えば、その時の気分でと云ってもいいでしょう。α900に付けても、α550に付けてもほとんど同じ描写ですから、これも、強いて云えば、スナップや山岳写真ではSAL75300、都内での仕事やさあこれから撮るぞと意気込んだときにはSAL70300を使うと云ったところでしょう。字数の関係でここまでは#1と云うことにして、続いて#2を続けます。
書込番号:11134776
![]()
8点
あくまで個人的な感覚ですが、70-300Gの方が遙かに良いと感じています。と言っても75-300もそんなに悪いわけではありません。従ってサンプルを見て差がないとお感じなら75-300のほうがリーズナブルですね。
確実に違うのはAF速度ですね。70-300GはSSMですし、フォーカスレンジリミッターがついているのでスポーツでも鳥の撮影でも使えます。75-300は普通の軸式なので、ロストフォーカス時の戻りが遅いです。(そうはいっても運動会程度なら使えると思います。)
書込番号:11134820
![]()
7点
閑話休題と云う感じで読んで下さい。75-300mmレンズはTamron・SIGMAと云ったサードパーティーでも出ています。このズームサイズはメーカーとして設計・製造が比較的楽なのか、いずれのレンズも甲乙付けがたい出来映えで、価格も安く、お買い得レンズです。
ここで、ズームレンジは広角から望遠と云う、いわゆる、高倍率ズームレンズの話に入ることにします。それ故に#2は閑話休題としたわけです。
Tamron・SIGMAの2社からは、28〜300mと云うレンズが発売されています。フィルムカメラ全盛時代からのレンズですが、デジタル一眼の今、何れもコーティングやヘリコイドなどがブラッシュアップされて、健在!!ここにありと云う存在でがんばっています。
実際、これを使用して撮った写真が、ええ、これが超高倍率のレンズの描写なの!!と、驚くくらい素敵なレンズなのです。サイズはAPSデジ一でダブルズームレンズの望遠側ズームレンズと同じくらい、SAL75300より太さは同じでもずーっと短く軽い・・・α900に装着するとボディー付きレンズと云う感じはありますが、これもまたイキな組み合わせです。かんじんの描写はどうかと云えば、開放はなんともやりきれないが、F:11に絞れば被写体によっては、A3ノビまでならSAL70300Gと見分けが付きません。ズーム域としては、広角側より望遠側に難がありますが、それほど目くじらをたてるほどのことはありません。
α550などに装着すると、広角側は42mmになってしまいますが、望遠側は450mm相当になります。が、α550ならば広角系ズームレンズを付ければいいし、α900ならこれ1本で済んでしまう話なのです。
様々なスレ場面で、何度も言っていることですが、この閉塞的気分濃厚な現代日本にあって、何本かのズームレンズのテスト撮影やら気分で使い分けるなんて云うことはカメラファンにしか味わえない贅沢な一時ではありませんか!!
こうした返信がスレ主さんにどれだけ参考になるかわかりませんが、こうしたレンズの使い方もあるのか・・・と、考えていただければ幸いです。
書込番号:11134976
5点
#3、説明が長い割に、決定的なことを云っていないと云われそうですから、それらしきことを#3として追伸します。その前に#1も#2も推敲をしないので、助詞や句読点の使い方がめちゃくちゃで恥ずかしい限りです。これからは、なるべく推敲するように心がけます。
デジカメとパソコンに限って云えば、どれを買ったらよいか迷うときには、懐具合と相談した上のことですが、価格の高いモノを購入すればいいんです。本当は、自分が一体何を撮りたいのかが決まっていたり、PCでどのようなアプリケーションを操作したいのか分かれば、必然的に決まってくるものですが、初心者であったり、選ぶことに迷うのが好きだったり(決してマゾ的趣味と云っているのではありませんから気を悪くしないで下さい。カメラファンはこの迷いが堪らないんですよね・・)する場合は特にそういえます。
レンズも同じです。メーカーはダテや酔狂で価格の設定をするわけではありませんから、高価格のレンズはそれなりの経費が掛かっているわけです。スレ主が立派だと思うことは、あのボディーが良いの悪いのと迷っているよりはレンズで迷っているからです。この迷いこそがカメラファンの本流だからです。
1本しか購入しないのならSAL70300Gで決まりです。ただ、レンズはボディーと違って販売した結果、好評ならば何年でも製造しますから高価格のものを奨めることになります。SAL70300Gも発売してから3年余になりますか?・今もって、同ズーム域の他メーカーのレンズでこの性能を抜いたと云う話は聞きませんから、少なくてもこれから3年や4年はこれを維持するでしょう。それに対してSAL75300は発売10年以上は経過していますから、メーカーとしてはとうの以前に元を取っているはずです。メーカーとしては生産完了して、あるいは、在庫整理のつもりで安く卸してのかもしれません。
そうなるとSAL70300Gとの性能僅差でこのレンズを手にするのも悪くはないなーなんて考えちゃうからです。
スレ主さんがどこにお住まいか分かりませんが、もしも、都内の中古も扱うカメラ店をウィンドウショッピングしてみると、新品同様の2本をSAL70300G新品購入より安く手にすることが出来ますし、あるいは、Tamron28〜300を同時に購入出来るかもしれないのでこちらも見当してはいかがですか・・。
ああ・・・・またまた迷うことを書いてしまいました。ほんとうに役立たずでご免なさい・・・・。
書込番号:11135738
4点
皆さん、丁寧なご回答、本当にありがとうございました。
レンズ選びに関しては本当に素人なので、何を選べばいいのかさっぱりでして...。
『写真はレンズで撮るんだ』という書き込みをどこかで見て以来、レンズの性能など色々調べていました。ただ、あれもこれも買うことはできないので、できればよいものをと思っていたのですが、A3以上に引き伸ばすことなど無いと思いますし、趣味ですので安いほうでもいいかなと思い始めました。
本当にありがとうございました。
書込番号:11137523
2点
豪ちゃんさん。こんにちは。Gレンズ購入おめでとうございます。私も友人から借りて白浜アドベンチャーワールドに行ってきました。初流し撮りしたんですが、【設定はコンティニアスAF、中央一点、Pモードです】AFは超音波モーターで早いしα550の連写も手伝ってか綺麗な写真を撮る事が出来ました。魅力ありありなので中古ながら6万で出ていたので購入予定かもです。ただ、縦位置グリップをつけて、このレンズとなると重いのでまだ迷ってる所です。誰か背中押してくれたら買っちゃうかもです。レビューの事ですがフードは日中晴れてる時にまわりからの光が強い時に防ぐためで被写体の明暗をしっかりさせるものなんで必ず付けなくてもいいと思います。
書込番号:11162841
1点
こんばんは!
75−300と70−300Gで解像度の点で似たり寄ったりというのは驚きです。
75−300大事にしようっと(笑)。
書込番号:11224497
1点
我が人生はDOMINOさん
当方初心者です
SAL70300GはCarlZeiss伝統の重厚感で圧倒していますSAL75300は残念ながらこの点では及びません。
GレンズとCarlZeissは関係あるのでしょうか?
書込番号:11995180
1点
Gレンズはミノルタ伝統の高画質レンズ。
カールツァイスはドイツの会社・・・・(詳しくない・・笑)で、全くの別物でしょ。
SONY製のコンデジやビデオを見ても明白。
以前は、カールツァイスで主張していましたが、昨年当たりからGレンズに切り替え始めていますね。
あれは外にお金を払うなら、吸収したミノルタの高画質規格を使かい、且つコストも抑えようと言う策でしょう。
唯一の共通点は、高画質なところです。
書込番号:12000066
1点
カークさん
丁寧な説明ありがとうございます。
dominoさんへのツッコミだったですが。
書込番号:12016326
1点
恐縮です!
前後の流れは全く見てませんでした!笑
直前の質問にただただお答えしたのみです。
書込番号:12017517
2点
レンズ > SONY > 28-75mm F2.8 SAM SAL2875
現在、α900+SAL30700Gを使用しています。
以前にH50というサイバーショットを使っていたころに比べ、今までは近くで撮れていた物が
何歩か下がらないと撮影できないといった事が結構あります。
車の内装を撮ったりする時に一番感じました。
そこで、このレンズが気になったのですが、このレンズはAFでピントを合わせる際にフォーカスリングは回転してしまうのでしょうか?それとも外観は動かずに内部だけが動くのでしょうか?
今使っているSAL30700GはAFでピントを合わせても外観は動かないので良いのですが、
このレンズではどうなのでしょうか?
ソニーにも電話はしましたが、手元に無いので分からないとの事でした、、、。
このレンズをお持ちの方、触った事のある方、よろしくお願いいたします。
0点
このレンズを持っている訳でもなく触ったことがある訳でもないのですがおじゃまします。
http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.phpによると
Focus ring rotates in AF modeが“yes”なので回りそうですね。
ヒマなんでこのサイトとSONYのサイトを見比べましたが、SONYのサイトでは
SSM以外のレンズでAF時にフォーカスリングが回転しないレンズには
「AF時にフォーカスリングが回転しないオートクラッチ機構を搭載」と書いています。
件のSAL2875のページにはそう書かれていませんからきっと、回るでしょう。
http://www.sony.jp/dslr/products/SAL2875/feature_1.html#L1_10
それにしても手元に無いので分からないって、自分トコの製品なのに…
書込番号:11084541
![]()
1点
Tamron28-75mm F2.8 OEM供給品です。フォーカスリングはAF時に回転します。
書込番号:11084634
0点
皆さまご返信ありがとうございます。
どうやら回転してしまう様ですね…。
このレンズでなくても良いのですが、フォーカスリングが回転してしまうレンズをお持ちの方、実際に回転してしまうとどんな感じでしょうが?
結構前ですが、お店でα100とキットレンズを触った時に、AFの際にレンズが飛び出したのでイラッとしたことがあり、フォーカスリングが回転してしまうとどんな感じなのかを教えて頂けたらと思います。
個人的な意見で良いのでよろしくお願いします。
書込番号:11085419
0点
フォーカスリングが回転するのが普通だと思っているのですが。。。
レンズが飛び出すのとフォーカスリングが回転するのは全然別の話ですよ。
レンズが飛び出さないのはインターナルフォーカシングかリヤフォーカシングです。
もちろん重心があまり変わらないなどこれらレンズはメリットがありますが、
前群繰り出しでも気になったことはないです。
そもそもフォーカスリングって、リヤフォーカシングでないかぎりレンズの先端にあるので、
直接レンズを支える手が当たらないと思いますし。
SSMは持っていないのですが、私の所持するところDT16-80やSonnar135ではクラッチ機構があるため
MFでフォーカスリングを回すと回し始めに遊びがあるのです。
これをガタのように感じ気にされる方は結構いるようですよ。
書込番号:11085658
0点
>フォーカスリングが回転してしまうとどんな感じなのか
レンズは、αの初期から使用していて非回転なのは持っていないので感じとしては極普通です。
で、MF時の操作感はDタイプよりもNEWタイプが感じ良いです。
個人的には、別に他社(N・C)で非回転レンズを使っていますが気にせず慣れればOKでしょうか。
書込番号:11085665
0点
サイバーショットからα900とは、また思い切ったものですね(^_^;)
で、SAL30700Gというレンズはないので(あったら凄い)、
おそらく70300Gの間違いだと思いますが、
最短120cmの望遠ズームで車の内装を撮るのはちょっと向いてないと思います(^_^;)
そのレンズはフォーカスリングが鏡筒の真ん中あたりにあるので、
動いたらさぞ使いにくいと思いますが、
他のレンズは、通常先端側にフォーカスリングが配置されてるので、
動いても大して気になりませんよ。
書込番号:11086389
0点
70-300Gを使用している方だと28-75の画質に満足できないかもしれませんね。後から買い直すくらいならいっそ24-70ZAという選択もアリかと・・・
こいつはSSMなので静かですし、AF時にピントリングも回りません。
書込番号:11086601
![]()
2点
レバ刺しさん
ご返信、ありがとうございます。
すみません、70300Gの間違いです!(かなり恥ずかしいです)
思い切ってこのレンズを買うことにしました。
小さな事を気にしていたら何も買えない様な気がしたので…。
今まで返信して下さった方々、こんなスレに返信して下さりありがとうございました。
書込番号:11086610
1点
Sakura sakuさん
24-70ZAも検討したのですが、値段が…
まずはこの28-75を買い、お金を貯めてからZAを買おうと思っています。
70300Gは初めから欲しかったので買いましたが、こればっかりは買うまでに時間がかかってしまう為、このレンズでしばらく代用しようと思っています。
書込番号:11086933
0点
私も数字はしょっちゅう間違えます(^_^;)
意味は通じてますから大丈夫デスよ(^_^)
ただ、私も70300Gを使っているのですが、
Sakura sakuさんがおっしゃっているように、
あの解像力を期待するとちょっと物足りなく感じるかもしれません。
あくまでもこのレンズは、f2.8通しという明るさが最大の特徴ですから、
70300Gとは用途が別なレンズだと割り切れば結構良いレンズだと思います(^_^)
お互いにせっかくα使ってますので、
「いつかはバリゾナ」で行きましょう(^_^)
書込番号:11087066
![]()
0点
レバ刺さん
70300Gしか持っていないので、レンズの解像度というものがよくわかっておりません(~_~)
レンズを買う順番を間違ったのだろうか、、、
ですが、このレンズを買って、自分好みのレンズでも、そうで無くても、これからのレンズ選びの勉強代だと思って大事に使って行きたいと思います。
今からバリゾナ様のために腕を上げなくては!
書込番号:11088071
0点
>実際に回転してしまうとどんな感じでしょうが?
タムロンA09(ニコン用)ですが、フォーカスリングは前の方にありますので
手前の広いズームリングあたりを持てば何も問題ありません。
フォーカスリングあたりまで指を伸ばしているとAF時に回転しますのでビックリするかも?
書込番号:11088480
1点
レンズ > SONY > DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18
初心者的な質問ですが
DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18の単焦点レンズと
DT 30mm F2.8 Macro SAM SAL30M28のマクロレンズ
とでは、ボケ具合(前や後)はどうなんでしょうか?
撮影は、花なんですがセカンドレンズとして持ちたいと思っています。
宜しくお願い致します。
1点
折角、投稿画像があるのですから
あなた自身の目で見比べてみたらどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000060632/picture/
http://kakaku.com/item/K0000035098/picture/
書込番号:10988199
2点
こちらもどうぞ。
http://ganref.jp/items/lens/sony/detail/photos/1147
http://ganref.jp/items/lens/sony/detail/photos/1150
ボケは明るく焦点距離の長いレンズの方が強くなりますが、
被写体と背景の距離も影響します。30mmマクロはかなり寄れるので。
書込番号:10988925
![]()
1点
充分遠くのバックの点光源のボケの大きさであれば、フォーカスを合わせた被写体位置における瞳径の大きさに従います。
瞳径の大きさは焦点距離をF値で割り算してください。
瞳径が大きいのはDT50mmF1.8ですが、DT30mmF2.8マクロの方が撮影倍率が大きいです。
書込番号:10991958
![]()
1点
イチロ+様、BikefanaticINGO様、kuma_san_A1様
アドバイスありがとうございます!
色々投稿画像を見て参考に致します。
書込番号:10992275
0点
レンズ > SONY > 50mm F2.8 Macro SAL50M28
30mmマクロのページでも質問させていただいたのですが、50mmをお使いの皆様のご意見もお聞きしたいと思い、同じものを投稿させていただきます。
現在、α550用にマクロレンズの購入を検討中なのですが、30mmにすべきか50mmにすべきかで迷っております。
レビューや口コミに目を通した結果、30mmはあまり評判が芳しくない一方で、50mmは非常に良いことが分かりました。
これは、価格が高いため、50mmの方が良いレンズなのかもしれないと思っていたところ、もっと高価な100mmマクロの評判は30mmの評判と同じく悪いので少々混乱しております。
これは、この50mmマクロに何か特別な特性のようなものがあって、評価が高いということなのでしょうか。
それとも、評価者個人の目的や好みに照らし合わせた結果、彼らにとって50mmという画角が一番使いやすかったという、単なる感想なのでしょうか。
私自身、カメラのキタムラで両方のレンズを見せていただいたのですが、画角が異なる点以外に違いが分かりませんでした。
客観的に30mmと50mmを比較した場合、本当に50mmの方が良いのかどうかを教えていただきたいと思っております。
皆さんのご意見をお待ちしております。
1点
100mmのマクロの絵は一般に評価が高いかと思います。
50mmと100mmは最大撮影倍率が1倍で同じですが、
運用上は被写体への距離(ワーキングディスタンス)が違うところが大きいです。
マクロの場合、被写体に近づくとカメラやレンズの影が入りやすいので、
ワーキングディスタンスを稼げるほうがよいという意見があります。
あとはご自身の撮影スタイルで選ぶのが良いと思います。
書込番号:10959990
![]()
2点
とても分かり易いご説明、ありがとうございます。
カメラの影が映りこむとは思いもしませんでした。
やはり、カメラにお詳しい方にお聞きすべきですね。
ありがとうございます。
書込番号:10960093
2点
30mmマクロで評価がよくない箇所は、ボケの形が円形ではなくレモン上になることと、あとは遠景を撮ろうとするからだと思います。
私の場合はマクロレンズは50mmと100mmを使用していますが、マクロで遠景を撮るくらいなら単焦点レンズやズームレンズを使う派です。
背景や前景をより多くボカした写真を撮りたいのならば、焦点距離がより長いレンズ、ここでは100mmマクロですね。
ワーキングディスタンスがありますので虫など近づくと逃げるものも遠くから等倍で撮れるメリットがあります。
逆に言うなら最低撮影距離を保つために被写体から離れる必要があるので、室内などの狭い場所では小回りが効きづらくなります。
そして重くなります。
30mmはその逆で、小回りは効くが被写体に近づかないと等倍で撮れない。
ボケ量も100mmの方が多いです。
アホみたいに軽いです。
ちなみにαの50mmと100mmは昔から定評のあるレンズですよ。
私は撮る被写体がマクロはあまり関係ないので興味はないですが。
私なら主に室内用と主に外用で、『100mmか180mm』と『30mmか50mm』の合計2本を選択します。
室内ではAPSCの50mmでも微妙に小回りが効かない時があって、微妙〜な焦点域と言う印象があるからです。
それぞれ特徴があるのでご自身の撮る被写体や環境、体力、コストなどフォトスタイルに合わせて選ぶ必要があります。
あと一眼レフは被写体などに合わせてレンズ交換できることが良いところなので、 1本で全部とは考えず、少しだけ長い目、システムを構築していくという考えを持ってレンズも選んでいったほうが好ましいと思います。
書込番号:10960104
6点
ミノルタ50f1.4(T型)、ミノルタ50f1.7(T型)、SONY50f1.4、SONY50f2.8マクロと持っていますが、
50マクロは他と全く劣らず遠写も可能ですし良いですよ。
第1、50マクロと30マクロでは設計コンセプトが違うと思いますよ。
いわば30マクロはAPS専用で、まぁコンデジのマクロボタンを買ったようなもの(笑)。
対して50マクロはフルサイズ用ですし、そもそも上位機種まで対応できる能力を持っています。
先に出たワーキングディスタンス的にも50マクロだと、35mm換算で50と100の間の75ってちょうど良い画角です。
総じて画角のほか、価格、重さ、大きさ、汎用性(遠写も可能か・・)をご検討の上、決定されるのが良いかと思います。
個人的には50マクロですね。
書込番号:11136608
2点
レンズ > SONY > DT 30mm F2.8 Macro SAM SAL30M28
現在、α550用にマクロレンズの購入を検討中なのですが、30mmにすべきか50mmにすべきかで迷っております。
レビューや口コミに目を通した結果、30mmはあまり評判が芳しくない一方で、50mmは非常に良いことが分かりました。
これは、価格が高いため、50mmの方が良いレンズなのかもしれないと思っていたところ、もっと高価な100mmマクロの評判は30mmの評判と同じく悪いので少々混乱しております。
これは、この50mmマクロに何か特別な特性のようなものがあって、評価が高いということなのでしょうか。
それとも、評価者個人の目的や好みに照らし合わせた結果、彼らにとって50mmという画角が一番使いやすかったという、単なる感想なのでしょうか。
私自身、カメラのキタムラで両方のレンズを見せていただいたのですが、画角が異なる点以外に違いが分かりませんでした。
客観的に30mmと50mmを比較した場合、本当に50mmの方が良いのかどうかを教えていただきたいと思っております。
皆さんのご意見をお待ちしております。
0点
マクロの焦点距離の違いはワーキングディスタンスの違いになって現れます
手持ちでの撮影なら焦点距離の短い方がブレには強いと思います。
また飛んで逃げる虫を追いかけるのなら、被写体との距離が取れる焦点距離の長いのが有利です
書込番号:10957229
1点
豪ちゃんさん、こんばんは^^
ミノルタ版になりますが50mmと100mmマクロ(D)を主にα700で愛用しています。
100mmマクロの評判が悪いなんてとんでもない´。`
価格comにおけるレビューの絶対数が少ないがために
おひとりでも4点をつけていらっしゃると、点数が低く見えてしまうんです。
カメラの本体スレでは「αレンズのベスト3」などと題して
100mmマクロがαを代表するレンズとして挙げられることもしばしばです。
ZeissやGといった特別なレンズを除いては一番人気といっても過言ではないかも。
実際、私も他のレンズをつけた散歩の最後に100mmマクロをつけると
ファインダーを覗いた瞬間に、「うぉ」っと声がでちゃいます。
何といいますか、澄んだ感じがするんです。
50mmと100mmの選択の基準は、画角の違いが一番ですね。
決して100mmの画質が悪いなんてことはありませんのでご安心を^^
書込番号:10958790
![]()
4点
>高価な100mmマクロの評判は30mmの評判と同じく悪い
?
αの代表的なレンズだと思うのですが・・・
セミナーに参加した際に複数のカメラマンから"αなら100マクロがオススメよ"
と言われたので、購入し、満足しています。
室内では100mmより50mmのほうが使いやすい思いますが
50mmでも長いかもしれませんね。
30mmと50mm、作例を見ると50mmのほうが私は好みです。
書込番号:10959199
2点
☆Frank.Flankerさん
ワーキングディスタンスについては知りませんでした。近づくことが難しいものをマクロで取るときに50mmのほうが便利なんですね。
ありがとうございます。
書込番号:10959257
0点
☆ゆきぼきさん
返信ありがとうございます。
レビューが少ないということは、売れていないのかと思っておりました。
100mmは感動されるほど良いレンズなんですね。
リサーチ不足でした。
書込番号:10959258
0点
☆はじぴょんさん
コメントありがとうございます。
100mmはαの代表的なレンズだとは知りませんでした。
僕は素人なので、ここで掲示されている作例が果たして加工してあるものなのか、写したままのものなのか判断がつきにくい上、カメラ本体が僕が使っているものより上位機種であったりするものも多く、参考にして良いものかどうか迷っていました。
もう一度作例を見て考えます。
ありがとうございました。
書込番号:10959274
0点
ワーキングディスタンスも大きな違いですが、30mm,50mm,100mmと焦点距離が違いますので、
被写界深度による背景・前景のボケがかなり変わってきます。絞りによる調節より効果が大きいです。
30mm:周囲の様子が少しわかる → 50mm:中庸 → 100mm:周囲は溶けるようにボケる
書込番号:10959333
![]()
1点
APS-C機で手持ちで接写をするおつもりでしたら、100mmより50mmの方がいいと思いますよ。
100mm Macroを所持していますが、このレンズのせいでα900が欲しくて。
35mm換算焦点距離=150mmは結構な望遠です。マクロレンズというより、普通の望遠レンズになっちゃいます。
30mmではなく50mmにしておけば、後々フルサイズにいっても使うことはできますからね。
私自身は30mmはあまり気にしてません。レンズ先端から2cmまで寄れても、カメラの影が写ってしまうと思うので。
書込番号:10959394
![]()
1点
皆さんのご意見をお聞かせいただき、本当にありがとうございました。
とても分かりやすかったです。
レンズの方は『ちょっと高いな』と思いますが、50mmを購入しようと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号:10959753
0点
先日、レンズを買いに行ったところ、50mmの在庫が無く、店員さんに『30mmの方は在庫があるのでこれでマクロのコツをつかんでから50mmを購入されると良いですよ〜』『50mmは実質75mmになるので構図が難しい』『30mmなら割引します』などと強く薦められ、30mmを購入することにしました。
ずいぶん安くしていただいたので、まぁいいか、と納得していますが、断れなかった自分にちょっと自己嫌悪中です。
書込番号:10966848
0点
>>豪ちゃんさん
まぁよくあることなんじゃないでしょうか(笑)?
良いのではないですか?回り道に見えるようなことでも、後々になってみれば肥やしになるってこともあります。
私だって今「APS-Cなら50mmが良さそう」と思うのは、よく知らずに100mmを買ってしまったからだし、30mmは使ったことがあるわけじゃなし。
手元にあるレンズで楽しむのが一番だと思いますよ。
書込番号:10968903
1点
>50mmは実質75mmになるので構図が難しい
というのはその店員さんの技量にはそうかも知れませんが…疑問です。
ズームで簡易的なマクロはありますが、等倍撮影できる50-100くらいのマクロズームがあるといいかも。。。
でも花など静物は繊細な描写が求められるから、単焦点でないとダメなんでしょうね。
私もお買い得には弱いですよ。
書込番号:10968994
1点
豪ちゃんさんさん
>ずいぶん安くしていただいたので、まぁいいか、と納得していますが、断れなかった自分にちょっと自己嫌悪中です。
自己嫌悪はとれましたか。このDT30oF2.8Macroは作りが安っぽいので写りも?となりますが、マクロ入門用としては悪くありませんよ。
私はミノルタのフィルム時代MCマクロ50oF3.5を愛用していましたので、αがAFになってからもAFマクロ50oでした。最近はもっぱらマイクロ4/3カメラを使っておりまして、αレンズは出番がありません。
このレンズは35o換算45oになるので購入していました。ミノルタの50oF3.5マクロと撮り較べてみました。DTの絞り値をF4にして合わせてあります。手持ちで撮りまましたので、どちらもピントがすこし甘いのは、ぶれが近接撮影の場合は前後ぶれになるので救済されません。三脚が必要ですね。
ジャンスカ撮ることがコツをつかむ最良の手段です。Get going!
書込番号:10970468
1点
☆夜の世界の住人さん
コメントありがとうございます。
30mmで当分遊んでみようと思います。
まずはこのレンズが好きになるように。そうすれば乗せられたと思わなくなると思いますので。
書込番号:10985142
1点
☆bikefanaticINGOさん
>その店員さんの技量にはそうかも知れませんが…疑問です。
確かにそうですよね。どんなレンズでもプロが使うとすばらしい画が出来ますからね。
以前、携帯電話でプロの方が写真を撮っていましたが、携帯だと思えないほど良い雰囲気のある写真が撮れていましたし。
しかし、「安くする」という言葉に免疫が無さ過ぎる自分に喝です。
書込番号:10985160
0点
☆weirdoさん
自己嫌悪は薄れてきました。このレンズで写真を撮るのが今とても楽しいからかもしれません。じっさい「ジャンスカ」使っています;)
マイクロ4/3は何をお持ちですか?
僕はGF1のパンケーキで色々楽しんでいます。
フォーカスがAPS-Cより遅いのが気になりはしますが、遊び心満載のカメラに満足しています。
書込番号:10985174
0点
豪ちゃんさん
よかった!というのが私の今の気持ちです。これから先、コツが分かればご自分で欲しいレンズ、ボディは判断していけます。財布の方は責任を持てませんが。
マイクロ4/3のボディは昨年4月末、LUMIX G VARIO 7−14o F4.0 ASPHが出たときにG1Kを購入しました。α900が欲しかったのですが、老人にはミノルタのGズームレンズをつけると重すぎ、ためらっていました。G1+このレンズなら、旧ミノルタのGレンズ1本分です。
ほかのマイクロ4/3マウントレンズはキットの14ー45oだけですが、ドイツ・ノヴォフレックス社のα→マイクロ4/3アダプターを付けてαレンズも使っています。主として超望遠撮影に使いますので、三脚使用です。もちろん、AFは使えませんし絞りも手動(目分量)になりますが、風景撮影が主ですので不便はありません。
書込番号:10990489
0点
レンズ > SONY > 50mm F1.4 SAL50F14
α350の標準ズームレンズキットしかない、まだまだ写真好きなだけの素人です。
来月の友人の結婚式のためにいい写真がとりたいんです。
現在、購入を検討してるものは、
@SAL50F14…明るいレンズということで、薄暗い結婚式や二次会会場でもきれいにとれるかな?(4万円前後)
A外付けフラッシュ…ソニー純正HVL-F42AM(3万円弱)か、サンパックPZ42X(1万円強)。
こういう機会に素人なりにもいい写真をとるためのいい手段がありますでしょうか?
他のレンズやアクセサリーの使用経験があまりないため、どなたかご意見をお聞かせください!お願いします!
0点
結婚式ではストロボは必須というのはいいすぎかもしれませんが、一番必要なものだと思います。
というわけでストロボがいいかと・・・
書込番号:10948554
1点
まぁ…ストロボの方が価値が高いかな?(笑
確実に記録すると言う意味ではストロボの方が価値が高いです♪
背景ボケボケのどこで何やってるのか分からない…と言うか?…
隣のテーブルに座っている人が誰だか分からない写真ばかりでOKなら(笑
明るい単焦点レンズが活躍するかも?(^^;
書込番号:10949090
1点
なるほど!アドバイスありがとうございます!
ちなみにお尋ねすると、ストロボはソニーとサンパックだとどちらがオススメでしょう?
書込番号:10949859
0点
こんばんは。
結婚式いいですね♪昨年3回結婚式撮影経験しました。
やはり結婚式撮影は、基本は記録だと思いますので、ストロボは必須だと思います。
ストロボをお持ちの上で、更に記憶に残る写真をという事なら、ヒット率下がりますが明るい単焦点と思います。
ただ、ストロボを検討の場合は、会場の天井高さを事前に調べた方がいいです。
僕は、最初の結婚式撮影で、通常の倍以上の天井高さの会場だった為バウンス光が帰ってこず、不満な結果になった事があります。
アドバイスとして半年前にアップした僕の結婚式レビュー?クチコミを添付しますので、参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9828780/
また結婚式の撮影情報として、オススメサイトを貼ります。
http://bridal.foto-japan.org/index.htm
>ストロボはソニーとサンパックだとどちらがオススメでしょう?
サンパック社製ではワイヤレスが使えず、カメラへのストロボ着脱も、ダイヤルで締め込み固定します。
純正は勿論ワイヤレスが使え、着脱もワンタッチです。
余談ですが、僕はお友達として撮影に参加したからか、大変楽しめました。
撮影するのに気持いいですよ結婚式。僕はハマりました♪
hiroshiiさんも楽しんで来て下さい(*^_^*)
書込番号:10952413
![]()
1点
みなさん貴重なご意見ありがとうございました!
ソニーのフラッシュを買おうかと思います!
それでたくさん撮ってみて練習します!
書込番号:10957540
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
















