SONYすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > SONY > すべて

SONY のクチコミ掲示板

(19415件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1667スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
1667

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 α380で使用されている方いませんか?

2010/02/12 01:55(1年以上前)


レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Z

クチコミ投稿数:31件

先日α380を購入して、数年振りの一眼レフ所持者になりました。(デジタル一眼レフは初めて所持します)
ここで質問なんですが、この魅力有りすぎるレンズをα380との組み合わせで使用されている方いませんか?
いましたら、使用した感想などを教えて下さい。

書込番号:10926797

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:8件Goodアンサー獲得:1件

2010/02/12 04:44(1年以上前)

nouvellevagueさん、こんばんは。
あいにく「α380」も「SAL1635Z」も所有しておりませんが、少しでもお役に立てばと。

αのAPS-Cモデルでも「SAL1635Z」を贅沢標準ズーム(換算24-52.5mm)として使用していらっしゃる方はいるかと思います。画角的に申し分ないでしょうし、写りも折り紙付きですからね。ただ、α230・330・380の場合は、本体とレンズの重量バランスなども気になるところだと思います。

そこでご購入前に試してみることができる方法を2つほど。
すでにご存知の場合はお許しを^^

αレンズ体験レンタルサービス(ソニースタイルで本体購入の方のみ)
http://www.jp.sonystyle.com/Special/Camera/Dslr_lens/Rental/index.html

αレンズ体験コーナー設置店(1635Zがおいてあるかはわかりません)
http://www.sony.jp/dslr/community/lensshop/index.html

書込番号:10926999

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件

2010/02/12 05:38(1年以上前)

ゆきぽきさん、早々の返信ありがとうございます。

書込番号:10927036

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4049件Goodアンサー獲得:74件 Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635ZのオーナーVario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zの満足度5 HOME 

2010/02/13 22:32(1年以上前)

私も「α380」の話でなく恐縮ですが・・・

α300を所有している友人が標準ズームを貸してくれと言ってきたので、私の手持ちの
・DT 16-105mm F3.5-5.6
・16-35mm F2.8 ZA
・24-70mm F2.8 ZA
を持って行きましたが、装着してZA2本は直ぐに返してきました。

ゆきぽきさん ご指摘のようにバランスが悪いようです。加えて16-35は2倍そこそこのズーム比しかないので不満が残るそうです。

結局、・DT 16-105mm F3.5-5.6で結婚式を撮ったようですが、主賓に喜ばれる物が沢山とれたようですよ。

ただ、あえてバランス・使いかってよりも描写に拘るのでしたらこのレンズいいですよ。たぶんα900が欲しくなると思いますけど。

書込番号:10936451

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件

2010/02/14 00:09(1年以上前)

あかぶーさん、返信ありがとうございます。

書込番号:10937116

ナイスクチコミ!0


64&P4さん
クチコミ投稿数:10件

2010/04/25 18:18(1年以上前)

α350所有ですが、1635を借りて撮ったことがあります。。。
風景写真限定で、たいへん良好な結果を得ることが出来ました。。
標準の1870とは明らかに解像度が違い、太陽が入るような逆光でのフレアの少なさは特筆物でした。。。。しかし、α900とセットで借りたこともあるのですが、このレンズの本領は、やはり900とのセットでないと発揮とならないようです。。。
900と1635のセットは、他社の高級なセットを含め風景写真の最強セットのように思います。。。
近い将来に900を購入する前提で購入されるのは、有りとも思いますが、私なら、α900と2875をセットで購入する方を選ぶと思います。。。私は、このセット購入の為、貯金中です。。。^^

書込番号:11279982

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件

2010/04/27 07:33(1年以上前)

64&P4さん、レスありがとうございます。ュ
このレンズを装着すると、α380のコンセプトから離れる感じになってしまいますが、我慢出来なくなって衝動買いしちゃいそうです…。

書込番号:11286147

ナイスクチコミ!1


Sinnaさん
クチコミ投稿数:369件Goodアンサー獲得:15件

2011/01/25 13:12(1年以上前)

α300や55でもこのレンズ使いますが、
将来的にフルサイズの可能性があるなら、
絶対にお勧めします

1680ZAもいいですが(普段、APS-C機だけ持っていくときはこのレンズです)、
2.8通しの明るさは魅力です

重量など機動性を考えるのであれば、お勧めしません

ZAレンズは、重さとか気になる人には向かないですね(笑)

書込番号:12558932

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件

2011/01/26 19:43(1年以上前)

Sinnaさん

また物欲が出てきそうなコメントありがとうございます。

書込番号:12564461

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ラバー部分の手入れ

2010/02/10 12:22(1年以上前)


レンズ > SONY > DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105

クチコミ投稿数:109件

こんにちは!

このレンズ好きでほとんど
付けっぱなしで使ってます。
ところが最近気になるところが出てきました。
ピントリングとズームリングのラバーの所がちょっと白っぽくなってきてます。
クロスで拭いてもとれないしなにか良いものないかな?って思いまして、書き込みさせていただきました。

ちょっと思い付いたのは
カー用品のアーマーオールとかどうかなって思ったのですけど(^^ゞ

皆さんはこんなことないですか?
もし良いグッズがあれば
教えてくださいm(__)mよろしくお願いします。

書込番号:10916838

ナイスクチコミ!0


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:24982件Goodアンサー獲得:1705件

2010/02/10 21:43(1年以上前)

溝の部分でしょうか?

埃や汚れで少し白っぽく見えないでもないですが。
爪先で軽くこすっったら目立たなくなりました。

使っていれば大なり小なり汚れて来ると思います。
私の場合は、少し汚れたかなと思った時、やわらかい布で軽く拭くくらいですね。
レンズ面はともかく撮影に支障ないと思い、いちいち気にしませんが。

70-200Gの白レンズは、買った当初より白い部分が場所によって(手に良く触れる部分は)
薄黒くなっている気がしますが、特に気にしません。

書込番号:10919085

ナイスクチコミ!2


IPD100さん
クチコミ投稿数:122件Goodアンサー獲得:10件 DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105のオーナーDT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105の満足度5 車三昧改めオープンカー三昧 

2010/02/10 23:02(1年以上前)

こんばんは。

以下にαレンズのゴム部分のメンテナンスが載っていますので、参考にしてください♪

http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2009-12-04-8

書込番号:10919694

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:109件

2010/02/11 11:01(1年以上前)

okiomaさん
ありがとうございます。
私自身あまり神経質では無いのですが
黒いレンズが白っぽくなるとちょっと気になってしまいました(^^ゞ
確かに写りには支障無いですもんね(>_<)

IPD100さん
ありがとうございます。
リンク先拝見しました。 まさしくこれです。(#^.^#)
ラバー部分がこんなに簡単に外れるとは思いませんでした。
これだと隙間に入った埃もきれいにとれそうですね。

本当にありがとうございます。

書込番号:10921947

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

どんな違いがありますか?

2010/01/27 21:40(1年以上前)


レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Z

クチコミ投稿数:63件

一眼レフの初心者です。
撮影するのは、主に子ども(室内・外 どちらかというと室内が多い)になります。
ボディはα550、昨秋に購入しました。
Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zも、ほぼ同時期に購入しました。
まだ、たいして使ってもいませんが、 Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zをよだれをたらしながら、眺めています。
1680に比べれば、明るいレンズだということはわかるのですが、実際どうでしょうか?
もちろんオートでパシャンと撮って・・・と、いうわけではありませんが。
頑張って買う価値があるのか?
どなたか、アドバイスをお願いします。

書込番号:10848923

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:63件

2010/01/28 09:17(1年以上前)

連バリで申し訳ありません。
最初のところで書き忘れてしまったのですが、Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSMとの SAL2470Zとの兼ね合いはいかがでしょうか?
上記にくわえ、アドバイスを頂きたいと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号:10850978

ナイスクチコミ!0


押忍.さん
クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:3件

2010/01/30 01:17(1年以上前)

16-35mmF2.8の方が明るいので、その分速いシャッターを切ることができます。また、ボケも大きくなります。
F2.8にこだわりつつも、フルサイズのα900に移行する予定がないのでしたら、タムロン17-50mmF2.8、シグマ18-50mmF2.8で十分だと思います。

24-70mmF2.8ですが、広角端は35mm換算で約36mmです。既に16-80mmをお持ちですから、24mmに目盛りを合わせてファインダーのぞいてみて下さい。広角端がそれで十分かどうか。また、普段よく撮影する焦点距離はどれくらいか。それらを勘案して広角側が足りないと思えば買う必要はありません。

何だか否定的に書いてしまい申し訳ありません。撮影の幅を広げるという意味では、他の焦点距離や、明るい単焦点レンズを選ぶ方が散財をせずによいのではないかと思います。

書込番号:10859244

Goodアンサーナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:24982件Goodアンサー獲得:1705件

2010/01/30 13:21(1年以上前)

今は室内が中心のようですが、今後お子さんの成長によって
(勝手にまだ小さいお子さんと思ってスレしています)
望遠レンズの必要性も出てくるのではないでしょうか?
同じような画角のレンズを集めるより、マクロや望遠、フラッシュなど
システムの充実を考えたほうがさらに撮影視野が広がると思いますが…

どんな目的をもって16-35mm F2.8 ZAや24-70mm F2.8 ZAに何を求めているのでしょうか?
撮った写真に満足していないのでしょうか?
明るいレンズや値段が高いから良いレンズがいいものが撮れると思っているのでしょうか?
であれば、否定はしませんが少し間違っているような…

DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA に不満でなく、
撮影条件に対しても問題なければ
挙げておられるレンズは特に買う必要もないと思いますが…

書込番号:10860852

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件

2010/01/30 18:39(1年以上前)

なるほど。
現在の環境に強い不満を感じているわけではありません。
もう少し、自分の腕を磨くことに時間を割いてみたいと思います。
貴重なアドバイスをいただきました。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号:10861987

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ38

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 購入してレンズを見たら

2010/01/23 21:47(1年以上前)


レンズ > SONY > 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G

スレ主 αゆうさん
クチコミ投稿数:15件
機種不明

2箇所のゴミ

初めて投稿します。デジイチ初心者です。このレンズを購入し、本日到着したのですが、前玉のレンズ表面に2箇所ほど、鉄粉のような、ごく小さなホコリのようなものがついています。

撮影には影響の無いものと思いますが、新品で購入した手前、なんとなく気持ち悪く、ネット購入でもあり、気軽にっというわけにもいかず、所有者の方にこのようなものなのかご意見いただけないでしょうか。

他シグマや中古のレンズなども持ち合わせてますが、このようなことが無かったため、少し困惑しています。

ズームですのでいつの日かは混入するホコリ、気にしないほうが良いのでしょうか?

もし、クレームして同じようなものが来ても、ただのおバカになってしまうので、是非ご意見をいただければと思います。

書込番号:10828957

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:121件Goodアンサー獲得:5件

2010/01/24 08:12(1年以上前)

私は某カメラ店で当時のMINOLTAレンズを購入して
帰ったら、新品なのにレンズに指紋がついていました。

どうやら
箱からレンズを出して
お客さんに見せたけど
売れなかったものだったような感じです。

αゆうさんのレンズは
ネット購入との事ですが
店舗を持っているところからの
購入でしょうか?

だとすれば
店頭で開封している可能性が高いと思います。
…いいように解釈すれば
ネットで送る前に、中身を売主がチェックしたのかも。

書込番号:10830810

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1917件Goodアンサー獲得:73件

2010/01/24 10:04(1年以上前)

αゆうさん こんにちは
実際使用中にゴミやほこりは入ります。また、普通はそれによる撮影に影響は見られません。従って無問題なのかもしれませんが、最初からこれでは何か感じが悪いですよね。(買い取り屋に中古扱いされることもあります。)

当方は店頭で購入している関係か、新品でこのような物に出会ったことはありません。展示品にはこのような物がありますので、展示品を梱包した物のようにも思えます。

「たちの悪い販売店なのでは」に一票です。

書込番号:10831136

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 αゆうさん
クチコミ投稿数:15件

2010/01/24 10:17(1年以上前)

カード麻雀さん
返信いただきまして、ありがとうございます。
写真では分かりにくいのですが、ゴミは、一番前玉のレンズ表面ではなく、内部で、一枚(たぶん一枚)内側で手が届かない部分です。表現が悪くてすみません。ブロアなどでも当然ながらエアーは届かない部分になります。製造工程や、バリ?なども影響するんだと思います。

ここに投稿した後、他の別なレンズの投稿を確認したら、結構同じ事があるみたいで、気にしない方がいいと言う方、新品交換した人などもいらっしゃるみたいです。庶民として、決して安い買い物ではないので、是非、このレンズの所有者の方にもお聞きしたく思います。

いらっしゃらないでしょうか。ネットでの購入店にもメールしてみました。それも待ちたいと思います。

書込番号:10831192

ナイスクチコミ!2


スレ主 αゆうさん
クチコミ投稿数:15件

2010/01/24 10:33(1年以上前)

Sakura sakuさん

ありがとうございます。カード麻雀さんの返信を作成中でレスおそくなりました。すみません。

そうですかぁ。そうですよね、新品でこんなゴミ、内部にあるのはおかしいですよね。

カード麻雀さんの返信にも書きました通り、購入店には昨日メールを出しています。そのメールも待ちたいと思います。

在庫商品だったので、なにかあるのかもしれませんが、店舗は持っていないと思います。

お店の方に悪いので、お店の名前は、伏せておきますが、結構有名なお店だと思います。

返信助かります。ありがとうございます。少し安心感がでてきました。こういう時って不安になるもので。冷静に対処したいと思います。

書込番号:10831245

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:121件Goodアンサー獲得:5件

2010/01/24 10:36(1年以上前)

αゆうさん

私もこのレンズを持っていますが
購入したときは多分、ごみ(ほこり?)は入っていなかったと思います。

ただ、いま見ると小さなほこりが入っています。

気をつけていても、気がついたら入っているのが
レンズ内へのほこりですよね。

ただ、それが買ったばかりで入っていたら
困惑されるのは、とっても理解できます。

製造工程なのか、店頭で入ったものなのかは
申し訳ありませんが、わからないですが。。。

書込番号:10831266

ナイスクチコミ!2


スレ主 αゆうさん
クチコミ投稿数:15件

2010/01/24 12:05(1年以上前)

カード麻雀さん
ありがとうございます。結果がでましたら報告したいと思います。

書込番号:10831600

ナイスクチコミ!2


スレ主 αゆうさん
クチコミ投稿数:15件

2010/01/24 15:39(1年以上前)

先ほど、メールが届きました。以下、

”このたびは当店をご利用いただき、まことにありがとうございます。

お送りいただきました画像、拝見させていただきました。
このたびご注文いただきました製品は、ズームレンズのため、
性質上、ホコリの混入は避けられません。

メーカー様におかれましても、価格と供給を維持するためもあり、
写真に写りこむレベルのものでない限り、出荷され、
交換の対象とならないことがほとんどでございます。

メーカー様の出荷基準、交換基準に関しまして、
わたくし共で判断させていただくことはできませんので、
大変お手数ですが、一度メーカー様にご確認いただきたく存じます。
その上で、販売店での交換等が必要であるとの回答がございましたら、
改めてご連絡ください。
代わりの商品を手配させていただきます。”

とのことでした。何処かのスレで見たことのある回答です。早速、明日にでもサービスステーションに電話を入れ、聞いてみて、泣き寝入りか出向くかにしたいと思います。

もし出向くとすると交通費含めると高くついてるような気がしますので、ついでの買物や遊びもして、実感をごまかしたいと思います。ネットで買うとこれが嫌です。

進展があれば、また、報告させていただきたいと思います。僕だけでしょうか、Sonyレンズでこんな経験。

書込番号:10832372

ナイスクチコミ!2


masa573さん
クチコミ投稿数:187件Goodアンサー獲得:7件

2010/01/24 23:25(1年以上前)

こんばんは。
私も持っていますが買った時は綺麗でしたよ。
新品なのにそういう状態だと嫌ですね。一度返品して改めて買い直すのも一つの手だと思います。

書込番号:10834866

ナイスクチコミ!2


スレ主 αゆうさん
クチコミ投稿数:15件

2010/01/25 00:07(1年以上前)

masa573さん

ありがとうございます。

店側は返品には応じないと考えます。ここがネット販売の落とし穴。新品レンズを購入するなら、近くのお店で買ったほうが良かったのだと、自分のバカさに少々腹がたちます。ネット販売ではクーリングオフは適応されないことは知ってましたし。

ネットで同様のお話を探し、シナリオは、たぶんこうです。

メールから、店側は、メーカーが認めるならっと言っていますので、お店で責任は取りません。メーカーが認めない限り、お客様都合っと言っているのだと思います。おそらく店の負担にはしない、メーカーに取らせる方向でしょう。

メーカーに行き、話しを聞くと、おそらく、規格内、予想される想定内っとか言われます。もし、それでもっとおっしゃるなら、修理という形になり、この場合、他のゴミの混入もありえるリスクがあるといわれます。その後、仕方なく、写りには影響しないし、長く使えばいいのだからと言い聞かせる自分がいることになる。

ネガティブ思考の僕ならではのシナリオですが、たぶんこうなると考えます。

店側の概要にこんなこともかかれています。当然といえば当然、お店だって慈善事業じゃないし自分達の利益を考えないといけませんから。

(1)お客様は、本サイトを閲覧、利用した時点で本利用規約を受諾し、これに拘束されることになります。
(2)売買契約の成立は、当店からの商品の発送をもって成立とさせていただきます。
(3)所有権の移転について、お客様がご購入いただいた商品の所有権は、弊社より発送した商品がお客様の指定住所に到達した時点(宅配印受領時)で
移転します。
(5)ご注文後のお客様都合によるキャンセル及び、商品到着後のお客様のご都合による、商品発送後の返品・交換に関しましてはお受けできませんので、
予めご了承願います。
(7)不良品交換の場合は、商品お届けから14日以内に弊社までご連絡お願いいたします。
お届けから15日以降の商品に関しましては、良品として確認していただいたものと判断させていただきます。
なお、不良交換に際し、一部メーカー商品、大型家電製品はメーカーサポートへでの交換をお願いする場合がございます。

(8)返品に関して、弊社に明確な瑕疵担保責任もしくは債務不履行責任がある場合、上記に定める製品の初期不良を除き、返品はいたしかねますので、
予めご了承願います。

気にしない、でも気になる。心の葛藤している自分が見えます。

書き込み、心より感謝いたします。

書込番号:10835186

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1453件Goodアンサー獲得:34件

2010/01/26 05:56(1年以上前)

機種不明

パールロードからの富士山

αゆうさんお気持ち察します。
私はこのレンズを買おうと思って何ヶ月も悩んでから購入しました。私の場合パソコン、カメラ、ビデオ、レンズはソニースタイルか、地元のエイデンでいつも購入しています。ネットショップと比べると値段は高くなりますが、そこは保険と割り切っています。何かあったときにもすぐに交換してもらえますから。

今回のレンズの件ですが、ソニーサービスステーションに持ち込んで修理扱いではどうでしょう。東京の秋葉原では持ち込みで調整してくれたり、クリーニングしてくれたりするようですよ。
東京近郊でなくても近くの大都市にはあると思うので利用または問い合わせてはいかがでしょう。

また、「お店に悪いので名前は伏せます」とありαゆうさんの優しさだと思いますが、そういうことも情報交換できるのがここだとも思いますよ。

このレンズでどんどん撮って情報交換しましょう。

書込番号:10840830

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 αゆうさん
クチコミ投稿数:15件

2010/01/26 12:41(1年以上前)

ぴっかりおやじさん

大変ありがとうございます。

今回のケースは、知らなかった事が多すぎでした。勉強不足である私にも非はあると考えます。

色々調べると、新品でも異物の混入や気泡がある場合があり、メーカ側の一定の検査基準で出荷されている、メーカによってカメラのレンズ作成工程は、半導体や薬品工場のようなクリーンルーム環境ではない。よって混入していても出荷される場合がある。

つまり、レンズ内の異物が小さくても気になるなら、ネットショップを利用すべきではなかったのだと思います。よってお店の名前は、明かさないほうが良いと判断しました。

もちろん、お店の、いきなりのメーカに聞けっという対応もどうかとは思います。最悪の対応ですね。でも店によっては、そのようなことも無く、購入する場所を選べばよかったのかもしれません。

僕は、ネットショップ購入自体が悪いとは思わないんですが、ただ、ある程度、トラブルが起きても自分で対処できるなら問題はないと考えています。(<=今回は、対処できてないんで相談をさせていただきました)安さ、出かけることなしに手元に届く手軽感、私のような田舎に住んでいても、都心に住んでいる方と、ホボ同等のお値段で、すぐに手に入る、うれしい感覚。

ただ、見えない相手とメールや電話で交渉、対処は、嫌な気持ちにもなったりします。ココにはリスクが存在します。このリスクを嫌うか、楽しさと捕らえるかは、人ぞれぞれかもしれません。

パソコンは自作ですが、トラブルは好きなほうで、以前も初期不良をお店の方と話し合いながら、解決に導いたことは、非常に良い経験でもあり、楽しかったです。

そうは言っても、僕も通常は、値段の高いものはビックカメラやヤマダ電機、ソフマップなどの少し遠いですが店舗を持ったところのネットショップを利用することがほとんどです。ただ、今回は、ちいといやらしさが出たかもしれません。

良い経験になりました。

ちょっと長くなったので、その後の経過につきまして、また報告をさせていただきます。ネガティブ思考は、はずれのようです。

書込番号:10841827

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1453件Goodアンサー獲得:34件

2010/01/26 13:30(1年以上前)

αゆうさん。ありがとうございます。
お店の名前を出さなかった配慮理解しました。いろいろと考えておられるのですね。敬服します。
私もデスクトップは自作機でトラブルを楽しむ方ですが、いままでネットショップで購入した物はトラブルはありませんでした。
自分が気にするかどうかを考えて判断するというところは参考になりました。私も買い物をするときには、様々なケースを考えて、最終的に自分が気にするかどうかを考えたいと思います。結局は納得するかどうかですよね。
何はともあれ、せっかくですから、たくさん撮って良い写真で気持ちが晴れるといいですね。

書込番号:10842002

ナイスクチコミ!2


スレ主 αゆうさん
クチコミ投稿数:15件

2010/01/26 15:06(1年以上前)

ぴっかりおやじさん

ご返信、大変ありがとうございます。

最初の購入店からのメールが届いたときは、私も怒りに任せて、購入店名をネット上にさらすことも考えました。でも、異物混入商品配送の原因や、前述の内容も調べもせず、分からずにそのようなことをするのは良くないと、また、その後の対応で、どう変わるかも分からなかったっということもあります。

そうですね、いっぱい撮影して、良い作品、思いでを残していこうと思います。お写真、きれいですね。うっすらとした富士山、夕焼けが心打ちます。海の風がここまで飛んできそうです。

書き込みをいただいた皆様へ

進展がありましたので報告いたします。結果から言いますと、購入店側で、初期不良対応、交換に応じた形となり、本日交換品が届きました。交換された商品は、異物混入も無く、キレイでした。

経緯といたしまして、まず、ソニー、サポートセンタα担当の方に相談、その後、サービスセンターに電話連絡しています。サービスセンタでは、異物の規格内、外は判断ができないため、お預かり、工場に確認することになるっとのおはなしでした。サービスセンタの電話連絡では、修理の受付以外の受付に少々戸惑いガチな対応でしたが最終的には受け取る方向で電話連絡に決着。

その後、店側にも電話連絡。メールを返信した担当者が不在で、女性の方に、一部質問と、今からサービスに行く旨を担当者に伝えるよう伝言を残し、旅立とうと車に乗り込み、コンビニよっている最中に電話が入りました。

その内容は以下の通りです。

メールのやり取り内で見られる、僕側の住んでいる地域性、対応の難しいこと、せっかくご購入いただいたのに使用できない時間など考慮すると、大変申し訳ないため、一度代替交換を行い、新たに届いた商品が同様の状況か確認いただき、その結果をもって、メーカーに確認、ではいかがかと。

内心、自分にも非があることは、分かっていますが、それでも異物混入は許せないため、「また、異物があったら困る。」っと言うと、そのときは、再度交換も検討します。っと言われたため、コレを受諾し、本日、代替を受け取りました。
受け取りと同時に、異物混入レンズは、そのまま配送会社に渡し、返却となりました。送料も店側での着払いです。

車で1.5時間かかるところまでいくことなしに事が終了しました。

代替の商品を受け取り、中を開け確認した結果、明らかに違う点がありました。

最初の送られてきたものは、こんなものかと思い、ココへの書き込みも店への連絡もしていなかったのですが、レンズ本体に、鉄粉のようなゴミが多数付着していましたが、今回のものは、まったくそれが見当たりません。レンズ内に付着している異物もコレと同じものだったかもしれません。今となっては、本体にブロアを掛けてしまったため、証拠も残っていません。(ブロアを掛けたため、それが入ったわけではありません。)

皆様のおかげもあり、解決いたしました。本当にありがとうございました。

同ニックネームでPhotohitoやブログも立ち上げています。価格.comのブログURLの貼り付けがイマイチ分かりませんので、でも、どうぞお立ち寄りください。

ありがとうございました。

書込番号:10842266

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:121件Goodアンサー獲得:5件

2010/01/26 18:41(1年以上前)

αゆうさん 

新品に交換してもらえて
良かったですね。

70-300mm F4.5-5.6 Gで
楽しいカメラライフを!

書込番号:10843073

ナイスクチコミ!1


スレ主 αゆうさん
クチコミ投稿数:15件

2010/01/26 20:23(1年以上前)

カード麻雀さん

ありがとうございます。皆さんのおかげで、じっくり考えることができたんだと思います。

Sakura sakuさん、masa573さん、ぴっかりおやじさん、ありがとうございました。

また、お店の方、そしてソニーαサポートの方、サービスセンタの方、皆さんにぞれぞれお電話やメールで連絡をいれ、お礼をさせていただきましたが、

見ていらっしゃるか分かりませんが、この場をお借りしまして、再度、感謝とお礼の気持ちを伝えたいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号:10843527

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1453件Goodアンサー獲得:34件

2010/01/26 23:20(1年以上前)

αゆうさん
良かったですね。冷静な対応が良い結果につながったのだと思います。
ちなみに富士山は朝焼けです。説明文を載せるべきでした。
私の地方では朝、日の出前に富士山が見えます。1日中見えることもありますが、何年かに一度くらいです。
このレンズで富士山をくっきり(雪の様子までわかるくらい)撮ることを夢見て毎日早起きしています。今はほとんどシルエットなので。
ではでは、α共々このレンズでご活躍をお祈りします。

書込番号:10844733

ナイスクチコミ!1


スレ主 αゆうさん
クチコミ投稿数:15件

2010/01/27 00:30(1年以上前)

ぴっかりおやじさん

朝焼けでしたか、大変失礼しました。朝もや、たしかにそうですね。すばらしいお写真です。良いところに住んでおられる。

はい、頑張っていっぱい思い出、良い写真を撮っていこうと思います。ありがとうございます。何かありましたら、またココでお会いしたいと思います。

書込番号:10845230

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ7

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 DT50F1.8とどちらがいいの

2009/12/11 19:23(1年以上前)


レンズ > SONY > 50mm F1.4 SAL50F14

クチコミ投稿数:207件

50ミリは正直言って35ミリ用にしようと思っていました。ところがソニーさんあえてAPSC用の50ミリを出してきました。α550にはAPSC用の50ミリがよいのでしょうか。35ミリ用の50ミリは可もなく不可もなく位の印象しかないのですが。DT50 F1.8は写りがいいのでしょうか、ぼけはどうなのでしょうか。どなたかご教授ください。

書込番号:10614548

ナイスクチコミ!1


返信する
厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件Goodアンサー獲得:430件

2009/12/11 23:23(1年以上前)

アウデイA4さん 

こんにちは
SAL50F18ですがレンズ構成が5群6枚とSAL50F14より1枚減ってますが、APS-C用に特化して設計しただけに 特にSAL50F14より収差が増えたり、ボケが汚くなったという感じはありません。

α900及びその派生モデル(今後発表されるでしょうけど)の使用は考慮しない。
また、絞りF1.4からF1.8の領域は使わないということであれば SAL50F18で宜しいかと思います。

最短撮影距離が、11cmほど短くなったのも意外と便利ですし、α550との組合せであればSAM化されてレンズ側にAF/MFスイッチがきましたので「切替がα550のボディ側スイッチより滑らかにできる」というメリットもあります。

なお、SAL50F14に対し下記は注意が必要です。

1、フードは付属しなくなった。必要な場合はねじ込み汎用フードを別途購入する必要がある。
2.マウント面が樹脂になった。
3.マクロリングライトつける場合はSAL30M28同様にアダプタが必要になった(SAM化の弊害?)

書込番号:10615903

Goodアンサーナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズフードは?

2009/12/11 18:26(1年以上前)


レンズ > SONY > DT 30mm F2.8 Macro SAM SAL30M28

クチコミ投稿数:90件
機種不明

30mmf2.8マクロにフードを

ミノルタ時代から約20年のαユーザーです。がちゃんと勉強したこともなく、子供の成長とたまの旅行に使う程度の必殺バカちょんオートオンリーユーザーだったプーです。

昨年やっと手の届くようになったα100+18-200セットを買ってデジイチデヴュー。フィルム時代と違い、じゃんじゃん取りまくってもお財布が傷まないのにはまってしまい、今年になってから毎月お小遣いで買える範囲で中古レンズあさりをやっています。

8月にα700+16-80Zに乗り換えてから短焦点をやり始めました。単純に楽しいですね。
現在短焦点は、全部ミノルタで 24mmf2.8, 50mmf2.8マクロ, 50mmf1.4 の3本を毎月ひとつずつ買い足してきました。だいたいどれも2万前後でしょうか。財布に負担のない程度で自分の今の技量にあった範囲でと思っております。

前置きはここまでで本題です。今月は30か35mmがほしくなり、こちらの口コミも参考にしており賛否両論あることは承知の上で先日マップカメラで衝動買いしてしまいました。

写りに関してはまだこれからですので、なんとも言えないのですが、レンズフードがついていないのですね。50マクロのように内臓してるのかな?等とレンズを覗き込んだりしたのですが、やっぱりありませんでした。今まで買ったレンズは基本的にレンズフードが付属していたので、安いから別売なのかなと問い合わせてみましたが、別売でもないそうですね。

たまたま中古で見つけたMF時代のMD50mmf1.4用のレンズフードがぴったりあい、ケラレもなくかつ質感もよかったのでこれでしばらく使ってみようと思っています。(写真)

みなさんは、レンズフードどうされていますか? 必要ないのでしょうか?
先輩方のご指導お願いします。












書込番号:10614315

ナイスクチコミ!0


返信する
prime1409さん
クチコミ投稿数:3947件Goodアンサー獲得:173件

2009/12/11 19:59(1年以上前)

私もフードを付けたいと思っていましたが、
最短撮影距離で撮影する場合に、フードを付けていると撮影対象にフードが当たってしまうため、フードは断念しました。

書込番号:10614694

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/12/11 20:48(1年以上前)

49mm径なら、これが使えるかも?

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/01/31/3115.html

書込番号:10614910

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:90件

2009/12/11 22:49(1年以上前)

さっそくの書き込みありがとうございます。

●Prime1409さま なるほど、近づきすぎるとフードがあたりますね。気をつけます。

●じじかめさま  これかっこいいですねえ。効果はさほどでもないのかも知れないようですがなんだかよさげです。GRUを持ってますが、似たタイプのフードですね。

 自分がマクロをやるときは、縦位置グリップつけて、フードつけて、アングルファインダーをつけると戦闘モードのスイッチが入ります。なんだかそれだけでちょっとステップアップできそうな幸せな気分になるもので。ただのジコマンの錯覚なんですけどね。

 値段も魅力的です。本気で探してみようかな。ヨドバシあたりでしょうか?

書込番号:10615650

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件

2009/12/18 00:54(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

花形フードゲット

横から見るとこんな感じ

キャップもOK

ご紹介いただいたhamaのフードを探していると大阪駅地下街の八百富さんで、49mmねじ込みタイプの花形フード発見!新品で1200円ほどで即買いしました。しかもこちらのフードは、取り付けたままでオリジナルのレンズキャップを装着可能です(写真)。

先に紹介したミノルタの円形フードの方は質感抜群ですが、キャップはつけてもすぐに取れてしまうので、レンズむき出しで持ち歩きになってしまってましたが、こちらなら安心です。

少しずつ愛着がでてきたところで、そろそろ試写してみようと思います。

書込番号:10647668

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件

2009/12/22 14:10(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ステップダウンリングをつけて・・

その上から被せると・・

うまく装着できました。

横からみるとこんな感じ

hamaフードついに発見!
マップカメラ1号店3Fのジャンクコーナーに埋もれていました。
1つだけ、しかも49mm。なんと100円です。

さっそく持ち合わせていたDT30mmf2.8Mレンズに装着できるか試してみたら、
むむ・・・できない。

このレンズひっかかるところがなく、無理やりレンズを少し引っ張りだして被せようかとも試みましたがサイズが合いません。
まあ、この方法だときちんとフォーカスできなくなるでしょうから、もともと無茶ですが。

せっかく見つけたのに・・なんとかならないかな・・とジャンク箱をあさってみると・・
ありました、49mm→48mmのステップダウンリングがありました。こちらも100円。

これをレンズ前にねじ込み、その上にhamaを被せてみると・・OK!できました!(写真)
フォーカスしてもレンズが回らないので、フードが一緒に回ってしまう事もなくばっちりです!
ケラレないか試しどりさせてもらいましたが、大丈夫そうです。

思わずニヤケテしまいお買い上げ。本日の幸せのお代は200円なり。
さらに、年末のサービスなのかスクラッチカードで当たりが出ればお買い上げ200円分のポイントがもらえるそうですが、こちらははずれました。

ブタ鼻(失礼)フードもひとつだけあったのですが、こちらは1サイズ大きくてうまくあわなかったので、引き続き中古カメラ屋さん回りで指名手配の捜索続行です。

帰ってから装着してみました。見てやってください。
3つのフードをその日の目的と気分でつけたりはずしたりで、散歩にも連れていきます。

じじかめさん、prime1409さん、ありがとうございました。

書込番号:10668313

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング