SONYすべて クチコミ掲示板

B＆Hからの購入

[アウデイA4]

B＆Hからの購入を考えています。円高で好機かと思いますがいかがでしょうか。購入に際して注意することなどありましたらご教授ください。よろしくお願いします。

書込番号：10567299

[A3ノビ]

アウデイA4さん　
円高の好機は過ぎてしまったようですが、
　私も１年ほど前にB&Hでこのレンズを購入したものです。
　私の場合、特にトラブルはなかったので注意点ではないのですが、日本国内での１年保証は無効なので、商品が届いた後、しっかり初期チェックをすることだと思います。
　保証が一番心配な点だと思います。

　確か。カード表裏をFAXするような要請があったなど、B&Hで検索すれば他の方の事例が見つかりますよ。

　また、canon板などでも購入例は出ていたと思います。広い範囲で検索してみて下さい。

書込番号：10618104

[MBD]

スレ主様

私も、昨年、A3ノビ様のご指導もありB&Hで購入しました♪
梱包も丁寧で、購入してから1週間程で届きました。
昨年12月17日にポチッとやりました。
ゴールドカードであれば、購入後3カ月の保証があり、
商品到着後、ソニーさんにピン確認等を行って頂きました。
α900と一緒だったので、無償で行って頂きました。
まったく問題無しでした。
ソニーさんに出すときに、カード会社にあらかじめ連絡して
もしもの対応方法も確認しておきました。
修理に出す前に、一報入れるだけでよいそうです。
（自分の不注意で壊したことでないと保険にはならないそうですが）
ただし、カード会社の保険担当のコールセンターの方は、非常に態度悪いですが（汗）

昨年、B%Hは、クリスマスバーゲンをやっていました。
今年は、どうなんでしょうか？
来週辺りから、始まるかもしれません。たしか100USD安価になっていました。

昨年は87円台の時に購入し、カードの決済は88.5円位だったと思います。

参考になれば幸いです。

>A3ノビ様
ご無沙汰しております。
いつも大変お世話になります。
覚えておられるか分かりませんが、
A3ノビ様のご指導もあり、純正テレコンを2つともやってしまいました。
STFも手にして、無茶楽しい撮影ライフを過ごしています。
ありがとうございます。
来年は、サンニッパ狙っています・・・まじで
ただし資金を捻出できたらの話ですが・・・
また宜しくお願いします。

書込番号：10622762

[A3ノビ]

MBDさん
こちらこそご無沙汰しております。
　テレコン２つということは2.0Xも購入されたということですね。満足されているようで安心しました。　是非作例などUPしてください。

　ゴールドカードですが、私のは自己負担が５０００円となっていましたので、カードの種類によってもいろいろと保証内容に差があるかも知れませんね。
　、

書込番号：10624418

ソニー製のマクロは

[アウデイA4]

コニカミノルタ時代の１００ミリマクロを使っています。写りに不満はないのですが、フォーカスが、じーこじーこで行ったり来たりです。ソニー製になってジャスピンになっているでしょうか。

書込番号：10537007

[クマウラ-サード]

少なくともコニミノ７Ｄとの組み合わせでは
このレンズもじーこじーこです。
キヤノン＋タムロンでもオリンパスでも
やはりマクロレンズはじーこじーこです。

マクロレンズの場合、
基本的に最後はＭＦじゃないでしょうか？

書込番号：10537069

[Sakura saku]

アウデイA4さん今晩は
マクロでジャスピンは難しいですね。ソニー製については解りません。コニカミノルタのものでも、少し離れて大まかにあわせた後近づいて撮ればAFも合いやすいのではないかと思います。私は倍率を決めて撮影するときはMFにし、体を前後させてピントを合わせています。
その結果あまり不満を感じませんのでソニーものは見送っています。

書込番号：10537277

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

じーこじーことジャスピンかどうかは、あまり関係ありませんよね(^^
じーこじーこ迷っても、合う時はジャスピンだし、合わない時は永遠に合わないです(^^;

100マクロは、名前はソニーでも中身はミノルタのままですから、その辺りは何も変わってないと思います♪

書込番号：10537508

ＡＦの精度について教えて下さい

[Andoro]

このレンズが使いたくて、SONYのボディーとセットで購入を考えています。
普段は、E-300+14-54にて撮影を楽しんでおります。
使用目的は風景とポートレート（子供）です。

今回はポートレートを重視して、この画角を選びたいです。
Ｃ社、Ｎ社も検討しましたが、やはり手ぶれ補正とＡＦが使えることで、
他社より有利かなと思っています。（もちろん描写もgood）


そこで質問です。

１、動きのない被写体だと、ＡＦでジャスピン可能でしょうか。

２、ＡＦでジャスピン可能で無い場合、SONYへボディとセットで調整依頼して
　　ジャスピンに調整出来るでしょうか。

ボディはＡ５００を考えています。

どんなアドバイスでも結構ですので、どうか宜しくお願いします。



ボディはＡ５５０と組み合わせようと思います

書込番号：10516965

[クマウラ-サード]

こんばんは、

F1.4なんてカミソリは、ＡＦジャスピン難しいですよ。
すごく迷うし。
結局はＭＦに頼るんじゃないでしょうか？

それぐらいの気持ちで望めばストレス無く楽しめると思います。

書込番号：10517004

[スカイカフェ]

こんばんは。
プラナーいっちゃいますか。
僕もプラナー狙ってるんですがゾナーを先に購入しちゃって現在プラナ貯金中です。
なのでプラナーのAFのことはまだわかりませんが、
SONYは全国の主要都市にあるサービスステーションに送ればピント調整してくれますよ。
http://www.sony.jp/support/repair.html
補償期間内なら基本的に無料です。
僕は、カメラがジャスピンかどうか、レンズがジャスピンかどうか見てくれて、
シグマレンズだけ前ピンだと教えてもらえたのでその後シグマに送って調整してもらいました。
よい買い物を。

書込番号：10517036

[空線]

F1.4	F4.0	F8.0	F1.4元画像50%縮小

A700＋SAL85F14Zです。

左3枚は中央を400mm×300mmで切り取りました。
なお、背景がPCのディスプレーとなっており、
被写体が暗く沈んでおりましたので、
明るさを補正してます。

いずれもハートマークにオートでピントを合わせ、
撮影しました。撮影距離は2m程度です。


子供のポートレートを撮影する目的で使用してます。
F1.4では撮影距離にもよりますが、鼻の頭と目、
どちらにピントが合っているのかわかるくらい、
ピント調整がシビアですね。

ピント合わせがシビアなのですが、開放で撮影した時の
前ボケ、後ろボケは大きく、ハッとするほど、
被写体が浮き上がりますので、ピンボケのリスクは十分に
許容できると思って、使用してます。

書込番号：10518576

[Andoro]

おはようございます。
早速のアドバイスありがとうございました。

クマウラ-サードさん
Ｆ１．４だと、やはりある程度の覚悟が必要なんですね。
ＭＦのほうが楽しいだろうし、自分もＭＦで撮りたいのですが
目が悪いので、ある程度感覚で合わせるしかないです。
個人的には、ＡＦがありがたいです。

スカイカフェさん
ゾナーをお持ちですかー。うらやましい。
自分もＡ９００を買う覚悟が出来れば、画角としてはゾナー
ですが、まだ心の準備がねー。（予算は確保していますが）
いずれにせよ、SONYで調整してくれるとの情報で一安心です。

空線さん　
作例ありがとうございます。
Ａ７００をお持ちですね。これまた良いカメラですねー。
自分はＡＦ性能を重視して、最新型のＡ５５０を第一候補に
あげましたが、Ａ７００とも迷いました。
それはＭＡＸシャッタースピードの違いです。
Ｆ１．４のレンズだと、夏の昼間なんかは1/8000が必要ですよね。
その際は、絞るか、諦めるかで、対処しようと思います。


皆様　方
良いレンズには、その裏もあることがわかりました。
さっと買って、サックと撮って、良い結果、なんてのは無理だと
いうことが、良くわかりました。
しかし、ヒットした時の描写はすばらしいだろうし、満足感も高い
でしょうね。
自分の弱点（目）と、良く相談して考えます。

まだ、どの機種を買うか決定していませんが、年末年始あたりを
ねらっています。

プラナー購入の際には、また報告させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：10518870

[新宿区在住]

既にスレを閉められたようですが、横からコメントさせてください（α900、Planar、Sonnarを所有しています）。

ボディにα550をご検討ということで、それは良い選択だと思いますが、老婆心ながら注意点を3つほど・・・。

・APS-Cでは画角が1.5倍になりますので、焦点距離が実質130mmくらいになります。Planarは寄れないレンズ（最短85cm。ちなみにSonnarは72mmで、Planarより寄れます）でもありますので、人物撮影には“やや長い”です（つまり室内撮りは位置取りが厳しいことが多い）。

・α900や、空線さんがお使いのα700は、中央のAFセンサーにf2.8対応センサー（開放f値が明るいレンズに対して精度の高いセンサー）を採用していますが、α550はそうではありません。AF頼みは難しいかも。

・MFで合わせるにも、α550はその特徴的なLV方式のため（要は、E-330と同じです）、ファインダー像が小さめです。


というわけで個人的には、「α550+DT50mm f1.8 SAM」からはじめるのもいいんじゃないかと思います。

レンズは新品で1.6万円程（安い！）ですし、焦点距離も換算75mmとポトレに最適。しかも断然寄れる（34cm）ので便利です。
（4/3ユーザーが他マウントのレンズを使うと、寄れないことに驚くことが多いです）
f値は1.8ですが、同焦点域の4/3レンズと比べると、むちゃくちゃボケますし。


……もちろん、いきなりPlanarへ飛び込むのもアリだと思いますし、わたしはそういう無茶なヒトが大好きです（笑）。将来のフルサイズ化への布石にもなりますしね！

書込番号：10528702

[Andoro]

おはようございます。

新宿区在住さん
アドバイスありがとうございます。

焦点距離の1.5倍、最短焦点距離については、承知しております。
メインは屋外ポートレートを考えております。
追加で、おすすめの50mmを購入するかも知れません。

＞α900や、空線さんがお使いのα700は、中央のAFセンサーにf2.8対応センサー（開放f値が　明るいレンズに対して精度の高いセンサー）を採用していますが、α550はそうではありま　せん。AF頼みは難しいかも。

えっ、それは調査不足でした。大変参考になります。

A900も気になる存在ではあります。
このクラスになると、Ｃ社の5D2+Ｌ単やＮ社のD700+単などとの比較も
検討しなくてはなりません。

無茶する人、好きですか。
自分は、老い先さほど長くはないと思うので、どうも無茶したくなります。（笑）








＞

書込番号：10529459

[Type-R.]

Andoroさん

既に閉められたスレに失礼いたします。
僕はα900ユーザーで、SonnarやPlanar、STFの純正単焦点レンズなどを使用しています。最近α550を買い増ししました。買い増した理由で一番大きいのがMFチェックライブビューです。100%視野率で、他社と同じようなライブビューの方式です。STFレンズでMFチェックライブビューを使うつもりです。

α550であれば、AFの他に、MFチェックライブビューでのMFをを検討されてはいかがでしょうか。

2週間前ぐらいにα550にPlanarを装着して試し撮りを行いました。ファインダーやクイックライブビュー、MFチェックライブビューで試行錯誤しながらの撮影でした。どの撮り方が一番いいのか検討中ですが、確実なピント合わせや視野率のことなどを考えるとMFチェックライブビューが一番いいのかなと思っています。

書込番号：10529509

[Andoro]

Type-Rさん

アドバイスありがとうございます。

液晶画面で拡大しての、ＭＦですね。
参考になります。

A900比較でA550のメリット、デメリットなどありましたら
教えて下さいね。

A900をお持ちの皆様方は、良いレンズを複数お持ちのようですごいです。
しかも、親切にアドバイス頂き大変助かります。

書込番号：10529639

[新宿区在住]

αのボディでファインダー光学系にペンタプリズムを採用しているのは700と900だけです。
そして両機種とも、M型スクリーン（旧ミノルタの誇る“スーパースフェリカルアキュートマット”）に換装できます。

プリズムファインダーを通して浮かび上がる、大口径単焦点のボケとピントの山は、愉悦以外の何者でもないです。
（900は欠点の多いカメラですが、わたしはこれだけですべてを許せます）

900は極端だとしても、中古でも程度の良い700を選ぶのも、いいかもしれませんよ〜。
もちろん550で、Type-RのおっしゃるMFチェックLVを生かす、というのも賢明な選択肢だと思います！

書込番号：10530742

[新宿区在住]

ちょっと補足です。

> αのボディでファインダー光学系にペンタプリズムを採用しているのは700と900だけ

ミノルタ時代の「α-7 Digital」はプリズムでしたね。すみません。
（今、α-7を選ばれるケースは少ないと思いますが、念のため）

書込番号：10530755

[Andoro]

新宿区在住さん

A900及びA700の情報ありがとうございます。
噂には聞いていましたが、特にA900のファインダーは絶品らしいですね。
（自分は田舎者なので、近くのキタムラには現品が無いので見た事ありません。）

ＲＡＷ現像に、ＰＣも買い替えなければいけなくなるかも。
ボディ価格はともかく、ＰＣは嫁さんの目が許さないでしょう。（笑）

ありがとうございました。
じっくり考えます。

書込番号：10530960

[Type-R.]

Andoroさん、こんばんは

「A900比較でA550のメリット、デメリット」ですね。
主な違いは下の通りですが、そのままA550のメリット、デメリットとなります。
細かい違いは多々ありますので、詳細はソニーのサイトでもご確認ください。

1.画角が異なる(Planarを使用した場合)
・α900：85mmのまま
・α550が127.5mm相当
慣れれば、どちらでもどうってことないのかもしれません。

2.ファインダー
全然違います（笑）一目瞭然でしょう。
α900の場合は、大きいだけでなく明るいです。ファインダーでのMFに関しては、α900が快適だと思います。α550には、純正のマグニファイングアイピースを装着しています。ファインダー像の大きさが若干改善されます。

3.AFセンサー
・α550：9点（中央クロスタイプ）
・α900：9点（中央デュアルクロスタイプ）およびアシスト10点
※中央のAFセンサーにf2.8対応センサー（開放f値が明るいレンズに対して精度の高いセンサー）を採用(新宿区在住さんのレスの通り)

4.シャッタースピード
・α550の上限：1/4000
・α900の上限：1/8000

5.ISO感度設定
・α550：200-12800
・α900：100−6400
α550の高感度画質は、α900を含めた既存機種を凌駕していると言えます。
ただ、ISO200始まりなので、Planarで開放で撮ろうとする場合、シャッタースピードの関係もあり、露出オーバーとなる事態がありえます。あくまで開放にこだわる場合は、NDフィルターが必要かもしれません。下記のスレを参考になさってください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000060499/SortID=10525924/

僕の場合、Planarを開放で使うことはあまり少なく、F2まで絞ることが多いです。
点光源のボケを真ん丸にしたいからです。点光源のボケに関しては、Sonnarより真ん丸になると思います。

5.重さ
・α550：約599g
・α900：約850g
α550は、α900を普段使っていると軽く感じます。気軽に持ち出せるのはやはりα550でしょう。気合を入れて撮る場合は、やはりα900でしょうか(笑）

6.ライブビュー
・α550：クイックライブビューとMFチェックライブビューの2種類のライブビュー。
　上下方向の稼動のみですが、バリアングル液晶です。
・α900：インテリジェントプレビューというプレ確認機能しかありません。
α550での液晶画面でのMF(MFチェックライブビュー)は、液晶の見易さもあって、ピントはつかみ易いと思います。また、クイックライブビュー使用時には、顔認識機能も搭載しているので、お子様撮りに役立つのではないかと思います。

7.連写
・α550：ファインダー撮影秒5コマ、クイックライブビュー撮影秒4コマ、速度優先モード秒7コマ（ただし、１コマ目AFAE固定）
・α900：秒5コマ

書込番号：10533318

[Type-R.]

5.の項目が２つになってしまいましたね。失礼しました。以下訂正です。

・誤：5.重さ
→正：6.重さ

・誤：6.ライブビュー
→正：7.ライブビュー

・誤：7.連写
→正：8.連写

書込番号：10533546

[Andoro]

Type-R さん

こんばんは。

重ね重ね、丁寧な回答ありがとうございます。

やはり、シャッタースピードとファインダーの差は、大きいですね。
自分が現在使用しているシステムは、絞り開放がＦ2.8ですが、今の季節でも
昼間は2000行ってます。

F1.4は経験ないですが、想像するに軽く4000超えますね。

丁寧な回答をいただき、感謝いたします。
ありがとうございました。

書込番号：10533657

[Physalis_gp02]

ピントに関してですが、手持ち撮影ではF1.4のミリの被写界深度内にそう簡単にはいる分けがありません。
三脚使用が前提での話しですが、もちろんAFでジャスピンします。但し構図を変更しなければです。構図変更によるコサイン誤差はMFで修正するしか手はありません。
手持ちでピントがどうのと言うのは、開放付近は無理ですよ、人はシャッターを押す際、無意識の内にわずかに前にいくそうです。これだけでピンとは外します。

開放で手持ちでAFでジャスピンを求めるのは、無謀と言っていいと思います。
ゾナーの135mmも同様で開放でのシビアなピントを求めるのなら、三脚は必修です。

余談ですが、このレンズにはNDフィルターも必修です。開放付近と絞り込んでの描写は豹変するレンズですので、基本はF2までで使用してます。そのためにND
が必修となってしまいました。絞ってカッリカリの描写をさすのなら、このレンズである必要がありませんので・・・

書込番号：10755465

購入しました。

[ＭＰ4/4Ｂ]

ど素人が購入してしまいました。（中古ですが。）

　本体は350ですが、本体ごと変更した？と思う程の違いにビックリ、これからが楽しみです

　しかし、少し気になる所があります。購入後半年の物を買ったのですが、

　レンズ内に4〜5個の比較的大きいゴミ？があるのです。

　半年でそんなに混入する物なのでしょうか？皆様のプラナーはいかがですか？

　保証期間内なら、保証で清掃していただけるのでしょうか？

　あと、ここで聞く事ではないと思うのですが他に聞く所がないので恐縮ですが、

　αレンズの箱なんですが、同じ種類の箱でもノーマル（白＆橙）

　とキラキラ（シルバー＆橙）があるようですが何か違いがあるのでしょうか？

　くだらない質問で申し訳ありませんが、何卒ご回答お待ちしております。

書込番号：10511088

[里いも]

こんばんは
ゴミの混入が場合によっては有り得ることです。
保証期間内なら無料でやってくれると思います。
写りに期待しています。
ボクの持ってたヤシカフィルム一眼用プラナー85MM f1.4はもっと図体が大きかったような。

書込番号：10511143

[BikefanaticINGO]

前群繰り出しのプラナーはインターナルフォーカシングのゾナーよりゴミが入りやすいと思います。
レンズ全長が伸びる時、空気を内部に吸い込むカタチになるからです。

箱の違い？私はソニーのレンズを２つ（2007.3、2009.10購入）持っていますが、両方キラキラでしたよ。
ただα700ボディ（2008.3購入）はキラキラではありませんでしたね。

書込番号：10512763

70-300GとAF速度の比較

[ブルーノートα]

こんばんは。いつも皆様にアドバイスをいただいてお世話になっております。
以前ライブハウスに向いてるレンズの質問でα700の板に書き込みさせていただきました。
ご回答下さった皆様ありがとうございました＾＾

さて、あれから色々検討した結果こちらのレンズが一番の候補に挙がりました。
で、また一つ質問なんですが、70-300Ｇと比較してAF速度は速いでしょうか？
というのは今後暗い室内撮影に限定せず、動体撮影にも使えるかどうかが気になっております。
先日動物園で70-300Gで撮影したのですが、AFが遅くかなり苦戦しましたが、70-200Ｇは
その点は上でしょうか？
今月ライブハウスの撮影と結婚式の撮影を控えているのですが、今考えているのはライブハウス専用のレンズとして主に使いたく、もしAF性能が70-300Ｇより高ければ、動体撮影専用にも以後使いたいと考えております。
また焦点距離と携帯性は70-300Ｇの方が上ですが、70-300Ｇと両方お持ちの方は70-300Ｇの出番が減ってますか？

一応金額が高いのでレンタル対応で考えておりますが、もし気に入れば購入するかもしれません（笑）

書込番号：10444565

[スカイカフェ]

レンズ板はどこも人手が少ないのでカメラ板で聞いちゃうほうが良かったかもしれませんね＾＾

書込番号：10458153

[さぼりま]

ブルーノートαさん　こんばんわ。

私も７０−２００Ｇでライブの撮影をしています。
７０−３００Ｇは持っていないので、的外れな回答となるかもしれませんが、メリットとして、以下の点が挙げられます。

・Ａ７００には、Ｆ２．８対応のセンサーがあるのでＡＦ精度が７０−３００Ｇより有利。
・ズーム倍率が高くないので、光学設計上無理が少なく、光学性能・ＡＦ動作ともに有利。（７０−３００Ｇとの比較で)
・テレ端で倍の明るさですので、ＭＦもしやすい。
ちなみに、私はこのレンズを使用していて、ＡＦが遅いと思ったことはありません。


またデメリットとして、
・高い
・白いボディは暗いところで目立つ。
・やや重たい。　とありますが、メリットのほうが大きいと思います。

財源が許すならば、持っていて損のないレンズだと思います。

いかがでしょうか？

書込番号：10460294

[Sakura saku]

ブルーノートαさん今晩は
AF速度は70-300Gの方が速いと思います。70mm領域でも200mm領域でも70-300の方が一呼吸早い感じです。（気のせい？個人差か？）F値が控えめな分だけフォーカス群が軽いからではないかと推測します。
画質面で欲張っていないキットレンズのAF速度は速いですよね。これもフォーカス群の質量が小さいからだと思います。明るく画質重視のレンズのほうがAF速度が遅いのは仕方がないと思います。

書込番号：10469977

[ブルーノートα]

＞スカイカフェさん
どもども。レンズ板本当に少ないっすねｗ
カメラ版今度から行きますわｗ
ありがとうございます＾＾

＞さぼりまさん
これはまたコメントありがとうございます＾＾
ふーむ、2.8対応センサーの存在を忘れていました！
大きさと重さと色はそこまで気にならないと思います。
むしろ白レンズの方が目立って存在感がありますｗｗ
基本ライブハウスの撮影はフォーカスはマニュアルですか？？

＞Sakura sakuさん
いつも購入時にご相談に乗って下さり助かります＾＾
300の方が速いんですか！？
言われて見ればたしかにキットレンズは速い…
ちなみに70-200Ｇと70-300Ｇどんな使い分けしてますか？？

書込番号：10471806

[スカイカフェ]

お返事があって良かったです＾＾

書込番号：10471822

[さぼりま]

ブルーノートαさん　こんばんわ。

>基本ライブハウスの撮影はフォーカスはマニュアルですか？？
基本は、中央１点でのＡＦで、合焦後構図を整え、必要に応じてＭＦしています。
ＳＳＭでないレンズも使っているので、ついついＡＦ／ＭＦボタン押してしまう癖が抜け切れていません^^ゞ

書込番号：10477363

[ブルーノートα]

＞さぼりまさん
なるほど。
オート任せにはさすがにいかなそうですね。
とりあえずレンタルで様子みようかなぁ〜。

書込番号：10477482

[Sakura saku]

ブルーノートαさん
少なくとも私所有の個体の場合70-300Gの方が速いです。

暗いところと画質にこだわるときに70-200を使用し、飛びものやスポーツでは70-300を使用しています。フォーカスレンジリミッター（∞〜3m）を上手に使えば動態は70-300である程度いけると思っています。なお、α系はごちゃごちゃしたところを撮影すると目的外のところ（コントラストの強いところ）にピントを持って行かれる傾向があるので、中央１点で使用することが多いです。

書込番号：10480491

[ブルーノートα]

＞Sakura sakuさん
なるほど、ということは動体撮影は300Gの方が向いているんですね。
たしかにAFは中央以外は弱いですよね＾＾；
ふむ、70-300Ｇはやっぱ優秀ですね♪
200Gはレンタルでちょっと様子を見てみま〜す。
ありがとうございました！

書込番号：10483834

絞り込んだ時の背景

[goigoi]

自作コンバータ+135mm	50mmでF22まで絞り込んだもの

こんにちは
　私は主に虫を撮影しているのですが、このレンズに非常に興味があります。
　現在使用しているマクロレンズは50mmと200mmなのですが、背景を取り込んだ写真を撮影したく、自作のコンバーター等を使用しています。しかし、自作であるため描写が非常に悪く大変苦労しております。
　手持ちでは最も広角の50mmで大きく絞り込んでも背景のボケが大きすぎ狙ったような写真になりません。
　30mmであれば、もともと広角ですし、大きく絞り込めばある程度背景を生かした写真が得られるのではないかと期待しています。ただ、私は光学的な知識はほとんどありませんので根本的に勘違いしている恐れもあります。
　過剰な絞込みによる画質の劣化は無視して、虫のような小さな被写体をF22等大きく絞り込んで撮影した場合の背景の描写が、このレンズではどのようになるのか、所有されている皆さんにお教えいただきたく書き込みさせていただきました。
　一般的ではない使い方での写りに付いての質問で恐縮ですが、どなたかご教授ください。
　お願いいたします。

書込番号：10383977

[電源命]

20cm	30cm	40cm

ピントをカメラのセンサーの位置から、20cm、30cm、40cmに合わせた写真をupしますので、参考になれば良いですね。

書込番号：10385367

[KonaCoast]

出勤前なので、ラフな書き込みで失礼します。。。

スレ主様のお望みが、「虫の目レンズ」的な写真ならば、
「30ミリの広角」と言えども、被写界深度はずいぶん浅いでしょう。

http://shinddns.dip.jp/
・・・で、ざっと試算してみましたが、
焦点距離30ミリで、被写体との距離を50センチとした場合、
f16に絞り込んでも、合焦範囲は、「41.8cm〜62.2cm」センチでしかありません。

「虫の目レンズ」的な作品創造で無ければ、
私の書き込みはスルーしてください。。。

参考：http://ycplanet.hp.infoseek.co.jp/mushinome1.html

書込番号：10385515

[KonaCoast]

やっちゃったぁ〜。。。

スレ主様のホームページには、すでに「虫の目レンズ」関連の書き込み有りましたネ。
先信を、慌てて書き込んじゃったので、HPに目も通さずに書き込んじゃいました。。。

大変失礼しました！
先ほどの、私の書き込みは、スルーして下さい。。。
m(_ _)m

書込番号：10385523

[goigoi]

電源命さん　ありがとうございます。

　実際にテスト撮影していただいて恐縮です。本当にありがとうございます。屋内程の空間で背景がどのようになるのか、大変参考になりました。また、メジャーを使用してくださったおかげで、実際の被写界深度の幅もそれとなく分かりこれもまた大変参考になります。


KonaCoastさん　ありがとうございます。

　ご出勤前の貴重な時間帯に書き込んでいただいて、本当にありがとうございます。
　最初の私の書込では、私が虫の目レンズのような描写を求めているかのように誤解されるのもしかたいです。こちらこそ大変失礼しました。
　虫の目レンズのような描写も好きですが、やはり見方によっては不自然な描写ですので、このレンズの描写に期待していますと、書くべきでした。
　ただ、KonaCoastさんの教えてくださった被写界深度の計算ページは、基本的な知識の乏しい私には実にありがたいページです。今後活用させていただきます。

書込番号：10386701

[電源命]

goigoiさん
実際何cm先なのか分からず適当に撮ってみました。
また本当に適当で、20cmの時はメジャーの「20」の数字が写らないので他の写真に比べカメラを下に向けてしまいました。よって背景の位置が他の2枚に比べて大幅にずれてしまってます・・・
また各々、メジャーの延ばしてる長さが違うので、メジャー本体でボケ具合を見ず、後ろのラック等で比較して下さい・・・

この様な写真で良いのであれば、レンズの先から何cmにピントを合わせるのか指示してもらえれば、また写真をupしたいと思います。

書込番号：10387104

[ルナ・クリスティン]

goigoiさん　こんばんは。ルナです。

なんとういお写真を！

私は夏休みに山梨の山中でコイツにやられて入院しました。
お医者さまには「あんた死んでもおかしくないよ」と冷静に言われ、その言葉にショック死しそうでした！

スズメバチ以外にも危険な毒を持つ生物がいると思いますが、撮影時にはくれぐれもご注意下さいませ。

＜横レス。お邪魔しました。＞

書込番号：10387768

[goigoi]

電源命さん こんばんは。

　お願いしてもよろしいんでしょうか。本当にありがとうございます。
　お言葉に甘えまして・・・

　Aモード　F22　で10円玉を撮影していただけませんでしょうか。
　撮影距離は、レンズ現物を見たことがないのですが、もしレンズを繰り出した時に、
　1：4　1：2　1：1　など印刷されているタイプのレンズでしたら、1：2の位置でピントが合う距離で撮影してください。できれば屋外で画面のどこかに5m以上離れた木、電柱、家の屋根など何でもいいので入っていると嬉しいです。
　ですが、ご無理はなさらないでください。先のテスト撮影だけでも、とても参考になっています。


ルナ・クリスティンさん　こんばんは。

　オオスズメバチに刺されたとの事、恐い思いをなされましたね。無事に回復されたようで何よりです。
　私は幸まだオオスズメバチには刺されたことはありません。写真に写っているのも攻撃性の低いまだ巣をもたない時期の女王蜂ですので誤ってレンズでつついても攻撃はしてきませんでした。ただ、危険であることは間違いないので、十分気をつけたいと思います。自分でもいずれ生き物に刺されたり、咬まれたり、襲われたりするのではないかと不安になるのですが、撮影したくなってしまいます。病気ですね。
　ご忠告どうもありがとうございます。

書込番号：10388259

[電源命]

風景込写真	風景込写真の切り取り原寸大	カタログ写真	カタログ写真の切り取り原寸大

goigoiさん返事が遅れてすいません。
1:4　1:2　1:1の表示が無いので多分1:2であろう距離に置いてやってみました。
センサーの位置から約15cm弱（レンズの先端から4cm弱）相当になると思いますので、かなりボケがきついです。
また併せてα350のカタログを撮った写真もupしますので参考になればと思います。
10円玉内で、かなりボケが始まってますから、goigoiさんの希望とは違うかも知れませんね・・・

書込番号：10398907

[goigoi]

電源命さん　ありがとうございます。
　
　今日のような撮影日和に私のワガママにお付き合いくださいましてありがとうございます。
また、10円玉を色々な撮り方をして下さいまして本当に参考になりました。
　10円玉ほど大きな虫はあまり多くないので、虫そのものの描写に関しては、十分な気がします。また、遠景については、おっしゃるとおり私が期待したほどではありませんが、、なんとなく状況が分かりますので、使いようによってよさそうだと感じました。

　おそらく近いうちに購入します。このたびは本当にありがとうございました。

書込番号：10399144

[goigoi]

藪の中のカマキリ	背後に手すりがあるのが分かりますか

　アドバイスありがとうございました。

　購入しましたので、ご報告させていただきます。
とりあえずのテスト撮影ですので、変な写真ですがご容赦ください。
　深度的にはこのくらいあれば、私としては十分です。写りとしてはどうこう言えるほど使っていないのですが、価格なりといった印象です。
　まだ、扱いに慣れていないので、ちょっと苦戦しますが、おそらく私はこのレンズを多用するようになるだろうと思います。
　
　どうもありがとうございました。

書込番号：10427156