SONYすべて クチコミ掲示板

皆既日食

[和菓子]

既出でしたら申し訳ございません。


先日、友人からこのレンジを貰いました。

奄美大島で皆既日食を撮影しようと思ってます。

70300を持って行くか、このレンズを持って行くか悩んでます。
このレンズはダイヤモンドリングやフレアの撮影に適してるでしょうか？
また絞り露出、シャッタースピードはどのようにすればいいのでしょうか？

初心者的な質問ですみません。

書込番号：9837546

[コララテ]

今晩は、コララテです。

私もミラーレンズを考えていましたが、メーカーさんにミラーレンズは太陽の撮影に問題ないのか？とメールした所、正直に「不向き」と返信がありました。
正直な回答にせっかくなので、何か別なものでも買わせて貰おうかと思っています。

天体望遠鏡のお店でもシュミットカセグレン式は空気の対流で像が揺らぐので不向きと言われています。
ミラレンズの特性として、ピントリングが無限大より少し多めに回るのは、温度の影響で焦点がズレる為です、とにかく温度に敏感なレンズのようです。

手元に現物があるのですから、フィルターを前面に取り付けて撮ってみれば判ると思います。
注意点は、減光フィルターは必ず、前に付ける事です、中間に差し込むとかレンズの後ろにねじ込むやり方は、普通の光量の時の使い方です。
レンズに太陽光を諸に入れないでください、失明しますから。

撮影は、このレンズには絞りが無いので、減光フィルターとシャッターだけで露光を決めます、できばえを見てアンダー気味に撮ると良いと思います、皆既中は減光フィルターは要らないのではずしますが、露光を変えてオーバーからアンダーまで可変しながら撮ると良いそうです。
皆既が終了したら減光フィルターを必ず掛けてください、今回の皆既日食で目をつぶす人が出ない事を祈っています。

私は、広角で景色ごと撮る方なので、フィルターなしで沢山撮るつもりです。

書込番号：9840175

これと、50mm/F1.4などの単焦点では？

[トナカイ男]

SIGMA 10-20mm/F4-5.6
SIGMA 24mm/F1.8
Tamron A09
Minolta 100mm macro/F2.8
などなどで、超広角域から標準域をカバーして、風景や人物などを、野外、屋内と撮っています。他に、SAL70300GとSAL500F80で風景や野生動物を撮ってます。

さて、50mmあたりの単焦点が欲しいかなぁなんて、思い始めた今日この頃なのですが、ふと、このSAL1680Zが目につきました。
もちろん、明るさがまったく違うので、一概には言いにくいことだとも思いますが、解像度や色など、どちらがどんななのか、どなたかご教授いただけませんでしょうか？

誰かから、「ツァイスのズームは単焦点をいくつもまとめたようなお得感がある」なんて話を聞いたモノですから、それならと、思ったわけです。

使用感など、どうぞよろしくお聞かせください。

書込番号：9830799

[じじかめ]

ご参考まで。

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/141-zeiss-za-16-80mm-f35-45-dt--sony-alpha--review--test-report

書込番号：9831808

[0カーク提督0]

両者とも解像度は十分にあります。
ただ絞り値の点から同じＦ４ならば、単焦点側に軍配が上がります。

画質の硬さですが、大雑把な傾向は両者とも似ていると思います。
カリカリに硬いシャープさではなく、柔らかさ重視で雰囲気感を伝えるような絵作りです。
いわゆるツアィス系です。

ただ、ボケ味は１６−８０は他より柔らかい…美しい…といわれますが、
単焦点には到底勝てません。

また、１６−８０ＺＡは小型，高倍率につくられたズームゆえ歪みの補正は今一です。
その点はご了承下さいというところ。特に１６ｍｍ端の陣笠歪はかなり不評もでています。

トナカイ男さんが言われるような、
「ツァイスのズームは単焦点をいくつもまとめたようなお得感がある」
というのは、ソニーのツァイスでしょうか？
ソニーとしてもフルサイズの１６−３５や２４−７０の方ではないでしょうか？
１６−８０についてはソニーレンズとしては中の上位ですが、そこまですごいとは思いません。

私なら５０域なら単焦点をお薦めます。
両方を持ってますので今度写真を載せます。

以 上。

書込番号：9847280

[トナカイ男]

じじかめさん
0カーク提督0さん
ありがとうございます。わたわたしてまして、さきほどやっとPCをひらけました。

>「ツァイスのズームは単焦点をいくつもまとめたようなお得感がある」
>というのは、ソニーのツァイスでしょうか？
>ソニーとしてもフルサイズの１６−３５や２４−７０の方ではないでしょうか？
きっとそのつもりで、言ったのかなと思います。

0カーク提督0さんの「単焦点の方がよいという」結論、説得あるお話しで助かりました。
１６−８０ＺＡは中の上ということなんですね。そういえば、お店でも、「１６−８０ＺＡを買っても、きっと２４−７０ＺＡをほしくなりますよ。」と言われました。２４−７０ＺＡだと、単焦点を脅かすようなレベルなのでしょうね・・・。でも、金額が・・・。

作例、お手数をおかけして申し訳ありません。急ぎませんので、お手すきの時にでもあげていただけたなら幸いです。ありがとうございます。

書込番号：9847370

[rrirri]

確かに２４−７０ＺＡは　良いレンズ
多分価格は の３本分に近い　

一流の写真家を目指すわけでもないから
16-80mm で辛抱している

趣味の世界だから１級品がほしい事もある

１６ｍｍあたりは　けられるが
そこをわきまえて　使う
案外言うことを聞く　レンズですよ

ほとんど16-80mmですごしていますよ 　　　

書込番号：9853636

[0カーク提督0]

rrirriさんへ

>一流の写真家を目指すわけでもないから
>16-80mm で辛抱している

・・・そんなに言わなくてもいいレンズですよ（笑）

書込番号：9867491

[0カーク提督0]

こんにちは。
１６−８０ＺＡとＡＦ５０ ｆ１．４の比較を掲載します。

条件は、α３５０、ＩＳＯ１００、ＤＲＯはＯＦＦ、Ａモード、露出−０．３、マルチ測光、露出ビビッド（シャープネス+３）、
コンクリートの堤防置き、セルフタイマ撮影、ＺＡは指標で５０ｍｍにセット、
絞り開放値は、ＺＡのの５０ｍｍでの開放値に揃えｆ４．５としました。
若干の誤差はご容赦ください。

一番大きな差は逆光耐性ですね。

ＺＡはとにかく逆光に強いです。
添付写真は全てファインダ内でゴーストが生じていました。
仕上がりを見ると、ＡＦ５０の方が僅かにゴーストに弱いようです。
しかしファインダで見たよりは小さく、角度を変えれば消えますので心配は無いと思います。
しかしＺＡの逆光強さを知ることができます。

まずはこの比較、ＺＡの勝ち。

書込番号：9867571

[0カーク提督0]

逆光写真よく見ると４枚目のＺＡの方にもやや薄く出ていました（笑）
すみません！しかしＡＦ５０比較で強いですね。

続いてボケ具合や解像度比較です。
モデルは背中合わせのベンチの背もたれです。
（返信２回分使用しての報告です）
条件は先ほどとほぼ同じですが、５０ｍｍと画角を合わせるため、
ＺＡのズーム値を５５ｍｍとしています。
それと露出をＡモード任せにしたため、ＺＡの方が明る目に出てしまいました。
詰めが甘くてすみません。

両者とも各値でのボケの強さは同じようで表現のしよう（数値化）がありませんが、
ボケの綺麗さ汚さで表現できるのではないでしょうか？

やはり５０ｍｍの方が良い様な気がします。
この点はお任せします。
写真をダウンロードして比較されてください。

解像度については、いずれも開放から十分にあるように思えます。

５０ｍｍの方は開放値も載せたかったのですが、よい天気で明るすぎ、
ｆ１．６で１／４０００で限度となりました。
しかし、ｆ１．６のボケはさすがです。

書込番号：9867616

[0カーク提督0]

つづいてＺＡの方の報告です。

やや明るめに出ているので５０ｍｍの方が良さそうに見えるでしょうが、
その点差し引いてご覧ください。

暑くて暑くて頭が回りませんでした。
ご容赦。

書込番号：9867621

[0カーク提督0]

かなりの光量落ちがあります	ｆ8でかなり改善されるがまだ目立つ	ｆ1.4開放時はさすがにあります	ｆ2.2でほぼフラットになります

他には、周辺光量低下やケラレでしょうか。
これは５０ｍｍには関係ありませんが、ＺＡの広角端１６ｍｍ開放時に四隅に極端な暗部が出ることです。
このレスでもかなり議論されていますが、皆様諦めて持ち味として処理されています（笑）。

またフィルタを使用すると四隅に写り込むケラレが出てしまうようです。
同じ薄枠フィルタでも、サードパーティのフィルタとＳＯＮＹ純正フィルタとでは結果が違い、純正は圧倒的に改善されています。

５０ｍｍの方はフルサイズ仕様で設計されていますので、周辺光量落ちは微々です。
ｆ１．４では目立ちますが１段絞ると目立たなくなりｆ２．２からほぼ均一です。
またフィルタケラレの心配は皆無です。
各写真をご比較ください。

他には、圧倒的な明るさ、ｆ１．４のパワーはすごいですよ。ｆ２．８ズーム使いでも驚くくらいすごいですよ。価格差は２倍ありますね。画の歪み具合ですかね、５０ｍｍは補正されていてほぼ真っ直ぐです。

ということで、どちらに賞杯が上がるのでしょう？（笑）
使途によって様々でしょうか？

ご参考にご覧ください。
失礼しました。

書込番号：9867717

[0カーク提督0]

最初に報告した夕日の写真ですが、左端から

ＡＦ５０ ｆ４．５
ＡＦ５０ ｆ８
ＤＴ１６−８０ ｆ４．５（開放値）
ＤＴ１６−８０ ｆ８

でした。説明を載せておらずすみませんでした。

書込番号：9867735

[トナカイ男]

0カーク提督0さん

ほんとうに、ほんとうにありがとうございます。
よーくよーくわかりました。
感謝感激です。

私としては、AF50mmがきっと私の求める絵をはき出してくれるだろうと思いました。
ただ、風景写真などでは、逆光撮影になることもありまして、ZAも・・・捨てがたい・・。あ、これだとどうどう巡りですね。

結果的には、50mm/F1.4に手を伸ばすだろうと思います。

かさねがさね、すばらしい検証写真をupしてくださったこと感謝いたします。

書込番号：9869443

[0カーク提督0]

ご参考になれば幸いです。

ぜひとも慎重にご検討ください。
ＤＴ５０という手もありますしね。

失礼します。

中古でしたら、以下で２７８００円で出ていました。
http://www.janpara.co.jp/sale/search/detail/?SRCODE=78086260&SHPCODE=49

書込番号：9869978

子供撮りレンズの選択について

[空線]

迷える子羊にヒントをください。
現在所有の機材はα700本体とSAL1680Zレンズのみです。

子供撮りを中心に考えたレンズの購入を考えてます。


現在購入を考えているレンズは4点です。
（予算の都合上、どれか1本に絞る必要があります。）

エントリーNo.1　：　SAL85F14Z
エントリーNo.2　：　SAL135F18Z
エントリーNo.3　：　SAL70200G
エントリーNo.4　：　SAL70300G


【SAL85F14Z】
明るいレンズであるため、室内での撮影に期待ができそう。
ただ、現在所有のレンズと焦点距離が近しいため、ガマン、ガマン。

【SAL135F18Z】
こちらも明るいレンズであるため、室内での撮影に期待ができそう。
また現在所有のレンズとも焦点距離が異なるため、購入しても良いのではないか。
ただ、幼稚園などのイベントでは、撮影できる場所を自由に選択できないため、
単焦点レンズは厳しいのではないか。
しかすぃ・・・子供撮り以外にも活躍しそうで・・・。ホスィ！！！

【SAL70200G】
素人考えからすると、一番目的にあったレンズのような気がする。
ただひたすら高い。B&Hでの購入となると、値段が嫁さんにわかっちゃうなぁ・・・。

【SAL70300G】
フジヤカメラの現在の値段であれば、お買い得ではないかと考える。
ただ、望遠側だと暗いとの意見も目立ち、室内での撮影は難しいんだろうなぁ。
でも、室内は現在所有のレンズと割り切った使いかたもありか。


今まで撮った写真だと、所有するレンズの最大望遠、80mmを良く使用しているため、
もうちょっと望遠が必要だなと感じてます。
また被写体ブレを軽減できる明るめのレンズを所望しております。


なにぶん素人なものですから、皆様から頂戴した回答に、検討違いな返信を
してしまうかもしれませんが、どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：9805278

[VallVill]

そこまで分析されているのなら
【SAL70200G】に決められたらいかがでしょう？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506511939.10506511772.10506511770.10506511771

書込番号：9806130

[Sakura saku]

空線さん
室内撮影を重視したいならSAL70200G、300�o望遠を重視したいならSAL70300Gですね。

書込番号：9806326

[shiro-iruka]

空線　さん

私も２児の息子（幼稚園）がいますが、いままで写真を撮ってきた経験を…
運動会：大体使用するレンズは徒競走の場合は場所取りをして300mmF4Gの一本で勝負です。お遊戯の場合は、自由が利く70-200mmF2.8Gを使用しています。
教室内：28-70mmF2.8又は24mmF2.8を主に使用しています。
市民会館：舞台から最後列の席までが約50m程度離れた市民会館で、発表会があります。三脚（一脚）を使用しての撮影となるため70-200mmでは距離的に無理ですが、明るさ的に300mmF4では厳しく、動体ブレが大きくなります。あとはAPS-Cサイズへの切換又は撮影後にトリミングしています。

幼稚園の規模（構造）にもよると思いますが、当幼稚園は体育館が無く、室内＝教室となります。過去３年（年少〜年長）までいろいろな行事を撮影しましたが、標準ズーム+70-200mmがあれば特に不都合なこともありませんでした。

短焦点レンズも画質・明るさでかなり魅力的ではありますが、動き回る子供達を撮るには、焦点距離が自由に変えられるズームレンズの方がよいと思います。

α700での使用でしたら、SAL1680ZAとSAL70200G組み合わせですと、フルサイズ換算24mm-120mm + 105mm-300mmとなりますので幼稚園でも子供さんの撮影であれば、重さと大きさ以外は特に問題ないと思います。

書込番号：9807139

[４che]

思い切ってSAL70200Gを購入した方がすっきりするかもしれないですね。
運動会用には×1.4テレコンを購入とか。(でも、これも高いな．．)
シグマやタムロンの70-200mmF2.8ズームにするというのも手かもしれないですね。
シグマだったら70-200mmF2.8＋シグマの×1.4テレコン、タムロンだったら70-200mmF2.8＋SAL70300Gとか。

書込番号：9807557

[空線]

VallVill様
Sakura saku様
shiro-iruka様

返信ありがとうございました。
つまりは「踏み出して見せろ」ってことですね、レンズ沼に・・・。

VallVillさんがおっしゃる通り、自分の中ではある程度の答えが出てて、
あとは背中を押してもらうだけったのかも知れませんね。

shiro-irukaさんの経験、とても参考になりました。
子供撮りなら、まぁ200mm程度の望遠とトリムングでカバーですね。
300mm単焦点を購入する度胸はないので、まずはSAL70200Gを狙って行こうと思います。

しかすぃ、数日前まで価格コムで最安値21万円程度だったのが、現在23万円ぐらいですね。
21万円を切る程度なら日本での購入を考えるのですが、難しそうです。

では、皆様の回答を印刷して、嫁の見えることころに配置してと・・・。
ほんとにありがとうございました。

書込番号：9807591

[空線]

連投すいません。

４cheさん、返信ありがとうございます。
すれ違いになってしまいましたが、「すっきり！」することにします。

それでは、カードの利用明細を電子配信のみに変えてと・・・。
やっぱ地球温暖化って気になるじゃん、とか言ってみたりしてと・・・。

ありがとうございました。

書込番号：9807618

[空線]

為替が面白いことになってたんで、今朝注文してみました。
到着が楽しみです。

SAL70200Gと円偏向フィルター、そして純正バッテリー1個で2000ドル。
その他、送料が70ドルでといったところです。

書込番号：9829077

[空線]

本日、到着しました！

7月9日（木）朝8時ごろB&Hにて注文。
7月11日（土）朝9時には大阪に到着したようです。
約2日間で日本に到着するとは、早いですね。

まぁそこから2日かけて拙宅に到着です。ちなみに当方名古屋在住です。

レンズとあわせて純正のバッテリーと円偏光レンズも購入したのですが、
円偏光レンズだけは発送元が異なったようで別便のようです。
しかし大阪までは同じ飛行機で来ているようなのですが、
何かにひっかかったようで「エクセプション」となってます。
まぁ気長に待つことにします。

梱包は満足のいくレベルでした。
箱の6面すべてにクッション材が置かれ、中央の商品を囲んでました。
他の方も書かれておりますが、アメリカにしては？綺麗ですね。

ポンド高の時にAmazon-ukからDVDを購入したのですが、
だいぶ長い距離を旅してきたんだろうなと思うくらい、外箱がきったなかったですね。


さてとりあえず狭い部屋でためし撮りしてみました。
んっまぁ予想通り重いですね。

AFはススゥーって感じで、スムーズかつ静粛にピントを合わせてくれます。
しばらく使用したら、こちらのサイトに報告させてください。


参考までに・・・
カードでの決済は7月8日（水）になってました。時差の関係でしょうか。
小生が7月9日（木）に目覚めたときは、92円80銭/1$くらいだったと思うのですが、
カードでは94円97銭/1$だったかな？2円/1$程度の手数料が取られた模様です。

書込番号：9849867

[Tigars万歳！]

幼稚園や小学校の運動会でこのレンズを勧める人がいますが、私はそのようなケースでは勧めません。他にも写真の撮りたい人がいるのに、三脚＋大きい望遠レンズ付きカメラと来たら、邪魔なうえに目立つだけで、子供が恥ずかしがります。
70-300の方が目立たなく、三脚も必要でない重さです。運動会で三脚は他の父兄に非常に迷惑です。決して、幼稚園や小学校の写真屋さんではないのですから……。

書込番号：9892771

[A3ノビ]

Tigars万歳！さん
確かに目立ちます！　

　でも、手持ち撮影は十分できますよ。三脚座は外せますし、私は三脚座外しっぱなしで、三脚では使ったことはありません。

　確かに、気軽にお勧めできる金額ではないですけどね。

書込番号：9893051

[空線]

> Tigars万歳！さん

レンズ選びに人の感情まで含めてませんでした。反省ですね。
まぁ確かに目立つレンズであることは確かです。

しかしSAL70200G程度であれば、そりゃシャッタースピードのこともありますが、
十分手持ちで撮影可能ですので、その邪魔な三脚は自分には必要なさそうです。
先週結婚式で使いましたが、手持ちでもブレることなく撮れてました。


> A3ノビさん

箱から出した翌週には、おいらのも三脚座はずれてました。

書込番号：9897455

[A3ノビ]

空線さん
　　私の三脚座は防湿庫で眠ったままです。
　　最近ミノルタ400F4.5G（これは三脚座外せません）を手持ちで撮っているせいか、70-200F2.8Gは軽く感じるようになってしまいました。

書込番号：9904610

星空撮影

[うんぱdeるんぱ]

α200Wズームでデジイチデビュー依頼、未だキットレンズのみでがんばっています初心者です。
教えていただきたいのは、このレンズは星空や夜景撮影に向いているか？です。
他に・・・
SONY 50mm F1.4 SAL
シグマ 50mm F1.4 EX DG HSM
シグマ 30mm F1.4 EX DC
・・・あたりを検討していますが、
値段では断トツ　DT 50mm F1.8 SAM　ですネ
ご教示願います

書込番号：9679704

[Sakura saku]

うんぱdeるんぱさん　今晩は
夜景ならシグマ 50mm F1.4 EX DG HSMとかタムロンA16当たりが定番ですね。DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18が向いているかどうかは使ってみなければわからないと思います。

本格的に星空を撮影するなら追尾装置と冷却CMOSに改造したカメラが必用です。（CCD機であるα200は向かないと思います。）また、レンズと言うより望遠鏡が必用でしょう。本格的に入れ込まないなら夜景用と同じでよいかと思います。

書込番号：9680604

[うんぱdeるんぱ]

Sakura sakuさん
早速のご返答ありがとうございます。
CCDが星空撮影に向かないとは・・・勉強不足でした。
本格的ではないのですが、
風景・夜景・星空撮影に使える明るいレンズが欲しかったのですが、
最近になって三脚とレリーズに出費し、
予算が少ない中での選択となったので・・・

書込番号：9689636

[BikefanaticINGO]

程度にもよると思いますよ。

星が円弧を描くように数分以上露光するような撮影ではCCDは熱を持って傷む恐れがありますが、
通常の夜景なら十分だと思います。
三脚を使えばレンズは暗くても問題ないと思います。絞って撮ることが多いと思いますので、
収差の影響も小さく夜景に限ればレンズを選ぶ条件はやさしいと思います。

書込番号：9690101

[Sakura saku]

痛みはあまり気にする必用がないと思います。問題になるのは熱ノイズかと・・・
＞予算が少ない中での選択
それならタムロンA16がお勧めだと思います。

書込番号：9694456

[BikefanaticINGO]

そうですね傷むということはないですね。現にCCDで動画撮影は数時間できるのですから。
いい加減なこと書いてスミマセン。

熱ノイズが気にならない程度の露出時間であれば問題ないということですね。

書込番号：9695560

[うんぱdeるんぱ]

熱ノイズですか・・・
露光時間は実際にどのくらいまでなら大丈夫なものなのでしょか？
弧を描くような星空撮影も魅力ですが、
とりあえずは満天に広がる星空を表現したいと思っております（夜景や花火も）。

書込番号：9704427

テレコン使用について、教えてください。

[SX4]

７０−４００Ｇにて

もしテレコンを使用して撮影する時ＡＦがマニュアルになるんですが

動いてる物を撮影するのでピントを合わせて撮れないと思います。

撮影するのは飛行機です、例えばピントを∞にしてピントあいますかね…

教えてください。

又、テレコンですが今持ってないので購入検討の為教えてください。

ＳＯＮＹ純正、ミノルタのテレコンＡＰＯかＡＰＯ２など考えてます。
ＳＯＮＹは約５万ぐらい、ミノルタなら２〜３弱なんですが…

カメラは７００です。

書込番号：9621884

[yumasanori]

アマサギ　ノートリです。	ノートリです。

SX4さん。　こんばんわ　７０−４００G＋テレコンですが、SONY純正はMFになります。タムロン（０２０）テレコンはAFは効きますが、迷い　AFも遅く、画質は、もや〜って感じです。お勧めできません。私は飛行機ではなく、野鳥です。

書込番号：9622070

[SX4]

yumasanori さん、お返事ありがとうございます。

写真綺麗に撮れてますね、

シグマのテレコンって使えるんですかね…

ＥＸ　ＤＣ　ＨＳＭテレコン有りますが。

ＳＯＮＹで安くて５００mmや６００mmとかあれば…でも高くて買えそうもないですが。

書込番号：9622149

[＃４００１]

基本的に暗いレンズ・・・F5.6のレンズにテレコンは使用できません。。。
・・・というか動作保証してくれる製品は無いです。

基本的にカメラのAFはF5.6の光束を利用しているので・・・
開放でこれより暗くなると・・・AFできない（あるいは正常に動作しない＝迷う）からです。。。

なので・・・マニュアルなら・・・とか。。。
チョット迷うけど・・・使えない事は無い・・・とか。。。

人柱覚悟で使用する以外にないです。。。

誰も正常な動作保証はできません。。。

テレコンが使えるのはF2.8とかF4.0の大口径レンズだけです。

書込番号：9622459

[SX4]

＃４００１ さん、こんばんは。

大変参考になりました。

ゆっくりかんがえます。

書込番号：9622568

[hkk0403]

こんにちは

ミノルタのテレコンＡＰＯ、ＡＰＯ２は
このレンズだけでなくＳＳＭには対応してません
（ＡＦ出来ないという意味ですＡＥは連動するはず）

＞撮影するのは飛行機です、例えばピントを∞にしてピントあいますかね…

400+テレコンだと絞り次第だとは思いますがちょっと無理な気がします

書込番号：9635246

[SX4]

hkk0403 さん、こんにちは。

お返事ありがとうございます。


当方　まだ初心者のためレンズ等詳しくないので書き込みしました。

７０−４００Ｇけっこう飛行機撮影使えて満足してます…

余裕があれば、もう少し撮影構図をいろいろと考えて書き込みしたしだいです。

３００f2.8でテレコンなんか予算あれば、いつかと思いますが、
これからじっくり考えていきます。

ありがとうございます。

書込番号：9635337

[AK-AK]

70-400Gでのテレコン使用ですが、Kenko PRO300の旧製品(白ボディ)で使えています。
ただし、AFは遅めで迷いやすいです。かなり明るい環境でコントラスト高めで動かない被写体
が相手なら問題なしにAFで使えますが、飛行機相手だと無理っぽいです。

明るい所でなら1.4倍のテレコン付けてAF使えるレンズって結構多かったりします。そんなに
高価でも無いので、PRO300 1.4倍の白ボディは試してみても良いかも。
画質もマスターレンズ次第ですけど、70-400や70-300Gなら結構気にならないレベルですよ。

書込番号：9646663

[いつも眠いα]

SX4さん、こんばんは。

前から拝見はしていました。
このレンズ＋テレコン×１．４でのＡＦは、まったくダメでして、×１．４を装填すると自動的にＭＦモードになります。何方かもいわれているように中途半端な動作をさせての批判を抑えているのでしょうか。しかし、被写体次第では、ＭＦも大いにチャレンジされるべきだと思います。だいぶ前のスレに×１．４の実例を載せていますが、特性的にはいいと思います。当然ＡＦとの出来合いの確立の差は出ます。

最も、自分の場合は、年のせいもありますので、α９００の明るいファイダーを使って、ＡＰＳ−Ｃを野鳥撮りでは専用モードにはしていますが・・。
これだと当然のこととしてファイダーの見易さは抜群になって、ＭＦの確立もぐっと上がるように思っています。

書込番号：9651213

[SX4]

いつも眠いα さん、返事ありがとうございます。

テレコンは一度も使用した事ないので判らないことばかりです。

又、撮るものが飛行機ばかりなのでＭＦでのピント会わせの仕方や

どのテレコンが、いいのか全然わからず書き込んだしだいでして…

優しく判りやすいコメント助かります。


※このレンズで撮れる範囲以外での構図が欲しい時…

書込番号：9651375

[AK-AK]

ちなみにKenko PRO300による画質への影響ですが、以前にTAMRON 70-200/2.8の方で
比較画像を上げています。
ちょっとは参考になるかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511841/SortID=8442873/

書込番号：9652124

[SX4]

AK-AK さん、こんばんは。

気を使っていただきありがとうございます。

写真参考になりました。

飛行機(戦闘機)だとどうかな、私の撮影技術では使いこなせないかも…

これからじっくり考えてきます。

予算余裕あればテレコンも買って兆戦してみたいです。

書込番号：9652392

集合写真のレンズ

[yumasanori]

こんばんは、集合写真を撮るレンズを探しています。３５ｍｍF1.4Gを絞って集合写真を撮りたいと思いますが、どうでしょうか？人数は１０〜３０人位です。カメラはα７００です。今もっているレンズは（１６−８０ZA,２８−７０G.５０F1.4)です。
　集合写真にむいているレンズあれば教えてください。(単焦点）

書込番号：9621602

[４che]

このレンズでＯＫですよ。
集合写真には換算50mm付近の単焦点レンズが１番適していますので。
距離が撮れない場合のためにズームレンズで撮影されてもいいと思います。(あまりに広角側を使うのは禁物ですが)

書込番号：9621639

[Qsilver]

全員になるべくピントを合わすとなるとお持ちの1680Z(焦点距離は現場の環境やお好みで｡)でいいのでは｡
絞りすぎると画質低下を招くと言うし､同じF値でもボケ量が異なるくらいですから
ピンの安定性からもなおさら大口径の意味はないと思います｡

書込番号：9621858

[yumasanori]

アマサギ　ノートリです。	ノートリです。

4cheさん。速レスありがとうございます。いつもは１６−８０ZAを３５ｍｍF7.1〜F8.0ですが
・・３５ｍｍF1.4とは比べものになりませんよね〜　人より鳥を撮るほうが多いので広角系は持っていません。

書込番号：9621902

[yumasanori]

Qsilverさん.レスありがとうございます。絞りすぎとは、このレンズではF値いくつ位でしょうか？このレンズはボケ味を楽しむレンズなのは知っていますが・・・
　２４−７０ZAの３５ｍｍとではどうでしょうか？質問ばかりですみません。

書込番号：9621965

[４che]

回折現象というものがあり、絞ってもＦ８〜11位までにした方がいいと言われています。
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera45.html
お持ちのレンズはどれも描写のいい物ばかりですので、どれでも大丈夫だと思いますよ。

書込番号：9622027

[yumasanori]

４cheさん。情報、大変参考になります。ありがとうございます。

書込番号：9622144

[Sakura saku]

yumasanoriさんおはようございます。
私も４cheさんのカキコの通り50mm付近の画角を使った方が良いと思います。広角で撮影すると端に写る人が歪んでしまうからです。私は普通F11ぐらいで撮りますが、ぼけているといやなのでもっと絞ったカットも撮ります。

書込番号：9624269

[Qsilver]

2470Zのおいしい部分を使いα700で36mmからのレンズですか｡ それもいい案ですね｡
ただ いざ引きがないときなどあせる事があります｡ 余裕がほしいのが本音です｡
会場の下見ができればこの限りではありませんが いざ撮影が始まると画質は2の次､まずはフレームに程よく収まるかどうか｡
きつい場合､人の配置を考え直したり､可能なようななら場所を変えたりと色々工夫するはめに｡
標準､望遠系になればなるほどディフォルメはなくなりますが先述したとおりピンが懸念され､
フラッシュを炊く場合､適量の光が届かなくなったり､屋外の晴天時などかなりの光量を発せられるストロボでないと間にあいません｡
F値は本格的な集合なら11前後ですかね｡ APS機だと9前後でもいいかも｡ 20〜とかになると行き過ぎな感じがします｡

書込番号：9625338

[yumasanori]

　Sakura sakuさん　Qsilverさん レスありがとうございます。今日　子供の運動会がありま　した。
　そこにプロの写真家がいまして聞きました。
　集合写真は単焦点でF8〜F11位がいいのではないかと聞きました。
　SONYに３５ｍｍ１．４Gと２４−７０ZAの３５ｍｍF2.8の写りどちらがいいか、聞きました　が、３５ｍｍ１．４Gの方が　いいですとの答えが返ってきました。
　当然といえば当然ですね〜
　３５ｍｍ１，４G　キタムラ天白区店に聞いたところ　￥１３９８００でした。価格COMより　お値打ちです。

書込番号：9626503

[yumasanori]

２４−７０ZA

こんにちわ、悩んだ結果　今日２４−７０ZAを買ってしまいました。いろいろありがとうございました。
　１６−８０ZA、５０−F1.4　２８−７０Gは下取りにしました。いま持っているレンズは　２４−７０ZA、７０−２００G、７０−４００Gの３本になってしまいました。（＞＿＜）
またレンズ貯金がんばって　３５ｍｍ１，４G狙います。＾＾

書込番号：9703012

[Qsilver]

なんとまぁおいしいレンズ群だこと(笑)
DT1680を手放したことにより広角側がやや心もとなくなりましたが本案においてはGOODだと思います｡
35F14､魅力なんですが これが1本10万以上､､冷静に考えると恐ろしい価格(苦笑)
半額くらいなら買ってもいいかな｡ 重厚な2470Zを使っているとさりげない単焦点もそろえたくなります＾＾｡

書込番号：9703313