このページのスレッド一覧（全1667スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 風景撮影における21mm〜23mmの必要性 |
14 | 9 | 2024年8月14日 00:04 |
| 自重で鏡胴が伸びる？ 伸びない？ |
37 | 15 | 2024年8月4日 20:29 |
| 今更このレンズを買うのはオススメできませんか？ |
13 | 9 | 2024年8月3日 13:15 |
| シグマとソニーどちらを選びますか? |
16 | 20 | 2024年8月2日 12:55 |
| ショルダータイプのカメラバッグか可能でしょうか。 |
8 | 10 | 2024年7月23日 17:23 |
内部レンズ周辺部の乱反射(バル切れのようなもの) |
3 | 5 | 2024年7月14日 22:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > FE 20-70mm F4 G SEL2070G
こんばんは。
私は先日、OM1からα7CⅡに買い替えました。
本体はまだ手元にありませんが、55/F1.8ZAと70-180/F2.8を購入しました。標準レンズを20-70/F4と25-50/F2.8で迷っています。
被写体は4割風景、3割花、残り子供等です。
風景撮影で24mm、F4を多用しておりましたが、皆さん23mm以下、F2.8も使用されますか？
今まで必要性を感じた事がありませんでしたが、使ってみるとハマったりするのかな、と思っています。
今までのMFT通りで使用するのと勿体無いと思い、皆さんの広角端の使い方を聞かせてください。
書込番号：25849025 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
まあ、使いたくなるかはあくまで本人の感性しだいなので答えは自分にしか出せないと思うけども
僕は超広角が大好きなので
DSLR時代は12-24と24-60の組み合わせでした
一本で済ませるなら20-40だけとか
僕がEマウントで標準ズーム選ぶなら
筆頭がタムロン17-50、明るい方がよければタムロン20-40てとこですかね
二本持つならFE12-24とFE24-50もありかなとは思うが
書込番号：25849098
1点
いちごかじりむしさん こんばんは
＞風景撮影で24mm、F4を多用しておりましたが、皆さん23mm以下、F2.8も使用されますか？
被写体にもよりますが 自分の場合 風景だと 撮影場所が限られる場合も多く 24㎜では足りない場合もあり 24㎜より広いレンズが必要な場合も多いです
書込番号：25849119
0点
  |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
超広角を必要とするかしないかはあなた次第。
私は良く使います。
常用は1635ですが、暗いところ等は20/1.8が活躍します。
独特のパースが付きます。それを嫌う人が少なくありませんが、私は好意的に解釈しています。
書込番号：25849124
2点
＞いちごかじりむしさん
＞風景撮影における21mm〜23mmの必要性
FE 24-70mm F2.8 GM IIの選択肢はないのですか
こちらの方が良いのでは。
https://kakaku.com/item/K0001438602/
書込番号：25849149
2点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
被写体によりけりなので一概に言えないと思いますが、写真が上手い人達の考えを聞いてみたかったんです。
17-50/F4ですがズーム域は好みドンピシャですが、少し大きいかなと思っています。また、解像力では競合レンズより遅れをとっているとの事ですが、どうなんでしょうね。https://digicame-info.com/2023/11/17-50mm-f4-di-iii-vxd-1.html
＞もとラボマン ２さん
そうなんですね。差し支えなければご使用されているレンズを教えて頂けないでしょうか？
＞盛るもっとさん
素敵な作例ゥー！！！！
この間16-35zaを店頭で触ってきましたが、20mmまであれば充分だと感じました。20-70F4か20-40F2.8か24-50F2.8か決められません。
書込番号：25849151 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞湘南MOONさん
予算が完全にオーバーしておりまして...
書込番号：25849152 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞いちごかじりむしさん
その評価は61MP機でのだからなあ
24MPのα7CⅡなら無問題かと
あと根本的に僕はズームレンジは焦点域を最も重視するので
画質はあまり気にしてません
画質極めるなら単使えば良いだけなので
書込番号：25849171
0点
＞いちごかじりむしさん
24mmでもだいたいのものは撮れると思いますが（何でも入れるのではなく見せたいものを見せるという意味で）、
それより広角も持ち合わせていると、良かったと思うときもあります。
一応持っていくという視点からですが、
僕はloxia 21mm F2.8は持ち出し率高いです。このレンズ一言で言えば小さくて良く写ります。レンダリングも好みです。
小さいのであまり悩まず持ち出せます。
お題の開放絞りの利用ですが、そんなに開けて写すことはありませんが、たまにポトレでグッとよって写すことがあるぐらいですが、ボケもわりかし奇麗で気に入ってます。超広角で手持ちなら特に、ファインダーに水準器を出して、水平には気をつけます。
以前、人物の背景の内観を出来るだけ広く見せてというオーダーを受けたとき、15mmのシフトレンズで数十箇所撮りましたが、なかなか私的には面白いものが撮れました。広角はシフトレンズあるとなかなか使い勝手いいですよ。
書込番号：25849202 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞いちごかじりむしさん
私は、α7CIIとOM-1 Mark IIを併用しています。
奥行き/高さ/拡がりを表現する構図で風景を撮りたいときに、M4/3機ではM.ZD 8-25mm F4.0 PROを使用していました。そうした状況では、10mm（フルサイズ換算20mm）くらいの焦点距離で撮影するのが、私の感覚に合っていました。そこで、α7CIIと合わせて購入するレンズに、FE 20-70mm F4 Gを選びました。
最近は主に以下のようなレンズとの組み合わせで、風景撮影に行きます。
α7CII + FE 20-70mm F4 G
OM-1 Mark II + M.ZD 40-150mm F2.8 PRO
このセットアップで（フルサイズ換算の）焦点距離20mmから300mmまでを概ねカバーするので、大抵の風景撮影はこなせています。
上の組み合わせよりも広角が欲しい時には、OM-1にM.ZD 8-25mmを付けて対応します。もし私がM.ZD 8-25mmを所有していなかったなら、広角側のカバー範囲を優先し、α7CII用にFE 20-70mm F4 Gではなく、タムロンの17-50mm F/4を選んでいたかもしれません。
書込番号：25849403 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズ > SONY > FE 70-200mm F4 Macro G OSS II SEL70200G2
先日このレンズを買ってあまりの使い勝手の良さに大変気に入ってるのですが、1点気になる事があります。
フードを正しい向きにつけた状態で歩いているとほんの少しですが自重で鏡胴が伸びているような気がするのです。
どの個体も少しずつ伸びるのであればまあいいかと妥協もできるのですが、他にお持ちの方がいらっしゃいましたら伸びるかどうか教えていただけないでしょうか。
（もし伸びるのが自分だけであればソニーにも問い合わせてみようと思います）
この件、できたら詳細も聞いてみたいので「検索したらこういうブログがあった」とか「持ってないがこう言ってる人がいた」という情報ではなく自身で所有しているSEL70200G2がどうか、という情報をお待ちしています。よろしくお願いします。
補足ですがロックスイッチがついてるからロックしとけばいいじゃんって言われたらまったくもってその通りなのでそれは一旦置いといてください。
3点
＞littlemizukiさん
・フードを正しい向きにつけた状態で歩いているとほんの少しですが自重で鏡胴が伸びているような気がするのです。どの個体も少しずつ伸びるのであればまあいいかと妥協もできるのですが、他にお持ちの方がいらっしゃいましたら伸びるかどうか教えていただけないでしょうか。（もし伸びるのが自分だけであればソニーにも問い合わせてみようと思います）
→FE100-400ではタイトでも自重て伸びすぎなんで、SSで目一杯調整してもらいましたがダメでした。当該レンズも持っていますが特段問題なし。
書込番号：25825474 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞littlemizukiさん
＞自重で鏡胴が伸びる？ 伸びない？
ズーミングするので、その辺を考えての調整では。
書込番号：25825477
2点
＞littlemizukiさん
＞補足ですがロックスイッチがついてるからロックしとけばいいじゃんって言われたらまったくもってその通りなのでそれは一旦置いといてください。
・・・「なんのためのロックスイッチか」ということを考えれば、「ロックスイッチの付いてるレンズは（全部）自重で（レンズの先を下に向けて歩いてると）鏡胴が伸びる」というのがわかると思います。
書込番号：25825504
11点
＞littlemizukiさん
そんなのキヤノンレンズ、ニコンレンズでもあること。
個体差はあるかもしれませんが、気にしすぎじゃないかと思うのです。
書込番号：25825532
5点
ちなみに、「固くて伸びない＝ズームしずらい」場合、それはそれでメーカーはグジグジと文句言われる（笑）
書込番号：25825548
6点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
100-400GMでも自重で伸びるんですか。あと調整ってしてもらえるんですねそれはいい情報が得られましたありがとうございます。
GMレンズでも伸びちゃうなら伸びない事よりズームリングの回しやすさ優先なんですかね？
書込番号：25825667
0点
＞最近はA03さん
うちにある望遠ズームはタムロン70-180、50-400、あと売却しましたが150-500、シグマ100-400があったんですがどれも自重で伸びないor伸びなかったのでこのレンズで初めて「あれ？伸びるんだ」ってなってしまいました。
何十本かレンズを買ってきて他に自重で伸びるのが気になったのはマクロアポランター65mmくらいですかね。
書込番号：25825670
0点
すみませんナタリア・ポクロンスカヤさんのレスを読み間違えてました。
100-400は伸びるけど70200G2は問題ないんですね。
だとしたら一度ソニーに相談するのもありかもですね。
書込番号：25825673
0点
＞littlemizukiさん
今ロックを外してレンズを下に向けて上下させてみました。
ストラップで首から正面にかけたまま歩く想定です。
少し伸びますね。ロックせずにぶら下げて歩いていたら、
そうなると思います。長時間だとそこそこ伸びるかも。
ズーム時の使用感から、このレンズはそういう仕様
なんだと想像します。私はこのトルク感が使い易くて
気に入ってます。
使う時にロックを外し、一定時間使わないで移動する時は
縮めてロックをかける、そう使うのが普通だと思いますが。
ちなみに24-105Gなんかは伸びませんでした。ロック
スイッチも付いてません。ズームリングはやや重いです。
ズームリングが軽くて伸びる機種にはロックスイッチを
付けている…という設計でしょう。
書込番号：25826870
2点
＞遊Ｋさん
ご自身のレンズでの情報ありがとうございます。やっぱり少し伸びちゃうんですね。伸びないという方もいますので個体差とかも多少はあるのかもねですね。
うちにある望遠レンズ（ロック機能付き）はどれも自重で伸びなかった（その代わりズームリングが重い）ので、このレンズはトルク感重視なのかなと思うことにしてみます。
ところでこのレンズ、公式のセールスポイントに
「・ズームトルクの最適化で自重落下を抑制」
とあるんですよね。抑制であり防止ではない、ちょっとは落下する、という意味合いなんでしょうか。なかなか絶妙な表現だなと今は思います。
書込番号：25826913 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
他の所有者の方の話をいろいろ聞けたのでこのスレは解決済みにします。
教えてくださった方ありがとうございました。
書込番号：25826917 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞littlemizukiさん
いえ。ニコンはZ 100-400でタスキ構造によりズームの自重伸長のない仕様になっています。Z 9と同時発売だったんで買いましたが、肩から提げていても見事に自重伸長しません。
FE100-400はa9時代の唯一の超望遠だったので買いました。タイトリングをmaxにしてもダメ。SSで硬めにしてもらってもダメ。
それでニコンは摩擦方式を止め、バランサー方式を開発したんですね。
書込番号：25826936 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
自重落下しないよう方式を変えたレンズも存在するんですね。
自分が持っているタムロン50-400も仕組みは分かりませんが振り回しても全く落ちないです。αホビー部の方も動画でそこを褒めてましたが、ロックスイッチがついてるイコールロックしてないと全て落下する、ではないんですよね。
書込番号：25826964 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞littlemizukiさん
グッドアンサーありがとうございます。
少し強めに振って伸びましたが、今日実際に
ぶら下げて歩いた限りでは、短時間だと
僅かに伸びる程度です。
出っ張ったお腹との当たり具合や、気温の高さ
等も関係するかもしれませんが、さすがに
この暑さでは長時間のチェックは無理でした(笑)
特に気にするとにする必要はないと、
個人的には思いますよ。
書込番号：25828622
1点
本レンズ持っていますが、首にかけて歩いていると、少しずつ伸びます。
でも、ロックスイッチがあるので全く問題ないです。
それに私は動画も撮るので軽い力で伸びる方が好みです。
ズームリングが固いと動画中になめらかにズームできないし、カメラが揺れてしまいます。
書込番号：25837877
1点
レンズ > SONY > Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z
先日MFTを全て換金し、フルサイズに移行しました。
α7CⅡを購入しましたが届くのは恐らく当分先なので、レンズを吟味しているところです。
今のところ、20-40/F2.8、55/F1.8ZA、70-180/F2.8g2にしようと思っていましたが、ガンレフでこちらのレンズの素晴らしい作例が目に止まり、とても気になりました。
https://ganref.jp/items/lens/sony/2709/photo
ツァイスレンズは高コントラストの写りをすると知り、自分が好きな風景撮影に向いてるのでは と考えています。風景ならどうせ絞るし、F4で問題ありません。
そこで質問ですが、10年程前のこちらのレンズを購入する事は皆さんどう思われますか？今更でしょうか？
書込番号：25834252 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞いちごかじりむしさん
>10年程前のこちらのレンズを購入する事は皆さんどう思われますか？
・ついさっきも本レンズをオススメした質問者さんがいました。
・ツァイスがイイ、とても健全な選択ですし、GMレンズと設計コンセプトが違いますよ。作品撮ってる感を味わえます。
書込番号：25834336 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分が気に入った絵が出るとか
zeiss欲しいとか
理由があれば良いんじゃね
使用者が気に入ればどんなレンズも其れが一番
書込番号：25834450 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
zeiss、Leica、隣の芝は青く見えます。ご本人が気にいったなら使えばいいだけかと。
書込番号：25834465
0点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞Jennifer Chenさん
＞しま89さん
コメントありがとうございます。ツァイスだから欲しいという事ではありません。むしろよく知りません。
書込番号：25834469 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
FE 16-35mm F4 ZA OSS |
FE PZ 16-35mm F4 G |
FE 16-35mm F4 ZA OSS |
FE PZ 16-35mm F4 G |
＞いちごかじりむしさん
詳しくコメントしません。「もう一つのレンズ」との比較を載せます。
「自分の目でどう見えるか」「自分の目でどう感じるか」です。
・・・ちなみに、「10年前」だろうが「20年前」だろうがまったく関係ありません。「設計の良いもの」「材質の良いもの」は良く、そうでないものはそうでない、ということです。
・・・一つだけヒントを出すとしたら、「レンズで最も描写に大切なのは最も大きくて最も前方の『第１群』のレンズ」で、ここに「低分散レンズ」が使われてるレンズは「収差の少ないレンズ」です。
書込番号：25834511
2点
>ツァイスレンズは高コントラストの写りをすると知り、自分が好きな風景撮影に向いてるのでは と考えています。風景ならどうせ絞るし、F4で問題ありません。
ガンレフの作例を見たのですが、撮って出しJPEGによる写真ではないと思います。全くRAWを弄らずばっちりの写真が撮れる完璧なロケーションに頻繁に遭遇する、ってあり得ないので、似たような写真を撮りたければ16-25mmF2.8G等の最新レンズを買ってRAWを学んだほうが良いです。
私自身、ツァイスレンズをこれまで20本以上は購入して使用していますが、最新のソニーのGMレンズやシグマARTレンズに変えてもRAWで困った事はありません。ただし、階調よりシャープさ優先のレンズ(特に高倍率ズーム系)を買ってしまうと分からないです。
書込番号：25834591 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞いちごかじりむしさん
ご自分が気に入られたなら是非お決め下さい！
ZEISSのレンズはあのライカでさえ１号機用に供給を依頼した程歴史の有る会社です！
現在では日本のコシナが製造を任されて居ます！
自信を持ってお勧めします！
じゃァー！
書込番号：25834811
1点
＞いちごかじりむしさん
こんにちは。私はこちらのレンズを発売後すぐに購入して、昨年お別れしました。
物価の高騰も当然ありますが、10年前のレンズを今さら10万超えの価格を出して、買うのはちょっと勿体無いかなと個人的には思います。
ただ、逆に中古だと最安で半額からあり（オークションサイトだともっと安い）、Zeiss製の小三元レンズがこの価格で手に入ると思うとかなりアリです。
RAW編集とかしないJPEG撮って出しのめんどくさがりな性格ですが、写真の色のりはとても良かったと思います。AFの機敏さとかは正直10年前だなって感じがしました。
撮影対象が風景とかであれば全然問題ないと思います。
書込番号：25835814 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
本日カメラのキタムラで当該レンズと一緒に20-70/F2.8、28-75/F2.8を触り比べてきました。
感想としては、思っていたより軽く感じましたが広角側16mmまで要らず、28mmだと足りず、20mmが最適だと思いました。あとは利便性か明るさどちらを選ぶかですが、趣旨と外れるのでスレッドを閉めさせて頂きます。
皆さんありがとうございました。
書込番号：25836142 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > SONY > FE 16-25mm F2.8 G SEL1625G
こんばんは。
早速ですが、ソニー16-25 G と シグマ 16-28 だったらどちらを選びますか?
両者とも最短撮影距離以外あまり違いが分かりません。
フレアの出にくくさや、画質等々
価格差約5万どう考えますか?
書込番号：25831830 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞エルガスイマーさん
使用カメラのレビューも無く、どのようなカメラを使っているのかも説明が無いので返答が難しいですね。
この条件では、ソニーレンズをお勧めするしかありませんので、FE 16-25mm F2.8 G SEL1625Gです。
書込番号：25831889
1点
＞エルガスイマーさん
カメラによりますが、僕はシグマ 16-28。25mm止めが28mmまでカバーしてくれればまさに広角ズームです。
書込番号：25832092 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞エルミネアさん
すみません！
α7cii です。現状28-75 G2 1本のみ所有です。
よろしくお願いいたします。
書込番号：25832116 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞エルガスイマーさん
早速ですが、ソニー16-25 G と シグマ 16-28 だったらどちらを選びますか?
ソニー16-25Gをオススメします。
シグマ 16-28はネットレビュー見る限り全然評価悪くないのですが、タムロンやシグマARTその他と比較した時にけっこう画質差がありました。試写程度では気付きにくい類の違いですが、条件により色ヌケが悪いもやもやした写りになります。(特にシビアな条件ではなくても)
シグマに関してはARTレンズのほうがコスパ良いと思います。
書込番号：25832151 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞カリンSPさん
ありがとうございます。
以前 ニコンD7200、10-24.24-70.70-200を所有してまして、デカすぎ重すぎで、手放してしまったので笑
シグマ12-24は魅力的ですが、ちょっと手放す原因になりそうなので、、、、
Youtubeのコメントは否定的な文言もあり、
〔広角で寄れる〕レンズなので欲しいなぁとは思います。
シグマはちょこっと寄れない、ブリージングが出るなど引っかかる点
タムロンは17スタート、発売年月日は古い(フレアが出やすい?)など引っかかる点
多少高いけど、望遠端がちょっと短い点(既存レンズでカバー?)すればベストなレンズでしょうか?
よろしくお願いいたします
書込番号：25832156 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エルガスイマーさん
フルサイズ3000万画素クラスのカメラなら、シグマ 16-28で十分楽しめると思います。
私なら性能は純正のが上だと分かっていても、広角は絞って使うことが多いので、Σ16-28mm F2.8 DG DNを買ってしまうと思う。
書込番号：25832366
0点
＞エルミネアさん
ありがとうございます。
風景(夜景)とか解放で使う場面が多いなら純正ですかね、、、
値段が悩みです
書込番号：25832406 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
エルガスイマーさん こんにちは
自分の場合でしたら 同じような性能で 悩んだら純正と決めています。
書込番号：25832425
0点
＞エルガスイマーさん
自分はその2本は持っていませんがタムロン17-28所有者でした。
で、シグマのズームレンズはズームリングの回転方向がソニー、タムロンと逆なのでよほどの性能差がない限りズームレンズはソニー、タムロンのどちらかを選んでしまいます。
シグマの安くて16mmスタートな16-28も魅力的なんですが、回転方向が統一されてないとやはり小さいストレスが溜まる気がして…。
現状28-75 G2 1本のみ所有とのことですが今後ソニーとタムロンのレンズが増えるならそこは気にしておくとよいかもしれないです。
書込番号：25832429
1点
＞エルガスイマーさん
ウ～ン、悩みますね。
シグマを買うと、後で純正のが良かったのではないかと気になるし。
私なら、純正の値段を出すのなら重くなるけどシグマ14-24mm F2.8 DG DNを買ってしまいそうです。
もう後はサイコロを転がすしかないのでは。
書込番号：25832435
0点
>シグマはちょこっと寄れない、ブリージングが出るなど引っかかる点
タムロンは17スタート、発売年月日は古い(フレアが出やすい?)など引っかかる点
私の場合、夜間の広角ポートレート撮影では身軽なタムロン20－40mmを使うようになり超広角ズームは現状所有していません。
タムロン17－28mmは売却して3年近く経つのでフレア耐性等は正確に覚えていませんが、価格なりの性能はあったと思います（高級レンズのような写りではないけど）。
ちなみに夜の広角ポートレートではほぼ中央付近にピントを合わせるのでタムロン20－40mmで大丈夫ですが、別の被写体でもう少しシビアに周辺画質を求める時はシグマ24-70mmF2.8DGDNⅡで対応しています。ポートレートでは単焦点数本に加えてさらに24-70mmF2.8DGDNⅡを携帯する余裕がないので、タムロン20-40mmも併用しています。
エルガスイマーさんの用途や好み次第だと思いますが、16-28mmGの画角や性能がそこまで必要でないならタムロン17-28mやシグマ20mmF2も候補に入るかと思います。ただ2年後に売ると仮定して、16-28mmGは売値も高くなります。
＞エルミネアさん
フルサイズ3000万画素クラスのカメラなら、シグマ 16-28で十分楽しめると思います。
マイクロコントラストの部分や逆光等でも優れたレンズかどうか考慮するとシグマ16-28mmはあまりお勧めしません。15年以上前の高級ズームとも撮り比べて、屋内でも発色のクリアさに違いがありました。「楽しめる」かどうかもその辺で判断しています。おそらく24-28mm間は絞っても3000万画素クラスの性能はないと思います。
書込番号：25832465
0点
＞カリンSPさん
そうですか、情報ありがとうございます。
＞エルガスイマーさん
そうなると純正一択になりそうですね。
書込番号：25832471
0点
＞エルガスイマーさん
悩むならレンタルして御自身の環境で両方試してみては、
書込番号：25832483 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カリンSPさん
まだレビューを一件も書いておられませんね。
博識の様ですので、ここはエルガスイマーさんや他の人たちのためにもΣ16-28mm F2.8 DG DNの比較写真付きレビューを書いていただけませんでしょうか。
レビューの投稿を楽しみにしています。
書込番号：25832498
2点
＞エルミネアさん
＞よこchinさん
＞カリンSPさん
＞littlemizukiさん
皆様ありがとうございます！
リセール気にするなら純正ですよね。いつ熱が冷めるか分かりませんし、ソニーはソニーストアで、シグマはビックカメラで購入予定なので、保証付けたらあんまり金額的に変わらないのでしょうかね……(ポイント分も加味して)
軽くて、寄れて、綺麗(編集技術によりますが笑)
だったら純正なのかなぁと。
ただソニーはレビューが少なく購入までの1歩がなかなかです。
週末店頭にて触ってみます。
※ちなみに8月からの値上げ対象ではないですよね?！
書込番号：25832515 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞エルガスイマーさん
値上げ対象リストには載っていないですね。って明日から値上げですよ。
https://www.sony.jp/info2/240717.html
私はバッテリーを慌てて買いました。
書込番号：25832535
1点
＞エルミネアさん
ありがとうございます！
値上げですか？このレンズ見つからないです、、、
表のどこにありますか?
書込番号：25832566 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エルガスイマーさん
すみません。書き方が紛らわしかったですね。
リストには載っていませんので、ソニーショップでは値上げはないと思います。
ただ今日値上げがないか聞かれても手遅れなようで、突っ込んでしまいました。
書込番号：25832574
2点
＞エルガスイマーさん
希望小売価格の改定対象では無いので問題はないかと思います。
ソニーは値上げ前にちゃんと告知するのでこっそり値上げもないと思います。
なおソニーストアに限らず他の小売店、例えばヨドバシでも聞いてみましたがリスト外の商品を合わせて値上げはしないそうです。
書込番号：25832583 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞エルミネアさん
＞littlemizukiさん
価格確認ありがとうございます！
サードパーティ製より5万弱しか変わらないのなら
ソニー製買った方が幸せでしょうかね?笑
現時点の私は、完全にソニーに流れています笑
・最新(発売されたばかり)の点
・寄れる
・小さい
・軽い(あんまり変わらないかしら……)
今週末買ってお盆間に合うかなぁ！
書込番号：25834914 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > SONY > FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GM
ロクヨンのカメラバッグはリュックタイプが主流だとは思うのですが、ショルダータイプのバッグ
例えば、SONY LCS-VCC／LC-DS300SFT
マンフロット MB PL-CC-195N／MB PL-CC-197
も、使用可能でしょうか。
重みで九の字のようになってレンズ・カメラに負荷がかかってダメなのか？を危惧しています。
カメラ・レンズの持ち運びは、マンションでの玄関から駐車場の数分間だけが主で、今リュックタイプを使っていますが車への出し入れが少し不便に感じています。本日チャックが壊れたのを機に買い替えにあたり、ショルダータイプも選択可能なのかな？と思っての質問です。
なお、現在よく撮りに行く場所では車の傍で、三脚・一脚にセットして運ぶのでほとんどバッグは使いません。
1点
＞くろへるさん
>> 三脚・一脚にセットして運ぶのでほとんどバッグは使いません。
三脚・一脚にカメラとロクヨンを付けたまま、移動される場合、
重量級なので、第三者と接触したり、本人が転倒するリスクも必要です。
書込番号：25819140
1点
＞くろへるさん
>SONY LCS-VCC／LC-DS300SFT
>マンフロット MB PL-CC-195N／MB PL-CC-197
どちらもシネマカメラ用のバックです。
ロクヨンを入れると深さ方向が空きすぎます。
【ロクヨンのカメラバック】視聴者さんから教えてもらったバックまとめ【SEL600F40GM】#600mmF4
https://youtu.be/DCPf9cymbTw?si=lH8sw5PKBJCrkybp
書込番号：25819142 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>おかめ@桓武平氏さん
そうですね。人がいる場所ではバッグで運搬するようにします。
書込番号：25819172
0点
＞くろへるさん
徒歩や自転車でロクヨンをショルダーで運ぶと持ちにくくて大変です。
しかし、自動車移動ならショルダーでもＯＫ、専用のショルダーはありませんが代用品でも大丈夫だと思います。
大きさを確認して入ればOK、バッグが大きければバスタオルでも詰め込んでおきましょう。
カメラ付きで入れる場合も、タオルなどの緩衝材を入れてマウントに負担がかからないようにすれば良いだけのこと。
リュックですが、ネットで紹介されているものは販売終了が多くなり、最近では種類が少なくなりました。
書込番号：25819178
1点
>ジャック・スバロウさん
代用可能との情報、ありがとうございます。
また、使い方の工夫のお話も参考になります。
書込番号：25819407
0点
くろへるさん こんにちは
寸法さえ合えば入れることはできると思いますし 撓むことが気になるのでしたら 底にクッションを付けた ベニヤ版のようなもの付ければ 変形は防げるとは思います。
でも 長玉と ショルダーバッグの場合 相性は 良くなく バッグ内にデッドスペースができやすいなど収納したとき 無駄な部分が出てしまう事が合ったり ショルダーバッグ方が 落としやすいなど 使い難い事が多いので 収納に自由度が高いリュックタイプの方が良いように思います。
書込番号：25819750
1点
>もとラボマン ２さん
コメント参考になります。
そして、コメント頂いたみなさん、ありがとうございました。
みなさんから頂いた下記のコメント等から、リュックタイプにしようと思います。
>重量級なので、第三者と接触したり、本人が転倒するリスクも必要です。
>【ロクヨンのカメラバック】視聴者さんから教えてもらったバックまとめ【SEL600F40GM】#600mmF4
>徒歩や自転車でロクヨンをショルダーで運ぶと持ちにくくて大変です。
>ショルダーバッグ方が 落としやすいなど 使い難い事が多い
書込番号：25820132
1点
こんにちは
マンフレットの195Nを使っています。
ロクヨンを入れても撓むことはありませんので、機材へのダメージは心配ありません。
ただ195Nですと、ロクヨンにフード逆付じゃないとダメです。
たぶんボディも外した状態になるかと思いますが、バッグは巨大なので収納スペースは充分あります。
サンニッパですと、ボディもフードもつけた状態でそのまま横に入りますが、
ヨンニッパですとフードが長いので無理になるので、197にすべきだったと思っています、
私は、ロクヨンにボディもフードもつけた状態で収納できるバッグが欲しく探しましたが、
レンズコート社から出ている伸縮式のバッグくらいしかありませんでした。
書込番号：25821558
0点
>とんがりキャップさん
貴重なご使用の体験談、有難うございます。大変参考になりました。
今回はリュックタイプにするつもりですが、
将来に、バッグ２つ運用を考えたときには参考にさせて頂きます。
書込番号：25822390
1点
レンズ > SONY > FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G
 |
|---|
【困っているポイント】
先日、清掃のためにレンズを覗き込んだところ内部レンズの周辺部に乱反射する模様があることを発見しました。
円周に対して不規則で曇りやカビというよりは、バルサム切れに近いような現象に見えています。
撮影画像に素人目でわかる違和感(にじみやぼけ等)は出ていないようです。
添付の写真では該当部が白く見えていますが、正面からは透明で、角度を変えると白く反射するような状況です。
【使用期間】
2年弱です。
【利用環境や状況】
メイン使いに近いことから放置していたこともなく、結露を招くような寒冷地での利用はありません。防湿庫保管です。
【質問内容、その他コメント】
点検・修理に出す予定でありますが、お手持ちのレンズで類似の状況がないか(仕様ではないか)等、ご意見賜りたく。
3点
＞TSIMLさん
>バルサム切れに近いような現象に見えています。
ガス発生ですね。バル切れはもっと半月状。
SCで掃除取れればラッキー。
書込番号：25622869 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そのレンズのスレで、「2017年3月13日」の「光源のゴーストが・・・」を参照ですね。
コーティングの「ムラ」では？
書込番号：25623086 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コメントいただきありがとうございます。
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
バル切れは半月状に出るのですね。まさか、今時のレンズでバル切れはないとは思っていましたが、勉強になりました。
ガス発生とのことで曇りのようなものとの認識しました。清掃点検に出してみようと思います。
＞最近はA03さん
過去スレのご紹介ありがとうございます。
一度目を通してはいたものの、撮影画像に関する議論でしたので、頭の中で繋がっておりませんでした。
周辺部の現象のため、ご紹介いただいたスレッドの内容と確かに合致しますね。。
可能であれば周辺部に光源がある状況で点検前後の比較をしてみようと思います。
お二人からコメントをいただき、少なくとも仕様ではないかと思いますので、点検に出してみます。
本口コミはこの後クローズしておきます。ありがとうございました。
書込番号：25625869
0点
同じレンズで同様の状況ですが、修理には出されたのですか？
仕様なのでしょうか？
修理が必要なのでしょうか？
書込番号：25782906 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Light Titanさん
解決済みにしてしまったために遅レスですみません。
購入店舗にて保証をつけていたため、一度店頭で見てもらったのですが、「光の加減で見える」との回答でした。
こちらでいただいたアドバイスもありますし、光の加減にしてはパターンが均一ではないので、納得はいかなかったのですが、購入店がいわゆる家電量販店だったので、あまり店員さんに期待しても・・との思いで、一旦終えています。
Sonyのサービスに持ち込むことを検討していますが、子供がまだ小さく土日がフリーにならないので、持ち込みに行けず。というのが現状です。
参考にならずたいへん恐縮ですが、ほとんど絞り開放で撮影しているせいか、素人目には写りに影響がないように見えるので放置してしまっている感もあります。。
書込番号：25811225
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
