このページのスレッド一覧（全1668スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 tamron20-40との比較 |
16 | 6 | 2024年1月20日 23:34 |
| レンズ内クリーニングについて |
9 | 9 | 2024年1月17日 00:33 |
| ファインダーは止まりますか？（手振れ補正） |
11 | 7 | 2024年1月16日 03:19 |
| 等倍マクロ撮影の為クローズアップレンズはつかわないのですか？ |
57 | 13 | 2024年1月7日 01:35 |
| 今後発売されるであろうFE 24-50mmF2.8Gとの共存について |
23 | 21 | 2024年1月5日 20:39 |
| 広角単焦点悩んでます（2本目） |
22 | 28 | 2024年1月1日 21:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > FE 20-70mm F4 G SEL2070G
α7ⅳにtamron20-40をつけて4歳、6ヶ月の子どもたちを主に撮影しています。画角や明るさ、コンパクトさは満足しているのですが、色味がなんとなく好きになれずにいます。以前sel40f25gを数ヶ月所有してたことがあり、F値は違いますが、ほとんど同じ条件での写真を見比べると、なんとなく肌の色味がtamronのほうが黄色く出る気がします。口コミやいろいろなサイトでみると、tamronは黄色くなることがあるという意見もありました。
値段は倍しますが、こちらの20-70の方が色味や、画角的にも便利で、F値が4ってところで引っかかるのですが、子どもの撮影としてこのレンズはどうでしょうか？室内でとるにしても子どもなので薄暗いところで撮ることは少ないのですが、tamron20-40の2.8の方が良いのでしょうか？
初心者なので、何がどう！というのがわからないのですが、見た感じ、雰囲気がsel40f25gの時のほうが良い気がします。
書込番号：25587215 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
すみません、大事なことを書き忘れていました。
現像はせず、基本JPEGの撮って出しです。
書込番号：25587223 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞_62fさん
レンズによって色味は違います。
ホワイトバランス設定項目の選んだホワイトバランスの中に入ると（>を押す）A-B軸とG-M軸があり、デフォルトでは中心にポイントがありますが、ここをその中心よりB（ブルー）方向に持って行けば青味によっていきます。またG-M軸方向ももしかしたらほんの若干M方向（マゼンダ）に持っていったところにポイントを調整するのもいいかもしれません。そこの調整で探ってみるのはいかがでしょうか。
書込番号：25587241 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞_62fさん
ホワイトバランスはオートでしょうか？
黄色っぽいのであれば、オート：ホワイト優先にしてみるとか、微調整で調整出来るかも知れません。
https://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/photo/word8.html
またクリエイティブルックでPTにすると肌がやや赤っぽくなりますので試してみて下さい。
書込番号：25587243
3点
＞_62fさん
>値段は倍しますが、20-70の方が色味や角的にも便利で、どうでしょうか？tamron20-40の2.8の方が良いのでしょうか？
FE 20-70 Gの方が値段が倍なだけあり当然良いです。
書込番号：25587244 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞_62fさん
>色味がなんとなく好きになれずにいます。
カメラ側で好みの色味に設定すれば良いだけかと？
クリエイティブルック、ホワイトバランスで好みの設定に出来ます。
私もα7Ⅳ使っていますが、RAW、HEIFで撮影してRAWはほとんど削除しています。
ほぼクリエイティブルックの設定で完結するので、保険でRAW撮影している感じです。
それだけクリエイティブルックは完成度が高い！
>tamron20-40の2.8の方が良いのでしょうか？
室内ならF2.8が便利です。
F4で問題ないなら20-70が便利ですね。
今お使いのレンズをF4にして撮影すれば分かります。
書込番号：25587250 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
返信が遅くなり申し訳ありません。
アドバイスいただいた通り、ホワイトバランスを調整したり、クリエイティブルックで調整もしてみましたが、勉強不足なのか上手くまだ調整出来ずにいます。
いろいろと勉強して好みの色が出せるようにしてみたいと思います。
御回答いただきありがとうございました。
書込番号：25591375 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > SONY > FE 20-70mm F4 G SEL2070G
このレンズ購入時、レンズ内にゴミの混入に気がつきました。
使っているうちに多少のゴミの混入はあるだろうと思いそのまま使用しています。写りには全く影響有りませんので特に問題ないという状態です。
素朴な疑問なのですが、いずれゴミが増えて目立つようになった場合、保証期間内であればレンズ内のクリーニングは無償なものなのでしょうか?
また保証が効かない場合、どのくらいの料金がかかるものでしょうか?
今すぐどうするということではありませんが、知識として知っておきたいのでよろしくお願いします。
書込番号：25549119 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞午後の光_1078さん
こんにちは。
＞このレンズ購入時、レンズ内にゴミの混入に気がつきました。
＞写りには全く影響有りませんので特に問題ないという状態です。
レンズ購入時にいかにも目立つ
大きいゴミがあった場合、そこまで
おおきくなくても後玉付近で実写で
写る場合などは、一般的な販売店なら、
店舗判断で一定期間内に交換対応だと
思いますが、
使っているうちに入ったレンズ内の
ホコリ、細かなゴミなどは、清掃する
にしても分解を伴いますので通常は
有償だと思います。
レンズ内の塗装片（と思われる）ような
ものがズームレンズの出し入れで
内部に出てきた、などは保証範囲で
直してもらえそうですが。
保証期間のクリーニング無料、は
通常はもしあったとしてもセンサーの
クリーニングやレンズの表面的な
清掃程度ではないでしょうか。
最近はそのようなクリーニングも
点検パックなどの各メーカー有償に
なってきているような気がします。
（プロサービスなどはわかりませんが）
・清掃・点検サービスメニュー
https://www.sony.jp/support/ichigan/repair_service/sensor-cleaning/menu.html
・コース内容とサービス料金
https://www.sony.jp/support/ichigan/repair_service/sensor-cleaning.html
フルコースが近いかもしれません。
フルコース(レンズ)ライトコースに加えて、
画質性能にかかわる清掃、点検、調整を実施
12,100円(税込)
月額５５０円のα安心プログラム会員は
半額～２０％オフになるようですね。
（レンズの一部分解を伴うっぽい
フルコースのところは２０％オフです）
・デジタル一眼カメラ α αあんしんプログラム
https://www.sony.jp/ichigan/store/special/anshin-program/
書込番号：25549189
3点
＞とびしゃこさん
ゴミは前玉の裏側なので、今のところ撮影画像には問題ないようです。
詳しく説明していただきありがとうございました。勉強になりました。
書込番号：25549215 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞午後の光_1078さん
保証の話以外としては、ほこりの多さやゴミは売却時の減額対象になる可能性が高いです。
私の経験上では、カメラ専門店の方が鑑定が厳しい感じがします。
書込番号：25549234
2点
＞ジャック・スバロウさん
売却時のことは頭になかったです。
月日が立ってしまったので交換は無理ですが、今思えばすぐに交換対応してもらえばよかったのかもしれません。ご回答ありがとうございました
書込番号：25549245 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
午後の光_1078さん こんにちは
＞保証期間内であればレンズ内のクリーニングは無償なものなのでしょうか?
購入時でしたら 対応有るかもしれませんが 1年近く使っていた状態だと 難しい気がします。
書込番号：25549276
1点
＞もとラボマン ２さん
購入してから半年位です。
今後はすぐに対応するようにしたいと思います。ありがとうございました。
書込番号：25549281 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
後ろ玉でそれなりのサイズのチリは、条件設定（絞り込んだ青空とか）すると映るので、
写ってしまう限りは保証期間内にメーカー対応はチャレンジしてみても良いと思います。
（前に使ってたソニーのじゃないレンズは、切削クズみたいなのが出てきて、割と派手に写ってました）
書込番号：25585125
0点
＞午後の光_1078さん
メーカー問わず保証期間内のレンズ内清掃は無償です。
製造時から混入している事はよくありますので。
※例えば、製造工程において許容範囲のチリが確認できました。などと詳細に修理点検内容が記載されます。
修理依頼はWEBからで大丈夫です。
修理に送る際の送料は自己負担、かつ配送指定なのでSONYは3000円前後だったと記憶しています。
また新品レンズとはいえ片ボケもそこそこ見かけることがあり、合わせてピント精度の点検も依頼しておくと良いと思います。
書込番号：25586887 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > FE 70-200mm F2.8 GM OSS II SEL70200GM2
質問があります。あちこちで情報やレビューをみてきたのですが、確定的な事がどこにもなくこちらでお聞きしたく思います。
シャッターを切る際のＡＦにてファインダーやモニターに画面はビタッ！手振れが止まりますか（収まりますか）？
ヨドバシにてシグマの新型70-200f2.8 DG DN OSは実際取り付けて確認できたのですが、ＳＯＮＹの方は在庫が無く、確認できませんでした。
シャッター半押した瞬間に画面がビタッ！と固定したように手ブレが収まり、非常に撮影しやすかった為、感動しました。。。
しかしＳＯＮＹのこちらではyoutubeや各所などにもファインダー越しに手ぶれがビタッ！と収まるというレビューが無かったように思える為、実際お持ちの方へ教えて頂きたく存じ上げます。
Ｆ４の70-200も同様なのか気になる所存です。
0点
＞セラフィータさん
ファインダー像がピタっと止まるんじゃなくて、IS付きの双眼鏡みたいに像の振れ幅が激減、実際に撮った写真ではピタっと止まっている、です。
書込番号：25584716 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
手ブレ補正は0.何秒とか、長くても1秒くらいの手ブレを補正軽減・補正するものであり、ピタッと止まるというのは条件によっては過剰な要求です。特にボディ内手ブレ補正の望遠系では難しいでしょう。
書込番号：25584728 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞セラフィータさん
CANONのEF時代ってけっこう止まる感じ有りましたね、
最近はわざとかピタッと感は全社無いかも。
書込番号：25584729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
セラフィータさん こんにちは
手振れ補正の確認 カメラボディ側で 常時手振れ補正が動くか シャッター半押しで手振れ補正が効くかはありますが 効いている時は ファインダーの動き安定すると思います。
でも どこまで止まるかは 手振れ補正の良さと 本人の安定度が関係してくるので どこまで止まるかは判断難しいです
書込番号：25584905
2点
他の方も言われていますが、
撮影者の保持力も大きく関係します。
更には、撮影時の焦点距離も関与してきますから…
書込番号：25585001 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カメラは、フルサイズですか？
画角⇒実視界として、双眼鏡などの倍率換算※すると、約5.7倍ですので、
よほど持ち方が悪くなければ、手ブレ軽減の難易度が高いわけでは無いと思います。
※双眼鏡などの広視界タイプとしての倍率換算。
なお、APS-Cの場合は換算f=300mm⇒同8.6倍。
書込番号：25585654 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
色々コメントありがとうございます。
色々調べましたが、該当のレンズに関してのシャッター半押し時のファインダー像の揺れが少なくなる(止まるというのは大げさでした)というのはレンズ内手ぶれ補正で機構が動作中はすべで同じようにファインダー内の像の少なくなるとの事でしたので、このレンズも同じようなことになると思うことが理解できました。
こんなこと基本的なことすぎて誰も情報あげてなかっただけみたいですね…知識なくお恥ずかしいです。
書込番号：25585925 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > SONY > FE 70-200mm F4 Macro G OSS II SEL70200G2
こちらのレンズは持っていませんが、70-200のレンズを選別中にマクロレンズについて最近気になっており、こちらのハーフマクロについていろいろと調べていくうちにクローズアップレンズという商品がある事を知りました。
テレコン1.4倍や2.0倍などでF8まで暗くして撮影して等倍マクロ、1倍で撮影するのも良いと思うのですが、クローズアップレンズのほうがお手軽勝つ簡単に等倍マクロが出来ると思います。
テレコンだと最大400mmまで伸ばせるのはわかりますが、クローズアップレンズを使わない理由などあるのでしょうか？
ｐｓ：余談ですが、レンズ選びで現在ソニーのこちらの70-200F4ハーフマクロとシグマの70-200F2､8を検討しています。
シグマはレンズ内手振れ補正ビッグカメラで使わせてもらいましたが、ビッチリ手振れ補正聞いて楽しいですね。1/15でも現場や実用に耐えれそうな歩留まりで使えそうです。
3点
＞セラフィータさん
このレンズもくり出しで全長が伸びるので前玉に重いクローズアップレンズを付けると負荷に成るのと
クローズアップレンズも厚みの有るガラスですので各種収差が出ます。
書込番号：25571148 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞セラフィータさん
マクロ撮影の手段の一つとして、クローズアップレンズの使用はありだとは思います。
ただ、クローズアップレンズのデメリットとして、マスターレンズの画質の低下と、遠距離の被写体に対してピントが合わなくなるというものがあります。部屋に籠って、テーブルフォトでマクロ撮影だけするならともかく、屋外での使用で、離れた場所を撮る場合に、一々脱着するというのはシャッターチャンスの喪失につながるので、私は使いません。
書込番号：25571157
13点
＞セラフィータさん
気楽に安く接写を楽しむのならありかと思います。
でも、フィルター径が72mmですから
それなりの値段ではありますが…
また、遮光器土偶さんが言われているように
離れた被写体にはピントが合いませんので、
取り外しをどう感じるかですね。
また、画質の低下は確実に起こりますが、主観もありますので…
＞よこchinさん
クローズアップレンズを使う接写なら、
フードは外すと思いますので、
繰り出し時の負担は、
気にする必要はないのではないでしょうか？
書込番号：25571196 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
望遠レンズにクローズアップレンズを使うと、ピントが限りなく薄くなるのでオススメしません。
最短撮影距離が80cm位の50mmレンズにクローズアップレンズ付けて最短30cmにするなら有りだと思います。
書込番号：25571212 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ま、私の場合、基本使わないですがどうしても使わなければいけない場合、接写リングの方を使いますね。
あれは基本、光学系はそのままでレンズの取付位置を変えるだけですので、まだ画質劣化は少ない方です。
ただ、クローズアップレンズの場合、望遠側で使う方が倍率が大きくなりますが(その分収差も大きくなる）、接写リングは広角側で使う方が倍率が上がります。
使いやすさで選べばクローズアップレンズ、画質劣化が少ないので選べば接写リングと思ってもらえればいいと思います。
書込番号：25571216
5点
＞セラフィータさん
・より寄りたいのならレンズを逆向きに装着すればよいのです。装着せずともマウントから迷光がはいらないようにすれは撮れます。
・クローズアップレンズを装着するすなわちレンズ先端に虫眼鏡をかざすのと同じです。画像が破綻しますね。
・マクロは露出計算が面倒なのでこれこそカメラのマイクコンピュータに任せてしまえば。
書込番号：25571258 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
色々と参考になるご意見ありがとうございます。
一応手持ちのカメラはα7sⅢです。
レンズを挟むということです画質の低下はなどが挙げられるのですね。
ピントが薄くなるというのは、マクロの特性だと思ったのですが、薄くなったら絞れば良いのでは？
遠くにピントが合わなくなるとありますが、マクロ撮影すると決めて、かかるならそもそも遠くのものを撮影しないはずなのであまり気にしなさそうです。
と、口ではあーだこーだ言えますが、マクロ撮影した事ない者なので…しかしここまでで良いコメントが使い勝手が良いぐらいの意見しかない為、自分が思う、期待するレベルの商品ではない事が分かりました。
テーブルフォトで遊ぶなら良いけど、皆さん経験者の方が求めるマクロ撮影には使えない、と判断させてもらいます。
しかしマクロ気になる…うーん。田舎すぎてまたビックカメラ行くのにも片道3時間高速でもかかるのがしんどいです。
試しに手持ちのレンズにクローズアップ使ってみて経験積んだ方が良さそう？？？
手持ちレンズは下記
シグマの2本ともフィルター経が82でつかえますしね
24-70f2,8 DG DN
135mmf1.8
書込番号：25571391 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
僕的にクローズアップレンズ最大の欠点は
取り扱いに気を遣うことかな
レンズだからキズが付かないようにね
そして画質の劣化も大きい
さらにスクリュー式の取り付けだから
意外に取り付け時間がかかります
なのでお気軽なら接写リングの方が良いと思う
https://amzn.asia/d/0F6cpea
こういうのね
画質劣化が最少ですみますよ
書込番号：25571489
0点
セラフィータさん こんにちは
クローズアップレンズや中間リングの場合 倍率が上がるほど ピントが合う範囲が狭くなり ピント合わせピントリング回すより カメラを前後させピント合わせするような使い方になるので 今部分が使い難いかもしれません。
書込番号：25571893
3点
例えば、ソニーが純正のクローズアップGMとか出したらそこそこの画質になるかも知れませんが、
現実に入手可能なクローズアップレンズは、値段から察してもそんな高品質なレンズではありません。
画質に拘るならちゃんと設計されたマクロレンズを使うのが良いのです。
書込番号：25571977
5点
＞セラフィータさん
こんにちは。
望遠レンズのクローズアップレンズは
No.1～No.3ぐらいが良いそうですが、
・おうちだからこそ楽しめる撮影 ~料理･スイーツ・テーブルフォトの撮影にオススメのフィルター~
https://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/lensfilter/rec-filter09.html
すべてのフィルターで82mm径があるわけではありません。
色消しレンズのACシリーズでは72mmまでです。
MCシリーズだと82mmがありそうですね。
ただ、大口径のフィルターをフィールドで
付け外しするのは結構大変ですよ。
レンズ前玉に傷がつく可能性もありますので
慎重に試されてください。
書込番号：25572316
3点
＞＞クローズアップレンズのデメリットとして、マスターレンズの画質の低下
＞＞画質の低下は確実に起こります
＞＞使いやすさで選べばクローズアップレンズ、画質劣化が少ないので選べば接写リング
＞＞画像が破綻します
＞＞画質の劣化も大きい
＞＞現実に入手可能なクローズアップレンズは値段から察してもそんな高品質なレンズではありません
＞＞画質に拘るならちゃんと設計されたマクロレンズを使うのが良いのです
＞ここまでで良いコメントが使い勝手が良いぐらいの意見しかない為、
＞自分が思う、期待するレベルの商品ではない事が分かりました。
＞テーブルフォトで遊ぶなら良いけど、皆さん経験者の方が求めるマクロ撮影には使えない、
＞と判断させてもらいます。
＞しかしマクロ気になる…
やめた方がいいと思うのも無理はないですが…十分楽しめると思いますよ。
クローズアップレンズはレンズとの相性があるみたいで、当該レンズを持っていないので実際のところはわかりませんが、安いので試してみる価値はあると思います。本格的にマクロ撮影するならクローズアップレンズは必須アイテムと言ってもいいかもしれません。価格コムで質問に答えている人の中にマクロ撮影の経験者はあまりいないように思います。
No.3ぐらいまでならそんなに酷くはならないと思います。古いマイクロフォーサーズ機とキット望遠ズームにクローズアップレンズNo.12でこのぐらいは撮れます。α７slllとFE70-200がこれよりも劣ることはないように思います。クローズアップレンズはマクロレンズに使うのでマクロレンズを買っても使えます。
上のような評価のおかげでクローズアップレンズはとても安く買えます。メルカリなどで気長に探せばだいたい1000円です。径72mmのようですが、AC No.2ぐらいのキヤノンの500Dが4000円ぐらいでいくつかあるようなので安すぎなくていいかもしれません。
私が試した望遠レンズやマクロレンズでは、接写リングよりクローズアップレンズの方が画質は良い印象です。クローズアップレンズの付け外しより接写リングの付け外しの方がはるかに気を使います。
倍率の違うものをつけたり外したりしながらよく使いますが、レンズに傷をつけたことは幸いありません。軽い保護フィルターでレンズに傷をつけてしまったことはありますが、それなりの重さがあるクローズアップレンズはレンズを下向きにして付け外ししているので傷をつけそうになったこともありません。落として、クローズアップレンズに傷をつけてしまったことはありますが。マグネット式のものもありますね。
書込番号：25574256
1点
  |
 |
|---|---|
カメラ＋ベローズ＋引伸ばしレンズで撮影。絞りは８位かな？ |
５０ｍｍｆ１．４にクローズアップレンズを付けて撮影。三脚使用。 |
少々マニアックでは御座いますが、同一カメラボディで異なる２つのレンズシステムで撮影してみましたので、参考になるか否か…
被写体は自宅にあった、家人のアクセサリです。円はほぼ10mm＝1㎝程度と考えて下さい。
奥行きも１～２ｃｍ程度です。
一枚目は、40年程前のベローズと言う蛇腹の先に、フィルム時代の引伸ばしレンズを付けて撮影したものです。
引き伸ばしレンズ自体にピント合焦用の仕組みは一切なく、ベローズに付いてるネジを触って、ボディ、レンズ、レンズ～被写体の距離を調整して撮影。滅茶苦茶マニアック過ぎてお勧めは出来ません。
二枚目は、50mmf1.4レンズにケンコーのクローズアップレンズNo５を付けて撮影したものです。
一番お手軽です。画質も思ったほどは悪くはない。が、やはりブレの影響は大きいです。
何れも三脚使用。灯りは６０ＨｚのＬＥＤ蛍光灯。
こうした撮影では、手持ちは非常に厳しくちょっとしたミラーショックやシャッターボタンを押した際の機材振動でブレが出ます。
久々にこうした接写を試みました。注意すべきはクローズアップレンズにせよマニアックシステムにせよ、被写体との距離がレンズスッピン状態とは大きく異なります。
少々レンズの距離環を廻したところで合焦には程遠く、被写体から数ｃｍ～数十ｃｍとファインダーを視ながら自分＋カメラ一式を動かして最適ポイントを求めると言う原始的な方法になります。
書込番号：25575014
6点
レンズ > SONY > FE 40mm F2.5 G SEL40F25G
はじめまして。
この度、α6400からのステップアップとして
α7ivの購入を考えており、
併せて1本目のレンズを検討しています。
●所有機材
α6400
シグマ 30mm F1.4
タムロン 17-70mm F2.8
●撮るシーン
犬や人物
主に室内で犬をたくさん撮っています
●乗り換えの背景
室内撮りで絞り開放にした場合でも
iso3200でノイズが入るため
余裕のあるフルサイズを検討しています。
また、来年子供が産まれるため
より綺麗に思い出を残したいので
フルサイズへ乗り換えしたいと考えております。
●質問内容
フルサイズ1本目のレンズとして
軽い明るいボケのある単焦点を検討しており
40mmF2.5Gと35mmF1.8で悩んでいましたが
皆様のレビューやクチコミを拝見し
光学性能と機動力がより優れている
40mmF2.5Gの購入を決意しました。
(35mmと40mmの画角は同じものと捉えております。)
しかし、ソニーのリークにて
24-50mm F2.8Gの存在を知り
40mmF2.5Gと役割が被るようであれば
明るさを取って35mmF1.8を購入した方が
良いのではないかと悩んでおります。
35mmF1.8も軽いため機動力は問題ないです。
24-50mmF2.8Gは発売されたら購入予定のため
皆様なら40mmF2.5Gか35mmF1.8
どちらを最初の一本に選ぶか
教えていただけますでしょうか。
分かりづらい点あるかと思いますが、よろしくお願いいたします。
書込番号：25549315 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
マイクロフォーサーズユーザーですが、私もフルサイズを検討中です。
お悩みの2本なら、私なら35mmF1.8にしますね。
購入される動機が、高感度ノイズ対策ということであれば、40mmF2.5ではもったいないです。
フルサイズとAPS-Cの高感度ノイズの差を約1段と考えても、今お使いの、
α6400＋シグマ30mmF1.4の方が、ノイズが少なくとれるはずです。
せめてF1.8くらいは無いと、フルサイズに買い増す意味が乏しいような気がしますよ。
あとは、以下のような点でも、35mmF1.8がおすすめですね。
・室内中心で撮るなら、機動力はそこまで必要ないのではないでしょうか？
・屋外での機動力を重視されるなら、α6400で十分だと思います。
・もしα6400を残されるなら、室内ではα7ⅳ、屋外ではα6400という使い分けもできます。
・お子さんが生まれた数年は、やや広角気味の画角で明るいレンズを重宝します。
その意味でも35mmF1.8は使いやすいです。
むしろもう少し広角も欲しいと思うくらいです。いずれ24-50F2.8Gを買われるとGoodそうです。
ちなみに、単に家の照明を明るいシーリングライトに交換するだけでも、室内撮影はかなり楽になりますよ。
ご参考までに。
書込番号：25549339
2点
＞ちゃんみお123さん
>軽い明るいボケのある単焦点を検討しており
明るいボケならGMレンズを推奨します。
SEL35F14GMが良いかと思います。
軽くてボケもキレイで解像する！
GMレンズを購入しれば良さが分かります。
予算的に厳しくても、良いレンズが欲しくなりますから…
>しかし、ソニーのリークにて
24-50mm F2.8Gの存在を知り
これはフェイクで販売されないと思いますよ？
ズームでF2.8通しのGレンズは無い、2.8通しはGMのみ、GレンズはF4通しのみ
20-50mm F2.8なら、まだ分かりますが、中途過ぎますし24-70GMⅡがそこそこ軽く販売されているので、余程のアドバンテージが無いと売れないかと？
ソニーは王道を外れたレンズを出さない的な事も言っていますから。
現にG GMレンズも二世代目になっているレンズも軽量コンパクトになっていますが王道は外れていない。
今までのソニーの販売方針から予想すると24-50mm F2.8Gは無いと予想出来ます。
書込番号：25549355 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
室内で、それなりの高速シャッターとする場合の、F値と ISO感度について。
(標準的な露出の場合の目安)
前提条件
・明るさ : 160 lx ⇒ Lv(Ev6)
・ｼｬｯﾀｰ速度 : 1/500
F値 ISO感度 ※計算値のまま(数値丸め無し)
1.41 1600 ※シグマ 30mm F1.4
1.59 2016
1.78 2540 ※35mmF1.8
2 3200
2.24 4032
2.52 5080 ※40mmF2.5G
2.83 6400 ※タムロン 17-70mm F2.8、24-50mmF2.8G
3.17 8063
3.56 10159
4 12800
書込番号：25549380 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
明るさが必要であればFE35mmF1.8、さほど重要でなければFE40mmF2.5G、今後FE24-50mmF2.8とやらが出て、用途が被るようであれば下取りに出せばいいのではないでしょうか。
書込番号：25549381 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ちゃんみお123さん
>24-50mm F2.8Gの存在を知り40mmF2.5Gと役割が被るようであれば明るさを取って35mmF1.8を購入した方が良いのではないかと悩んでおります。
無印レンズは持つ持たないはイタくないのでどっちでも問題なしです。
40mmF2.5Gの役割は古くはGNニッコール45mm f/2.8に遡ります。現行最新はNIKKOR Z 26mm f/2.8です。つまり、FE 24-50mm F2.8Gと40mmF2.5Gはケンカしないということ。
書込番号：25549383 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ちゃんみお123さん
こんにちは。
＞24-50mmF2.8Gは発売されたら購入予定のため
24-50/2.8GMのリーク画像が
本物だとして、40/2.5Gとは
大きさがだいぶ違いそう
ですので使い分け可能
とは思います。
24-50/2.8GMが出る前提の話
ですが、まだしばらくかかりそうなら
気になっている40/2.5G入手で、
出たら気分で使い分け又は下取り、
35/1.8無印ならそのまま併用
でしょうかね。
製品が出ていない現状、より気になる
40/2.5Gでよいのではないでしょうか。
α7IVならクロップでも1400万画素
ありますので、明るさがいる場合、
当面はシグマ30/1.4でしのぐ、
もありだと思います。
書込番号：25549465
1点
＞ソニーは王道を外れたレンズを出さない的な事も言っていますから。
確かにソニーはフルサイズミラーレスメーカーでは一番保守的でDSLR時代の正常進化ってレンズしか出してこなかったけども
（まあタムロンが大きくフォローしてくれてるけどｗ）
他社がどんどん新時代の面白いレンズを出してきていて
そしてついに満を持してFE20-70を出したわけで
今後は他社対抗で面白いの出してくるんじゃないかなあ？
書込番号：25549483
3点
自己レスの訂正です。
＞24-50/2.8GMのリーク画像が
＞24-50/2.8GMが出る前提の話
リークは24-50/2.8G、でしたね。
失礼いたしました。
書込番号：25549489
1点
＞Tarbooooさん
コメントありがとうございます。
高感度ノイズ対策を優先するのであれば、
仰る通り35mmf1.8がマッチしていると思いました。
α6400との併用は考えておらず、
α7ivで機動力も確保できるのであれば
α6400を下取りに出して少しでも安く手に入れいです。
子供が小さい頃は広角レンズで使い倒したいと思います。ありがとうございます。
書込番号：25549510 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞α7RⅣさん
コメントありがとうございます。
実は35GMを第一候補として検討していましたが、
出産準備をしているとお金が飛ぶように消えていき
自然と候補から外れていました…
仰る通り、35F1.8や40F2.5を使ったとしても
いずれGMと頭の中に残っていそうです。
＞これはフェイクで販売されないと思いますよ？
たしかに、出るか分からないもので悩むより
今欲しいものを買った方が良いですね。
ありがとうございます。
書込番号：25549519 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。
具体的な数値をご提示して頂くことで
目安となるF値を再認識することが出来ました。
iso3200あたりでノイズが乗る感覚がするため
1本で行く場合35mmF1.8にしたいと思います。
書込番号：25549524 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞holorinさん
コメントありがとうございます。
まさしくその通りだと認識しております。
明るさを取るか、軽さを取るか…
用途が被るようであれば下取りも納得しました。
ありがとうございます。
書込番号：25549545 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます。
役割については深堀しておらず、
教えて頂きありがとうございます。
いわゆるパンケーキレンズでしょうか。
薄型、軽量は何物にも変え難いと思いますので
共存は可能そうですね。
ありがとうございます。
書込番号：25549548 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます。
仰る通り、大きさがだいぶ違うので
とりあえずバッグに忍び込ませることが可能そうですね。
出るか分からないもので悩むよりかは
今欲しいもの基準で考えた方が
幸せになりそうだと再認識しました。
＞α7IVならクロップでも1400万画素
＞ありますので、明るさがいる場合、
＞当面はシグマ30/1.4でしのぐ、
＞もありだと思います。
手持ちのレンズでしのぐことも考えましたが
フルサイズ3300万画素を堪能したいという思いもあります…
40mmF2.5Gで決まりかけていましたが
明るさの35mmF1.8、軽さの40mmF2.5Gで
また悩み出しそうです…
ありがとうございます。
書込番号：25549558 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Tarbooooさん
＞α7RⅣさん
＞ありがとう、世界さん
＞holorinさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞とびしゃこさん
この度はご教授ありがとうございます。
皆様のご回答とても参考になりました。
ベストアンサーに全員選びたいところではありますが
具体的なシーンのアドバイス、
室内撮りにおけるレンズ別のiso値、
レンズの使い分け例、
上記3回答をベストアンサーとさせていただきます。
書込番号：25549950 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
35mm/F1.8だと中央はいいとしても周辺部の解像度がいまいちに感じるかも。
明るさ最優先というのであればそれはそれでありかもしれませんが。
https://asobinet.com/review-fe-40mm-f2-5-g-res-chart/
40mm/F2.5は開放から四隅にいたるまでとんでもない解像度です。
画面の隅々までどこにピントを持ってきてもすごい解像度です。
僕は40mm/F2.5Gを選びましたが、ほぼF2.5のまま使っています。
https://asobinet.com/review-fe-35mm-f1-8-chart/
対して35mm/F1.8だと中央部以外はかなり絞らないと解像度が劣ります。
個人的には40mm/F2.5Gが一番のお気に入りレンズなのでおすすめです。
高感度ですが、RAWで撮影して、DxO PureRaw3やAdobeのLR、ACRのAIノイズリダクションがおすすめす。
α7IVでもISO1600を超えるとノイズや標準のNRの影響を結構感じていたのですが。
AIノイズリダクションだとISO6400や暗い花火大会で撮ったISO12800とかでも十分な画質に感じます。
処理に恐ろしくGPUを使うので、GeForceなどのGPUか、M1,M2 MacのようなAIユニットが必須ですが。
その価値はあると思います。
僕の場合α7IVのPureRaw3の処理に、Ryzen7 5750Gの内蔵GPUだと１枚90秒程度かかっていましたが、GeForce4060を増設したところ12-15秒ほどで処理できるようになりました。
書込番号：25552024
2点
＞yjtkさん
コメントありがとうございます。
仰る通り、35mmF1.8は明るさでは分があるものの
解像度チャートを見ると周辺部や四隅の解像性能が低く悩んでおりました。
その点、40mmF2.5Gの解像性能には驚きました。
現状、F2.8で室内撮りをした写真は
ソフトでノイズ除去をしているため
40mmF2.5Gを購入した場合でも同じような運用をしたいと思います。
具体的なソフトや運用方法をご教授頂きありがとうございます。
書込番号：25552100 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
α7Cを購入した時にこちらのレンズを購入しました。
以前デジタル一眼レフを所持していましたが重さを理由に利用頻度が下がったのでなるべく軽くしようと思いこちらを選びました。
本体込みで片手で持っていても疲れないので軽さはすごくいいメリットだと思います。
(写りの良さなどは素人なのでわかりませんが運用する上で良かった点を)
書込番号：25565453
1点
＞Nekousaさん
コメントありがとうございます。
貴重な運用体験について教えて頂きありがとうございます。
来年子供が産まれるため、
不測の事態を想定したりベビーカーを押したりと、
どっしり構えて写真を撮る機会が少なくなると考えておりました。
そのため、Nekousaさんの運用が
私の理想に合っており大変参考になりました。
40mmF2.5Gを第一候補に検討したいと思います。
書込番号：25565812 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様
後日談ですが、結局のところ
α7cii
SIGMA 28-70mm f2.8
SONY 40mm f2.5 G
を購入しました。
皆様のご回答とても参考になりました。
改めましてありがとうございました。
書込番号：25572830 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ちゃんみお123さん
＞α7cii
＞SIGMA 28-70mm f2.8
＞SONY 40mm f2.5 G
コンパクトでよさそうな
システム構成ですね！
書込番号：25573477
1点
レンズ > SONY > FE 35mm F1.4 GM SEL35F14GM
a7ciiを購入し、単焦点レンズの候補が多く悩んでいます。
所持機材
・SONY A7C2
・SONY 20-70mm F4 G
・Nisi 82mm 可変NDフィルター（TRUE COLOR VARIO）
・SONY シューティンググリップ（GP-VPT2BT）
【購入候補】
・20mm F1.8 G
・24mm F1.4 GM
・35mm F1.4 GM
ポートレートと風景撮影中心です。
ムービーはほぼ撮りません
2本目で買うなら？
という観点でオススメをご教示頂けますと幸いです。
書込番号：25558164 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SONY 20-70mm F4 Gでどこを多く使っているか次第。
書込番号：25558172
4点
＞wanicomさん
風景に24mm
ポートレートで85mm
書込番号：25558188 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞wanicomさん
今使っているレンズと焦点距離が被りますから悩ましいですね。
風景撮影なら絞って撮ることも多いでしょうから、単焦点を買う必要も無いように思います。
ポートレートなら広角より望遠よりのレンズの方が歪みも少なくボケも楽しめるのでおすすめします。
SONY 85mm F1.8 は安くて評判も良いです。
書込番号：25558198
3点
20-70mm F4で使用する画角は
・ボケが欲しい時→50-70mm
・ボケが必要無いとき→画角に合わせてどの焦点距離でも使用
・風景→20-30mm
という感じです
確かに単焦点でポートレートなのか風景なのかで選択は変わりそうですね。
書込番号：25558221 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞wanicomさん
こんにちは。レンズ選びで悩んでる時って楽しいですよね。
私は広角は24GMと1224Gを保有しています。
20ミリは3本の中で1番小さいので持ち歩きには適している代わりに、周囲が歪みやすくなるのでポートレートとして使い勝手はどうでしょうね。動画ユーザーから熱い支持があるイメージです。
24ミリは広角だけど、そこまで広すぎず、感触は太すぎず長すぎずで持ちやすく、使いやすいです。20ミリより明るいので、暗いところでISOが稼げるメリットもあります。
35ミリはGMではないですが昔ZeissのF2.8を使っていました。最近だともう35ミリだと広角というより標準画角に近くなってくるかもしれないです。
ということで完全な主観になりますが3本の中では24ミリがおすすめです。
更に個人的な主観になりますが、20-70も持っていますが、それに今から2本目を買い足すなら50ミリGM買います（もう持ってますが）。50ミリ位の画角の方がボケが印象的に出ますし、あ、カメラで撮ってるなって感じがします（20-35あたりってスマホのカメラと画角が重なりがちで個人的に利用頻度が低いです）。
参考になると幸いです。
書込番号：25558222 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
wanicomさん こんにちは
ボケの大きさで考えれば 35㎜F1.4が良いように思います。
書込番号：25558370
1点
＞wanicomさん
婚礼写真を撮る知人は
50mm F1.2と85mm F1.2を使ってましたよ。
書込番号：25558387 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞wanicomさん
SONY 20-70mm F4 Gを既にお持ちのため、20, 24, 35mm何も不要です、F値が明るくとも。
それだったら12-24mm F2.8 GMを買った方が人生が豊かになります。50/1.2 GM、85/1.2 GM然りです。
僕ならマヨわず300/2.8 GMです。
書込番号：25558441 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
α7II + シグマ24mmF1.4Art |
風景は20-70でも十分ではないでしょうか。
ポートレートはどんな写真を撮りたいのですか？
広角系ポートレートで背景をいくらかはボカしたいということですか？
書込番号：25558479
1点
＞wanicomさん
こんにちは 初めまして
風景とポートレートの撮影ですか
お持ちのFE20-70mmF4 Gで撮影出来ると思いますが
私でしたらFE50mmF1.8かFE85mmF1.8を選びます
基本線なレンズ、特に50mmで撮られた方が
表現の練習になると思います。
書込番号：25558512
1点
＞wanicomさん
単焦点で撮影したポトレ作例と考察は、たとえば以下から拾えます：
20mm：https://www.kenko-tokina.co.jp/tokina/hagiwara/firin.html
24mm：https://sinsya.net/lens-24%E3%8E%9C-portrait/
35mm：https://orphotograph.com/2023/01/13/post-3958/
そうやって見ると、どれでも結構行けるよね、と感ずるかと思います。ですが、実際にはモデルさん・被写体と撮影者の間の取り方は結構違ってきます。一般に焦点距離短ければ背景整理するのも含めてより被写体に寄ったほうがよいが、ちょっとしたレンズの向かせ方で構図が大幅に変わったり被写体の歪みが目立つ（目立たせたい場合もある）。焦点距離長くすれば画面整理しやすくなりますが、周囲は取り込みづらくなる（そのほうが良い場合も良くない場合もある）等。撮影するときの立ち回り上のそうした違いは、単に作例を見ただけではつかみづらいものもあります。
まぁ、そんなのは経験を積めば自然に分かってくることですので、別にどの焦点距離から始めようと自由、とも言えます。ただ、20mm は最初ちょっと難しいかも知れません（人にもよります）。いきなり使いづらいものを入手して嫌になってしまうのも困りますから、自分でしたら 24mm から始めれば良いのでは、と思います。それで、次は 50mm くらいか、他にも推薦ありますように 85mm か、です。
書込番号：25558548
0点
＞wanicomさん
こんにちは。
＞ポートレートと風景撮影中心です。
自分は24GMと20-70/4G使っていますが、
20-70/4Gと組み合わせてポートレートも
カバーされるなら、35GMが使いやすそうに
思います。
書込番号：25558618
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞wanicomさん
候補の中からでは、35ｍｍが1本で出かける時も使いやすいと思います、 20，24，よりボケ幅が大きいですしボケ質も滑らかです、
またポトレのボケがお望みなら、20-70と被らない シグマ1.4/85ＤＧＤＮ をお勧めします、とろけるようなボケまでの幅があります、
もちろん20，24mmもよいレンズですから 広角をよく使いズームとは違う表現を求めればアリですね、
参考に24,50ＧＭをカメラに付けた状態と開放での作例を貼らせてください。
書込番号：25558637
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
皆様のご意見、大変参考になります。ありがとうございます。
確かに、20-70mmで風景は撮れるのでは？、というご意見はごもっともかなと思いました。
と、なると
広角域の単焦点ではなく、50mm・85mmの単焦点が候補に上がってくるのですかね？
いやはや悩ましい…
以前に、APS-C機で15mmF1.4と24mmF1.8を使用していたので、
画角的には24mm・35mmが使いやすい（慣れている）のかなと思っていますので、
そうすると、24mm・35mm？
参考に、自分の撮影した写真を載せてみます。
書込番号：25558688
0点
夜景を手持ち撮影するならともかく、風景は20-70mmF4で十分な被写体ばかりではないでしょうか。
ポートレートも画角としては、そのズームで十分でしょうが、どのようにぼかしたいのかですよね。
35mmで背景をぼかしながらんｐポートレートも当然有りですが、50mmの方が汎用性は高いと思います。
50mmF1.4がお勧めです。
書込番号：25558705 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞wanicomさん
24mm・35mmこれを単焦点レンズにするメリットってF値ぐらいで
フルサイズならISOを1段2段上げれば済んでしまいますので
よっぽど暗い場所でシャツタースピードを少しでも稼ぎたいとかの目的が無いと余計な出費かな
確かに35mmでもF1.8以下ならボケは感じる事は出来ますけど、
量販店やショールームでご自身のカメラに付けて実写して確認された方が良いと思います。
書込番号：25558758 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
画角は好みなので…
自分で決めるしかないよ
画角が決まった上でどのレンズが良いかなら
ほかの人の意見も大いに役立つと思うけどね
20-70があるのだから画角で縛りをかけて撮影してみるとよいよ
20、24、28、35、40、50とかね
ちなみに近接撮影では画角が変わってしまうので
要注意（笑）
ちなみにこのレンジだと
タムロンの20㎜がめちゃお気に入り
超広角ハーフマクロという個性派レンズ
このシリーズは無駄に鏡筒太くて大きいけども
まあそれもあばたにえくぼで許してます（笑）
書込番号：25559429
0点
SONY A7C2 と FE 35mm F1.4 GM を両方所有しています。
A7C2はメカシャッター速度が1/4000までなので、ピーカンに晴れた日の撮影は、警告が出ます。NDフィルターなどを付けた方がいいかもです。FE 35mm F1.4 GMは、画質は文句がない位素晴らしいのは間違いないです。ただ、風景写真が多いなら24㎜の方がいいかもです。APSCモードでも約36㎜位で撮影できますので、悩みますよね。狭い道や撮影位置が限定された場所だと、広角が欲しくなるんです。
ポートレートも多いならば、重そうですが自分が今一番欲しい TAMRON 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)も候補になりそうですね。やっぱり単焦点だと画角が限定されるので、自分はズームレンズしか使用しなくなりそうです。
書込番号：25559556
1点
皆様たくさんのご返信ありがとうございます。
大変参考になりました。
ご意見頂いた、
・風景なら20-70mm/F4で良い
・ポートレートで20mm 24mm 35mm は使わない
・ポートレートで使うなら50mm 85mm 135mm
の意見はかなり納得感がありました
結論は
【標準域で単焦点を買う】
です。
したがって50mm 55mm で今悩んでおります笑
85mmや135mmは持ち出しに厳しいかなと思うのと汎用性（一本で出かけたいときに撮れない絵が多い）という事で除外してます。
【候補】
・F1.4 50mm GM
・F1.8 55mm ZEISS
です。
個人的には持ち出しやすさで55mmかなと思っていますが、皆様のご意見はいかがですか？
使用感は50mmF1.4GMでも持ち出しは苦ではありませんでした（家電量販店で着けてみました）
書込番号：25561169 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞・ポートレートで20mm 24mm 35mm は使わない
一般的には35㎜は結構使いますよ
35㎜より広角になるとあまり使われない画角
フィルム時代だとミノルタの35㎜とか定番だった
だからタムロンはポートレイト用に
35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD A043とか
35-150mm F/2-2.8 Di III VXD A058を出してきた
ポートレイトで使う絶妙なズームレンジを目指したレンズ
まあ一般的に使われる画角が自分にあってるかは別問題なので
もっと自由に考えた方が良いですけどね
ちなみに僕はポートレイトではなくファッション写真だけども
一時期フルサイズで12-24をメインレンズにしてました（笑）
24㎜くらいを使う場合が多かったかな
12㎜も結構使ったけども（笑）
書込番号：25561195
0点
＞wanicomさん
ポートレートでも
・顔だけ
・バストアップ
・上半身
・膝下要らない
・全身を靴までカバー
これを狭めの屋内で撮影すると
85mm～24mmに成りますね。
どんな撮影したいですか？
書込番号：25561236 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
有咲さん （ワンサイド福岡所属） |
＞wanicomさん
こんばんわです
候補に上げられてる
FE55mmF1.8ZAの写りは個性的で良いです
古い部類のレンズになりますが
購入されて損は無いと思います。
書込番号：25561250
2点
＞wanicomさん
＞個人的には持ち出しやすさで55mmかなと思っていますが、皆様のご意見はいかがですか？
＞使用感は50mmF1.4GMでも持ち出しは苦ではありませんでした（家電量販店で着けてみました）
55/1.8はAFも遅くなく軽くて良いですが、
最短撮影距離0.5mが自分は気になります。
（背筋を伸ばさないとテーブルフォトが
微妙に撮りにくいというか・・）
最短0.38m（MF)/0.41m（AF)の
50/1.4GMを自分は選ぶかなと思います。
ポートレート専用のような感じなら
画角狭めの55/1.8の方がしっくり
くるかもしれません。
書込番号：25561445
0点
＞一般的には35㎜は結構使いますよ
＞35㎜より広角になるとあまり使われない画角
＞フィルム時代だとミノルタの35㎜とか定番だった
確かに35mmって使いやすい画角ですよね。
実際、APS-Cを使ってたときは換算36mmになる24mmを多用してました。
だけど、撮れてる絵はボケただけのつまらない絵になることが多く、スマホでも良いのかな？と思ったりした次第です。
私が下手なのかもしれないのですが…😅
35mmが使いやすいのは非常に同感です。
単焦点で撮りたい絵は、
・バストアップ
・上半身
がベースで、
あとは夜間の風景＋お散歩用
かなと思ってます
書込番号：25561447 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞wanicomさん
＞＞単焦点で撮りたい絵は、
＞＞・バストアップ
＞＞・上半身
＞＞がベースで、
なら55mmで良さそうですね。
書込番号：25561482 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞wanicomさん
こんにちは。【候補】の以下2本両方とも購入しましたが、55ミリは何故か画角が微妙に狭い感覚と、最短撮影距離の遠さで肌に合わず、半年もせずに売却しました…（個人の感想です。55ミリは銘玉だと思っています）。
・F1.4 50mm GM
・F1.8 55mm ZEISS
予算が許すのであれば、最新の50GMを購入された方が、AFやボケ、そもそものf値で優れているので満足度が高いのではないかなと思います。
書込番号：25561688 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様、様々な返信やアドバイスありがとうございます。
大変助かりました。
先日、ボーナスを元手に、
50mm F1.4 GMを購入させて頂きました！
55mmにしようか悩みましたが、
家電量販店で試してみて、寄れる印象があったのでこちらに。
大切に使います😊
とはいえ、35mmも欲しくなってる自分がいますが、
お上の予算が厳しいのでしばらくは50mm勉強します笑
書込番号：25566366 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
はじめまして。いままでは３５ｍｍ単焦点レンズ（sony rx1）をつかっていました。このカメラ良いのですが、ごみが付くとどうしても取りようもなく２万円かけてメーカー送りになってしまうため（毎年メーカー送り）どうしたものかとおもって自分も新しいかめらを探しています。
３５ｍｍばかりだったので３５にしようと思ったのですが、全員で見るときテレビで再生するとき上下カットすることを前提に撮影するばあいは２４ｍｍがいいのではと思いました。動画なら２４ｍｍだと上下がカットされるのでというユーチューブを見たためです。
色々悩みますね。
書込番号：25568841
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
