SONYすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > SONY > すべて

SONY のクチコミ掲示板

(19424件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1668スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
1668

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

シグマ70-200との比較

2011/10/10 12:02(1年以上前)


レンズ > SONY > 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G

クチコミ投稿数:13件

こんにちは、今回α77を購入する事にしたのですが望遠レンズを70300Gと
シグマ70200で悩んでます。もちろん77の発売前ですから比較は難しいとは思いますが
どなたかアドバイスを頂ければ助かります。因みに風景がメインで絞って使います。

書込番号:13606396

ナイスクチコミ!0


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:24991件Goodアンサー獲得:1705件

2011/10/10 12:10(1年以上前)

まず、比較と言われても、何を比較するのでしょうか
明るさ、画質、AFのスピード、焦点距離?
悩んでいる理由はなんでしょうか?
シグマの70-200とは70-200mm F2.8 EX DG OS HSMのことですよね。

書込番号:13606417

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3159件Goodアンサー獲得:333件 趣味の写真と日々の出来事 

2011/10/10 12:20(1年以上前)

比較対象はこちらのレンズですよね。
APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM [ソニー用]
http://review.kakaku.com/review/K0000169987/
明るさも大きさも違うので比較しにくいのですが、重さを気にしないのなら私ならAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM ですね。理由は望遠であっても絞込みたいので、明るいレンズの方が好きです。

銀塩時代はトキナーのAT-X80−200mmF2.8を使っていましたが、現在はシグマの50−150mmF2.8を使っています。

書込番号:13606451

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/10/10 12:28(1年以上前)

70-200mm F2.8と70-300では目的によって使い分けることが可能ですし、両方とも買われてもいいと思います

何を撮りたいのかによりますが被写体が野外のスポーツ、運動会、動物、航空祭などなどなら70-300
室内スポーツや風景などそれほど長い望遠が必要でないらなら70-200mmF2.8でしょう

風景がメインということなので70-200mmでいいようにも思えます

書込番号:13606475

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13件

2011/10/10 15:30(1年以上前)

okiomaさん、そうですね肝心な事が抜けてました。やはり画質が一番ですかね
絞って使うのであまり明るさは気にしてません、AFのスピードもじっくり撮るほうですので
あまり気にしないですが、焦点距離はちょっと気になりますね

 クリームパンマンさん、重さは全然大丈夫なんですよ、何せ趣味がボディビルなんで・・。

 Frank.Flankerさん、両方買えれば一発解決なんですけど予算が・・、撮るのは風景以外に考えていないんです。仕事で山道を走る事が多いので雨の日以外は大体車に一式積んでます。

昨夜までは70-200で80%以上固まっていたんですが、70300Gがやたら高評価なので迷ってしまいました、確かに2.8の明るさも後々になって必要となる可能性もあるし。
う〜ん、ヨドバシで観てきます。

書込番号:13607143

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:24991件Goodアンサー獲得:1705件

2011/10/10 17:52(1年以上前)

画質ですか、難しいとろろですね。
好みもありますからね。
カメラ屋さんで比較確認するのがいいですね。

さらに、悩ますかもしれませんが、
タムロンの70-300(A005)ニコン用のものを持っています。
画質は良いですよ。
まだ、手元にはありませんがα用にもポチッとしてしまいました。

書込番号:13607742

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2011/10/10 20:29(1年以上前)

実はタムロンはD7000で使用中なんですよ・・娘が。D7000の発色が好みです
タムロンは気に入ってますが、77ではシグマ70-200か70300Gに絞って
考えてます、予算があれば本当に2本とも欲しい位ですが迷っている間が楽しいので
じっくり考えてみます。他に風景に適してるレンズがあったら教えて頂きたいですね。
あっ純正70−200は予算的に無理です・・。

書込番号:13608442

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2011/10/20 14:19(1年以上前)

解決済みではありますが、購入報告です。77対応のシグマ70−200購入しました
先程シェイクダウンしてきましたがやはり重いのは仕方ないですね、でもさすがの写り
でした、週末にでもゆっくり撮ってきます。
有難うございました。

書込番号:13652719

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3159件Goodアンサー獲得:333件 趣味の写真と日々の出来事 

2011/10/20 21:12(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

銀塩時代は、トキナーのAT-X28−70mmF2.8とAT-X80−200mmF2.8を二台持ちで使っていました。
さすがに重かったですよwwそれでもF2.8の明るさは重宝しますね。
今は、タムロン17−50mmF2.8とシグマの50−150mmF2.8を2台持ちです。筐体もプラスチックになったせいか軽いです。
α77とAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM で良い作品を御撮り下さい。

書込番号:13654270

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:24991件Goodアンサー獲得:1705件

2011/10/20 22:44(1年以上前)

購入、おめでとうございます。
沢山撮って作例をお願いしますね。

書込番号:13654824

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2011/10/21 07:51(1年以上前)

 クリームパンマンさん okiomaさん
有難うございます!週末が楽しみです、ちょっと天気が心配なんですが・・。
シグマの8−16も購入済みですので色々試してきたいです。

 重量だけではないですが普段使いのズームとして70300Gの購入もアリかもしれないですね!

書込番号:13656049

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3159件Goodアンサー獲得:333件 趣味の写真と日々の出来事 

2011/10/22 10:38(1年以上前)

ミノルタの100−300mmAPOを使っています。70300Gの先祖に当たります。
開放でもキレがあります。普及版の70−300mmとはまったく違いますね。

書込番号:13661122

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

18-200との違い

2011/10/19 15:59(1年以上前)


レンズ > SONY > E 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210

クチコミ投稿数:41件

お世話になっております。

18-200との画質の違いはあるのでしょうか?
(55-200の間で)

ちょっとでも遠くを撮りたいのなら55-210ですが
10mmの違いだけで、画質も同じなら18-200にしようかな〜と。

以上、宜しくお願いいたしまっす!

書込番号:13648348

ナイスクチコミ!0


返信する
g丸さん
クチコミ投稿数:57件Goodアンサー獲得:7件

2011/10/19 17:15(1年以上前)

撮影距離が近いと違いがハッキリしますよ

書込番号:13648594

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/10/19 20:08(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

人形の画像のような感じになるかも?

書込番号:13649246

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

実際に装着したらどんな感じですか?

2011/10/12 22:07(1年以上前)


レンズ > SONY > E18-200mm F3.5-6.3 OSS SEL18200

クチコミ投稿数:257件

お世話になります。

当方NEX5を所有しておりましてE18-200mmを検討してますが、実際に装着したらどんな感じになるのか気になります。(この小さいボディにでかいレンズをつけた時のバランスがどうか)

もしよろしければ、NEX5にE18-200mmを装着した写真をアップしてもらえたら嬉しいです。

お手数をおかけしますが、よろしくお願いします!!

書込番号:13617794

ナイスクチコミ!0


返信する
SORA+さん
クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:4件 i-DOG開業奮闘記 

2011/10/13 16:27(1年以上前)

ソニーショップ店員さんのブログですが、こんな感じ
http://sonyshop-satouchi.blog.so-net.ne.jp/2011-02-02

書込番号:13620812

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:257件

2011/10/13 20:29(1年以上前)

SORA+さん早速ありがとうございます。

やはり想像以上の大きさでしたね!シャッター付きレンズを持ち歩いてるって感じでした。

本体は極限まで無駄を削ぎ落としコンパクトにしたのに、レンズがあの大きさなら意味がないような気がします。

ありがとうございました。

書込番号:13621696

ナイスクチコミ!3


SORA+さん
クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:4件 i-DOG開業奮闘記 

2011/10/14 05:41(1年以上前)

年内にタムロンからNEX用の18-270mmが発売されるという噂があります。
タムロンなら一眼レフ用でもかなりコンパクトなので期待できます。
もう少し待ってみてはいかがですか?

イメージはこんな感じ↓
http://www.tamron.co.jp/lineup/b008/lens-construction/sony.html

書込番号:13623538

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:358件Goodアンサー獲得:32件 E18-200mm F3.5-6.3 OSS SEL18200のオーナーE18-200mm F3.5-6.3 OSS SEL18200の満足度5

2011/10/14 08:21(1年以上前)

SEL18200使ってます

「シャッター付きレンズ」言い得てますね(゜レ゜)

それでも、一般的な一眼レフに同等のズームレンズを装着した場合よりは 
軽量コンパクト?のはず。

このレンズの一番のメリットは
強力な手振れ補正機能だと思います

テレ端での成功写真の確立が格段にアップします。


私も最初は大きいな〜と感じましたが、
それにも増して便利なズーム。

旅行など思い出写真には最適な1本です。





書込番号:13623790

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29601件Goodアンサー獲得:1641件

2011/10/14 09:22(1年以上前)

NEXの場合受光素子がAPS−Cなので交換レンズが他のAPS−C1眼と同程度になってしまうのは仕方ないですね
フランジバックが短い為その分大きくなってしまう場合もあるかも・・・

軽量、コンパクトなNEXには広角か標準やコンパクトな単焦点が似合うでしょう

今度出た55−210なら許容内か・・・

書込番号:13623945

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:257件

2011/10/17 00:23(1年以上前)

みなさまありがとうございました。

書込番号:13638007

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ24

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

画像にオレンジ色の光?

2011/03/01 00:24(1年以上前)


レンズ > SONY > DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM SAL1855

クチコミ投稿数:22件
当機種

DT18-55mm

画面左下にオレンジ色の光が写っているのですが、
これはゴーストやフレアといったものになるのでしょうか?

また、光線状の写真が撮りたいのですが思うように撮れません。
アドバイスを頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号:12722760

ナイスクチコミ!3


返信する
Seventhlyさん
クチコミ投稿数:1819件Goodアンサー獲得:55件 Twitter 

2011/03/01 01:21(1年以上前)

機種不明
機種不明

こんなイメージの写真ですか、それともスペシ(ry

見た目でてれば写りそうな気はしますけど、

もっと間接的な光の入らない暗い場所に、漏れた光が差さないと出ないかもしれませんね。

少なくとも私が貼っている写真のような明るい場所では普通出ません。

書込番号:12722990

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1726件Goodアンサー獲得:81件

2011/03/01 01:29(1年以上前)

オレンジ色の光が角ばっているのは絞り羽根の影が出ているのです。ゴーストです。

書込番号:12723012

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/03/01 02:55(1年以上前)

画面左下だけでなく、その右斜め上などにも見られますね
ゴーストです

ゴーストの出やすさ、出にくさはレンズの耐逆光性能の良し悪しに依存しますし、フィルターが悪さをしている場合もありますからフィルターを付けている場合ははずされたらいいでしょうし、ファインダー越しにゴーストが確認できるのならハレ切りをしなければいけないかもしれません
もし、何度かトライしてみてご自分の思うような写真が撮れないのならレンズを変えてみるしかありません

書込番号:12723216

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/03/01 07:42(1年以上前)

ゴーストは写す位置によって、出る場所が変わりますので、すこし移動して撮影し
トリミングするのもいいと思います。

書込番号:12723498

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/03/01 07:46(1年以上前)

(追記)
木漏れ日を写したいのなら、カメラに光線が入らないような角度から撮影したほうがいいと思います。

書込番号:12723507

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2011/03/01 08:13(1年以上前)

フレアでは?
ゴーストとはレンズ中心の点対称位置に発生するもの・・・とすれば、ゴーストとは言えないんでは?

書込番号:12723566

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22件

2011/03/01 12:59(1年以上前)

Seventhlyさん
それです!まさにそんな写真が撮りたかったので何枚か撮影してみたのですが、うまく撮れませんでした^^;

BikefanaticINGOさん
やっぱり絞りの形だったんですね。こんな形では出たのが初めてだったので気になってしまいました。

Frank.Flankerさん
真ん中あたりのゴーストは、初心者なのでかなり量産しています^^;
フィルターの類はつけてなかったのですが、ハレ切りという言葉をはじめて聞いて調べてみました。片面白で片面黒の紙を用意したいと思います。今回の場合18-55のレンズフードが短いのがいけないのでしょうか?

質問から脱線してしまいますが、新しい標準レンズを探しているところで、DT16-80かタムロン17-50で迷っているところです。
レンズの耐逆光性能の良し悪しというのは、どのような形で確認できますか?
上記2点のレンズで少しは改善されるのでしょうか?
それとももっと高額なレンズじゃないとだめなんですかね^^;

じじかめさん
ちょっと場所を変えればよかったんですね。
同じ場所で上下の移動しかしませんでした^^;
肉眼では綺麗な光線が出ていたのでその場所から撮る事しか考えてませんでした。
今度同じような場面にあったらやってみますね。


書込番号:12724357

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2011/03/01 13:13(1年以上前)

当機種
当機種

フレア?

ゴースト?

hotmanさん
フレアとゴーストが違いがはっきりわからなかったので調べてみたのですが、
画像の一部や全体が白っぽくなるのがフレア
レンズの光がはっきりと画像として写ったのがゴースト

画像を見るとゴーストのようですが、
出る場所がおかしいってことですかね?

書込番号:12724400

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1261件Goodアンサー獲得:157件 撮影作品 

2011/03/01 14:22(1年以上前)


DT18-55は強い光源があるとオレンジ色のゴーストっぽいのが出ると
良く書かれています。
DT16-80は逆光特性が強いと言われていますが、一度レンタルして試してみたらどうでしょうか?
http://www.jp.sonystyle.com/Special/Camera/Dslr_lens/Rental/index.html

書込番号:12724600

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2011/03/01 16:48(1年以上前)

僕も最初謎でしたが、DT18-55はこのオレンジ色のゴーストが画面四隅に出ます。

書込番号:12725005

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2011/03/01 21:04(1年以上前)

お〜くてぃさん
レンタルがあったとは…知りませんでした。
ありがとうございます^^
他のメーカーであるのかわかりませんが、ソニーっていいですね
もっとも、皆さんが言われるレンズ沼に沈めようとする戦略でしょうけど^^;

小鳥遊歩さん
1855の特性だと聞いて安心しました。
実は勝手にお気に入りの口コミストに入れさせて頂いてます^^

書込番号:12726000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1726件Goodアンサー獲得:81件

2011/03/02 07:49(1年以上前)

私も使っていますが、DT16-80は抜群の耐逆光性能です。
フレアやゴーストは見られなくなるばかりか、シャドーもしまりがあります。
(私のフレアやゴーストの認識も、ももンガーHKさんがあげられた例と同じです)

木漏れ日は、光線自体が見えるのではなく、水蒸気や塵が光をうけて見えるものですから、
気象条件も影響するかもしれませんね。目で見えるなら写真にもなるはずです。
マイナスに露出補正するなどの工夫がいるのかもしれません。

書込番号:12728169

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1261件Goodアンサー獲得:157件 撮影作品 

2011/03/02 10:01(1年以上前)

ごめんなさい。さっき気づきました。注意事項を見落としてました。
※ 過去にストアで“α”本体をお買い上げいただいたお客様限定のサービスとなります。

って書いてますね。誰でも借りれるわけではなさそうです。
ぬか喜びさせて、すみません。


ゴースト&フレアの比較していたサイトがあったとおもって昨日もさがしていたのですが
ハードディスクに保存していたデータからサイトをやっと見つけました。

SONY DT16-80(リンクは上手く貼れないみたいです)
http://www.lenstip.com/192.9-Lens_review-Sony_Carl_Zeiss_Vario-Sonnar_T*_DT_16-80_mm_f_3.5-4.5_Ghosting_and_flares.html

タムロンA16(17-50)
http://www.lenstip.com/18.9-Lens_review-Tamron_SP_AF_17-50_mm_f_2.8_XR_Di_II_LD_Aspherical_%28IF%29_Ghosting_and_flares.html

その他のレンズは下記から、Reviewをクリックして
9. Ghosting and flaresを選ぶとサンプル画像がでてきます
http://www.lenstip.com/index.html?test=obiektywu&producent=&model=&typ=4&moc=3&przetest=1&szukaj=Search

書込番号:12728515

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2011/03/05 19:31(1年以上前)

放置して申し訳ありませんでした(汗)

BikefanaticINGOさん
描写でDT1680にするか、明るさでタムロン1750にするか…
ぜんぜん決めきれないのですが、対逆光性能も加えるとさらに迷いますね^^;

お〜くてぃさん
わざわざ調べていただいてありがとうございました。
サイトのほうもズームしているときの筒の状態などもわかり、大変参考になりました。

書込番号:12744754

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2011/10/15 10:55(1年以上前)

機種不明
機種不明

18mmだと周辺が青く色が被るのですが、皆さんも起こりますか?

書込番号:13629006

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2011/10/15 11:01(1年以上前)

左側の画像が元画像で右側の画像は強調したものです。

書込番号:13629035

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ17

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

修理で悩んでいます

2011/09/06 22:06(1年以上前)


レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z

スレ主 ソニ吉さん
クチコミ投稿数:2422件

はじめまして。
このレンズの修理について、質問させて戴きます。

何もわからずに買ったはじめての一眼 : A100と同時にこのレンズを購入してからはや5年、A700、A33と何を撮るにもどこに行くにもこのレンズで、主力レンズとして酷使してきました。とても気に入っています。

が、さすがに5年も使っているせいか過去二度のソニースタイル無償修理を経てもガタが出てきており
・鏡胴自重落下 (重傷)
・MFリング ガタつき (MFのスイートスポットでカクっ、といきます)
・ゴム白ヨゴレ
を修理すべく、ヨドバシカメラにて修理に出しました。
※普段はソニー製品の修理はソニーSSに直出しする私ですが、修理ポイントが25,000円ほどありましたので

本日、修理代金の連絡がありましたが、聞いてびっくり35,000円。
持ち出しは1万円に過ぎませんが、3万を超える想定はなかったものでこれはどうしたものかと。

私が撮るモノは、旅行に行ったときのスナップと仕事のブツ撮り程度です。たいしたものは撮っていません(汗)。
たいしたものは撮っていないのですが、このレンズに慣れきってしまっているため、なかなか他には…

そんな私なんですが、
1.追金1万で修理 (以後、故障の度に出費)
2.現在のものを売却し、A77ボディと1680Zを3年ワイド保証をつけてソニストで新規購入※
3.現在のものを売却し、A77レンズキットと1680Zを3年ワイド保証をつけてソニストでセット購入※
※私の場合、クーポン・カード割引などでソニストは20%〜オフとなります(1680Z新規購入〜7万程度)

どれを選択したらよいか…

なお、Aマウントのレンズはほかに
・ソニー SAL35F18 (稼働率 そこそこ)
・シグマ 50mm F1.4 EX DG HSM (稼働率 そんなに)
・ソニー SAL70300G (使いあぐね中)
・シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC (買ったばかり)
を保有、あとはNEX-5Dなどを保有しております。

修理すべきかどうか、はたしてソニーのニッパチ通しは1680Zの穴を埋められるのか!?

皆様のご意見をいただければ、幸いです。
どうぞよろしくお願いします。
m(_"_)m

書込番号:13467663

ナイスクチコミ!1


返信する
river38さん
クチコミ投稿数:2660件Goodアンサー獲得:121件

2011/09/07 00:14(1年以上前)

ソニ吉さん、こんばんは

微妙な修理費用ですね〜

私もヨドバシの修理ポイントがたくさん貯まってますので 5年も使っていると同
じような判断になるかもしれません。
ただ、私が TAMRONの修理をヨドバシに持ち込んだとき 1年未満にも関わらずその
受付明細がTAMRON では無かったため、受付店員に確認すると、全てか分かりませ
んがヨドバシでは、日研テクノへ修理依頼をするようです。で、TAMRONに直接出
してくれと話しをしたのですが、修理委託契約の都合か、修理の有無にかかわらず
日研テクノを経由するとのことで、レンズは引き上げて直接 TAMRON へ修理をお願
いしました。
メーカーメンテを行っている 日研テクノさんが悪いとは思いませんが、1年未満
だし価格的なメリットが有るわけではないので、やはりメーカーでと思いました。

ソニ吉さんのレンズも、ソニーではなく日研さんへ依頼がかかってると思われます。
まだ見積段階なら、引き上げてSSへ直接持ち込めば修理履歴などから違った回答が
出る可能性も有るのかもしれません。
見積料金がかかってるならまた悩ましいですが。

で、SSへ持ち込んだとしても高ければ
私の場合ですが

5年使われて故障が多い、でも使い慣れた一番好きなレンズと言うことを前提とする
なら α77ご購入とレンズも新しく・・・

1は無しで 2 を選択します(笑)。 3はお好きにどうぞとしか言えないですよぉ〜
1650も防滴防塵で 1680Zより明るいですが、写りは1680Z越えてないと思ってます。
で、私は 1680Zを持ってるので α77はボディだけを購入します(笑)。
クーポンと魔法のカードをお持ちなら、キットの割安感があまりないので 1650は
発売後に実質評価などで気になれば、後から購入でも良いと思いますよ。

無責任な回答かもしれませんが、私ならということで。

書込番号:13468300

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2011/09/07 00:20(1年以上前)

こんばんは〜。

僕なら修理しないかも、、。ちなみに、「3」については自分でゴムだけ取り寄せて交換しちゃえばすごく安く済むという話を聞いたことがあります。ゴムの交換自体は自分でも簡単に出来ます。

書込番号:13468319

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 ソニ吉さん
クチコミ投稿数:2422件

2011/09/07 07:01(1年以上前)

river38さん、小鳥遊歩さんおはようございます。
早速のご回答ありがとうございます。
m(_"_)m


>river38さん
ヨド経由はもちろん覚悟していましたが、ソニー出しではないようですね。
その理由は、見積費用・キャンセル費用が発生しないためです。

2ですかねぇ…(笑)

いや、いざとなれば3でキットとして鬼割引で購入し、しばらく試した後に売却しても…
などと考えていたのですが。

やはりフィルター径72mmは持ち出しにそれなりの覚悟を伴いますし、その写りが1680Zに比肩するにまでは至らない、というのであれば…

>小鳥遊歩さん
ゴム交換の件、盲点でした!
なるほど、自分で交換できるんですね?
部品の価格を調べてきたいと思います。

やはり修理はナシ、ですかねぇ…(苦笑)



アドバイス、本当にありがとうございました!

書込番号:13468937

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2011/09/07 11:00(1年以上前)

個人的にはソニーのレンズのゴムが汚れやすいのはなんとかならんもんかと思っています。

書込番号:13469497

ナイスクチコミ!2


river38さん
クチコミ投稿数:2660件Goodアンサー獲得:121件

2011/09/07 23:31(1年以上前)

ソニ吉さん

>やはりフィルター径72mmは持ち出しにそれなりの覚悟を伴いますし、その写りが1680Zに比肩するにまでは至らない、というのであれば…

1650の写りについては発売してから、1ヶ月ぐらいは色々見てみないと分からないと思ってます。
ただ劣ることはないだろうと思ってます?思いたい?(笑)。
日頃絞っていたとしても明るいレンズは撮れるところ、撮ろうと思うシーンが増えますね。  

書込番号:13472230

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1453件Goodアンサー獲得:34件

2011/09/08 06:01(1年以上前)

機種不明
機種不明

富士山と朝日

登茂山桐垣展望台

みなさんおはようございます。
α77の板でもレンズキットからボディのみ購入に傾いているぴっかりおやじです。

あら、よく見ると解決してましたね。

river38さんに一票です。
ボディのみ買って今のレンズを使い続けて、1650F.28が発売されてから考えるのが一番かと。
1680ZAと写りが変わらないか、劣るようであれば、そのまま使うのが良いと思います。

ゴムの交換はどこかで紹介しているサイトがあったと思います。カラーテックのブログだったか、ソニーショップ里内だったか、わすれましたが。
私もゴムが白くなるのは気になっていますが、使い倒しています。

私はこのレンズで16mm広角での周辺光量落ちがいい味出していると思っています。
昨日の夕方桐垣展望台には観光バスまで止まっていました。平日でも50人くらい集まっていました。
 

書込番号:13472909

ナイスクチコミ!3


スレ主 ソニ吉さん
クチコミ投稿数:2422件

2011/09/08 13:05(1年以上前)

ヨドバシにキャンセルのお願いをしたら、返却まで〜1週間待って下さい、と言われてしまいました
まぁ、連休には間に合うからいいか…

>小鳥遊歩さん
一時、パーツクリーナーなどで一生懸命クリーニングを試みましたが全然落ちませんでした(汗)
新レンズでは、素材(とレンズ)を痛めない程度にプレクサスとかガラスコーティングなどを試してみようかと思っております!

>river38さん
わたしも"1650ZA"だとばかり思っていたのですが、1650ならまぁ…と思ってしまいました。
…まぁ、SAL-2470Zみたいな値段で来られても買えないんですが(汗)

明るいのはとても魅力なんですが、根性がないので、デカいレンズはシグマ50 F1.4くらいでもいいか、と思うようになってきましたね。

>ぴっかりおやじさん
購入当初普通のフィルタを着けてケラレに愕然としたのですが、純正フィルタor純正PLフィルタを使うようになってそれも気にならなくなってきました。
ぴっかりおやじさんの写真のようなシチュエーション、本当に味のある写りをしてくれますよね、このレンズ。


クーポンが一枚しかないため、A77の受付を開始してくれないと1680Zの注文ができません…
(´・ω・)

書込番号:13473882

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:219件Goodアンサー獲得:15件

2011/09/08 15:15(1年以上前)

すでに解決済みのようですが、ぴっかりおやじさんの仰ったのはここじゃないですかね。
C-TECバックルーム3にゴムリングの清掃方法が載ってます。
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2009-12-01-4
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2009-12-04-8

書込番号:13474259

ナイスクチコミ!5


スレ主 ソニ吉さん
クチコミ投稿数:2422件

2011/09/09 00:14(1年以上前)

>うめちょんさん
うおおおっ! これは素晴らしい情報ですね。
新SAL1680Zが届いた暁には、新品のうちにばらしてコーティングを…

いや、現1680Zをピカピカにして売りに出さないと…

良い情報、ありがとうございます。
m(_"_)m

書込番号:13476448

ナイスクチコミ!0


スレ主 ソニ吉さん
クチコミ投稿数:2422件

2011/09/09 06:42(1年以上前)

機種不明

レンズが戻ってくるのが楽しみです(笑)

うめちょんさんご紹介の記事で取り上げられていた、
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2009-12-04-8

ゴムリングが『新品並の黒さに戻』る、「クリンボーイ」
Amazonで473円在庫有り(送料無料)でした!
http://www.amazon.co.jp/dp/B004RDBWR6/

1?3営業日での出荷とのこと、早速注文しました。
ゴムのヨゴレに悩んでいる方、こちらのクリーナーとコーティング剤をセットで試してみると良いかもしれませんね。

書込番号:13476980

ナイスクチコミ!0


スレ主 ソニ吉さん
クチコミ投稿数:2422件

2011/09/10 22:38(1年以上前)

別機種

現1680Zのドナドナ前提なんですが…

クリンボーイ、金曜朝発注でもう届きました♪
※さすがアマゾン強いなぁ…

金曜朝在庫7だったのが昼には4に… この1680Z板の方が買われたのでしょうか!?
※現在はまた6にまで補充

ともあれ、レンズが戻ってくるのが楽しみです。

書込番号:13484189

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1453件Goodアンサー獲得:34件

2011/09/11 05:33(1年以上前)

機種不明

桐垣展望台 α550

ソニ吉さん
おはようございます。私も便乗して購入。
昨日届きました。

ソニーストアで購入宣言をしました。α77ボディ。
このレンズをつけて楽しみます。

書込番号:13485205

ナイスクチコミ!0


Skywindさん
クチコミ投稿数:87件Goodアンサー獲得:4件

2011/10/08 21:47(1年以上前)

http://www.jp.sonystyle.com/Product/Camera/Ichigan_lens/index.html

“αレンズ”<5年ワイド>付属キャンペーン

〜愛用していただきたいレンズだからこそ安心の長期保証をご提供〜

■期間:2011年11月30日(水)15時まで
■特典:長期保証<5年ワイド>を無償提供
■対象機種: 「SAL100M28」「SAL1118」「SAL135F18Z」「SAL135F28」「SAL16105」「SAL1635Z」「SAL1680Z」「SAL16F28」「SAL18200」「SAL18250」「SAL1855」「SAL20F28」「SAL2470Z」「SAL24F20Z」「SAL2875」「SAL300F28G」「SAL30M28」「SAL35F14G」「SAL35F18」「SAL50F14」「SAL50F18」「SAL50M28」「SAL55200-2」「SAL70200G」「SAL70300G」「SAL70400G」「SAL75300」「SAL85F14Z」「SAL85F28」

α77SETなら1680Zが5年保証付きで買い換えが出来ます。
現在お使いのを何処かに下取りに出し、
又5年修理費無しで使うという手段もあるかもしれません。

書込番号:13599731

ナイスクチコミ!0


スレ主 ソニ吉さん
クチコミ投稿数:2422件

2011/10/08 22:38(1年以上前)

Skywindさん

すでに1680Zは売却してしまっております…(汗)
現在、A77の機能性能に惹かれながらも/私程度の使い方ではNEX-7+LA-EA2+1680Zが合っているかとNEX-7を待っております。

なんだこのキャンペーンA77だけなのか、と思ったのですがソニーストア見たらなんのことはない、もれなく5年ワイドがついているのですね!? 1680Zの5年ワイド、9Kくらいだったので本当におトクに買える計算です。

買います。

書込番号:13599976

ナイスクチコミ!0


Skywindさん
クチコミ投稿数:87件Goodアンサー獲得:4件

2011/10/14 16:38(1年以上前)

ソニ吉さん。

結局今回はレンズキットを見送って予算見ながらレンズを悩もうかと思って居たのですが…
ソニ吉さんのレンズ愛に毒されてα77と同時購入してしまいました。
外観上+キットレンズの様な迫力は無いですがスッキリしたフォルムが気に入りました。

AFも問題なかったのですが、JPEG見たらレンズ情報不明になっていました。
多分設定とか色々していけば出てくるのだと思うので心配していませんが
(仕事中に弄ってるので、何か間違っている可能性あります。)

これに収差修正入れば相当綺麗に写りそうです。後は私の腕ですね。

書込番号:13625334

ナイスクチコミ!0


スレ主 ソニ吉さん
クチコミ投稿数:2422件

2011/10/14 21:08(1年以上前)

Skywindさんこんばんわ。

77との5年ワイドセット購入、本当におめでとうございます。
1680はコンパクトかつ軽量でどこにでも連れて行ける万能レンズ、ぜひ素晴らしい写真を撮って下さい!!


私もNEX-7の受付が始まったら、買い直します!
いや、クーポン無くなってしまうけれど先に買ってしまおうか…
※手元からなくなってしまい、本当に不自由しております(汗)

書込番号:13626297

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Z

クチコミ投稿数:14件

これと同じ型番のレンズが、台湾のソニーストアでは12万円ぐらいで売られているようなんですが、私の勘違いでしょうか?型落ちとかでしょうか?スペックや画像を判断する限り同じものだと思うし、まさか台湾のソニーストアが偽物を売るとも思えません。どなたか判断の付く方はいらっしゃいますか?

http://store.sony.com.tw/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Sony-SonyStyle-Site/zh_TW/-/TWD/ViewProductDetail-Start;pgid=AF9KS47N6tNSR04WBjIkNTAA0000n-FP-u-5?ProductUUID=CUwKAQux.fIAAAEfYhcXBPQD&CatalogCategoryID=1D8C42E8AFE942F4B95A24D2

書込番号:13616215

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2011/10/12 17:27(1年以上前)

USAのB&H通販では$1900で、76円/jで換算すると\144,000なので、台湾jが米ドルより円高で円換算では12万円ぐらいになってるってだけのことだと思いますけど。

カメラのボディもレンズもソニーは国際保証してないので、海外から購入する場合には1年間の無償保証はないのでその点は注意が必要ですね。

書込番号:13616431

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2011/10/12 17:54(1年以上前)

なるほど。出荷後の急激な円高で。。。アメリカでそうなっているならおそらくそれで間違いないですね。ありがとうございました。

書込番号:13616524

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2011/10/12 17:57(1年以上前)

台湾がうらやましいですね。。

書込番号:13616532

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング