SONYすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > SONY > すべて

SONY のクチコミ掲示板

(19424件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1668スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
1668

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

使えるのでしょうか?

2011/10/02 18:23(1年以上前)


レンズ > SONY > 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G

クチコミ投稿数:3件

α NEX-5D ダブルレンズキットを購入したのですが、こちらのレンズは使用できるのでしょうか?今までコンデジばかり使ってきのですが、子供が誕生したことで上記のカメラを買いました。もっとズームがあるのが欲しいと思っています。レンズを購入したことがありませんので、是非アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号:13574635

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2011/10/02 18:30(1年以上前)

下記のサイトのマウントアダプターを装着で、使用できます。
LA-EA2のアダプターでは、ファームアップで使用でき、LA-EA1より速いAFが使用できます。

http://www.sony.jp/ichigan/lineup/mountadapter.html

書込番号:13574669

ナイスクチコミ!0


ソニ吉さん
クチコミ投稿数:2422件Goodアンサー獲得:77件

2011/10/02 18:30(1年以上前)

コチラを使えば使用可能です。
http://www.sony.jp/ichigan/products/LA-EA2/

が、ボディにもレンズにも手ブレ補正がないため、撮影が相当困難なものとなります。

NEXはNEXで小回りがきいて便利です。
200mmオーバーの望遠が必要であれば、バッテリーの共有がきく(型落ちで安価になっている)A55を買い足しされることをオススメします。

書込番号:13574670

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1480件Goodアンサー獲得:132件

2011/10/02 19:04(1年以上前)

SAL70300Gを買う予算が御有りなのであれば、α55レンズキットにシグマのAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO が良いと思いますよ。
http://kakaku.com/item/K0000140389/
http://kakaku.com/item/10505011402/

書込番号:13574805

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2011/10/02 19:09(1年以上前)

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROはちょっと…。
70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gとの写りの差は雲泥の差なのでオススメいたしかねますね。

書込番号:13574831

ナイスクチコミ!4


okiomaさん
クチコミ投稿数:24988件Goodアンサー獲得:1705件

2011/10/02 19:45(1年以上前)

LA-EA2のアダプターを使うとして、
この手の大きくて重い望遠で大丈夫かと…
液晶を見ての撮影では、カメラの保持、
望遠になるほど被写体をとらえるのも大変となります。
十分承知の上での購入であれば反対はしません。

それよりも
今度発売されるE55-210mm F4.5-6.3 OSSのレンズを
買った方がまだ無難かと思います。

書込番号:13574978

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:201件Goodアンサー獲得:7件

2011/10/12 10:42(1年以上前)

E55-210mmがオススメです。

書込番号:13615313 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

DT 35mm F1.8 とどっちがいいでしょうか?

2011/10/10 00:45(1年以上前)


レンズ > SONY > DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18

クチコミ投稿数:109件

α55あたりで主に、
・風景
・人物+風景(人物の半身〜全身とバックにボケた風景)
・室内で料理や小物(10-40cmくらいの物)
を撮影したいと思います。
(どのような写真か参考例は添付画像参照)

その場合、
・DT 35mm F1.8
・DT 50mm F1.8
のどっちが向いていると思いますか。
教えて下さい。
風景などはどちらでも何とかなると思いますが、
室内で比較的近づく撮影はどうでしょうか。

一つの、かつ単焦点のレンズで全て賄うのは
難しいのは承知していますが、どうかよろしくお願いします。

書込番号:13604951

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:134件Goodアンサー獲得:1件

2011/10/10 00:51(1年以上前)

僕なら35mmですね!
肉眼に近い画角で使いやすい。

書込番号:13604971

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3159件Goodアンサー獲得:333件 趣味の写真と日々の出来事 

2011/10/10 01:07(1年以上前)

50mmの方がちょうど良いポートレートレンズになるかな。フルサイズだと85mmがポートレートレンズと呼ばれています。

書込番号:13605023

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:109件

2011/10/10 01:32(1年以上前)

機種不明

*すいません、参考写真がアップロードされていませんでしたので、アップロードします。

御二方、ありがとうございます。

廣瀬慶太さん

APS-Cだから、1.5倍にして、35mm換算で52.5mm、
52.5mm←これが肉眼に近いってことですか?

クリームパンマンさん

室内での料理や小物撮影ではどうでしょうか?

書込番号:13605099

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:134件Goodアンサー獲得:1件

2011/10/10 02:51(1年以上前)

その通りですよ。

書込番号:13605226

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3159件Goodアンサー獲得:333件 趣味の写真と日々の出来事 

2011/10/10 07:11(1年以上前)

レンズは画角によって見え方が変わります。
望遠レンズだと圧縮効果で背景が大きく見えます
http://www.dejikame.net/z0073.html
広角レンズだと遠近効果で背景が小さく見えます
http://www.dejikame.net/z0074.html

肉眼の遠近感に近いのが標準レンズである50mmと言われています。

ポートレートレンズのような中望遠は、人が見つめた時の画角と言われています。

>室内での料理や小物撮影ではどうでしょうか?

画角が変わるだけでどちらも大丈夫だと思いますが、小さな物だと50mmから70mm程度のマクロレンズの方が良いかもしれません。


書込番号:13605454

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2011/10/10 11:11(1年以上前)

最短撮影距離がDT35が0.23cmでDT50が0.34cm、最大撮影倍率がDT35が0.25倍でDT50が0.2倍となってますね。
対象(料理や小物)に寄れて大きく撮れるのはDT35mmの方なんで、DT35mmF1.8が良いのでは。
まあどちらも初めてレンズでそれほど高くないので両方買ってしまうのもありですけど、取り合えず最初というなら。(DT35mmが発売になる前ならDT50mmF1.8でしたけど*_*;)

書込番号:13606199

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:109件

2011/10/10 17:56(1年以上前)

御三方、ありがとうございます。

APS-Cなんで、肉眼に近い52.5mm程度になる35mm F1.8レンズの方がいいのかも知れませんね。

書込番号:13607756

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

55mmでカクカク

2011/04/06 04:28(1年以上前)


レンズ > SONY > DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM SAL1855

先週くらいからα550でこのレンズを使っていました。ずっと妻が使っていたのですが、花見に行くときに雨模様で、持ち出しました。
私用はα55なんですが、濡らしたくなかったので古い方を持ち出しました。

すると55mmで使うとカクカクしてピントが合いません。
レンズをはめ直してみたり、いじっていると直るのですが。
故障でしょうね。
ソニーストアのWebからの修理依頼ができません。
電話で直接か、ソニーストアに直接持ち込むか考えています。

こんな症状の方はいませんか。

書込番号:12864377

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1934件Goodアンサー獲得:217件

2011/04/06 07:27(1年以上前)

このレンズ持ってないのですが、症状からは故障のように思えます。

修理ですが・・値段を見てみると新品買い換えのほうが安くすむか、送料考慮すると新品に近い修理費になりそうですね。~~:;

書込番号:12864568

Goodアンサーナイスクチコミ!0


G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:354件 観光バス 

2011/04/06 07:42(1年以上前)

修理費の方が高いです。買い替えましょう。

書込番号:12864600

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38453件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2011/04/06 11:40(1年以上前)

カクカク・ジーコジーコする合焦不具合は、殆どテレ側で出ます。

@レンズ内が曇っているとき。
Aレンズ内の止めねじの僅かな緩みなど、構造的なガタ(がたがた音はしません)を生じている場合。
B電気系不具合。

経験では@かAが多いです。約7000円ですから新品購入の方が賢いです。

書込番号:12865158

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1453件

2011/04/06 20:25(1年以上前)

天国の花火さん
G4 800MHzさん
うさらネットさん

ありがとうございます。
本体がソニースタイル時代に買ったものなので、長期保証に入っています。
日曜日に大阪に出張なので、ソニーストアによって預けようと思います。
有償なら修理せず、レンズ購入ですね。
多分保証内だと思います。

書込番号:12866633

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:39件 ゆずアイスのブログ 

2011/10/06 04:57(1年以上前)

ぴっかりおやじ様。はじめまして。

その後、レンズは有償修理だったのでしょうか?

実は私も同じ症状が出てます。
SAL1855でズームすると50mm手前辺りでカクカクしてしまい、55mmまでスムーズに回りません。
まだα55レンズキットの一年保証期間内です。

書込番号:13588851 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1453件

2011/10/06 05:21(1年以上前)

半年放置してしまいました。
申し訳ありません。

レンズは2週間ほどで戻ってきて無償修理でした。
今は妻がα55につけていますが、時々AFが迷うようです。
レンズ装着部分の接触の問題だと思います。
レンズをつけ直すと直りますから。
いろんな所で、コストを削っているので、細かいところで
不具合のようなものがあるのかも知れませんね。
保証期間内ならお早めに出された方が良いかも知れません。
私はほとんどキットレンズを使っておらず、1680ZA+α550で
楽しんでいます。

α77購入に向けて、大きなボディになれていこうと思っています。

書込番号:13588869

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:39件 ゆずアイスのブログ 

2011/10/06 08:06(1年以上前)

無償修理が可能とゆうことなので、私もソニーサポートに持って行こうと思います。

α77は海外で先行発売され、不具合報告やファームウェアのバージョンアップ等があるようですが、日本発売は予定通り今月14日発売なんですね…
今回は少し様子を見て、購入検討したいと思ってます。

書込番号:13589105 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 レンズプロテクター選びについて

2011/10/01 10:01(1年以上前)


レンズ > SONY > E 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210

クチコミ投稿数:7件

皆様

またご教授頂きたく存じます。
NEX-5NYの検討しておりましたが、
結局、運動会に間に合わないため
NEX-5NDを購入してから、
必要に応じてレンズを追加購入することに致しました。

で、NEX-5NYについているレンズに合うプロテクターについてですが、
プロテクターのSPECが フィルター系 49mmとなっているものはすべて合うのでしょうか?
また、プロテクター購入に際してのアドバイスがありましたら是非教えてください?

どうぞよろしくお願い申し上げます。

書込番号:13569086

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2011/10/01 10:26(1年以上前)

49mmならどれでも付けられます。

16mmレンズだと薄型の方がいいかも知れませんが、18mmnなら普通のものでも大丈夫だと思います。

薄型以外にも撥水加工されたものや高級コーティングされたものなどがあります。
画質のためには何も付けない方がいいと言うレベルのものなので、安価な普及品でいいと思います。
安価なものにしておいて、
フレアーやゴーストが起こり良い環境下では外す。
キズが増えて来たら買い替える。

書込番号:13569158

ナイスクチコミ!1


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2011/10/01 11:22(1年以上前)

こんにちは。南川景子さん

フィルター系が49mmのフィルターならどれでも装着可能ですよ。

HAKUBAのワイドMCレンズガード 49mm CF-WLG49SNEXはいかがでしょうか?

http://kakaku.com/item/K0000270456/

書込番号:13569308

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/10/01 12:23(1年以上前)

49mm径のフィルターならどれでも良いですが、ケンコー、マルミのプロテクトフィルターなら間違いないです

書込番号:13569539

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:386件Goodアンサー獲得:13件 E 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210の満足度5 twitter 

2011/10/01 19:41(1年以上前)

機種不明

16-55mmに装着

HAKUBAからそのものズバリ「SONYαNEXシリーズ専用」ワイドMC レンズガート というのが出ています。
16mm,18-55mm専用と小さく書いてありますが、49mmフィルター径ならどんなレンズでも問題ないでしょう。
シルバーでかっこいいです。

本日55-210mmさわってきましたが、そんなに重くなくいいですね。
サイズは250ccロング缶ぐらいですけれど。

書込番号:13570886

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/10/02 01:19(1年以上前)

南川景子さん
マルミ。マイカラーフィルターかな。

書込番号:13572211

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2011/10/02 08:51(1年以上前)

花とオジさん、万雄さん、Frankさん、きくりんぐさん、hightbearさん

ご回答、本当にありがとうございます。
一眼好きの方は、本当に本当に親切なんですね。
これから、益々勉強したいと思います。

で、未だつまずいているのですが、、、、、
"常時付けた状態"で"普通に"撮影したいと思っております。
500円〜1000円前後のもので、SPECにUV・保護となっているものは、
常時装着での撮影に適さないのでしょうか?
(逆光で、影?・ゴースト?が写り込むんでしまうとか。)
プロテクターは、撮影する時は外すのが常識なのでしょうか?

お手頃価格(なければ高価なもの)で、
どんな場面でも常時装着撮影しても問題ないものはありますか?

メーカーのサイトを見ると、どれを信じていいのか分からなくなってしまい。。。。
芸術的な写真撮影ではなく、日常的な使用が目的です。

どうぞよろしくお願い申し上げます。

書込番号:13572798

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:386件Goodアンサー獲得:13件 E 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210の満足度5 twitter 

2011/10/02 09:54(1年以上前)

南川景子さんの書かれている、

>常時付けた状態"で"普通に"撮影したいと思っております。
>芸術的な写真撮影ではなく、日常的な使用が目的です。

といった使用範囲なら、私の経験上常時つけっぱなしで問題ないと思います。
極度な逆光や特殊な光が入って来る時は別ですが(そのような時はフィルター無しでも厳しいかも)。

通販で購入した激安フィルターを使っているものもあり、一度有無で撮影しましたが、そんなに画質に影響はありませんでした。ので、ケンコー、マルミなどそれなりにメーカーものなら問題ないと考えられます。

それよりも、一度カメラをカバンにレンズキャップ無しでカバンに放り込んだ時、突起物にぶつかりフィルターが割れるという事故がありました。もしもフィルターを付けていなかったら・・・、とヒヤヒヤしたことも有ります。

のでフィルターを付けておくことをお奨めいたします。

書込番号:13572965

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2011/10/02 10:41(1年以上前)

UVは元々フィルムカメラの紫外線Cut用ですが無色なのでプロテクタ代わりに使っても全く問題ありません。

安価な物で代表的なのは、ケンコーの「MCプロテクター」と言うヤツです。
私はこればかり使っています。
レンズの保護が目的なので、単なる素通しの透明ガラスです。

普通は常時装着して使います。
特殊な入射光などで醜いゴーストが出るような時には、外した方がゴーストが軽減できる場合があります。
ゴーストはレンズ面の反射で起こります。
プロテクタを付けると反射面が2つ増えるので、無いより起こり易くなります。
高価なもので(なんたら∸Proとか・・・)は、反射を弱めるコーティグが施されていますが、反射面数が増える事に代わりは無く反射が「0」になる訳でもありません。

http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow15.html

書込番号:13573113

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/10/02 17:52(1年以上前)

南川景子さん
色々、有って分かり難いのはたしかやな。
デジタル用に薄くなってるし
コーティングして有るみたいやし。
常時付けっぱなしにしてるけど
何とも無いで。

書込番号:13574482

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2011/10/02 17:53(1年以上前)

きくりんぐさん、花とオジさん

ご教授頂きまして誠にありがとうございました。
大変参考になりました。
私の腕では大差ないにも関わらず、
高い商品=綺麗な写真撮影保障 みたいな思い込みに
走らずにすみました。

本当にありがとうございました。

書込番号:13574484

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2011/10/02 17:59(1年以上前)

本当にありがとうございました。
皆様のように一眼を使いこなせるよう
がんばりたいと思います。

まずは、運動会から!

書込番号:13574516

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/10/02 18:13(1年以上前)

南川景子さん
チャレンジフォトライフ!

書込番号:13574578

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 NEX-5nで使用可能でしょうか?

2011/09/28 11:57(1年以上前)


レンズ > SONY > E 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210

クチコミ投稿数:7件

皆様

この度、一眼デビューの素人です。
このレンズは、NEX-5nに使用可能なのでしょうか?

どうぞよろしくお願い申し上げます。

書込番号:13557657

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:144件Goodアンサー獲得:2件

2011/09/28 12:03(1年以上前)

NEX専用のレンズです。
もちろんNEX-5Nに使えます。

書込番号:13557680

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2011/09/28 13:41(1年以上前)

>>このレンズは、NEX-5nに使用可能なのでしょうか?

使用可能です。


ソニーのレンズで、レンズ名の頭に、EとかSELという頭文字が入ると、NEXの専用レンズです。

因みに、ソニーのレンズで、DTとかSALの頭文字が入ると、α55やα900のAマウントのレンズです。

書込番号:13557967

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/09/28 19:50(1年以上前)

http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-5ND/spec.html

Eマウントレンズなら使えるようです。

書込番号:13558980

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2011/09/29 01:42(1年以上前)

めんへらさん
アルカンシェルさん
じじかめさん

ご回答、本当にありがとうございます。
一眼好きの方はみなさん親切なんですね。

書込番号:13560534

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2011/10/02 18:01(1年以上前)

ご丁寧でご親切なご回答を頂きまして
誠にありがとうございました。

本当に助かりました。

書込番号:13574526

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > SONY > DT 30mm F2.8 Macro SAM SAL30M28

スレ主 克黒0型さん
クチコミ投稿数:1786件

「Macroも撮れるお手軽スナップレンズ」としてはいかがでしょうか?

初代DSLR-A100のときにSAL1680Z SIGMACRO70mm F2.8 SIGMA30mm F1.4を所持していました。
1年ほどで一式知人に譲りましたが、最近レンズラインナップもよくなり価格もこなれてきたので、量販店で実物を見てしまいほしくなってしまいました。

ぱっと選んだレンズは以下のとおりです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000060632.K0000035098.K0000090697.10505011779.10506511877

その中でも単焦点30mm MacroとズームSIGMA17-70mmで安く済ませようと考えています。

30mmMacroで想定するのはMacroも撮れるお手軽スナップレンズです。
日常の風景、オークション出品などのもの撮り、夜景や風景(京都人なので京都とか大阪とか神戸とか)

ぱっと口コミを見てるとワーキングディスタンスが短いのが安い理由のひとつのようですが、
画質面ではやはりMacroですし、並みの単焦点より劣ることはないでしょうか?
本来近接撮影用なのでやはりあまり離れてる被写体(スナップ)は向かないでしょうか?
例:ポートレートくらいの距離ならOKなど
ワーキングディスタンスはさほど気になりません。(マクロより標準スナップで使うでしょう。
想定はSIGMA17-70mmと相互に補い合うイメージです。
αの利点でもある手軽さメインでメインは30mm Macroになると思います。
標準画角の単焦点にも慣れておきたいですし。(α100ではツァイスズームばかりで30mmの出番があまりなかった。
多少無理があっても問題がないなら使いますし、使えないならSIGMA17-70mmで補います。

よろしくお願いします。

書込番号:13572404

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2068件Goodアンサー獲得:39件 夜景スタイル 

2011/10/02 03:27(1年以上前)

一眼カメラはレンズ交換ができることが醍醐味の1つなので1本のレンズでいろんなことをしようとするのはあまりオススメできませんが、私なら35mm F1.8(以下35mm)にしますねー。

・日常の風景
・夜景
・風景(京都人なので京都とか大阪とか神戸とか)
ではこの35mmはかなり有効だと思います。

逆にマクロレンズ(特に30mm F2.8)で風景(遠景)は写り的に微妙かなと。

※ちなみに夜景ですが、私はαで夜景を中心に写真を撮っているので、よろしければHPのチラ見でも。


さて、問題はオークション出品などのもの撮りですが、30mm F2.8などのような本物マクロレンズみたいに等倍では撮れませんが、SIGMA17-70のようななんちゃってマクロが許せるのなら35mmF1.8の倍率もまんざらではないと思います。

まぁ理想はマクロはマクロで別に購入するのがいいのですが(^_^*)

写りはSIGMA17-70mmより35のほうが圧倒的にいいですよ。
私、17-70mmは持ってましたから。(過去形)
35mmは現役バリバリです♪

書込番号:13572417

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2068件Goodアンサー獲得:39件 夜景スタイル 

2011/10/02 03:52(1年以上前)

あっ。すみません。
17-70mm に 30mm マクロを追加でって話しでしたか(^_^*)

んー。
今後αと付き合いが長くなるようなら、私は純正レンズをオススメしますかね。

価格帯的にはSAL1680ZかSAL5028辺りですかね。

今回どちらの機種をご購入される予定なのかはわかりませんが、理由は中級機以上のカメラを使用した場合、純正レンズだとピント微調整機能や画質補正機能が使えます。
無論、今後α77より上位機種にもこれらの機能は搭載されるはずです。
さらにNEX目線だとアダプタ経由でAFが可能になります。

まぁこれらの機能が使えなくても、と割りきれたり、或いは入門機しか予定がないのであれば予算的に17-70mm + 30mmの組み合わせも悪くないとは思います。

私なら17-70mm + 35mmですかね(^_^*)

マクロはなんちゃってマクロの17-70mmにがんばってもらう感じで。

書込番号:13572433

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/10/02 07:42(1年以上前)

マクロレンズは一般的には繰り出し量が多くなるのでAFは遅めになりますし、このマクロはジーコジーコと特に五月蝿いとのことですしスナップでも使えるでしょうけど、スナップにはあまり使いたくないレンズにも思えます

私がスナップ用の単焦点として考えるのならズームで実現できないF2.0よりも小さいレンズの方が魅力はあると思いますし、あまり近寄れないということならそれにNO5のクローズアップレンズを用意すればとも思います
ま、もう一本が17-70ならなんちゃってマクロですからクローズアップレンズはなくても良いでしょう

またシグマ17-70についても純正の16-105mmの方がいいような気もします
広角端1mmの差は大きいですし望遠側も105mmまであるし画質も純正かなと思います

以上、あくまで私の考えです

書込番号:13572662

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3265件Goodアンサー獲得:130件

2011/10/02 12:18(1年以上前)

画質純正って、28-75/2.8みたいにタムロンそのままのレンズもあるから、
一概にサードパーティーが悪いとは言えないんじゃないかな?

マクロレンズでポートレートですが、接近戦で楽しめますよ。
遠景で悪くなることもないです。その点は心配ありません。

ただし、普通のレンズより広い範囲を測距しますから、
普通のレンズよりずっとピント合わせに時間を要します。
要するにトロいです。

それさえ我慢できれば、良い組み合わせだと思いますが、
マクロあるのに、なんちゃってマクロ要るのかな?
純正の16mm始まりの方がいいんじゃないかな?

書込番号:13573437

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 克黒0型さん
クチコミ投稿数:1786件

2011/10/02 14:04(1年以上前)

スカイカフェさん
Frank.Flankerさん
ぽんた@風の吹くままさん
お早い返信ありがとうございます。
スカイカフェさんサイトありがとうございます。
拝見させていただきますね。

レンズですが、初めてレンズだったというのはきのう調べていてわかりました(汗
だから安いのかと納得しました。
35mm F1.8も同じ初めてレンズのようですが、こちらのほうが解像度は高いんですね。
SIGMACRO70mmがすさまじい描写だったので、単焦点とMacro兼用にとずぼらな考えをしていました。
繰り出し式でないので、70mmよりオートフォーカスもましかな?という感じです。

17-70mm は開放が明るいので選びましたが、1/4MacroまでOKというのもいいですね。
35/f1・8も1/4Macroまでいけるようですが。
SAL1680Zは以前使っていましたしよさはわかるのですが、同じレンズよりも違うレンズを使ってみたいというのもあります。
一番安い組み合わせというのも理由のひとつでしたね。
前回はレンズ径62mmで統一した標準的な組み合わせでしたが、今回は気軽さ重視です。16105も描写力は似た傾向のようですし。
17-70mmと純正16105が価格差以上の描写力の差があるなら一考しますが、この辺はいかがでしょう?

書込番号:13573799

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング