SONYすべて クチコミ掲示板

ハズレですか？

[xeltzz]

新品で購入したのですが、絞ったときの形が変に思えたのでSonyへ点検に出してみました。
ちなみに絞り開放付近だと綺麗な円形になっています。

修理明細上「異常なし」との判断で、電話でオペレーターの人（？)曰く「この程度は仕様です」とのこと。
このレンズは絞り羽が7枚なので正七角形になる気がするのですが。

安いレンズなのでこんなもんでしょうか・・・高いレンズだとしっかりしているのかな？

一番心配しているのは写真への影響なのですが、絞りが歪だとなにか不都合はありますか？
普段の撮影において最小絞り付近を使う場面は多々ありますか？

この間デジ一を買ったばかりの初心者なのでちょっと不安です。

書込番号：12688293

[xeltzz]

画像を添付し忘れました。

書込番号：12688303

[小鳥遊歩]

こんばんは。
拝見しました。まったく問題ないと言っちゃっていいと思いますよ。
また、最小絞りを使うか使わないかはもちろん個々人の判断ですが、一般的にはあまり使うことはないと言っていいでしょう。で、仮に最小絞りを使ったとしてもご心配のことに起因する不都合はまずないと言って良いです。

むしろF2とかF2.8あたりで余りにも歪だと背景ボケがきたなくなるので調整が必要な場合もありますが、最小絞り側は気にする必要ないですよ。安心して楽しんで下さい。

書込番号：12688374

[しんす'79]

>絞りが歪だとなにか不都合はありますか？

絞りの形がそのままボケの形になります。
なので、レンズ前面にハート型や星形に開けた厚紙を当てるとそのままのボケ型になりますよ。

>高いレンズだとしっかりしているのかな？
高くてもそんな物でしょうね。
ボケ方に拘ったＳＴＦレンズでも機械絞り(オート)だと歪んでいます。

書込番号：12688582

[やまだごろう]

『絞り羽が7枚なので正七角形になる』
羽がまっすぐではないので、正七角形には絶対になりません・・・っていう突っ込みはおいといて。

『絞りが歪だとなにか不都合はありますか』
その言葉、そっくりそのままお返しします。
現にレンズをお持ちなのですから、ご自身で撮影して確かめてみたらいかがでしょうか。
それで不都合だと思われたのならそうでしょうし、不都合でなければそれもそうなのでしょう。

書込番号：12689011

[ななつさや]

安いレンズの場合、ニコンあたりでも同様ですよ。

それに比べて、たとえばタムロンのSPシリーズなんかは、すごく絞りの形がよくて、感心します。

書込番号：12689987

[oqn]

この現象はDT30にもありましたね。
絞り込むとボケの形がラグビーボール状になるやつ。
異常ではありませんよ。この個体だけでなく全ての個体がこうなので仕様です。
この価格帯のやつだとしょうがないかなー、という気はします。

書込番号：12690230

[BikefanaticINGO]

この点光源ボケはちょっと。。。

私が友人から借りたDT30F2.8Macroも同じような状況でした。
弊害として、アップした写真のように点光源のボケに絞りのカタチが汚く写ってしまいます。
開放で撮ると絞り羽根が出てこないのできれいな円形の点光源ボケになると思いますよ。
（今度は口径蝕が出てくるかもしれませんが…）
ただ35mmF1.8は通常の広角レンズなので、撮り方によってはあまり気にならないかもしれません。

＞高いレンズだと
望遠レンズだといいものではたいがい９枚絞り羽根がついており、
九角形ですので七角形よりはいびつになりにくいです。
小さいレンズだと９枚付けるのはコストがかかるのでしょうかね。

書込番号：12690851

[C'mell に恋して]

INDUSTAR 61 LZ　50mmF2.8

xeltzzさん　こんにちは

　問題はないかと思います〜！

　＞一番心配しているのは写真への影響なのですが、絞りが歪だとなにか
　　不都合はありますか？

　基本的に絞りは、レンズ内を通る光量を調節する装置であるので、絞り込んだ
　形が少々悪くなっていても、設定された絞り値と実際に通過する光量に大きな
　違いが無いのであれば、正常であり仕様の範囲内と言えます。

　写真への影響ですが、露出面での影響は無いという事で安心して使用できると
　思います〜。
　露出以外ですと、光源ボケの形状に表れるのが絞り込んだ時の形です〜。
　もし、このレンズの最小絞りのF22で撮影される場合、この七角形の光源ボケを
　得る事になりますが、F22まで絞り込んでいるので光源ボケも小さくなります。
　BikefanaticINGOさんのUPして頂いたサンプルではDT30F2.8MacroでF5.6での
　撮影でしたが、同じ撮影をDT35mmF1.8を使用しF22でするのであれば光源ボケの
　サイズはおそらく直径で1/4以下になりそうですので、気にならないのではと
　思います。
　それよりは絞り込み過ぎによる光の回折現象という物が起きてしまいます。
　これは絞り値が大きくなるにつれ画質が向上するが、それにはピークがあり
　ピークを過ぎても絞り込んでいくと画質が劣化してシャープさを失ってしまい
　ます。
　これを、小絞りぼけと呼ばれています。

　レンズは一般的に２段くらい絞り込んで使用するとコントラストが高くシャープ
　に写るんですが、このレンズなどだとおそらくF5.6〜8.0辺りまで絞り込めば
　かなり良いのではと想像します。

　可能であれば屋外でこのレンズを使用し、風景の定点撮影をして比較されて見る
　と良いのではないでしょうか？

　各絞り値で、画像の感じがどの様に変わるか？
　またF22まで絞り込んだ物はどうか？
　画面の中央部と四隅の感じでは差があるのか？
　また画面の中央部と画面の四隅の明るさの感じはどう変化するのか？
　実際に持っておられるのですから、やってみるとより実感できると思いますよ。


　＞普段の撮影において最小絞り付近を使う場面は多々ありますか？

　ほぼ、ないでしょうね・・・。
　過去にご自分で撮影された写真のデータみてもらってF22で撮影されたシーンって
　ありますでしょうか？

　意図的にF22にしないとなかなかなさそうな撮影状況ではと思います^^；

　私はソニーユーザーではないですが、設定ミスして室内で撮影した時の高感度のまま、
　屋外で撮影してしまい、失敗した写真の中にF22を超えるような物があったりする
　くらいですね^^；

　絞り羽根の形状によって光源ボケの形が左右されますので、円形絞りが採用される
　レンズが多くなっているように思います。
　昔のレンズには絞り込むと変わった形状になるレンズもありますので楽しめますよ。

書込番号：12691052

[xeltzz]

ご返信頂いた皆様へ

ご回答有難う御座います。
皆様のご回答を見る限り問題ないとのことでほっとしました。
絞りのことは気にせず、どんどん撮っていきたいと思います。
レンズそのものは値段・性能の面から見てもとても気に入っています！

この度はありがとうございました。

書込番号：12693178

[C'mell に恋して]

xeltzzさん　こんにちは

　気になる部分に関して安心できたようで何よりです〜！

　まあ、意図的にF22で撮影されたとしても、光源ボケを期待する
　ような状況での撮影ではないと思いますから、気にされないのが
　一番かと思います〜！

　レンズに関しては、どのレンズでも長所と短所があると思いますが、
　短所を嘆くよりは、長所を活かした撮影をされるのが良いのではと
　思います〜！

　この様に思っているとなかなかレンズを処分できなくて、レンズは
　増えていきますね〜^^；

書込番号：12695270

[しゃろんこーま]

皆様はじめまして
先月、このサイト経由でα５５ダブルズームキットを購入、デジ一デビューをし、このたび、当レンズを購入した者です。

レンズを装着し撮影をしていた時に気になったことがあり書き込ませていただきました。

カメラを上から見たときレンズのピントリングとレンズ本体の右側のほうに0.5mmほど隙間が空いているのです。
フォーカス距離が書いてある方はピッタリしているのですが、この程度は個体差でしょうか？
要は歪んで組み立ててあるのではないかと思いまして、投稿させていただきました。

ちなみにこの状態だと写り等には影響はあるのでしょうか？

書込番号：12720150

[C'mell に恋して]

しゃろんこーまさん　こんにちは

　できるのであれば、レンズのクリアランスの違いが判る写真をUpして
　いただけると助かります・・・。

　おそらくですが・・・あまり気になれない方が良いのかな〜という気が
　しますが、canonのEF50mmF1.8�Uなどでは、レンズを繰り出し鏡胴を摘む
　と、左右にカタカタ揺する事が可能です・・・。

　理想はぴったりで、鏡胴を繰り出してもガタツク事がないのが一番なの
　ですが、価格帯が価格帯なので0.5mmくらいのクリアランスはショウガナイ
　のかな〜と思ったりもしますが・・・。

　他の方のレンズはどうなのか、情報を待たれると良い様に思います〜！

　

書込番号：12720221

[こむぎおやじ]

しゃろんこーまさん

見てみましたけど気になるような隙間は無かったです。値段の割にきちっと作られてるなと思っていたのですが。
個体差なのかもしれませんね。

書込番号：12720557

[しゃろんこーま]

C'mell に恋してさん

　ご返信ありがとうございます。
　標準ズームでなんとか撮ってみました；わかりづらくてスイマセン。。。
　DT35F18なら、もうちょっとマクロっぽく撮れたと思うんですが^^;
　他の方の情報をもう少し待ってみます！
　

こむぎおやじさん

　ご返信ありがとうございます。
　そうですか、私が神経質になりすぎてるのかもしれないですね^^;
　まだまだ初心者でこのレンズがどのくらいコストパフォーマンスに優れてるのか
　わかるよう精進します！

書込番号：12721208

[ぽんぽんパール]

自分のにも、同等の隙間有りますね。

一眼初心者ですが・・・楽しい写真を撮らせてくれるレンズなので、
特に気になりませんでした d(⌒o⌒)b

書込番号：12762860

[ぽんぽんパール]

写真添付するの忘れたので、一応追加します。

書込番号：12762871

[しゃろんこーま]

ぽんぽんパールさん

　おおっ！まったく自分と同じ状態です！！
　同じ状態の方がいるってだけで、気持が晴れやかになりました(笑!?)
　もう、細かいことは気にしないで、自分も撮影する行為に神経を使おうと思います＾＾
　　
　それにしても、隙間をすごく見やすく撮影されてますね；
　自分のアップした写真なんてボヤ〜っとしててまったく皆さんに状態が
　伝わらなかったと思います；

　同じ初心者(失礼な発言お許しを…。）なのに、こんなに差があるなんて…。
　自分もガンガン撮影してこのレンズを楽しみたいと思います！

　このスレッドで、ご返信いただいた皆様本当にありがとうございました！
　
　

書込番号：12768228

再度教えて下さい。

[Grandma123]

公園の翡翠を撮るつもりで、このレンズを購入したのですが、
もう少し、大きく撮りたくなります。

そこで、テレコンバーションレンズを探したのですが、中々
見つかりません。
このレンズにあった物は、ないでしょうか？

近場で撮った、ジョウビタキ・翡翠です。

書込番号：12691249

[BikefanaticINGO]

ケンコー・テレプラスなどがありますが（物理的に着くかは要確認）、MFになるし
画質が気になるので私はトリミングにて対応で落ち着きました。

可愛らしい小鳥たちですね。

書込番号：12691297

[Flying-Fin]

使える可能性があるとすればケンコー製のテレコンぐらいだと思いますが、
当然AFは効きませんし、F値も大きくなるのでMFでのピント合わせも難しくなります。

動きものを撮るのであれば、テレコンは使えたとしても避けたほうが良いと思います。

代替案としては…
安価にすませるのであれば、トリミングをしてみる。
予算があるのであれば、シグマの500mmクラスのズームレンズか
ソニーの500mm/F8のレンズを購入するとかですかね。

書込番号：12691304

[里いも]

こんにちは
3倍とのことですが、、ちょっと大き過ぎでしょうか？
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/pro300/4961607690109.html

書込番号：12691324

[花とオジ]

カメラもレンズも違いますが・・・

こんな手も考えられます。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4957638900386

http://www.amazon.co.jp/s/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_sq_top?ie=UTF8&keywords=%EF%BD%94%EF%BD%83%EF%BD%8F%EF%BD%8E%20%EF%BC%91%EF%BC%97&index=blended&pf_rd_p=466449256&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B00009V08D&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=1WA458NDQANVCE47M2D7

書込番号：12691514

[オフマスター]

私はケンコーの1.4テレコンを使ってましたがF値は下がって暗くなるしAF欲しい時に使えないしで最近はマスターレンズのみで撮ってトリミングしてます。
元画像から70％ほどにトリミングすると大体1.4テレコンを付けた時と同じくらいの画角になるのでAFも使えてF値も下がらないのでSSも稼げるマスターレンズのみで撮って後でトリミングするのが正解かと思います。画質の劣化も防げますし。

書込番号：12691532

[Frank.Flanker]

テレコンはこんなのや
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/dg/4961607601280.html
こんなの
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/dg/4961607601242.html
それと、こんなの
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/pro300/4961607690109.html

ですが、基本的にマスターレンズのF値が2.8や4の明るいレンズにつけて使うものです
F値が4.5-5.6では１.４倍のものを使ったとしてもAFが作動しません
またレンズのF値も暗くなるためにピント合わせもつらくなるかもしれません
なので予算次第ですが、シグマ120-400や
http://kakaku.com/item/K0000111363/

シグマ150-500mmあたりがお奨めです
http://kakaku.com/item/K0000098158/

書込番号：12691536

[里いも]

大きく重くなりますが、
http://kakaku.com/item/10505011950/

書込番号：12691591

[気ままな撮人]

同じ理由で、ケンコーのテレプラスx1.4を買いました^^;
明るい場所では、AFもできますが・・・画質が残念な状態です
素の状態でトリミングするほうがマシでした
なので、すっかり出番はありません！

おすすめは、Reflex500mmですが
本気で撮るならニコンやキャノンに行くほうがいいのかも・・・

自分は、散歩しながら野鳥を撮ることが多いので、起動性もある70300GやReflexが合っています！

書込番号：12693585

[Grandma123]

こんばんは！
多くの方のアドバイスに、感謝しています。
近くの公園に野鳥が沢山いるので、愉しんでいます。
重量とＭＦは苦手なので、なるべく簡単に出来る方法があればと思い、
質問いたしました。

◎BikefanaticINGOさん、ありがとうございます！
　ＭＦでは殆んど撮ることがないのです。
　トリミングで満足する事にします。

◎Flying-Finさん、ありがとうございます！
　やはり、鳥撮りはそれなりのレンズでないと無理なんですね。
　問題はＦ値・・・勉強になりました。

◎里いもさん、ありがとうございます！
　やはりこちらもＭＦでないと出来ないようで、私にはまだ無理のようです。
　勉強して使えるようになりたいと思います。

◎花とオジさん、ありがとうございます！
　こんな事が出来るのですか？　トライしてみる価値がありそうな気がします。
　という事は、ＳＯＮＹのレンズに、ステップアップ（ダウン）を使って他社のレンズでも
　良いということでしょうか？　
　そして、ＡＦでもＯＫということですか？

◎オフマスターさん、ありがとうございます！
　やはり、テレコンを使う場合、Ｆ値の問題は大きいのですね。

◎Frank.Flankerさん、ありがとうございます！
　純正テレコンのサイトのご紹介、ありがとうございます！
　見てみましたが、Ｆ値２，８〜４までのようで、無理があるようですね。

◎里いもさん、再度ありがとうございます！
　レンズ交換しないように、カメラ２台にワイドとこのレンズをつけ、三脚を持ち
　歩いています。
　この大きな鳥撮りレンズは、持ち運べませんので諦めています（苦笑）。

◎気ままな撮人さん、ありがとうございます！
　購入する前に、質問して良かった(笑）。
　もう、これでレンズは終わりにするつもりです。

　沢山の情報をいただきまして、とても勉強になりました。
　
　※画像は、１昨日、旅の帰りに寄った犀川白鳥湖で撮ったものです。
　　

書込番号：12693706

[花とオジ]

フロントテレコンは取り付けさえできれば、マスターレンズのメーカーは不問です。
３００Ｘ１．７Ｘ１．５で、換算７６５ｍｍになります。
ステップダウンなのでケラレの恐れはありますが、そもそもテレコンを使う場合はマスター側はＴ端でしょうからまず問題は出ないでしょう。
ＡＦは動作しますが、ボディ内手ブレ補正ではファインダー像が暴れ巻くって、ターゲットを安定して捉える事ができませんので、実質的にはＡＦ不可能です。
静物で三脚使用ならＯＫかも・・・
ケンコー１．５ｘテレプラスも持っていますが、こちらは相当光量のある所でないと実用的なＡＦ精度が出ません。
精度だけでなくＡＦ速度もガクッと落ちます。

書込番号：12693847

[ぴっかりおやじ]

みなさんおっしゃってますが、テレコンよりもトリミングの方が良いと思います。
このレンズ解像度が高いので十分行けますよ。
それかシグマの150-500。
私は70300Gが入院中に170-500の中古を購入し鳥を撮ったり月を撮ったりしています。
でも70300Gのトリミングと変わらないような気がしています。
最新の150-500ならもう少し良いかなとも思っています。
カワセミ会ってみたいです。

書込番号：12699171

[Grandma123]

お返事遅くなりました。ありがとうございます！

◎花とオジさん、アドバイスありがとうございます！
>フロントテレコンは取り付けさえできれば、マスターレンズのメーカーは不問です。
そうでしたか？色々やってみるものですね。
ＡＦ不可能という事で、また勉強してからトライしてみます。

明るいレンズが欲しいところです。


◎ぴっかりおやじさん、アドバイスありがとうございます！
ブログ程度でしたら、トリミングで、良いと思いますが、
展示会では半切・Ａ３ですので、鳥は諦めます。

レンズ解像度が高いのは、よく解りますね。

か弱きおばちゃんは、重たいレンズは、持ち運びに無理がありまして・・・。
ありがとうございました。

書込番号：12729192

[高山巌]

こんにちは

もう解決済みということですが、一応こういうのもある、という参考程度で聞き流して下さい。

重いレンズは厳しいですね。私も嫌です。しかしカワセミの撮影と言っても、飛翔シーンじゃなく、
ほぼとまっているシーンですよね？

ならタムロン200-500がガラスレンズでは一番軽量です。1Kg強位で、おまけに価格もこの種としては
とても安いですね。弱点はAFは遅いことですが、軽量なので私もα700と200-500との組合せで
主に夏にツバメの飛翔とか撮影してます。私もMFは一切やりません、全てAFです。
ボディ手ぶれ補正も利いが良いです。

ここに↓200-500でのαマウントの参考例もありますね。
http://photohito.com/lens/brands/tamron/model/sp_af_200-500mm_f%2F5-6.3_di_ld_%5Bif%5D_%28model_a08%29_%28%EF%BD%BA%EF%BE%86%EF%BD%B6%EF%BE%90%EF%BE%89%EF%BE%99%EF%BE%80%E7%94%A8%29/

書込番号：12729666

[Grandma123]

◎高山巌さん、ありがとうございます！
解決というより未解決？諦めに近いでしょうか（苦笑）。
お勧めのサイト拝見しました。
良い撮り方をなさっているようですね。

カワセミではなくても、飛翔は素晴らしい構図になるものですね。
近場の鴉や雀、鳩などでも、表情によっては良ろしいかと思います。

ありがとうございました。

書込番号：12730015

AFの速度について

[Club_Over]

こんばんは、Club_Overといいます。

TDRのエレパレ、USJのマジパレ等夜のパレードの撮影用に
このレンズを考えています。
夜のパレードは暗くかつ動きも速いのでAFの速度が気になるところです。

漠然とした質問ですが
このレンズのAF速度はどのような感じでしょうか？

参考までに私が使用している機材を記載しておきます。
よろしくお願いします。

【使用機材】
　カメラ：α５５
　レンズ：17-50mm F2.8（A16：タムロン）
　　　　　APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM（シグマ）
　　　　　50mm F1.4 EX DG HSM（シグマ）
　　　　　85mm F1.4（ミノルタ）

書込番号：12684117

[BikefanaticINGO]

85mm F1.4（ミノルタ）をお持ちとのことなので、私も手持ちのものと比べてみました。
音は軽く、AFもほ〜〜〜んの少しだけ135のほうが速いです。インターナルフォーカシングが寄与？

書込番号：12690871

[Club_Over]

　BikefanaticINGOさん、こんばんは。

書き込みありがとうございます。

ちなみに私の85mmF1.4は87年設計のものです。

端的に言いますと　”AF速度は遅い”　ということと理解しました。（笑
遅くても資金を準備して購入する方向になると思います。

ありがとうざいました。

書込番号：12693610

レンズのフードについて

[さんがく]

こんばんは、本日撮影してみました。
なんとなく手がざらざらしてくるなと思って撮影し終わり、家に帰ってメンテナンスをしようとレンズフードを外し、レンズを清掃しました。
レンズ面はきれいになりましたが、レンズの外観を拭いていると、ざらつきがとれません。どうも、先端のゴム部からざらついた黒い粒が噴いてくるようです。そして、一番悲惨なのはレンズフードの内側でした。なぞるように指で軽く触れると、指が黒い粒で真っ黒になってしまいます。プラスティックのコーティングがダメになっているようです。昨日新品で買ったのに…

ソニーのお客様相談に連絡すると、「普通ではない話なので、修理か店に聞いてみてください。販売店の管理に問題があったと思います。」と言われたので販売店に連絡しました。結局、販売店経由でソニーから交換してもらえるかは時間的に無理だったようで、本日中には解決できませんでした。大きく剥がれてこずに、砂状になって剥がれてくることから、店の管理が悪くての剥がれではなく、ゴムの品質が悪く硬化した感じです。内側だけでなく表面のも若干ざらざらとして取れてきます。ブロアのゴムが古くなったときに経験したことがあるのですが、それに似ています。ブロアなら買い替えてもしれていますが、レンズなんですから、数年でボロボロ剥がれてきては困ります・・・

とりあえず、このレンズを取り付けたα５５０とα７００は表面がざらついていたままレンズ交換したので、ゴミが内部に入りこんでしまった確率が高く、点検になってしまいました…まだ、撮像素子のクリーニングから戻ってほんの数日だったのに…えらい目にあいました。

このレンズのゴム部分は、レンズフードを含めやっぱり剥がれやすいのでしょうか？？

書込番号：12632103

[万雄]

おはようございます。さんがくさん

僕が昔銀塩時代に購入した 500mm F8 Reflex はそのような状況は
ありませんでしたが。

時間がかかっても良いのなら購入した店で無償交換してもらったほうが
良さそうですよ。

書込番号：12632794

[さんがく]

トリミングなし

万雄さん　
こんにちは

やはりそのような状況は考えられないのですね。
購入した店で無償交換してもらう手続きはしてもらっているのですが、ソニーからの交換品の手配がつかないかもしれないとの事でした。

最悪修理でもいいとは思いますが、精度自体はちょっと心配です・・・

でも、このレンズはフォーカスも遅くないし、軽いのでいいですね。
ためし鳥？？でカワセミが撮れました。

万雄さんアドバイス何度もすいませんでした。

書込番号：12633709

[さんがく]

メーカーから連絡がありました。
フードの内側は指などで触ると、黒い粉のようになって取れてしますそうです。
そういう材質で作っているらしいです。

レンズのメンテナンスの際にはフードを取ってメンテナンスし、フードの内側は触らずにお使いくださいということでした。

書込番号：12672777

フォーカスリングについて。

[ＭＰ4/4Ｂ]

最近ＡＦ使用時にフォーカスリングが急に回転します。
ＡＦで迷っていったりきたりする時や、最短距離辺りにＡＦして、次に∞あたりまでＡＦしようとすると、フォーカスリングが回転します。レンズを手で下から支えているので、手がもってかれてしまいます。みなさんそんな現象ありませんか？
やはり故障なのでしょうか？

書込番号：12528554

[カジキ鮪]

MP4/4Bさん こんにちは

１３５ＺＡのフォーカスリングの回転は、普通に起こります。フォーカスリングを持つ手に力が入った時ではないですか？
８５ＺＡでも同様に回転する時がありますが、１３５ＺＡの方が重くて、フォーカスリングが幅広なだけにビックリ度も大きいです。
ソニーによると、フォーカスリングに触らないように支えてくださいとのことでしたが、無理です（笑）
意識して構えるようにしたら、リングの回転は、なくなりました。慣れですかね。
つい先日、１３５ＺＡは売却しましたが、とても良いレンズだと思います。最高の画質を楽しんでください。

書込番号：12531199

[BikefanaticINGO]

過去にこういうスレもあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511771/#11095819

やはりフォーカスリングに負荷を掛けると回転するようです。
私はそんな経験ないですが。

書込番号：12534425

[GDEH75]

こんばんわ

みなさんが仰っている通りですね。
私のも回ります。
AFのときにリングを動かしたり、負荷が掛かったりすると次にシャッター半押ししたときに回ってしまうようですね。
仕様ですのでリングに触らないようにしてください。
私も最初落としそうになり、かなり焦りましたよ。

書込番号：12536935

[ＭＰ4/4Ｂ]

皆様こんばんは。ご回答ありがとうございます。
負荷ですか。かけてないつもりなんですが・・・
ちなみに今実験してみました。レンズに全く手をふれず、近くの物にピントを合わせ、次に遠い物にあわせると・・・フォーカスリング、グリグリ回っておりますが・・・
必ずではなく、音のみでリング回らない時もあります。でも結構な確率で回る・・・
やはり故障？

書込番号：12541830

[ECTL�U]

そういえば、135買って最初は回っていたなー。
重いレンズなのに大したもんだと感心してた。

最近は回ってないな。

マニュアルばっかりで使ったあとAFでも回らなくなったようだ。
でもこのレンズはAFじゃ駄目だと思うよ。
10mも離れると合ったり前ピンだったりで外す。

書込番号：12651515

シャッターが降りない理由は？

[Grandma123]

１ヶ月ほど前にこのレンズを購入し、α７００に付けて撮影しています。
ところが、２．５ｍ以上距離を置かないと、焦点も合致せず、シャッターも
降りません。

SONYのHPには、
■主な特長として、『・・・撮影距離1.2m達成で近接撮影にも強く・・・』
とあります。

これは、私の使い方に問題があるのでしょうか？
それとも不良品でしょうか？（新品を購入したのですが・・・。）

他社の中望遠でも、こんなことはありませんでした。
ど素人です。教えて下さいませんか？

書込番号：12646405

[小鳥遊歩]

AFのスイッチが真ん中にあってませんか？？

書込番号：12646411

[Grandma123]

お早い反応にびっくり！
ありがとうございます。
その通りでしたー！

速攻解決・・・ありがとうございます。

書込番号：12646425

[オギパン]

Grandma123さん

小鳥遊歩さんにgood-アンサー入れてあげましょうね。

書込番号：12646502

[Grandma123]

シルエット

オギパン、こんにちは！
アドバイスありがとうございます！

「good-アンサー」・・・チェック入れさせていただきました。

ついでに、画像も・・・。

書込番号：12649634

[Grandma123]

訂正です。

オギパン→オギパン さん　

失礼しました。敬称が抜けていました。

書込番号：12649657