SONYすべて クチコミ掲示板

交換ﾚﾝｽﾞについての質問

[風と雲]

α900ﾎﾞﾃﾞｰと16-35のﾚﾝｽﾞとα700ﾎﾞﾃﾞｰの16-80・18-250のﾚﾝｽﾞをもっておりますが、
16-80の使い勝手がとても良いので、α900用として24-70を検討しております。
今もっているα700APSｻｲｽﾞの16-80のﾚﾝｽﾞをα900に設置したとき撮影画面はα700で撮影したときとかなり違いがあるものなのかご教授ください。

書込番号：12590421

[里いも]

こんにちは
お持ちのレンズがSAL1680Zだとすれば、APS-C専用ですので、900へ使った場合はAPS-Cのサイズしか写らないのでは？
フルサイズの900の4隅が空いてしまう。

書込番号：12590487

[花とオジ]

同じく、18-250と言うのもSAL18250の事なら、イメージサークルが小さいのでα９００では周辺が蹴られると思います。
それ以前に、両レンズ共
「α900に装着した場合、カメラ本来のAE性能を満たせないため、性能保障していません」
と注記があります。

書込番号：12590531

[AXKA]

α900　2470ZA

α900のファインダーにはうっすらとAPS-C用フレームが刻んである
んですが、あまり実用的とは言えず、ほぼ勘に近い使い心地です。

1680ZAもツァイスというだけあって不満のまったく無い写りなんですが、
2470ZAはピントの合った部分の線の細さ、諧調の出し方の巧みさ、
濃厚な色の出方が違う印象があります。

ソニー開発者曰く、フルサイズ用のツァイス・Gは4000万画素超にも余裕で
耐えるだけのマージンを確保してるそうです。

2470ZAはソニーを代表するレンズの一つですので、重さに妥協できる
ならぜひ手に入れてほしいと思います。

書込番号：12590583

[mphoto]

私は2470ZAしか持っていません。1635ZA欲しいと思っています。
私なら、1635ZA＋900と2470ZA＋700で使用してみたいです。
2470＋900の作例でしたら、数だけはたくさん有りますのでよろしかったら私のblogご覧ください。
価格,comの私の前の記事も参考までに・・・・

書込番号：12597752

[風と雲]

ご教授ありがとうございます。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗでの経験が浅くフィルム撮影と違い設定項目が、沢山有り難しいｶﾒﾗです。
使いこなすにはまだまだ勉強し使いなれなければなりません。
ｶﾒﾗ用語を見ながらカメラをなぜております。
これからもこのｺｰﾅｰでの質問させていただきたく思っておりますのでよろしくお願い致します。
とても参考になりありがとうございました。

書込番号：12599534

ズームレンズ検討

[ｍｃのり]

いつも参考にさせて頂いています。

NEX-5のダブルレンズキットを購入して数ヶ月ですが、
皆さんと同じようにやはりズームに物足りなさを感じて
ズームレンズがほしくなっています。

マウントアダプタのアップデートでαレンズが
AFに対応したのは知っているのですが、
やはり手ぶれ補正がないのはNEX-5で一眼デビューの
私にはとてもできない選択で、このSEL18200の購入を検討しています。

ただ、他の方も気にされていますが、
来年には新しいラインアップのズームレンズが発売すると
思うのですが、そこで質問です。

SEL18200は約11倍のズームになると思いますが、
これは一眼レンズとしてはそれなりにズーム出来るランクでしょうか？

来年に出るレンズはさらにもっと15倍とかになるのかな？
と気にしています。

このレンズは動画手ぶれに対応している分お高いという
情報もありますので、待つか、探して買うか、迷っています。

よろしくお願いします。

書込番号：12293133

[Frank.Flanker]

Eマウントのレンズロードマップは公開されています
http://www.sony.jp/ichigan-e/evolution/

カールツァイス 広角単焦点レンズ（2011年発売予定）
望遠ズームレンズ（2011年発売予定）
マクロレンズ（2011年発売予定）
ポートレートレンズ（2011年発売予定）
高性能標準ズームGレンズ（2012年発売予定）
広角ズームレンズ（2012年発売予定）
中望遠レンズ（2012年発売予定）

それにしても焦点距離が不明なので、よくわからないロードマップなんですが．．．（笑）
2010年のところには高倍率ズームが書かれていますからSEL18200のことです
2011年、2012年には高倍率ズームの予定は記載されてないので15倍ズームの発売もないでしょう

待ってもこれ以上の高倍率は直ぐには出そうもありませんから買うのがいいでしょうね


＞これは一眼レンズとしてはそれなりにズーム出来るランクでしょうか？

一眼レフのズームとしては高倍率の草分け的存在で常に高倍率をリードしてきたタムロンのレンズが18-270mmが15倍です
タムロンには他にも18-250mmや18-200もありますが、シグマにも18-250mmや18-200はあります
で、カメラメーカーの高倍率ズームはソニー以外のニコンにしろキヤノンにしろAPS-C機専用のレンズは今のところ18-200mmで、カメラメーカーに存在する18-250mmはタムロンのOEMです
なので18-200mmはそれなりにズーム出来るランクと考えて良いと思います

書込番号：12293349

[小鳥遊歩]

ｍｃのりさん、こんにちは。
18-200は、一眼レフ用のレンズとしてはかなり高倍率ズームであると理解していただいて良いです。サードパーティも含めると今はタムロンの18-270というレンズがあってこれがもっとも高倍率であると思いますが、Eマウント用純正では当分18-200の焼き直しはないんじゃないかなと思います。

なので高倍率ズームを選択したい場合はこれを買っておいて問題ないと思いますよ。

ただし単に「遠くが撮りたい」という意味で200mmよりも望遠側のレンズが出る可能性は否定できないと思います。でもその場合は70-300とかそういう望遠ズームになるでしょうね。まあNEXの場合は当面は明るい単焦点レンズやマクロレンズの充実に動くとは思いますが。

書込番号：12293613

[ｍｃのり]

Frank.Flankerさん
小鳥遊歩さん

こんにちは。

早速の返信ありがとうございました。
お二方に回答が頂けたことで迷いが消えました^^

11倍ズームというのが、レンズの中では、
高倍率なことを教えて頂けましたので、私の用途からして、
十分にこのレンズで欲求を満たせれると思いました。

あとは、頑張って在庫を探すことでしょうか・・・。
現状はこのほうが、難題ですね^^；

本当にありがとうございました！

書込番号：12293883

[虎馬猫太郎]

なぜかこのレンズだけ、MTFが公表されていませんね。
ちょっと気になります。
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL18200/index.html

書込番号：12456936

[ｍｃのり]

自己レスです。

ここに書き込みをさせて頂いて、すぐにヨドバシ.comで予約しました。
2ヶ月たって入荷連絡があり、昨日届きました。

79800円でポイントが14,364ついたので、実質65000円ぐらいでした。

久しぶりに見てみると、どこも在庫が入り出してるようですね！

使用感は、オートフォーカスもスムーズで、
思ったよりもズーム出来ていて大満足です！

少し重いですが、使用用途を絞るとそれほど影響はなさそうです。

書込番号：12584179

DT11-18と比較して

[seinfeire3776]

こんばんは。

今現在、α700で
DT11-18を使って広角を楽しんでます。

ただ、あわよくばもっとよい画質（とくに周辺）をよくしたいなと思い
今年のどこかでフルサイズ化しようと思ってます。

候補としては
�@ニコンの14-24mm&D700にするか
そのままソニーを信じて
�ADT11-18からこのレンズ＆α900にしようと思ってます。

後者の�Aにした方いらっしゃったら
その感想教えていただけるとうれしいです。

あと、ソニーからニコンの14-24mmクラスの超広角ってでないんですかね。

書込番号：12556396

[AXKA]

2470ZA

DT11-18はタムロンOEMで、ソニー本来のレンズ技術が
味わえないかもしれません。

レンズ板はあまり人が来ないので、α900板で訊くほうが
当レンズ所有者も多く、意見が聞けると思います。
自分は24-70ZAを愛用してますが、ソニー純正ってだけ
あって色の抜けが良く、スペック以上、値段以上の魅力を感じています。

書込番号：12558933

[seinfeire3776]

AXKAさん　

ありがとうございます。
24-70ZAいいですね。

ソニーで揃え、
山へ行くことを考えると
α900+24-70ZA
α700+DT11-18
の2台を持っていくというのは
１つの形かなと思ってます。

広角重視だと（16-35ZA次第ですが）
α900+16-35ZA
α700+16-80ZA
です。

デジタル一眼のレンズ交換を屋外でやるのは
リスク大きいので。

ソニーの一眼は何よりコストパフォーマンスが
いい気がします！！
シェアをとるためのサービス特価かもって思うくらいです。

悩ましいです。。

書込番号：12561210

[mphoto]

α900・2470ZA・α350所有です。1635ZAも借りて撮った事あがります。
DT1118もお持ちの方から借りてα350で撮った事があります。

私からのお勧めは、1635ZAですね。DT1118とは、解像感がかなり違うと思います。
逆光に強くフレア、ゴーストも非常に少ないレンズで、α700との相性も非常に良いのでは？と、思います。α700＋1635ZAで満足されてしまうかもしれませんよ。
私のα350も、1635ZA、2470ZAなら、結構いい感じで撮る事が出来ました。
最終的には、α900＋1635ZA　α700＋2470ZAor70300Gがお勧めですね。（かなり重いですが・・・）
私も、次は1635ZAor70300G？と、思っています。


参考になるかどうかわかりませんが・・・・
私のα350と借り物のα700、1635ZA、70300Gで撮った風景です。
http://qualis.blog.so-net.ne.jp/2010-08-11
α350＋2470ZAで撮ったものです
http://qualis.blog.so-net.ne.jp/archive/c2301375760-1
α900＋2470ZAで撮ったものです。
http://qualis.blog.so-net.ne.jp/archive/c2301233359-1

書込番号：12564126

[seinfeire3776]

mphotoさん

すごく綺麗な写真ですね。
これだけの腕だとレンズも使われて本望でしょうね。

有名な景色の撮影場所に何時間も
いてじっと待っている人たちがいます。
こういう人たちとお話すると
「今日のような天気＆風のときはこういう現象
が起こるかも」
とか
「白鳥がこういう動作をし始めたら白鳥が羽を広げる可能性大」
など瞬間を切りとるために重要な情報を教えてくれて
勉強になります。

腕、機材、重い機材を持って動く体力
の大事さを今改めて感じました。
ありがとうございます。

書込番号：12570581

フィッシュアイをAPSCで使うと？

[ポークチップ]

質問をさせていただきます。NEXの16ミリにフィッシュアイコンバーターを着けて遊んだら楽しかったのでαにはこのフィッシュアイしか有りませんがこれをAPSCに着けるとどうなるのでしょうか？ただの歪曲の強い24ミリ相当かな？だとするとつまらないしで、お判りの方がいましたらお教え願います。

書込番号：11946624

[Frank.Flanker]

＞ただの歪曲の強い24ミリ相当かな？

たぶんそうでしょう
正確には答えられませんが、対角線魚眼のニッコールAi AF Fisheye16mmF2.8（FX180°DX107°）をD40やアダプター経由でキヤノン機に付けてたことありますが、ただの歪みの大きい広角に成り下がってましたので、このレンズ（APS-Cに装着時は、110°の画角）もそうでしょうね

書込番号：11946787

[やまだごろう]

『APSCに着けるとどうなるのでしょうか？ただの歪曲の強い24ミリ相当かな？』
フィッシュアイはフィッシュアイです。画角が変わるだけです。（※）
フィッシュアイが必ずしも画角180度のものに限りません。定義上ある決まった法則の歪曲を持てば180度でなくてもフィッシュアイと言えます。
「フィッシュアイズーム」というレンズがあることからもそう言えます。

ただ一方で、これを「ただの歪曲の強い24ミリ」と言うことはできます。
実際、フィッシュアイは画角が180度もしくはそれに近いものでないとそれらしい効果が薄いからです。

書込番号：11947000

[餃子定食]

＞ただの歪曲の強い24ミリ相当かな？

すごーく湾曲の強い24mmになりますよ、魚眼って感じはちゃんとわかる位

書込番号：11948614

[ポークチップ]

ご回答ありがとうございます。不慮のパソコンの事故でパソコンの修復がままならず書き込みが年越しをしてしまいました。皆様にお伺いした結果タムロンの１０−２４ミリを購入してαで使っております。返信が遅くなりましたの事を平にご容赦ください。

書込番号：12568264

SIGMA 50mm F2.8 EX DG MACROとの比較

[パパイヌ]

みなさん、こんばんわ。
いまSIGMA 50mm F2.8 EX DG MACROを持っています。
画質は満足のいく感じですが質問があります。

SAL50M28と前述のシグママクロとはどのよに違うでしょうか？

それから、ミノルタ時代のSAL50M28同等品の中古が比較的安く入手出来ますが、
SONYになってからのものとの違いが分かれば教えてください。

ぶちつけな質問で恐縮ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：12541483

[Sakura saku]

パパイヌさん
シグマは持っていません。従ってコメントは控えさせていただきます。

ミノルタ�T型とソニーの50F2.8は持っています。私のつたない目では昼間なら画質に違いは見られません。ただし、使い勝手は違いますね。ソニーの物はフォーカスレンジリミッターとAFホールドボタンがついていますが、ミノルタの物はありません。

35mm、135mmなど、ミノルタ�T型は夜間撮影時に点光源があるとゴーストが盛大に出ます。おそらくこれも出ると推測します。

書込番号：12545608

[パパイヌ]

Sakura sakuさん、こんにちは。
コメントいただきましてありがとうございます。

こだいだ中古で見かけた２型は、フォーカスレンジリミッターとAFホールドボタンが付いていました。
SONYのは２型の焼き直しではないかと個人的には思っています。
単焦点だと技術的にはほぼ完成？されているようですし。（あくまで私見です）

１３５と５０（１型）は私も持っています。
レトロレンズが新型αでも使えると思っています。
フレア・ゴーストをうまく利用できるような撮影できるようになりたいｗ

書込番号：12567391

ホールでの撮影について

[パルタン星人]

今度上司が講演会をすることになりそのカメラマンに任命されました。
それで標準ズームしか持っていないので望遠ズームを購入しようかなと思い許可をもらいました。
現在はSAL70300GかSAL70200Gを候補に入れています。
SAL70300Gは距離は長いのでホールのような撮影には向いていると思いますが
F値が大きいのでホールのような少し薄暗そうな場所での撮影が不安です。
一方でSAL70200Gは比較的明るいレンズなのでホールには適していると思いますが
200mmで距離が足りるかの不安があります。
またSAL70200Gを購入してテレコンバーターを導入することも検討しています。
ホールでの撮影はどちらが適しているかアドバイスをお願いいたします。
費用は会社持ちなのでその辺は気にしなくても大丈夫です。

書込番号：12557472

[Frank.Flanker]

カメラマンとして任命されたのなら、ある程度は近寄ることも可能でしょうから、焦点距離よりはレンズの明るさ（開放F値の小ささ）優先で選ばれればいいと思います

SAL70200Gでいいと思います

書込番号：12557592

[gda_hisashi]

ホールの広さが解りませんが
ある程度近づいて撮影が可能ですよね

明るい　SAL70200G　が良いと思います
テレコンバーター　はいらないんじゃないですかね

記録写真なので画質よりカチッと写っている事が要求されるでしょう
ＩＳＯを上げ確実な撮影が良いでしょう

書込番号：12558035

[＃４００１]

あくまでも趣味の撮影では無く…
「仕事」で任命されたと言う事ですので、少々キツイ言い方ですが…

ホールの隅っこから、講演の邪魔にならないように望遠レンズでコッソリ写したい…
ってのは、素人考えも良いところで(^^;

カメラマンとしての任務を全うするなら…少々図々しくても前にでて被写体に近付いて撮影しなければなりません。
プロならば、先ず理想的な撮影条件を得る為に、被写体に近いポジションを確保する事を最優先にします。
つまり、ストロボの光が届く程度…あるいは、自分が最も信頼するレンズの焦点距離で撮影出来るポジションまで、被写体に近付く特権や許可を得るのが最優先事項となります。
ですから…室内撮影ではF値の暗い望遠レンズを検討する余地は無いです(^^;
VR70-200�oF2.8を買って、その距離で撮影出来るポジションまで被写体へ近付いて撮影する…そういう撮影環境を自分で作るまでが、カメラマンの「仕事」になります。

まぁ…プロでは無いのですから、そこまで厳格にコダワル必要は無いのですが…
仕事と言う視点での思考回路は、そーなるって事です(^^;

ご参考まで

書込番号：12558114

[＃４００１]

すいませんm(__)m
レンズの名前を間違えました。
SAL70200G F2.8です。
失礼いたしました。

書込番号：12558154

[じじかめ]

カメラ（デジ一）の機種名も書き込んだほうがいいと思います。

書込番号：12558433

[robot2]

＞200mmで距離が足りるかの不安があります。
カメラマンに　任命されたのですから、自由に動けますよね。
SAL70200G！
ホール全体の　雰囲気を撮る為に、広角レンズも有った方が良いかもです（前＆後）。
壇上　後方横からとかも…　（上司＆来場者の顔）。

書込番号：12558699

[パルタン星人]

ご返信ありがとうございます。
ホールの大きさは私も当日初めて行くところでよく分からないのですが
HPでの紹介では300人の固定席、可動椅子で600人まで収容可能と書いてありました。

職場のカメラはα55です。
当日はそれを使う予定ですがα900を自前で持っているのでそちらを使うことも可能です。

書込番号：12560820

[ぴっかりおやじ]

600人くらいのホールでしたら70200Gで十分だと思います。
α900もお持ちのようですので、16-80くらいのレンズをつけて2台体制だとばっちりですね。

書込番号：12562159

[六甲紺太]

ホールでの撮影で機材がα55・α900ならどちらもSAL70200G F2.8がベストです。

カメラ２台体制なら広角系のレンズを１本追加して持って行く事で全体の雰囲気も映し出せます。

書込番号：12564240

[Sakura saku]

暗いところの撮影になると思いますから、私も70-200が良いと思います。
私は過去にミノルタHS200mmで撮影したことがあります。距離は足で稼ぐと言っても舞台脇にまで寄らなくても十分UPで撮れたとの記憶があります。


ぶつぶつぶつ・・・
私がA700で舞台を撮影したとき、ミックス光だったせいか微妙にAFがずれました。仕方がないのでMFで撮りました。三脚を用意していったのでMFでの撮影は容易でした。A55でどうなるかはわかりませんが一応・・・

書込番号：12564432

[ぴっかりおやじ]

α55でミックス光の場合、10コマ連写時にコマによって色合いが変わったことがあります。
市内の中学校の体育館でした。
AF露出オートのはずなのに変になりました。
作例は探せないのでごめんなさい。

ホールの光源によっては気を遣うかも知れませんね。
連写はしないかな。

書込番号：12566482