SONYすべて クチコミ掲示板

α３８０で使用されている方いませんか？

[nouvellevague]

先日α３８０を購入して、数年振りの一眼レフ所持者になりました。（デジタル一眼レフは初めて所持します）
ここで質問なんですが、この魅力有りすぎるレンズをα３８０との組み合わせで使用されている方いませんか？
いましたら、使用した感想などを教えて下さい。

書込番号：10926797

[ゆきぽき]

nouvellevagueさん、こんばんは。
あいにく「α380」も「SAL1635Z」も所有しておりませんが、少しでもお役に立てばと。

αのAPS-Cモデルでも「SAL1635Z」を贅沢標準ズーム（換算24-52.5mm）として使用していらっしゃる方はいるかと思います。画角的に申し分ないでしょうし、写りも折り紙付きですからね。ただ、α230・330・380の場合は、本体とレンズの重量バランスなども気になるところだと思います。

そこでご購入前に試してみることができる方法を2つほど。
すでにご存知の場合はお許しを＾＾

αレンズ体験レンタルサービス（ソニースタイルで本体購入の方のみ）
http://www.jp.sonystyle.com/Special/Camera/Dslr_lens/Rental/index.html

αレンズ体験コーナー設置店（1635Zがおいてあるかはわかりません）
http://www.sony.jp/dslr/community/lensshop/index.html

書込番号：10926999

[nouvellevague]

ゆきぽきさん、早々の返信ありがとうございます。

書込番号：10927036

[あかぶー]

私も「α３８０」の話でなく恐縮ですが・・・

α３００を所有している友人が標準ズームを貸してくれと言ってきたので、私の手持ちの
・DT 16-105mm F3.5-5.6
・16-35mm F2.8 ZA
・24-70mm F2.8 ZA
を持って行きましたが、装着してＺＡ2本は直ぐに返してきました。

ゆきぽきさん　ご指摘のようにバランスが悪いようです。加えて16-35は２倍そこそこのズーム比しかないので不満が残るそうです。

結局、・DT 16-105mm F3.5-5.6で結婚式を撮ったようですが、主賓に喜ばれる物が沢山とれたようですよ。

ただ、あえてバランス・使いかってよりも描写に拘るのでしたらこのレンズいいですよ。たぶんα９００が欲しくなると思いますけど。

書込番号：10936451

[nouvellevague]

あかぶーさん、返信ありがとうございます。

書込番号：10937116

[64&P4]

α350所有ですが、1635を借りて撮ったことがあります。。。
風景写真限定で、たいへん良好な結果を得ることが出来ました。。
標準の1870とは明らかに解像度が違い、太陽が入るような逆光でのフレアの少なさは特筆物でした。。。。しかし、α900とセットで借りたこともあるのですが、このレンズの本領は、やはり900とのセットでないと発揮とならないようです。。。
900と1635のセットは、他社の高級なセットを含め風景写真の最強セットのように思います。。。
近い将来に900を購入する前提で購入されるのは、有りとも思いますが、私なら、α900と2875をセットで購入する方を選ぶと思います。。。私は、このセット購入の為、貯金中です。。。＾＾

書込番号：11279982

[nouvellevague]

64＆P4さん、レスありがとうございます。�ｭ
このレンズを装着すると、α３８０のコンセプトから離れる感じになってしまいますが、我慢出来なくなって衝動買いしちゃいそうです…。��

書込番号：11286147

[Sinna]

α300や55でもこのレンズ使いますが、
将来的にフルサイズの可能性があるなら、
絶対にお勧めします

1680ZAもいいですが（普段、APS-C機だけ持っていくときはこのレンズです）、
2.8通しの明るさは魅力です

重量など機動性を考えるのであれば、お勧めしません

ZAレンズは、重さとか気になる人には向かないですね(笑)

書込番号：12558932

[nouvellevague]

Sinnaさん

また物欲が出てきそうなコメントありがとうございます。

書込番号：12564461

B&Hの『Return Order』について

[萌えるゴミ]

円高、クリスマス商戦で安く買えるためB&Hにて当レンズを購入いたしました。
無事に到着しましたが、カメラに装着　いざ撮影しようとすると、
AFでピント合わせ中にキーキーと黒板を爪で引っかいたような不快な音が発生しました。
グリス不足を疑い、馴染めば音は消えるかも？と、5分程度キャップを閉めたままシャッター半押しを繰り返した結果、音はやや小さくなり、異音の回数も減ったものの　たまにキーーーと音が残っています。

そこで、本日ソニーの修理サポートへ電話にて問い合わせしたところ、海外で購入されたモノについては、日本での保障は受けられません。
日本で保障を受けるには日本向けに生産されたレンズでなければ使用から1年以内であっても保障の対象外です。
B&Hで購入の場合は、購入者とB&H間での保障、もしくはアメリカソニーの保障であれば受けることができる可能性がある。
概ねこの様な回答でした。
海外向け製品については製造者責任を放棄したと思える納得のできない回答でした。

前置きが長くなりましたが、本題へ移ります。
日本での無償修理が受けれないので、B&Hに Return Orderをする事にしました。
Help項目よりTrack/Return an Orderで返品対象横のReturn Orderをクリックし、返品理由や項目にチャックを入れ機械的な処理は済まし、現在B&Hよりの対応待ちです。二日以内に連絡があるらしいです。
ここで質問です。
勢いで返品を決意したものの、英語力がほぼ０の為、B&HでReturn Orderを経験された皆様、注意点やアドバイス等ありましたらお願いいたします。
また、返品について紹介されたサイト等教えていただければ幸いです。
自分で探せたサイトは以下の通りです。
http://bicycle.kaigai-tuhan.com/basic/example-sentence.php

ヤフオクで売って処分すれば？なんて事も考えましたが、個人的に納得のいく方法でなく、結局1番手間の掛かりそうな方法を取った私を笑ってやってください。
また、後日談も報告したいと思っています。（可能な限り）

書込番号：12343566

[萌えるゴミ]

追記
最終目的は、良品との交換です。
できれば無償交換ですが、往復分の輸送費負担は覚悟してます。

書込番号：12343860

[GDEH75]

こんばんわ

＞そこで、本日ソニーの修理サポートへ電話にて問い合わせしたところ、海外で購入されたモノについては、日本での保障は受けられません。
日本で保障を受けるには日本向けに生産されたレンズでなければ使用から1年以内であっても保障の対象外です。
B&Hで購入の場合は、購入者とB&H間での保障、もしくはアメリカソニーの保障であれば受けることができる可能性がある。
概ねこの様な回答でした。
海外向け製品については製造者責任を放棄したと思える納得のできない回答でした。

心中お察しいたします。
しかし、悲しいけれどこれは前もって分かっていたことですね。
それを差し引いての10万円だとも思っていますので、私がその状態なら日本で有償修理に出すと思います。

でも萌えるゴミさんが後日談を報告してくだされば、もしもの時は参考にして向こうに修理に出してみようかなと思います。

私も英語は無理なので頑張ってくださいとしか言えません。
後日談お待ちしております。

書込番号：12343861

[気ままにiPhone]

こんばんは。

まず、製造物責任の意味を取り違えています。
萌えるゴミさんが追及しているのは、不特定物売買における瑕疵です。
製造物責任は、製造物の欠陥により損害が生じた場合の話ですから、売買契約時の問題ではありません。

B&Hで購入したレンズに付属しているSONYの保証書にははっきりと（US　Only）と書いています。

一方、B&Hの納品書の裏側にはB&Hの保証の記載があります。
また、返品に関する記載もあります。
これによると、購入後15日以内であれば、どのような理由であっても、返品または交換ができる。
ただし、送料は除く。
その場合、新品の状態で、箱や保証書などオリジナルのままでなければいけない。
壊れていたなどのクレームは商品受領後2日以内に報告しなければいけない。
と書いていますね。

したがって、往復の送料を負担すれば、完全に満足するまで何度でも交換してもらえると思いますよ。

返品する前に、電話かメールが必須とも書いていますね。
[e-mail]
です。
使用時間が120分を超えてもダメみたい。

健闘を祈ります。

書込番号：12344382

[GDEH75]

私もちょっと調べたら
気ままにiPhoneさんの言うとおりですね。

でも、往復で8000円？の送料払うのだったらやっぱり国内で有償のほうが手っ取り早い気もしますね。

書込番号：12344542

[他力本願人]

私も今月頭にB&HからSAL70200Gが到着しましたが、萌えるゴミさんと同じ症状でした。

1日使えば治るかな？と思いましたが治らず。
たしかにある程度使えば引っ掻き音の発生は少なくなるものの、鳴るときゃ鳴るという感じ。

で・・

私の場合、サービスに持ち込んで点検してもらうことにしました。
現在入院中でございます。

見積もり金額で幾ら提示されるかによって、修理するか、このまま1，2年使ってから修理するか決めようかと思ってる次第です。

音が鳴ると気持ちが萎えますが、まぁ・・映りには影響なさそうでしたし。
MFの時には音が鳴らなかったですしね・・。

書込番号：12345416

[萌えるゴミ]

今朝メールチェックをするとB&H担当者よりメールが来ていました
どうやら返品の受付準備ができたので、B&HのHPより確かめてください
的な内容でしです。
朝だしあまり時間がなかったのでじっくりは見れませんでした。仕事に遅刻しそうにもなりました。
HPの購入暦には、オーダーナンバーの下に「See returns for this order」が追加されていました。
内容は以下の通り

Returned Items for Order #318******
RMA Number: 318******
Date Package was returned: No item Received
Order Status: RMA ISSUED
Items Returned Qty Authorized Qty Received Credit
Sony 70-200mm f/2.8 G LENS - SO7020028 1 0 $0.00

Shipping Credit $0.00
Sales Tax Credit $0.00
Total Credit $0.00

今夜は返却方法をじっくり熟読予定です。熟読というより翻訳との戦いですね



気ままにiPhoneさん　
返品に関する情報ありがとうございます。参考にさせて頂きます。
返品期限の二日以上経過しましが返品の受け入れ準備をしてくれたみたいです。
製造物責任ではなく製造者の責任といいたかったのです
言葉足らずで申し訳ありません。
どうやら保障や責任の所在というのは、商いの法律や契約で大きく変わってしまうようです
どこで購入してもメーカーの銘が入っていれば責任を取るのが筋だと考えていましたが、
大手メーカーは大手メーカーの筋があるようですね。
うちら中小企業で大手メーカーの真似してこんなことやっちゃうと飛んじゃいます。(笑）
どんなルートで流れても自分で造ったモノには責任がありますからね。それが初めから壊れているとなるとお客さんにも怒られます。

GDEH75さん　
私はそうとう偏屈モノかも　有償修理が1番楽で確実ですものね。
往復費用8000円でも、それ以上掛かっても
初期不良品を有償修理に出し、不良品があった事実をうやむやにしてしまうより
なにかしらの方法でソニーへ初期不良品が出回っている事を伝え、責任を取ってもらいたいのです。
それによって品質の向上に繋がれば幸いですね。
本音言っちゃを言えば・・・・
不良品を掴まされて尚かつ、修理に出しソニーを潤わせるのは納得できないだけないのかも
それなら運送会社へお金を落としてやりたいです。

他力本願人さん　
同じ症状とは、奇遇ですね。ロット不良の疑いも？
AFの精度や写りにはまったく関係なさそうですね素晴らしいレンズだと目から鱗ですけど・・・静かな場所であの音はかなり困りますよ。
修理見積り出たら教えてくださいね。
どちらが安いか勝負です(ﾏﾃ
ちなみにケンコーの修理目安価格は・・・4万とありました。
グリスだけならもっと安いかもしれません
http://www.kenko-tokina.co.jp/konicaminolta/price_accessories.html
AF 70-200MM/F2.8G (D) SSM ￥40,000
さて！なんぼ？

返品交換しても
また同じ様な初期不良品が来る可能性もありますから、良い子は真似をしない方がいいかも？

書込番号：12346600

[花林塔]

私も去年の12月にB&Hより購入しました。スレ主さん同様に不良品でした。どうも、１２月中の輸入は問題があるのでしょうか？自宅に現物が届いた時に、レンズが異常に冷えていたのが気になりました。話が逸れましたが、私もB&Hに返品して交換してもらいました。その顛末は以下のスレッドに書いてありますので、参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10677379/
私の場合は、消費税の２重払いをB&Hから返金してもらいましたが、今はB&Hは懲りたらしく責任は持たないと購入時に確認しているようです。多分、消費税は２回払うことになると思います。

書込番号：12347651

[萌えるゴミ]

花林塔さん　
B&H 70-200G購入顛末記を拝見させていただきました。
ざっと過去ログを見たときは見つけられませんでした。有益な情報です。ありがとうございます。
ちょうど私もUSPで返送してほしいとのメールを見てヤマト運輸のページを見ながらインボイスの作成を考えていた所でした。
消費税の2重取りは痛いですね。
地方税800円と消費税3200円ですねぇ
覚悟していた送料が助かるのであれば安いもの・・・と諦めますか

書込番号：12347932

[花林塔]

萌えるゴミさん　
インボイスはヤマト運輸ではダメでUPSのものが必要です。私はUPSジャパンから必要書類を送ってもらいました。UPSお客様サービスセンタ(0120-27-1040)で書き方なども教えてくれます。いろいろ面倒ですが、がんばってください。

書込番号：12348336

[萌えるゴミ]

花林塔さん
レンズ添付のB&Hのインボイス参考に自作を予定してましたが、UPSは至れり尽くせりサービスがいいですね。
情報ありがとうございます。

http://www.kuronekoyamato.co.jp/ups_wwe/ups_wwe_invoice.html
「インボイスの作成はタイプライター、ワープロ、パソコンなどで以下の記入例をご参考の上、作成してください。（書式は問いません。）」
なのである程度、形ができていればOKみたいですね


１つ気になる点がありまして
インボイスや伝票の金額の記入額をいくらにするか悩んでるのです、B&Hの請求額と同じで大丈夫なんでしょうか？一応請求金額と同額を書き込む予定はしています。とは言え、SHIPPING CHARGES運賃は関係のない項目になりますし、レンズ価格を記入がいいのでしょうか
花林塔さんはどうされましたか？

書込番号：12348825

[salomon2007]

１２月に購入の場合がどうとか花林塔さんが書かれてますが、個人輸入の場合の梱包状態だと航空便で来る時に気圧や低温で何らからの悪影響を被ってるのかもしれないですね。

もし米国内での航空便だと問題ないとしたらそれが理由なのかも。（単なる初期不良品が３人に既に渡ってるのも不思議な偶然ですからね*_*;)

書込番号：12349472

[花林塔]

萌えるゴミさん
UPSから送ってもらったのはインボイスの書式とWaybillという荷物に貼るラベル２種類です。去年送った時は、クロネコなどのUPSの取次代理店は相手先払いや個人からのUPSの荷物は扱ってくれませんでした。それで、宅急便でUPSのセンターまで送ることになった次第です。
金額ですが、作成したInvoiceのコピーが見つからないので不確かな記憶ですが、不良品（defective unit）返品（returned goods）などとして、$0としたと思います。UPSのカスタマセンタで確認したほうが良いと思います。

書込番号：12349778

[萌えるゴミ]

salomon2007さん　
予測や想像ですけど
確かにグリスは寒いと粘度が下がるかもしれないですね。
その結果・・・不具合が起こる。結露も怖い。
ただ夏場でも空の上はとても寒いですし、飛行機が航行する高さの気温は知りませんが、飛行機の車輪に掴まって空の旅をすると・・・そんな事故ありませんでした？うろ覚えですが。
製造が追いつかなくてロッド不良の原因を疑っております。どこの国でも年の瀬は忙しい。
クリスマスの事で頭がいっぱいで職人さんが仕事が手に付かない状態だったりして(笑)
空調はなくても、たぶん気圧調整しているように思います。
上空1万メートルで、地上ですらパンパンに膨らんだあの緩衝材の袋はどうなるのか・・・想像するだけでわくわくします。
これだけの初期不良報告があるのはほんと不可解ですよ。
見えない部分で相当数が出ている可能性も？


花林塔さん
経験者がいらっしゃると、とても心強いです。
UPSに聞けば全てが解決しそうですね。ありがとうございます。
さすがにUPSはヤマト運輸のように自宅集荷はしてくれないでしょうしね。
無事アメリカまで届けてくれるのであれば問題ないです。
残念ながらUPSは土日祝は休みのようで、ヤマト運輸に問い合わせると
結局分からず。UPSの電話番号だけ教えてもらいました。
で、その番号も休みのため繋がらず。ヤル気があるのに進まないもどかしい気持ちで週末を過ごしそうです。

書込番号：12350819

[ryeny]

萌えるゴミさん　こんにちは。

初期不良の用で大変でしたね。
B&Hでしたらリターンも交換もスムーズに行くと思います。
郵送料と税金をなんとかセーブしたいですね。何度も不良品であることメイルでクレイムすればB&Hなら応じてくれる可能性あると思います。

ソニーの対応ですが、会社の方針として国際保証は出していないので仕方ないと思います。
要するに流通経路が分からないものは初期不良か流通途中で壊れたかが分からないので対応しかねるんだと思います。B&H経由返品されればソニーも無償対応してくれるわけで、正規のルートでない以上ソニーの責任を問うのは酷かと。

キヤノンやニコンに比べてもソニーははるかに海外で出回っている商品の数と種類は多いですから、コントロールできないのではないでしょうか。
以前米国で値段だけを重視してあまり信用の無いネット業者（もちろんB&Hでは無い）からソニーのカメラを買ったらロシア語表示で米国内保証も無い、あきらかな第三国横流し品だったなんてこともありましたから。

しかし結構同じ症状の方がおられるのはちょっと驚きました。
もしかしたら不良品以外の理由で（要するに気に入らなかった等の理由）返品されたレンズを新品としてまた出荷している可能性はあるのかも知れないがそれにしても・・
まあB&Hはそれは無いかな。

書込番号：12355513

[萌えるゴミ]

週明け、UPSと連絡が取れました。
すぐには繋がらず、自動音声(半分英語)が突然流れてきたので不安になりつつ待っていると
繋がりました。
インボイスへ価格記入の件ですが、やはり税関の都合上？０円（ドル）ではダメ。
大阪からという事で新木場ではなくUSPの関空営業所へ送る事になりそうです。（営業所までの国内運賃自腹）
必要書類を送ってくれるそうです。

重要なポイント
B&Hよりアカウントが発行されていないと着払いは出来ない様です。
UPSへ連絡する際は手元に用意しておいたほうがスムーズに話が進みます。
Please return it via UPS on our account, #******. ←6桁の数字
B&Hのメールにこの１文があれば着払いできます。
逆にアカウントがなければ着払い出来ないので、B&Hとの話し合いか自腹になりそう。


ryenyさん
>ソニーの対応ですが、会社の方針として国際保証は出していない

ここが1番の問題点になってます。
B&Hの対応には好感もてますね。
アメリカ正規品なので、B&Hからアメリカソニーへクレームが行くことを願っています。

レンズの鳴きが使用と共に小さくなっているので、返品の転売の可能性は低いですね。
箱は綺麗で、気にならないレベルの少し指で押した程度の凹み、小さなスレが、あったものの大きな傷や破れ、陥没はなかったです。

書込番号：12360721

[花林塔]

萌えるゴミさん
連絡がとれて良かったです。
そうですか。＄０はダメですか。不良品などと書いて＄０で返送したと記憶してたのですが・・・・
あとは消費税の２重課税ですね。ダメ元でB&Hに返送品か修理品(returned purchase or repair)として＄０で返送してくれと言って見てはどうでしょうか？関税のシステムは良く分かりませんが、修理品などであれば消費税はかからないと思うのですが。または、今回の消費税の還付請求をするかです。去年調べたときはこれはなかなか難しいかったと記憶しています。返送する前にUPSにこれも確認した方が良いかもしれません。

書込番号：12361193

[萌えるゴミ]

花林塔さん　
お世話になっています。
０ドルNGの理由は分かりませんけど、不良品故障品の返品問わずダメだそうです。
税金の還付はB&Hに告げても難しいそうな気がしますね。
還付請求するなら日本国相手になるのかな？なんて思いますが実際システムがちんぷんかんぷんです。
ダメ元で税金が掛からないような返送方法をしてもらうよう、B&Hと掛け合ってみます。

書込番号：12365491

[GDEH75]

こんばんわ

そういえば昔、車の部品ラテラルロッドという金属の棒を通販で頼んだ時（真夏）にヤマトがクール宅急便で持ってきて、到着したときにはロッドがキンキンに冷えていたという事がありました。
その部品自体は冷えてようが熱くなってようが関係の無い物だったので特に気にすることはなかったのですが、そういう事もあったなーと、ふと思い出しました。

まさかとは思いますが花林塔さんの話で異常に冷えていたとの事だったので気になりました。

書込番号：12366643

[萌えるゴミ]

火曜日にUPSから書類一式が届けられていました。
インボイスとそれを入れる袋、送り状が2部ずつ
予備を入れてくれるとは嬉しいですね。
インボイス見本や送り状の書き方解説、準備方法や最寄のUPSの営業所住所
すごくわかり易いです。
インボイスは一からPCで入力しないといけないと思っていたものの
UPSから届いた書式に手書きでOKです。電話で確認も取りました。
外箱にはB&Hからメールで送られてきたPDFの印刷物を貼り付け
インボイスを入れた袋と送り状を貼って
今日、ヤマト運輸に集荷してもらい「1260円」
外箱のサイズが100サイズだった。。。。
書類に不備がなければ来週にはB&Hに届くかな
↑↑↑↑↑残る心配はここだけです。
ちなみにUPSの営業所へ送るのはヤマト運輸でなくても大丈夫かも？
両社は一応提携関係にあるので、「ヤマト運輸にてお送りください」の文章があります。
場所が関空でなければ自分で持ち込んでいたかも
当初の事を思うと安くなったとはいえ、橋代が高いのよココ


GDEH75さん　
真夏にビールジョッキを注文したときにクールでキンキンに冷やして配送なんて、気の利いたサービスなら
なーと、ふと思い付きました。
でも、レンズを冷やされたら困りますよね。
真冬ですし長時間寒風にさらされていたのでしょうか

書込番号：12376419

[他力本願人]

萌えるゴミさんご無沙汰しております。

さて・・
当方のSAL70200Gの修理対応の結果ですが・・。

見積金額・・超音波モーター交換　53,550円　との診断でした。
キーキー鳴ってた原因はSSMの不良のようです。

とりあえず、その場で修理の可否を答えず、壊れた要因について確認して折り返し連絡をするようにお願いしました。

当日の夜に、再度電話を頂き、外圧も見当たらず、壊れている原因は不明であり、US ONLYの保証書ではあるものの、購入して数日での事ですので、今回に限り無料で修理いたしますとのこと。

ということで、今回に限りとは言われたものの、無料修理対応をしていただけました。

本日、修理上がり品を受け取ってきましたが、
シューと軽い音でスパッとAFが合焦するようになりました。

これが本来のSAL70200Gの性能なんですよね・・。

ちなみに・・

明細を見てみると

部品代　9,000円(税抜)
技術料　42,000円(税抜)

という感じでした。

てっきり部品代がもっとするのかと思いましたが、8割技術料なんですね・・。


そういえば、当方のレンズもB&Hから届いたときはキンキンに冷えてました・・。

今日受け取った後は全然そんな事なかったので、UPS配送中はあまりいい環境に置かれてないのかなぁ・・と。

こういう事があったので、今後ソニーのレンズはクーポンを使いつつソニーストアで購入していくつもりです。

書込番号：12400427

保護フィルターは薄型を買った方がよろしいのでしょうか？

[南次郎]

こんにちは。初めて一眼デジカメα５５を先週買いました、本当の初心者です。どうしてもボカシの強い写真が撮りたく、今回このDT35mm F1.8 SAM SAL35F18をデジカメオンラインさんで購入しようと思っているのですが、フィルター付のでよろしいのでしょうか?α５５を電気店で買ったときにはDT１８−５５用には広角だからケラレを防ぐためにもと言われ薄型のワイド（ハクバ　ワイドMCCARTHYレンズガード）を購入したのですが、今回のセットのでも合う薄型がセットなのでしょうかね？それともクリーナー付のセットを買って、自分で保護フィルターは買った方がいいものでしょうか？すみません、本当に的外れな質問でしたら。

書込番号：12486631

[ココナッツ8000]

35mmなら、薄枠の物でなくてもケラレはないかと。

書込番号：12486696

[sakurakara]

> 今回のセットのでも合う薄型がセットなのでしょうかね？
セットの内用は、お店に聞かないと分からないでしょう。
ただ、35mmであれば、薄枠で無くともよいと思います。
＋500円でフィルターが付いてくるのであれば、お得感あります。

しかしながら、フィルターに拘りがあるようでしたら、
フィルターは別途購入するしかないと思います。

あと、フィルターは消耗品とお考えください。
フィルターに傷・汚れ付けずに使うことができるのであれば、
フィルターなんて要りませんので。

書込番号：12486918

[BikefanaticINGO]

DT35mmもDT18-55も同じフィルター径55φですよね？兼用ではダメですか？
私はフィルターを常時付けているわけではないのでそうします。
レンズ交換が頻繁だと面倒になりますがね。

＞どうしてもボカシの強い写真が撮りたく
広角の大口径レンズを使ったことがないのでどんなものかわからないのですが、
被写体と背景に距離がないと広角ではボケにくいのではないでしょうか。
ボケを得やすいのは50mmF1.8の方ですよ。

書込番号：12487185

[ながれ☆]

南次郎さま、はじめまして。

このレンズを愛用しています。
とてもよく写る、コストパフォーマンス抜群のレンズですよ。

保護フィルターは薄型でなくても大丈夫だとおもいます。



*ご参考までに

このレンズの特徴として、
逆光時など輝度差が大きいとき、
木々や金属のエッジに紫色のふちどり（パープルフリンジ）が
あらわれるときがあります。
きれいなのですが、欠点と受け取る人も。

あまり出ないようにしたいときは、
高機能の紫外線吸収用フィルターが有効のようです。

また撮影後、写真編集ソフトでも軽減させることができます。

私は[フィルター付けない派]ですので、
パープルフリンジを消したいときは、
Nikonの付属ソフト/CaptureNX2の軸上色収差補正を使っています。
ソニーソフトにも、ぜひこの機能を付けてほしいものです。


ケンコー/レンズ保護・紫外線吸収用フィルター
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607015230.html

L41　UVカットフィルター検証サイト
http://ganref.jp/m/yosstu/reviews_and_diaries/review/1692?guid=ON

価格比較サイト
http://www.coneco.net/PriceList/1051127054/order/MONEY/

書込番号：12487416

[okioma]

35�oF1.8に付いてくるフィルターについては、
どこのメーカーでどのようなものか聞いてから購入したほうがよいかと。
出来ればデジタル対応とか。
私は、ケンコーのPRO1Dを付けています。
35�oであれば薄型(ワイド)はケラレることはないです。
レンズ交換時に付け替えなんて面倒ですからレンズ毎に購入していますね。
35�oF1.8をα55につければ52.5�oの標準レンズとなりますのでボケに関しても問題ないと思います。

クリーナ付きのセットといってもどんなものが分かりませんが、
いずれにせよクリーニングキットをお持ちでないのであれば、必ず必要となります。
ブロアーもね。ただ、粗悪品でないものです。
粗悪品だとブロアーなんて拭くとカスや粉状のものが出て来ると聞きます。
この手のアクセサリーは、カメラ店でそれなりのものを購入したほうが良いと思っています。

書込番号：12487480

[salomon2007]

デジカメオンラインでのフィルター付きでついてくるフィルターはキング〜の1500円ぐらいの保護フィルターですよ。
KenkoとかMarumiのが希望ならフィルター無しのにして、別途フィルターを注文する方が良いでしょうね。

書込番号：12487589

[MIZUYOUKANN]

南次郎さん　こんにちは

保護フィルターにこだわる方が多いですが・・・
付けなくたって大丈夫ですよ

レンズ前面に多少の埃が付着したところで、
写りの違いなんて全くわかりません　(^^)

ちなみに私は付けてません
（ハズしたり付けたり面倒なので、ＰＬフィルターも使うし）

それよか、撮像素子（イメージセンサー）に埃を付けない事の方が
何万倍も大切です
（その点、α５５はミラーが間に入っているから、他機種よりは安心ですね）


あと、余計なことですが（今までも余計でしたか？　　f(^ー^;　）

35mmではボケの量は少ないですよ

ボケの量はF値よりも長さ(mm数）の影響の方が大きいですから

３００mmとか、少なくても１００mm以上あったほうが良いかと思いますが・・・

35mm程度の明るいレンズは、暗いところ用のレンズだと思いますよ

書込番号：12487683

[小鳥遊歩]

こんにちは。
ご質問のストレートにお答えする意味では薄型でなくても大丈夫です。しかし、フィルターの傾向的に薄型のもののほうが新しくコーティングも良いという傾向がありますので、ケラれるケラれないで言えば薄型でなくても良いですが、コーティングが良いものをチョイスしたらそれが薄型だったということは多いと思います。

そしてご質問にストレートに答えるのとは違いますが、、。どんなにコーティングの良い保護フィルターでもつけるのとつけないのではつけないよりも画質が良くなるというものはないと思ったほうが良いです。僕は、何が何でも保護フィルターをつけない派ではなくそれなりに使う派ですが、このDT35には保護フィルターをつけていません。

理由１：レンズ前玉が少し奥まった場所に配置されている設計になっており、なおかつフードも大きめのものが装着されているので、前玉をあやまって触ってしまったり不意に傷つけてしまう可能性が少ない。
理由２：夜景等、夜間撮影する場合にフィルターはゴーストの原因となりやすいが、理由１のようにこのレンズは保護フィルターをあまり必要としないのでいちいち着けたり外したりする手間をはぶきたい。
理由３：このレンズはレンズそのものが安価であるので、できれば高額なフィルターを買いたくないが、逆に安価なフィルターによってせっかくの高画質を犠牲にしたくない。

だいたいこのように思って、このレンズには保護フィルターなしで行こうと思っています。

書込番号：12487710

[BikefanaticINGO]

勘違いなさっている方がおられますが…
APS-Cでは35ミリの焦点距離のレンズの画角をトリミングして52.5ミリとしているので、
フルサイズと同等の52.5ミリのボケ量は得られることはありません。

書込番号：12487959

[okioma]

そうですね、APS-Cですからフルサイズと同じようにはボケませんね。

書込番号：12488192

[valeron]

こんにちは。

このレンズにKenko MC 55mm PROTECTORをレンズ保護の目的で使用しています。
特に薄型のものではありませんが、使用していて不都合はありません。

わざわざ薄型を購入しなくても大丈夫だとは思いますが、薄型やデジタル対応にはそれなりの良さがあるので、あとはお好みでしょうか・・・

書込番号：12488504

[南次郎]

皆さん、本当にたくさんのご意見ありがとうございました！！こんなにもすぐに、それもこんなにたくさん、本当にありがとうございます。保護フィルターは付属のものか、フードをまず使ってから考えてみます。もう一点お聞きしたいのですが、何人かの方がおっしゃってましたが、３５ｍｍだとやはりぼけは少ないのですか?５０ｍｍとかなり悩んでるのですが、二月に生まれる赤ちゃん撮影が主となることを考え、室内がメイン、それも５０ｍｍだとちょっと遠いなと考え３５ｍｍにしようかと思ったのですが・・・子供が大きくなったら屋外でボケをきかしたものを考えたら３５ｍｍだと物足りないですかね？

書込番号：12488724

[MIZUYOUKANN]

そうゆうことでしたか

３５mm室内で使う分には使いやすいと思います
ボケも投稿画像程度のボケは得られます
http://kakaku.com/item/K0000140665/picture/


ただ、赤ちゃんのお顔をアップで撮られる時もあるかと思いますが
そのとき、かなり近づくので
多少ふくらんで写っちゃいマス

「今日から始めるデジカメ撮影術：」
「第96回　子どもと日常と成長の関係」の一ページ目をご参照ください
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0805/08/news027.html

赤ちゃんを撮られるのでしたら
５０mm程度のレンズの方が良いかもしれません


ともあれ、お子さんのお誕生おめでとうございます

元気で愛らしい赤ちゃんが生まれてきますように　
お祈りもうしあげます　　　　　　　　　　　　　(^^)/

　

書込番号：12488861

[sakurakara]

DT18-55をお使いであれば、35mmと50mmの画角の違いは体感していると思います。
それを踏まえて、35mmを選定したのだと察していました。

> 室内がメイン、
撮り方や好きな構図にもよりますが、多くの方は50mmより35mmの方が使い易いと答えるはずです。

> 子供が大きくなったら屋外でボケをきかしたものを考えたら３５ｍｍだと物足りないですかね？
南次郎さんがどのような写真をイメージしているか分かりませんが・・
ボケを楽しむなら、35mmより50mmの方が面白いでしょう。
お子さんが大きくなってから50mmを新調しても遅くはないと思いますが。

35mmと50mmのボケが、どの程度違うのか？　”被写界深度”でググると
物差しが出てくると思います。

書込番号：12488933

[ケツアルカトル]

にゃ

デジカメオンラインでフィルター付きのを買った私が来ましたよと。

けられること無いのでご安心を。
付属のフィルターはOEM製品、
クオリティは期待できないかもしれないですが、
逆光時に使っても困った事などないので気にしなくてもいいかもです。

このレンズで先日撮った室内ノーフラッシュ環境での
猫ちゃん写真を添付しておきます。

大きなボケを得るコツはメイン被写体との距離が近く、
その被写体と背景との距離が大きいこと。
絞り開ければボケますが、画質は落ちますから
1段程度絞った方が経験上良いと思います。

寝ている赤ちゃんでしたら斜めに狙って後ろの廊下を組み込むなどして
工夫すればピンの来てるとことそうでない所のコントラストが生きます。

DT50mmも使っています。
自分のブログ内で申し訳ないですが
例として近距離で大ボケを作ると以下のような感じです。
http://qu99.exblog.jp/13854299/

ご心配のとおり、50mmで室内は長いですね。
お子さんが外で遊ぶようになると使えるかと思いますが、
その頃にはさらにボケを求めて
フルサイズ機に移行なさっているんではないでしょうか。

私もボケに魅せられてメインのカメラは5Dです。
フルサイズ、いいですよー（誘惑）

書込番号：12489028

[南次郎]

皆さん、本当にありがとうございました。３５ｍｍとは、それからボケとは、ということ自分なりにですが少し分かったような気がします。まずは３５ｍｍデジオンでフィルター付を購入したいと思います。その後、子供の成長に合わせてまた違うものが必要になったらそのときに考えることにします。そのときにまた皆さんに相談できる場所があるのか心配でなりません。また、疑問点見つけたら書き込みしたいと思いますので、嫌がらずに質問につきあっていただけたら幸いです。本当にありがとうございます。

書込番号：12492235

[ryu-tan]

αSweetD　50mmF1.4　F2　ios800　1/125

手足を縮めた新生児は50cmくらいの被写体です。
私はαSweetDと50mmF1.4をf2.0まで絞って新生児を撮影していました。
赤ちゃんにはバウンスさせてもフラッシュは焚きたくないので、
ISOは800にしていました。

現在、幼稚園児になった子供はα55＋SAL1680Zでスナップ風に、
室内でα550でDT35mmで全身、または50mmF1.4でバストアップを撮っています。
子供がスーツや和服を着たときには室内でも距離を取って50mmを使っています。
35mmで室内全身だと普段は良いのですが、記念撮影ではゆがみやパースが私は気になります。

書込番号：12527847

なんで10,000円なんでしょう。

[きゃのんでーる２]

10,000円なんて安くないですか？
なんでなんでしょう。

評価は結構よい標準レンズと思っていますが、新型とか、マイナーとか？なんか出る布石みたなもんなんでしょうか。
コンパクト性を重視したいので、これはこれでいいと思いますが、この価格、不思議です。

書込番号：12325850

[ニコン厨]

この程度のレンズって1万や1.5万が妥当な値段かと思いますよ。

書込番号：12326018

[小鳥遊歩]

レンズキットとして、ボディのみとほとんど差額なく売られているレンズですので単体の値段が高すぎるというのもバランスが悪く必然的にそうなってしまうのは仕方ないと思いますよ。

書込番号：12326031

[じじかめ]

ＧＡＮＲＥＦデータです。

書込番号：12328609

[きゃのんでーる２]

ニコン厨さん、小鳥遊歩さん、じじかめさん、ご返答ありがとうございます。
友人がα５５と１８−２５０ｍｍを買う予定なので標準レンズもあるといいと思っていて、見たらこんなに安くてなんだろうと思ってしまいました。

そうなんですね。このくらいでもいいんですか。
でも、安い気がします。
お買い得ですよね。
じじかめさんからは私では解読不可能なデータまで添付していただきありがとうございます。

ありがとうございました。
勧めたいと思います。

書込番号：12330441

[0カーク提督0]

もう７１４０円ですよ・・・。
下手な中古やより安いです。

書込番号：12523464

A900との相性がよくないのか、パープルフリンジがかなり出ますが

[フォトトト]

	トリミング（ピクセル等倍）

A900＋Distagon T* 24mm F2 で1ヶ月ほど撮っていますが、二度ほどパープルフリンジがかなり出ました。パープルフリンジが出たという書き込みを見ましたが、A900との相性が良くないのでしょうか。
アップ写真のように、逆光でやや暗い、直接光が当たらない木の枝でかなり出るようです。私の個体に問題があるのかどうか分かりませんが、いかがでしょう。
このレンズの周辺部までの解像にはほぼ満足しているのですが、これだけパープルフリンジが出るのはいただけません。

書込番号：12327225

[Frank.Flanker]

いやぁ
これは凄いパープルフリンジですね

背景との輝度差が大きいのでパープルフリンジが出ているんでしょうけど、私もMFのフィッシュアイニッコール16mmF2.8で同様のパープルフリンジを経験しましたが、A900との相性が悪いと言うよりデジタル機との相性が悪いレンズなのかも．．．
これだけ盛大に出ちゃうと画像ソフトでパープルフリンジを緩和させるしかなさそう

書込番号：12327296

[じじかめ]

価格が高いレンズでも、パープルフリンジが出るものですね？
絞り開放なら判りますが、F4でこれだけ出ると残念な気がします。

書込番号：12327567

[kuma_san_A1]

倍率色収差によるものに見えます。
http://homepage.mac.com/kuma_san/chroma/index.html

倍率色収差は色ごとの像倍率の違いなので、ソフトウェアで修正が良好に可能です。

＊念のため、α900を新ファーム(2.00)にした以降ではどうなっているか興味があります。

書込番号：12327616

[arenbe]

これはいただけませんね。

書込番号：12328439

[NF-kB]

今のところNEX-5にアダプタを付けて使っていますが、こんなに派手に生じたことはないですね。
今度、逆行気味に焦点距離が近い被写体でなるかどうか見てみようかと思います。

書込番号：12328867

[NF-kB]

ごめんなさい、逆行気味→逆光気味、焦点距離→撮影距離でした(_ _ )/

書込番号：12328891

[フォトトト]

早速のコメントありがとうございます。
ファームウェアアップはしました。した日に撮ったのが上の写真です。v1.00でも出ましたが、たまたまかと思いそれほど気にしませんでした。
どちらにも共通しているのは、パープルフリンジが木の枝に盛大に出ており、逆光で直接日光は当たらない、バックが白っぽい場合というところです。
kuma_san_A1さん
「倍率色収差」の説明読みましたが、難しいですね。
「また、デジタルカメラのセンサーの場合ピクセルピッチによる比(1/長辺方向の画素数)以下に像面サイズ(長辺の長さ)に対する図のG成分の「錯乱円径」の比が収まればインフォーカスに限って「軸上色収差は現れない」と言って差し支えない」とありますが、
つまりA900の場合、1/6048が小さいので、相対的に「錯乱円径」が大きくなりやすく、色収差が出やすい、ということでしょうか。

書込番号：12329253

[ECTL�U]

これはハズレレンズです。

ごくわずかのレンズ間の距離の差（組付け誤差）で盛大に出ます。
SONYに調整してもらうしかないでしょう。

書込番号：12329983

[あかぶー]

	等倍切り出し

状況が違うので、単純に比較とはならないのですが、私のものも貼付します。

フォトトトさんほど激しく出たことはありませんね。

書込番号：12330213

[restwalker]

	ピクセル等倍

参考になるかどうかわかりませんが、私のもアップします。

スレ主さんほどでは、ありませんが、等倍拡大すると自分の個体も若干認められます。

それにしてもスレ主さんのははひどいです。

同じシチュエーションではないので、今後空いたときにでも試したいと思います。

書込番号：12330527

[restwalker]

LR3で色収差補正

一応、上でアップした等倍画像をLR3で倍率色収差補正で、現像したものも
アップします。

この程度の色収差であれば、ソフトで簡単に補正できますが、フォトトトさんの場合は、
ソフト修正以前に、やはりレンズそのものをメーカーに見ていただいたほうがいいですね。

書込番号：12330796

[魔法の笛〜♪]

ディスタゴン伯爵に何かが起こっている！！

大丈夫でしょうか？

書込番号：12331052

[フォトトト]

魔法の笛〜♪さん、今晩は。
引っ張り出して、すみません。

あかぶーさん
この写真だと問題ないようですね。

restwalkerさん、アップありがとうございます。
等倍で見ると、同じくらい出ているように見えます。おそらく、コントラストを強めにすると、出ている量が、はっきりするのではないでしょうか。少し安心しました（すいません）。私の個体だけではないようですね。

ECTL�Uさん
>ごくわずかのレンズ間の距離の差（組付け誤差）で盛大に出ます。
>SONYに調整してもらうしかないでしょう。
ハズレですか。
もう少し調べてから、SONYに連絡してみます。

書込番号：12331630

[ECTL�U]

プラナー80mmF2　F2超近接	某50mmF1.8　F2	24ZA　F2　40cm近接

それが良いでしょう。

例えば、その24ZAで45度くらいの角度で撮って
近接でこれくらいの軸上色収差で済むかどうか。

24ZAはかなり色収差が押さえてあるので
画面周辺の倍率色収差は多少出ますが、
あそこまでは出ません。

書込番号：12332107

[KOKINO]

F2だと派手にでます	F2切り出し	F4でもそこそこ	F4切り出し

私の固体もパープルフリンジが出ています。α55で使ってますけど、開放だとかなり派手にでますね。私も自分の固体が悪いのかな、と悶々としていますが他にも同じような症状の方がいらっしゃったんですね。

書込番号：12333394

[ECTL�U]

まあ、
お二方とも画面の周辺ではなく中央〜周辺で出ているのがミソで、
軸上色収差が多すぎるからそれを背景との輝度差や逆光（本当は斜光）
がブ―ストアップしている感じですね。

軸上色収差が多いと順光だろうが輝度差が無かろうがフリンジが出ます。
ピント手前が紫、奥が緑で、まともな24ZAは前出の通りかなり抑えている。
フリンジと近接の画像を添えて修理依頼が良いでしょう。
帰ってきたときに同条件比較ができるように。

全群繰り出しのレンズだと絞りを挟んだレンズ間距離で素人でも出方を調整できます。
24ZAのようなインナーフォーカスだと無理ですね。

書込番号：12336621

[フォトトト]

ｆ2.0	ｆ2.5	ｆ4.0

KOKINOさん
アップありがとうございます。やはり出ていますね。でもｆ4では、かなり減少しているので、まだましなほうかと思います。

ECTL�Uさん
定規で撮ってみました。
少し接近しすぎたようですが、グリーンが見えます（蛍光灯です）。これくらいだとやはり問題ありでしょうか。
本日電話しましたが、6時過ぎで、アルファは終了だそうです。明日電話がかかってくる予定です。修理となった場合は、その後と比較、レポートしようと思います。

このページで2、3名出てくるのは少々問題有りかなという気もしますが。

書込番号：12338954

[KOKINO]

F2開放	F2開放中心部切り出し	F4	F4中心部切り出し

フォトトさん

私も色収差チェックしてみました。定規ではないですけど。
F2開方だと中央部分にもかかわらず出てますね。F4だと色収差はほぼ気にならない感じです。

ちなみにAFで円の中心部を狙っているのですが、ピントはガコガコいいながら迷い気味で、真ん中にあったときでも若干前ピンな感じです。でもこれはレンズというよりもα55のピント精度のような気がしています。α55はピント精度が若干甘い気がしていて、AFでピントが合った後にピントリングを回さないとジャスピンにならないことがたまにあります（全てのケースでなるわけではないのでレンズのピンずれでは無さそうです）

すみません、ちょっと横道にそれちゃいましたが、私のも調整に出してみようかな。

書込番号：12340774

[KOKINO]

ミッドタウンの夜景　リサイズのみ	ミッドタウンビル内のツリー　リサイズのみ

フォトトトさん

すみません、「ト」がひとつ抜けておりました。

パープルフリンジや色収差は比較的出やすい感じではありますが、でもやっぱり私はこのレンズ好きですね。使いこなすにはもっと勉強が必要そうですが。

書込番号：12340824

[ECTL�U]

フォトトト氏　A900	KOKINO氏　A55	A550	ピントの良いレンズ

３つならべて見ましたが・・・・・
フォトトト氏の24ZAは軸上色収差というよりもピントの出方が違いますね。

KOKINO氏や私のように狭い範囲、
近接F2では45度で定規の1mm幅くらいしか合いません。

A900:5.9μｍ
A550:5.1μｍ
A55:4.8μｍ
という画素ピッチの差があるから微妙ですが・・・・・

KOKINO氏のはフリンジが大き過ぎに見えるし、
フォトトト氏のはピント区間が長すぎ＝球面収差が多いか、角度が45度より大きい？
と言う感じかな。

ピントの良いレンズは、
ピント前後ですぐに青と紫が出るが色が強く出ない感じですね。

書込番号：12341154

カラカラ音??

[candy_ball]

本日、70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gを中古で買いました。

前のユーザーは今年の６月に購入したらしく、外観に傷もなくレンズ内のホコリもほぼない状態なので購入しました。
家に帰りレンズを触ったところレンズ内からカラカラと何か転がっている音がします。
またα55に装着しているのですが、本体にレンズががっちりと固定されておらず、少しだけ左右に動いてしまいます。
みなさんのレンズもこのような音や左右に動いたりするのでしょうか？

まだサポート期間が残っているので、もし故障のようでしたら修理に出したいと思っています。

書込番号：12434481

[Sakura saku]

今まで気にしていませんでしたが、私の物も絞りのレバー関係と思われる部分から「からから」音がします。普通に使用できておりますから特に問題はないかと思います。

レンズが少し動くのはマウントの遊びですね。私の物も動きます。こちらも殆ど気にしていません。

書込番号：12434621

[candy_ball]

>Sakura_sakuさん

お返事ありがとうございます。
同じような音がする人がいて少し安心できました(笑
先ほど、この掲示板の過去の質問を見ていたところ同じような質問があり、みなさんその様な音がするみたいですね。
よく確かめずに質問してもうしわけございませんでした。

書込番号：12434648

[GDEH75]

こんばんわ

解決済みのところ恐縮ですが
私のここに
[12417778]
回答がありますので。

構造上の仕様のようですね。
でも、他のレンズはしないのにこのレンズだけですね。

書込番号：12434662