SONYすべて クチコミ掲示板

このレンズも露出が変ではないですか

[タウライ]

こちらのレンズ、室内で使いやすい焦点距離で写りも良く満足していたのですが、タムロンのA005の口コミで絞るとどんどん明るく写るというのを見てこのレンズでも確認したところ同じ症状が出てしまいました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000137844/SortID=11840913/

ちなみにボディはα55で、ISOやWBは所定の値に固定し、Aモードで絞りのみ変更して確認しました。
16-80ZA、50mmF1.4ではこの症状は出ませんでした。

これってレンズの不具合なのでしょうか。
同様の症状の方はいらっしゃいますか。

書込番号：12081520

[小鳥遊歩]

こんばんは。
どれぐらいの程度かにもよりますが、大口径は絞り開放は周辺光量落ち（ 周辺といっても全体が落ち気味で暗く感じる）がありある程度絞ると写真が明るくなるというような傾向はあります。ただ程度問題です。もしでききるならですが、絞り開放の写真と、F5.6、F8の写真をここにあげていただくことはできますか？

僕も同じレンズ持っていますのでおかしいかおかしくないかすぐにわかると思います。

もし無理そうであれば、僕があとで逆に自分のDT35の写真をあげますのでしばしお待ち下さい。

書込番号：12081563

[タウライ]

F1.8	F5.6	F8.0

小鳥遊歩さん

こんばんわ。
画像添付してみます。

特にF1.8〜F2.0は暗めです。（周辺光量落ち且つ全体に暗め）
今までは気にしたことがなかったのですが、こんなものなのでしょうか。

ただ気になるのは他レンズではここまで顕著に出ないことです。

書込番号：12081704

[小鳥遊歩]

こんばんは。アップしていただきありがとうございます。
これはこのレンズの実力というか正常だと思います。僕のやつもこんなもんですね。大口径レンズはだいたいこの傾向がありますが今まで50mmF1.4で気がつかなかったのはフルサイズ用のレンズをAPS-Cでお使いになられていたという要因ではないかなと。

書込番号：12081798

[小鳥遊歩]

F1.8	F5.6	F8

一応安心していただいたほうが良いと思いますのでアップします。もちろんDT35mmです。
ちなみに、僕は絞り開放で落ちの大きいレンズのほうが実は個人的にはすごく好きだったりします。味が出るので。
絞っても周辺光量落ちが残るのはダメですけどね。

書込番号：12081835

[タウライ]

画像アップして頂き、ありがとうございます。

不具合ではないようですね。

絞りを変えてもSS自動調整で出てくる画はある程度は同じ明るさになるものと思ってました。

書込番号：12081900

[ShiBa HIDE]

これ私も気になっていました。
不具合とは思いませんでしたが、室内で撮ると絞りによって明るさが変わりますね。
絞るごとにISO感度が上がっていくせいだと思っていましたが、ISO固定にしてもSS速度が遅くなって同じような明るさになるのですね。
どのレンズでも同じ事は起こっているのでしょうけれど、このレンズはその明るさの差が顕著ですね。
室内で絞り解放で撮る時は明るめの露出補正をした方が良いかも。

書込番号：12083849

[OG BRITZ]

一応、他のカメラでもテストってことで・・・
もちろん、結果は同じです(^^;)
f4.0辺りが周辺減光が目立たなくなる境目のようですね。

書込番号：12084806

[タウライ]

ShiBa HIDEさん　OG BRITZさん

画像アップ、ありがとうございます。
やはりこのレンズの特性のようですね。

絞り開放付近で他レンズより顕著に差がでるため、特に室内撮りの際はF2.2くらいに絞った方が良いかもしれませんね。

しかしこのレンズ外観は値段なりにチープですが、室内撮りには重宝しています。
写りも良いですし、ＡＦも比較的静か（50mmF1.4と比べて）ですね。
しばらくは使い倒そうと思います。

書込番号：12085866

[マニアっくま]

このレンズは絞り開放で中央からなだらかに周辺光量が落ちていくタイプの
ようですね。＝＝＞画面全体が暗くなりがち。
私の理解では、以下の理論が成り立ちます。（合ってますかね・・？）

カメラで測光する場合は、絞りは原則開放のままです。これで被写体の
明るさを測定し、絞り優先モードで設定したＦ値と、ISO感度に合わせて
シャッタースピードが決まります。
つまり、F1.8の周辺光量の落ちた暗い画像で測光しているわけで、例えばF8.0
で撮影すれば、周辺光量落ちが無い分だけ逆に明るく撮影されることになります。

画面の４隅だけ急速に光量が落ちるタイプのレンズだと、こうはならないんでしょうね。
（評価測光や中央重点測光だと、４隅は測光の対象外なので影響が少ない）

書込番号：12088304

偏光フィルターとの兼合いはどうでしょうか？

[kontaka]

偏光フィルターを購入してこのレンズに装着して使ってみたいと思っているのですが、どのような功罪が考えられますでしょうか？先輩諸氏ご指導よろしくお願い申し上げます。又、１.４×テレコンと偏光フィルターを同時に付けた場合は如何でしょうか？どんなことでも結構ですのでご教示賜れば幸甚です。

書込番号：12058652

[Frank.Flanker]

PL使うと余分な偏光をカットすることによりよりコントラストのある写真、空だったらより青くすることが可能です
でもPL使うことによって1段から2段分のシャッター速度が低下しますので天気の悪い日は外すかISOを高めにするかしないと手ブレ、被写体ブレの原因ともなりますね
(青い空をより青くしようという目的なら青空が出てなきゃ意味ないかも)

またテレコン1.4×に偏光だとそれだけで1段落ち、プラスで偏光フィルター分の光量落ちになりますね

書込番号：12059214

[shiro-iruka]

�@レンズのみ	�Aレンズ+C-PL	�Bレンズ+C-PL+TC1.4	�Cレンズ+TC1.4

はじめまして

今日、写真を撮る機会がありましたので、ご質問の内容の写真を撮ってきました。
露出倍数については、Frank.Flankerさんが書かれているとおりです。

撮影機材
DSLR-A900+SAL70200…�@
DSLR-A900+SAL70200+C-PL…�A
DSLR-A900+1.4TC+SAL70200+C-PL…�B
DSLR-A900+1.4TC+SAL70200…�C
ただし1.4TCはミノルタ製の1.4x TELE CONVERTER-II APO
マニュアルモードで、M.Mを使用して±０となるようにSSを調整。絞りはF8固定。
ISO=200．RAWで撮影、LR3（Ver3.2）で現像（明るさ多少調整有り、ノートリミング）

まずはズームリングの200mm域です。

書込番号：12068714

[shiro-iruka]

�@レンズのみ	�Aレンズ+C-PL	�Bレンズ+C-PL+TC1.4	�Cレンズ+TC1.4

続いてズームリングの70ｍｍ域です。

参考にしてください。

書込番号：12068732

[kontaka]

Frank.Flankerさん、明快な解答をありがとうございました。
そういう関係になっているんですね。目からうろこです。

shiro-irukaさん、実際の写真を撮って掲載して頂いて感激です。明暗のみならず色彩とか彩度がまるで変わってしまったようで、こんなふうに変化するんですね。驚きです。本当にありがとうございました。

KenkoのZeta Ex C-PL 77S を購入することに致しました。ありがとうございました。

書込番号：12072193

画角について

[まめさんかく]

α５５（Ｗズームキット）とこのレンズを購入しました。
ひとつ気になったことがあります。

キットレンズのＤＴ５５２００とこのレンズを比較すると
最大で約１５０ｍｍの画角しか得られません。

これは異常でしょうか？

書込番号：12007051

[G4 800MHz]

結論からいうと正常です。
たぶん近接撮影だったのでしょう。
無限遠でなければ画角は表示の250mmより広くなってしまいます。

書込番号：12007115

[ｈｏｔman]

近距離でということでしょうか？
インナーフォーカスなんでは？
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%83C%83%93%83i%81%5B%83t%83H%81%5B%83J%83X&BBSTabNo=0&TopCategoryCD=&CategoryCD=&Reload.x=0&Reload.y=0&PrdKey=&act=input

ここが解り安いかも↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11987252/

書込番号：12007130

[まめさんかく]

G4 800MHzさん
hotmanさん

早速の返信有難うございました。
約２ｍｍでの近距離撮影でした。

初心者でしたので不安に感じていました。

有難うございました。

書込番号：12007291

[0カーク提督0]

この高倍率の損した感やるせないですよね。
やっぱ近距離でもガーンとよりたい事ありますもんね。

書込番号：12052153

Gレンズでもないのに

[スカイカフェ]

なんでこんなに高くしたん？

そっか。作例見たいなぁ。

書込番号：10233414

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

やはり、上位の24-70mmの値段との兼ね合いでしょうか。
ですが、焦点距離や外観からして、恐らくタムロンの28-75mm/F2.8のOEMでしょうね。
そう考えると、割高かなぁ、という気もします。

書込番号：10233459

[0カーク提督0]

ほんとだ！
滅茶苦茶高いですね！

これから安定価格になるんでしょうけど、売れに売れてこなれた筈のタムロンＡ０９のＯＥＭ
にしては、デビュー価格でも高すぎですね。

http://kakaku.com/item/10502111346/
http://kakaku.com/item/10505511662/

５５−２００�U型はそれほど高くなかったのに不思議ですね。
まあ、せいぜい５万円代が順当そうな価格でしょうね。

＞やはり、上位の24-70mmの値段との兼ね合いでしょうか。
・・・別に責めませんが（笑）そんな馬鹿げた事ってあるんでしょうか？
じゃあ、自社開発しろと言いたいです（ＳＯＮＹに怒ってるんですよ）。

書込番号：10236294

[不動明王アカラナータ]

　タムロンサイトとSONYサイトで、レンズ構成図を見比べても、
まるっきり見分けが付かないですよね。
A09プラス15000円くらいなら・・・って思うけど、
定価で99750円対55000円、実売でも3〜4万円の差に
なりそうな予感ですね。
その価格差なら、A09で良いです、私はｗ

書込番号：10237883

[pugichi]

24-105Gを本当に出す気なら、そちらの価格設定をどうするのでしょうね？
ZAとの価格差が殆どなくなると、棲み分けという面で厳しいし、かといって安く出すと、この28-75との価格差がなくなるし。。。
28-75は値付け失敗としか思えないのですが。。。＞＜；

書込番号：10238125

[0カーク提督0]

ソニーはもっと明確な商品設定をして欲しいですね。
２４−１０５が出るのであれば、発売順は２８−７５→２４−１０５で間違えないでしょうね。

１６−３５ＺＡ，２４−７０ＺＡ・・・高級版
２４−１０５、２８−７５・・・廉価版

で良いのでもっと見合った価格設定をね。

廉価版の広角が足りないですね。
ＳＡＭ仕様でタムロンの１７−３５をＯＥＭというのも安易ですしね。
それほどの評価のレンズではなかったし・・・。

書込番号：10239343

[TAIL5]

タムロン製を買えばいいっていう判断なんですかね・・・国内向けは。
キヤノンやニコンもそうなのですが、フルサイズ用にf2.8や高級クラスはリプレースや
相応性能のものをだしているんですけど、どうも常用クラスはおざなりです。

AF-S24-120VRしかり、EF28-135ISしかり、ソニーは24-105の後継がないし。
他社ユーザーですけど、この辺の手頃な新設計ズームを純正レンズとして
ラインナップして欲しい！！　3社ともお願いしますよ。

書込番号：10239363

[0カーク提督0]

もうひとついいたい。

このレンズに注目されるようなαユーザの方って、結構コニカミノルタの２８−７５をお持ちじゃないんでしょうかね？

ＳＡＭやコーティング違いがあったとしても、ダブってこれだけ高価で売れるんでしょうか？
疑問です。

書込番号：10239858

[沼の人]

たしかに、コニカミノルタの28-75持っているのでこのレンズは見合せです。
しかし、SSM対応のα-9やα-7にSAMが対応しているのかとても気になってます。
メインがフィルム人ですが、その辺どうなるんじゃろうかと。
今後SAM搭載レンズは増えそうですから。

…価格の所為もあって、SSMのツァイス行けと言われるかもしれませんが。

書込番号：10259632

[0カーク提督0]

でもその後の情報で、タムロンとＳＯＮＹでは相当ＳＯＮＹ製が力を入れているというコメントが出ていましたね。
まるで別物のように思えるくらいＳＯＮＹ製のほうが緻密でボケが良いと・・・。
とすると、コニミノ製とはまた違うものなのかもしれません。
奥が深いですね・・・。

書込番号：12046659

周辺部描写について、

[sinhy]

デジカメ１眼初心者のsinhyと申します。

ペンタックスより買い増しで、
α５５を購入しました。

同時に70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gを購入しました。
描写には、非常に満足しました。

追加購入として、標準域のズームレンズの候補として、
DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105を検討中です。

ただ気になる点があり、
所先輩方々にお尋ねします。

一番気になるのは、
周辺部の描写について、流れや滲みがどの程度か、
お教え願えれば幸いです。

ボーダーラインとしては、
絞り　ｆ8の撮影　特に広角域

シグマ
17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO 程度の描写では×

タムロン
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)　は○
が大まかな判断基準です。

尚　上記のレンズはペンタックス　K-7　K200Dで使用しての判断基準です。

何分初心者なので、
詳しく説明出来ないのですが、
ご理解の程　何卒　宜しくお願いします。

書込番号：12024538

[salomon2007]

GANREFで性能テストしてますね。
（http://ganref.jp/items/lens/sony/231/capability/sharpness）
当該レンズのTOP画面でツァイスと比較してますが、予算が許すならVario-SonnarT16-80F3.5-4.5 ZAが良いですね、画角的にも70-300mmのGレンズとの組合せて穴が無いですし^o^/。

書込番号：12026264

[sinhy]

salomon2007

早々ご回答　アドバイス有難うございます。
バリオゾナー(*ﾉｪﾉ)　言葉の響きに揺らぎます。、、、、、
しばし　熟考します。

書込番号：12028445

[sinhy]

salomon2007 さん

考えて、使い慣れたタムロンA16を購入しました。
ありがとうございました。

書込番号：12035961

SAL18250とSIGMA18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMとでは？

[haruharukin]

皆様こんばんは。いつも拝見しております。
今回息子の運動会の為にα５５を購入しましたが追加で購入する望遠レンズ(一本で幅広くというのもありこの３つが候補です）として
・SAL18250と
・SIGMA18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMを検討しています。
・タムロンAF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical 　　　（タムロンはカタログ上は18−250は中止のようですね。）


値段はSIGMAのほうが若干高めですがレンズ内手ぶれ補正と超音波駆動モーターが魅力かなと思っています。ただ重そうです。630グラム。
SAL18250は純正の安心感ですかね。レンズ内モーターみたいですが音はやっぱりうるさいのでしょうか？
タムロンはフォーカスが遅い？値段は魅力ですね。
使用目的は子供の運動会や発表会などの撮影。風景などでしょうか。
皆様の意見はいかがでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：11954426

[Frank.Flanker]

タムロンもSAL18250も同じ光学系のレンズですから画質はほぼ同じですね
AF速度は店頭で実際に試してみられるがいちばんいいかと

＞ただ重そうです。630グラム。

重いと思えば重いですね
でも70-200mmF2.8クラスと比較しちゃうと軽いなって感じ

書込番号：11954644

[オミナリオ]

SAL18250は使ったことありませんが、Tamron18-250/3.5-6.3 DiIIは使ってます。
最近、シグマの18-200/3.5-6.3 OS HSMも購入しました。

写りそのものは18-250の方が良い（というか好き）ですね。シャープネスはそんなに
変わりませんが、タムロンの方が色乗りがよく立体感があります。それとボケがキレイ。
シグマはボケに輪郭が残り、条件によっては汚く感じる事があります。

サイズはシグマの方が一回り大きく太いです。重さは意外に感じませんが、α55だと
ボディが小さいので、グリップ指先部分が窮屈になるかもしれません。

ＡＦはタムロンの場合ボディ次第ですが、ニコンD90で使うと「速くはない」ですね。
遅くて困るほどではないのですが、シグマのHSMと較べるとずいぶん遅く感じます。
レンズキャップをしてレリーズし、最短〜∞の移動に要する時間を計ると、タムロンが
約２秒、シグマは約１秒です。

シグマの手ぶれ補正は「すごく効く！」というわけではないですが、ファインダー像で
効きがわかるので感覚的に使いやすいですね。

書込番号：11956836

[haruharukin]

お返事ありがとうございます。

ｵﾐﾅﾘｵさん　sigmaの重さですがあまり気にはなりませんか？
結構ずしっとくるのかなとおもってました。男性の場合はいいですが女性だと大変ですかね？
近所にレンズを置いてある店舗が無いもので想像でしか分かりません。
確かにｓｉｇｍａの方は大きいのでα５５だとグリップの所が狭いかなとはおもいます。

比べればsigmaのほうがピントが早いということ参考になりました。
タムロンのほうは運動会程度であれば問題ないのでしょうか？

どこかに書かれていたのですがα５５は動画の場合本体の手振れ補正をｏｎにすると時間が9分？に制限される。ｏｆｆだと29分？の様な情報がありました。ということはｓｉｇｍａのレンズ内手振れ補正を使い本体をoffにすれば有効かなと思った次第です。

書込番号：11959882

[オミナリオ]

haruharukinさん

僕のは18-200なんで、厳密に言えば18-250よりは20g軽いです（笑）

撮影時、ちゃんと構える分にはあまり気にならない重さです。ただ女性や初心者に時々
見られるような持ち方（右手でグリップ、左手でボディ左側のコンデジみたいな持ち方）
だとかなり重さは感じると思います。
それより、バッグに入れる時ちょっとやりにくくなったかな？と感じます。
いずれにせよ、取り回しに大きな差は感じないですね。

18-250のＡＦは、苦手な条件を避ければ小学校の運動会程度でも何とかなると思います。
「こちらに向かってくる子供の上半身をアップで捉える」ような構図だと、フォーカスの
移動量が大きくさすがに追いつかなくなりますが、少し引いて斜めに捉えるように構図を
変えるなどすれば何とか対応できるレベルです。引きで左右の動きならまず問題ないかと。
ただ、一度ピントがすっぽ抜けてしまうとリカバリにかかる時間は絶望的・・・＾＾；
不安を感じたくないなら、素直にＡＦの速い望遠ズームを使った方がいいと思います。
18-200 OS HSMはまだ運動会で出動していないので評価できませんが、少なくとも18-250より
余裕が持てそうな気がします（笑）

手ぶれについてはボディ内にあるから個人的には必要ないように思いますが
α55は発熱の問題がいくつか報告されているので、ボディ側の負担軽減を考えると
レンズ側に手ぶれ補正が付いている方がいい、というのもあるかもしれませんね。

タムロンだと手ぶれ補正のイメージセンサ駆動、ＡＦモータの駆動と二重に負担が
かかりますから、熱対策を考えるとシグマの方がよさそうです。

書込番号：11961374

[デジ（Digi）]

動画を撮るならAF音のする（録音されてしまう）純正ではなく、シグマのにしましょう。
手ブレ補正もレンズ側にないといつ録画が止まるかもしれないので、運動会用途では事実上使えないでしょう。
（動画は本来、ビデオカメラで撮ればいいのであり、カメラの動画は、いつ撮れなくなってもいいと割り切らないと使えませんので）
ただしシグマのレンズでα55対応版はまだ出てないんじゃないかな。
（従来のシグマレンズはα55でエラーが出る・・・シグマに送って修理してもらう必要あり）

書込番号：11964350

[haruharukin]

ｵﾐﾅﾘｵさん　お返事ありがとうございました。なるほどきちんと左手でレンズを支える持ち方をすればそれほど重さを感じないとの事ですね。首にぶら下げての移動は重そうですね（笑）


ﾃﾞｼﾞ様
＞＞シグマのレンズでα55対応版はまだ出てないんじゃないかな。
＞＞（従来のシグマレンズはα55でエラーが出る・・シグマに送って修理してもらう必要あり

　これはαﾏｳﾝﾄ対応のレンズでは完全では無くα５５対応版が必要との事ですか？エラーが発生してというのは実際に問題が発生しているのでしょうか？気になります。
私も長時間の動画ではビデオカメラを使用しますがちょっとした瞬間や二つを持ち歩くのが面倒なときに使用したいと思います。

何度も質問すみませんがよろしくお願いします。

書込番号：11964845

[haruharukin]

その後ですが結局シグマ18250を購入しました。
運動会でもちゃんと撮れていて満足です。
確かに重さはありますが撮るときにはそれほど気になりません。
（一日首からかけて持ち運ぶには大変ですがそうでなければ大丈夫。
音は静かですから気に入ってます。

これからいろいろ試そうと思ってます、

書込番号：12028009