SONYすべて クチコミ掲示板

SAL75300とSAL70300Gとの違い

[豪ちゃん]

こんにちは。豪ちゃんと申します。

質問なのですが、ソニー用の望遠レンズでSAL75300(ミノルタ時代のものでしょうか?)とSAL70300Gとがありますが、値段が前者は2万円程度、後者は8万円程度と4倍も違います。

4倍も値段の違いがあるのであれば、画質も後者のほうが遥かに上回ると考えていいのでしょうか。それともそこまで驚くほどの画質の違いは無いのでしょうか。

PHOTOHITOで見比べているのですが、レタッチが施されているものがほとんどで、実際の色の表現など良くわかりません。

皆様、ご回答のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：11134343

[我が人生はDOMINO]

　2本とも所有しています。何れのレンズも、撮った時の条件（光線・時間・場所など）とボディー（APSかフルサイズか）によって違いますが、平均的なことを云いますと、解像度に関しては、開放からF:11までは双方ともに互角です。発色はコーティングや設計年度によって違いはあります。

　Rawで撮った場合、SAL775300は大変地味です。そして、少し、アンバー気味な傾向ですが、気になるほどではありません。SAL70300Gは設計メーカーや・発売年代の違いから、それよりは彩度が高く、ほとんど発色の偏りがありません。だからと云って、その差はPCでの画像処理ソフトの操作で、どうにでもなる程度です。

　使い勝手の問題ですが、これは、各人によって様々でしょうが、SAL75300は細くて軽いのが特徴、但し、鏡胴がダブルヘリコイドなのでピント合わせと共に鏡胴先端が動いてしまうので、PLフィルターなどを付けたときは具合が悪い。
　SAL70300Gは流石に設計年代や設計思想が違うので、こうした、具合の悪さはありませんが、鏡胴が太いので、手の小さい人には、多少、扱い難い感じはあります。ピント合わせに関しては、SAL70300GにはSSM内蔵なので素早い感じはあります。

　外観、いわゆるデザインの面では、これも人様々でしょうが、SAL70300GはCarlZeiss伝統の重厚感で圧倒していますSAL75300は残念ながらこの点では及びません。

　それでは、結論としてどうなのかと云えば、SAL70300Gは、他メーカーの同ズームに比べて価格も高いが、性能的にはTopとして認められていますから価格的にも納得がいきます。一方、SAL75300は、現在、都内の2店（中野フジヤ・新宿Mapカメラ）では新品14.800円で購入できますからこれは性能からいえばお買い得この上ない存在です。と、云う理由でこっちが絶対と私には云えません。

　どう使い分けているかと云えば、その時の気分でと云ってもいいでしょう。α900に付けても、α550に付けてもほとんど同じ描写ですから、これも、強いて云えば、スナップや山岳写真ではSAL75300、都内での仕事やさあこれから撮るぞと意気込んだときにはSAL70300を使うと云ったところでしょう。字数の関係でここまでは＃1と云うことにして、続いて＃2を続けます。

　

書込番号：11134776

[Sakura saku]

　あくまで個人的な感覚ですが、70-300Gの方が遙かに良いと感じています。と言っても75-300もそんなに悪いわけではありません。従ってサンプルを見て差がないとお感じなら75-300のほうがリーズナブルですね。
　確実に違うのはAF速度ですね。70-300GはSSMですし、フォーカスレンジリミッターがついているのでスポーツでも鳥の撮影でも使えます。75-300は普通の軸式なので、ロストフォーカス時の戻りが遅いです。（そうはいっても運動会程度なら使えると思います。）

書込番号：11134820

[我が人生はDOMINO]

　閑話休題と云う感じで読んで下さい。75-300mmレンズはTamron・SIGMAと云ったサードパーティーでも出ています。このズームサイズはメーカーとして設計・製造が比較的楽なのか、いずれのレンズも甲乙付けがたい出来映えで、価格も安く、お買い得レンズです。

　ここで、ズームレンジは広角から望遠と云う、いわゆる、高倍率ズームレンズの話に入ることにします。それ故に＃2は閑話休題としたわけです。

　Tamron・SIGMAの2社からは、28〜300mと云うレンズが発売されています。フィルムカメラ全盛時代からのレンズですが、デジタル一眼の今、何れもコーティングやヘリコイドなどがブラッシュアップされて、健在！！ここにありと云う存在でがんばっています。

　実際、これを使用して撮った写真が、ええ、これが超高倍率のレンズの描写なの！！と、驚くくらい素敵なレンズなのです。サイズはAPSデジ一でダブルズームレンズの望遠側ズームレンズと同じくらい、SAL75300より太さは同じでもずーっと短く軽い・・・α900に装着するとボディー付きレンズと云う感じはありますが、これもまたイキな組み合わせです。かんじんの描写はどうかと云えば、開放はなんともやりきれないが、F:11に絞れば被写体によっては、A3ノビまでならSAL70300Gと見分けが付きません。ズーム域としては、広角側より望遠側に難がありますが、それほど目くじらをたてるほどのことはありません。

　α550などに装着すると、広角側は42mmになってしまいますが、望遠側は450mm相当になります。が、α550ならば広角系ズームレンズを付ければいいし、α900ならこれ1本で済んでしまう話なのです。

　様々なスレ場面で、何度も言っていることですが、この閉塞的気分濃厚な現代日本にあって、何本かのズームレンズのテスト撮影やら気分で使い分けるなんて云うことはカメラファンにしか味わえない贅沢な一時ではありませんか！！

　こうした返信がスレ主さんにどれだけ参考になるかわかりませんが、こうしたレンズの使い方もあるのか・・・と、考えていただければ幸いです。

書込番号：11134976

[我が人生はDOMINO]

　＃3、説明が長い割に、決定的なことを云っていないと云われそうですから、それらしきことを＃3として追伸します。その前に＃1も＃2も推敲をしないので、助詞や句読点の使い方がめちゃくちゃで恥ずかしい限りです。これからは、なるべく推敲するように心がけます。

　デジカメとパソコンに限って云えば、どれを買ったらよいか迷うときには、懐具合と相談した上のことですが、価格の高いモノを購入すればいいんです。本当は、自分が一体何を撮りたいのかが決まっていたり、PCでどのようなアプリケーションを操作したいのか分かれば、必然的に決まってくるものですが、初心者であったり、選ぶことに迷うのが好きだったり（決してマゾ的趣味と云っているのではありませんから気を悪くしないで下さい。カメラファンはこの迷いが堪らないんですよね・・）する場合は特にそういえます。

　レンズも同じです。メーカーはダテや酔狂で価格の設定をするわけではありませんから、高価格のレンズはそれなりの経費が掛かっているわけです。スレ主が立派だと思うことは、あのボディーが良いの悪いのと迷っているよりはレンズで迷っているからです。この迷いこそがカメラファンの本流だからです。

　1本しか購入しないのならSAL70300Gで決まりです。ただ、レンズはボディーと違って販売した結果、好評ならば何年でも製造しますから高価格のものを奨めることになります。SAL70300Gも発売してから3年余になりますか？・今もって、同ズーム域の他メーカーのレンズでこの性能を抜いたと云う話は聞きませんから、少なくてもこれから3年や4年はこれを維持するでしょう。それに対してSAL75300は発売10年以上は経過していますから、メーカーとしてはとうの以前に元を取っているはずです。メーカーとしては生産完了して、あるいは、在庫整理のつもりで安く卸してのかもしれません。

　そうなるとSAL70300Gとの性能僅差でこのレンズを手にするのも悪くはないなーなんて考えちゃうからです。
　
　スレ主さんがどこにお住まいか分かりませんが、もしも、都内の中古も扱うカメラ店をウィンドウショッピングしてみると、新品同様の2本をSAL70300G新品購入より安く手にすることが出来ますし、あるいは、Tamron28〜300を同時に購入出来るかもしれないのでこちらも見当してはいかがですか・・。

　ああ・・・・またまた迷うことを書いてしまいました。ほんとうに役立たずでご免なさい・・・・。

　

書込番号：11135738

[堀 道楽]

１００−３００APO	７０−３００Ｇ	１００−３００APO	７０−３００Ｇ

参考になるかは分りませんが
７０−３００Ｇとミノルタ１００−３００APOの比較画像です

書込番号：11136552

[豪ちゃん]

皆さん、丁寧なご回答、本当にありがとうございました。
レンズ選びに関しては本当に素人なので、何を選べばいいのかさっぱりでして...。
『写真はレンズで撮るんだ』という書き込みをどこかで見て以来、レンズの性能など色々調べていました。ただ、あれもこれも買うことはできないので、できればよいものをと思っていたのですが、A３以上に引き伸ばすことなど無いと思いますし、趣味ですので安いほうでもいいかなと思い始めました。

本当にありがとうございました。

書込番号：11137523

[えみやす]

豪ちゃんさん。こんにちは。Ｇレンズ購入おめでとうございます。私も友人から借りて白浜アドベンチャーワールドに行ってきました。初流し撮りしたんですが、【設定はｺﾝﾃｨﾆｱｽAF、中央一点、Pモードです】AFは超音波モーターで早いしα550の連写も手伝ってか綺麗な写真を撮る事が出来ました。魅力ありありなので中古ながら６万で出ていたので購入予定かもです。ただ、縦位置グリップをつけて、このレンズとなると重いのでまだ迷ってる所です。誰か背中押してくれたら買っちゃうかもです。レビューの事ですがフードは日中晴れてる時にまわりからの光が強い時に防ぐためで被写体の明暗をしっかりさせるものなんで必ず付けなくてもいいと思います。

書込番号：11162841

[0カーク提督0]

こんばんは！

７５−３００と７０−３００Ｇで解像度の点で似たり寄ったりというのは驚きです。
７５−３００大事にしようっと(笑)。

書込番号：11224497

[jet55]

我が人生はDOMINOさん　
当方初心者です
SAL70300GはCarlZeiss伝統の重厚感で圧倒していますSAL75300は残念ながらこの点では及びません。

GレンズとCarlZeissは関係あるのでしょうか？

書込番号：11995180

[0カーク提督0]

Ｇレンズはミノルタ伝統の高画質レンズ。
カールツァイスはドイツの会社・・・・(詳しくない・・笑)で、全くの別物でしょ。
ＳＯＮＹ製のコンデジやビデオを見ても明白。
以前は、カールツァイスで主張していましたが、昨年当たりからＧレンズに切り替え始めていますね。
あれは外にお金を払うなら、吸収したミノルタの高画質規格を使かい、且つコストも抑えようと言う策でしょう。
唯一の共通点は、高画質なところです。

書込番号：12000066

[jet55]

カークさん
丁寧な説明ありがとうございます。
dominoさんへのツッコミだったですが。

書込番号：12016326

[0カーク提督0]

恐縮です！
前後の流れは全く見てませんでした！笑
直前の質問にただただお答えしたのみです。

書込番号：12017517

SAL35F18の作例

[M-spike]

焦点距離、明るさ、値段からこのレンズにとても期待しています。
SONYのHPにあるMTFを見るとなかなか描写も良さそうでした。

そこで作例も見てみたいのですが、どこかで見れないでしょうか？
発売前だから存在しないのであれば残念ですが。

よろしくお願いします。

書込番号：11973873

[小鳥遊歩]

僕も見たいんですが、まだ見つけられていません。。。。

書込番号：11979363

[M-spike]

回答ありがとうございます。
あともう少しなので発売を待ちます。

書込番号：12017129

広角での湾曲

[jet55]

広角での湾曲がひどいです。
左のお城が傾いてますよね。
魚眼なみです。
こんなものでしょうか？
それとも不良品でしょうか？

書込番号：11910899

[Eghami]

これは歪曲ではなくパースです。
所謂、遠くのものは小さく写る現象で、広角はそれがより強調されます。

水準器を使うと良いですよ。

書込番号：11910956

[jet55]

返信ありがとうございます。
初心者で申し訳ありません。
パースというものは水準器を使うと
どうにかできるという事でしょうか？

書込番号：11911126

[Eghami]

説明不足でした。
写真を拝見致しましたが、レンズを僅かに上向きしに撮られているようです。
その為、上の方が遠い為、すぼんでしまうのです。
(人間の目は脳内補正される)

水準器を使えばそのようなことはなくなりますが、手振れにはご注意下さい。
三脚の使用がベストです。

それともう一点、16mmの画角だとあまり目立たないかもしれませんが、画面周辺の被写体は横に間延びしたように写るかもしれません。

書込番号：11911220

[写画楽]

こんばんは
【広角画像のゆがみについて】

広角のゆがみについてはいくつかの要因が複合することが一般的です。
ある程度要素を分けて考察しないと、話は混然としやすくなってしまいます。

一般論として広角は近接して撮ることが多いので遠近感が強調されるという点があります。
この点もからむので結構話が複雑化してきます。

たる型の歪曲については、レンズの光学的な要因によります。
ワイド側では出やすいものが多いです。

次に、
立体物を広範囲に撮りこむことから、無理な平面化が顕在化してきます。
四隅が引っ張られるような感じになるのはこのためです。
これは特性ですから、レンズやカメラの性能とは別の問題となります。
※今回はこの要素が大きいと思います。

超広角では更に強調されますね。
実際例：
http://yashikon21.exblog.jp/10151373/

・足長に見える人物実写例：
http://yashikon21.exblog.jp/9402868/

・猫の脚長実写例
http://yashikon21.exblog.jp/9987521/

あとは、
カメラの仰角と関連しますが、アオリの影響が目立ってきます。

今回のケースは、この点に関連しています。
水平に近づけると改善しますが、構図や写りこむ範囲が不適切になることもあります。
（予算があればシフトレンズを使えるシステムを導入すると対処できます。）
上に向けると建物がハの字状に開き、下に向けると逆ハの字状に広がります。
ハの字の実際例：
http://yashikon21.exblog.jp/9537680/
逆ハの字の実際例：
http://yashikon21.exblog.jp/8578413/
水平に近づけようとしても、引きがとれず無理なケースも出てきます。
アオリの影響だけであれば、画像処理ソフトで比較的容易に対処可能です。

上記のような特性をつかんで撮れば広角特有の表現のコントロールが可能になるかと思います。
また、テレ側へシフトすることにより、位置関係の変化も加わり、
遠近感の変化や上記の要素が緩和されることになります。

書込番号：11911466

[写画楽]

＞立体物を広範囲に撮りこむことから、無理な平面化が顕在化してきます。
＞四隅が引っ張られるような感じになるのはこのためです。
＞これは特性ですから、レンズやカメラの性能とは別の問題となります。
＞立体物を広範囲に撮りこむことから、無理な平面化が顕在化してきます。
＞※今回はこの要素が大きいと思います。

今回の問題点は上記関連ではなく、「アオリ」関連でした。
「※今回はこの要素が大きいと思います。」は削除してお読みください。

書込番号：11911505

[Eghami]

あ、勿論、歪曲もかなり大きいですよ。
http://ganref.jp/items/lens/sony/245/capability/distortion

書込番号：11911554

[しろくまの休日]

最新のボディにツァイスレンズの組み合わせ、素晴らしいですね。

＞こんなものでしょうか？
＞それとも不良品でしょうか？

結論からいいますと、このレンズは不良品とは思えません。
ただ、こんなものとも思えません。
ご質問の内容とは別の問題ですが、青空にシミのようなものが見えますので、F11では絞り過ぎなのだと思います。
CMOSセンサーにゴミが付き易いのかも知れませんが、付いていても絞らなければゴミは写り込みにくくなります。

書込番号：11916886

[デジ（Digi）]

--> スレ主さん

広角レンズを上に向けて撮った時の、端の建物が中央に倒れ込むのは光学の原理なので、これで正常です。
歪曲収差とか像面湾曲というものとは全く違うものです。

ちなみに、ソフトで修正すれば直りますが、上方の写る範囲が狭くなります。↓
http://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/FisheyeToWide-test.html

書込番号：11928731

[0カーク提督0]

周りの建物が斜めに・・・	この場合歪が目立ちにくい	1680ZAの16mm側	更に広角でも目立ちにくい！

１６８０ＺＡは特別な場合を除きｆ５．６から８で使用するとベストな絵が撮れます。

上記で回答されている通り、この歪みは正常です。
実例で見ると判りやすいでしょう。更に広角の１１ｍｍの場合で紹介します。
１枚目の写真はタワーを撮影するため、はからずしもカメラを上に向けています。
結果として周りの建物が歪みの影響で斜めになっています。
２枚目の写真は同じ画角ですが遠景の建物が画面の中央（上下の中央）にあります。
この場合斜めになっていないことがわかると思います。
３枚目の写真はスレ主さんと同じ１６８０ＺＡの１６ｍｍ側ですが歪みは目立ちません。
４枚目の写真は更に広角で１２ｍｍですが中央にある限り歪みにくいのが判ります。


従い、jet55さんの写真の場合もう少し地面を入れてお城が画面上下の中央にくるよう配置すれば、歪が出にくいかと思います。
スレ主さんの場合、この広角歪みをマイナスと捕らえず、作品の中に上手く取り入れてゆくのが良いと思います。

書込番号：11943584

[jet55]

みなさまお答えいただきありがとうございました。

書込番号：11987027

レンズフードについて

[to_ma_papa]

ご質問させて頂きます。やはりこのレンズを屋外で使用する場合レンズフードを付けて使用した方が良いのでしょうか？ど素人の質問でお恥ずかしいですけどどなたか教えて頂けますでしょうか？よろしくお願いいたします。

書込番号：11979117

[餃子定食]

ハレーション防止になりますので付けておいたほうが確実です
光の角度によっては凄く効果を感じます、また少しの雨の場合レンズに水滴が付くのを防止してくれます

書込番号：11979842

[Eghami]

誤ってレンズを触ってしまうのを防いでくれる
落とした時、クッション代わりになってレンズを守ってくれる

書込番号：11979866

[to_ma_papa]

お忙しい所ご返事頂きありがとうございます。それで純正や社外品の物でおいくらぐらいである物でしょうか？取り付けの溝も無い様に思えるんですが？

書込番号：11979946

[餃子定食]

ハクバやエツミより汎用の49mm系のレンズフードが販売されています
フィルター取り付けリングに付けるタイプですのでラバー製が着けっぱなしにできますのでラバー製をお勧めします
値段は500円程度ですから

書込番号：11980323

[to_ma_papa]

今回は色々な事を教えて頂き本当にありがとうございました。また、分からない事が有る時はアドバイスの方をよろしくお願いいたします。

書込番号：11983294

これは仕方ないのでしょうか？

[masa1219]

このレンズを購入して間もないデジ一のチョー初心者なのですが、諸先輩方の知恵をお貸しいただければと思い書き込みいたしました。

焦点距離16〜18ｍｍ付近で撮影したものは、差はありますが4隅にフードが写ったかのような感じになることが多々あるのは周辺減光？！でF値で何とかなるものなのか、腕の問題なのか（こっちですかね・・・）　
ご教授願えればと思います。　ちなみに本体はα550です。　　　　　　

書込番号：11962869

[masa1219]

すみません。。。参考写真を添付するのを忘れてました・・・
リサイズしないといけなかったのですね。

書込番号：11962882

[Frank.Flanker]

周辺減光なら絞れば改善されると思いますが、残念ながらアップされた写真にExifがありませんね
作例のような風景なら絞って撮られるが一般てきですし、F5.6まで絞れば周辺減光も目立たなくなるようですね

http://ganref.jp/items/lens/sony/245/capability/vignetting

書込番号：11962941

[里いも]

こんにちは
おそらく周辺減光かと思われます。
こちらへ詳しいデータがあります、http://ganref.jp/items/lens/sony/245/capability/vignetting
絞ればかなり良くなると思われます。

書込番号：11962946

[masa1219]

早速の解答ありがとうございます。　
Exif情報ってリサイズしたら載らなくなるのですね(^^;　

どのようにすればExif情報を掲載できるのでしょうか？
元写真をアップロードしようとすると赤字で『画像のアップロードに失敗しました。』
と出てアップロードできません…

また添付した元写真のExif情報には絞り値F9.0とはなっているのですが、
何か間違ってるのでしょうか？


本当に初歩的な質問ですみません　

書込番号：11963158

[里いも]

情報が残される縮小方法はあります。
どんなソフトで縮小されてますか？
純正ソフトで縮小できたらいいと思います。
元のサイズは大き過ぎてエラーになると思います。

書込番号：11963255

[Sakura saku]

フィルターはご使用になっていますか？このレンズはフィルタに気を遣います。安物フィルターをつけると蹴られますから確認してみてはいかがでしょう。
フィルターを外して撮影してみて黒くならなければフィルターが原因です。

書込番号：11963281

[masa1219]

里いもさん＞　
リサイズ超簡単！というソフトでした。
純正ソフト（PMB)でリサイズしてこれでアップしてみます。


Ｓakura sakuさん＞
普段フィルターはKenkoの『プロテクター･ワイド』を使っています。　
そういえば不確かですが、この写真を撮影した時は同じメーカーの『ワイドバンドサーキュラーPL・ワイド』という円偏光フィルターを使用していたかもしれません。
フィルターは付け替えたりしたもので・・・

でもそういうのも関係してくるとは...　　

書込番号：11963397

[里いも]

今度データ見られました。
F8 or F11での出てますね、フィルターのせいかも知れません。

書込番号：11963617

[デジ（Digi）]

フィルターを２枚重ねにしたのが原因でしょうね。

PLフィルターを付けるときは、保護フィルターを外して付けます。
保護フィルターを付けたままその上にPLフィルターをつけると、四隅が写真のようにけられます。

書込番号：11964294

[masa1219]

Frank.Flankerさん>
適切なコメントありがとうございます。

里いもさん＞
親切＆丁寧な回答ありがとうございました。

Sakura sakuさん＞
フィルターについてもっと勉強するべきでした。ありがとうございます。

デジ（Digi）さん＞

そうだったんですね。撮影時はフィルターを付け替えをしていたつもりだったのですが、
もしかしたら二重になっていたのかもしれません。。。


みなさま＞
初心者の私に色々丁寧にご回答くださりありがとうございました。カメラは気軽に楽しみたいという思いで購入したもので全く知識も勉強もしてないため、お恥ずかしい質問を致しました。
ただ、ここでの口コミ情報等を元にカメラや家電などの製品購入を検討してきましたので、
今度ともご教授願えればと思います。

書込番号：11966008

[じじかめ]

絞りがF9では、レンズの周辺減光は無いと思われますので、フィルターかフードの
ケラレのようですね。
田代池も、梓川（河童橋ー明神橋の中間？）もキレイな風景ですね。

書込番号：11967225

[Sakura saku]

解決して良かったですね。
このレンズの場合フィルターを使いたければ薄枠のものを用います。ちょっと高いかもしれませんが、ソニーの物、また、ケンコーにもあったと思いますのでお店で確認してはいかがでしょう。

書込番号：11972654

探しています。

[ぽぽんた２５]

２５日に使用したいのですが、
千葉県内で、『SEL18200』の在庫がある店舗情報を教えてください。
ご存知の方よろしくお願いします。

書込番号：11944321

[ぽぽんた２５]

間に合いそうにないのと、ＮＥＸのマウントアダプターでＡＦ可能という事なので、
α５５のダブルズームを購入する事にしました。
御覧になった方ありがとうございました。
ちなみに、ソニースタイルで今月上旬に予約してあるのですが、
納期は11月以降になるそうです。。。

書込番号：11951421