SONYすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > SONY > すべて

SONY のクチコミ掲示板

(19415件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1667スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
1667

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

フード

2010/07/18 17:05(1年以上前)


レンズ > SONY > 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G

スレ主 vacptさん
クチコミ投稿数:71件

一週間ほど前に購入しました。
本格的に使用したのは一度だけですが,
純正のフードは大きく レンズ交換の際に煩わしさ感じます。
フードをつけずにそのまま使用してる方もいらっしゃるようですが,
他社製でもよいので汎用の便利なフードあれば 教えていただければありがたいのですが。
ゴム製で蛇腹式に伸縮できるフードなんかあれば便利なんですが。

書込番号:11644657

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 vacptさん
クチコミ投稿数:71件

2010/07/18 18:28(1年以上前)

機種不明
機種不明

フードあり

フードなし

参考までに逆光時のフードありなしの写真を載せさせていただきました。
左上はもう太陽ですので写せませんでした。
どちらも SAL70300G 300mm F8 1/1250 補正なし 撮影時刻は 本日17:52 です。

書込番号:11644946

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1621件Goodアンサー獲得:157件

2010/07/19 02:25(1年以上前)

当該レンズのユーザではございませんが・・・
ラバーフードはフィルタ径をあわせて購入されて、あとはケラレが出なければ特に
相性とか使用可不可というのはございません。

https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=132208

テレマチックラバーフード
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/index.html#5052

ハマ製
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=35&id3=352

書込番号:11647134

ナイスクチコミ!0


スレ主 vacptさん
クチコミ投稿数:71件

2010/07/19 15:27(1年以上前)

ラバーフードというのですね 早速探してみます。
試写したところ フードがあろうがなかろうが
逆光でもあまり変わらないみたいなので
レンズプロテクター代わりに使用しようと思います。
オリジナルはなくしたらいけないので使わずに残しておきます。
ありがとうございました。

書込番号:11649210

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:16件 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gのオーナー70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gの満足度5

2010/07/21 22:45(1年以上前)

機種不明
機種不明

フードを縮めたところ。

フードを伸ばしたところ。

vacptさん、こんばんは!

以前にこのレンズのレビューにも書かせていただきましたが、
私もデカいフードが邪魔だと思って付け外しを繰り返しているうちに、
出先でフードを無くしてしまいました…(涙)。また買おうと思った
のですが、プラのくせにやたら高いですよね…(5000円前後?)。

というわけで気休めに「HOYA」のラバーフードを付けて使っています。
レンズ先端のフィルターを取り付ける内側の溝にねじ込んで使用するタイプです。
画角によって四隅がケラレる恐れがあるという指摘もあるようですが、
70-300mmくらいの望遠レンズではあまり心配ないと思います。

利点としては3つ。
まず安いこと(1000円前後)。伸縮できるので普段の持ち運びが簡単にできること。
そしてラバーなので、電車内やビルのガラス越しに、ガラスへ密着させて
反射(映り込み)を無くして風景撮影や夜景撮影ができることでしょう。
欠点としては、(撮り比べていませんので、恐らく…)純正フードに比べて
遮光性能が低いこと。ねじ込み式なので、レンズキャップの付け外しに
+ワンステップが必要になることです。

お近くに専門店かヨドバシなどの量販店はありますでしょうか?
さまざまなフィルター径・画角、そして一口に「ラバーフード」
と言っても質感などもバリエーションがさまざまありますので、
各メーカーのもので良さそうなもの(特にフィルター径は必ず
一致するもの)を一度ご覧になられるのが良いかと思います。

書込番号:11660518

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1726件Goodアンサー獲得:81件

2010/07/22 07:31(1年以上前)

>逆光でもあまり変わらないみたいなので

レンズの画角に太陽が入るような逆光ではフードは意味をなしません。
斜めから入る光をシャットアウトするのです。

書込番号:11661797

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 vacptさん
クチコミ投稿数:71件

2010/07/22 20:45(1年以上前)

INGOさん 斜めから入る光を遮断するのが フードの役割なんですね。
目からうろこです。再度 テストしようと思います。
スタンレーさん 諸情報ありがとうございます。
いずれにせよ ラバーフードは便利そうですので用意しておこうと思ってます。



書込番号:11664087

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ24

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 OSSとSALの違い

2010/07/20 20:48(1年以上前)


レンズ > SONY > E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855

スレ主 EOS imageさん
クチコミ投稿数:10件

最近、SONYのαが気になって、こちらのサイトを見て購入を検討しているのですが、レンズのOSSとSALの違いってなんでしょうか?
初歩的な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号:11654928

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2010/07/20 21:02(1年以上前)

SALとOSSは厳密には対立する概念ではありません。

SALとSEL。
どうやら一眼α用レンズはSAL、ミラーレスα用レンズはSELと表記されているようです。
「Sony A-mount Lens」と「Sony E-mount Lens」(これは個人的な推測です)とでも覚えておけば良いのではないでしょうか。

OSSとは、ソニー独自の表現でレンズ内に手振れ補正機構が内蔵されていることをあらわしています。キヤノンのIS、ニコンのVR、タムロンのVC、シグマのOSなどと同じ概念です。

書込番号:11655008

Goodアンサーナイスクチコミ!9


スレ主 EOS imageさん
クチコミ投稿数:10件

2010/07/21 22:53(1年以上前)

迅速な回答をありがとうございます。
手ぶれ補正レンズということは、ボディに手ぶれ補正内蔵されていれば、OSSを選ぶ必要はないということですね。

ありがとうございました。

書込番号:11660584

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2010/07/21 23:16(1年以上前)

EOS imageさん

このSELレンズは、一眼レフのαには装着できないので気をつけて下さいね。あくまでミラーレスのEマウント(NEX)用のレンズです。

書込番号:11660723

ナイスクチコミ!4


スレ主 EOS imageさん
クチコミ投稿数:10件

2010/07/22 07:59(1年以上前)

CANONのAPS-C用レンズ、EF-Sレンズみたいな物ですね。

小鳥遊歩さま 分かりやすく、迅速にありがとうございました。

書込番号:11661858

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ18

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > SONY > DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18

クチコミ投稿数:5件

NEX購入を検討しているんですが、どうしてもキットのパンケーキが好きになれず
NEX5ズーム + アダプタ + DT 50mm F1.8 SAM の購入を考えています。

Aマウントのレンズが今後ファームUPでAF使用可になる可能性はありそうでしょうか。

無学で申し訳ありませんが、以前に他機種でそういった事例があったなどのお話もお聞きしたいです。

書込番号:11647763

ナイスクチコミ!3


返信する
infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2010/07/19 09:08(1年以上前)

ソニーに聞けば。
内部事情は誰にもわからないです

書込番号:11647823

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:358件Goodアンサー獲得:32件

2010/07/19 09:10(1年以上前)

こんにちは
私もNEX−5に DT50F1.8を使っています。

αレンズのAFは将来ファームアップで対応できると噂されていますので、
気長に待つのもありだと思って購入しました。

おもに、スイーツや花などの撮影を目的としてるため
じっくり構えて撮るシーンが多いこともあってか、
AFなしでも 何の苦もなく楽しんでいます。


AF対応できていないのには、
技術的な問題があってのことだと思います

おそらく、大型のレンズのAFモーターを駆動するのに
トルクが足らないなどの問題があるのではないかと考えています

DT50も、絞りのモーターは本体から操作できていますので、
軽量の負荷なら連動できるのではないかと思っています。

目的の回答と違うかもしれませんが、参考まで。

書込番号:11647832

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件

2010/07/19 09:47(1年以上前)

多分、AF対応すると思います。っていうか、レンズ内モーターのレンズという前提ですが、大きな障壁はないと思います。

あるとしたら電源関係(電池の消耗の話)、NEXのAFはシャッター半押ししなくても常時(常時ではないですが)合わせにいくような動作をするのでそこのところをアダプタ経由の場合は切るか別の動き方をさせるかってところだと思います。

書込番号:11647968

Goodアンサーナイスクチコミ!6


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/07/19 11:07(1年以上前)

ボディ内モーターの駆動をアダプター経由でってのは少し難しいので
小鳥遊歩さんの言われるように、SAMやSSMのレンズ内モーター付だけ対応ってことになるのでしょうね

書込番号:11648250

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5件

2010/07/19 23:04(1年以上前)

おきゅおきゅさん
成程、AFに頼らずとも使い方次第で十分性能を発揮できるわけですね。
勉強になります。

小鳥遊歩さん
そうですか。ファームアップでAFも期待できるわけですか!光明が見えてきました^^

Frank.Flankerさん 
レンズ内モーター方式ですか。了解しました。念頭に入れておきます。


みなさんご回答ありがとうございます。
近く購入しようと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号:11651309

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

長期保証は必要ですか

2010/07/04 21:57(1年以上前)


レンズ > SONY > 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G

クチコミ投稿数:503件

このレンズを購入する予定で嫁さんを説得中です。
思わず通販の購入ボタンをプチっと押しそうなのですが、その際気になるのが長期保証です。
使用頻度にもよると思いますが、今までレンズを買うとき長期保証なんて考えてこともありませんでしたし、所有のミノルタレンズは10年以上の立派に動いています。
このレンズって長期保証に入った方がいいのでしょうか?
長期保証をやった人、やらなかった人みなさんの決め手となったご意見を伺いたいです。
ちなみに私の使用頻度は年数回の旅行用です。

書込番号:11583967

ナイスクチコミ!2


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:24982件Goodアンサー獲得:1705件

2010/07/04 22:36(1年以上前)

レンズによっては入っていますね。
70-200Gは入っています。

必要と思えは入るし、いらないと思えば入りません。
それぞれの考え方でよろしいと思います。

書込番号:11584205

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2010/07/05 02:53(1年以上前)

私の場合、長期保障は入れる場合には必ず入っています。入らないことは考えていません。だからなぜ入ったといわれても理由はありません。

ただ、okiomaさんも言うように、あなたが必要と思えば入ればよいし、あなたが必要でないと思ったら入らなければ良いだけのことです。

もっとも、ここのところは金欠で中古でしか買ってないので、中古についてくる基本保障しか「入れません」でした。

書込番号:11585336

Goodアンサーナイスクチコミ!1


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2010/07/05 03:05(1年以上前)

>私の使用頻度は年数回の旅行用です

長期保証は費用(掛け金)にもよりますが、普通の使い方ならその頻度では私には「必要」には思えませんが。
ちなみに望遠ズームレンズ(ボディモーター式)、今まで2回(2社)壊れて修理になっていますが
(いずれもメーカー保証内で対処)、ぶつけたりしてないし、管理も悪いとは思えないので、
単純に当方の様に利用頻度が多いと壊れ易いと思います。

それでもその利用頻度(年数回)なら、私ならやっぱり入らないですね。
万が一壊れたのなら「余程運が悪い」と諦めます。

しかしこればかりは個人の信条・性格・価値観に関わることなので、最終的には自己判断ですね。

書込番号:11585350

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:503件

2010/07/05 23:33(1年以上前)

okiomaさん やまだごろうさん 高山巌さん
回答ありがとうございます。
他のレンズの口コミも見たら高価なレンズには入っている方が多いですね。
だいたい金額の5%なのでこのレンズなら3500円〜4000円程度なのですが、その値段だとレンズフィルターが買えるな〜とついつい思ってしまいます。
自己判断とは優柔不断な私にとって一番困難な回答ですね(笑)
しかし、5年間保証されるなら安心ですので前向きに検討したいと思います。

書込番号:11589148

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1453件Goodアンサー獲得:34件

2010/07/08 05:35(1年以上前)

私は70300Gはエイデンの5年保証。70200Gはソニースタイルの5年保証に入っています。
70300Gはエイデンで買ったときに自動的についていましたので、そのままです。
ソニースタイルはクーポンでついてきました。

陸上競技場や体育館で使うことが多いので、移動中にぶつけたりします。
先日も70200Gで撮影しているときに、南知多ビーチランドの中を移動中小さな子どもさんが走り回っていて、レンズにぶつかって来ました。
丁重に私の方が謝りましたが、親御さんは申し訳なさそうにしていました。

人の多いところや屋外などに持ち出す場合は色々と心配があるのではないでしょうか。
レンズはそんなに壊れないと思いますが、みなさんおっしゃるように気持ちですかね。

書込番号:11598321

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:503件

2010/07/09 17:24(1年以上前)

ぴっかりおやじさん こんにちは
いつも参考にしてもらっています。
南知多ビーチランドとはずいぶん聞きなれた場所が出てきました。
私もこのレンズで夏の旅行と冬のディズニーランドに行こうと思っています。
特にディズニーランドは人が多いので要注意ですね。
気を付けます。

愛知県地方でこのレンズは結構高いお店しかないですね。
いろんな口コミを見ているうちにやっぱりお店で買ったほうが良いかなって思っています。
価格.com以下で替える東京の方がうらやましい。

書込番号:11603941

ナイスクチコミ!0


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2010/07/09 22:04(1年以上前)

※ おぎさく(荻窪のさくらや)で、通販で72800+5%(5年保証)ですね。
でもやっぱり、通販じゃ抵抗が強いでしょうかね… (^^;

一応東京に住んでますが、ものぐさな性格の為、カメラもレンズは勿論、他のモノも通販利用が多いですね。
実物も一回も見ない触れないで買うこともしょっちゅうです。当然初期不良も何度も経験してます。
ものぐさな為、初期不良時の交換作業が面倒臭いですね。一番酷かったのは防湿庫が初期不良だった時。
運送されて玄関で梱包を外し、腰痛持ちなのに20kg近いものを一人で少しずつ移動し予定の部屋に置いて
「ヨッシャー!」と電気を入れたら初期不良で動かず。即メーカーに電話し「ボケ、カス」と言い、
仕方ないから再び玄関までヨチヨチ移動させ、ズタズタになったダンボールで再び梱包し直し…
以来、重いものは玄関先で最初に電気を入れてみないとダメだと悟りましたが(^^;

書込番号:11605000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:503件

2010/07/10 17:20(1年以上前)

高山巌さん

大変なエピソードをありがとうございます。
以前は通販で買い物してましたが、高額な商品で、開封品・使用品疑いなどの意見を見るとついつい考えてしまいます。
しかし今回は通販の可能性が高いですね。もちろん「おぎさく」も有力な候補のひとつです。

前回の誤字の訂正
替える→買える。

書込番号:11608308

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:503件

2010/07/18 22:26(1年以上前)

今日、キタムラで購入しました。
予算内に収まったため、5年の無料保証にも入りました。取り寄せのため週末には入荷するそうです。
これを機会に年数回の旅行のみでなくどんどん利用したいと思います。
みなさんありがとうございました。

書込番号:11646025

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:503件

2010/07/18 23:16(1年以上前)

訂正です

無料保証でなく延長保証でした。
早く届くのが楽しみだな〜。

書込番号:11646334

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

AF時に「ゴロゴロ」音

2010/06/28 14:36(1年以上前)


レンズ > SONY > 70-200mm F2.8 G SAL70200G

MINOLTA 70-200mm F2.8 G(D) SSM
での話なのですが、あまり見ている方もおられないでしょうから、
こちらにポストさせていただきます。

AF時に「ゴロゴロ」という音がします。特にレンズを下へ向けた時に顕著です。
実用上は特に問題ないようにも思いますが、音のせいか、
AFが少し遅いようにも思います。
これは、SSM の構造上ある故障なのか、故障ではないのか、
知識、ご経験のある方、ご教授いただければ幸いです。

また故障の場合、どの程度の修理(部品交換とか調整だけとか、あるいは費用面)と
なると思われますでしょうか?

よろしくご教授お願いいたします。

書込番号:11555980

ナイスクチコミ!1


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:24982件Goodアンサー獲得:1705件

2010/06/28 15:23(1年以上前)

ゴロゴロ音、
同じかどうか分かりませんがSSMの作動するモーター音ではないでしょうか?
私のものは、ソニーのですがゴロゴロと言うかコロコロと言うか音がします。
作りは、ミノルタのものと同じはずなので・・・

既に2年以上使っていますが初めからしていて、特に今のところ不具合もありません。

下に向けたと言うより、
AFの動く範囲や被写体の明るさによってAFの速度は、違ってくると思います。
AFの動く距離によっても、音の感じは違います。
被写体までの距離や、同じ明るさでの比較でないと違うとはいえないと思います。
もちろん重力の影響もあるかもしれませんが・・・

気になるのであれば、メーカーに問い合わせて見ましょう。

書込番号:11556083

Goodアンサーナイスクチコミ!1


Qsilverさん
クチコミ投稿数:362件Goodアンサー獲得:15件 fee1ing 

2010/06/28 15:32(1年以上前)

値段と性能は必ずしも比例しないのでしょうかね.. しゃくですがタムロン(超音波モーターなし)か
シグマ(HSMはついているが描写はタムロンより劣るらしい)にすべきか・・ 悩みます・・

書込番号:11556108

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2010/06/28 19:08(1年以上前)

早速のレスありがとうございます。

okioma さん
 私のものも最初から音はしていたかと思いますが、
 最近購入した、SSMレンズでは音はしないもので、気になった次第です。
 確かに、AFが動く距離が短いときは気にならないですね。
 修理に出す前に、問い合わせみるのがいいですね。
 ありがとうございます。

QSilver さん
 あくまで私見ですが、SIGMA 50mm F1.4 HSM も所持していますが、
 SONYのSSM(16-35 ZAなど)の方が、AF速度や精度や動き方などデキはいいように感じています。
 このレンズがだめと思っているよりむしろ、「値は値」だと”私は”思っています。


書込番号:11556751

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1917件Goodアンサー獲得:73件

2010/06/28 21:32(1年以上前)

さすらいのマタタビさんこんばんは
当方所有の物はソニー製ですが、コロコロ音はしません。すー・・・と言う音がします。SSMが壊れる前にコロコロ音が大きくなったとの話しも聞きますので気になるなら見てもらった方が良いと思います。
 また、AF速度はokiomaさんが仰るように今ひとつです。(70-300Gの方が速い。ただし、フォーカスレンジリミッターがあるのでシグマHSMよりは速いと思いますが・・・)

書込番号:11557442

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2010/07/02 17:34(1年以上前)

Sakura sakuさん
 返信ありがとうございます。

しばらく、他の方からも書き込みあるかなぁ、と様子を見ていましたが、
あまり見ておられる方も少ないようで。

とりあえず、様子を見つつ、修理に出せるタイミングで出そうと思います。
結果のご報告はしばらくあとになりそうです。

ありがとうございました。

書込番号:11573098

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1453件Goodアンサー獲得:34件

2010/07/08 05:29(1年以上前)

終了してしまったかな。
私のレンズもソニーです。ころころ音はしないです。あまり耳がよい方ではないので、気づかないだけかも知れませんが。
AFはみなさんおっしゃるように早くはないです。音も無くススーッと合う快感はありますが。

最近はこのレンズをよく使っていますが、AFは70300Gの方が早いと思います。
室内や朝夕の写りは抜群ですが。

書込番号:11598313

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

比較を教えてください。

2010/06/29 21:55(1年以上前)


レンズ > SONY > DT 18-200mm F3.5-6.3 SAL18200

クチコミ投稿数:17件

一眼レフ初心者です。

ソニーα350のズームレンズキットを所有しております。但し最近ズームが弱いなぁと感じており、コンデジは多数所有しており10倍ズームなどあるので、最近になってレンズキットのズームは、3倍ぐらいしかない事を知りました。そんな無知な私ですが、SAL18200が11倍ズ−ムと聞いたので前向きに検討していますが、後継のSAL18250があるじゃないですか?これってズーム比の違いだけですか?また何倍のズーム相当になるのでしょうか?また純正以外でもタムロン、シグマと名前は聞きますが、仕様はあうのでしょうか??
こっちの方が、純正よりやっぱ安いんでしょうか???

色々すいませんがド素人ですが、ご教授いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。


書込番号:11561999

ナイスクチコミ!1


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:24982件Goodアンサー獲得:1705件

2010/06/29 22:32(1年以上前)

何倍のズームという考えは持たないほうが良いです。
面倒ですが焦点距離の数字で判断するようにしてください。

簡単に説明しますと
50oの3倍は150oですが、
20oの4倍は80oとなります。
倍数は4倍の方が大きいですが
実際同じ距離から見たときの画像の大きさは50oの3倍の150oの方が大きく切り取れます。
50oとか30oは焦点距離のことをしましています。

さらにα350はAPS-Cタイプの撮像素子ですので35o判換算で1.5倍の焦点距離になります。
つまり50oの焦点距離のレンズをAPS-Cのα350に付けると75o相当の焦点距離となります。
フィルム時代の35o判が焦点距離の基準となります。ややこしいですが。
この辺は理解する必要があります。

ズームが弱いと言う表現は適切ではありませんね。
例えば、広角側が足りないとか、望遠側が足りないとか言う表現となります。
広く撮りたいのであればより広角側を、ただし全体的に小さく写ります。
大きく撮りたいのであれば、望遠側の長い物が必要となります。ただし写る範囲は狭くなります。
数字が小さくなると広角になり、大きくなると望遠になります。
まあ、これだけで説明できるものではありませんが。
さらにレンズの絞りなども撮影に影響していきます。

同じレンズメーカーの同じレンズでも、それぞれのカメラメーカー用にマウントを変えてあります。

それと、ソニーの場合、タムロンの18-200と18-250はタムロンからも出ていますし、
OEMとしてソニーブランドで売っています。

いずれにせよ、絞り、シャッタースピード、ISO、被写界深度などカメラの基礎用語は勉強してください。

書込番号:11562252

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件

2010/06/29 22:54(1年以上前)

okiomaさん

早速、ありがとうございます。
18mmと言う事は、広角になるレンズと言う事ですね。
実際には望遠で撮りたいと思っておりましたので、もう少し上げて購入しないとダメそうですね。18−200や18−250だと少し望遠には向かない様なので、非常に参考になりました。

どちらにせよ一眼レフ歴、半年なので、基礎から勉強しないといけませんね。。。
このままだとレンズを買っても失敗しそうなので・・・本屋辺りで、基礎知識の本でも買って勉強してみます。

ありがとうございました。


書込番号:11562390

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1726件Goodアンサー獲得:81件

2010/06/30 05:47(1年以上前)

こんにちは。
ズームの倍率の考え方の説明はokiomaさんがよくなさってくれています。
挙げられたレンズについてですが、18-200と18-250はSONYとTAMRONにもあり、ほぼ仕様は同じです。
またSIGMAからも同じ焦点距離のズームレンズが出ています。
他社製でも、SONY用(またはMINOLTA用)であれば使用することは可能です。
純正レンズよりこれらサードパーティーは安目のお値段です。
安いからと言って映りが悪いということは最近はないと思いますが、
これら高倍率のズームレンズはお手持ちの18-70などのレンズより無理して光学設計しているわけで、
画質はやや落ちるでしょう。あくまで旅行などで持参するレンズを1本にしたい時など用です。
レンズ交換が面倒でなければ、70-300或いは75-300辺りのズームレンズがお手ごろで本格的な望遠撮影が楽しめますよ。
もちろん純正もありますし、TAMRONやSIGMAからも出ています。

書込番号:11563300

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:4件

2010/07/01 15:53(1年以上前)

18-200,18-250mmtoiuズームレンズは、広角域、標準域、望遠域までを幅広くカバーする高倍率ズームといわれるレンズです。セリーグさんが広角用と言うように解釈されたのは誤解で、広角域から望遠域、特に250mmでは換算375mm相当の超望遠域に近い画角までをカバーしています。ただそれだけ広範囲をカバーするレンズなので、画質が若干悪いとか、望遠域の明るさが不足してシャッタースピードが速く切れないなどの欠点もあるレンズです。レンズの特徴をよく研究して選ばれることをお勧めします。なお、画質や暗さは撮る対象や引野バスサイズによっても気になるかならないかは違いますので、よく研究されるといいとおもいます。

書込番号:11568875

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:4件

2010/07/01 18:01(1年以上前)

訂正
誤 引野バス
正 引き伸ばす  変換ミス、失礼しました

書込番号:11569265

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2010/07/01 21:35(1年以上前)

BikefanaticINGOさん
ミノルタからも同様のレンズがでているのですね。。。参考になりました。
また、レンズ1本にしたいと考える場合は、画質が当然落ちるのですね。。。うーん悩みどころです。ありがとうございました。

クツ次郎さん
広角域、標準域、望遠域まで対応できるのですね。特に250mmは、超望遠対応なのですね。でも画質などで、当然デメリットも発生する事が分かりました。。。ありがとうございました。距離感的な物が参考に感じられるようになりました。


書込番号:11570087

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3747件Goodアンサー獲得:72件 DT 18-200mm F3.5-6.3 SAL18200のオーナーDT 18-200mm F3.5-6.3 SAL18200の満足度3 事件ですか事故ですか?! 

2010/07/07 23:39(1年以上前)

解決済みだそうですがこんにちは!

SONY18−200と18−250とタムロン18−200を持っています。
またシグマ18−200もいつでも借りれる環境にあります。
α350も持ってます。

上で書いたSONYの2品はタムロンのOEMです。
ただ単なる同品ではなく、タムロンの超高精細品にSONY仕様のレンズコーティングがされているようで、確実に1ランク上です。
高精細品というのは読んで字のごとくレンズ精度が高いことを示しています。
レンズのはめ込みの微妙なズレによる片ボケや、AFで合焦しているのに実際の焦点はその何cmか前後にずれているなどの
ピンズレや露出がややオーバ目に出るレンズや色々あります。
そうした粗が取れた出来のイイ品がSONY化されていると言う感じです。
実際に統計を取ったわけではないし、タムロンでも当たり品は多々あるとも思いますが、
一般的にSONY品は格が上だと言われています。

レンズコーティングは量販店の展示品を見る限り、レンズの前後球の色合いが違います。
これはレンズ内反射によるフレアやゴーストや色合いに影響されると思います。
それがSONYだと格上げされていると見るのが普通と思います。
したがって、純正のSONYが上と見てください。

18−200と18−250の違いですが、焦点距離が伸びたというより、前者のリニューアル版と見るのが良いでしょう。
前者は広角側で撮影すると画面周辺の解像度が低いのが目立ちますが、後者では明らかにクッキリ改善されています。
総じて広角側でのクッキリ感が増した・・・などのコメントが散見されるのです。

よって一番イイのはSONY18-250です。次いでタム18−250、SONY18−200って順ですかね。
ただし価格は上記4点の中では飛びぬけて高いです。またSONY18−200も単品買いなら高いです。
一番のお買い得は、タム18-200かレンズセットで買うSONY18−200でしょうね。

参考までにシグマの18−200は出来がいいですよ。
タムロン,SONY品と違い解像度が相当高いです。
高倍率では無理してズーム比を稼いでいるので、どうしても解像度が甘くなるのですが、それが嘘のようにシャープです。

ただし、スレ主さんのようにコンデジからのステップアップの初級者の方には、そうそう気にしなくて良い違いかもしれません。
むしろ、安価でもとりあえずの高倍率ズームを購入して、もっと楽しむか構図やレンズの勉強をされても良いかと思います。

下記リンクも参考に見てみてください。
SONY18-200and18-250比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511758/SortID=11118530/
SONY18-250レビュー
http://review.kakaku.com/review/10506511878/
SONYα350+18250デビュー
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211116/SortID=9397879/
シグマ18-200使用感
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011501/SortID=11396606/

書込番号:11597614

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17件

2010/07/08 01:10(1年以上前)

0カーク提督0さん

ご返信ありがとうございます。
非常に参考になりました。OEMだったんですね。。。そんなことも知らずに購入を迷っていたので、助かりました。

やはりSONY純正は質が良いようですね。250mmを考えていましたが、価格も高いので悩んでいました。シグマは、気がつきませんでした。。。
シグマを拝見する限り確かにシャープですね。。
でもまだ、ド素人なのでおっしゃる通り、コンデジからのステップアップなので大きな差が見分けづらいのも正直なところです。ここを勉強していかないといけないのですが・・・

本当にありがたいご返信です。これから少しずつでも慣れていけるように頑張ります。

ありがとうございました。



書込番号:11598018

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング