このページのスレッド一覧（全1667スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 実際に 動画で撮った場合の画角はスチルより狭いのでしょうか？ |
2 | 2 | 2010年7月5日 00:52 |
| 初期不良でしょうか？ |
1 | 4 | 2010年7月4日 19:40 |
| ズームとのボケ比較では？ |
23 | 9 | 2010年6月26日 08:31 |
| どちらを購入すれば・・・ |
7 | 8 | 2010年6月14日 11:16 |
| レンズ購入思案 |
36 | 17 | 2010年5月22日 08:19 |
| 体育館で |
4 | 6 | 2010年5月22日 04:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > E16mm F2.8 SEL16F28
質問。
動画で撮った場合の (対角) 画角 または 35mm版換算焦点距離に就いてご教示くだ
さい。
このレンズが使えて動画が撮れるボディは α NEX-3D/-5D だけと思っています。
間違っていたら、ゴメンなさい!
なので、ボディは α NEX-3D/-5D を使う事が前提の質問です。
所謂35mm版換算だと焦点距離約24mm相当の画角でスチル/静止画が写ると思うの
ですが、動画だとLCDの四隅 (のちょっと内側) に＋のマークが表示されて 写せる
範囲が若干狭まるような記事を読んだ記憶があります (曖昧ですが) 。
今月中旬頃迄には、α E-mount 初心者になる予定です。
宜しくお願いいたします。
1点
こんにちは。
ここの動画編の中に記載があります。ご参考になれば幸いです。実際、スチルよりもムービーのときのほうが若干狭くなります。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1005/25/news031.html
書込番号：11581863
1点
「E 18-55mm F3.5-5.6 OSS」のワイド端で撮影した静止画。
同じ位置から同じ画角で撮ったHD動画をキャプチャしたもの。
(11581863, ITmedia Review) は参考になります m(_ _)m!!
ちょっと表現は変ですが 上下(垂直)方向は大きく切り取られる
ものの 左右(水平)方向に限れば16→18mm Lensに近い感覚です。
--
35mm判で16mmレンズを使うと 水平/垂直/対角画角 は 96.73°, 73.74°, 107.07°
被写体距離10m と仮定し、水平/垂直/対角撮影範囲 は 22.50m , 15.00m , 27.06m
35mm判で24mmレンズを使うと 水平/垂直/対角画角 は 73.74°, 53.13°, 84.11°
被写体距離10m と仮定し、水平/垂直/対角撮影範囲 は 15.00m , 10.00m , 18.04m
35mm判で18mmレンズを使うと 水平/垂直/対角画角 は 90.00°, 67.38°,105.52°
被写体距離10m と仮定し、水平/垂直/対角撮影範囲 は 20.50m , 13.33m , 24.06m
35mm判で27mmレンズを使うと 水平/垂直/対角画角 は 67.38°, 47.92°, 77.45°
被写体距離10m と仮定し、水平/垂直/対角撮影範囲 は 13.33m , 8.89m , 16.04m
※ 上記は、Canon「光学カンタン計算」を使って算出しています。
http://cweb.canon.jp/indtech/bctv/quick-calc/index.html
書込番号：11585018
0点
レンズ > SONY > 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G
本日、初めてのGレンズということで、本製品を購入いたしました。
ド田舎なので販売店も無く、通販ですが…。
現物を箱から出すと、筒内でジャラジャラとたくさんの玉の転がるような
音がします。
外見は破損の形跡無しです。
中で何か部品が外れてるんでしょうか。それとも仕様？
カメラに装着してみましたが、撮影は問題なくできるようです。
また、装着すると音がしなくなります。
ただ、やはり気持ちの良いものではないです。
仕様なら諦めますが、なんだかショック…。
1点
恐らく絞り用のレバーのバネかなんかが振れている音じゃないんでしょうか？
さっき自分のレンズを振ってみたところ、そんな感じがします。
それよりもこのレンズは撮った人間を虜にする魔力が込められています(笑)
あまり気にせずに気持ちよい写真をバシバシ撮ってください。
書込番号：11579114
0点
リヤキャップ白黒ﾃｽﾄ、 70mmで振ると カタカタカタ… １ｍ離すと聞きにくくなる
100mm以上でふると コポコポコポ… 無限遠∞と1.2ｍで微妙に音が変わる
インターナルフォーカスユニットの音でしょうか、詳しい方、助言願います
初期不良交換期限内にできることを考えると、とりあえずは、
（１）条件を変えてテストしておく。条件はメモしておく、必要なら録音。
（２）ＳＯＮＹ使い方相談窓口等に、実機の音を、確認できるか、聞いてみる。
納得できなければ （３）通販業者に第一報を入れておく（要記録）。ぐらいしか、
思いつきません。あと、ＷＥＢ検索。 遠慮しないで、また、聞いてください。
書込番号：11580001
0点
古いｽﾚｯﾄﾞ フジヤカメラで70,800円 2009/5/21 22：08最終投稿
音の件 ｶｷｺﾐありました。 該当するかはわかりませんが
書込番号：11580049
0点
>堀 道楽さん
結果的には、気にしない！ということになりそうです。
絞りのバネの音も該当するようです。
ありがとうございます。
次の休み、楽しみです♪
カメラ（α550）とあまり変わらない値段ですから（笑
>花芽羅萬太郎さん
過去ログ見たんですが、不覚にも当該スレッドを華麗にスルーしたようです(^^;
まさに該当します。仕様、なんですね…。
絞りなどのバネ、ボールベアリングの音とのこと。
メーカーからの情報提供もあると、不安も無くなるんですけどねぇ。
まぁ、良い経験でした♪
書込番号：11583210
0点
レンズ > SONY > DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18
キットレンズ18～55mmだと40mmを超えたあたりから絞り開放でF5.6になってしまうので、50mmでF3.5程度で比較というのはできませんね。
もちろんズームレンズでも例えばF2.8通しのレンズならそういう比較はできますが、その場合はボケ具合は同程度にはなります。
もちろんレンズの特性や絞り羽根の形状など同じではないので、ボケ味は違ってきます。
書込番号：11534682
3点
キットレンズ18～55mmだと40mmを超えたあたりから絞り開放でF5.6になってしまうとは、全く知りませんでした。このズームレンズ50mmだと、とても暗いレンズということがわかりました。そうなると、単焦点50mmF1.8は大きな魅力ですね。
書込番号：11537391
2点
レンズにもよりますが、25mmくらいでF4くらいじゃないですかね
書込番号：11538618
1点
  |
 |
|---|---|
ズーム |
単焦点 |
同じレンズの比較でなくて申し訳ないのですが…
一般的に同じ絞り値まで絞った場合、ズームレンズと単焦点レンズとではボケの質が違います。
ズームはボケが硬く、二線ボケになりやすいですね。
アップしたズームレンズの画像左の点光源のボケにフチができてしまっています。
一方で単焦点は二線ボケもなくより滑らかなボケとなります。
ただし50mmF1.8と同じ開放絞り値なので、絞った段数分ボケの円形が崩れて9角形になってしまっています。
F2.8くらいまでの比較なら点光源のボケも円形となり圧倒的に単焦点のほうが美しいと思います。
書込番号：11540141
6点
とてもわかりやすく、素晴らしい回答ありがとうございます。実は、昔のSRマウント F1.4 55mmを所有していて、これを「マウントアダプターソニー/ミノルタα-MD補正レンズ無限対応」
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/a-md.html
を購入し使おうか、それともDT 50mm F1.8 SAM にしようか迷っていたところでした。DT 50mm F1.8のことがよくわかり、こちらを購入しようと思っています。
話全然違いますが、DT 50mm F1.8と似たようなレンズがキャノンから出ていますが、あれは何で安いんでしょうね？DT 50mm もこのくらい安いと嬉しいのですが。
書込番号：11541602
1点
EF50mm F1.8 IIはかれこれ20年ぐらい前に発売されたレンズということもあって、デジタルで発生しやすいフレアやゴーストに強くないとか、
絞り羽根が5枚で、しかも円形絞りではないなど、やはり価格相応という部分はあります。
DT 50mm F1.8 SAMのほうは最新のデジタル専用レンズということで、フレアやゴーストに比較的強く、7枚羽根円形絞りなので、ボケ味は当然こちらのほうが上でしょう。
数千円以上の性能差はあると思います。
書込番号：11541675
3点
>最新のデジタル専用レンズ
そうなんだ！！、価格差とその価値の違いが分かりました。
とても参考になりました。有り難うございます。
書込番号：11541991
1点
>BikefanaticINGOさん
>ズームレンズと単焦点レンズとではボケの質が違います
２線ボケは、絞りの形状に依存しますので
円形絞りかどうかの方が大きいと思います
焦点距離は、無限遠なので、比較の写真は、画角が違い実効の焦点距離異なっているようです
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke/bokekeisan.html
円形絞りが、前提ですが、ボケ具合のイメージです
書込番号：11545138
1点
dai1234567さん、
＞二線ボケは、絞りの形状に依存しますので
それは初めて聞きました。私はレンズの収差によって起こるものと認識しています。
ちなみに私が用いたのはAF28-135mmF4-4.5の望遠端絞り開放とSonnar135mmF1.8のF4.5です。
ズームの28-135は円形絞りではありませんが、開放ですので羽根は出てこず実質円形です。
それでも点光源以外のボケも二線ボケの傾向があると思います。
対してSonnarはF4.5では絞り羽根の９角形が確認できますが、二線ボケはほとんど見られません。
これは開放から幾段か絞っていることで収差が抑えられていることも影響しているでしょう。
このことからも二線ボケが絞りの形状に依存するとは考えにくいと思います。
比較写真の件、手持ち撮影ですから構図も被写体までの距離も少しずれていますがご容赦のほどを。
被写体までの距離はだいたい1.5メートルです。
至近距離ですから画角と焦点距離の関係は両レンズ間で異なっている可能性がありますね。
スレ主さんへの回答としては、同じ絞り値で撮るにしても絞った段数が多いほど（開放でF3.5のレンズより
開放でF1.8のレンズをF3.5で使うと）諸収差が解決して高画質な絵が得られやすくなると思います。
ボケの程度で言えば同じくらいでも、やはり明るい単焦点レンズのボケは柔らかみがあると思いますよ。
書込番号：11545555
3点
レンズ > SONY > DT 30mm F2.8 Macro SAM SAL30M28
現在、α３３０を使っているのですが接写できるレンズを探して両方とも同じソニー製の
DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18（単焦点）
DT 30mm F2.8 Macro SAM SAL30M28（マクロ）
のどちらかの購入を考えています。
両方ともの購入は沼に入ってしまいそうなので・・・考えていません。
何を撮るかついてと問われれば
「花とか自然」
「ペット（犬や亀など）」
「接写による子供とか」
を考えています。
ボケがつけやすいのがいいかなって思います・・・。
具体的なアドバイスやお知恵をご教授いただければと思います。
宜しくお願いします。
0点
＞「花とか自然」
＞「ペット（犬や亀など）」
＞「接写による子供とか」
すいません、教えてください。
花とか自然って言いますが、
花って、花びらとかの接写ですか？
自然て何でしょうか？景色でしょうか？
接写による子供って子供さんの目とか口などの接写ですか？
書込番号：11447730
1点
＞花とか自然って言いますが、
＞花って、花びらとかの接写ですか？
花びらとまでは考えていません。
＞自然て何でしょう…
＞自然て何でしょうか？景色でしょうか？
自然はつまり花いがいの・・・例えば虫とかです。
＞接写による子供って子供さんの目とか口などの接写ですか？
子供の笑顔レベルって感じです。
スイマセン。何か大きく書いてしまいした。。。
書込番号：11447818
0点
私は両方使ってますが、沼には入りたくないとのことですので(^^)、どちらか1本ということでしたら、DT 50mm F1.8のほうがヴェンデッタンタンさんの用途には合っていると思います。
ご存じのとおり、焦点距離が長いほど、またF値（数字）が小さいほどボケは得られやすくなります。その点DT 50mm F1.8のほうがぼけやすいことになります。
DT 30mm F2.8の特徴は「マクロ」レンズですので、とにかく被写体に近づいて大きく撮れるというですね。
ですから、花のしべまでアップで撮りたいとか、子どものうぶ毛まで撮りたいとか(^^)いうのなら、こちらが向いています。
そこまでアップで撮れなくてもいいのなら、DT 50mm F1.8で、絞り優先モードで絞り値を小さめにして撮れば、かんたんにきれいなボケが得られますよ。
書込番号：11448019
4点
虫を考えているのであればマクロですが、
DT30㎜ですと、虫の被写体に近づかなければいけません。
近づくことにより虫が逃げる可能性が高いです。
望遠のマクロが必要となります。150とか180㎜のマクロ･･･
それ以外でしたら、DT50㎜で問題ないと思います。
書込番号：11449131
1点
レンズを選ぶ場合・・・特に単焦点レンズは。。。
先ず第一に「焦点距離」。。。
どの焦点距離が自分の欲しい「構図」を撮りやすいのか？？
被写体との距離感。。。
普段、ズームレンズでどのような焦点距離を多用しているのか？
このあたりを十分検討しないと、自分の思ったような写真とは違和感を感じるはずです。
次が「明るさ」＝開放F値の性能。
開放F値が小さいほど「明るく」撮影でき、被写界深度の浅い＝背景をボカした写真を撮影できます。
ただし・・・
「明るい」と言うのは、写真が明るく撮影できると言う意味ではなく。。。
光が沢山豊富に存在す状況＝その豊富な光を一気にドバッとフィルムや撮像素子に感光させることで、短時間で写真が感光する状況＝速いシャッタースピードが使える状況が「明るい」です。。。
すなわち・・・「明るいレンズ」とは、レンズの口径が大きく、絞りが大きく開いて、光を沢山カメラに取り込める＝シャッタースピードを速く出来るレンズの意味です。
また、ボケと言うのは、単純にF値の小さなレンズを使うだけではボケません。
カメラマンの演出が必須で・・・
被写体に近づく(寄る）・・・ボカす背景を被写体と遠く離す。。。
と言うような、基本的な演出を忘れてはなりません。
※なので、被写体に寄れる「マクロレンズ」の方がボケが大きくなる場合も有ります。
基本的には、この2つがレンズを選ぶ基本になります。。。
その上で、レンズの画質（シャープネス、コントラスト、発色、歪み、収差等・・・）を考慮する事になります。
マクロレンズと言うのは・・・基本的には特殊なレンズで・・・
被写体により接近する事でその被写体のディテールを顕微鏡の様に「拡大」して写す事が可能レンズの事です。
また、通常のレンズより、一段高い「解像力」を有している事が多く。。。
本来は、古文書などの「複写（コピー）」をする目的で開発されたレンズで有ります。
なので、どちらかと言えば、植物図鑑の様な写真、商品見本の様な写真を写すのに適したレンズでありますが。。。
最近では、そのシャープネス（解像度）と、接写に寄る「ボケ」のギャップを生かした表現法で一般的な撮影でも使用すると面白いと言う事で・・・人気のあるレンズです。
ご参考まで。
書込番号：11449205
1点
 |
|---|
下手な作例ですが。。。この30mmマクロで写したのはこれくらいなので。タンポポの綿毛です。
ここまで接写するにはレンズ先端が花に当たるか当たらないかまで近付かないといけません。
虫とかならもちろん逃げますので（カブトムシとかなら大丈夫かな）、50mmや100mmが適してますが。
もちろん離れれば普通に撮ることもできますが、ズームと棲み分けができなくなります。
接写となるとこちらですね。
書込番号：11449238
0点
逃げてしまう蝶などの昆虫以外は30mmマクロで十分なような気がします。遠くから撮影が必要な場合いがいは殆どこのレンズです。他はシグマー18～200mmの望遠側で撮影しています。ボケも開放で撮影すれば問題ないと思います。
HPに写真が載っていますので参考まで！
http://www.geocities.jp/komaharamo/Takaomain.htm
書込番号：11449262
0点
御回答頂きありがとうございます。
結局DT50mmF1.8を購入しました。
しばらくはこれを使い続けていずれマクロレンズも購入しようと思います。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：11494229
0点
レンズ > SONY > Planar T＊ 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z
こんばんわ
今月初め頃に550を購入してデジ一デビューしました。
まだ1000ショット余りですがなかにはいい感じで撮れているものもありやっぱりコンデジとは違うなーっと感心しております。
今持っているレンズはキットレンズ1855と70300Gです。
主に子供（現在10ヶ月、保育園入園済み）撮りなのですが、レンズを追加購入しようと思って迷っています。
室内での撮影が主なので明るいレンズでボケ味も良く、ときにシャープな物も撮りたいと思っています。
候補として以下のものを吟味しているのですが、なかなかどうして決まりません。
そこで皆様の意見をお聞きしたく書き込みしました。
1.35mmF1.4G
35mmということで室内撮りにはやっぱりこれかな？
2.ゾナー135mm
言わずと知れたレンズですね。でも室内撮りではキツイかな？
3.プラナー85mm
距離的には上記の中間くらいでまずまずかな？
4.バリゾナ2470
なんだかんだでやっぱりズームは便利でしょ。レンズも明るくていいものですね。
こんな感じですが、ゆくゆくは全部購入したいレンズです。
最近は子供も活発になってきてそろそろ外でも撮影したいなんてことも考えてきてしまっていまいち絞りきれません。
一年後位にフルサイズを購入する予定なのでそれも考慮しています。
（基本的にソニーは好きですし、レンズで選んだようなものなので出来ればGレンズやツァイスを使いたいです）
同じようにお子様を撮影している方やアドバイスできる方居ましたらよろしくお願いします。
0点
GDEH75さんはじめまして。私も保育園児の父親です。
現在α900とシグマ50mmF1.4、24-70Z、135Zを使用しています。
保育園のイベントで発表会などの室内撮りには24-70Zを使っています。
やはりF2.8でのズームは便利ですよ。
最近ちょっと望遠側が欲しくて135Zを買いました。
撮れる絵は流石で非常に楽しいのですが、α550では一寸長いでしょうか。
引きもアップも両方抑えたいときは単焦点だと大変ですので、
私ならばまずは24-70Zから買うかなと思います。
書込番号：11387367
1点
おはようございます
hama33さん
早速のレスありがとうございます。
2470Zの方に書き込みしたと思っていたらプラナーでした；
もしかしたらレス付かないかなーと思っていましたら、見て頂いて嬉しく思います。
やはりズームは便利ですかｗ
一応自分の中での第一候補でした。が、単焦点でのボケ味も棄てきれずって所でした。
望遠側を135Zでカバーするとは格好イイと思いますｗ
貴重な意見ありがとうございました。
書込番号：11387441
0点
GDEH75さん、こんにちは。
家族の成長は止まりませんし戻れませんからね。いい機材を投入するのは大賛成です。
コメント拝見させて頂きました。
ゾナー135mm…。
私はα550と同じAPS-C機のα700でこのゾナーを使用しています。
最初はこの焦点距離に戸惑いましたが、慣れればいろんなモノが驚くような描写で切り撮れまして、とにかくすごく便利なレンズです。
ただ、室内ではかなり厳しいと思いますね。（よっぽど広い家なら話しは別ですが）
”写真は引き算”と言いますが、ゾナーは散歩していて気付いたものを(大よそ)その場で余計なものを入れることなく切り取れる画角だと思っています。
ですのでスナップではすーごく便利なんですが、室内でご家族を撮るとするとドアップになりすぎて厳しいかと思います。
例え画角に収まったとしても、ゾナーにとっては至近距離になりますので、被写体深度がかなり薄くなります。
その時の被写体深度はカミソリクラスと思って結構です。
こうなるとAFロックをかけた後に少しでもカメラを前後させてしまいますと確実にピンを外します。
さらにAFロックをかけた後に少しでもお子さんが前後に動いてしまうと確実にピンを外します。
ましてや室内の明るさでストそんなに絞れないのでお子さんが複数人となるとどちらかのお子さんがピンが外れた状態で写ってしまうということが頻繁に出てくることになるかと思います。
それからゾナーは解像度がありすぎますので人物のシミやシワもリアルに写し撮ってしまいます。
ゆえにもしかしたら奥さんはイヤがるかもしれません？そういう理由からゾナーはポートレイトには向かないと言う口コミもよく目にします。
室内中心でしたら、35mmF1.4Gくらいの画角が良いと思います。
屋外中心でしたら、85mmF1.4プラナくらいの画角が良いと思います。
それでも85mmだと室内は厳しいかと思います。
私はシグマ50mmF1.4も使っているのですが、APS-Cでしたら室内は長くても50mmくらいかなーと思います。
一方で、バリゾナ2470のズーム域は上記の条件をクリアできる焦点域です。
しかし、（私は同じ通しF2.8のタムロンの17-50mmF2.8と28-75mmF2.8を使ってますが）
いくら通しF2.8レンズでも、室内というのはカメラにとっては予想以上に暗い空間です。
しかも被写体が（動く可能性のある）ご家族と言うことですので、シャッタースピードを遅くすることによって露出を上げることは困難です。
つまり感度（ISO）を上げることになります。
GDEH75さんがこの感度（ISO）をどこまで上げれるかによるのですが、もしもその許容感度をもってしても適正露出を得ることができなかった場合、これはもうお手上げとなります。
オススメは、バリゾナ2470を購入されるならば、セットでストロボ（HVL-F58AM）を付けてもらいたいです。
もちろん必要性を感じてからでOKだと思います。
が、このストロボがあれば必要以上に感度（ISO）を上げることもなくなり、つまりノイズレスの写真が速いシャッタースピードで撮れることになるわけです。
是非ともこのストロボで、バウンスというテクニックを身につけてもらいたいです。
ちなみにこのストロボには他社にはないクイックシフトバウンスという機能がり、縦位置、横位置の移動がスムースにできるんです。
便利ですよ。
ついでにお話しをするならば、35mmF1.4Gや50mmF1.4などF1.4クラスのレンズを使用しても、室内では厳しい時は厳しいです。
被写体深度に拘りがないのでしたら取りあえず開放付近を使えばでけっこう撮れると思います。
が、状況や時間帯によっては目だけにしかピントが合わなかったり、１人にしかピントが合わなかったりすることも結構でてくると思います。
かと言って絞るとシャッタースピードが遅くなって手振れや被写体ブレを引き起こす可能性がでてきたり、感度を上げざるおえなくなります。
今後どんなレンズを使用されようとも、室内ではストロボのバウンス撮影は有利に働くと思いますよ。
書込番号：11387474
5点
ちなみに以下はホントの意味での私の理想（目標）です。
ソニー 24mm F2(ディスタゴン) ※未発売
シグマ 50mm F1.4
ソニー 85mm F1.4(プラナ)
ソニー 135mm F1.8(ゾナー)
ソニー 300mmF2.8G
ストロボ HVL-F58AM
単焦点の魅力を知ってしまうと頭がこうなる可能性がありますのでご注意を…。
書込番号：11387512
4点
35mmF1.4Gで良いんじゃないでしょうか。
あとレンズの事を聞いてるのにあちこちのスレでストロボを薦めるのは如何なものでしょうか。
自分が最近知った事を他人に教えたい気持ちは分かりますがね。
書込番号：11387723
8点
まーたキミかぁ。
あのー。。
35mmF1.4Gのことを適当に勧めてるけど、このレンズのことホントに知ってるんすか？
＞あとレンズの事を聞いてるのにあちこちのスレでストロボを薦めるのは如何なものでしょうか。
え、レンズのこと勧めてるじゃん？
そもそもカメラはシステムとして考えられるものなんで、可能性を広げると言う意味でもストロボの話しをするのも全然ありだと思います。
システムとは例えば、
◎カメラ（メイン機・サブ機/フルサイズ機・APS-C機等）
◎レンズ（広角・標準・望遠/ズーム・単）
◎ストロボ（クリップオン・マクロ等）
◎三脚（大型・中型・小型/一脚等）
◎縦位置グリップ等その他アクセサリー
これらをどう組み立てるかを考えている人もいるわけです。
それをどう選択するか判断されるのはGDEH75さんなわけですよ。自由。
不要と思われるのでしたら私は全然構わないです。個人個人の自由ですからね。
それと、、
＞自分が最近知った事を他人に教えたい気持ちは分かりますがね。
最近？？？
はい？？？
まぁいいです。
GDEH75さん、脱線したコメントを残してすみませんでした。
素敵な買物をされて下さい。
書込番号：11387896
9点
こんにちわ
携帯から失礼します。
A７００Pさん
ありがとうございます
正直申し上げまして３５Ｆ１４Gと２４７０Zで迷っているところです。
もう少し煮詰めてみます。
スカイカフェさん
ありがとうございます。
〉単焦点の魅力を…
すでに多くの方々の作品を見せていただいてどっぷりはまっていますｗ
フラッシュの話が出てきたのでお尋ねしたいことがあります。
現在５５０を使用していますので内臓フラッシュを使用することもありますが、本当のところフラッシュでの撮影は好きになれません。被写体が妙に浮き上がると言うか影が多くなったりとか？一応SLOWにしてはいるのですが…
バウンス撮影とはその辺りは解消されるのでしょうか？
なるべくフラッシュは使用したくなかったのでいつもISOを２００に固定してシャッター速度を遅くして取り敢えず一か八かの撮りまくりってな感じです
枚数取ればブレの無いものが撮れているのでブレているものは削除って感じです。
返信もナイスも付いていると言うことは皆さんレンズのところもくまなく巡回されてるんですねｗ
レンズのほうは寂しいので心配していました。
書込番号：11388067
0点
スカイカフェさま
被写体深度→被写界深度
スレ主様
内臓→内蔵
書込番号：11388492
0点
GDEH75さん、こんにちは。
上記にも書きました通り、カメラはシステムとして考えると、後になって損をすることが減ることになりますので、
GDEH75さんのおっしゃる通り、ゆくゆくは全部購入したいというのは賛成です。
つまり１本の単焦点レンズで全てを賄うというのは大変なわけです。
ですので少しだけ長い目で見て購入の計画を立てると、後々になって無駄なレンズになってしまうという可能性が減るかと思います。
>>内臓フラッシュを使用することもありますが、本当のところフラッシュでの撮影は好きになれません。
>>被写体が妙に浮き上がると言うか影が多くなったりとか？一応SLOWにしてはいるのですが…
>>バウンス撮影とはその辺りは解消されるのでしょうか？
GDEH75さんのおっしゃる通りで、室内にて内蔵フラッシュをダイレクトに被写体に当てて発光してしまうと、
後ろの壁に人の影がはっきり写ってしまったり、肌色も照かったりして、不自然になりますよね。
外付けストロボでも、同じように直射してしまうと同じ結果になります。
バウンスとは、フラッシュの光を直接被写体に当てるのではなく、フラッシュの向きを天井や壁に向けて発光させ、その光を柔らかくしようということです。
その天井に向けて発光させた光が部屋全体に拡散されて、柔らかい光になります。
内蔵フラッシュはこの向きを変えれないわけです。
GDEH75さんの撮影方法ですと、この柔らかい光のお陰でISO200のままシャッター速度を遅くすることなく、
かつ強い影を作ることなく写真が撮れるということです。
ただ、上記にも記しました通り、フラッシュの購入は必要性を感じてからで構わないと思います。
もしも必要性を感じました時は、”バウンス撮影”をググればOKだと思いますよ。
単焦点レンズは、全て揃えるのが理想です^^
これが本音です。
素敵な買物をされて下さい。
RA-1501さん、誤字のご指摘ありがとうございました。
書込番号：11388625
2点
まず、頭に浮かんだのは24-70ZAでした。
しかし、キットレンズでズームを持っているということを考えて
高価で、重いわりには違いがわかりにくいズームよりも、はっきり違いを感じることができたほうが良いのではと思いました。
記録的な写真はキットレンズでも撮れる、それなら同じ1枚でもレンズの描写力で感動できるようなもののほうが良いのかなと思いました。
そこで単焦点の85ZAをおススメします。
このレンズは開放からピントが合っている部分はシャープですし、立体感やボケ味は、他に並ぶものがないほどです。
室内では少しアップの写真が多くなってしまうと思いますが、さすがプラナーだと思えるような写真が撮れれば満足感も十分なのではと思います。
24-70ZAも良いのですが、そこまでの良さは残念ながら感じません。
135ZAは最高だと思いますが、重いですし、室内では難しいのではと思います。
子供の成長は早いもので、その一瞬の表情は、かけがえのないものです。
その一瞬を最も美しく残せるのは85ZAだと私は思います。
書込番号：11388993
1点
>バウンス撮影とはその辺りは解消されるのでしょうか？
横レスですが、ご参考になるかと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10604510158/SortID=10344826/ImageID=472940/
書込番号：11389038
1点
あ。これも無いと、比較になりませんね。
上の「HVL-F58AM」は天井バウンス撮影です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10604510158/SortID=10344826/ImageID=473020/
連投で失礼。
書込番号：11389050
1点
こんばんわ
スカイカフェさん
度々のご返信、ご説明ありがとうございます。
＞ただ、上記にも記しました通り、フラッシュの購入は必要性を感じてからで構わないと思います。
もしも必要性を感じました時は、”バウンス撮影”をググればOKだと思いますよ。
興味はありましたが決して安くないものですので後回しでいいかなーとは思っていました。必要性を感じてからで良いのですね。
＞単焦点レンズは、全て揃えるのが理想です^^
これが本音です。
素敵な買物をされて下さい。
ですね。ますます購入意欲が湧いてまいりました。
夜景スタイルの方も見せていただきました。アレは全部写真ですよね？
とても素晴らしい写りをしていると思います。パートナーも感心しておりました。
ビューティフルマインドさん
ご返信ありがとうございます。
＞高価で、重いわりには違いがわかりにくいズームよりも、はっきり違いを感じることができたほうが良いのではと思いました。
記録的な写真はキットレンズでも撮れる、それなら同じ1枚でもレンズの描写力で感動できるようなもののほうが良いのかなと思いました。
＞そこで単焦点の85ZAをおススメします。
このレンズは開放からピントが合っている部分はシャープですし、立体感やボケ味は、他に並ぶものがないほどです。
室内では少しアップの写真が多くなってしまうと思いますが、さすがプラナーだと思えるような写真が撮れれば満足感も十分なのではと思います。
＞24-70ZA も良いのですが、そこまでの良さは残念ながら感じません。
このご意見うすうす感じておりました。
確かに皆さんの画像を拝見したときにズームよりも明らかに単焦点の方が感動出来るものが多くお見受けできました。（当たり前っちゃー当たり前、それが単焦点ですかね）
カタログにも各社ともラインアップするポートレートの代表格と書いてありましたね。
とても参考になりました。
ねとねとねっとさん
とても参考になる比較画像ありがとうございます。
書込番号：11389171
0点
ストロボに関して私も追記です。
135Zと同時期にHVL-F58AMも購入しました。
まだまだ使いこなせてませんが室内撮りではやはり必要だと感じています。
また、ズームと単焦点の違いに関しては、以前結婚式で2470Zと135Zを使った時、（プロのカメラマンと撮影場所や構図で被らないのもあり）135Zの方がいい絵が撮れると感じました。
安心感ではズーム。一発勝負では単焦点だと思います。
GDEH75さんがキットレンズ1855で暫く我慢できるのならば単焦点優先でも宜しいかと思いますよ。
因みに私の場合、次の狙いは85Zです。
書込番号：11390515
1点
hama33さんこんばんわです
＞安心感ではズーム。一発勝負では単焦点だと思います。
名言が出ましたね。
まさにその通りだと思います。
＞GDEH75さんがキットレンズ1855で暫く我慢できるのならば単焦点優先でも宜しいかと思いますよ。
因みに私の場合、次の狙いは85Zです。
自分もプラナにしてみようかと思い始めていたところですｗ
で、次にゾナ、そん次に2470かなーと。いやフルサイズ機も買わねばならないので・・・はてさて何年後のことやら・・・
書込番号：11390572
0点
1855と70300Gを持っておられるので、室内で撮れそうな画角を先ずは確認されるのが一番だと思います。
私個人的にはゾナー、プラナー、35G14の順に好きなので、迷われるのは当然だと思うのですが、室内で85mmとかは、かなりきついと思います。
又、最短撮影距離0.85mと言うのは思ったより寄れないので、そこら辺も考慮された方が良いと思います。
先ずは、画角の確認を。
折角買っても室内で使えないかも。でも、その時は室外で大活躍するのですが＾＾
書込番号：11390837
3点
おはようございます
A700Pさん
ありがとうございます。
＞私個人的にはゾナー、プラナー、35G14の順に好きなので、迷われるのは当然だと思うのですが、室内で85mmとかは、かなりきついと思います。
又、最短撮影距離0.85mと言うのは思ったより寄れないので、そこら辺も考慮された方が良いと思います。
先ずは、画角の確認を。
画角の確認とのことですが、おっしゃられてる通り70300Gがありますので最近は85mmと135mmとにあわせて撮影しています。最低撮影距離は1.2mでしたっけ。
やはり135mmはキツイですね。ドアップ状態ですね、又は隣の部屋からの撮影になりますね。
85mmでは結構いい感じの距離もありつつ行けるかもってな感じです。あまり近すぎると子どもがカメラ（レンズも）を触りたがりますのでいいかもです。
これからは外での撮影も増えてくると思うのでよくよく考えて現状で一番かなって思えてきてます。
書込番号：11391100
0点
レンズ > SONY > 70-200mm F2.8 G SAL70200G
今年3月にソニーストア大阪で試し撮りをさせてもらってから、このレンズが気になっています。
昨年まで陸上競技を70300Gで撮影し楽しんでおりましたが、今年からバレーボールも撮るようになりました。
外での明るいところで70300Gはすばらしい写りを見せてくれています。連写で撮って見せると、「動きの参考になる」とみなさんから感謝されています。
70300GでISO感度をあげれば、α550であれば、体育館でも満足行く写真になっていますが、もう少しシャッタースピードが欲しいかなと感じています。
私は高感度ノイズはあまり気になりません。6400くらいでもスポーツ写真であれば許容範囲だと思います。
これから、バスケットボールや卓球など体育館スポーツの撮影機会が増えそうです。
以前の書き込みからこのレンズと70300Gの比較がされていますが、このレンズを買ってしまうと70300Gの出番が無くなってしまうのでしょうか。
室内で画質にこだわるときは70200G、晴天の屋外で300mmが必要なときは70300Gでしょうかね。
最近花の写真もマクロ的に撮っているので、f2.8のボケ味も気になります。
秋から春にかけては朝日をよく撮ります。朝焼けの中の富士山が好きです。
カメラはα550とα350。α700の後継機種が出れば購入予定です。
所有レンズは、18-55、50f1.8、18-200、70300G、MINOLTA100-300APO無しです。
このレンズと70300Gの両方お持ちの方が何名かいらっしゃるようですので、背中を押していただければと思います。
0点
α700+70-200F2.8Gで3月までミニバスを撮っていました。70-300Gは持っていません。
コートまでの距離によって、多少短いと感じることもありますが、
そのときは、移動して撮ることで十分でした。
ISOは、公共の体育館で1600を中心に、小学校の体育館では3200を使用していました。
絞りは、開放～F4位。
シャッタースピードは、１/125～1/500前後でした。
ミニバスと違ってバスケやバレーとなるとのシャッタースピードが、
もう少し早いものが必要もしれませんが、小学生レベルでは１/500で止められました。
α700との組合わせでは、AFが一旦迷うと動体捕捉ちとつらいものがありました。
一度D300+シグマ70-200F2.8で撮影したことがありますが、
動体に関しては、残念ながらD300のほうが上でした。
AFに関しては、α700の後継機に期待しているのですが･･･
マクロ的の使用については、わかりません。
70-200を買ったら70-300の出番については、
実際に使うかどうかは、ご自身の考え方であって正直にところわかりません。
ただ、私としては、もしα700の後継機が自分にとって満足のいくものであったら、
70-300Gが次に買うレンズと思っています。屋外用としてです。
なんせ、今もっているのは20数年前の100-300ですので･･･買い換えたいのです。
書込番号：11382370
1点
okiomaさん、ありがとうございます。
100-300は望遠側がもやっとしすぎるように思います。設計も古いですからね。
70300Gを買ってからは使わなくなり、防湿ケースにしまいっぱなしです。
今回の質問は70300Gの描写がすばらしく、70200Gまではいらないかなという気もしているので、値段の高さもあり、思い切れないところからきています。
屋外の晴天昼間の陸上競技やサッカー、野球は70300G、夕方～夜は望遠側を捨てて70200G、体育館では70200Gというところでしょうか。
700後継機種のAF性能を確認してからレンズを考えた方が良さそうですね。
書込番号：11383278
0点
 |
 |
|---|---|
70-300G |
70-200G |
ぴっかりおやじさん こんばんは
当方は撮影目的により70-200G、70-300Gを使い分けて使用しています。300mmまで欲しいとき、また昼間動態撮影したいときには70-300G（鳥の撮影などはどう考えても70-300Gです）、花の写真など画質重視でいくときには70-200Gを使用しています。
なお、当方はこのほかにミノルタHSアポテレ200も持っているレンズ沼の住人です。暗いところでの手持ち動態撮影は軽いこの200単を使っています。
α中級機もすぐに出てこないようなので、どうしても欲しければ買い時かもしれません。中級機とこのレンズ同時購入では懐が寒くなりすぎますからね。
書込番号：11385209
1点
室内でのスポーツ撮影は、
どうしても欲をかくと描写より、明るいレンズが必要で機材が高くなります。
室内スポーツとしてシグマのレンズではだめでしょうか？
私が、購入する時70-200F2.8でソニー以外選択肢がなかったため、
無理して70-200Gを買いました。
もしシグマのものがあったなら、どっちを買っていたかわかりません。
でも、やはり70-200Gは良いですね。
書込番号：11385950
1点
Sakura sakuさん。ありがとうございます。さすがにきれいな桜ですね。
私が撮ると花をたくさん入れ過ぎてしまいます。
以前からここを読んでいて、昼間の動態は70300G、画質重視や暗いところでは70200Gという点では納得していたのですが、なかなか購入に思い切れていません。悩んでいる時が楽しいですよね。
新機種と一緒の購入だとかなりの出費で我が家の大蔵大臣からOKは出ないと思いますので、先にこのレンズを買って置いて、半年くらい過ぎたらという作戦が良いですね。
今回のミラーレスが出る前に「新機種買っても良い」ときいたら「いいよ」という返事でした。「カメラをあきらめて新レンズは」と言ったら「来年ね」という話でした。
okioma さん。ありがとうございます。
シグマやタムロンも検討していたのですが、どうせ買うならSONYが良いなあと言うところで悩んでいます。今手持ちのレンズがMINOLTA100-300以外全部SONYなので・・・。
「やはり70200Gは良いですね」というところに惹かれてしまうんです。
MINOLTA80200の中古10万円くらいをポチしそうになったりしていたのですが、「どうせ買うなら」という気持ちが強いです。
秋まで70300Gの高感度撮影で体育館スポーツを撮って、700（900）後継機種の動向を見ながらということでしょうかね。
書込番号：11387304
0点
結局堂々巡りで現状に落ち着きそうです。
α350、α550、70300Gを買ってからまだ1年もたっていない状況でこのレンズというのは贅沢だと思い直しています。
もう少し腕を磨いて、じっくりと取り組んでから、考えたいと思います。
okiomaさん、Sakura sakuさん、ありがとうございました。
もう少ししたら仲間に入りたいと思います。それまで手持ちのレンズで工夫して撮ってみます。
妻からも、「我慢してみたら」という言葉が出て来ました。
いつまで我慢できるか分かりませんが、クチコミを見ながら頑張ってみます。
本当にありがとうございました。
書込番号：11390821
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
