SONYすべて クチコミ掲示板

【三脚】について情報を教えてください

[coco100]

【使いたい環境や用途】

SONY
α7IV

こちらのレンズを使用して三脚撮影をしたいと考えています。

三脚撮影をすることは慣れていなくて初心者になりますが、おすすめの三脚があれば教えていただければ幸いです。

屋外でポートレンズ撮影に使用する予定です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26111978　スマートフォンサイトからの書き込み

[coco100]

スレ主です。

ポートレート撮影の誤りでした。

書込番号：26111987　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

オススメは、

マンフロットbefreeアドバンス カーボンT三脚キット
MKBFRTC4-BH　28600円

https://kakaku.com/item/K0001091883/

書込番号：26111990　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞coco100さん
フルサイズでレンズの重量も1kgほどありますから、28mm径のカーボン三脚をお勧めします。
スリック　ライトカーボンE83�U
https://s.kakaku.com/item/K0001611586/

機動性は落ちるかもしれませんが、70-200を使われるならこれくらいの安定性があった方がいいと思います。

書込番号：26112024　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞coco100さん

ポートレートでは機動性悪く成るので三脚使った事は無いのですが、
スローシャッター使うのですか？

三脚は段数・脚の直径でだいたいの性能が決まり
段数が少ない・脚の直径が太い方が丈夫で良いのですが重く成ります。

高さは、ご自身の目の高さより少し上まで伸びる方が使い易いです。

あと個人の好みにもよりますが、雲台の形式やメーカーで使い易さに差が出ます。

少し機動性を上げるなら一脚の選択肢も有りますが、当然手を離すと倒れるのでうっかり注意です。

書込番号：26112027　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞coco100さん

α7と70-200F2.8クラスのレンズを付けたものを載せる三脚と認識すればよろしいでしょうか？
それですと3-5kgの機材をのせられる三脚が良いですね。

そしてあばたー通り女性だとすると、できれば軽いものが良いかと思います。

次にポートレートですが、アングルを一度決めたら固定して撮る場合が多い場合には
https://kakaku.com/item/K0001314895/

頻繁にアングルを変える場合には、自由雲台が付いてる
https://kakaku.com/item/K0001454282/

が良いかと思います。
他にはスリックの三脚も良いと思います。
因みにワタシがベルボンとスリックを薦める理由ですが、ベルボンは丈夫であること。
35年前に買ったベルボンの三脚未だノントラブルで使えています。
スリックの三脚ですが、1994年ごろ買った三脚を最近修理してもらえました。
メンテナンス体制が整っているのがスリックの良いとこです。

書込番号：26112028

[よこchin]

＞coco100さん

追伸
・当然耐荷重はカメラ+レンズの重量の最低1.5倍以上をお勧めします。
・素材はカーボン系の方が軽いですが高価です。

書込番号：26112030　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞coco100さん

ポートレートと言っても、風景の中の人を撮る感じでしょうか？

1.風景の中にポイントとして人物を入れるパターンの場合
　基本風景撮影と同じ考え方になります。
　フルサイズ機種の構成であれば、パイプ系32�oの頑丈な
　カーボン三脚がベストです。
　エレベーターは無い方がローアングルの際に便利です。
　（私は大小5本買い替えて落ち着きました。）
　αは機材全体が軽量なので、1サイズ下のパイプ系29�oでも
　良いと思います。
　メリットは32�oパイプより三脚自体の重さが軽量。
　デメリットは一番下のパイプ系が20�o以下になるため伸ばした時に弱い。
　カメラとレンズの総重量が3Kgくらいまでならば良いでしょう。
　5Kgを超えるなら32�oパイプが安心です。
　これよりもパイプ系が小さい小型三脚は風の影響や
　自由雲台のボール系が小さくなるので安定性に欠けます。
　高価なカメラをしっかりと支えられる三脚を選ぶ事が大切です。
　Amazonで安価なカーボン三脚のメーカもありますが、
　雲台やロック機構の作りがいまいちです。
　とりあえず固定できれば良いという感じでなら問題なく使えますが、
　雲台の固定力が価格なりで微妙でした。

　三脚の高さ
　　三脚をいっぱいに伸ばた時に雲台の位置が自分の目の高さより
　　少し上に来るくらいが良いです。
　　カメラを載せると少し高くなりますが、靴を履くとその分相殺されるので、
　　目安として室内でメジャーで測っておくと良いです。

　お勧めメーカー
　・レオフォト(高価ですが、性能が良いので性能面で買いなおす事は殆ど無い。)
　・シルイ（32�oパイプの物は良い。）
　・SLICK(アルカスイスでは無い点が物凄く使いにくい。)
　・ベルボンのカルマーニュ
　　(延長パイプが無いと高さが足りない。身長150�pくらいの人なら良いと思います。)　　
　
　目利きも必要としますが、最低でも5万円以上の予算で選ぶと間違いないです。
　3万円以下のカーボン三脚はメインの三脚としては重かったり、安定性が劣ったり
　安心できない性能でした。見た目は似ていても触ると全然違います。

2.人物主体のポートレートの場合
　ポーズを決めたスタジオなどでの家族写真以外、
　三脚は使わない方が多いです。
　反対に、キャッチライトや光の質感、影の濃淡をコントロールする目的で
　ストロボ、ソフトボックス、レフ板などライティング機材を使います。

書込番号：26112081

[狩野]

＞coco100さん

70-200mmF2.8 クラスのレンズとカメラを載せるとなると、重さの考慮して

https://widetrade.jp/leofoto/ls-284cl/

とか．
さらに使用する人が小柄の女性と推察して

https://www.gitzo.com/jp-ja/tripod-traveler-series-1-4-sections-gt1545t/

かな．

　三脚は当然ですが一本一本の足が太い方が重いレンズを載せてもより安定になります．でも困った事にその分重くなるんですね．それでどこかで最適なところを見つける必要があります．
　私は、パイプ径28mmが70-200mmF2.8のレンズとカメラに対するたいする耐荷重の限度と経験的に判断して、上記のLofoto、あるいは上記より少し大きめのGitzo2545で70-200mmF2.8のレンズを撮影に使っています．
　
　雲台は個人の好みで、3ウエイ雲台、自由雲台、ギヤ雲台と大きく分かれます．なので、はじめは3ウエイ雲台が良いかなー、と曖昧な答えです．私は、今は色々使って価格は高いのですがギヤ雲台を使っています．
　

書込番号：26112117

[coco100]

ご丁寧なご返信いただき、ありがとうございます。

参考にさせていただきます。

ありがとうございました！

書込番号：26112124　スマートフォンサイトからの書き込み

[coco100]

ご丁寧なご返信いただき、誠にありがとうございます。

参考にさせていただきます。

ありがとうございました！

書込番号：26112128　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

そうですね。

パイプ径は30から32mm
エレベーターは上げずにセットして
長さは目線より少し高くなる位のものがよいかな
折りたたみ段数は2から3段
軽くしたいなら、カーボン製。
メーカーはベルボンやスリック当たり？

雲台は3ウェイもしくは自由雲台。
自由雲台ならフリクション付きのもの。

ご参考までに、、

書込番号：26112129　スマートフォンサイトからの書き込み

[coco100]

ご丁寧なご返信いただき、誠にありがとうございます。

親子写真をセルフィーで撮影してみたくて、今回三脚撮影を考えています。

いただいたコメントを参考に三脚を探してみます。

本当にありがとうございました！

書込番号：26112134　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷探偵困難必至]

＞coco100さん
これから探してみますですか？
自分で探せるのなら何故にこちらに投稿されたのでしょうか、
これからカメラもレンズも三脚も探すのなら
先にカメラ量販店である程度決めておいてそれからお使いの方に詳しく聞くのなら分かりますが、
迷探偵も謎です。

書込番号：26112153　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

レンズもそこまで重くないので、1kgを超える程度のカーボン三脚が良いでしょう。

https://s.kakaku.com/camera/tripod/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec102=2,3&pdf_Spec103=1&pdf_Spec201=3,4&pdf_Spec301=1000-2000&pdf_Spec303=26-28,28-30,30-

運搬方法が電車やであれば短く畳める4段が良いですし、車中心の運搬であれば、安定性が高く使い勝手の良い3段がおすすめです。

雲台は安定する3Way雲台と、自在な操作が便利な自由雲台が有ります。
ポートレートなら自由雲台が便利だと思われます。

手持ちでも利用するならクイックシューが搭載されていると取り外しに便利です。

4段タイプ
カルマーニュ N543 TT

3段タイプ
ライトカーボン E83 II

はお勧めです。

現在は中国メーカー製で非常に安価で使い勝手も良さそうなモデルは多いですが、実際に使ったことがある製品は少ないので、おすすめが難しいです。

書込番号：26112154　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞coco100さん

重量級の望遠レンズですので、
脚は、最低でもφ28mm以上の脚は、必須かと思います。

雲台は、SIRUI L-20Sなどのパン・チルトだけのシンプルな雲台の方が、
構図決めやすいかと思います。

・「パン」は、人間で言うと首を左右に振る感じ。
・「チルト」は、人間で言うと首を上下に振る感じ。

書込番号：26112162

[ありがとう、世界]

＞coco100さん

レンズの重量によっては、下記リンク先の例と同機能の部品を利用できる雲台が付い

スライディングプレート
https://www.manfrotto.com/jp-ja/357plv-sliding-plate-357plv/

カメラとレンズの前後バランスを調整できますので、

＞親子写真をセルフィーで撮影してみたくて、
↑
この利用時に、【転倒防止】確率が向上するメリットが一番大きいですし(^^)


※ヨドバシ級の、三脚売り場にも専門の店員さんを配置している販売店ならば、このレスの文面とリンク先を、その専門の店員さんに見てもらえば、確実に理解してもらえます。
↑
飯時交代を含めて、臨時で代行しているだけの店員さんでなく、
あくまでも「三脚売り場の専門」であることを、要確認。

※子連れで、カメラ + レンズ + 三脚の【総重量】に対して、
ご自分の 体力・筋力とのバランスを考慮し、
そして何より【お子さんの安全に対する、注意力や行動力を妨げない】ための、現実的な考慮も必要ですね(^^;

書込番号：26112172　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

coco100さん　こんにちは　

確認ですが　予算はどの位でしょうか？

このクラスでしたら　最低でも3万円はかかると思いますが　上限は　10万越えの物も多くありますので　この部分が分かると三伽期絞りやすいと思います

書込番号：26112207

[スッ転コロリン]

こんにちばんは
ソニーのデジカメも自分撮りもありませんが・・・

気になったコト
三脚で自分撮りをするとなると
セルフタイマーとか「スマホでシャッター」とか
デジカメから離れて撮ることになりますよね

オートフォーカスでピントを合わせるなら
セルフタイマーや「スマホでシャッター」で
人物認識とか顔認識などが期待通りに働くか
あるいは
フォーカスロックやマニュアルフォーカスとかなら
その操作手順の確認を

そのレンズとカメラじゃ
おそらくは背景ボケを期待してるのでしょう
かなりシビアなピント合わせが必要だと思います
それに応えるピント合わせができるか
どうすればいいのか
ひょっとしたらできないのか
確かめておいた方が

スマホの気軽さじゃ無理のような気が

さてと本題
そのカメラ・レンズじゃ
新品1万円以下じゃ無理でしょう
少なくとも3万
普通には4〜5万ぐらいの三脚じゃないとって気がします
カメラ・レンズの性能を殺したくないなら

昼間公園で撮るだけみたいなら
そこまで懸けるかのかなりの出費
コストパフォーマンスが悪いかも

もし中古現物を触れる販売店に出かけることができるなら
中古から選ぶのもありかと

ひたすら頑丈なのにするとか
携帯性を思うなら
携帯性とソコソコ頑丈と2本にするとか

かなり古い三脚でも
ぶつけたり無理な使い方をしていなければ実用に耐えます、たぶん

ただ程度の差も大きいかと思うので、現物を操作して確かめて

クルマの中に入れっぱなしにしたせいか
脚のロックレバーは硬いし
雲台にはガタがでた三脚があります、手元には
そんなのを掴まないように

機器選択には疎いので、具体的な機種については知りません
あしからず

書込番号：26112340

[coco100]

＞そうnanoださん

ご丁寧なご返信いただき、誠にありがとうございます。

画像とURLありがとうございます。

参考にさせていただきます。

本当にありがとうございました。

（返信者様のお名前入れずにご返信してしまい、再投稿させていただきました）

書込番号：26112382　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモンガ１]

スリツクライトカーボンE73	ライトカーボンE84	ベルボンカルマーニュN743MT	レオフォトLS255C

＞coco100さん
こんにちは三脚選びは難しいですね。

ニコンz6iiとz100400mmで手ブレ補正off
セルフタイマー2sでの振動吸収の違いのザックリの比較です。

わざと荒々しくシャッター押しました。軽さと写しやすさからこの中では、ライトカーボンE73がベターかな.?
レオフォトはそーっとシャッター押せば大丈夫です。ニコンの場合手ブレ補正ONにすると、レオフォトLS255Cは充分つかえます。

E73の中古さがしてみては?(^^)

書込番号：26112383

SEL200600GのSEL14TC増設でも賄えるか？！

[灯里アリア]

現在主に野球観戦で200-600とRM5を常用しています。
800mmまで伸びることで200-600を売却して追い金10万〜15万で行けるなという算段で
乗り換えを考えていましたが、デメリットが思ったより多いかもと感じ始めています。

メリット：
・光学で800mmまで伸びる上にクロップだと1200mm相当まで行ける
（野球についてはクロップでもRM5なら充分）
・AFは400-800の方が上。

食指が動きまくりですが、一方で
デメリット：
70〜400mmまでのケアが出来なくなる（本レンズ以外はSEL2470F2.8GM2のみ）。
400〜600mmについてやや暗くなる？
というところで、いっそのこと200-600にSEL14TCを買い増す方がベターじゃないかと
考えています。

仮にこのパターンにした場合は追い金6万〜7万位で収まること、200mｍ〜400mmまでの
画角のケアを考える必要が無い事からそれもありかなと思うんですが、
AFが遅くなる、使用する場合はＦ値が暗くなる以外のデメリットって何かありますかね。

何も考えず200-600を維持しつつ400-800を買い増し出来るのが一番いいですが。

書込番号：26108527

[プレナ2]

200-600は望遠域を1本で済ませるレンズ、
400-800は超望遠単焦点2本分を合わせたレンズ、
ぐらいで考えておかないと。

似ているようで400ｍｍ始まりは
普段遣いではかなり、用途を選ぶレンズです。

個人的には200-600メインでどうしようもないとき
画質ダウン許容してx2テレコン。

常用の望遠域は70-200ｆ2.8GM2
お気楽時はタムロン50-300
としています。


400-800に興味はありますが
200-600からだとパスという判断です。
テレコンが使えるなら、シグマの500ｆ5.6が
本当は一番欲しいところですが・・・

書込番号：26108542

[よこchin]

＞灯里アリアさんなら

長くやっておられるので
70-400の中間使うかどうか？判断出来るのでは？
最低限埋めるなら100-400追加でも、

書込番号：26108548　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞灯里アリアさん

　レンズがどれが良いと云う話ではなく購入のためのお金の話ですね．

>何も考えず200-600を維持しつつ400-800を買い増し出来るのが一番いいですが。

　何をどうすれば良いのか十二分にお分かりですから、あとは睡眠時間を削ってでも仕事を頑張って400-800mmを購入するためのお金を稼ぎましょう．

書込番号：26108550

[灯里アリア]

自分の情報が書き漏れていましたが、もともと100-400GMと1.4テレコンを
RM4と共に購入してたんですがやはり望遠域が足りないと感じてシグマの150-600
→インナーズームが欲しいので200-600に行きついて、テレコンが不要になった。という流れです。

なので現状常用として200-900mmまでをクロップありきで使っていて8割がた賄えているんですが
今回の400-800を見て、さらに伸ばせる。。。という気持ちがむくむくと湧いてきた感じで。


＞プレナ2さん
＞400ｍｍ始まりは普段遣いではかなり、用途を選ぶ
自分もここが気になってて、使いどころがむしろ減るんじゃないかと。

＞画質ダウン許容してx2テレコン
これAFに影響デカくないですかね？？100-400GMの時もそれを勘案して1.4にとどめた覚えが。

＞お気楽時はタムロン50-300
これありですね！と思ったら地味に10万か〜。でもいい情報ありがとうございます。



＞よこchinさん
おっしゃるとおりで、その空白をどう埋めるかってのはあるんですよね。
軽めの70-300とか50-30あたりを追加するのはありかも。


＞狩野さん
確かに2本持ちが一番良いんですけどね。2本同時に持っていくのは現実的に厳しいので
ちょっと考えもんかも。とも思えてきました。

書込番号：26108571

[ステアケイス]

70-200GMに1.4xTC付ければ98-280。
APSクロップすれば147-420
私の場合は現状これであまり困っておらず、100-400GMの２型待ち。
200-600Gに1.4TC付けると、画質の低下はわかります。許容できるかはその人次第ですが。
70-200GMとか600GMとかに1.4TC付けても画質の低下はわからないです。
そこがやはりGとGMの差ですね。
TC付けることによって収差とかも拡大されるので、Gだとその違いがわかる範囲になってくるということだと思います。

書込番号：26108623

[プレナ2]

200-600にテレコン使用時の画質低下、AFの遅さは
この程度、と思って諦めてますｗ

実際600f4以外ですと、この組み合わせぐらいしか
800ｍｍを越える焦点距離は稼げませんでしたからねー

ｘ2テレコンも忍ばせてはいますが基本、緊急用。
70-200f2.8に組み合わせることは多いですが、
200-600ですとテレコン使うかトリミングするかですね。

書込番号：26108670

[エルミネア]

RF200-800	EF200-600+1.4×

＞灯里アリアさん

　いや〜、新製品が出ると悩みますね。

　私的に望遠に特化したEF400-800の利点は800�oに1.4×や2×のテレコンを付けて更に望遠を伸ばせる事です。

　800�oで200-600+1.4×の840�oや、200-600+2×の1200mmより400-800+1.4×の1120�oのがより解像度が良いのではないかと期待しています。

　逆に言うと、EF400-800はEF200-600の代用品とはなりえず、800�oまで伸ばすだけでよいのなら200-600+1.4×エクステンダーを選びます。

　私はEF200-600を購入後、1年でキヤノンのRF200-800が発売され少々無理をして購入しました。
　EF200-600+1.4×＋7RM5のF11の画質は、キヤノンのRF200-800のF11＋R10と比べ同等かそれ以上に感じます。
　散策するときは200-800�oが軽くて便利なのと、主な使い方がモニターの背景が主なのでRF200-800ばかり使っています笑

　まあ、EF400-800が発売されて、納得できるレビューや写真が出てから悩んでもでもよいのでは。と言う私は気になって仕方ありませんが。

　写真は、フルサイズとAPS-Cの違いはありますが、ほぼ同じ距離です。（ズレは30�p以内だと思う）

書込番号：26108710

[プレナ2]

＞エルミネアさん

キヤノンの話を交えて、EFと書いてしまうと
話の意味がわからなくなりますよｗ

ソニーはFE、キヤノンはRFとEFをきちんと
書かないとね。

書込番号：26108839

[エルミネア]

＞プレナ2さん

　間違いの指摘ありがとう。

　箇条書きをコピペして組み上げたのと、昼休み終了寸前だったのでチェックが疎かになってしまった。
　注意するよ。

書込番号：26108859

[ベティ・マルー]

屋外でスポーツ撮ってます。
私は200-600mm+SEL14TCは画質低下がきつくて、できるだけ使いたくないです。（使ってますが）
それで400-800mmが気になってここを覗いています。

AFは特に気になったことありません。
私の感覚ではF値も大して変わらないですが、画質はとても良くなるのではないのかなと思って注視しております。
悩みますよね。

書込番号：26108954　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ2]

視点を少し変えて
400-800を購入したら、200-600を手放すか？
私は手放さないと思います。

似たようなサイズではありますが
便利ズームと超望遠域専用ズーム、
近いようでかなり性格が違う2本だと思ってます。

書込番号：26108960

[Ayrton S]

テレコン付けると画質もですが、AFの性能も落ちる様な。
1.4だとあまり影響しないのかな。
400-800のAFの速さが気になりますね。
来週の発売日以後の比較のレビューが待たれます。
200-600の絶妙なズーム域も捨てがたいし。
もし、300-800だったらすんなり200-600を売却して買い換えると思いますが。
本音言うと、インナーズームの優位性は200-600の方が高いと思います。
私が400-800を購入した場合、800単みたいな使い方をすると思います。

書込番号：26108962　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠時のレンズ長について

[Apple68]

素人質問で申し訳ありません。
当レンズは、ズーム時に全長が伸びるタイプなんでしょうか？

書込番号：26106450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

素人とか関係なく、検索するのは考えないの？
https://www.youtube.com/watch?v=g3VIGiULnHA

書込番号：26106463

[エルミネア]

＞Apple68さん

　伸びるタイプです。
　焦点距離１０５�oにすると４７�o伸び、全長133.3�oから180.3�o位になります。

書込番号：26106480

[hirappa]

＞Apple68さん

レビューを見ると伸びてます。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1100693.html

書込番号：26106487

[fio]

＞Apple68さん

こんばんは。
伸びるタイプです。
もう手放したので、写真とかは出せませんが、
ネットの記事でイメージがつかめると思います。

カメラのキタムラのレビューです。
https://www.kitamura.jp/shasha/sony/fe-24-105mm-f4-g-oss-20220204/

書込番号：26106496　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Apple68さん

こんにちは。

＞ズーム時に全長が伸びるタイプなんでしょうか？

伸びるタイプになります。

標準ズームは広角から（中）望遠までカバーするためか
インナーズーム仕様にすると仕舞寸法がデカくなるだけで
メリットはほとんどないように思います。

プロテクター鏡筒やフードの中でズームが動いて
あたかもインナーズームかのような標準ズームも
ありますが、それでも大きく、重いレンズになりがちです。

書込番号：26106763

[Apple68]

＞fioさん
＞とびしゃこさん
＞ＭｉＥＶさん
＞エルミネアさん
＞hirappaさん
お忙しいところ、ありがとうございました。
ズーム時に伸びないレンズってないんですね。

書込番号：26107077　スマートフォンサイトからの書き込み

[fio]

＞Apple68さん

おはようございます。
伸び縮みしないインナーズームな標準ズームは全く無いわけではありません。
SONYの標準ズームだとFE28-135mmはインナーズームです。動画向けのレンズで、かなり大きな（太めな、、）レンズです。

SONYの商品紹介ページ
https://www.sony.jp/ichigan/products/SELP28135G/feature_1.html


他メーカーだと、CanonのRF24-105mm F2.8 L IS USM Z
https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf24-105-f28lz

書込番号：26107117　スマートフォンサイトからの書き込み

[fio]

余談ですが、広角系だとインナーズームは選択肢が広がります。
FE PZ 16-35mm F4 Gとか。
シグマやタムロンからも広角系ならインナーズームがラインナップされています。

書込番号：26107128　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

結局のところスレ主さんには、窓口に問い合わせて確認して貰った方が確実とは思いますが、当方も興味があり調べてみました。


FE 24-105mm F4 G OSS　の『特長』のページに次の一文がありました。

＞フォーカス機構にインナーフォーカス方式を採用しているため、フォーカシングによる全長変化もなく、迅速で快適なAFが可能です。

よもや「これでレンズ全長の変化は無さそうだ」と思い(勘違いか)、取説もダウンロードしたら次の一文を発見。

『ズームにより繰り出されたレンズ部分でカメラを保持しないでください。』

…と言うことは、ズームによりレンズ鏡筒長が変化する、ですかね？



他のレンズはどうかと言えば、E 70-350mm F4.5-6.3 G OSSについては取説では

『ズームロックスイッチについて携帯時など、レンズの自重による鏡筒の伸長を防ぎます。レンズをW端に戻してからスイッチを設定してください。』

これも鏡筒が伸びそうです。
何れのレンズも『仕様』では全長はXXXmm、と記載されてるので一見全長の変化はないと思ってました。


意外に調査にも時間が掛かりました。カメラ歴が短い人ならテンヤワンヤになることは容易に想像できます・・・

書込番号：26107294

[Apple68]

＞くらはっさんさん
ありがとうございます。
私もメーカーの説明に「フォーカシングによる全長変化もなく」とあったので、ズーム時に長さに変化がないと思って、確認の意味を込めての質問とさせていただいた次第です。〜それを信じて買わなくて良かったと思う今日この頃です。

書込番号：26107327　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

インナーズーム
インナーフォーカス
そうであれば それぞれがもしくは両方が特徴のページに書かれていると思います

書いてなければ普通の繰り出し式(全長が伸びる)のズーム、フォーカスと思ってよいんじゃないかな

書込番号：26107753　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ単体 中古で購入しました

[ほoち]

仲見世商店街	路地裏	バス停	01の通り

中古、キタムラで\23,200で購入しました
ネットで選んで店頭受取を選択、実店舗で確認してから購入できるのがよいですね
並品(B)ということでしたがかなりの美品でした

発売日にα7Cをボディで買いまして
その後このレンズ使う機会が何度かあって、キットで購入しなかったのちょっと後悔しておりました
レンズキットとの価格差くらいに、中古の価格が下がってきましたので購入です

軽くてちょっとしたお出かけに最高ですね

書込番号：26104384　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様
こんばんは、YAZAWA_CAROLです。
この写真、すべて知っており、
アテクシの地元ですね　　in Machida-city。

写り、いいですね。

価格は関係ないのでは。。。


；

書込番号：26104420

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

純正のFEレンズ1本も持ってないけども
このレンズだけは買ってもいいかなと思ってます♪

書込番号：26104585

[ほoち]

＞YAZAWA_CAROLさん

お近くですね！
裏路地はかなりマイナーな場所ですね

町田は毎週のように行って写真撮ってます
色んな表情の通りが 狭いエリアにぎゅっと集まってて 街のスナップにはとっても良いんですよね

よく写るキットレンズです

書込番号：26104818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

実は、私も今この一本だけです ソニーレンズ
そして唯一のズームでもある

書込番号：26104822　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

EF17-40mm F4L USM	赤好きです、これです！Lowepro マイクロトレッカー200 red	正にこれです；１ｄｘ

＞色んな表情の通りが 狭いエリアにぎゅっと集まってて 街のスナップにはとっても良いんですよね
＞
自分も、学生時代に過ごした町田駅界隈。
Tokyu Handsも小さくなり、変わりました。マルカワもないし、、、

自分も、街並み撮影にしばしば行きますね！！

書込番号：26104833

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ただまあニコキャノの24-50と比べると地味だよなあ
このあたりがソニーの欠点なんよね

書込番号：26105412

[ほoち]

新宿 夜 1	新宿 夜 2	新宿 夜 3	新宿 夜 4

夜の街スナップしてきました
F4〜5.6は暗いなー
でもクセがなく良い写りです

書込番号：26105535　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

>でもクセがなく良い写りです
>
同感です。

空気感が、取れているのでは、、、！！

;
ps:明日は、神代植物公園かな？

書込番号：26105567

[ほoち]

違うレンズですが 町田20mm

街を永く撮ってると古い街並みを振り返ることが出来ますね
2020年の写真に
マルカワありました

書込番号：26105594　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

マルカワ、有りますね。

靴のダイワも有ります。すごい！！

プリンスの看板が見えない、、、

でも、なつかしい感じしますね。

20mm画角はこういう感じなんですね。。。

;

書込番号：26105605

[ほoち]

＞ ニコキャノの24-50と比べると地味だよなあ

他社のこのあたりのレンズに注目したこと無かったです
SEL2870の印象が強く キットレンズは持っててもほぼ使わないだろうなぁと思ってました

タムロンの高倍率ズームなど色々比較して結局ここに行き着いた感じです 決め手はやっぱりコンパクトさですね

書込番号：26105636　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

Canon EF24mm F2.8 IS USM

>https://kakaku.com/item/K0000339865/
>
>EF24mm F2.8 IS USM
>
愛用中です。
IS付きで、夕方も、室内もOKですね！

発売中止ですが、、、
それで購入の単焦点レンズです。


価格も同じくらいでは？

書込番号：26107546

[ほoち]

名古屋 夜1	名古屋 夜2	名古屋 夜3	名古屋 夜4

夜スナップにはちょっと暗いF。。
でもよく写るレンズですね

とりあえず着けとけば 使うかわからないぐらいのお出かけでも持ち出す気になるサイズ

書込番号：26138758　スマートフォンサイトからの書き込み

撮れ高が上がりました

[Mat-kakaku]

フードは逆付け可能	あまりにも軽いので、リグなどはすべて外しました。ネックストラップで十分です。

a7c2にて使用。とにかく軽い！

それまではタムロンのF2.8通しズームレンズ各種や24-70GM2を使用していました。

しかし、いかんせん重いためカメラを持って出かけることも少なくなってしまうという現象が発生してしまい、宝の持ち腐れとなってしまいました。

自分のカメラの使い方を振り返ってみると、普段から持ち歩いてのちょっとしたスナップや飲食店でのテーブルフォト、遊びに出かけたときの記念撮影など、あくまでも普段の生活やレジャーありきで撮影の為に行動することが少ないことに気づきました。

決定的だったのは、高価なレストランでの食事の記念にと24-70GM2で同伴者を撮影しようとしたところ、少し周囲の注目を集めてしまったことと、同伴者も大きいレンズを前にして表情が硬くなってしまったことでした。

思えばプロのモデルでもない、むしろ控えめであまり撮影されることを好まない性格の一般女性が、大きいレンズを前にして、周りに他の人もいる中で撮影されるのはかなりのストレスだったようです。

その後、同伴者と共にソニーストアに行き、どれくらいのレンズなら緊張感を感じないか色々試したところ、本レンズの大きさなら気兼ねなく撮影に応じられる、撮られる感じはスマホと変わらないという意見をもらいました。

なんでも、このレンズなら小さいから趣味で撮ってるって感じがしてリラックスできる、大きいレンズを向けられるとちゃんと表情作らなきゃとか緊張して構えてしまう、とのことでした。

ちなみに、24-50でもまだ大きい、このレンズくらい小さくないと緊張する、とのことでした（汗

さて、このような経緯で本レンズを購入したのですが、写りに関しては本当に素晴らしく、GM2を使っていた身としても全く抵抗なく使えています。

本体も高級感があり満足度も高いです。それに軽いので毎日持ち歩き、ちょっと気になったものをスナップ、ご飯もサクッと撮影するなど大活躍しています。

荷物の多い出張でも持ち歩くことができ、ちょっとした旅スナップもすることが出来て大満足です。

24mmだと広すぎる場合はAPS-Cモードを使い擬似的に36mmにして撮影していて、これが大変便利です。
クローズアップしたい写真などは後からクロップするなどして工夫して使っています。

尚、フードは逆付け可能で、絞りリングを覆う形になるので簡易的なアイリスロックとしても機能します。

本レンズを購入してから、a7c2を持ち出す機会が飛躍的に増加しました。

これまでは底にSmallrigのプレートを装着してグリップを強化して使っていましたが、本レンズならそれも不要。外して軽くして使っています。

間違いなくこれまでで一番撮れ高の高いレンズです。
50mmf2.5Gも追加購入予定です。　

キャッシュバックで買いやすくなっていますし、万人におすすめしたいレンズです。

書込番号：26103181　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞Mat-kakakuさん
50mm F2.5 Gをよく使ってます。
お気持ち分かります。
バッグも小さくてすむので重宝してます。
50mmも写りはいいですよ。
私は逆に24mmが気になってたところです。
フィルター遊びもリーズナブルに揃えられるのはいいところですね。
24-70は何を撮るのか分からない場合に持出すことが多いというか、
使い安いのですが、プライベートではなかなか持ち出す機会がありません。
ただloxia21mmと35mmも結構気に入って使っているので、
24mmはなかなか手を出せないでいます。
あれもマニュアルフォーカスにはなりますが、コンパクトでなかなかいいです。

書込番号：26103240

[最近はA03]

一眼レフタイプはデカすぎる	さすがのシグマ18-50mmF2.8(290g)もそれなりの大きさ	まるで「コンデジ」　α6700＋E PZ 16-50mmF3.5-5.6

＞Mat-kakakuさん

＞高価なレストランでの食事の記念にと24-70GM2で同伴者を撮影しようとしたところ、少し周囲の注目を集めてしまったことと、同伴者も大きいレンズを前にして表情が硬くなってしまったことでした。


・・・・よほど「慣れてる人」じゃないと「メチャメチャ恥ずかしい」ですよねー(笑)

・・・・その点、「SONY ミラーレスカメラ」は、「キットレンズ」や「単焦点」が「パンケーキに準ずるサイズ」なので、「カメラボディのコンパクトさ」と相まって、「まるでコンデジ」のようなコンパクトサイズになるのが良いですよね。

・・・・私も、「店内」「場内」のような場所では、「サイレントモード」で「パンケーキタイプキットレンズ」使ってます。

書込番号：26103336

久しぶりに

[neo-zero]

α900で撮影	α900で撮影

最近α900を使用するのがマイブームでして
色んなAマウントレンズを使用して撮影しています。

約3年ぶりくらいに本レンズを使用しました
FEマウントののレンズと比べるとAFが遅いですが
写りには満足しています
今のレンズと比べると重いですね
カメラと含めて結構な重量になりますが
大切に使っていきたいですね。

書込番号：26102680