このページのスレッド一覧（全4964スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズ保護フィルターが |
19 | 7 | 2024年12月16日 19:10 |
SIGMA18-50F2,8DC DNと比べて |
4 | 4 | 2024年12月14日 10:05 |
 Sigma ART との比較 |
7 | 6 | 2024年12月10日 11:13 |
| つけっぱなしの便利レンズとして |
11 | 2 | 2024年12月7日 19:49 |
 送料込み 税込 177900円 SEL70200GM2 |
4 | 2 | 2024年12月8日 14:33 |
| 全体的にぼやけてF値も変えれず困っています。 |
6 | 5 | 2024年12月5日 00:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > FE 28-70mm F2 GM SEL2870GM
今回のレンズはレンズフードがかなりのジャストサイズで作られているので、保護フィルターがレンズフードを使用する場合には干渉して装着できない動画が上がっていました。皆さん保護フィルター無しで使用するんでしょうか？
2点
＞豆ゴマちゃんさん
こんにちは。
＞保護フィルターがレンズフードを使用する場合には干渉して装着できない動画が上がっていました。
どのメーカーのなんというフィルターかは
わかりますでしょうか。
以前キャノンRF28-70/2Lとマルミの一部の
95mmフィルターでフードが装着出来ない、
というのがありましたので、同じメーカーでも
出来る、出来ないがあるかと思います。
キタムラさんのHPでは以下のフィルターが
「関連商品」として下欄に挙がっていますので、
装着可能ではないかともいますが、
購入前に電話などで確認されるか、
店頭で購入時に現物につけてもらって
確認されたほうが良いかもしれません。
ケンコー 86S ゼクロスII プロテクター 保護フィルター 86mm
ケンコー 86S PRO1D ロータス II プロテクター 保護フィルター 86mm
ケンコー レンズ保護フィルター MCプロテクターNEO 86mm
ケンコー 86S ZX ゼクロス C-PL N PLフィルター 86mm
ケンコー 86S PRO1D ロータス C-PL 偏光フィルター 86mm
マルミ 86mm DHG スーパーレンズプロテクト/R
マルミ EXUS SOLID LensProtect SOLID 86mm
・ソニー FE 28-70mm F2 GM [SEL2870GM]【納期約１－２週間】
https://shop.kitamura.jp/ec/pd/4548736165830
マップカメラさんでは、同レンズページの
「こちらもおすすめ！」として下欄に
Kenko (ケンコー) PRO1D Lotus II プロテクター 86mm
Kenko (ケンコー) ZXII (ゼクロスII) プロテクター 86mm
marumi (マルミ) EXUS Lens Protect SOLID 86mm
marumi (マルミ) EXUS Lens Protect Mark II 86mm
marumi (マルミ) DHG スーパーレンズプロテクト/R 86mm
が上がっているようです。
・SONY (ソニー) FE 28-70mm F2 GM SEL2870GM 新品 保証期間24ヶ月
【ネット限定 マップカメラ2年保証対象】
https://www.mapcamera.com/item/4548736165830
こちらも電話確認等されたうえで、
スペックやご予算に合うものを
選ばれるとよいように思います。
その動画のフィルターがこれらのうちの
一つだと問題ですが、どうでしょうか。
書込番号：26000035
2点
kenkoのzxIIを使っていますが、干渉なんてしませんよ。
そういう誤った情報を適当に出すYouTuberが最近多くて困りますね。
書込番号：26000137 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
豆ゴマちゃんさん こんにちは
https://www.marumi-filter.co.jp/filternow/news/news-20231212/
上のマルミのサイトを見ると マルミの一部のフィルターが 干渉するようですが マルミや他のメーカーでも使えるフィルター有るようですよ
書込番号：26000292
0点
  |
|---|
＞豆ゴマちゃんさん
どちらのフィルターお使いですか？
普通にフィルター付けてもフード使えますよ。
フードにフィルター回転窓ありますし…
フィルター枠が太いと使えません。
可変NDフィルター等
書込番号：26000358 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
手元にあるmarumiのDHG Super Lens Protect86mmは干渉してしまいます、、、
書込番号：26001046 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私にこれに困っております。マルミのExus solidを先に用意していたのですが、干渉してしまいます。フードの内側に傷をつける覚悟で無理に押し込んで何度も着脱させるうちに馴染んでつくようにはなりましたが、干渉部が擦れた結果ですのでオススメはできません。
そして、本日マルミに問い合わせたところ、鑑賞することをその時初めて知ったというころですぐに検証してくれました。結果、マルミ製のフィルターは「全て」干渉するそうです。明日の夕方までにHPで注意喚起の告知をするそうです。
こちらとしては、では、どの保護フィルターなら鑑賞しないのかを知りたいところなのですが、マルミは他社のことは当然分からず、ソニーに問い合わせても不明とのこと（後日回答をもらうことにはなっています）。
ということで、実際に問題なく装着できている方、銘柄を教えてください！
書込番号：26001911
0点
＞すみ777さん
＞手元にあるmarumiのDHG Super Lens Protect86mmは干渉してしまいます、、
＞hoqsetさん
＞結果、マルミ製のフィルターは「全て」干渉するそうです。明日の夕方までにHPで注意喚起の告知をするそうです。
マルミ製は（大なり小なり）すべて干渉するのですね。
キヤノンの28-70/2の件から高級品は
薄くしてあるのかなと思っていました。
＞matsushibaさん
＞kenkoのzxIIを使っていますが、干渉なんてしませんよ。
ケンコーのZX（ゼクロス）IIの86ｍｍはOK、
ということなのですね。
・ケンコー KenkoZX II（ゼクロス II） プロテクター 86S [保護フィルター 86mm]
https://www.yodobashi.com/product/100000001006012967/
書込番号：26002025
1点
レンズ > SONY > E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS II SELP16502
 |
 |
 |
|---|---|---|
風景メインで静止画も動画も撮る人です。a6700のサブ機としてZVE10M2を買おうとしているのですが、パワーズームキットにするか単体にするかで迷っています。で、今a6700で使っている標準レンズがSIGMA 18-50F2,8なのですが、この子と比較すると、
メリット
・広角端が16mm
・手振れ補正付き
・軽い小さい
・パワーズーム
・純正なのでアクティブ手振れ補正が強力に効く
デメリット
・F値が暗い
・非防塵防滴
・寄れない
と認識しているのですが、もしこのレンズに詳しい方がいらっしゃいましたらお伺いしたい事がありまして、
1.レンズ内手振れ補正が効いてる感じありますか?あまり背景ぼかして撮る事が無いので、暗所ではF値が大きくてもシャッタースピード稼げれば全然良いんですが、手振れ補正が1型から進歩しているのかどうかが気になります(暗所ではa6700につけて使うと思います)
2.このレンズの周辺減光ってどれくらいでしょう?個人的には補正をかけても、SIGMA18-50F2,8DC DNは自分が持っている他のレンズと比べて周辺減光が結構気になるんですが(添付画像)、この子がどれくらい減光するのか気になりまして
買えばa6700やZVE10M2をAPC-C搭載のコンデジとして使えるくらい小型で使い勝手良さそうだなぁ～と思っているのですが、既に標準レンズを持っている身としてはレンズキットで25,000円ってのが、全然出せるけどなんか躊躇う微妙な額で。もし手振れ補正がゴミで、周辺減光も酷いようならSIGMA18-50F2,8DC DNで十分かな～とも思って悩んでいます。
パンケーキ型に過度な期待しても可哀そうですしね、この子の一番の魅力はサイズだと思っていますし（笑）。もしこのレンズを使用されている方がいらっしゃいましたら、使用感を教えて頂けますと幸いです。宜しくお願い致します
0点
＞Kastrupさん
この手のズーム域のレンズの問題はProレベルのスマホやOSMO Pocket3とガチンコになるってところかな。
携帯性ではスマホやOSMO Pocket3が有利だから。
書込番号：25998235 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Kastrupさん
１．「Exif情報」の無い写真は「証拠」になりません。
２．「私」のも含め、「スレ主さん【以外】の人の作例」では、「顕著な周辺減光」は見られません。
https://kakaku.com/item/K0001393012/photo/#tab
書込番号：25998249
2点
＞Kastrupさん
SIGMA 18-50F2.8DC DN
仮に補正無しのRawデータを見れれば強烈に周辺減光してるはず。
でもレンズの光学補正をカメラ側でオンにしても周辺減光は良くないです。
と言うか正確にはオートかオフの選択しかできず、
カメラ側では強制オンが出来ない、シグマ等は実際はオフになるかも？
更に、
シグマはレンズの補正データを作成していないので他人任せでカメラ側に丸投げ、当然ソニーのカメラに付けると良好には補正できず普通に撮ると周辺減光が目立ちます。ソニーのカメラにはソニー純正レンズが基本です。
スレ主さんの写真は周辺減光が目立ちやすい構図なので、かなり目立つ、
でもネットで見かける写真は周辺減光が目立ち難い写真を選んでる、又はレタッチで後加工していので目立たない、可能性があります。
これ写真の世界では常識です。
ソニーのパンケーキも、仮に補正無しのRawデータを見れれば強烈に周辺減光してるはずですが、ソニー純正レンズなの良好に補正されます。
αの真価を発揮するのは純正レンズ
書込番号：25998352
1点
＞サンシャイン62さん
＞最近はA03さん
＞@/@@/@さん
ありがとうございます。周辺減光は純正じゃないから目立ってる…って事なんですかねぇ…
他に純正レンズ3本,タムロンの11-20,24,18-300の3本を使っているのですが、タムロンでは周辺減光があまり気にならないのでSIGMA18-50の問題なのかなぁと思っていたのですが、純正じゃないからって言われると納得かもです。
思えば、タムロンの11-20も、風景メインだから夜景でしかF2,8は使わず、日中はF11とかだから今まで周辺減光が気になってないのかな?…いや、こっちは日中開放で撮らないなら、暗所でF2,8が使えるタムロンの方が純正10-20F4より自分には合ってるのか。色々考える事が多いですね(笑)
とりあえず、日中はSIGMA18-50より使えるかもしれないので、レンズキットで購入しようと思います。いや、そうなると16-70とかも気になる…こうやって沼にハマっていく()
ありがとうございました
書込番号：25998511 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > SONY > FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
 |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
a7IIにて本レンズと使っております。やはり画が甘いのは否定できず他の標準ズームを考えているのですが、実はキヤノンEF用のSigma 24-105mm F4 ARTとMC-11を持っているので、厳密にしたことがなかった比較をしてみました。
名前を書かずに写真を貼るのでどちらのレンズか分かるでしょうか？？？
画角とF値はほぼ合わせてあります。
勿論アダプタ経由のSigmaではAFが遅くなる、かなり重い等の不都合はありますが、自分の使用範囲で問題なければわざわざ買う必要ないかなと思ってやってみました。
結果は、、、、。
0点
 |
|---|
上下に分けて、中央、周辺（右下）の画質を等倍で比較してみました。
うーん、、、という結果になりました。
書込番号：25993123
0点
24-105mm F4 ARTの方が中央付近の解像はかなり良いけども
周辺の画質がかなり悪い
FE 28-70はそこそこの画質だけども周辺まで均一
ってとこだね
書込番号：25993169
1点
＞suzuki_uyさん
好みでいうと Art です、MC-11使ってでも使い続けるのが吉、と思います。
書込番号：25993472
3点
 |
|---|
おっしゃる通り、各1枚目、また上段がSigma ART です。
右下がぼやけてるのは、中央よりも近いのでボケだと思います。流れてるのは否定できませんが。
結局分かったのは、時々言われるほどSEL2870 はデキの悪いレンズではなく、等倍で見なければ私のような素人には高いレンズと見分けがつかないということです。
もちろん28ｍｍより広角が無い事やF値が暗いのはどうしようもないですが、仕事でもないのですぐに他の標準ズームを探す必要もなさそうです。
気長にGレンズの値がこなれるのを待とうと思います。
ちなみに、PureRAWで処理したらかなり解像度が改善されました。
書込番号：25993490
1点
＞suzuki_uyさん
＞もちろん28ｍｍより広角が無い事やF値が暗いのはどうしようもないですが、仕事でもないのですぐに他の標準ズームを探す必要もなさそうです。
問題はこのズーム域はPROレベルのスマホとぶつかるってことかな。
このズーム域ではスマホに対する差別化が必要。
・動画撮影のしやすさ
・ボケの美しさ
・広角側の低歪み
あたりか？
書込番号：25993573 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そうですよね、私は標準域で前後のボケがなかったらフルサイズと最近のiphoneを見分ける自信ないです。
以前のメイン機は２キロ近かったので、撮影しやすさなんて話になりません。
このレンズは一応、フルサイズEマウント標準ズームで最軽量という利点がありますね。あと、ぶつけても心理的、経済的ダメージが少ないとか。
書込番号：25993602
1点
レンズ > SONY > FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240
α7IVとα9IIIを使っています。単焦点でF1.8の35mm 50mm 85mmはすでに持っているのですが、つけっぱなしで使えるお気軽レンズとして、画質よりも利便性優先で購入しました。単焦点を使うほどでない荷物を減らしたい旅先のスナップには、許容範囲だと思いました。キットレンズの28-70mmよりも広角も望遠も広くて便利です。画質優先の単焦点と使い分けたいと思います。
3点
え・・・FE24-240ですか・・・？
知らぬが花ですね、私ならタムロンの28-200を
選びます。
書込番号：25988636
5点
＞Lexington改さん
ありがとうございます。タムロンは70-300mmを持っています。これも良いレンズですが、広角がないのでFE28-70mmとの付け替えがひつようになってきます。FE24-240mmはあくまでも利便性重視で、画質優先ではない,ので。画質優先のレンズは単焦点レンズやFE70-200mm F2.,8とかいうのはたくさんあるので、高画質が欲しいなら、こちらを使い手持ちで気楽なスナップをということであれば、これが良いと思いました。
書込番号：25990154
3点
レンズ > SONY > FE 70-200mm F2.8 GM OSS II SEL70200GM2
 |
|---|
【ショップ名】楽天スーパーセール
【価格】表題の通り
【確認日時】20231204
【その他・コメント】
終了済みですが、活用する方もおられるようなので情報として置いておきます。
https://item.rakuten.co.jp/akindo/8zbv9md6rp/
1点
PCあきんど さんって、カメラ専門店ではないですが、このような破格の値段だと、どこか裏ルートで入ってきたんじゃないかと疑ってしまいます。たとえばレンズにホコリが入っていたとか、片ボケがあるために交換したものとか。。。
書込番号：25990842
2点
＞taka0730さん
そういう場合、普通に楽天の規約で保証対象なので安心して良いかと。
そもそもただの数量限定のお祭りですからね、楽天スーパーセール。楽天市場の宣伝を兼ねた。
書込番号：25991276
1点
レンズ > SONY > FE 50mm F1.8 SEL50F18F
質問内容：ピントを合わせても被写体にピントが合わずボケてしまいF値も変えれなくて困っています。
ミラーレス一眼初心者です。先日SONY α7cⅡとSONYレンズFE50mmF1.8を購入しました。さっそく装着して写真を撮るのですが全体的にぼやけてしまい被写体にもピントが合いません。色々検索しているとF値の値が「---」となっているのもすこしおかしいのかな？と感じています。
装着の問題なのでしょうか？カメラ側の問題なのでしょうか？知識不足で解決策がわからず困っています。
言葉足らずかもしれませんが何かわかる方いらっしゃいましたらご教授いただきたいです。
書込番号：25986077 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
接触不良では？
ところで、「どちらも新品」でしょうか？
また、マトモな販売店での購入でしょうか？
※「AF/MF」の切替も誤りが無いか確認を。
書込番号：25986086 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
さっそくの返信ありがとうございます。
どちらも新品です。
カメラは価格ドットコムの評価2位の店舗でレンズはAmazonで購入しました。
AF/MFの切替のボタンをカスタム設定して使ってみようとしたのですが非対応のレンズと出てきます。
書込番号：25986107 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
1番初めのスレッドで画像を添付できていませんでした。
書込番号：25986109 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞tanke.comさん
こんにちは。
＞色々検索しているとF値の値が「---」となっているのもすこしおかしいのかな？と感じています。
カメラとレンズの通信がうまくいっていないと思います。
一度レンズを外してレンズ後面の電子接点を綿棒などで
ゴシゴシしてからカメラに再装着されてみてください。
しっかりレンズをレンズに向かって時計回りに、
「カチッ」と言うまで回しきるのも大事です。
数回付け外ししても、F値が「－－」のままならば、
レンズまたはカメラの接点の不具合かもしれません。
書込番号：25986116
4点
返信ありがとうございます。すみません。自分の初歩的なミスでレンズの装着が甘くカチッと回るところまで装着できていませんでした。ありがとうございました。
書込番号：25986120 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
