このページのスレッド一覧(全4966スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 2007年4月29日 00:11 | |
| 1 | 6 | 2007年5月24日 20:41 | |
| 2 | 0 | 2007年4月25日 10:51 | |
| 2 | 1 | 2007年4月29日 10:00 | |
| 4 | 5 | 2007年9月14日 08:11 | |
| 4 | 2 | 2007年4月20日 09:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z
打ち上げ花火の長秒時露光に適したレンズに
KONICA MINOLTA DT18-70mm F3.5-5.6 だとか
MONOLTA 17-35mm F3.5G などがありました。
絞り開放 (F3.5) から約2段絞った条件なら
Vario-Sonnar T* DT16-80mm F3.5-4.5による
描写は侮れないように感じます。
最近の打ち上げ花火会場では、携帯電話の
LCD バックライトが写り込んでしまうため
地上の風景をなるべく切り取って夜空だけ
写すような工夫が必要になってきます。
打ち上げ場所近くから撮るには広角16mmの
ワイド端 (35mm判換算焦点距離 約24mm相当
の画角) は魅力だと感じています。
今年の夏は DT18-70mm F3.5-5.6か悩みそう
です。http://homepage2.nifty.com/hidemi/index2.html#a7
1点
レンズ > SONY > Planar T* 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z
いままでいくつかのコニミノ・ソニーレンズを購入して使用しましたが、これ程、所有欲をかきたてられるレンズはありませんでした。しかしせっかく苦労して購入したレンズが使用前から中に2箇所
埃が・・・。一瞬返品しようかと悩みましたがどうしても我慢できずにカメラに装着してパチリ。う〜ん、すばらしい写りに満足。
どうせ、いつかはレンズの中に埃も入るだろし気にせず使っていますがそんなに神経質になる必要ないですよね!
0点
おめでとうございます♪
このレンズの写りには私も大満足しています。
ピンがきた部分の解像感もボケ味もミノルタの85oを凌駕していると感じてしまい…ミノルタの85oは売却してしまいました。
レンズ内の埃ですが…写りに影響が無く気にならないのであればそのままお使いになるのがよろしいかもしれませんね。
私は新品に埃があれば交換してもらいたくなっちゃいますが…
書込番号:6277787
0点
岡山の和気の藤の花が綺麗だという事で妻にせがまれ撮影に行ってきました。良かった見に来てください。鯉のぼりだけはシグマのレンズです。
書込番号:6344584
0点
すいません。
藤の花を見てみたいのですが、権限がないとか見ることができません。
開放をお願い致します。
書込番号:6348432
0点
あれ〜、本当ですね。特に制限はかけたつもりはないのですが。
ごめんなさい。
詳しい方、どこか設定する所とか、確認すべき項目がありましたら
教えてください。よろしくお願いします。
書込番号:6355708
1点
綺麗な藤ですねー。
これだけ綺麗なところにも係わらず、人がいないのが不思議です。
狛猪?も面白いですね。
最後の風景もシャープでさすがです。
書込番号:6367604
0点
レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z
このレンズのサンプル画像が紹介されています。レンズもさることながら、α100もなかなかな画質を発揮しています。
http://www.pbase.com/davidkilpatrick/carl_zeiss_1680mm_dt_za
2点
レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z
先日、このレンズを購入し、α7−Dで試し撮りをしました。数枚撮っただけですが色もよくボケもきれいだと感じています。マクロレンズ的に使おうと80mmにして最短撮影距離近くでマニュアルフォーカス(以下MF)にして使用している時、急にファインダー像がごくわずか動いたのです。その時は理由がわからず、家でゆっくりチェックするとフォーカスリングをまわす時にレンズとボデーがしっくりいっていないのか50mm〜80mmのMF時に上記の事が起こることがありました。販売店でSONYα100にこのレンズをつけて同様の操作をすると7Dの時よりもゆれは小さくなりましたが起こるようです。とりあえずレンズはお返しして、原因についてはメーカーに問い合わせていただくことになりました。正確な理由についてはメーカーの返答待ちなのですが、このレンズをお使いの皆様方の中で同様な現象に気づかれた方はありませんでしょうか?もちろん、本体のフォーカス切り替えスイッチはMFでしたし、広角域やAF時には「ゆれ」に気がつきませんでした。マクロ撮影が好きでミノルタのマクロ3本とタムロンマクロ180mm等も使用していますが初めての体験でした。何枚か作例をアップしたのでよろしければご覧下さい。今のところ撮影結果に影響はないようです。レンズの写りはとても気に入っているのでなるべくはやくもう一度使いたいと思っています。
1点
自己レスです。
販売店からもう一本入荷したので試してほしいとの連絡があったので行ってきました。試した結果、問題ありませんでしたので購入しました。最初の物はレンズをマウントに取り付けた時にレンズと本体の間の「遊び」が気になったのですが、新しい方は気にならない程度になっていました。細かい指摘にすぐに対応していただいた販売店、メーカーの方に感謝します。GWをこのレンズで楽しみたいと思います。
書込番号:6281575
1点
レンズ > SONY > 70-200mm F2.8 G SAL70200G
春になり写真撮影の機会が増えてきて、それに伴った物欲が発症してしまいました。
検討しているレンズはズバリ70-200mm F2.8 G SSMです。
但し、やはり金額の高さがネックになっており今一つ踏ん切りが出来ません。
一応、キタムラ某店で24万円という値段は出していただきました。それでも高いですね。
ミノルタの旧HS80-200mm F2.8 Gの中古も併せて検討しておりまして相場価格が16万円前後です。
8万円の差がどれほどの物か何方か教えていただけませんでしょうか。
当然SSM搭載のメリットは大きいと思います。
AF速度の具体的な違いとAF精度なども知りたいところです。
その他、画質的、レンズの大きさの違いによる使い勝手など。
両レンズを使ったことのある方のご意見や同じように検討されてどちらかを選択された方のご意見宜しくお願いいたします。
0点
80-200F2.8Gの中古が16万もするのですか!
その価格差なら、70-200SSMで決まりでしょう。
80-200Gの特長は、このクラスとしては小型で収納性が良いことです。
キレはいいですね。
現在所有しているニコンAF-S80-200/2.8ED、過去に所有していたキヤノン70-200/2.8LUSM(ISでない方)と比べても遜色ないですし、発色は(私は)好きですね。
ボケも悪くはありませんが、画面周辺で口径食が出ます。
最短撮影距離が1.8mで、寄れないことが玉にキズ。
リニューアルされたハイスピードモデルでもAFはさして速くありません。
70-200SSMはデカい重い高いと三拍子揃っていますが、ズームらしからぬボケの良さと何ともいえない立体感、1.2mの最短撮影距離と申し分ありません。
200mm域の描写はボケまで加味すれば、200mm単焦点アポテレを上回るものと思います。
高価ですが、それに見合う価値があると思います。
AFスピードは期待しすぎるとがっかりします。
超音波モーターだから速いのではなく、スムーズにDMFできるところに利点があるとお考えください。
私はα-9のSSM改造版やα-7Dで使用しますが、正直言って速くありません。
α-7なら多少違うのでしょうが......。
AF精度はボディに寄るところが大きいので何ともいえません。
α-7Dで使うときには、私は中央1点しか使いません。
SONYさんには早くこのレンズを活かせるボディを発売してほしいものです。
私の環境では、最近出番が少なくなってきています。
書込番号:6252397
3点
>ミノルタの旧HS80-200mm F2.8 Gの中古も併せて検討しておりまして相場価格が16万円前後です。
このレンズはこの焦点域では(唯一と言って良いのかな?)機動性
を活かせるだけのコンパクトが売り物ですね。
で、この16万円は新品同様或いは評価Aの価格でしょうね。
最短撮影距離が1.8mと、寄れないのがネックになっています。
それと現行品ではないので、フードを紛失すればOUTです!
まあ、中古とは言えこのレンズを購入されている人は、少なくありません。
西平カメラマン曰く「既に賞味期限切れのレンズ」ですから、
あとはスレ主さんの判断に任せます。
書込番号:6253302
0点
こん××は、大口径望遠ズームに就いては何度か検討した事があります。
私の場合、旧 MINOLTA 70-200mm F2.8G (D) SSM 2本購入しましたが、
銀塩35mm一眼レフでの写りも含めて大変満足出来るものでした。
SIGMA 50-150mm F2.8EX DC HSM : 770g
Nikon DX VR 55-200mm F4.5-5.6 : 335g
SIGMA 100-300mm F4EX DG (HSM) : 1430g ・・・ 可
Canon EF 70-200mm F4L IS USM : 756g
Tokina AT-X 50-135mm F2.8Pro DX : 854g
PENTAX DA 50-135mm F2.8ED SDM : 686g
他社マウントを視野に入れると大口径望遠ズームの選択肢も多いのですが、
α (A-mount) 対応レンズに限定すると 意外と少なく感じます。
SSM (超音波モーター) に関しては ichigiga さんの意見と同じです。
書込番号:6257888
0点
最近買換えたものです。
AFのスピードは気休め程度に早くなったような気がしますが、合焦した際のショックが全くなく使いやすいです。
描写は旧HSと比べピントのシャープさと落込みのゆるやかさ、何となくなので平面じゃない立体感のあるもの描写をします。
今からお買いになるのでしたら間違いなく70-200mmですよ。
値段の高い安いを論じてもαで走るならコレしか有りません。
書込番号:6263406
1点
> AFのスピードは気休め程度に早くなったような気がしますが、合焦した際のショックが全くなく使いやすいです。
そうですね。特筆すべきなのは、速さではなく反動の少なさでしょう。
あと、迷い難いというのもあるかも。
ということで、SSMの速度にあまり期待をすると、がっかりするかも。
> 描写は旧HSと比べピントのシャープさと落込みのゆるやかさ、何となくなので平面じゃない立体感のあるもの描写をします。
個人的には、80-200のボケ方が好きですね。70-200は合焦点の描写は優等生的だけどボケに芯がある感じ。80-200は、ちょっとクラシックな描写って感じ?
書込番号:6752679
0点
レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z
キタムラ春日部で購入しました。
\72,800 + Point 1%でした。
同じキタムラでも店舗によって価格がちがうみたいですね。
明日晴れたらさっそく試し撮りです。
楽しみです。
2点
私は埼玉県内の他のキタムラで14日に購入しましたが
税込み78500円+ポイントでした
4月初旬に80000円とのことで予約を入れたのですが
入荷して受け取りに行ったら78500円に下げてくれました。
ラッキーと思ったのですが他では更に安くなっているんですね。
私も明日は晴れそうなので期待を膨らませながら
試し撮りに行きたいと思っています
書込番号:6250764
2点
takarさん、ご購入おめでとうございます。
ものすご〜く安いですね。
sea-riderさんも、takarさんの情報がなかったら充分安いと思いますが。いいですねぇカールツァイス。
お二人とも使い倒して下さい(^o^)
書込番号:6250854
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)




