SONYすべて クチコミ掲示板

明るくて助かります

[守谷人]

購入してハンドボールを３試合で使用しました。
撮影中はAF速度とか体感できませんでしたが、交互に使った105mmのマクロと比較するとピントがあって被写体ブレのない写真が確実に多いです。体育館が明るかったせいもあるのですが、失敗が大幅に減って写真が上手になった気がして満足しています。

書込番号：6100740

[⇒]

Sonnarではなく結局このレンズにされたのですか？
結構近くから撮影出来たのですね。
良く写ってると思いますよ。

書込番号：6100877

[守谷人]

⇒さん おはようございます

ご覧いただきありがとうございます。50mmは先月買いました。sonnarが本当に必要なのか一度整理してと思い投稿した次第です。

で、ただいまカミさんと交渉中でして、金利上昇に伴う住宅ローンの増額月１万円の指摘と光モノの要求というカウンターを喰らってダウン寸前です。

書込番号：6101103

[高山巌]

こんにちは、　拝見させていただきました（＾＾

50mmであの画像ということは、本当に近くからの撮影なんですね。
ブレや失敗写真が減ったとのことなので、とにかく結果オーライですね（＾＾

>金利上昇に伴う住宅ローンの増額月１万円の指摘・・・ダウン寸前です。

そうですね。

私も今年は事情があり確定申告書を書いたんですけど、
今年は定率減税の見直しが入った最初の年で、
（20％、25万円までが　→　10％、12.5万円までにダウン）

25万円が12.5万円になり、たった1年の違いで12.5万円モロに損した・・・感じ
仕方ないけど面白くないなあ（笑）　

「ああ〜見直しが来年から実施してくれたらなぁ〜レンズ1本買えたのに」
としみじみ庶民になっています。

でもカミさんの前では「あなた（カミさん）にスーツ1着買って
上げられたのにね？」と、いつも通り優等生の返事をしますけど（＾＾

書込番号：6103124

[守谷人]

高山巌さん こんばんは

下手な写真をご覧いただきありがとうございます。
ハンドボールの写真ばかり撮っているのですが、
許可を得られないので公開しているのは２枚だけです。

＞50mmであの画像ということは、本当に近くからの撮影なん
＞ですね。

プライベートな大会ですが一応主催者に了解をもらって
ゴール傍で撮りました。
たまにボールが飛んできてヒヤッとしますね。

＞ブレや失敗写真が減ったとのことなので、とにかく結果
＞オーライですね（＾＾

はい、コート際で撮れるなら50mmでピントぴったし合わせて
後はトリミングというのが私レベルでは良いようです。
他のデジ１と比較した訳ではありませんが1000万画素で
良かったのかなと思います。

＞でもカミさんの前では「あなた（カミさん）にスーツ1着買って
＞上げられたのにね？」と、いつも通り優等生の返事をしますけど（＾＾

おっ、ダンディですね。
私には恥ずかしくてとても言えそうもない台詞です。
ですが、カミさんの誕生日に何か宝石を買わないといけない
状況になりつつあります。レンズって高いですね。

書込番号：6103894

個人的に立場が微妙。Vario-Sonnar T＊16-80 か シグマDP1

[ボトムがきいろ]

28�o以上の広角側の写りに期待。

解像度が
24-50F4＜T＊16-80なら
T*16-80購入。

24-50F4＞T＊16-80なら
シグマDP1を購入

もしくは将来フルセンサーを期待して買わない。
フルセンα＋24-50F4
とか迷います。

ソニーは販売時期の戦略、上手くありません。

書込番号：6097165

[えるし]

デジタル専用（APS-C専用）をフルサイズ機に装着した時は、
CCDの利用範囲を自動的にAPS-Cサイズに限定してケラレないような
処理機能を搭載すると予想しています。要するに自動トリミングです。

それでもトリミング後の同サイズのAPS-Cよりは画質は
有利でしょうから、このレンズを買っても無駄にはならないかと。

書込番号：6098773

[weirdo]

シグマのDP１は関心をそそられますね。仕様も細かい点まで公表されていますし、発売もそう先ではないような気がします。

最近、重い荷物を持って移動するのが億劫になり、といってコンデジは軽すぎるし、光学ファインダなしの撮影というのもどうも気乗りがしません。

リコーのGR DIGITALも評判がいいようですが、あまりにもコンパクトすぎて…。

このシグマDP1は２４０グラムあるそうだし、厚みもあるのでいいかなと。シューがあるので、フォクトレンダーのが使える。

２１�oのコンバージョンレンズも出すのでしょうね。それで決まりです。

書込番号：6125315

[ボトムがきいろ]

広角側のレンズで満足できるレンズにまだ、出会えないでいます。
トキナー17�oF3.5
ミノルタ17-35�oF3.5G
ミノルタ20�oF2.8
ミノルタDT18-70�o
シグマ18-50�oF2.8
ニコン17-35�oF2.8(D70時代)
とすべて購入し手放してしまいました。
この中でもっとも解像度の広角側の解像度の高いレンズはシグマ18-50�oF2.8でしたが、撮像の色合いが自然では無く周辺の減光が激しく、雨天や曇りの日の撮像がだめでした。
αデジタルにプラナー50�oF1.4で使用しますが、雨天や曇りの日に使っても、すばらしい撮像結果が得られます。
今回は自然な色調だと話を聞いているVario-Sonnarなので 期待大です。

リコーのGR DIGITALは、噂の段階でAPS-Cサイズの素子だったので
広角側はそれで行こうと思っていましたが、結果1/1.8型CCDで解像度も低いです。
そのためDP-1には過度の期待を寄せています。

書込番号：6128841

[y山]

スレ主様、横レス申し訳ございません。
どうしても教えていただきたく…

ボトムがきいろ様、
＞αデジタルにプラナー50�oF1.4で使用しますが、
との事ですが、どうやって使用されているのでしょうか？
私自身もContaxのヤシコンマウントとNマウントの50mmF1.4を持っていまして、
ぜひ活用したいと思っています。
マウントアダプターなどが販売されているのでしょうか？
お教え下さい。

書込番号：6135089

[M_PS]

ボトムがきいろさんはおそらくＭ４２−αのマウントアダプターを使用しているのではないかと思います。

宮本製作所のホームページです。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/

書込番号：6135438

[ボトムがきいろ]

私が、買ったときは、どのメーカーのも対応しているものは無かったです。
そのため、ロシアのキエフのアーセナル社製のものをオークションで落札して、無限遠がでるように調整しました。
α7DのM42マウントアダプターで検索すると経緯が判ると思います。
近代の昔のミノルタ用はデジタルのマウントでは微妙に合わないようにできています。
しばらくしてから対応ものが発売されたように思います。

それと、プラナーのマウントはM42に改造してあります。
キャノンで改造マウントを楽しんでいる人から、貰ったものです。
非常に微妙な組み方で、何個か同じものを製作されたみたいですが、これほど解像度が高いのは、貰った1本だけだそうです。
個人的には純正50�oF1.4と同じ解像度で、色調は純正の方が良いです。
右肩のアルバムの最後に写真を載せました。こんな感じです。プラナーの写真は撮るの面倒なので、許してください_(._.)_

書込番号：6135707

[ボトムがきいろ]

修正→これほど解像度が高くできたのは、この頂いた1本だけだそうです。

書込番号：6135730

[y山]

M_PS様
ボトムがきいろ様
返信ありがとうございました。
なるほど、なかなかコンタックスのレンズをαで使うのは難しそうですね…
写真もアップしていただきありがとうございます。
新旧が混じった不思議な感じですね。
面白い写真が撮れそうで、なんだかワクワクしました。

とても勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：6144305

体育館のスポーツに検討中

[守谷人]

体育館の観客席からコートの選手を撮影するのにどうかと。近所の「○むら」では明日から１５万円くらいで且つ金利０％のローン可とのことです。
私の経験では体育館でＦ２．８では手振れは防げても中々被写体ブレを防げません。αマウントの望遠でそれ以上明るいレンズというと８５ｍｍＦ１．４とこのレンズしか選択肢がありません。
今回（３月末に４日間の撮影予定）は観客席からという条件なのでより望遠の１３５ｍｍを選択しようかと思います。

書込番号：6095343

[yasu1018]

このレンズ、値段も相当なんですが、この焦点距離でこの明るさはスゴイ。2．8よりも約一段半明るいのはとても大きいと思います。
　写りは言うに及ばず(^^)

書込番号：6095488

[⇒]

観客席とコートの距離がどれくらい離れてるかわかりませんが…135�oで足りるならベターな選択だと思います。
ただ…70-200�oF2.8等のなるべく明るい望遠レンズでISO感度を上げて撮影するって手もありではないでしょうか。
体育館の明るさにもよりますがISO400程度でも1/250程度のSSを稼げる場合もありますね。

書込番号：6095552

[守谷人]

皆さん、早速のコメントありがとうございます。

yasu1018さん

＞このレンズ、値段も相当なんですが、この焦点距離でこの明るさ
＞はスゴイ。2．8よりも約一段半明るいのはとても大きいと思いま
＞す。
＞　写りは言うに及ばず(^^)

レンズの写りとかよく解らない初心者なので勿体ないのですが、
明るいレンズでないと写らないもので。買ったら修行します。


⇒さん

＞ただ…70-200�oF2.8等のなるべく明るい望遠レンズでISO感度を上
＞げて撮影するって手もありではないでしょうか。
＞体育館の明るさにもよりますがISO400程度でも1/250程度のSSを
＞稼げる場合もありますね。

公式戦でF2.8程度の白い望遠レンズで撮るプロをよく見かけます
が、室内でF2.8で被写体ぶれの無い写真が撮れるのでしょうか？
室外なら勿論だと思うのですが、一度聞いてみたいと思っていました。

自分の経験ではシグマの105mmマクロで色々な体育館で試しました
が、酷い所はISO1600でもF2.8、1/60、一番明るかった所でISO800、
F2.8、1/500でした。一番条件の明るい所でようやくきれいに撮れた
という感じです。
マクロだからかAF速度が遅いし、明るさ以外も違うのでしょうね。

書込番号：6096313

[マリンスノウ]

＞公式戦でF2.8程度の白い望遠レンズで撮るプロをよく見かけます
が、
＞室内でF2.8で被写体ぶれの無い写真が撮れるのでしょうか？

報道が押し寄せてくるような体育館は、かなり照明を明るくしています。ですから、「潤沢」な光量でＳＳが稼げます。
・・・というか、それなりに設備等整った体育館です。
フツーの体育館じゃ無理です。
国体レベルでも結構むごいことがあります。

書込番号：6097052

[守谷人]

マリンスノウさん こんにちわ

＞報道が押し寄せてくるような体育館は、かなり照明を明るくして
＞います。ですから、「潤沢」な光量でＳＳが稼げます。
＞・・・というか、それなりに設備等整った体育館です。

そうですね、なるほど言われてみればその通りです。
だからF2.8で良いんですね。やっと解りました。
公立の学校の体育館なんかでカーテンしていると夜のように暗いん
ですが、そんな所ではプロカメラマンが来る大会は今まで無かった
ですね。

＞国体レベルでも結構むごいことがあります。

今月末に全国大会に行くんですがそうじゃ無いことを祈っています。あっ、でも公立学校の体育館での試合もあるな、、。

書込番号：6097432

Planar購入できた！かも？！

[だでい]

かねてより、この「Planar」を購入したくて在庫情報をチェックしていたのですが、今日たまたまふと「sony style」を見てみるとバスケットに入れるボタンが押せるようになっていて「ダメもと」と思って購入手順を踏んでいくと、なんと！最後まで行って購入できてしまいました！予約になっているのでは？と思ったのですが、そのような記述は全くなく、ちゃんと「お届け可能日」が「2007年03月01日頃」となっております。たまたま在庫が入ったタイミングに当たったのかもですが、本当に買えていたらラッキーとしか言いようがありません。しかも１５％引きクーポンが使えて144,585円（税込み）で買えてしまいました。もしかしたらまだ買えるかも知れません。
「2007年03月01日頃」にちゃんと届いたらまたご報告しますね。これで週末の友人の結婚式に良い写真が撮れそうです。

書込番号：6057084

[うる星かめら]

ご購入、おめでとうございます。

結婚式は美人の後姿も沢山撮って良い写真を見せて欲しいです。

書込番号：6059455

[だでい]

夢では無かったようです。（笑）
明日がタノシミです！


＊＊ 様

日頃より、ソニースタイルをご愛顧いただきありがとうございます。

受注番号：***********
にてご注文いただきました下記の商品の発送が完了しましたのでご案内申し上げます。今回は佐川急便（株）でお届けいたします。

ご注文いただいた商品：
Planner T* 単焦点レンズ（Planar T* 85mm F1.4 ZA） 他（※1）

書込番号：6060458

やっと発売日が決まったようです。

[mamedas]

銀塩α-7から昨年α100になって、デジカメの楽しさを満喫しています。ついに待ちに待ったレンズが発売になるようです。メールマガジンにて３月２３日発売との記載がありました。まだソニースタイルでも予約はできないようです。ツァイスレンズ楽しみです。

書込番号：6032267

[じじかめ]

値段もリーズナブルで、楽しみですね。

書込番号：6032572

[UMIBO-ZU]

αの後継機がフィルムの画角に対して1.3倍位になりそう、との情報も囁かれているのですが、その場合ってやはりこのレンズは使用不可なのでしょうか？
せっかくのツァイスレンズなので高級機にも対応していって欲しいのですが…。
どなたか情報お持ちの方いますか？

書込番号：6042390

[たまらない貯金]

UMIBO-ZUさん＞

憶測の回答になりますが、このレンズはDTなので基本的にAPS-Cの撮像素子サイズまでの対応をしたレンズになります。
よって、

＞フィルムの画角に対して1.3倍

ですと、カメラで使用規制を掛けない前提で、使用出来るが周辺がケラレる（映らない）と私は想像します。
本当に運が良ければAPS-Hまでいけるかも知れませんが、本来は1,5倍の画角までですので期待しない方が良いと思います。

書込番号：6050214

[UMIBO-ZU]

たまらない貯金さん＞

ありがとうございます。
そうですよねー。まだ正確な情報が入ってきてないですが
個人的にはAF補助光とかシャッター速度とかファインダーが強化されればＡＰＳサイズの方がいいんですけどね。
DT 11〜18mmとかも好きなレンズなので…。

書込番号：6052758

[たまらない貯金]

私もAF補助光をつけて、ファインダーを強化してほしいです。
シャッター速度は、1/8000かISO感度50が使えれば更に良しといったところです。

APSサイズは広角域での画角の弱点さえ無ければ、常用カメラとして最適（サイズ・画質）ではないかと思います。

私は今 SIGMA 18-50mm F3.5-5.6 を使用しているのですが、描写に納得のいかない部分がありまして、広角から使える常用レンズとしてこの DT 16-80mm F3.5-4.5 には大変期待しております。
しかも Zeiss ですしｗ

書込番号：6059870

[M_PS]

α１００の画像処理と相まってどのような画ができるか楽しみです。

書込番号：6062965

SONYのボディが欲しくなった

[もぐらもち]

去年の春までは、ミノルタのボディでレフレックスを使っていたのですが、今は５Ｄです。
一昨日、タムロンのレフレックスの中古を買い花を撮ってみたのですが、ミノルタのフレックスの良さを思い出しました。
レフレックスでオートフォーカス、換える物がありません。レンズ１本買うつもりで、ボディを買うか考えてしまいました。
「花と虫」のアルバムの中に３種類のレフレックスの写真が入れてあります。ミノルタが一番解像度が高い気がします。
評判通りだと思いました。

書込番号：6016637

[高山巌]

アルバム拝見しました。

PICT4244　は凄い解像度ですね。

書込番号：6049227

[もぐらもち]

高山巌さん おはようございます。

>PICT4244　は凄い解像度ですね。
そうですね、レフレックスとしては比べた３種類の中では１番だと思います。シグマの物とも比べてみたいところですね。
アルバム「鳥と虫」で白鳥を撮った物が少し入っています。良かったらそちらも見てください。オートフォーカスのおかげで、飛んでいる鳥（大きな鳥ですが）を撮ることができました。

http://www.imagegateway.net/a?i=oDLnfwxnTo

書込番号：6049280

[高山巌]

もぐらもちさん　こんにちは（＾＾

鳥と虫のアルバム拝見させていただきました。ありがとう御座います。

α7DとAF500レフで白鳥に合焦してますね。
やっぱりAFはいいですね。水面から羽ばたく瞬間も僕的には好み
な画像でした。見ていて僕も欲しくなりました。

鳥はハト位の大きさだとある程度離れていたらAFも比較的合焦
しやすいのですが、飛行しながら段々こちらに近づいてくる
シーンを連写で撮ると、ワクワクしてドキドキするんですが
僕のαSDでは残念ながら近づいてきたシーンではいつも合焦から
外れてしまいます。それが一番悔しいです。。。

もぐらもちさんの　飛んでいるつばめの画像で
IMG_5434　20D EF28-200で撮られた画像があるんですが、
あれは合焦できたのでしょうか。　やっぱりAFはキヤノンかな…
と最近考えたりしてます。

書込番号：6057124

[もぐらもち]

高山巌さん こんばんは

>僕のαSDでは残念ながら近づいてきたシーンではいつも合焦から
>外れてしまいます。それが一番悔しいです。
近づいてくるシーンは難しいです。オートフォーカスの性能（ソフト的）とそれに見合うモーターの反応速度が、αＤでは両方とも少し及ばなかったように思います。
アルバム「ＳＬ］でもこのレンズで正面からねらった写真がありますが、満足のいく物ではありませんでした。

http://www.imagegateway.net/a?i=omLngBRDqr

>もぐらもちさんの　飛んでいるつばめの画像で
>IMG_5434　20D EF28-200で撮られた画像があるんですが、
>あれは合焦できたのでしょうか。
実は、追い切れた物ではなく画面に入っていた絵なんです。
羽の開き具合を見ても分かりますが、少し高いところに上り詰めたとき（一番遅くなるとき）に写った物です。
佐々木小次郎ではありませんから、目の前を飛び去るようなツバメを切って落とすことはできません。
ＡＩサーボで追っていれば捕らえることができた場面だと思います。たぶん、キャノンでなくとも可能だと思います。
でも、キャノンのオートフォーカスは強い。１Ｄ、20Ｄ系は特に強いです。

書込番号：6059622

[高山巌]

もぐらもちさん こんにちは

AF500レフでの蒸気機関車拝見させていただきました。
やはり今のαデジタルでは近づいてくるシーンは厳しいんですね。
でも自分の個体だけじゃないと分かり少しすっきりしました。

動体は超音波モーター。
動体用に1台購入し使い分けしようと思います。

ありがとう御座います（＾＾

書込番号：6060889

[ルパン�V]

全くの初心者です。
レフレックスレンズを使ってみたいのですが、やはりソニーのα１００を購入するしかないのでしょうか？
他社一眼で使う方法はあるのでしょうか？当方ニコンを使っています。

書込番号：6326912

[もぐらもち]

ルパン�Vさん こんんちは

>レフレックスレンズを使ってみたいのですが、やはりソニーのα１００を購入するしかないのでしょうか？

現行品としては、ソニー（もとミノルタ）製と、ケンコーの物があるかと思います。
ケンコーの製品は安いのですが、店頭では買えなかったと思います。写りの方も、値段なりの物と考えています。
昨年、明るい方をｘ２と一緒に購入したのですが、満足のいく物は撮れませんでした。
友人が換算1000mmで撮ったモンキチョウが１枚「花と虫」のアルバムにあります。使用は５Ｄです。
ミノルタαＤで撮った栗とトンボもあります。中古で買ったSP500の写真もあります。

http://www.imagegateway.net/a?i=JmpmNaV3r4

オートフォーカスで使いたいならば、SONYのボディ（またはミノルタαＤ）を手に入れるしか有りません。
しかも、ソニー（ミノルタ）のレンズは他のマウントでは普通の方法では使えないそうです。
中古であるなら、キャノン（ＦＤマウント）も、ニコンも有りますが、とても品薄だと思います。
シグマ600mm、タムロンSP600が結構中古で出回っていると思います。鏡面の蒸着にはがれが心配されますので信頼できるところで手に入れた方が良いと思います。

現在、タムロンのSP500 ニコンマウントを５Ｄで使っています。テレマクロとしてはとてもおもしろいのですが、１０ｍ以上でどうしても良い写真が撮れないので、SONYのボディーを手に入れて、ミノルタ（現ソニー製）のレフレックスをもう一度使おうかと思案中です。
上記のレスに「SL」「鳥と虫」のアルバムのURLがあります。そちらにも少しずつレフレックスの写真があげてあります。関心がおありでしたら、見てみてください。

書込番号：6327084

[サモトラ家の三毛]

ルパン�Vさん こんにちは。

もし、鳥のような置きピンの出来ない動体撮影をやりたいと言うのであれば、
α100＋ソニー（ミノルタ）REF500mmということになるでしょう。
MFでは相当に難しくなりますから。

なお、α100のAFの動体追従性能はαSDよりも良くなっていると思います。

書込番号：6327574

[高山巌]

サモトラ家の三毛さん　こんにちは（＾＾

500レフでの画像、いつも感心しながらアルバムを拝見させていただいてます。

α100ではαSDよりも動体追従性能がよくなっておりますか。
それを聞いてなんか安心しました（＾＾

実はαSDにミノルタ500レフをつけて6000枚ほど撮ってますが、
300mmに比べると、飛んでいる鳥等連写で撮ろうとしても
被写体がきちんと中央に来ているのになかなか合焦しない場合が多く、
条件の良い時になんとか合焦してもその後ピンボケがやたら多くて
追従してない時がほぼ半分以上です。

今はソニー次期機種購入で考えていますが、発表もいつになるか
分からないし（笑）
α100がαSDよりそのAFの動体追従性能もアップしているのなら
500レフ用にα100おさえておこうかな、とか最近考えております。

書込番号：6329936

[高山巌]

あ、下の[5538058]にも書かれておりましたね。今読みました。

サモトラ家の三毛さんの飛んでいる鳥の画像は、AF-Cで撮られているんですね。

私は鳥等の連写はいつもAF-Aで連写モードにし、
AF-Cはあまり使用した事がありません。そのせいもあるのかな？

いや、腕の違いが99％かと（＾＾；

書込番号：6329951

[ルパン�V]

皆さんありがとうございます。
野鳥の撮影ではなく、風景撮影をしていますので、AFでなくてもMFができればOKです。

書込番号：6330144

[サモトラ家の三毛]

高山巌さん　こんにちは。

アルバムをご覧いただきありがとうございます。

αSDとα100の動体追従性能の比較を厳密にやった訳ではないのですが、
体感的なものとして、良くなっていると思います。
それは結果にも現れています。

AF-AとAF-Cの比較ですが、
鳥が横方向に飛んでいる場合でも、距離は結構変わります。
AF-Aで動体追従に切り替わらなかった時にはピンボケになりますから、
最初からAF-Cにしておいた方が合焦率は高くなると思います。

一度、AF-Cを試されてはいかがでしょうか。

書込番号：6330962

[高山巌]

サモトラ家の三毛さん こんばんわ。

200〜300mm程度のレンズ使用で動体撮影の場合、
AF-Aでも意外と合焦率が悪くなかったので500でもそのままにしてました。

しかし合焦率がかなり下がったので、動体撮影時はあえて
AF-Cに切り替えてチャレンジしてみようと思います。
少しでも合焦率が上がれば嬉しいですが＾＾


有難うございます。

書込番号：6333198

[パパ_]

マニュアルでいいならシグマとかのもありますね〜
６００ｍｍのｆ８が・・

うちにありますけど
使いどころがわかりませんｗ

書込番号：6776817