このページのスレッド一覧（全4964スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 以前との違い |
3 | 4 | 2006年11月22日 21:51 |
 早く発売にならないかなぁ |
1 | 1 | 2006年9月3日 03:21 |
| 予約しました |
6 | 4 | 2006年9月25日 09:37 |
 レンズフードのこと |
1 | 21 | 2006年10月16日 18:39 |
| DT18-70とでは？ |
0 | 2 | 2006年8月2日 19:04 |
 このレンズ買いました。 |
0 | 0 | 2006年7月24日 21:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > 50mm F1.4 SAL50F14
私もミノルタ時代の50ｍｍ/ｆ1.4を持っているので、この件については非常に興味があります。
もし、性能がよくなっているならば買い替えも検討したいところです。
両者を比較できる環境にある方、
私からもレポをよろしくお願いいたします。
書込番号：5441166
0点
先日ヨドバシカメラでにらめっこしてきました。
おそらくコーティングが違いますね。
私のもっている50mm F1.4newは光にあてると、
前玉はややオレンジ〜ピンクがかってみえます。
ヨドバシでソニーのをみたのですが、
もっと白っぽい色をしていました。
私のがオレンジ〜ピンクなのが異常でなければ、
少なくともコーティングは変わっていると思います。
確信はありません。おそらくってくらいです。
皆さんのミノ製の50mmは赤っぽくみえますか？
コーティングとは関係ないですが、MFしにくくなっています。
慣れもあるとは思いますが、ピントリングが狭すぎて、
手が小さい私でもMFしにくいです。
書込番号：5463257
0点
以前、Webから問い合わせたときには(50/1.4に限らずですが)、光学
設計はMINOLTAさんのときと同じものであるがコーティングは変えて
いるという回答でしたので、間違いないと思います。ただ、それが
どの様な変化を生むようなものなのかはわかりません...(^^;
50/1.4と35/1.4GはADI調光対応のMINOLTAさんで言うところの(D)レ
ンズになっていますが、35/1.4Gでは重量が増えているのに50/1.4は
減量されていますね。50/1.4に同梱されていた説明書では重量が以
前のMINOLTAさんのときの重量のままになっていたのはご愛嬌のよう
です。
書込番号：5463468
0点
実際に使ってみると、逆光に比較的強いです。
また、ピントが合った部分はゾクッとするくらい鮮鋭です。
デジタル対応でコーティングを変えた効果ではないでしょうか。
ストロボの調光もなかなかよいです。
書込番号：5666248
3点
レンズ > SONY > 28mm F2.8 SAL28F28
このレンズ円型絞り付けてきませんでしたね。
85年製のミノルタ製とレンズ構成は変化ないですね。
コーティングは変わっているのでしょうけど。
なぜ円型絞りつけなかったのか不思議です。
もう少し寄れるとgoodなのですが・・。
書込番号：5402426
0点
レンズ > SONY > 70-200mm F2.8 G SAL70200G
小生、キャノンの一眼レフのユーザーですが、α100の後継機とレンズに惹かれて、取敢えずα100ボデーとシグマの17-70mmとを購入しました。
そして、予てから抜群の描写性能で魅力を感じていた70-200mmF2.8Gを予約しました。
キャノンのEF70-200mm F2.8L IS USMと迷いましたが、今後の展開を考えて、ソニーのGレンズとカール
ツァイスレンズに期待しています。
この70−200mmF2.8Gが、8月25日発売で、早めに入手できる事と、本格的なボデーがそのうちに発売される事を願っています。
2点
チロpapa2さん、ご予約おめでとうございます。
α100との組み合わせだと、70-200/2.8の手振れ補正付きでは業界最軽量となると思います。スペック上では僅かな差ですが、手持ちでは、本当に大きな差に感じられます。（私のはMINOLTA時代のですが、、、）
”軽い”レンズに拍手〜っ！
書込番号：5370446
1点
α100ボデーとシグマの17-70mmとを購入・・・まではチロpapa2さんと同じですが、先立つものが無くて、その後が続きません。
時間が多少かかってもこのレンズにするか、シグマで妥協するか思案中です。
でも魅力的ですねこのレンズは、コニミノ時代から注目していました。
もうレンズ入手されましたか？写り具合はどうですか？報告お願いします。
書込番号：5424826
1点
hakuinさん
書き込みをしておいて、恐縮ですが、このレンズまだ購入していません。
というのも、ボデーのα100が質感的にイマイチで（最初から分かっていたことですが）、このレンズを装着した場合、釣り合いが悪いように思えたからです。
しっかりしたボデーが出た時点で、改めて考えてみたいと思います。
現在、α100は下取りに出してしまい所持していません。
お騒がせして、失礼致しました。
書込番号：5431633
1点
おめでとうございます
今頃は お手元で撮影を楽しんでおられることと思います
αー７Ｄのユーザーですが このレンズ垂涎の的ですが 高価で手が出ません
写真アップされたら 拝見したいですね
書込番号：5476314
1点
レンズ > SONY > 100mm F2.8 Macro SAL100M28
下記にも書いたように、このレンズフードは問題です。
SONYに質問したところ、送ってくれたら調べる、などという腹の立つ内容でした。
購入店で、他の数本のレンズと比べてみましたら、いくらかの個体差はあるものの、どれも、
・取り付けようとするとこじれて、ロックしてしまう可能性がある。
・まわすトルクも一定化していなく、カスカスでギィーギィー音がする。
・まわしきった時のカチッという音が出ないものもあり、回しきったかどうか判断できない。
・プラスティックのカスが出る。
と同じ問題がありました。
総じてレンズとフードのクリアランスが少なすぎるためと考えられ、結果、レンズフードを付けたレンズ周りにプラスティックの汚れた後と、粉が付きます。この現象で問題なのは、次の事です。
・レンズとフードがこすれた時に、プラスティックの粉が出て、
レンズ周りに付着する。
・この粉は、場合によってはレンズのピント或いはズーム操作した際、レンズ内からカメラ本体に入り込み、
ローパスフィルターに付着する可能性が高くなる。
せっかく、αシリーズで、ローパスのゴミの問題が少なくなったと思ってNikonから乗り換えたのに、フードとレンズのクリアランスが少ないという設計不良のために、台無しです。
再び、SONYに質問したところ、今度は、
他のレンズでも同様の指摘があるので、調査検討を行う、
との回答でした。
本レンズを購入の皆さん、SONYの発表を待ってみましょう。
0点
設計仕様とあきらめるしかないでしょうね。
今後の製品開発に生かされと期待しましょう！
書込番号：5320959
0点
> なぜこのマクロのフードはこんなに安っぽいのでしょう？
貴重な御意見が (今後) 付属品にも反映されるものと 暖かく見守りましょう.
別売で有料の安っぽいニコンのフードにも 問題は感じますけど (^^;;
書込番号：5322698
0点
あ・く・あさん こんにちは。
＞他のレンズでも同様の指摘があるので、調査検討を行う、
との回答でした。
Ｗズームレンズキットも同じなんでしょうか？
書込番号：5362027
0点
のびながゴマさん、こんにちは。
＞他のレンズでも同様の指摘があるので、調査検討を行う、
SONYからは、どのレンズが該当か言ってきませんでした。
またその後、現物を送ってくれ、と連絡してきたので仕方なく現品を戻しました。販売店には、SONYの対応が悪かったら現品を返すので、差額を考慮して、他のマクロレンズと交換するように言ってあります。
TAMRONの272Eの方が良かったかな、と思っています。
＞Ｗズームレンズキットも同じなんでしょうか？
他のレンズでは、50mmF1.4のフードもほめられたものではありませんが、本レンズほどではありません。
SONY18-200は、作りもよく、まわすトルク、ロックアップ音、など申し分ありません。
ご質問のものについては、あいにく買っておりませんのでわかりませんが、標準キット品ですからお店にて確認されたら良いと思います。
このレンズのフードは、絶対に設計不良です。
書込番号：5364941
0点
のびながゴマさん、こんにちは。
＞Ｗズームレンズキットも同じなんでしょうか？
あいにく、レンズキットは購入していませんのでわかりません。販売店でぜひご確認ください。
・50mmF1.4は、本レンズほどではありませんが、ほめられたものではなかったです。
・SONY18-200は、作りもよく、まわすトルク、ロックアップ音、など申し分なかったです。
本レンズフードは、明らかに設計不良です。電子顕微鏡で拡大すると、レンズ本体側がすでに削られていました。
書込番号：5364989
0点
あ・く・あさん こんばんは。
ご報告ありがとうございます。
私はＷズームレンズキット発注済みなんです。
８月下旬到着予定なんで心配です。半分キャンセルしたくなっちゃいました。トホホ・・・・。
書込番号：5365517
0点
あ・く・あ さん
気を悪くされたら大変申し訳ないのですが、直前のスレッドで この
レンズを ｢ 良 ｣ と評価されていますね。
マクロだから、恐らく (鏡筒の先端から) かなり奥にひっこんだ位置に
第１レンズがあり、描写に殆ど影響はないとの判断なのでしょうか？
個人的には先端がにょきにょき伸びるマクロレンズにレンズフードは
不要だとも思っています。
それとも評価を下すのがあまりにも拙速過ぎたと云う事でしょうか？
付属のフードの完成度が低かっただけでいとも簡単に判断を180度も
変える行為は、あまり褒められた事ではないようにも思います。
書込番号：5365566
0点
Noct-Nikkor 欲しいさん、こんにちは。
レンズは良です。
レンズフードは悪です。
販売されている製品全体を考えて判断しております。
SONYは一眼レフ初心者で、やる気は見られるのですが、対応がお粗末です。
あとは、メーカーが迅速な処理をするかですね。
SONYの対応次第では、この商品は良としたいですが。
Noct-Nikkor 欲しいさんは、このレンズをお持ちですか？
10万円も出して買ったものが、フードを付けるときカスカスでギィーギィー音がし、カスがでて、挙句レンズ本体に傷がつく、
こんな商品を良だと思いますか？
書込番号：5367048
0点
本日、SONYより新しいレンズとフードが届いた、とカメラ店より連絡があり、行って来ました。
フードを付けると、大変良い感覚で取り付けが出来ました。
SONYは、カメラ本体も交換した模様。
カメラ店より、内容の確認をしましたが、販売会社ではコメントが出来ないとの事でした。しかしSONY、やる気のようですね。良くなりました。
カメラ店にある不良のギシギシいうすべてのレンズも交換したとの事でしたので、SONYの製造会社で、何らかの理解があった模様です。
皆さんのレンズも、初期不良のうちに交換する事をお勧めいたします。
書込番号：5377197
0点
あ・く・あさん こんばんは
よかったですね。
私もＷズームキット到着しました。レンズフーズが心配でしたが、どうもなく快調です。
書込番号：5377281
0点
のびながゴマさん、こんにちは。
ご購入おめでとうございます！
そちらの方も問題が無かったようで良かったですね。
書込番号：5377842
0点
のびながゴマさん
>このレンズ設計した人は、うちの会社だったらたぶんクビになるでしょう
っていうか、俺のはちゃんとしているわけだが、ミノルタとくらべてもかわらない同じ感覚、クビになるのは設計者じゃなくムラのある製品を作った製造者及び不良製品を出荷させた製品管理者。
書込番号：5378482
1点
シリアル番号「0180001−0181770」を対象にレンズフードの無償交
換だそうです。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/alpha/information/info/top_macrolens.html
書込番号：5486263
0点
あらあら、
言いだしっぺには、何も連絡が来ませんでした。
文句を言われ、何の説明もなく、交換され、
挙句、
これですか？
好感が持てませんね。
書込番号：5486917
0点
>文句を言われ、何の説明もなく、交換され、
>好感が持てませんね。
ま、割り切りましょう。
きっと、窓口の人間の問題だと思いますよ。
書込番号：5487006
0点
「レンズフード無償交換のお知らせ」が発表されました。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/alpha/information/info/top_macrolens.html
書込番号：5503279
0点
だいぶタイミング遅れですが・・・
このレンズフードの問題は、SONYになってから出たものではありません。私は、コニミノの同レンズを持っていますが、そのフードもここに掲示されている問題を抱えています。
SONYはコニミノの製品設計を何も見直さずに出したのでしょう。
SONYから買った人は無償交換がありますが、コニミノから買ったわたしは、手の打ちようがない。
書込番号：5536343
0点
この後に1件の返信があります。
レンズ > SONY > DT 18-200mm F3.5-6.3 SAL18200
α100購入予定です。
このレンズとSIGMA18-200の比較はよくありますが、
DT18-70とDT18-200を比較した場合、どちらが満足度が高いでしょうか。
用途は旅行スナップ用です。
当方、地方在住の為、店頭でDT18-70以外を触ることができません。
DT18-70については、実際に触った感触、レスポンスや雑誌作例を見る限り、私には必要十分と感じます。
ですが、18-200の方がレンズ交換時に便利であることから、18-200が気になっています。しかし、ズームキット、Wズームキットの方がとてもお安いので、躊躇しています。
実際に触って比べられないのが、もどかしい！
18-70くらいの範囲で限定して評価した場合、この２種ではどちらを選ぶべきでしょうか。よろしければ、ご意見お聞かせください。
0点
18-70mm域に関してはほぼ互角だと思います。
18-70mmの方が38センチまで寄れるのでマクロは便利ですが。
18-70mmの欠点は距離目盛がないことです。
花火の撮影などで無限遠をだすのがちょっとめんどうです。
逆に75-300mmの領域に関しては明らかに75-300mmF4.5-5.6の方がいいです。このレンズはコントラストが高くたいへんよく写るレンズです。
書込番号：5311240
0点
丁寧にありがとうございました。
どんぴしゃの回答いただきまして、本当に助かります。
なるほど、それならば、
（携帯性、レンズ交換なしの利便性）
と、
（価格、＋αの画質）
の選択になるのですね。
今のところ、それならＷズームキットに傾いてます。
ありがとうございました。
書込番号：5311893
0点
レンズ > SONY > 100mm F2.8 Macro SAL100M28
こんにちは。
SONYのレンズ、初めて買いました。
このレンズフード、安っぽいだけではなく、取り付け用の目印すらついていません。よって、少しゆがんだ状態で取り付けようとするとこじれて、ロックしてしまう可能性があります。しかも、まわすトルクも一定化していなく、カスカスで、まわしきった時のカチッという音もなく、ほとんどおまけのような物体です。SONYさん、何ぼなんでもあんまりですね。SONY18-200は、作りもよく、まわすトルク、ロックアップ音、など申し分ないんですけど・・・。なぜこのマクロのフードはこんなに安っぽいのでしょう？？
さて、操作感ですが、AFのフラフラはこんなもんでしょう。写りもまずまず、こんなもんでしょう。
作例をご覧いただいたとおり、カッチリ撮りたい時はそうなるし、ふんわりしたい時はそうなります。
フードにケチらなければ、ホントに良かったのに。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
