このページのスレッド一覧（全4964スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 テレコン＆ワイコン |
0 | 2 | 2006年6月25日 14:03 |
| やっぱり高い |
1 | 0 | 2006年6月23日 22:57 |
 レンズフードは？ |
0 | 6 | 2006年6月23日 13:15 |
| 南の島を撮りたい。 |
0 | 2 | 2006年6月23日 12:51 |
| このレンズ買わなくちゃ。 |
5 | 14 | 2007年3月4日 04:18 |
| ワクワクドキドキです o(^-^)o |
0 | 10 | 2006年6月19日 01:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
なぜに？SONYのレンズだけが、一眼用の交換レンズとおなじ表に
コンデジ用のテレコンとワイコンが分類されて載っています。
PnasonicやOLYMPUSその他のメーカーは、載っていないのに。。。
0点
事業部制の弊害をなくそうとしたことによる弊害？
書込番号：5195470
0点
Panasonicのテレコン、ワイコンは載りましたネ
家電メーカーの参入で情報が錯そうしている感じですね。。。
書込番号：5200195
0点
レンズ > SONY > 70-200mm F2.8 G SAL70200G
レンズのラインナップをみると、まだ歪ですね。
αユーザーに戻る時は70-200mm F2.8クラスのズーム
は是非とも揃えたいと思っています。
このレンズはミノルタのと同じと考えれば写りは文句
なしの評判でしたよね。
でも私には高額すぎて手が出ません。足が出ます（泣）
シグマが APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM のα用を
販売してくれないかな。
1点
レンズ > SONY > Planar T＊ 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z
このレンズのフードはバヨネット式ですから、独自のセット方式です。フィルター径７２ｍｍのネジ込み式なら、Ｇレンズの８５ｍｍが７２ｍｍなら使えますが・・・。
書込番号：5192071
0点
>８５ｍｍが７２ｍｍなら使えますが・・・。
焦点距離が８５ｍｍでフィルター径が７２ｍｍなら
のことです。
書込番号：5192092
0点
まだ出ていない商品なので、直接メーカーサポートに問い合わせるのが本来の手順だと思いますよ(^^)
[SONY サポート]
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/alpha/inquiry/index.html
ミノルタの85mmGのリメイクみたいな設計なので、もしかしたら・・・って感はありますが・・・自信はありません(^^;
それよりも普通に85mmF1.4Gのフードって手に入らないのでしょうか? もう打ち切られたのですか?
書込番号：5193290
0点
SONYにも問い合わせております。オークションもチェックしております。インターネットでも検索しました。
こちらでも知識のある方にお伺いしようと思ったのですが・・・
そのお返事をいたたきましたので、お礼を申し上げました。
書込番号：5193630
0点
[5193630] 青き獅子さん
SONYからの返事は何って言われてましたか?
書込番号：5193673
0点
レンズ > SONY > DT 11-18mm F4.5-5.6 SAL1118
ｓｏｎｙのコンテンツ、楽園島を見ました。
うむう、きれいです。一番使われてるのは、このレンズですね。
広角側はほしかったのですが、
このレンズ、他社のに比べると、スペック的に物足りないかな……
と思っていました。
が、あの絵を見て、ほしくなってしまいました。
奇しくも、今年の後半はタヒチに行く予定が。（笑）
α100を買うかどうかは雑誌のレポート待ちですが、
このレンズは買おうと、今決めました。
（私はイメージで決める人間です。いいんです。）
ゴミスレ失礼しました。
0点
私もSONYの楽園島を見ました
綺麗に撮れてましたね、α-100すごいです。
もう少しサンプルが大きく見れるともっと良かったんですが...。
サンプルの中でも11-18mmのレンズで撮った写真が素敵でした
このレンズ欲しくなってしまいました。
広角レンズはコ二ミノの17-35mmＦ2.8-4（D)を持っているんですが
α-sweetで使うと広角側が少し足りないなって感じがしていたんです
でも綺麗に撮ろうと思ったらα-100を買わないといけないのかな？
α-sweetでも同じような写りをしてくれればうれしいな。
書込番号：5184998
0点
ieieさん レスありがとうございます。
私もコ二ミノの17-35mm F2.8-4(D)持ってます！
７Ｄと一緒に購入して以来ですが、やっぱりもっと広角がほしいですね。
雑誌の例だと、ＳＤとα100は、似たよな感じですね。
私は、ＳＤの青がちょっとだけ好きかな？ と思いました。
しかし、α100、期待します。
書込番号：5193625
0点
レンズ > SONY > 100mm F2.8 Macro SAL100M28
売れないものはすぐに切ってしまうソニーがレンズの開発を一からやるとは到底思えません。
旧ミノルタのラインをそのまま使っていると思います。
書込番号：5179602
0点
50mmF2.8マクロはコ二ミノ製を持っているんですが
後ろのレンズが変わっているって50マクロの板に書き込みがあったので...ちょっと心配しています。
古い設計だとレンズに鉛が入っているので設計は同じでも
レンズの材質自体が変わっている事があるらしいので...。
もっと早くに買っとけば良かったなんて事にならなければいいのですが...。
書込番号：5179751
0点
50mmも同じですよ。カタログで確認しました。
書込番号：5180590
0点
私も鉛に関して気になっています。
材質が変われば屈折率も（微小でしょうが）変わってしまうはずで、私は逆に、材質が変わったのに設計がそのままということの方に不安を感じます。
ご存知の方、教えて頂ければ幸いです。
書込番号：5184078
1点
補足です。
屈折率が変わっても焦点距離が変わるだけで絵には影響しないような気もするんですが、設計そのままで解像度に影響はないんでしょうか。色収差の具合も変わってしまうと思うんですが、どうなんでしょう？
書込番号：5185067
0点
硝材が変更されると光学特性は、変わってしまいますよね。
レンズ構成や形状、コーティングなどをうまく調整したとしても、
今までの鉛ガラスを使ったレンズと全く同じ特性というのはあり得ない気がします。積極的に違った特性のものとするのか、旧製品とできるだけ近い特性とするのかは、メーカの方針如何でしょう。
> 評判を見てからにしようかな？。
やはり実機待ちだと思います。
書込番号：5230839
1点
> 硝材が変更されると光学特性は、変わってしまいますよね。
やっぱりそうなんですね。
α100の板でも話題がありました。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5234622
でもわずかな影響でしかないようにも思うので、多くのレンズでは設計し直すほどでも無いということなんでしょうね。
あるいはレンズ一枚一枚の位置をほんのちょっと微調整しただけ（レンズ構成図では解らない程度）で解決できたとか。それならそれで、ちゃんとメーカーから一言説明してもらったほうが安心できで良いのですが。
書込番号：5236234
0点
ミノルタ（SONYだが）のレンズはコーティング命！ガラス素材など気にするなといってみる。
書込番号：5378467
2点
現時点でツアイスレンズを除き・・・
ソニーとして、レンズを設計する気はないでしょう？
とりあえず、旧αシリーズのレンズで販売が見込まれるものの
リファインとデザイン変更。
あとは、基本的にソニー傘下（協業関係？）で昔から、ビデオ
のレンズなどをOEM生産してきた、タムロン製がそのラインナップ
を担う形になると思いますけど？
旧コニカミノルタがデジカメ市場撤退の1-2年はタムロンOEM
ですし、ソニーとの資本関係もあるからこの路線をしばらくは
継承するでしょうね。
マクロレンズに関しては旧ミノルタ設計のものもありますが、
評判のよいタムロンOEMが出てくるかもしれませんね。
書込番号：5378492
0点
ユーザーではないけど現状αには・・・
・デジカメ用17-50mmf2.8クラス
・デジカメ用50-200mm普及ズーム
・24mm/28mmのf1．8ないし2.0ぐらいのデジカメ用50mm代替
とりえずこれぐらいはほしいかな？
書込番号：5378495
0点
ミノルタ時代のＮＥＷタイプのもの（Ｄタイプではない）カメラのアマノのコンテストで入選しましたので画像をアマノのページでご覧ください。ポートレイトでも素晴らしい描写力を発揮、キャノンやニコンのマクロでは足元にも及びません。Ｇレンズと呼んでも不思議ではない実力です。オールドミノルタンがお勧めする安くて世界トップクラスの実力玉です。
http://www.cameranoamano.co.jp/school/prize/0611nagoyajyo/14.html
書込番号：5983958
0点
レンズ > SONY > 35mm F1.4 G SAL35F14G
最終形ではないらしいけれど MINOLTA AF35mmF1.4G NEW と似た外観.
第九レンズに非球面レンズを採用した8群10枚の構成もそのまま.
9枚 (円形) 絞り羽根はやっぱり最高なのですが、反面、特殊低分散レンズ
採用etc.期待していたサプライズもなさそうです.
でも、約 560g って Carl Zeiss Distagon T*35mmF1.4 みたいなレンズに
するのかな ?
0点
AF35mm/F1.4G NEWは友人から無理やり借りて結構使ったことがありますし、
D35mm/F1.4は所有しています。
で、サイズを確認したら．．．サイズ的には同じくらいだったんですね．．．？
AF35mm/F1.4G NEWの方がはるかにコンパクトな気がしていましたが．．．。
新型は少々重くなるんですよね。レンズ構成そのままなのに．．．。
デジタルのフルサイズに最適化した設計（テレセン化？）によるものでしょうか？
SONYさんもフルサイズには興味津々のようですし、それから本領発揮でしょうね。
個人的にはZeiss版も出して欲しいのですが．．．ダブルスタンダードは無理か？
書込番号：5176559
0点
ニコンの最新レンズに採用されている
ナノ・クリスタルコートのような特殊
コーティングがされている可能性あり？
だとしたら、収差を極力抑えた神玉に
仕上がっているかもしれません。
もちろん周辺減光は皆無でしょうね。
書込番号：5176561
0点
D35mm/F1.4 って Y氏in信州さんの持つ価値観が凄く羨ましいです.
35mm単焦点レンズに対する評価が同じと分かり安堵しています(^^;;;
設計を最適化して、銀塩でも安心して使えたらベストだと思います.
ザイデルの5収差 (単色収差: 球面収差 コマフレア 非点収差 像面
湾曲 歪曲) などは知られていますが、低分散レンズなしでどこまで
倍率色収差を抑えた仕上がりになるかは未知数かも?
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/nwords-j.htm#irosyusa
AF35mmF1.4G は、御神玉ではなくて、King of Lens と表現されて
賞賛された事はあったと記憶しています.
書込番号：5176949
0点
Noct-Nikkor 欲しいさん、どうもです。
自分の持つ価値観（？）といわれましても．．．（汗）。
銀塩時代はF3+Ai-s35mm/F1.4が常用でした。35mmが一番しっくり来るだけです。
この間、5D+EF35mm/F1.4L（いずれも借り物）を何度も使いましたが、
これも素晴らしいレンズですね．．．凄く高いですけど（笑）。
昔から各社とも50mm、35mm、85mmの大口径には力を入れていますから、
素晴らしいレンズが多いです（NIKONはAF化で35mmは撤退しましたが．．．）。
でも、これらを堪能するには．．．フルサイズですよね．．．。
来秋にはフルサイズの低価格化がかなり進み、主戦場はAPS-Cから移るという噂です。
レンズ選択がますます悩ましくなりそうですね．．．（笑）。
書込番号：5177313
0点
> でも、これらを堪能するには．．．フルサイズですよね．．．。
どこかのスレッドで各社マウント毎の直径などをまとめたリンク
が貼られていた記憶があり、探したのですが、忘れてしまいま
したm(_ _)m!! 曖昧で恐縮ですが・・・
Canon EOS Mount (フランジバック:44.0mm , 口径:φ51.2mm)
MINOLTA A Mount (フランジバック:44.5mm , 口径:φ46mm)
NIKON F Mount (フランジバック:46.5mm , 口径:φ44mm) だと
すると、イメージサークル的には、フルサイズ化は容易かも？
個人的には、キヤノンの (広角) 単焦点レンズは好みです。
ニコンやキヤノンには 超音波モーターでAF駆動するレンズが
ありますが、 (特にズームの場合) 必要以上に重くなる傾向と
フォーカス環とズーム環の位置に統一性がない現状は憂慮し
ます。 途中 APS-Hサイズのイメージャーが登場しても面白い
と思いますが、今直ぐにと云われたら、フィルムが一番です。
デジカメWatch ｢西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド｣
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend_backnumber/
バックナンバー 4/07 キヤノン EOS 30D 春は桜とポートレート
〜 4/28 キヤノン EOS 30D 軟らかい写りのレンズ を見た限り、
EF35mmF1.4L USM や EF50mmF1.4 USM の柔らかい描写は
素晴らしい贅沢な写りだと思います (円形絞り羽根は欲しい) 。
書込番号：5178297
0点
>鉛フリー化が目玉かな?
新旧比較でサイズはほぼ同じ、レンズ構成、最短撮影距離も同じ。
なのに重量だけが490g→560gですからね．．．。
外観が重厚になっているような気がしますが．．．？
書込番号：5179286
0点
> 鉛フリー化が目玉かな?
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4186497
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4072513
MINOLTA 35mmF1.4G, 17-35mmF3.5G ディスコンの一因として
鉛･カドミウム･水銀などに対する RoHS指令 (電気電子機器の
中の特定有害物質の使用制限指令?) 発効により、RoHS準拠
の為の鉛フリー化が促進されたとの指摘が過去に幾つかありま
した.
手に馴染む単焦点レンズになってくれる事を望みます (^^;)
書込番号：5179406
0点
＞もちろん周辺減光は皆無でしょうね。
皆無は自然の摂理に反しますので無理ですよ。
もっとも前玉径を100mmくらいにすれば出来るのかな？？
＞鉛フリー化が目玉かな?
今のレンズは全て「エコガラス」になっていると思われます。
RoHSによってヨーロッパへの輸出を考えれば、そうせざるを得ないのです。
ここの検索で「エコガラス」でやってみてください。
書込番号：5181667
0点
↓ 各社マウントに関する情報 (Web頁) に リンクを貼っていたスレです.
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4869527
それにしても 同じレンズ構成のまま重くなる (490→560g) って謎ですね？
｢外形寸法、質量については最終ではありません｣ に続けて、レンズ外形は
最終とは限りませんとか (・・；
書込番号：5182001
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
