レンズすべて クチコミ掲示板

美しい写り 良いレンズですね

[ほoち]

東京駅丸の内駅舎	ショーケース	レンガの壁	キリン堂薬局

中古で手に入れましたワットマン楽天市場店￥51,000
前玉にキズがあるもので、かなり安価で出てました

偶然近所の実店舗の在庫ということで現物も確認してから購入
出来ました
(店舗での値段は違うということで結局楽天経由で購入)

ひと月使ってみましたが、写りはとっても好きな方向で満足です、良いレンズですね
APDのラインナップ増やしてくれないのかなぁ

書込番号：26336119　スマートフォンサイトからの書き込み

軽くて小さいので常にお供レンズに

[紫の雨蛙]

大阪駅 大ぴちょんくんを狙って	某コラボ 店内照明手持ちでは厳しい	室生龍穴神社

型番変更に伴うシグマオンラインショップのクリアランスセールで購入。
20mm F2.0 DG DNも持ってますが、屋内で使い良い画角です
F4からなので屋内手持ち撮影はちょっとしんどいですが。

余談ですが大ぴちょんくんを撮影後、駅地下にある某カメラ屋さんで14mm F1.8 DG HSMのアウトレット品を衝動買いしてしまいました。
超広角ばっかどうすんだ・・・

書込番号：26334675

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

広角は面白いので揃えるのはよいけども
14mm F1.8 DG HSMは一眼レフ用の光学系の流用だからミラーレスであることの利点を活かしきれないのが、もったいないところでしょうね

書込番号：26336234　スマートフォンサイトからの書き込み

銘レンズの一つらしいですね。

[The_Winnie]

気になったので、ネット検索したところ、下記の記事を見つけて関心を持ちました。

https://kakakumag.com/camera/?id=17876

使う用途は定まっていないのですが、キャンペーン中ということも有り、購入を決めました。

F1.2の方が画質は良いのですが、単焦点レンズは複数本の持ち歩きをすることになると思い、質量470gのF1.8を選択しました。

85mmは余計な背景を省略出来るという人もおり、使い方次第では、楽しめそうです。

書込番号：26334595

[wanco810]

＞The_Winnieさん、こんにちは。

Plenaをお持ちですからね。
1,160gのZ85 f1.2Sの同時持ち歩きはキツイですよね。

でもね…。
Plenaをお持ちでしたら、きっとf1.2にしておけばなぁ…と、思う時が来ると思うんですがねぇ。
まぁ、価格も3倍以上しますしね。

私は今、Z85 f1.2Sがメインレンズになって、たまにZ24-70 f2.8Sを使うと物足りなさを感じます。

書込番号：26334616　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞wanco810さん

こんにちは。

コメントを、有難うございます。

この85mmは、主にZ50�Uでの運用を考えています。

ニコンに、「Z50�U＋85mm f1,2」と「Z5�U＋Plena」とで、ボケのまろやかさや、メインの被写体の立体感について、同等の写り具合か問い合わせたところ、実際に比較したら「Z5�U＋Plena」の方が優れているという回答でした。

単焦点85mmは利便性を優先して、軽量な方を選択しました。

単焦点50mmのZレンズは、まだ揃えていませんが、選ぶとしたら、利便性を優先して50mm F2.8マイクロレンズにしようかな？と思っています。

書込番号：26334869

[myphotograph]

＞The_Winnieさん

Zマウント用　NIKKOR Z 85mm f/1.8 S　93,900円　2019年9月発売
ニコンさんの詳しい方から聞いた限りでは
絞り開放から高い解像力を発揮するのが特徴らしいですが、
逆にボケのまろやかさや、メインの被写体の立体感については余り期待できないかもしれません。

解像感とボケ味は相反するもので同時に両立したレンズは設計がかなり難しいらしいです。
ニコンではPlenaがその代表例です。

NIKKOR Z 85mm f/1.2 S
こっちはEDレンズの採用によりボケのエッジ部分の色づきを抑制し、
レンズ構成の最適化により大きくて柔らかなボケを実現。したそうです。
ボケ味を気にする方はこっちを使うそうです。

書込番号：26335084

[The_Winnie]

＞myphotographさん

コメントを、有り難うございます。

f1.2の質量が500gほどだったら、そちらにしていたのですが、やはり、重さがネックですね。

85mm f1.2で、是非とも撮りたい被写体が見つかったら、その時に考えようと思います。

書込番号：26335155　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

85mm f1.8s

お迎えしました。

F1.8ですがボケの量は豊かで、私の用途としては十分のように思いました。

何よりも、軽量でコンパクトなのが、嬉しいですね。

書込番号：26337606　スマートフォンサイトからの書き込み

広角(標準)ズームレンズ選びについて

[106さん]

こんにちは。
広角(標準)ズームレンズの購入を検討しているのですが、迷いに迷っているためご相談させてください。

ボディはx-s10、手持ちは15-45mmをキットレンズとして1本目、35mmF1.4を2本目に購入し、神レンズはこのことか…と感動してほぼ35mmのみを使用しています。

旅先や散歩で持ち歩くのと、動画撮影もします。
35mmの描写には大満足ですが、ここ数年で広く撮りたい欲が出てきました。旅先で15-45を使用したものの、暗さと35mmの何とも言えないフワッと感が出ないところが楽しめず…。フィルム感ある写りが自分は好みのようです。
なので、クリスマスプレゼントで広角がいけるものを検討中しています。同時に15-45は手放そうかとも思っています。

持ち運びが億劫にならないように軽めのもので、
予算は10万を切りたいです。
中古でもokです。多分中古になるかな…

サードパーティ製も含めて、検討しています。
(お値段に惹かれTTarisanの中華製の単焦点複数でも良いか…MF技術付けると思えば…と多少気の迷いもありましたが辞めたほうがいいですよね)

参考になるかわかりませんが、動物園によく行くのでいずれ望遠も購入予定です。
有識者の皆様、ご助言いただけますと嬉しいです。

書込番号：26334295　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞106さんさん

　単焦点の様な写りのズームレンズを10万以下と言うのはちょっと難しいのでは。

　あえて言うのなら、シグマ17-40mm F1.8 DC [フジフイルム用]ではないでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001694511/

書込番号：26334385

[最近はA03]

＞106さんさん


・・・単焦点2本で、

XF18mmF2 R　116g

XF23mmF2 R WR 180g



・・・もしくは、

シグマ 18-50mm F2.8 DC DN 285g


・・・ですかねえ。

書込番号：26334405

[murachane]

>106さん

その条件ならば
sigma 10-18mm f2.8 DC DNが良いと思います。
f2.8通しで解像も開放からかなり良く、コストパフォーマンスが非常に良いレンズです。

これに比べてsigma 18-50mm f2.8 DC DNのフジフイルム用は解像がやや甘いのですが、（フジフイルム用以外はきっちり解像してるらしい）日常スナップレベルで拡大しなければ問題ないです。

純正だとXF16mm f1.4 なんかが結構繊細な写りをして自分は好きですね。フジフイルムのレンタルサービスで試してみるのも良いかもしれません。

書込番号：26334418　スマートフォンサイトからの書き込み

[106さん]

＞エルミネアさん
ありがとうございます！
予算関係無いとすると、この条件に合いそうなレンズはどのようなものがありますか？
場合によっては貯金頑張りたいです(泣)

シグマ17-40mm F1.8 DC、明るさにとても惹かれますね…

書込番号：26334430　スマートフォンサイトからの書き込み

[106さん]

＞最近はA03さん
コメントありがとうございます！
単焦点2本という手もあるのか……
正直持ち運びと付け替えの自信がないけど、写り撮るなら単焦点ですよね。
軽さもかなり魅力的ですが、18mmと23mmの使い分けが自分にできるのか？も不安があり…(イマイチわかっておらず)

書込番号：26334433　スマートフォンサイトからの書き込み

[106さん]

＞murachaneさん
コメントありがとうございます！

sigma 10-18mm f2.8 DC DN、調べてみたらかなり好みのいい作例がたくさん見れて心躍りました。
一つ、10-18を購入した場合に、18-35のカバーできてない部分が欲しくなったらどうしよう…なんて思いますが心配は無用でしょうか？
解像良く写るなら後からトリミング、の選択肢もとれますか？

自分の性格上安全策で間を埋めてくれるものを選んでしまいそうで…
でもトリミングで問題なければ10-18、だいぶ惹かれてます。

書込番号：26334438　スマートフォンサイトからの書き込み

[murachane]

>106さん　

もう少し標準域がカバーしたいのであれば、XF35mm f1.4をお持ちなのですから23mm（換算35mm）あたりの単焦点レンズを検討してみてはいかがでしょうか。（予算が許すのであれば）

パッと思いつくのは
XF23mm f1.4 R（旧タイプ）
sigma 23mm f1.4 DC DN
XF23mm f2 R WR

この辺りを中古で探せば5万円以下で入手する事は可能だと思います。

XF23mm f1.4 Rは解像こそ新タイプに譲りますが、とても良い表現力を持つレンズでおすすめです。（旧タイプの写りの方が好きと言う人もいるくらい）

sigma23mm f1.4は10-18と同様、解像力とコスパが優れたレンズという評判ですね。

XF23mm f2は携行性に優れた実用的なレンズという位置付けです。

いろいろおすすめして申し訳ありませんが、どうぞご参考にしてください。

書込番号：26334510　スマートフォンサイトからの書き込み

RF45 F1.2ってホンマに66,000？( ﾟーﾟ)

[光速の豚]

いや、安すぎませんか
なんか( ﾟーﾟ)

書込番号：26333711　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞光速の豚さん

> いや、安すぎませんか
> なんか( ﾟーﾟ)

安いものにはワケがある。

このレンズは、RF24/35/85mm STMと同じシリーズのレンズで、繰り出し式フォーカシングでギアドライブ式STMなので、船酔いブリージングと爆音がお約束です。

書込番号：26333726　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞光速の豚さん

買った！
安い、軽い、高画質

吉野屋牛丼レンズみたいだな

書込番号：26333741

[えうえうのパパ]

安価なRPとかに着けて、気軽に撮るのによいかもしれませんね。
フルサイズ＆F1.2で一番安価なセットの出来上がり。

書込番号：26333752　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

ご参考
RF45mm F1.2 STMが動いている様子です。

https://x.com/photoyoshiki/status/1986337333520834905

書込番号：26333775　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

　嗚呼、はっきり言って物価高騰の折、
この（フルサイズ用）レンズの価格を聞いて驚いた！

　光学性能と耐久性、操作性には大変興味があります。
（特に焦点距離が重なる、Ｌズームレンズとの比較・・・）

　また、大口径レンズのサイズ感・重量感・財布への負担の軽量化のメリットは、
例えLレンズと較べた場合、若干、光学性能は劣っていても、大変魅力的な造りではあります。

　但し、絞り羽根が９枚らしいので、価格に対し、
光学性能にはかなり気を付けて設計されているものと、
淡い期待も同時にしております。

書込番号：26333846

[まる・えつ ２]

キヤノンは羨ましいと思うレンズですね、
値段が安いのも魅力です。

書込番号：26333863

[BlackPanthers]

＞光速の豚さん

軽量コンパクトなR8とかに着けて、気軽に撮るのによいかもしれませんね。
フルサイズ＆F1.2で一番軽量コンパクトなボケ番長セットの出来上がり。

これは爆売れ間違い無しです。

書込番号：26333874

[あれこれどれ]

＞光速の豚さん

> 価格に対し、光学性能にはかなり気を付けて設計されているものと、淡い期待も同時にしております。

下記の記事によれば、このレンズの光学性能は、RF50mm F1.8 STMとか大口径中華レンズに似ているようです。
良く言えば、このレンズは中華レンズを凌駕するコストパフォーマンスを誇るレンズだと思います。キヤノンはそれを実現するために、例によって（超?）大口径プラスチックモールド非球面レンズを使ったりしているようです。つまり基礎体力勝負にものを言わせた強者の戦い方です。

https://www.digitalcameraworld.com/cameras/lenses/canon-rf-45mm-f-1-2-stm-review

https://asobinet.com/info-review-impre-rf45mm-f1-2-stm-dcw/

書込番号：26333880　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞光速の豚さん

このレンズは争奪戦が間違いナシ
発売日に入手したいけど
予約開始日の情報をお持ちの方はいらっしゃいますか？いつから？

書込番号：26333892

[コピーレフト]

EF50f1.2USMからこちらに買い替え検討中だが、AF遅いギア式STMがどれほどデメリットか気になる
AF結構遅いRF50f1.8STM、EF50f1.4USMも結構AF遅かったが同じ感じに遅くて、迷うのか
予約開始時に即注文購入予定だったが、実際にものが出てからAFスピードと迷いを見てから判断に変更

書込番号：26333914

[☆観音 エム子☆]

・. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）ｼﾞｰｺ再来？･･･････

書込番号：26333975

[光速の豚]

＞あれこれどれさん

ソレにしても安い
NikonのAi50 1.2より安い( ﾟーﾟ)

＞BlackPanthersさん
意地でも純正に取り込みたい
強いメーカーの意思を感じます
コレが売れて盛り上がり
他に安価なレンズ増えると良いですね

＞えうえうのパパさん
ホンマにソレ良いですね、安価に楽しめそう

＞黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん
AFが遅いとか色々有るでしょうが
この価格でプロダクトされる事は素晴らしいと思います

＞まる・えつ　２さん
F1.8の寄れる単とか動画向け単とか
何気に充実してるんですよねRFマウント


＞コピーレフトさん
価格的に最新鋭、高性能って感じは薄い気がします

＞☆観音 エム子☆さん
間違いなくジーコです

書込番号：26333991　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞光速の豚さん
＞皆さん

AFはこんな感じみたいです。
全群繰り出しみたいですね。

https://x.com/kaden_hihyou/status/1986343029548990685

書込番号：26334017　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

�@https://youtu.be/t1-9r2BGSGM?si=VaEUhqANQ6cLy1Jd　RF45mm F1.2 STM【キヤノン公式】
�Ahttps://youtu.be/6_zu3VN82HE?si=9kk-pj3I7_g0zXi9　Lens Review | Canon RF 45mm F1.2 STM

�@の逆光気味のところの発色や、遠景描写のぼやけ感
�Aの3:13（f2.5）と5:30（f1.2）での、左右端付近背景ぼけのムラの大きさ
を見ると、66000円で格安って感じはありませんね。光学的にはコシナのF1.2単シリーズのほうがだいぶハイテクだと思います。

書込番号：26334129

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

F1.2を梅にもってきたか
ニコンがF1.4を梅にしたのと方向性は同じでしょうね

梅のわりにはめちゃ高くできる（笑）

こっちは45�oだからF1.2でも簡単だったのでしょう

書込番号：26334143

[myphotograph]

＞光速の豚さん
ソレにしても安い、NikonのAi50 1.2より安い( ﾟーﾟ)

速い安い美味いは正義です。
ソニーやニコンは見習うべきです。

RF45mm F1.2 STMは爆発的に売れるでしょう。
キヤノンの新しい撒き餌レンズですから。

書込番号：26334155

[myphotograph]

＞光速の豚さん

それにしてもキヤノンが売れそうな新製品を出すと
アンチによるネガティブキャンペーンが凄いね。
誰も信用してないのに、ご苦労さん。

書込番号：26334158

[gda_hisashi]

有る意味

新撒き餌レンズとなるかも

書込番号：26334218

[カリンSP]

>RF45mm F1.2 STM
https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf45-f12/spec
>NIKKOR Z 50mm f/1.4
https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/zmount/nikkor_z_50mm_f14/spec.html

客観的な光学性能を確認すると、キャノンのRF45mm F1.2はかなり癖があります。MTF30ならともかく、10本のラインがここまで急激に落ち込んでいくレンズって昨今見たことないです。ほんとに特性を分かって買う分には問題ないにしても、初心者さんがあまり知らずに買うとあれっ？ってなる可能性は高いかも。
個人的には、価格がほぼ同じNIKKOR Z 50mm f/1.4のほうが汎用性や光学設計のレベル考えてオススメ度は高いかな。メーカー違うから全くイコールでは比較出来ないにせよ、RF45とはMTFで見て一目瞭然の差があります。

書込番号：26334220　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

これは推測だが多分ピント位置が1-2mの時と、5mから10m、さらに無限遠で光学性能やボケ感に違いが大きいレンズなのかも知れない。

書込番号：26334240　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごっち�A]

EF50Lの時の様なクセ玉じゃない事を祈る（笑）
多分、いや、絶対買うけど…（笑）

書込番号：26334302　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

個人的には良くも悪くもMF時代に5万円台で売られていたF1.2の標準レンズの延長上にあるレンズに思う。

非球面レンズの配置を見る限り、「高画質」の為の配置と言うより「コスト重視」の配置の仕方で、余り開放付近のキレは期待しない方が良いかも？
どちらかと言えば「ユルい描写」を楽しむレンズかな？

後、作例を見る限り、色のノリも価格相応のノリかな？

ただ、個人的には最近、滅多にお目に掛かれない「暴れまくる『じゃじゃ馬』レンズ」の再来のような気もしていて、仮にそうであれば「面白い」レンズになりそうな期待もある。

ま、「最近のレンズは優等生すぎる」とお悩みの方には良い「おもちゃ」になるかも？

書込番号：26334315

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的には50mmより45mmの方が圧倒的に好きなので興味はあるがボケには興味ないんだよなぁ(笑)

書込番号：26334320　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムの助]

canonがEF50 f1.2lのような映りと言っています
ソフトな表現が好きな人にとっては激安レンズですね

書込番号：26334366　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞カリンSPさん
＞トムの助さん
＞gda_hisashiさん
＞myphotographさん
＞v36スカイラインどノーマルさん
＞ごっち�Aさん

確かにEF50 1.2に似てると言われれば似てる
描写もそうなんですかね( ﾟーﾟ)

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
寄れないし絶妙に使い辛い気がしてきました( ﾟーﾟ)

書込番号：26334376　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> F1.2を梅にもってきたか

このレンズ、一応は『竹』だと思います。
RF 16mm F2.8 STMとかRF 50mm F1.8 STMが『梅』。
Lレンズが『桜』と『松』に分かれたと思います。

書込番号：26334404　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

せいぜい一眼レフ時代の竹じゃないかなあ
ミラーレス時代にこれで竹はちょっとショボい

梅が妥当

根本的に竹のつもりなら素直にもっと高くしてるだろうしね

書込番号：26334479　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ急激に周辺に向かうにつれて解像度落として
うまくAPS-Cで使っても神レンズにならないようにしているところは
Z50/1.4と同じて感じだね

書込番号：26334613

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ何を求めるかは人それぞれなので
F1.2に魅力を感じる人も当然いるだろうけども

僕ならF2でもいいからハーフマクロとかの方が絶対買うレンズリストにいれてたね（笑）

書込番号：26334615

[コピーレフト]

今までEF50f1.8STM2回購入>EF50f1.4USM>EF50f1.2USMと買い替え
メインはポートレート撮影R6mk2にEF70-200f2.8二型とEF24-70f2.８二型メイン利用で、現像時に解像度を下げています。たまにもっとボケ欲しい時に単焦点使いたい時に利用ぐらい
ポートレートでバキバキの解像度、寄れるは不要、f1.2明るく持ち出しやすい小型軽量は正義
AF速度はEF50f1.8ギア式STMぐらいだったら、とりあえず買ってみようかなと思っています、軽くので使う可能性低くても持ち歩けやすいので
最終EF50f1.2を先に手放さず、RF45f1.2使ってみないと分からない感じ
それにしても面白くて割安小型軽量、明るいレンズに万歳です

書込番号：26334641

[カリンSP]

＞ポートレートでバキバキの解像度、寄れるは不要、f1.2明るく持ち出しやすい小型軽量は正義

https://youtu.be/EMi5VBzqmVU?si=6ghMUTODH13IUdmX
EF vs RF 50mmF1.2L

勿論、ゆるいレンズが好きな人は使えばいいと思うのですが
上の動画（24分40秒以降）で新旧50�oF1.2の開放およびF2.8での描写比較がされていて、撮影者も「EF50mmF1.2もありかな」とコメントしています。しかし緩いのは解像度だけではなくて、色やコントラストの情報も乏しくなってしまう。それがレタッチ時の色や諧調の編集自由度を左右することも事実です。この種のレンズに関してたんに「解像度が低い」という風に考えている人が多いのですが、現像の仕方によっては話が違ってきますしピント精度（とくに周辺の）にも悪影響が出ます。EF50mmF1.2の屋外の人物画像（の開放）では色が顕著に薄くなっていますよね。
また、RF 50mmF1.2が「バキバキの解像度」かというとそんなことはなく、パラメーターの設定次第でしょう。JPEGで近距離かつ絞ったら、シャープや明瞭度下げた程度じゃ少しカリカリ感残る場合もあるかも知れませんが。ブラックミストなどのフィルターで対応するのもありかと。

小型軽量と安価は良いけれど、これは使い方や好みで評価が分かれるレンズになりそうです。それを面白いと捉えればまあそうです。

書込番号：26334705

[v36スカイラインどノーマル]

これがフローティングを兼ねたIF(RF)だったら少しは話が変わったと思いますが、カタログスペックを見る限り全群直進ヘリコイドっぽく、カリンSPさんが言われるように撮影距離によって印象が変わるレンズの可能性が高そうですね。(ニコンのZ50mmF1.4はIF)。

非球面レンズの使い方もＬレンズなどの使い方(基本的には最前群 最後群)ではなく普及レンズとしての使い方(ニコンのZ50mmF1.4も同じような位置に使っている)で、ガラスモールドではなく樹脂モールド非球面と言う事もミソ。

最近の高画質レンズお約束のLD(ED)レンズも採用されておらず、このレンズ、「古典的なレンズ」の匂いがプンプンしますね。

後、近距離撮影時、絞り値によるピント変動がどの程度あるのかも気になりますね。

そう言う意味ではボケも含めて「じゃじゃ馬」になりそうで、結構使いこなしに「コツ」が要りそうな気がします（ヤシコン時代のプラナー85ｍｍの再来？)。

昔、MF時代にNewFD50ｍｍF1.2とNewFD50mmF1.2Lの両方を持っていましたが、見た目は赤線が1本入っているかどうかの違いぐらいに見えますが前者は球面レンズのみの全群直進ヘリコイド、後者は第2レンズに大口径研磨非球面+フロート機構だった為、写りはシロウトが見比べても解るくらいの差は有りましたね（前者は「じゃじゃ馬レンズ」、後者は「優等生レンズ」だったが、どちらのレンズもマウント径の縛りの関係上、周辺減光が激しく、EFが大口径マウントに変わるキッカケになったと言われている。)。

当然、色ノリも違いが有り、前者では出なかった深い色が後者では出るようになった(前者は色がくすむ)点はキレ云々より満足度が高かったです(ま、今はある程度レタッチ出来るが、銀塩の頃はそれが出来なかった)。

ただ、「出来の悪い子ほどかわいい」と言われる方にとっては前者は面白いレンズ。

そーゆー意味では4本のRF50(45)mm、上手くキャラをバラけさせたと思う。

価格重視のF1.8、ソフトウエア補正を使う限り優等生のF1.4L、ユルい性格の45mmF1.2、絶対性能のF1.2L……

ニコンのZ50mmF1.8とF1.4も面白いラインナップだが、キヤノンも振り切ってきましたね。

書込番号：26334785

[コピーレフト]

＞カリンSPさん
基本性能が悪い可能性高いのアドバイスありがとうございます。
現在EF50f1.2も保有で、RF45f1.2STM66000円単焦点レンズに過大な期待はありません、値段が値段ですから。
あくまでメインはEF24-70f2.8ニ型とEF70-200f2.8二型利用で、単焦点レンズの利用は極少数利用です
まあ66000円なら一度買ってみて、自分に合わないと思ったら売れば良いと気軽に考えています

書込番号：26334796

[カリンSP]

＞コピーレフトさん

いえ。全然アドバイスってつもりはないんです。
わたしも明らかに癖強めの単を数本持ってはいます。しかしAFかつ新品購入可能かつ純正でこれだけ癖ありそなレンズはごく僅かなので、そこは凄いのかも知れません。

書込番号：26334831　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞カリンSPさん

> AFかつ新品購入可能かつ純正でこれだけ癖ありそなレンズはごく僅かなので、そこは凄いのかも知れません。

それがキヤノンの狙いだという解釈もあるようです。CsnonUSAがYouTubeの公式チャネルでこのレンズをGame Changerと言っているのは、その値段と（癖が強い）写りのコンビネーションを言っているようです。

書込番号：26335495　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

MTFを見る限り、周辺の解像が甘いので、背景ボカシ撮影に向いているんでしょう。
問題は色合いや、ボケの滑らかさではないかと。

書込番号：26335909

[ミノルタファンになりました]

＞カリンSPさん

ニコンとキヤノンではMTF曲線の基準が大きく違います。
同列に比較はできません。
ニコンの方がはるかに高い曲線で表示されます。

書込番号：26336651　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

　せっかくのミラーレス用フルサイズ（準）標準レンズなので、
時には広角的な使い方をする事も充分あり得ます。

　せっかく絞り枚数が９枚も付いているのだから、
MTF曲線は開放値以外にも、
絞った時（F2.8やF5.6）のものも観てみたいと思っているのは、
自分だけでしょうか？

書込番号：26336657

[カリンSP]

>ニコンとキヤノンではMTF曲線の基準が大きく違います。
同列に比較はできません。

「メーカー違うから全くイコールでは比較出来ないにせよ」と書いている通り、同列に比較するつもりはありません。
MTFの基準の相違が気になるなら、キャノン同士で比較することもできます。

〉https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf35-f14lv/spec
〉https://www.youtube.com/watch?v=etyeZn_6rGI&t=1113s

RF35mm F1.4 Lを購入してはいませんが、レビューや実写画像を確認する限り、解像性能はＳｏｎｙの35mmF1.4GMとほぼ同等でボケの柔らかさと軸上色収差の点では少し落ちる、という位の評価になっています。なのでおよその光学性能は想像がつきます。
これ（RF35mm F1.4）と比較して、やはりMTFでも実写でも45mmF1.2との顕著な違いが見てとれるかと思います。

>https://youtu.be/6_zu3VN82HE?si=cB73HKkXDYtJbTlu

前の書き込みと同じリンクになるけれど、3：12と5:28での右上のオレンジ陸橋?のボケ具合を確認しますと、かなりボケ量のムラが生じているのが分かるでしょう。こういう部分が私の用途では気になるのでかなり癖が強いと判断しています。MTFのカーブのみで評価はしません。

書込番号：26336825

[gda_hisashi]

>周辺の解像が甘いので、背景ボカシ撮影に向いているんでしょう。
問題は色合いや、ボケの滑らかさではないかと。

>まあ66000円なら一度買ってみて、自分に合わないと思ったら売れば良いと気軽に考えています


そんな立ち位置では

５０/1.4じゃインパクト無いからフイルター径は６７に抑えたままで
多少焦点距離を短くしＦ１．２表示を確保したって感じじゃないですか

書込番号：26336839

[さすらいの『Ｍ』]

＞光速の豚さん

ゆーとび氏が　レビュー動画あげています。

https://www.youtube.com/watch?v=TQeZBxRy3Us

まあ　良くも悪くも　おもしろレンズですね。

使ってみる価値はありそうです。

書込番号：26336869

[AF_nikkori]

＞光速の豚さん
RF35ハーフマクロより安いって笑
でも仕様見ると今どき最短撮影距離長いしMTFもね
やはり値段相応で、少ししたら中古で
大量に出回るんかなと思います。

書込番号：26336944

[あれこれどれ]

＞さすらいの『Ｍ』さん
＞光速の豚さん

> まあ　良くも悪くも　おもしろレンズですね。

このレンズは伝説の611/811と同じくぶっ飛びレンズだと思います。
一部では、このレンズは隅っこにピントが合わないという話もあるようです、センターマクロみたい（本当に隅っこにはピントが合わなかった）。(･_･;
でもこのレンズはマクロレンズではないので没問題だと思います。

書込番号：26337049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞光速の豚さん
＞さすらいの『Ｍ』さん
ゆーとびさんの映像だと逆光だとフレアとゴーストが出ますね。
若い人には一周まわって楽しいレンズとなるみたいですね。

書込番号：26337086　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞ちょろあきさん

そういう癖で描写に変化のあるレンズが
CANONの狙いの一つなのかも知れませんね( ﾟДﾟ)

＞あれこれどれさん
＞AF_nikkoriさん
＞さすらいの『Ｍ』さん
＞gda_hisashiさん

こういうレンズは新品だともったいないので中古拾うのが
賢明だと思われる方も居るかも知れませんね( ﾟДﾟ)

＞カリンSPさん
＞黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん
＞ミノルタファンになりましたさん
＞tosakamuusuさん
＞コピーレフトさん

実際に発売されてどんな評価されるのか気になりますね( ﾟДﾟ)

書込番号：26337409

[ちょろあき]

＞光速の豚さん

取り敢えずマップでポチッとしておきました。
たぶん発売日にはこないパターンですかね。
因みに初ＲＦレンズ購入です。

書込番号：26337476　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ちょろあきさん
＞光速の豚さん

> 若い人には一周まわって楽しいレンズとなるみたいですね。

彼らは最初からポストモダンの世界線を生きていますから、20世紀の遺物たちとは違って^_^;

ご参考
https://asobinet.com/info-sample-rf45mm-f1-2-stm-dp/

書込番号：26337538　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

＞光速の豚さん

安！軽！
こんな安いのはキヤノンらしくないけど　さすが底力をかんじますね
こんごこういう非Lのおいしそうなレンズが増えることをいのります

書込番号：26337585

[☆ケン★]

＞光速の豚さん
本日Canonフォトハウス銀座にR6�Vのタッチ&トライに行ってきましたが、サラッとR6�UにRF45mm F1.2レンズも試して来ました。

遅いと思っていたAFもRF50mm F1.8よりは速く、音も静かでしたね。

描写はフワッとしていましたが、絞るとカリッとするまさに定番ポートーレートレンズになる予感がしました。

自分はマウントアダプターにNDを取り付けてシグマ50mm F1.4を使用しているので買うつもりはありませんが、思ったよりも良いレンズだと思いました！

書込番号：26337608　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

＞BlackPanthersさん

本日（11/11）予約開始です。早速ポチりました。
手元にRF50mm F1.4Lがあるので、比較してみたいです。

書込番号：26337819

[トマホーク関東]

薄利多売の方が儲かるほど、高額レンズやカメラを購入する人が少ないから。従って、少数の高額な機材を買う人からの収益を上げるために更に高額に設定する。新発売までの期間を更に短くして、何度も買わせる。古い機材は短い期間で修理対象外にする。
したがって、安い機材を購入して、AI技術でごまかすのが賢明かも。

書込番号：26338060

[tosakamuusu]

予約開始日からすでに注文が殺到していて、納品が遅れると発表がありました。（キヤノンより）

書込番号：26338093

[myphotograph]

＞tosakamuusuさん
本日（11/11）予約開始です。早速ポチりました。

静観していたら、予約が殺到して初期ロットは既に完売だそうです。
富士フィルムやリコーとは違い相当な数を製造していたらしいので凄い人気ですね。
あの低価格でキヤノン純正レンズですからデジタル補正も完璧だし高性能が期待できます。

また、今週末から量販店での発売前のデモ機が登場しますが、
発売前だから、R6�V以外のカメラでは
前記のデジタル補正データやDLOはどうするんだろ？
また例のアンチが補正しない画像を見て叩くのが見えている。

更に、発売してからも価格コムでは例のアンチが、補正を知らない輩が、
補正無しで撮影して、「がっかり」とディスるのが予想されます。
そんな時は「デジタル補正してますか？DLOは？」と突っ込んで下さい。赤面して黙り込みますから。

前の、前の前の新製品でも
デジタル補正を知らないアンチが「画質最低」と散々叩いてましたから。

もちろん、キヤノンユーザーなら補正方法は簡単に分かりますよね。

書込番号：26338111

[さすらいの『Ｍ』]

DPP4
11/12付で　アップデートしました。
DLOも45ミリと85ミリにも対応済です。
ということで、RAWは問題ないですね。

書込番号：26338158

[カリンSP]

高性能かどうかは
R5�Uに45mmF1.2と50mmF1.4Lを装着して約4から5m先の先鋭なカラー写真を撮り比べる、ピント位置は中心と周辺(3分割グリッドの交点より外側)の2箇所、シャープネスは両レンズ普通、くらいの簡易的なテストをしたら分かるでしょう。絞りは F1.4同士でもいいかと。屋内だと軸上色収差やフリンジは出にくいからこれでもかなり甘い条件ですが。価格に画像出すならピクセル200%切り出しは必要。

問題は「このレンズ高性能ですよ」って言う人ほど、そういうドライなテスト結果を出してこない事ですね。妙に撮影距離が近いとかポートレートで日の丸ぽい構図か、より高価なレンズの画像と並べない等。上に書いた45vs50Lの条件でもけっこう温いのに、更に数段温いテスト画像しか見かけない。最初からMTFで圧倒的に高性能と分かりきってるレンズならそんなテスト不要かも知れないけど。
ちゃんと最低限やる事やった上で好みも加えて評価するなら誰も文句は言えないわけなので。

書込番号：26338175　スマートフォンサイトからの書き込み

ミノルタのフィルムカメラで使えますか？

[yrtohoyr]

タイトルの通りです。
α-7にて、前機のSAL2470Zは公式ページで使える記述がありましたが、こちらも問題なく使えるのでしょうか。
もし試されたことがある方、α-7以外のSSM対応フィルムカメラで動作確認された方などいらっしゃいましたらリプお待ちしています。

書込番号：26333210

[seaflanker]

α-7、α-9 SSM改造モデル、α-Sweet II、α-70ですね。
α-9のSSM改造済みは現物を見たことがないんですよね。
有償での改造でしたが、AF APO TELE 300/2.8 G(D) SSMとかに無償改造受付のチケットかなんか同梱されてたんでしたっけ。当時、SSM改造で恩恵受けられたレンズがサンニッパと70-200/2.8くらいしかなかったみたいですし...

書込番号：26333253　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

16-35mmF2.8ZA �Uを付けても動作します

＞yrtohoyrさん
こんばんわ　初めまして

α-7では問題なく作動しますよ
他のソニー製のAマウントSSMやSAM駆動のレンズも動作します。

書込番号：26333319

[最近はA03]

＞α-7では問題なく作動しますよ
＞他のソニー製のAマウントSSMやSAM駆動のレンズも動作します。


・・・さすが「ミノルタの最終完成形　名機α-7」。　これまた名機の α-sweet�U(甘２) とのコンビで使ってた頃が懐かしい。

書込番号：26333336

[yrtohoyr]

＞neo-zeroさん
おお！！
この情報待っていました！！
無事使えそうということで、このレンズの中古探してみます。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：26333503

[seaflanker]

https://www.sony.jp/support/ichigan/accy/accy_body_lenz.html
まさにドンピシャのリストもありました。ソニーすごいですね。α-7000まで検証してる

なおSAL2470Zは既に修理受付を終了してるので注意です。後継のSAL2470Z2はまだ可能です。1型も結構高いんですよね

書込番号：26333506　スマートフォンサイトからの書き込み