レンズすべて クチコミ掲示板

海外レビュー・サンプル画像

[アートフォト2025]

無修正画像も見れますが、なかなか良いのではないでしょうか。

https://www.dpreview.com/sample-galleries/3077753720/fujifilm-x-t30-iii-preview-sample-gallery/

書込番号：26327274

[taka0730]

解像感はいまいちなんですが、気軽にスナップ撮るくらいならいいと思います。
広角端でも周辺部が流れたりしていないですね。
掲載の写真は、地面が湾曲して見えますが、これは超広角では普通のことなんでしょうか？

書込番号：26328111

[アートフォト2025]

Taken by: Richard Butler　13mm F3.5

＞taka0730さん

どうなんでしょうね。JPEGだとカメラ側で補正されてるはずですが、補正が完璧ではないのかな？

書込番号：26328630

[鏡音ミク]

　　
こりゃーヒドイ

書込番号：26329614

[jackiej]

Fujifilmは広角ズームレンズはあまり得意ではなさそうです。
ニコンの方が魅力的です。
ですのでこれはコンパクトなボディーと一緒にキットで買うべきもので、
中古市場で安定してから遊びで買うような物だと思います。

書込番号：26333806

[for Vittel]

これらのサンプルは「Out-og-camera JPEG」と書いてあるものが多いですが、カメラ側での補正をしていないってことですかね？

書込番号：26335331

[for Vittel]

「Out-og-camera JPEG」→「Out-of-camera JPEG」の間違いです。

書込番号：26335339

z50ii ダブルズームキットから初めてのレンズ買い足しか？

[ポテトフランス]

【使いたい環境や用途】
暗い環境ではキットレンズ16-50の16mmＦ3.5でしか撮れなかったので、気になっています。
【重視するポイント】
描写力がキットレンズと変わるのか気になります。Sラインではないということで、描写力はキットレンズと変わらないのでしょうか？
暗い場所以外ではキットレンズで十分満足しているので、どうするか悩みます。

書込番号：26327118　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy0001]

＞ポテトフランスさん
明るいレンズは表現の幅は広がりますが、絞りをコントロールしないとボケばかりの写真になってしまいます。
どのような表現が必要か教えていただけますか？

書込番号：26327124

[ポテトフランス]

＞Happy0001さん
返信ありがとうございます。
どのような表現が必要かというのは、自分でも分かっていません。なんとなくですが、明るいレンズで使いやすいのかな？描写力はキットレンズと違うのか？と思っているところです。

書込番号：26327173　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞ポテトフランスさん

　とにかく、明るくて美しいボケ味のある写真を撮りたいのであれば、NIKKOR Z 40mm f/2 や NIKKOR Z DX 24mm f/1.7 がオススメです。

　中でも NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7 は、準マクロレンズとしても使えるため、撮影できる被写体の幅がぐっと広がりますよ。

書込番号：26327181

[最近はA03]

＞ポテトフランスさん

・・・「NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR」と「NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VR」の比較

・・・「答え」は「もう、すでに出ている」じゃないですか。

＞暗い環境ではキットレンズ16-50mm f/3.5-6.3 VRの16mmＦ3.5でしか撮れなかった

・・・ということなのですから、「今後は16-50mm f/2.8 VRのF2.8で撮れるようになる」ですよ。


・・・「描写力」というのが何をさすのかわかりませんが、「同じＦ値で撮れば、同じ写真が撮れる」です。

・・・例えば、「50mm」のとき、「どちらのレンズでも、F6.3なら同じ写真が撮れる」です。

・・・「じゃあ違いはないじゃないか？」と言われれば、「16-50mm f/2.8 VRなら、16-50mm f/3.5-6.3 VRでは出来ない、50mmF2.8で撮れるのが違い」です。


・・・参考までに、私のレビュー「50mmF1.4 と 比較！　勝負！　さて、結果は？」をどうぞ。「ソニーのキットレンズと単焦点レンズの比較です」
https://review.kakaku.com/review/K0000434054/ReviewCD=1874594/#tab

書込番号：26327194

[うさらネット]

手軽に明るさを楽しめるというレンズかと思います。
テレ端開放でポトレ気分にとかですね。場合によっては、ブツ撮りに使えるかな。

書込番号：26327252

[Happy0001]

＞ポテトフランスさん
＞最近はA03さんのおっしゃる通りです。

レベルアップに如何ですか？
決して安いとは言えませんが、私が感じるには良心的な価格です。

また、＞CB雄スペンサーさんのおっしゃる単焦点も選択肢の一つです。
単焦点で構図を変えるには足を使うのです。
近づけば望遠、遠ざかれば広角です。（画角は変わりませんがヒントで申し上げました）
出来ないシチュエーションもありますのでそこはご容赦を。

書込番号：26327258

[Happy0001]

＞ポテトフランスさん
おまけ
フルサイズになりますが、
24-120　ｆ/4　Sというレンズもあります。
似たような価格帯なので紹介いたしますね。
こちらはコーティンが違い、高級レンズです。

書込番号：26327266

[おかめ@桓武平氏]

＞ポテトフランスさん

キットレンズは、焦点距離が大きくなると、F値も大きくなり、暗い場合には使いづらいかと思います。
本聖品ですと、焦点距離を変えても、同じF値を維持されるので、暗い場合でも撮影者の意思に従ったF値で撮影出来ます。
その反面、F値が3.5より2.8までの明るい部分を使う場合、被写界深度が浅くなるので、自分が思った絵にならない場合も出て来るかと思います。

レンズ設計により描写力も変わるかと思います。

レンタル出来る環境下ですと、一度借りて見るのもありかと思います。
また、最寄りのヨドバシ、ビックの本製品の展示品とキットレンズで比較撮影をして見るのもありだと思います。

書込番号：26327275

[Happy0001]

＞ポテトフランスさん
連投すみません。
24-120 ｆ/4 Sはオータムキャンペーンのキャッシュバック対象商品のようです。
重いかもしれませんが、おすすめです。

書込番号：26327277

[sweet-d]

十数万円掛けて16mm F3.5からF2.8のレンズにしたところで１段と変わらないのですから、既にコメントにありますように、もっと明るい単焦点レンズの方が良いと思いますよ。
それか、暗い環境での撮影には三脚やストロボを使うかですね。

書込番号：26327278　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ポテトフランスさん

スレ主様のカメラ使用歴がわかりませんが、

カメラが現行のAPS-C機ですと、
ボディ内手振れ補正が搭載されていないので、
レンズ内に手振れ補正が搭載されているレンズが、
暗いところでも、低速シャッターでも、以外にレンズ内手振れ補正が
頑張って補正してくれるかと思います。

ボディ・レンズに手振れ補正がない場合、
手持ちで1/60secより低速シャッターにされると
手ブレやすくなる傾向です。(個人差があります)

手ブレを解決するには、
一脚・三脚の使用や撮影者の工夫もあると、手ブレは軽減・改善するかと思います。

書込番号：26327296

[Happy0001]

＞ポテトフランスさん
24-120　ｆ/4　S IIは手振れ補正はありません。

書込番号：26327306

[Happy0001]

訂正
24−120　f/4 S II→24-120 f/4 S
でした。
ごめんなさい。

書込番号：26327312

[40D大好き]

明るい場所での撮影では描写力にちがいはないと思います。キットレンズf/3.5-6.3は価格のわりに
解像感が高いレンズだからです。
逆にf/2.8の方を絞り開放で撮ると、やわらかい描写なのでクッキリ撮れないという不満が出るかも知れません。
クッキリ撮りたければ絞りを１段絞って撮ればOKなので、Aモードで絞りをコントロールする必要があります。

暗い場所では、特にテレ端の50mmではｆ/2.8が威力を発揮すると思います。

キットレンズはｆ/6.3ですからｆ/2.8のレンズの方はｆ/3.2に絞って撮ってISO感度を下げてノイズを減らしたり、
シャッタースピードを速くして被写体のブレをなくしたりできます。

ｆ/2.8の方は自分で絞り値をコントロールして撮影を楽しむことができるので、値段が高くて全長が長いですが、
暗い場所での撮影を楽しむことはできると思います。

暗い場所での撮影を楽しむという観点では、レンズに手ブレ補正のない24mm f/1.7や35mm f/1.7はさらに
工夫が必要なので、F2.8ズームの方が汎用性が高いと思います。

書込番号：26327316

[鏡音ミク]

＞ポテトフランスさん
暗い環境ではキットレンズ16-50の16mmＦ3.5でしか撮れなかったので、気になっています。

なぜ？ISOを上げてみて！
初心者ならキットレンズでも大満足ですよ。

ISOオートで撮りまくりましょう。

書込番号：26327321

[WIND2]

＞ポテトフランスさん
こんばんは
暗い場所とはどんな場所？
そしてそれはどんな感じになってしまってるのでしょうか？

書込番号：26327847　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテトフランス]

＞おかめ@桓武平氏さん
たしかにレンタルも選択肢の一つですね。一度使ってみなければ分からないですよね。

カメラ使用歴はこのNikon Z50IIが初めてで他はなにも持っていません。レンズもダブルズームキットしか持っていません。

＞Happy0001さん
フルゼイズ用の本格的なレンズを購入するなら、ボディもフルサイズ用の方が良いのかと思い24-120 f/4 Sは検討から外しています。

＞40D大好きさん
汎用性が高いのがやはり最大の利点なのですね。
キットレンズでも暗い場所以外では十分満足しているので悩みます。

＞鏡音ミクさん
Autoで撮ることばかりなので、ISOのあげ方もよく分かってないです。調べてみます。

＞WIND2さん
暗い場所とは、夜のテーマパーク等です。Autoで使用しているので暗すぎてシャッターが切れなかったです。

書込番号：26328891

[CB雄スペンサー]

＞ポテトフランスさん

＞Autoで撮ることばかりなので、ISOのあげ方もよく分かってないです。調べてみます。
＞暗い場所とは、夜のテーマパーク等です。Autoで使用しているので暗すぎてシャッターが切れなかったです。

　なるほど、これはニコンのミラーレス一眼でよくあるケースですね。Z50IIを初期設定のまま、撮影モードダイヤルをAUTOにしている場合、フォーカスモードはおそらく AF-A になっていると思います。まずはご確認ください。（確認するだけで、変更の必要はありません。）

Z50II 活用ガイド：フォーカスモード
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z50II/ja/18-02.html

　次に、カスタムメニュー a2 を開き、AF-Sモード時の優先設定を「レリーズ」に変更してみてください。

同ガイド a2：AF-Sモード時の優先
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z50II/ja/09-05-03.html

　この設定により、とりあえずシャッターは切れるようになると思います。ただし、ピントが合っていなくても撮れてしまうため、状況によってはピンボケ写真の量産になってしまう点にはご注意ください。

　Z50IIのAF検出範囲は -9〜19EVで、これはZ9やZ8と同等の暗所性能です。したがって、理論上はかなり暗い環境でもAFが作動するはずですが、実際には被写体のコントラストやレンズの明るさに左右されます。

　テーマパークのように三脚やフラッシュが使えない環境かつ、暗い場所での撮影では、開放F値がf暗いレンズだとAFが効きにくいことがあるため、NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VR の導入は十分検討に値します。

参考：　Z 5 24-50 レンズキット　暗いところでのAF
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001274577/SortID=23725703/

　ISO感度については、慣れるまではAUTOで構いません。ただし、上限を少し下げておくとノイズを抑えられます。初期設定ではISO 51200まで上がることがありますが、実用的には上限設定を ISO 6400〜12800程度までにしておくのが良いでしょう。

同ガイド：ISO感度の変更
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z50II/ja/18-05.html

書込番号：26330116

[ポテトフランス]

＞CB雄スペンサーさん
詳しいご説明ありがとうございます。
確かに普段からAF-Aで使用しています。ボケ量産は困るのでモードの違いのこと知れて良かったです。

ISO感度も調整していました。

F2.8はレンズのスペックから見ると安価なのは理解出来ましたが、やはり１０万円となると悩みますね...
もう少し考えようと思います。

書込番号：26331865

高くなってますね

[ntbn]

キャッシュバック始まりましたが、それ以上に価格が高くなっているので買う気がしないですね、、
しばらく待てば下がるのでしょうかねー

前回のキャッシュバックのときにはMap Cameraで
￥279,800
で売っていたときもあるようですが、そのときよりも6万円以上も高いですし

書込番号：26326997

[まる・えつ ２]

2024年も年末にかけて最安値が上昇気味ですね、
その時の需要量に応じて最安値も変動するのでしょうか。

書込番号：26335292

[Jean Grey Phoenix]

買う気がしなきゃ、買わなきゃ良いと・・・

欲しい時が、買い時です。

書込番号：26335372

[ntbn]

＞まる・えつ　２さん
去年も年末にかけて上昇したんですね
もうちょっと待ってみます
安くなれば買いたいんですよね、、

書込番号：26335461

ファームウエア更新のお知らせ。

[You Know My Name.]

Ver.1.2
(2025/10/23)
レンズ動作の安定性を改善しました。

書込番号：26326914

購入しました。

[The_Winnie]

MC105mm

「【Zの世界】阿部秀之 - 第18回「ついに出た!！Zのマイクロ!！NIKKOR Z MC105�o f/2.8 VR S 編」 | ニコン」を視聴し、このレンズに興味を持ったので、購入しました。

https://m.youtube.com/watch?v=tKyvRs0RTxw

「AFが遅い」という価格.comのレビューを見て、少し不安に思っていたのですが、近くのリモコンに、スッとAFが合焦して、普通にAFは速いと思いました。

小動物などに、近く寄って撮れるので、撮影範囲が広がると期待しています。

書込番号：26326726　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞The_Winnieさん、こんにちは。

ご購入おめでとうございます。
Z5 �Uに続き、次々とラインアップをそろえていますね。
羨ましいです。
ちょうど、キャッシュバック中ですしね。

私もキャッシュバックで100-400を狙っていたのですが、3万円キャッシュバックでしたが、最安価格が3万上がってしまいました（泣）

書込番号：26326755　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞wanco810さん

こんにちは。
コメントを、有難うございます。
マイクロレンズの購入は初めてなので、このレンズで勉強しようと思います。
100-400は解像度が高く、テレ端で動物の表情をクッキリと描写するので、動物園の動物撮りには便利です。
購入を予定しているなら、キャッシュバック中に買った方が、良いと思います。

書込番号：26326790

[wanco810]

＞The_Winnieさん、そう、そそのかさないで下さい(笑)

実はね……。

嫁のZ6が壊れましてね……。


遠い目………。

書込番号：26326937　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞wanco810さん

了解しました。

Z6の後継機種として、Z5�Uでおトクな「Z5IIシリーズ+NIKKOR Z 24-120mm f/4 S 同時購入割引キャンペーン」やっています。

https://nij.nikon.com/shop/e/eZ24-120/

キャッシュバックキャンペーンと合わせて、割引額が大きいですね。

Z5�Uの性能は、Z6から大きく進歩しているので、きっと満足する思います。

純正のZマウントレンズとの組み合わせで、AF捕捉追従性能も非常に良いです。

飛行犬の撮影が、とても楽しくなりますよ。

書込番号：26326962

40-150 2.8proの買い替え

[だいじ99]

40-150 2.8proの買い替えの価値はありますか？
又は40-150 2.8proを持ちつつこのレンズを追加した方が良いと思いますか？
このレンズの実物を見てないんでアレですが40-150 2.8proもコンパクトで軽さは有利だと思うんですよね。

書込番号：26325617　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞だいじ99さん

・・・「800mmF5.6」が必要なら「買い足し」ですね。　要らなきゃ買ってもしょうがないと思いますが。

書込番号：26325708

[しま89]

＞だいじ99さん
何を撮るかですが、似ているようで使用目的の違う焦点距離、大きさ、買い増しオススメします。

書込番号：26325819

[YoungWay]

M.ZUIKO 40-150mm F2.8とくらべると、やはり長いし重いですから、40-150mm F2.8 も残しておいた方が良いと思います。
私の場合は、資金に余裕がなかったので 40-150mm F2.8は手放してしまいましたが…
あと、このレンズについては望遠側が200mmまで必要かという点の他に、レンズ側の（強力な)手ブレ補正が必要かどうかで考えてもいいと思います。

書込番号：26325831

[もとラボマン ２]

だいじ99さん　こんにちは

この2本両方持っていても　どちらかしか使わなくなると思いますので　今　 40-150�o使われていて　望遠側がもう少し欲しいと思っているのでしたら　買い替え良いと思いますし　今のレンズで　問題なく運用できているのでしたら　買い換えなくても良いと思います

書込番号：26326052

[カリンSP]

４０万はさすがに高すぎだと思います。というのは、35�o判用の70-200mmF2.8だって高画素機でトリミングかクロップしたらOMDS50-200mmとほぼ同じ画角と画質で撮れますし、画角70-300mmまではOMDS50-200mmよりもイメージサークル広いわけです。

にもかかわらず、70-200mmF2.8の方がお値段10万以上も安くて重さ的にも少し軽いか同等でしょう。これじゃ理不尽ですよ。とはいえ、スポーツ等の業務撮影を週に何回もこなしてる人であれば買わざるを得ないケースもあると思います。もしくは、物欲や道楽で買うか。
普通に考えたら40-150 2.8pro継続で、画角の足りないときはAIアップスケールで補うとかで良いでしょう。

書込番号：26326170

[しま89]

いやだなこういう時だけ実焦点距離で比べたがる方は、でもしょうがないのかな普段はセンサーが小さい感度が悪いとか言って比較するアラ探しをしたいから望遠距離も意味なく同じ実焦点距離で比べたくなるのかな
たしかに実焦点距離で比べれば高いのかも知れないけど、センサーは換算400mmでしか撮影できないし、どう頑張っても実焦点距離では撮影できないから200mmでは比較もでき無いと思うし、フルサイズで400mmF2.8の望遠ズーム作ったら重さも値段もえらいことになりませんかね、300mmとか200mmの明るいフルサイズの単焦点レンズと比べてもこの50-200F2.8は本当に高いんですかね

書込番号：26326453

[カリンSP]

> フルサイズで400mmF2.8の望遠ズーム作ったら重さも値段もえらいことになりませんかね、300mmとか200mmの明るいフルサイズの単焦点レンズと比べてもこの50-200F2.8は本当に高いんですかね

「実焦点距離で比べ」ているのでなく、実際に得られる画像から比べているだけです。
まあ是非ともフルサイズ400mmF2.8のスペックが必要、って場合には高くても買わなきゃだけど、そうでもなければ100-400mm F4.5-5.6で何とか撮れると思いますな。50300mmのAPSCクロップも、シビアな業務撮影でなきゃ問題ないでしょう。
仮にフルサイズ用400mmF2.8ズームが出たと仮定しても、得られる画像の解像度は3から4倍、ISO耐性も2段ほど優位になります。それで、重くなるとして何をどうOM機と比較できるのでしょうか？

センサーが小さい事の光学的なメリットを謳っているのはOMDSさん自ら、です。コスト面では逆に不利、なのだとしたらそれも正直に伝える必要性があります。ここは初心者の方も見てるので。

書込番号：26326513　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・「しま89さん」の「完璧な意見」に「1000億%同意」

書込番号：26326676

[ひらのひら]

何もかもスレ違いの批判をしてる人の意見は聞く必要など無いと思います。それっぽいことを言っていますが、冷静にみると「それっぽい」だけです。

値段が高いだけあって総合的に高性能なレンズだというのは間違いないとはいえ、価格差を考えると40-150/2.8とどっちを選ぶのかは難しいですよね。
40-150/2.8では得られない手振れ補正の強力さは一度味わって頂きたいところですが、そこが問題無ければ40-150/2.8のままでも良いのかなと。もちろん試せる環境にあれば、ということになるので、実に難しいと思います。それとレンズの大きさ・質量はなんだかんだと持ち運び時に響くので……（私個人の実感とはなりますが100-400を持ち歩いて問題を感じなければ本レンズも大丈夫です）

ただし価格なりの利点も多く、上記で述べた手振れ補正の凄まじい補正っぷり（テレ端で手持ち2秒が成功します。撮影スタイルが変わる可能性すらあります）、周辺減光の少なさとそれに伴う玉ボケの良好さ、電光石火のAF速度、ズームリングのスムーズさと、スイッチ類の機能性も含めて確実に上のランクと言えます。今後十年使うということなら間違いないレンズだと思います。

書込番号：26326838

[Tech One]

OM-3板でグウの音も言えずに逃げたと思ったら、今度はここですか．．．　懲りない人ですねぇ。
質問のどこをどう解釈すればAPS-Cやフルサイズが出てくるのかわかりませんし、そもそも何言っているのかもわかりません。　何にしても本レンズを使った経験はゼロな上に、使ったとしてもどうせ【常に始めに結論ありきの詭弁】に決まっていますので聞く価値などありません。


オーナーの立場から意見しますと、40-150mm/F2.8 からの買い換えは正直悩む所に思います。　比較的焦点域が近いのに値段が段違いなのでなかなか踏ん切りが付かないだろうと想像します。　40-150mmは安いときだと15万を切っていましたからね。
私の場合ですと、40-150mmを買わなかったのはMC-20を用いても300mm止まりだったからですが、200mmは400mmになるのでこの差は大きかったです。　パナライカ50-200mmを検討した事もありましたが、すでに2倍テレコンはディスコンになった後だったのと、F8がどうにも引っ掛かって買えませんでした。　なので+50mmをどう捉えるか、MC-20を使うかどうかが分かれ道に思います。

重量をどう感じるかは人それぞれですが、白塗装のせいか軽く感じます。　重心位置が良いのかもしれません。　本レンズが量販店に並んでいるかどうかはわかりませんが、サンヨンから三脚座を外した状態とほぼ同じです。

値段に関しては60万は行くだろうと予想していた事もあってバーゲンプライスに感じます。　また、MC-20でも画質低下はほぼ感じませんので、単焦点のサンヨン＋MC-14から利用範囲が広がっただけでも買い替えた甲斐がありました。

資金があるなら買い足してみては。　買った直後なら高く売れるでしょう。　オークションやフリマなら35万は行けるかと。　もしくは競争率激高と思いますがレンタルとか。

書込番号：26326873

[ポロあんどダハ]

40-150mm/F2.8	50-200mm/F2.8

＞だいじ99さん

私は買い換えましたけど
〜
実際は50-200mm/F2.8の噂が出た時に40-150mm/F2.8を売却してますが…
〜
150mmで4秒の手ぶれ補正効果が不要で、35mm判換算80-300mm/F2.8という小型軽量な高画質ズームレンズが安く買えるということが重要なら、そのまま使い続けるメリットはありますね。
非常に幸いなことにOM SYSTEMのカメラのボディー内手ぶれ補正の能力は１秒以上の長時間露光で他社を圧倒するモノがありますから、４秒以上にこだわらなければ問題はなしように思えます。

SONYから100-400mm/F4のレンズが出るという噂がありますけど、百何十万円でしょうかね？
100-400mm/F2.8はサイズ・重量・コストの面で無理だったんでしょうね。

書込番号：26327064

[マクロ50]

＞カリンSPさん

画角の足りないときはAIアップスケールで補うとかで良いでしょう。

R5マーク�U買ってアップスケーリングしましたが、少しだけ解像度が増すだけですね。
結局殆ど使いませんでした。

書込番号：26327951