レンズすべて クチコミ掲示板

ほどよい半日の旅（その1）

[酒と旅]

旅行作家、吉田友和氏の半日旅に触発され、アポズミともに
高知近郊を訪ねる半日旅を企画した。手始めは、お城から。

高知城

お城の森を彩る黄緑色の若葉は、昨夜の雨で瑞々しさを増し、
春光の中でキラキラと輝いていた。

江戸時代から続く400年の森は、威厳に満ち荘厳でさえある。
この森の澄みきった空気は、森林浴の場として格好の場であり、
多くの人達に親しまれている。

高知城は、山内一豊公が築いた城である。一豊公と言えば、
関ヶ原の合戦において特段の功績はなかったが、西上する

徳川軍に、居城の遠州掛川城を明け渡した功績が抜群とされ、
掛川6万石の城主から一挙に土佐24万石の国持大名に出世
した人物である。

書込番号：26465394

[酒と旅]

つづき、です。

国宝になれない高知城

高知城。国宝に指定されていたが、１９５０年新文化財保護法
により、重要文化財に指定替えされた。

高知城の天守閣は慶長8年に完成した。当時の姿を今に伝え
る現存12天守閣一つであり、その優美な姿から南海道随一

の名城と謳われている。

（注）天守閣と本丸御殿を始め、本丸の建物全てが残って

書込番号：26465398

[ビンボー怒りの脱出]

＞酒と旅さん
こんにちわ
高知城といえば私は幕末の坂本龍馬が思い出されますが高知城の主は幕末は有名な山内容堂ですが土佐勤王党の武市半平太とかその仲間を死に追いやり評価はあまり良くありませんが容堂のご先祖の山内一豊は内助の功としられている妻千代を持ち評価がいいのですが。

彦根城は国宝ですが山内容堂と同じく安政の大獄のきっかけを作った井伊直弼ですがコチラもご先祖も徳川四天王の井伊直政で評価もよく直政を育て井伊家を守ったおんな城主直虎、次郎法師も評価は良いようです、直虎に関しては資料が少なく創作の部分も多いようですが。

二人とも暴君でご先祖様は有名人で評価もよく城を残したという点では共通しており容堂は一橋派で井伊は南紀派では派閥の違いはありますがともに幕府を守ったという点でも共通していて因縁めいたものも感じる？ような気がしないでもないです。

高知城は坂本龍馬繋がりで一度行ってみたいと思っているところですがなかなか実現しません。

書込番号：26467229

[酒と旅]

ビンボー怒りの脱出さん
こんばんは

彦根城は、豊臣方の大阪城に対し、抑えとして家康の意向で
井伊家に築城させた名城ですよね。

高知城に比べ、規模も大きく、山全体を要塞化した実践的な
堅城ですが、風雅な破風を備えた優美さも持っています。

土佐藩は、関ヶ原の戦いの後、長曾我部の遺臣を下級武士
（郷士）として組み入れました。

この郷士達から幕末活躍した勤王の志士が多数生まれま
した。坂本龍馬も武市半平太、中岡慎太郎も同じです。

彦根城は幾度も尋ねましたが、何度でも見たいお城です。
高知城へもぜひお越しください。

ありがとうございました。

書込番号：26467501

[ビンボー怒りの脱出]

彦根城がないので国宝の犬山城を

＞酒と旅さん
本も読まれているようで歴史にも御城にもお詳しそうですね。
幕末で土佐といえば上士と郷士の関係は外せないですよね、郷士の歴史を語るのに長宗我部氏の話は必ず出てきますし。
私も城と歴史は嫌いな方ではないですがマニアックと言えるほどじゃないですが。

私の場合、おんな太閤記からずっと大河を見ているのでそれで歴史を覚えてきた口です。
もちろん大河ドラマは面白くするためにフィクションも多いというのは分かってみていますが今も豊臣兄弟がやっており
戦国時代の大河はホント多いですね。

彦根城は桜の時期に何回も行っていますし写真も撮っています、だだしひこにゃんが出る前の年で行っていませんが調べてみたらもう20年も行ってないようですｗ　その後にもひこにゃん目的に行きましたがちょうどひこにゃんがいませんでしがｗ
彦根城の写真はDVDに保存していますが引っ越す時に仕舞いっぱなしで駄目になっているかもしれません。
久しぶりに行ってみたいですね。

坂本龍馬が好きなので土佐にも必ず行ってみたいと思っています。

書込番号：26468199

[酒と旅]

ビンボー怒りの脱出さん
こんばんは

このスレへ、お越しくださり、ありがとうございました。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：26468837

[ビンボー怒りの脱出]

＞酒と旅さん
いえいえコチラこそよろしくお願いいたします。
最近余り頻繁には来ないのです(^^ゞ
カキツバタですか？綺麗ですね、そういえば私の地元もそろそろ花菖蒲が咲くので撮影にいかないと・・・

書込番号：26468960

[酒と旅]

写真�@	写真�A	写真�B	写真➃

お城のつづき、です。

可哀想な高知城

築城当時の姿を今に伝える現存12天守閣で、本丸御殿を始め
全ての建物が残っているのは、高知城のみである。

これほど貴重な文化財が残っているのに、国宝になれない
高知城。

写真�@詰門、攻め上った敵が、この門を打ち破つても天守閣
に行けず、写真�Aの梅の段に出る仕掛けである。

写真�Bは、本丸御殿、写真?は御殿内部の部屋。

（注）現存12天守閣は、弘前城、松本城、犬山城、丸岡城、
松江城、彦根城、備中松山城、姫路城、丸亀城、松山城、

宇和島城、高知城である。

書込番号：26470198

[酒と旅]

写真�@	写真�A	写真�B	写真�C

つづき、です。

写真�@は殿様家族の居間、写真�Aは本丸の裏手を守る黒鉄門、
写真�Bは天守閣、写真?は本丸の全貌。

書込番号：26470204

[酒と旅]

センダンが満開になったとの報道があった。
この花を求めてM11と半日旅に出る。

センダンの花

多くの学校の校歌を作詞した富田砕花は、土佐路を旅した印象
を「こごしかる北山越しに来し国の、並木の路はセンダンの花」
と、歌っている。

高知城の登り口に自由民権運動の士、板垣退助像が立っている。
その足元に、土佐路を訪れる旅人達のために、センダンの木を

植えたと記された看板が立っている。
思うに、春は可愛い花を見せ、夏は灼熱の太陽を防ぐ深緑

の日傘に、秋は美しい黄葉を見せ、冬はセンダンの実を
ついばむヒヨドリ達のお喋りに耳を澄ます。

先人達は、こんな四季折々の詩心を胸に、旅人を暖かく
迎えたのだろうか。

土佐路は、すべての旅人のためにセンダンを植えたと云う事実
を裏付けるように、伊予と土佐を結ぶ旧国道沿いに美しい

センダンの並木道があったことを記憶している。
こんな優しさに溢れた先人たちの想いを受け継ぎ、土佐路を

訪れる旅人たちに、この想いを伝えられる土佐人でありたい。

書込番号：26475205

[酒と旅]

梅雨の曇り空の下、香南市野市あじさい街道へ半日旅をした。

梅雨と五月晴れ

四国地方は、今年も5月初旬に梅雨入りした。
梅雨の合間に覗く、僅かな晴れ間を五月晴れと表現する。

梅雨は6月から7月だが、何故に五月晴れと思っても不思議
ではない。この言葉が生まれた当時の人々は旧暦で営みを

していた。私が物心ついた頃は既に旧暦は過去のものであり、
せいぜい旧正月か旧盆程度にしか使われていなかった。

梅雨の花といえば、紫陽花を思う。雨に打たれしっとりと濡
れた紫陽花は、古寺のような、わび錆を感じる場所に咲くと
良く似合う。

書込番号：26491598

交換用フット情報求む

[ナガオマ]

まだ交換用フット（アルカスイス互換）の情報出ませんよねー
既存のどのレンズとも共通部品ではないのかな？

自分が検索下手で探し切れていないのかも知れません。
もし情報お持ちの方がいらっしゃればぜひ！！

書込番号：26488233

[Seagulls]

＞ナガオマさん

こんにちは。ご無沙汰しております。
今度はソニーですか、良いですね。
ところで、公式の製品紹介ページに　※ 三脚座は着脱不可です　と書いてありますね。

書込番号：26488265

[ナガオマ]

＞Seagullsさん

ご無沙汰しています！！
このレンズの発表と同時にSONYにマウントチェンジしちゃいましたー

ご指摘の表記の場合、「工具不要の簡単脱着が不可」を意味していると思われます。実機を見ていないのでアレですが、六角レンチ等で2本とか4本とかのネジを外せば外れるタイプだと思います。その場合、サードパーティーからアルカスイスフットが出ると思います。

書込番号：26488273

[Seagulls]

＞ナガオマさん
＞ご指摘の表記の場合、「工具不要の簡単脱着が不可」を意味していると思われます。

ほんとですね。失礼致しました。
このレンズは見た目もカッコいいですね。
また色々レポートされるのを楽しみにしております。

書込番号：26488293

[ナガオマ]

＞Seagullsさん

ドットサイト設置ネタをα1 IIのクチコミに書き込み済みです(笑)
かなり軽量シンプルな設置ができました。
100-400mmのズームレンズにはたして必要か？という話はありますが(爆)

書込番号：26488299

[with Photo]

＞ナガオマさん

六角レンチで交換可能なフットは出ると思いますが、まだ発売前ですから開発もこれからだと思います。

重さの関係で取り外しタイプでは無いんでしょうし、出すにしても安定した固定ができるようにバランスも考慮するでしょうね。

例えばですが、レオフォトがRF100-300�of2.8のレンズフットを出すまでに1年以上かかってますから年内は厳しいかも知れませんね。

書込番号：26488635　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナガオマ]

＞with Photoさん

情報ありがとうございます！そんなに時間が掛かった事例があるんですね。それまではプレートを付けるしかありませんね。

書込番号：26488639　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロスプレーン]

FE 400-800mm F6.3-8 G OSS用のSF-04レンズフットはレンズ発売から2ヶ月で販売されましたよ！

カークのFE 400-800mm F6.3-8 G OSS用がポン付け
出来ないかな〜と勘ぐってます

マグプル純正スリングとQDソケット使いたいので
しばらくはカークのアルカスイスプレートで我慢します

書込番号：26488665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナガオマ]

＞クロスプレーンさん

私もアルカスイスもさることながら、QDソケットを早く使いたいんですよねー

なるべく早く登場してほしいですねー

書込番号：26488671　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ナガオマさん

レオフォトから400-800�o用のSF-04が発売済なんですね。
だとすればレオフォトが互換性があるか、いち早くテストすると思います。
問題無ければSF-04に100-400�of4.5も対応してる旨が記載されると思いますし、バランス等を踏まえて新たな製品を出すとしてもSF-04をベースに開発出来そうなので、早ければ夏には出るかも知れませんね。

ソニー用が2か月で出たのなら100-300�of2.8用は別の理由で遅れたのかも知れませんね。

書込番号：26488705　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナガオマ]

＞with Photoさん

400-800用だと既にレオフォトを含めた複数の会社から対応フットが出ていますから、400-800用が使えるかどうかは比較的早くに情報が出そうですね。例えば400-800をお持ちでフット交換されている方が、100-400を追加で購入されて検証されるとか。

書込番号：26488718　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナガオマ]

レンズが来ました。第一印象は「軽っ！」

レンズの大きさから想像するほどの重量を感じません。前に使っていたNikon Z400mm/F4.5の1,160gに比べると十分重い1,840gですが、長さは併用していたZ800mm/F6.3 2,385gの方に近いので、頭が混乱しているのかも知れません。

それと、単焦点レンズに慣れきっていて、レンズがズームできることを咄嗟に思い出せない(笑)

さて、レンズフット部を取り外してみました。わりと細いボルト4本で留められていて、締め付けトルクも強くなく、簡単に外れます。接合面の形状も非常に単純ですから、サードパーティが互換フットを製作するのにそれほど時間は掛からないと思います。

あるいは、この形状から見て「他のSONYレンズの流用部品だよ！」とお分かりになる方がいらっしゃれば是非教えてください！！

あと、回転時のクリック有り無しを変更するスイッチ部のゴムカバーですが、これは何かの拍子にすぐに外れてブラブラしそうです。

書込番号：26489515

[キガシラ]

三脚座を取り外す前	FE400-800mm用の汎用アルカスイス三脚座	本レンズ純正三脚座と汎用三脚座の比較	レンズカバー装着後

私も、午前中に届きました。

レンズカバーを装着することから、一旦三脚座を外しましたが、FE400-800mm用とは前後方向のボルト位置（穴）が違いました。
64、428用とも互換性がありませんでしたので、必要な方は新たに発売されるのを待つことになりそうです。

また、一部海外のカメラ系ユーチューバーが「ズームトルクスイッチをスムース側にしてテレ側のままレンズを下に向けると、ズームリングがワイド側に動いてしまう」と話していましたが、私の物はそうはなりませんでした。
ただ、上下に振るとワイド側に動いてしまうので、そのような意見を聞いて、多少は改善してから流通させたのかもしれません。

私は、装着したレンズカバーが結構タイトなので、スムース側で上下に振っても、ワイド側には動かないようになりました。

本レンズ＋α1�U＋SEL20TC＋レンズカバーで、重量は約3.1kgとなっています。

書込番号：26489546

[ナガオマ]

＞キガシラさん

情報ありがとうございます！互換性なさそうですね（泣）

私のはズームトルクをスムース側にして下に向けたら、しっかり広角に移動していきました(笑)

これが便利なことなのか、困ったことなのか、単焦点しか使ってこなかったのでイマイチわかりません。

私の場合は常にタイト側にして400mm単焦点的な使い方をするので特に問題ありませんが。

書込番号：26489562　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロスプレーン]

カークKLP260Ｎ

とりあえず
カークからレンズフットがでるまで
これで運用します

書込番号：26489657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナガオマ]

＞クロスプレーンさん

私は三脚・一脚をほとんど使わないので、交換フットが出るまではこれで頑張ります(笑)

書込番号：26489667

[estyjet2]

私のはスムースにするとワイド側にズレていきますね。
タイトで使うのは少し重いのでスムースでズレて行くのは使いづらいかな。

書込番号：26490000　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナガオマ]

＞estyjet2さん

私のも広角側に自動的に動きますが、おそらくそれが仕様だと思います。

書込番号：26490322

[sheer_446]

みなさま

私はこれでいこうと思っています。
https://f-foto.jp/2026/06/06/s100400-f45/

書込番号：26491563

鳥用のレンズで迷っています

[tellas]

Z8で鳥用のレンズでどれを買おうか迷っています。


王道のNIKKOR Z 180-600mmにしようと思っていたのですが、本体と合わせたら3kgいってしまいます。

私は体力と筋力がそこまでないため、重すぎるとずっと構えることができません。
2kgくらいのカメラ+レンズで3分ほどしか構えることができません。
また山に撮影行く際、ただでさえそこまで体力ないのに3kgのカメラを抱えて行ける気がしません。(今は1.5kgのカメラを持って行ってますが、それは支障がありません)

そこで1180gのTAMRON 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD にするか迷っています。
しかしやはりフルサイズの400mmなので、そこが懸念点です。
それに1.4倍のテレコンをつけたら220g増えるので、それなら180-600の方がいいのかな…と


学生のためお金の都合上、3ヶ月ほど先に買う予定です。
現在筋トレはやっているのですが、3ヶ月後までにそこまで体力つくでしょうか？
重すぎてフィールドに行くのが憂鬱になってしまいそうで不安です。

後々どちらも買う予定ですが、お金が貯まるまでしばらくかかると思うので、どちらを先に買うかを決めたいです。
ついでに教えてくださるとありがたいのですが、三脚はND オリジナル三脚 NDTP2でも大丈夫ですか？

ご教授お願いします。

書込番号：26490713　スマートフォンサイトからの書き込み

[krivak]

＞tellasさん

野鳥撮影ではシャッタスピードを稼ぐためにレンズの明るさが重要なので、TAMRON 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD＋テレコンでは暗くなりすぎるのではないかと思います。

ですので自分が選ぶならZ 180-600mmですね。

ただZ8などの高画素機を使用しているのならばクロップで対応という手もありますので、どの程度を求めるかによっても変わってくると思います。

山の撮影ですと三脚は荷物になるし動きも制限されるので、軽めの一脚＋一脚用雲台のほうが良いかもしれませんね。自分も使用していますが、歩き回りながらの撮影では重宝しています。

書込番号：26490772

[ありがとう、世界]

＞tellasさん

筋力と体力そして努力は「重大な制約」として、もっと現実対応すべきで、既に指摘されている三脚⇒一脚への変更から始め、
レンズを【買う前に、レンタルで試す】こともお勧めします(^^)


理想と現実の「調整」は、多々重要ですし、また、目的・目標・手段が(気がついたら)入れ替わっていたりもするので、
レンタルは見直しの機会にもなると思います。

書込番号：26490778　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォト2025]

＞tellasさん

先月からサンコウチョウ を撮りに行きましたが、ニコンユーザーの9割はZ180-600mmでしたね。600mmにしては軽いと皆さん、絶賛されていました。

ところで、
タムロン50-400にテレコン付けられますか？　
ミラーレスは縛りが色々あるんですが。。。

書込番号：26490795　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

別の機種ですが、5ｍ弱離れた所から撮影

＞tellasさん

　撮影する鳥の種類や大きさ、撮影する場所などの条件でお勧めする機材が変わって来るので何とも言えません。
例えば
　スズメサイズの鳥が3ｍ以内で撮影できるのならTAMRON 50-400mm F/4.5-6.3 でも良いかもしれません。
　それ以上距離が離れていると Z 180-600mm一択ですね。
　テレコンを使えば暗くなってしまうので、三脚を使っても被写体ブレを起こす可能性が高いので良い写真が撮れる条件が狭まるため常用するものでは無いです。

　三脚も撮影条件でかなり変わります。
　撮影場所でどっしり構えて撮影できる条件なら耐荷重に余裕の有るものが良いです。
　ですがTAMRON 50-400mm F/4.5-6.3には三脚座が付いていないのでそのままでは手持ち撮影が主な使用法になります。
　別売りで三脚座が有りますが300ｇ程重量が増えます。
　オンラインショップで￥13,750-です。

　散策型で動き回る+林の中等の撮影なら耐荷重ギリギリで軽い物をお勧めします。
　地面が平らでない場合設置に時間がかかり、シャッターチャンスを逃しやすいです。
　NDTP2で良いでしょう、しかし、風が吹いたり、手でカメラに触れるとブレやすいので注意です。リモートケーブル等が必要です。

　地面が平坦でな場合は一脚がお勧めです。自由雲台では緩めた時にいきなり倒れて指を挟んだりすると危険なので、ビデオ雲台や、ジンバル型が良いです。
　軽量なのはジンバル型です。
　私は今このタイプの雲台を愛用しています。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0F7Y1N9NF

　体力づくりは、適正なトレーニングで有れば1月でも十分効果が有ります。
　精神的にもトレーニングをした行為は余裕につながります。

書込番号：26490845

[okioma]

どんな鳥さんを撮るのか、
また鳥さんまでの距離も関係してきますから…
更に、山といってもどの程度のレベルなのか
山行形態もわからないし…
体力が関わってくると、
こればっかりは簡単に回答はできないかと。

体力からくる重さも関わるなら
ボディがフルサイズよいのかもあるのでは？
山となると、機材よりも
まずはご自身自体を最優先にすべきでは？

書込番号：26490888　スマートフォンサイトからの書き込み

[tellas]

やはり元が6.3なのでテレコン使うと暗すぎますよね…

いくら高画素でも400mmですらAPS-C換算で300mmすらないって思うと厳しいのかなと思ってしまいました。

一脚の存在が頭から抜けていました。たしかに鳥なら三脚より優れていますよね。
どの一脚がおすすめとかありますか？

書込番号：26490933　スマートフォンサイトからの書き込み

[tellas]

＞ありがとう、世界さん
たしかにレンタルして試すことも大切ですね。
意外と安いので試してみようと思います。

書込番号：26490935　スマートフォンサイトからの書き込み

[tellas]

＞アートフォト2025さん
やはり180-600人気ですよね。
ネットを見ていてもほとんどの人が使っているなと思います。

テレコンに縛りがあるんですか？初心者なので初耳です…
どのような縛りなのでしょうか？

書込番号：26490940　スマートフォンサイトからの書き込み

[tellas]

＞エルミネアさん

狙いは身近な鳥も撮りたいです。
しかしそれなら今の機種で満足しているので、今の機種だとうまく撮れない山にいる小鳥や遠くにいる海鳥などを狙いたいなと思っています。

テレコンだと被写ブレ起こしやすいのですね…
タムロンの三脚座については調べたのですが、重量に関しては頭から抜けていました。意外と重いのですね。

とりあえず三脚はこれを買って、一脚はもう少し考えてみようと思います。
雲台のおすすめありがとうございます。参考にします。

元の体力が低すぎて累計標高差が1000mほどの山も集団登山で置いていかれるほどなので、1ヶ月ほどではつかないと思いますが、とりあえずトレーニング頑張ってみようと思います。

書込番号：26490945　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

【なんでテレコンを出さないのだろう？】
（「50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067) [ニコンZ用]」のクチコミ掲示板）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001649193/SortID=25874083/

書込番号：26490950

[tellas]

＞okiomaさん

やはり自分の体力を最優先するべきですよね。
山は険しくても中級ほどの山しか登らないです。

APS-Cはすでに持っているのですが、満足できないのでフルサイズに機種変しようと思いまして。
軽いZ7�Uとも迷いましたが、どうせならずっと欲しいと思っていたZ8にしようかなという結論に至ったのでそこは変えるつもりはないです。

書込番号：26490951　スマートフォンサイトからの書き込み

[tellas]

＞最近はA03さん

テレコンって対応レンズが決まっているのですね…
てっきりマウントが同じだったら互換性があるのだと思ってNikon純正のテレコンを使うつもりでした。
ありがとうございます。

書込番号：26490956　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞tellasさん


・・・こうしてみると、やはり、「１．タムロン　50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD　約15万円　約1.2kg」と「４．ニコン　NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR　約24万円　約2kg」のどちらか、でしょうか。

１．タムロン　50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD　約15万円　約1.2kg
２．ニコン　NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S　約35万円　約1.4kg
３．タムロン　150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD　約14万円　約1.7kg
４．ニコン　NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR　約24万円　約2kg

書込番号：26490961

[krivak]

綺麗な小鳥は暗いところにいることが多いです	いつもISOとシャッタースピードのせめぎ合い	ISO3200でもSS1/60秒	よほど好条件が揃わないとFXモードでは満足いく大きさにならないです

＞tellasさん

自分が使用している一脚は「ベルボン 一脚 ウルトラスティック R60」です。耐荷重はあまり大きくはありませんが、軽くてコンパクトにできるので持ち運びが楽です。

一脚用雲台は「アクラテック ロングレンズヘッド LLH1160」ですがスレ主さんが検討している機材では過剰だと思うので、レオフォトとかトキワスタイルから出ているもので良いのではないかと思います。

カメラはZ8の予定なのですね。自分も使用していますがZ8ならDXモードでも約2000万画素ありますので、望遠端600mmあれば十分なのではないでしょうか。何をどのように撮るかにもよりますが、小鳥をそれなりの大きさで撮影するとなると望遠端400mmでは不満がでると思います。

レンズが違いますが「Z8＋望遠端600mm ｆ6.3」の作例をアップしますので参考にしていただけたらと。

書込番号：26491077

[ありがとう、世界]

羽毛他の低コントラスト【0.1mm】解像の「最遠距離」目安	被写体が「日の丸の日章部」比率で撮影距離10~40mの換算f(焦点距離)

＞tellasさん

フーマット以前に、【レンズと撮影距離の問題】のかもしれません。

＞APS-Cはすでに持っているのですが、満足できないのでフルサイズに機種変しようと思いまして。

一時的に無駄金になりますが、
【同じレンズで、APS-Cと多画素フルサイズ】の撮り比べをしてみれば、
「被写体の解像」についての先入観が変わるかもしれません(^^;



添付画像１枚目は、レンズ解像度さておきの光学分解能の上限から、低コントラストな細さ【0.1mm】の羽毛の解像の【最遠距離】で、
悲しくなるほど短距離です(^^;
↑
遠くの鳥は「羽毛らしきモノ」が何となく写る状態で、一本一本の解像力はありません(^^;


添付画像２枚目は、解像力さておきで【画面内の被写体が「日の丸の日章部」の比率】とした場合の、
撮影距離と換算f(焦点距離)など。
↑
17.5cmサイズの鳥が「たった 20m」で【月】相当になりますから、
【月】撮影での解像力がイマイチなら鳥撮影も期待できない、ということになります(^^;

書込番号：26491122　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

しばらく、このスレを見ていましたが、野鳥撮影に使用するレンズとしては、望遠てあればある程にシャッターチャンスに恵まれますよね。今のZマウントレンズの中での超望遠レンズとしては180-600mmが最も低価格ですから人気というか使っている人も多いのだと思います。
最も気になるのは、APS-Cは既にお持ちで満足出来ないのでフルサイズに機種変という事ですが、APS-Cの何が満足出来ないのかという所ですね。

書込番号：26491305　スマートフォンサイトからの書き込み

[tellas]

＞最近はA03さん

いろいろ調べた結果その2択になりました。
他にもマウントアダプターを買ってFマウントのレンズを使うかも迷いました。
しかし結局発売された年数的にTAMRON 50-400mmの性能には勝てないし、アダプターの分重量が重くなってしまうので…

書込番号：26491340　スマートフォンサイトからの書き込み

[tellas]

＞krivakさん

一脚と雲台、参考にさせていただきます。
ありがとうございます。

やはり600mmですと写真が綺麗ですね。
現在APS-Cの300mmを使っているので、同じくらいであるフルサイズの400mmだと足りないだろうなというのは非常に思いました。
しかしZ8ほどの高画素機なら、拡大するだけでも満足できるかなと候補に入れていました。

書込番号：26491343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【脱字、追記前】
＞フーマット以前に、【レンズと撮影距離の問題】のかもしれません。

＞添付画像１枚目は、レンズ解像度さておきの光学分解能の上限から、


【訂正】
フォーマット以前に、【レンズと撮影距離の問題】のかもしれません。

【追記】
添付画像１枚目は、レンズ解像度さておきの (レンズの有効(口)径⇒)光学分解能の上限から、

書込番号：26491358　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ(hiro)]

＞tellasさん
　
ガチの鳥撮りではないので、テレコンでの画質チェックに持ち出したときの画像ですが、
　
https://review.kakaku.com/review/K0001274587/ReviewCD=1980323/ImageID=793840/
　
180-600mmでも近づけず足りないかな？って場面は多かったですね。
見本写真は一脚・三脚使わずに、左足立てて座り、膝の上に左肘を乗せ、
左手でレンズ支えて撮ったものです。
目線より上の物を撮らないなら有効だと思います。
　
Z8はすでに購入済みでしょうか？
高画素機でクロップも有効でしょうが、ISO感度上げるなら2400万画素機の方が有利なような。
私はISOかなり上げるのでZ9もZ8もスルーしてZfにしました。
　
競馬場の話になりますが、体格的にもキャシャな女性が、
1Dx系にサンニッパや200-400F4付けて撮られているのを見かけます。
毎週末だけでも撮り続けていると自然と腕力が付くのかもしれません。

書込番号：26491430

レンズフードについて

[sheer_446]

今日レンズが届きました。まだ明るい世界を撮れていないので何とも言えませんが、200-600より軽く、重心バランスもいい感じです。

さて、付属のレンズフードはフィルター回転窓がありません。
私は航空機撮影が主なので、95ミリ径のCPLフィルターを装着したいのですが、このレンズに窓付きのSEL400800G用の純正フード
（ALC-SH181）が装着できればいいなと思っています。フィルター径は違うものの、レンズ最大径が全く同じことに気づいたためです。
大変厚かましいお願いで恐縮ですが、どなたか、両レンズをお持ちでしたらお知らせいただけませんでしょうか。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：26489817

[味噌しお醤油]

＞sheer_446さん
こんばんは。
試してみましたが400-800用の取り付け部の方がひとまわり大きいので付きませんでした。

書込番号：26489829　スマートフォンサイトからの書き込み

[sheer_446]

＞味噌しお醤油さま

早速にありがとうございました。大変お手数をおかけし、申し訳ございません。

そうですか、残念です。フィルター径が違うので無理筋とは承知しておりましたが、レンズ最大径が
同じならひょっとして。。との思いでした。
ドロップインのCPLはあまり評判が良くなかったので、普通に前玉の前につけての運用を想定して
いたのです。。サードパーティから互換品が出るのを気長に待とうと思います。

あらためまして、ご協力ありがとうございました。

書込番号：26489842

[holorin]

＞ドロップインのCPLはあまり評判が良くなかったので、

ちなみにどんな感じの評判だったのですか。参考までに聞きたいのですが。

書込番号：26490400

[sheer_446]

＞holorinさん

SONYやカカクコムのユーザー評価が低いことです。フィルターの回転がしづらいことが書かれていますが、CPLフィルター自体も少し設計が古いと感じています。私はMCフィルターはソニー純正を買いそろえていますが、CPLは一枚買ったのですがやや暗いなと感じ、大三元レンズ用はマルミのプラズマスパッタリング、それ以外のGレンズ用はマルミの一つ格下のEXUS2としました。明るさや色味はこちらの方が良いように思っております。よって今回も95ミリ径のプラスマスパッタリングを買い求めました。
あくまで私の例として、ご報告します。

書込番号：26491371

気を付けないと！！

[takara65]

	等倍		等倍

昨日（6月5日）に到着。
早速試し撮りで、一応軽さを実感するため手持ちandテレコン無しで
328ほど軽くはないけど十分振り回せます。
フォーカス精度も使い込んではいないのでハッキリ言えないけど
まあ、328に準じる感じですが
気を付けないと！！
タイトにしてもスムーズにしても望遠からワイドに動きます。
これって200-600でも70-200でもなっかた様な感じ（全く動かないとは言いませんが）
スムーズではカメラを少しでも振ると動くし
タイトにしてもスムーズほどでないけどやはりワイド
に動きますので左手で常に最望遠側にあるのを確認する必要あるように感じます。
アップした写真は400mmで撮影したつもりでしたが、左手で最後までホールドしていなかったので
ワイド側に少し触れたようです。

書込番号：26490294

[2石レフレックス]

＞takara65さん
はい。それもレビューに書こうと思ったのですが書き忘れていました。
総じてズーミングの操作性は200600Gに遥かに劣ります。この点が大嫌い。

勿論、1段明るく400ミリまでは（APSCなら600ミリ）使えて画質解像も良いレンズですし、
使いようはあるし、手放す気は無いですが、
ズーミングの操作性はとてもプロGM基準ではないと思っています。
現場には100400GMと200600Gも両方持っていくつもりです。　400ミリまででベストに使える場では100400GMを使いますが、
100400GMに14TCを付けて200600Gの替わりに使うことは全く考えていません。

書込番号：26491318

AF-S DX Micro NIKKOR 85mm ED VR 何気に良いレンズですね

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

D3000クラスとでもバランス良好です

これまで大して気にしていませんでしたが
D3000やD5000シリーズに付けても軽くてバランスの良い
手振れ補正機能も備わったマクロレンズですね

なぜにフィルター径が52mmで
フードも AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR IIと共通なのかも
合点がいきました

玉数が少ないのか　中古市場でも結構高値で取り引きされていて
意外と引き合いのあるレンズなのだなぁと感じました
わたくしは　レンズ　カビ・クモリ・チリもない光学系良好で
外観美品クラス（フード付属）で 42,000円で入手できました

スレタイ通りのレンズで　検討されている方にはおすすめしたいです

書込番号：26490978

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

前後ボケも表現しやすいですね
軽くて　VRも付いてる

フルサイズに重くてでかい
AF-S Micro-Nikkor VR 105mm f/2.8G IF-ED
を付けていくのが面倒になりそうです

書込番号：26490993

[ひろ君ひろ君]

いいなー

DXのAF-Sマイクロは持ってないんだよな

ただ私はネジバナしか撮らないのでかなり撮影倍率がほしい

今年は異常気象なのか　もうネジバナが満開になっとる
（例年は6/20頃）

書込番号：26491020

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

先ほどはExif消えてました	今度はExif載るかな？

＞ひろ君ひろ君さん
こんばんは

DX MIcro は40mmとこの85mmとがありますね
これまでフルサイズでも使える　AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDがあれば
DXでも換算90mm（フルサイズでタムキューの感覚）でまあいいやと思っていたのですが（汗

ここ最近　ヤフオクやメルカリを見る機会が多く　このDX Micro 85mmが結構な値で
取り引きされているのを見ていて　このレンズの事を調べるにつれ　欲しくなってしまい
つい買ってしまいました

先ほど貼った写真　リサイズの折り　Exifが消えてしまっていましたね
再度　Exif付きでアップし直します
そうそう　結局　AF-S DタイプレンズでもAFが効く　D3300にしました
D3300とこのレンズの組みわせ　いいですよ　おすすめします！

書込番号：26491059

[ひろ君ひろ君]

あれーー３３００が増えてる　　　お前が言うなって？

書込番号：26491177

[まる・えつ ２]

	あおり調整

当時のカタログにもマイクロニッコール全般には
近距離撮影はもちろん無限遠までシャープな描写を発揮します
と書いてあったように思います

書込番号：26491277