レンズなんでも掲示板 クチコミ掲示板

ニコンがSIGMAを提訴

[Kazuki__S]

手ぶれ補正機構に関する件でSIGMAを提訴したそうな。

http://www.nikon.co.jp/news/2011/0525_01.htm

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110525-00000560-reu-bus_all

書込番号：13050703

[しんじ００３]

シグマの『OS』って
ニコンの『VR』のパクリってこと？

書込番号：13050738

[写歴40年]

Kazuki__Sさん こんばんは。

私もそのニュース気になっています。

この先どうなるのでしょうか、もつれにもつれてシグマのFマウントが無くなるとか、シグマのOSが無くなるとかは無いでしょうね。

書込番号：13050751

[MBD]

>Kazuki__Sさん

今、ニュースを見て驚きました。
シグマさんには、SD1の価格で驚き、特許訴訟で更に驚きました。
ニコンさんもバカではないので、かなり調査し、シグマさんと
交渉した結果だと思います。
シグマさんがどこかに身売りしなければならないような
事にならなければ良いのですが・・・
次は、シグマさんがニコンさんに対して別の特許侵害で訴えることが
できれば、意外と早期に落ち着くような気がしますが、どうでしょうか？
SD1が高価なのは、もしかしてこの事件のためなのかと思ってしまいました。

書込番号：13050782

[範馬如何しよう]

そんな特許盗まれたぐらいで、ニコン様の優位性は揺らがないと思うのだが…
そういう問題じゃないんですかね。

大人の世界は厳しいのうシグマ…。

書込番号：13050783

[ｈｏｔman]

>ニコンさんもバカではないので、かなり調査し、シグマさんと
>交渉した結果だと思います。

んじゃ、『交渉による解決』に乗らなかったシグマさんがバカって事ですか？

書込番号：13050812

[しんじ００３]

>んじゃ、『交渉による解決』に乗らなかったシグマさんがバカって事ですか？

シグマがニコンに訴訟で負けたなら
結果的には、そうってことになるわな
『ビジネス』の世界では
『結果』が全てだし.......

書込番号：13050916

[Eghami]

> >ニコンさんもバカではないので、かなり調査し、シグマさんと
> >交渉した結果だと思います。

> んじゃ、『交渉による解決』に乗らなかったシグマさんがバカって事ですか？

つまりシグマとしては、侵害していないって判断したわけですよね。
逆にシグマがニコンを訴えるケースもあるのかも…?

書込番号：13051109

[ｈｏｔman]

いずれにしても、特許侵害についてもう少し詳細な情報が欲しいですね。
どなたかご存じないのでしょうか？

書込番号：13051313

[okioma]

具体的に、どんな内容なのか知りたいですね。
シグマのFマウントやOSが万が一なくなった場合･･･
使用者である、私たちのことをまず最初に考えて欲しいな〜。
和解で済んで欲しいですね。

書込番号：13051457

[Rider-K]

シグマ好きとはしては、
ニコンに訴えられたというデジカメwatchの文面を読んで、
『えぇ��(￣◇￣;)』というただただ驚きばかりでした。

技術的な問題なので素人の私に内容は分かりませんが、
成り行きを静観したいと思います。

書込番号：13051784

[ｈｏｔman]

>詳細な情報
デジカメwatchに上がっていますね
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110525_448319.html
>　ニコンによると、対象となる特許は「像シフトが可能なズームレンズ」（特許第>3755609号）
>および「超音波モータと振動検出器とを備えた装置」（特許第3269223号）の2つ。

ググって見ると
特許第3755609号
>【目的】 フォーカシングレンズ群のレンズ径が小さく、像シフトの制御が容易で、
>像シフト時にも良好な結像性能を有するズームレンズを提供すること。
>【構成】 本発明において、ズームレンズを構成する１つのレンズ群ＧＢの全体あるいは
>一部を光軸にほぼ垂直な方向に移動させて像をシフトすることが可能なズームレンズにおいて、
>前記レンズ群ＧＢと最も物体側の第１レンズ群Ｇ１との間に配置されたレンズ群ＧＦを光軸に
>沿って移動させて近距離物体への合焦を行う。

特許第3269223号
>【目的】 超音波モータと振動検出素子とが備えられている場合に、振動検出素子の検出を正確に
>行うことを可能にする。
>【構成】 超音波モータ５の共振周波数帯域ｆ１及び／又は駆動制御範囲Δｆ１と、
>振動検出素子８の共振周波数帯域ｆ２又は共振の半値幅帯域Δｆ２が別の帯域になるように設定する。

これっておそらくキヤノンも同じようなことをやっていると思うんだけれど、
ニコンはキヤノンも訴えるのだろうか？
それともキヤノンはニコンの特許にかすりもしてないのかな？

書込番号：13051930

[AXKA]

こういった裁判沙汰は、起こした方が悪役ととられがち
ですが、カメラメーカーは交換レンズで利益を得ている
部分があります。そうでなければデジタル一眼がこんなに
安く売られるはずもないので。

書込番号：13052194

[MBD]

>ｈｏｔmanさん
バカという表現で誤解を与えてしまったようで申し訳ないです。
感情的になって、勝訴できる可能性が見えていない状況で
訴訟をするような会社では無いという意味で書いてしまいました。
シグマさんがバカという意味では無いです。

今回の訴訟は、ニコンさんにとっても決して良いというものではないと思います。
この厳しい日本を考えると、国内企業に訴訟した、
ニコンさんに対してイメージダウンになるところもあるのでは？と思えます。

単に特許侵害だけでなく、何か別の要因があるかもです。
カメラ本体を作りだしたから？という意見もありますが、
もしかしたら、サムソンがシグマさんを買収しようとしているとか
だったら、それを阻止するために、訴訟する意味はありますよね。

もしかしたら、ニコンさんが、シグマさんを買収したいとか・・・

超憶測を申し上げましたが、何より大事なのは、既存ユーザが泣くような
結果にならないようにして欲しいと思います。

書込番号：13052750

[ｈｏｔman]

MBDさん
丁寧なレスありがとうございます。
自分の表現。返って気を気を使ってもらうことになり申し訳ありません。
>バカという表現で誤解
じゃなくて、自分が言いたかったのは、既にEghamiさんが書かれている
>つまりシグマとしては、侵害していないって判断したわけですよね。
ということですよね。
つまりニコン・シグマ双方が勝てるあるいは痛み分けと見たのでは？
ということです。

MBDさんがニコン側だけのことをお書きになったので、
シグマ側はどうなの？って事で書き込みました。

書込番号：13052808

[Kazuki__S]

皆様コメントありがとうございます。

CanonのHPによると一眼レフ用のレンズ内手ぶれ補正はCanonが世界初と有りますので、ニコンのほうがこの分野では後発だと思われます。

http://cweb.canon.jp/ef/is-special/technology/index2.html

私は技術的なことは分かりませんが、Canonとニコンでは特許の内容が異なるのであろうと推測し、シグマはニコンの手ぶれ補正機構に似た方法だということではないでしょうか。

今後この裁判がどのような結果になるか注目していきたいですね。

書込番号：13053203

[Dior for men]

NCではクロスライセンスが交わされているでしょう。（タムロンも？）
これはセンサーシフトを売りにしている会社でも同様だと思われます。
一社だけの特許では如何ともし難い部分もあるでしょうから。
シグマのOSはαユーザーが唯一レンズシフトの恩恵にあずかれる方法だけに販売見合わせは勘弁願いたいです。

書込番号：13053342

[＃４００１]

確かに一眼レフ用交換レンズとして、手ブレ補正機構を世界初で搭載したのは・・・
1995年　75-300�oISだけど。。。
35�o判コンパクトカメラに「光学式（レンズ内蔵型）手ブレ補正」を搭載したのは、ニコンVRの方が世界初（1994年）
民生用ビデオはもっと早くて、1988年のパナソニック（海外向け？）が初で。。。
国内販売されたものでは1990年の「ブレンビー」が有名かな？（但し、電子式）
光学式手ブレ補正で成功したのはSONYのハンディカム（1992年）・・・だけど。。。
このハンディカムの光学式手ブレ補正機構は、キヤノンさん技術（つまりクロスライセンスで取得した物）だそうです♪

まあ・・・発売の後先は、特許とあまり関係無いと言えます（＾＾；；；

3755609の方は、ご丁寧に「不服審判（つまり拒絶査定を受けて、一度争っている）」を受けてますんで。。。ひっくり返すのは難しそう。。。
※つまり、先行文献（特許）を洗い済って事。。。
出願日が1994年9月で・・・特許登録されたのが2006年1月。。。
シグマAPO80-400�oDG OSの発売が2005年だっけ？？
なんとなく、この辺の時差に関係がありそうかな？？（＾＾；；；

シグマAPO 80-400�oDG OS発売から・・・次のOS搭載機が発売されたのが2008年18-200�oDC OS HSM。。。
この時差も臭うよね〜（＾＾；；；

争点は、ライセンス契約のもつれだと思うけどな〜

書込番号：13053731

[アスコセンダ]

シグマからＯＳがなくなってしまうと迷惑するのはユーザーですよね。

もしそんなことになったらニコンの商品だけは買いたくなくなります。

書込番号：13060236

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

シグマからＯＳがなくなってしまうと迷惑するのはシグマユーザーですよね。
シグマが特許を侵害しながら製品を販売することでニコンの利益が損なわれ、
ニコン製品の価格に影響があれば迷惑するのはニコンユーザーですよね？

書込番号：13102621

[しんじ００３]

>シグマからＯＳがなくなってしまうと迷惑するのはユーザーですよね。

シグマのOSレンズ使ってるニコンユーザですが

この訴訟がもとでシグマからＯＳがなくなってしまっても
今、使ってるOSレンズ回収せよ！ってことにならないから
べつに困らない♪

書込番号：13102910

アダプトール�V

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

わしも、ぽちぽちアダプター使ってますが、
タムロンさん、
ＭＦレンズアダプトール�V出してみは、どうですかね？

書込番号：12870298

[C'mell に恋して]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　こんにちは

　tamronのアダプトールですが、もし３が出た場合絞り羽根の制御を
　どうするかが、問題になりそうですね〜。
　EF、α、E、4/3、μ4/3などが電子制御で、F、PKが絞りピンでという事に
　なると厳しいですよね・・・・。

　あと、今tamronがMFレンズを出したとして、どの辺りのレンズであれば、
　ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんは購入されますか〜？

　Carl ZeissやLEICAなどのブランドでないと、今の時代にはMFレンズは厳しい
　かもしれませんね・・・。

　さすがにMFズームレンズは購入される方は少ないでしょうし・・・。
　とは言え　51A （SP 70-150mm F/2.8 Soft）が気になります^^;
　

書込番号：12873322

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

C'mell に恋してさん
マウント部分が、厚くなりますが、
その機構マウントに組み込んでみたらどうかな？
レンズ、そのてか５０−１５０Ｆ２．８、９０Ｆ２．８、かな？

書込番号：12874097

[C'mell に恋して]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　こんにちは

　90mmF2.8は無い様な気がします^^;

　すでにAFの90mmF2.8が安価で各マウント出ていますからね・・・。
　無いのは4/3系ですが、4/3の方もあえて90mmでなくても良いですし^^;
　名玉の5020とかありますからね〜。

　＞マウント部分が、厚くなりますが、
　　その機構マウントに組み込んでみたらどうかな？

　電子制御の絞り機構をマウント部にという事でしたら、それもOUTで
　しょうね・・・。

　感じとしては、絞り羽根付きEOSアダプターに近くなると思いますが、

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20110203_424426.html

　この様な感じになると、絞り込むと周辺減光が改善されるという形ではなく
　周囲がケラれていく事になりますし・・・。
　やはり絞り込んだ時に光学的に問題の無い位置に設定する必要があるでしょう。

　nikonとpentaxが絞り機構も電子化するまでは、tamronにメリットがない
　でしょうね・・・。
　まあpentaxマウントのレンズをtamronは出していないモデルもありますし、
　影響はないでしょうけど・・・。

　すでにCarl Zeissであれば、コシナが出していますし、このような状況では
　tamronから出そうもないですね〜^^;

書込番号：12876129

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

C'mell に恋してさん
そうなんやけど・・・
タムロンの中古を、
買ったんで、また、そう思ったんやわ。

書込番号：12876750

[C'mell に恋して]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　こんにちは

　＞タムロンの中古を、
　　買ったんで、また、そう思ったんやわ。

　私はアダプトールのレンズを少し持っていますが、このシステムは素晴らしい
　と思いますが、電子化とAFの波に飲み込まれてしまったという感じですね^^;

　しかしMFでもEマウントやμ4/3で使用できるレンズに特化する物であれば
　結構いけるかもと思ったりします〜。

書込番号：12880744

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

C'mell に恋してさん
そうやな。
アダプトール、遊びしますわ。

書込番号：12880757

80〜300／F4が欲しい

[骨＠馬]

80〜300／F4が欲しい
現場でのレンズ交換は、いざとなると結構面倒なモノで、今はD700に24〜120／F4を着け、D300に70〜300/4.5〜5.6を着けて２台体勢で殆ど全ての状況にレンズ交換無しで対応しています。
70〜300/4.5〜5.6は軽量で解像感もあり良いレンズだとは思いますが、やはり少し暗いです。
D700で、旧の24〜120から新しい24〜120／F4に変えましたが、F4通しの便利さと安心感を、D300でも味わいたくお願いするモノです。
他社製を含めてこのレベルのレンズは何故か皆70〜300でF4〜5.6ですが、この上のクラスではF2.8で200mmまでになり、重く高価で手が届かなくなります。
70〜300でも良いですが、FX、DXの二台体勢を行うには80〜300の方が繋がりが良く、
その分小型化出来るかと思います。
DX専用にすることで更に小型化（廉価化）出来るのであればそれも良い。
ニコン社にも直接、提案させて貰っていますが、少数意見では説得力がないので、ここで皆さんのご賛同を得られればと思い書かせていただきました。

書込番号：12850972

[okioma]

気持ちは、分かります。あれば便利ですよね。
80-300で35�o判換算で120-450�oとなり、
つながりがあったほうがよいとの考えですよね。

でもね、同じような考えでもし24-70�oのレンズを持っていたら
70-300�oが欲しいとなりますよね。
そしたらどうします？
メーカーでも個々のニーズにあったレンズを作るわけには行かないと思います。

通しで使いたい、空くのがイヤだと気にしている人も多いですが。
別につながらなくても、かぶってもいいではないでしょうか？
これはあくまでも主観ですのであしからず。

それよりも、80-300F4を必要とするシーンがどんなものか興味を持ちました。

書込番号：12852106

[Eghami]

> 骨＠馬さん
間の画角を諦めるとして、
Tokina100-300/4
Sigma100-300/4
は如何でしょう。どちらもディスコンですが、Sigmaの方は探せば在庫があるかもしれません。

> F2.8で200mmまでになり、重く高価で
単純に考えて、200/2.8と300/4は同じ価格帯ですよ。

確かに70-300と55-300の例がありますし、DX専用なら安くなるかもしれませんね。
勿論、FXでも画質と造りを諦めればコストダウンは可能です。

書込番号：12852592

[骨＠馬]

Okiomaさん
Eghamiさん
お返事を有り難うございます。
＞メーカーでも個々のニーズにあったレンズを作るわけには行かないと思います。＜
はい、仰るとおりですね。
ただ、この辺が丁度抜けているような気がしませんか？

100〜300／F4・・有ることは知りませんでした。
間が少し抜けるのは気になりません。
ダブっているよりは良いです。
中古で探してみます。
ただ、古い設計かと思いますので、APS-Cで中央部分をトリミングすることになり解像度で耐えられるかどうか心配です。
それに、手ぶれ補正は絶対に欲しいです。

実はシグマさんにも先日のCP＋でお願いはしてあるのですが、果たして忘れないで上まで伝わったかどうか心配です。

黙って待っていても欲しいモノは手に入らないので、機会があり次第要求を出しています。
後押しをお願いいたします。

でも、「少数意見」で終わってしまいそうですね。

書込番号：12855333

[Seiich2005]

シグマとトキナーから出ていた、100-300mmF4はかなり大きいレンズです。
70-200mmF2.8より大きいです。
やはり、300mmF4となると大きくなるのは避けられないのだと思います。
ペンタックスには60-250mmF4があり好評ですが、大きさからすればこのくらいの
ズーム域がいいかもしれませんね。

書込番号：12855454

[骨＠馬]

Seiich2005さん
お返事を有り難うございます。
Pentaxの60-250mmF4をK5に着けて触ってきました。
キヤノンの70〜200／F4等からも大きさを想像していましたが、やはり可成り大きくなりますね。
F4通しを享受するにはこの大きさと値段を我慢しなければならないのでしょうかねー。
メーカーさんもこの欄を見ていると思うのですが、このお願いを少数意見として処理してしまうのでしょうね。

書込番号：12865309

[BE_PAL]

スレ主さん
私も同感、この焦点域のf4通しを切望しています。
昔のニッコールは50-300f4.5が確かありましたね。
最近のメーカーの特許をみていると、80-400のVR化が来るのでしょうが、300に抑えてでもf値固定が望ましいです。

私は昔のレンズは知りませんが、ネットなんかをみると、現在の比ではないですね。
売れ筋ばかり出すのではなく選択肢を広げてほしいです。

書込番号：12870479

[骨＠馬]

BE_PALさん
お返事を有り難うございます。
力強い味方を得た気持ちです。

書込番号：12872444

マクロレンズなど

[まったりと！]

通常の35mmとして	マクロ撮影時	マクロ状態で撮ってます	同じくマクロで

過去スレ検索しろと言われそうだけど、少し違います。

好きで使ってるのはTAMRON 90mmの52Bと01Fなんですが、最近ずっとギミックで一目惚れして探す事数年でやっと手に入れたNOVOFLEXのNOFLEXAR 3.5/35。
写りには期待していなかったんですが意外にも個人的に満足だったので、同じ様にちょっと変わったマクロレンズを探してます。

天の邪鬼な自分にマニアックなマクロレンズを教えて下さい。
またレンズをお持ちで写真も見せていただけると、欲しいと直感的に思えば教えていただけた方にはもれなく毎夜枕元に生霊が現れる特典がつきます。

探せばいろんな面白そうなレンズがありそうなので、もう少し沼に浸かってみようかと思いまして・・・

また、Meyer Oreston 1.8/50のようにマクロに近い様な使い方ができるレンズも探しています。

レアなレンズでも良いなぁと思えるものがあれば気長に探したいと思いますので、たまにはマニアックなレンズの話でもどうでしょうか？
きっと自分同様にマニアックな人がいるはずと信じてます。

書込番号：12811640

[常にマクロレンズ携帯]

アケビの花　1/3倍	レンゲソウ　逆付けで0.75倍	ガクアジサイ　最短距離？	カメムシ？　最短距離？

初めまして。
本格的なマクロレンズばかりですが、ちょっと毛色の違うマクロレンズで名前は
ｱﾙﾊﾟ PORST COLOR REFLEX MC 1:1.7 50mm Macro
といいます。
最大倍率1/3です。

カメラはペンタの*istDとK10Dで撮っています。

他のマクロレンズはペンタ純正以外に
キロン105mm/F2.8
MACRO ZOOMATAR D 1:2.8/4cm
Heinz Kilfitt Mu nchen Makro-Kilar 1:2.8/90mm
接写装置用ﾚﾝｽﾞ Carl Zeiss Jena Tessar 1:3.5 f=5cm　これはキヤノンのRｷｬｯﾌﾟを利用してKマウントにしています。

アケビとガクアジサイは*istD　他はK10Dです。
添付画像は全てアルパです。また全てノートリです。

書込番号：12812886

[まったりと！]

常にマクロレンズ携帯さん

レスありがとうございます。
アルパですか、使った事が無かったので参考になります。
レンゲソウ良い感じですね、扱いが難しそうですけど・・・
早速検索してみました、デザインも良いですね〜

MACRO ZOOMATAR D 1:2.8/4cmも良さそうですね、バッタよく撮れてますね。（発見しちゃいました）

Makro-Kilarの90mmお持ちなんですね、40mmはよく見るんですけど。

情報ありがとうございます、これから各レンズ検索してみます。

書込番号：12813623

[常にマクロレンズ携帯]

イトトンボの交尾	ギンコウバイの花

まったりと！さん 返信有難うございます。
Heinz Kilfitt Munchen Makro-Kilar 1:2.8/90mm
の画像を添付します。

レンズはまだ手元にあるのですが、2年ほど使っていません。

書込番号：12814551

[まったりと！]

Oreston 1.8/50	TAMRON 52B+01F

常にマクロレンズ携帯さん

Makro-Kilarの写真ありがとうございます。
90mmは優しい感じの描写ですね。
40mmの方は少し堅い感じの印象があったんですけど、90mm良いですね。
ほとんどオークションなどでも出てるの見た事無いので結構いきそうな予感？
急いで集めてる訳ではないので余裕ができたら時間かけて探してみたいと思います。

個人的に使う事が多い焦点距離が50〜100mm、広角はたまにって感じだったのでMakro-Kilarの90mmは52B同様に手に入れる事ができれば出番が増えそうなレンズです。
お金貯めて、探してみます。

マクロレンズって接写だけじゃなく普通に撮るのも楽しめるので好きなんですよね。
ちょっとマニアックなマクロレンズを今取り寄せてる最中です、まだ手元に届くまでは数週間かかると思いますが早く試してみたいものです。

書込番号：12815450

tamron 51a

[テレビはビクター]

入手しましたので、サンプルいくつか載せます。

個人的な感想としては、最新のレンズと比べるとちょっと渋めの発色（色合い）
に撮れるような感じです。（ペンタックスK-5の銀残しに近いような感じ）

ボケはくせがあります。背景によってはうるさいです。が、このレンズ独特の
ボケ方ですのでこれをわざと楽しむのも面白いと思います。

フィルムはPORTRA 400NCで、エプソンGT-970で読み取ったものです。

それではソフト効果、「0」と「3」のそれぞれの作例を。

書込番号：12800802

[テレビはビクター]

サンプル-その2、です。

書込番号：12800818

[テレビはビクター]

サンプル-その3、です。

左-タムロン#910P、　中・右-タムロンCZ-38M

書込番号：12800844

[Eghami]

> テレビはビクターさん

51Aとは何じゃ?
と思ったら、大昔のレンズでしたか。
http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/51a.htm

オールドレンズらしい色合いですね。

書込番号：12800858

[テレビはビクター]

サンプル-その2、一枚違っていましたので・・・

中・右の違いはレンズを変えて撮ってみました。

中　-　Ai AF Zoom Nikkor 24-120mm F3.5-5.6D
右　-　CZ-38M

書込番号：12800879

[テレビはビクター]

Eghami様、早速の書き込みありがとうございます。

オールドレンズらしい発色はその通りだと思います。
ただフィルムによって色合いも違ってくると思いますので、
今後もいろいろ試してみたいと思っております！

デジタルカメラでも十分使えると思いますよ！

書込番号：12800910

レンズ買いました

[はむすなげっしもく]

こんにちは
先日はこちらで　色々アドバイスをいただき
ありがとうございました。

シグマの５０ｍｍマクロ買いました(^^)
ビッグカメラはさすがに　レンズがいっぱいあって
どれも　おためしでつけさせてもらえたので
とっても楽しかったです。

そんな売り場に居るオバサンの客は　混雑しまくってた
土曜日なのに　私1人でした。デジイチおばさんとか
デジイチ女子とか　いっぱいいるようなお話なのに。
みんな　どこ？と話がそれました(^^ゞが・・


まだ使って間もないのですが
楽しいです。

こんな風に写るんですね。
感激です。

レンズで色々変わって　楽しいですね。
と・・もう違うマクロが気になってます（笑）
でもこれで　しばらくは　がんばります。

どうもありがとうございました。

写真は　

◎２ｃｍのシトリンポイントのレインボー
◎ガーベラさん　アップ
◎ドロップカットの石たち　１ｃｍ程度

石の中まで　よーく見えます。

書込番号：12768315

[里いも]

こんにちは
早速のご購入おめでとうございます。
前回も書かせてもらいました。
影を作らず、照明を上手くされて良く撮れてると思います。
特に1枚目はリアルですね、マクロならではです。
当方も買ってはみましたが、画材もなくまだ未使用です。

書込番号：12768382

[Eghami]

レンズを変えれば、こんなにも写りが異なる…。

それに気付いてしまったら、レンズ沼の始まりです。

書込番号：12770557

[はむすなげっしもく]

里いも様　こんにちは

写真みていただきありがとうございます。
＞一枚目　よかったですか　うれしいです！
10年ほど　石はアクセサリーを作っていっぱいあるので
ころがってます(^^ゞ窓際にお皿にいれて
撮影しました。

自分でも「へぇえ　こんな風になってるんだ」って
とってもよく見えて　うれしくて　楽しいです。

マクロは大好きなので　これからケーキとかの
切り口を撮影したいです。
（マニアっぽいですか？笑）

Eghami様　こんにちは
＞お店でレンズつけてもらった時点でファインダーを覗いた時に
「あっ　違う」って　わかりました。

すごいなー　おもしろいなって

もう買った時点で　違うレンズに
興味が（笑）

こちらで「レンズ地獄の泥沼にはまってゆく」というような
書き込みを読ませていただいたことがあるのですが
意味がわかりました。

あと　機械としての美しさもありますね。
＞コレクションしてるっていう方の楽しさがちょっと
わかった気がします。
見て触って　お手入れする時間が至福の時かなぁ。

私はお家マクロがメインなので
石と花と食べ物相手に
楽しく撮影したいと　思います。

家で撮影してるだけで　1人でニヤニヤしている
私はかなり妖しいです（爆）

書込番号：12771813