レンズなんでも掲示板 クチコミ掲示板

焦点工房、中一光学の大口径中望遠レンズ

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

SPEEDMASTER 85mm F1.2が国内発売
10万円切る大口径中望遠レンズ

書込番号：18818077

[☆Ｍ６☆]

安!?( ; ゜Д゜)

書込番号：18818168　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

☆Ｍ６☆さん
おうっー！

書込番号：18818174　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

フードデカ!( ; ゜Д゜)

書込番号：18818350

[スノーチャン]

どんな物なんでしょうか？

ちょっと興味が湧きますねぇ〜

書込番号：18818490

[さくら印]

( ; ゜ω゜)σhttps://www.youtube.com/watch?v=LN3_1Oi8ypE

書込番号：18818569

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さくら印さん
これぐらいは、ないとなぁ！

書込番号：18818592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

スノーチャンさん
チャレンジ！

書込番号：18818601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さくら印さん
おもろいゃん！

書込番号：18818610　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

すっごい、扱い！

書込番号：18818619

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

holorinさん
おうっー！

書込番号：18818621　スマートフォンサイトからの書き込み

[博士はプリンがお好き]

なんか欲しくなってきた。

書込番号：18818685

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

博士はプリンがお好きさん
かってゃ〜ぁ

書込番号：18818706　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

ソニーのミラーレス用はニコン、キヤノン用と違ってフランジバック分アダプター付きのようなものなので長いですね。しかも重量が1kg超えって.....重っ！！

書込番号：18819332

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

salomon2007さん
ちょっとぶさいくゃなぁ。

書込番号：18819364　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠マクロは使いにくいのか？

[あふろべなと〜る]

ちょっと安上がりなマクロ撮影の話題で盛り上がってたので
望遠ズームの簡易マクロ機能での作例を撮ってきた

レンズはシグマ７０−３００／４−５．６ＤＬ　ＭＡＣＲＯ　ＳＵＰＥＲ

ジャンクで１０００円だったレンズだ（笑）

現行のとちがいマクロは３００ｍｍ限定
使ったボディはＫ−７なのでフルサイズ換算４５０ｍｍでのハーフマクロ撮影です


定番では全くないのだけど、意外に望遠マクロって使いやすいんです
最短撮影距離が０．９５ｍｍなので道端の物をかがまずにパシャパシャ撮れる

まあ、ボディ内手振れ補正に助けられている面も強いんですけどね
日陰だとＩＳＯ８００とかも使っちゃってます

マクロレンズだとせいぜい２００ｍｍまでしかないわけだけども
３００ｍｍマクロとかもあれば面白いかもと思いますね♪

書込番号：18785236

[あふろべなと〜る]

つづき

書込番号：18785272

[あふろべなと〜る]

望遠マクロも面白いよ♪

書込番号：18785277

[馮道]

こんにちは

＞まあ、ボディ内手振れ補正に助けられている面も強いんですけどね

簡易望遠マクロついたレンズって、手振れ補正つきがないので、ボディ内手振れ補正使えるのはとてもデカイんですよね。

書込番号：18785390　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

あふろべなと〜るさんこんにちは。

元シグマ ＡＰＯ ７０−３００ｍｍ ＤＧ（２００ｍｍ〜マクロモード付き）使いです。
望遠マクロ確かに楽しかったのですが、望遠＋マクロでメチャクチャブレやすい上に望遠なのでファインダーで被写体を捉え続け辛い、三脚使ってても構図をチョット変更したい時にドバっと動いて構図を確定しづらい等の点で不便さを感じました。ニコン用だったので手ブレ補正が無かったのも地味に辛かったですね。
ＡＰＯ ７０−３００ｍｍ ＤＧの少し後に買ったシグマ ５０ｍｍ Ｆ２．８ マクロ ＥＸが解像感、ボケ味共に素晴らしいってのもＡＰＯ ７０−３００ｍｍ ＤＧでマクロを使わなくなった理由かもしれません。

解像感、ボケ味、オマケで逆光耐性にも気を配った３００ｍｍ Ｆ５．６ ＯＳ マクロ ＨＳＭとかが〜３００ｍｍ Ｆ５．６ズームと比べても高くない値段で発売されたらとても魅力的だなとは思いますが、需要はどうでしょうね？

メダカの写真を見たらなぜか昔、友人の家の庭の池でザリガニ釣りをしたのを思い出してホッコリしました。（笑）

書込番号：18785415

[いつもけいじん]

虫の撮影がほとんどなのでどのレンズでも、最短撮影距離付近を使用する事が多い自分は、マクロとまではいかなくてもキヤノンの300�oF４が新しくなってISが強化されて最短撮影距離が１mより短くなるのを期待して楽しみに待とうと思ってます。

書込番号：18785473　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

あふろべなと〜るさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18785236/ImageID=2223457/の花にアカダニ（宝ダニ）が〜

ブロック塀等にいるのは見かけますが、花弁にいるのを初めて見ました。


横レス失礼いたしました。m(__)m

書込番号：18785479

[WIND2]

ＡＰＯ７０−３００ｍｍＤＧは便利に使ってるよ。近寄れない場所（水辺とか上方とか）で
たまに動体練習用としても。モーター無しでフォーカスが遅いからいい練習になるんだよね。笑
シグマ50mmF2.8マクロEXも使ってるけど、用途が違うからそれぞれ使ってる。

そういや、以前orange君は望遠マクロ使用をゲテモノ食いと言ってたな

書込番号：18786097

[あふろべなと〜る]

結局、手振れ補正がネックになるんですよね…

このレンズのマクロはニコキャノだと使いにくいでしょう

しかしこのワーキングディスタンスの長さは非常に使いやすいです
メダカの写真も普通に立ったまま撮っていて
近づいてメダカが暴れてもすぐに落ち着いてくれたから撮れた写真
１００ｍｍでも撮るのが大変だったと思う

望遠マクロにテレコンバーターって手もあるかな
これだと当倍以上の撮影ができるようになる♪

書込番号：18787018

[あふろべなと〜る]

アカダニがすばやく動き回っていたので撮影したんですよ（笑）
こんなに速く動けるんだとびっくりしました♪

まあある意味ゲテモノは当たってるかもね（笑）

だけど望遠マクロが嫌いな人って食わず嫌いなだけかもですね
一度、７０−３００の簡易マクロを使ってみればいいと思う

画質追求するとマクロレンズをどっかが出してくれないとどうしようもないわけだが…

書込番号：18787038

ゾナー…復権なるか？？？

[あふろべなと〜る]

http://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/website/landing_pages/batis.html

おそらくツァイスのゾナー８５ｍｍとしては歴代で一番明るいのかな？

一眼レフ時代はｆ１．２、ｆ１．４に対して廉価版のｆ２．８がゾナーってイメージ
今回ｆ１．８ということで画質にも気合が入っていそうです
（注：本質的にはｆ値が小さいから高画質では全くないけど）

構成レンズがでかいから重くなるのが欠点みたいで
コーティング技術が進化したときにレンズの枚数は多いけど軽いプラナーに
主役の座を奪われたてことみたいですが

デジタル時代に復権はありえるのかなああ？？？

楽しみですね♪

書込番号：18717019

[salomon2007]

MF専用のロキシア（？）は35mm、50mmだったので焦点距離の違うレンズで出してきてますね。これは戦略？将来的にはロキシアの35mm、50mmはAF化してバティアになるのかしらん？まあ買えない者には関係ない話だけどね^o^/。

書込番号：18717069

[コメントキング]

これゾナーじゃなくBatisという名前で出してるので、ゾナーのイメージで判断すると誤まるかも？わざわざBatisと命名してるからね。

書込番号：18719292

[あふろべなと〜る]

ていうか
最近はシリーズ名をいくつも作って
レンズ構成上の名前を入れなくなりましたからね

デジタル時代に最適化させると？な構成になるからかもですね

３５ｍｍ、５５ｍｍがディスタゴンとか…

書込番号：18719653　スマートフォンサイトからの書き込み

[か〜みっと]

フランジバックの関係で一眼レフでは使いにくいレンズ構成でしたから
ミラーレスが出て復活して来てますね。

書込番号：18777612　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

注目は重さにみあう画質でのメリットがあるのかどうかでしょうね

書込番号：18777679　スマートフォンサイトからの書き込み

パナソニック、オリンパス

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

LUMIX G FISHEYE 8mm/F3.5 H-F008mm/F4.0 ASPH. H-F00701
LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014
M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO

書込番号：18769148

[salomon2007]

広角ズームは興味ありますが、出目金なのでフィルター使えないし、付属というか装着済みのフードだと申し訳程度でレンズ表面を傷つけないか怖いレンズですよね*_*;。
お値段も目が飛び出るほど高いし（ここは駄洒落のために書いただけですので、実際はちょっと手が出ない程度かな（一緒や）^o^/)

書込番号：18769186

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

salomon2007さん
そうなんょなぁ

書込番号：18769198　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レンズの目玉出しは、Sigma APS-C 8-16mm使っていますので慣れていますが、
お値段が目をむいちゃ、あっしはいけませんやね。

しゃ〜ないから、BCL-0980で我慢の子。

書込番号：18769432

[みなとまちのおじさん]

LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0、勢いで買っちゃったけど、腕のない私にとって活用シーンがとても難しいレンズです。でも、持っているとすごく安心感があり、他の広角レンズに目移りしないで済んでいます（苦笑）

書込番号：18769665

[松永弾正]

嫁が恐くて無理o(^o^)o
ファミマでT-pointを必死で貯めて…キタムラの中古を買おう！

書込番号：18769692　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

どーしても広角レンズが欲しくなって、いろいろ探したのですがPLフィルターが付くレンズとしてたどり着いたのがEF-S 10-18mm＋METABONES電子接点付EFアダプターという高い選択でした(^_^;)
フィルターの付かないレンズはとりあえず買いません（買えません）

書込番号：18770972

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

うさらネットさん
値段を見て目ん玉出てもうたんかな？

書込番号：18771176　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みなとまちのおじさんさん
そんな事、無いでぇ

書込番号：18771178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

松永弾正さん
おう！

書込番号：18771179　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

しま89さん
ちょっと考えるな

書込番号：18771182　スマートフォンサイトからの書き込み

APS-Cで換算35-70�o位の明るいズーム欲しくないですか？

[光速の豚]

自分は現在Fujiで10-24.35.55-200(換算約15-35 50.75-300)の3本体勢で撮影を楽しんでいる者です
昔有った35�oスタートのズームって需要無いんでしょうかね
よく使う焦点域の方が多い様に思うので気になりました
広角のパースが余り気に為らず中望遠迄カバー出来るF2.0とかの明るいズーム…売れないからですかね？
SigmaのF1.8 2倍ズームがあの大きさで出来るのなら不可能では無さそうと思いまして

書込番号：18733325　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

光速の豚さん

フジのＸマウントは口径が小さいので、シグマの18-35mm F1.8のようなレンズを
開発するのは無理だと思います。せいぜい頑張っても18-35 F2.2まででしょう。

マウントアダプタを介して、18-35mm F1.8をＸマウント機のMFで使われている方が
確か1名いたように記憶していますが、誰か忘れてしまいました。

書込番号：18733537

[光速の豚]

うさらネットさん
コメント有難う御座います
まさにSigmaのズームを見てFujiユーザーは羨ましいんです(笑)
あれは広角寄りの2倍ですがあのサイズ感で明るさは3/1暗くても良いので24-50/F2.0ならば実現は出来そうですが

書込番号：18733559　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

モンスターケーブルさん
コメント有難う御座います
光学的な知識は詳しく無いのですが
NikonFマウントとFujiXマウントは口径が同じ位だったので可能かなと思ったのです
フランジバックの長さの違いで集光出来ないのでしょうか？
だとすれば残念ですね

書込番号：18733609　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

かっては35mmが広角と言われましたが、今では25mm?あたりじゃないと広角とは言わなくなったことが一つ。
もう一つは、コンデジからアップされる方が増え、よく「このレンズは何倍ズームですか？」との書き込みも
見られ、ズーム倍率重視の風潮になっていることが挙げられます。
シグマもFujiマウント(もちろんフランジバックも合わせて）作ってくれるといいのですが。

書込番号：18733758

[technobo]

FUJI　35-70mm

35-70mm、以前はすべてこれでまにあっていました。

書込番号：18733768

[光速の豚]

里いもさん
コメント有難う御座います
自分の初デジカメがPentaxOptioM-20と云う機種で35�o位のレンズでした
その次がPanaのLX-3だったのですが広角24�oスタートだったので戸惑いました…パースはきつく感じるし電動ズームを何時も35�o位に合わせてました(笑)
そもそも歪曲とかどうなってるのか不思議でしたがデジタルは補正出来るんだと理解した次第です
そんな御時世だからこそ光学的に無理の無さそうな焦点域と倍率のズームが欲しいんですが…少数派ですね(^^;

書込番号：18733867　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

technoboさん
コメント有難う御座います
2段焦点、懐かしいですね昔は結構有りました(^^)
私はミノルタAFテレ物凄く欲しかったです(^^;
大人になって｢テレコン咬ましてるだけやん｣と若気の至りを自戒しました(笑)
カメラ趣味にハマるほど好きな焦点距離は決まって来ると思いますが自分には35�oスタートで十分なんです
でも少数派なんですかね、やはり

書込番号：18733904　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

安ければ、あってもいいと思いますが、売れないので造らない可能性が高い気がします。

書込番号：18734042

[萌えドラ]

昔はじめて使ったズームが35-70mmでした。

それがキッカケで35mmの画角が好きになりましたね♪
ただ70mmという画角は馴染めず、さほど拘りもありませんね。

今の技術で大口径を作るにしても35-70より最低でも35-105か28-105にした方がキャラクターもはっきりしてウケるかも知れないですね。

書込番号：18734226

[光速の豚]

じじかめさん
コメント有難う御座います
やはり売れないのですかね(^_^.)
ズームレンズの最大のメリットが利便性だとしたら2倍ズームでは売りに為らないのですね…

書込番号：18734309

[光速の豚]

萌えドラさん
コメント有難う御座います
やはり倍率が低いとズームとして売りにくいんですね
自分の感覚が如何に古いかは分かりました((+_+))
APS-Cだと24-75位ですのでフルサイズ対応の2.8ズームで事足りてしまいそうですね(^_^.)
そう云えば自身の愚弟はα77�Uに99から使い回しの24�oスタートの2.8ズームを使ってます
NikonもCanonもSonyもその手が有るから余計必要無いです
Fujiは単焦点買わせる方が商売としては良いでしょうし
外国製でも良いので何処か酔狂なメーカーは無いですかね(笑)

書込番号：18734364

[こむぎおやじ]

スレの趣旨とはズレちゃいますが、３５−９０くらいのF2.8ハーフマクロなんてレンズがとっても欲しいです。

書込番号：18734749

[光速の豚]

こむぎおやじさん
コメント有難う御座います
標準中望遠域がお好きな方が他にもいらっしゃって安堵しました(笑)
その焦点域で寄れれば最高ですね(^^)
でもF2.8だと自分にはAPS-Cの換算焦点だとボケ量が物足りないと思いまして…でも1段分だとそこまで拘らなくても良いですね

書込番号：18734930　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

初めて使ったレンズが、NewFD35〜70mm F4でした
「もうちょっと広く、もうちょっと大きく」って感じで…
次に手にしたのが、トキナーAT-X28〜85mmでした

単焦点28mmの代わりに今でも欲しいのが、Ai28〜50mm F3.5S
フットワークのいい「手頃なサイズ」も、大きな武器になる気がします

F2.0級の開放だと、好みの単焦点で勝負してみたくなりますね

書込番号：18735120

[光速の豚]

MWU3先輩
コメント賜り恐縮です
FD35-70/F4、MFですよね?恐ろしい程デカいAFユニットが付いた奴も有った気がします
一眼がオートフォーカスに為るとこんなになるんだと当時幻滅しました(゜o゜)
子供心に何て格好悪いんだと驚愕した思い出が有ります(笑)
この投稿にご返信頂いた方の意見はズームは焦点域が有る程度広い事がメリットで有るとの御意見が多いので
自分みたいな変人は珍しい事を改めて認識致しました(T_T)

書込番号：18735401

[猫と一緒]

ニコンのフルサイズですがレンズはフィルム時代の35-105mmＦ3.5-4.5マクロを使用してます。
35mmスタートのズームの需要はないでしょうね。
私もただの35mmスタートならいりませんが、今のレンズと同じマクロ機能（ハーフマクロ）付きなら欲しいです。
Ｆ3.5でもＦ2.8でも構いません

こむぎおやじさんと同じですね。

書込番号：18740646

[光速の豚]

猫と一緒さん
コメント有難う御座います
やはり皆様ズームで有る利便性を追求すると35�oスタートでは物足り無いと云う意見が多いようです
自分の脳内がかなり古い事が認識出来ました(笑)
マクロ機能が付加価値で付く位しないと倍率の低いズームを持つ利便性は無いと云う事ですね(ーー;)
有難う御座いました

書込番号：18740841

[オミナリオ]

ペンタックスには20-40/2.8-4っていう変わったレンズありますよ＾＾

バックフォーカスの短いミラーレスですから
仮に20ｰ50/2を作ったとしてもレフ機よりは小さく作れますが
それでも標準域をはさむズームをF2通しでつくるとなると
かなりの大きさになるとおもいます

同じ構造で作ったとしても
F2.8からF2にするには単純に有効口径が1.3倍必要になり
周辺光量を確保するためにはもっと多くの開口径が必要になります

また変倍域によっては同じ構造でつくれないかもしれず
そうなると更に大型になる可能性もあり
少なくともXF16-55/2.8よりもかなり大型かつ高価になると思います

例えば仮にもし
XF20-50/2 R LM WRなんてのが出たとして
レフ機用24-70/2.8並みのサイズと価格（20万超）だったら
XF16-55/2.8を選ぶ人のほうが大多数かもしれませんね

18-35/2だったらそこそこのものできそうですけど
フジのラインアップ戦略上、ニッチすぎる気がします

100mmクラスマクロとかのほうが
待ち望まれてるんじゃないですか？

書込番号：18741773

[光速の豚]

オミナリオさん
御丁寧に光学的な問題点まで教えて頂き恐縮です
正にイメージはPentaxの20-40/F2.8-4が近いですね
広角も標準域も足りないと言われればその通りですね
ズームを使う利便性と単焦点の描写の良いとこ取りは都合は良いですが現実になるには困難が多そうです…
色々と教えて頂き有難う御座いました

書込番号：18742137　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

皆様、初心者の下らない疑問に丁寧にお答え頂き有難う御座いました(^^ゞ
換算35�oスタートのズームが欲しいなんてかなり変人なである事が理解出来ましたので其だけでも此方で伺ってみる価値が有りました(笑)
又何か判らない事がありましたら此方で伺ってみる機会が有るかも知れませんので宜しくお願い致します(*´-｀*)ゞ

書込番号：18761892　スマートフォンサイトからの書き込み

焦点工房は、中一光学製の単焦点レンズ

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

4万9,800円の中望遠F1.2レンズ
マイクロフォーサーズ用のMFレンズ

書込番号：18756763

[nutts]

こんにちわ。

一足遅かったですね。

http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=18756383/

書込番号：18756797　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

nuttsさん
そうみたいゃな。

書込番号：18756801　スマートフォンサイトからの書き込み