レンズなんでも掲示板 クチコミ掲示板

不要レンズどうしてますか？

[SPKロン太]

手元に修理が必要なレンズがあります。
このレンズは使用するつもりはなく、修理の予定もありません。
処分したいなと思ってるのですが、皆さんはどうされているのか聞いてみたいと思いました。
よろしくお願いします！！

書込番号：18566593　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

SPKロン太さん

> 処分したいなと思ってるのですが、皆さんはどうされているのか

「カメラのキタムラ」でカメラなどを購入する際、下取りに出す方法もありますよ！！

書込番号：18566611

[ゆいのじょう]

ジャンクとしてオークションに出品するとか。

書込番号：18566651　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

大したレンズでなければ分解して遊ぶ。

書込番号：18566712

[☆Ｍ６☆]

新しいﾚﾝｽﾞの足しにして下さい！

書込番号：18566724　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

SPKロン太さん こんにちは。

私は引越しの際に不用なレンズやカメラを全て処分してしまって少し後悔しているところがあると思います。

理由はキタムラなどたまにとんでもない価格の下取りが出るときに、わざわざジャンクカメラを購入しなけれればならなくなった事があったからだと思います。

値引きとするとメーカーから圧力がかかる場合もあるので、何でも下取りは逃げの口実でしょうがそういう時のためにジャンク品の2〜3個は持っておいたほうが良いと思います。

書込番号：18566747　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

私が貰います(ΘωΘ)ﾁｮｰﾀﾞｲ

書込番号：18566858

[もとラボマン ２]

SPKロン太さん こんにちは

自分の場合　売ってもたいしたお金にならない場合　そのままとっておきます。

書込番号：18566878

[うさらネット]

標準・望遠系は前玉が凸レンズなので、分解してクローズアップ用に使います。

あと、ボール紙で円筒を二つ作って適度に組み合わせると単眼鏡ができますので、子供の時はそれで遊んでいました。
対物に大きい市販レンズφ60〜80 f=600〜800mmを使うと手製天体望遠鏡ができます。
それをカメラの三脚に固定して、遊んでいました。

書込番号：18566901

[ネオパン400]

SPKロン太さん

物によりますが、カビが移る事を考えると手持ちのレンズは、コレクションは別として、稼働品のみにしておくのが無難かと思います。
保管もコストです。

身近に欲しい方がいらっしゃれば、差し上げるのがベストかと。

状態にもよりますが、価値が無くてSPKロン太さんも本当に要らないものでしたら、kyonkiさんお勧めの分解で今まで見た事もないような素晴らしい拡大鏡が手に入りますよ。
凄いくっきり見えます。

書込番号：18566902

[okioma]

キタムラでレンズを下取り交換してくれるタイミングも有りますので…
その時まで持っておくのも良いかと。

買取は状況次第で数百円と言う場合もあるかと。
ただレンズにどれほどの価値があるかで変わりますからね。
レンズキットなどでも、新しいものであればそこそこの値も付くと思いますが、
古いレンズで、修理が必要となると、査定すらつかないことも…


まあ、少しでも値を付けたいのであれば、
中古を買い取ってくれる数軒のカメラ屋さんに
一度査定してもらって見るのも良いかと。

書込番号：18566926

[遮光器土偶]

　使えないし、修理して使う気もなく、中古品としての価値もないなら、私もキタムラで下取りに使います。ゴミとして捨てれば一銭にもなりませんが、キタムラが「なんでも下取り」をしていれば、数千円程度にはなりますから。

書込番号：18567280

[松永弾正]

キタムラの足し。

書込番号：18567729　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

20年壊れず使える予定でキヤノンレンズはLで揃えてます。(汗)
所有レンズは更新してくれなくていいです。(大汗)

書込番号：18568026

[arenbe]

ヤフオクでよくある、オマケ（ゴミ）として使用してください。

書込番号：18568055

[猫の名前はシロちゃん]

キタムラの下取り用として保管が良いでしょう。

書込番号：18568508

[じじかめ]

わたしもキタムラの何でも下取りに使います。

書込番号：18570254

[1641091]

＞キタムラが「なんでも下取り」をしていれば

　キタムラ店舗にある200円程度の
　ジャンクでもOKなので、
　わざわざ、とって置くまでも無いかと・・・

　いつもその場で、ジャンク品を購入して、
　下取り値引きをして貰っています。

書込番号：18572493

[ｈｏｔman]

◎メインのレンズに何かあった時の予備。

◎星撮影などフィールドで長時間露光する時に、
　その場を離れる必要がある時に使う。

◎場合によっては、人に貸し出す時に使う。

◎撮影条件が悪い時に使う。

自分は取っておきますね。
ま、物によりますが・・・

書込番号：18572913

[Jennifer Chen]

不要なﾚﾝｽﾞどうするか…
不要と思えるﾚﾝｽﾞが思い付かない…
壊れててもそのﾚﾝｽﾞで撮った､そのﾚﾝｽﾞ持って行った思い出有って手放せない…(>_<)

書込番号：18574360　スマートフォンサイトからの書き込み

ハクバのレンズペンってどうですか？

[キモノ・ステレオ]

HAKUBA レンズペン2 プロキットってのがアマゾンで3000円くらいで販売されているので試しに買ってみようかと思いますが､お使いの方いらっしゃいましたら感想などをお聞かせ願えると幸いです。
アマゾンのレビューでは割と高評価のようですが、価格コムの皆様の評価も聞きたいと思いました。

書込番号：18560564

[ゆいのじょう]

これでクリーニングしないで、何でクリーニングするの！？ってくらいお手軽かつ効果大です。

もう絶対手離せないアイテムです。

書込番号：18560617　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

キモノ・ステレオさん　こんにちは

自分は　フィルムカメラ時代より　レンズペン使っていますが　とても便利で手放せません。

でも　使うのは　先端のチップ部分だけですので　本体は持ち運ばず　チップ部分のみバックに入っています。

書込番号：18560634

[ダンパァ７]

はい、

此しか無いでしょう！
直ぐにポチッとなしておきましょう！

ちなみに、もう少しするとレンズペン3が発売されます。
先端部の粉の色が白くなり、衣服に付着しても目立たないとの事です。

書込番号：18560638　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

私も、かばんにいつも付けています。
ちなみに、アマゾンのセットより、ニコンダイレクト限定のニコンロゴ入りのセット方が、少し高いですがしっかりしたケースやクロスまで付いているのでかっこよくてお勧めです

http://shop.nikon-image.com/front/ProductVJY00003.do

書込番号：18560649

[アムド〜]

キモノ・ステレオさん、皆さん、こんばんは。

私も使っています。例えば、レンズクリーニング液とペーパーでクリーニングするより
手軽で迅速に綺麗に出来ます。

レンズやフィルター、ファインダー接眼部など、用途によって先端の大きさが違って
いて、使い分けが出来ます。レンズ用は先端が凹面になっていて、レンズのカーブに
馴染むようになっています。

キャップには、カーボンパウダーをしみ込ませたスポンジが入っていて、格納する度
にパウダーが適量補われるようになっています。

書込番号：18560676

[キモノ・ステレオ]

皆様素早い回答ありがとうございます。

もうこれっきゃない！っていう商品みたいですね。
レンズペン３ってのもアマゾンにあって新商品というのはわかったのですが、違いがよくわかりませんでした。
ダンパァ７さんのお話の内容だと私にはあまり関係無い良さなので、ここは1000円以上安い（アマゾン価格）レンズペン２のセットにしようと思います。

Nikonの奴もカッコいいですね。でも送料と合わせると1000円近く高くなっちゃうので、今回はアマゾンで買いたいと思います（他に買いたいものもありますし、、、）。

今日明日中にでもポチりたいと思います。どうもありがとうございました。グッドアンサーは先着のお三方ですみません。

書込番号：18560686

18-300mmレンズの比較記事を探しています

[朱雀不知火]

Nikon DXマウント対応の18-300mmレンズを比較した記事が無いかと探しています。
もし、どなたかご存知でしたら教えてください。
ネットの記事、書籍・雑誌の記事、いずれでも構いません。

比較対象のレンズは以下の3本です。
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
シグマ 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

個人的には、シグマの18-300mmが一番気になっているのですが、ニコンとの比較がないので、
どれが良いのかいまいち判断がつきません。
（まあ、所詮高倍率ズームなので、どれも似たり寄ったりかもしれませんが）

よろしくお願いします。

書込番号：18535365

[じじかめ]

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/778-nikkorafsdx183003556vr

こんな評価記事ならあります。

書込番号：18535439

[ゆいのじょう]

シグマだとズームリングの回転方向が違いますし、最新のボディに替えたら今まで使えていたシグマレンズが使えなくなった！という話も聞きます。

純正レンズも視野に入っているならば、純正レンズから選んだほうが後悔しないのではないでしょうか。

書込番号：18535481　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

キヤノンかニコンかはわかりませんが
シグマ18-300の記事なら、月刊カメラマンの2015年1月号の
どっちのレンズショーで取り上げられているようですよ

シグマはキヤノン機でちょっとだけ使いましたが（初期不良で返品）
描写性能は「高倍率にしては」の前置きがいらないくらいでしたよ
とくに接写域での性能低下の少なさは、特筆すべき美点だと思います
純正よりずっと寄れますしね。花撮りなどもするなら都合がいいです

ただ個人的に思うのは
高倍率は弱点も多いレンズで、使いこなしはそれなりに工夫がいります。
その中でホールド性はかなり重要なんですけど
シグマのはどれもピントリングが回るので、根元を持つか先端をつまむように
もつ事しかできず、とても使いにくいです

書込番号：18535561

[写歴40年]

朱雀不知火さん　こんばんは。

高倍率ズームは写りより高倍率でコンパクトなところが良いと思いますので、三者択一ならばニコンの新型だと思います。

シグマは585gなので写り云々よりも手軽に持ち出せ広角から超望遠まで撮れるレンズと考えると、お考えの通り所詮高倍率と考えられた方が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693430_K0000643176_K0000390897

書込番号：18535880

[娘にメロメロのお父さん]

似たりよったりです。
ちょっと前の月間カメラマンで比較していましたよ。
１２月号くらいだったと思います。
新型の方が良い時と旧型の方が良い時とあるようです。
シグマは18-200より18-300の方が大きいですが、ピント精度は18-300の方が良いようです。
この3本、私ならコストパフォーマンスでシグマの18-300が良いと思います。
差額＋αで、純正の単焦点やフラッシュが買えます。

書込番号：18537403

[朱雀不知火]

皆様、返信ありがとうございます。

じじかめさんの書き込みにヒントを得て、海外のレンズ評価サイトをあちこちめぐり、
ePHOTOzineで、各レンズの評価記事を見つけたので、これを参考にしたいと思います。

また、カメラマンの方もあさってみたいと思います。
バックナンバー取り寄せかな？

ともあれ、ありがとうございました。

書込番号：18545587

旅行に行くのにどちらのレンズを購入すべきか？

[CV特攻隊]

初めまして、CV特攻隊です。
今回、初めて投稿させて頂くので初心者用投稿画面を選びました。
カメラ歴は5年ぐらいで、現在はPentax K-5を使用しています。
実は、この度沖縄に家族旅行で行くことになりまして、その前に新しいレンズを購入しようという結論に至りました。そこで、購入可能な価格を事前に考えて、レンズを２択まで絞りました。（一応７６０００ぐらいまでならぎりぎり）
現段階での自分の候補は両方シグマ社製ですが、１７〜７０　F２，８〜４　contemporaryと１８〜３５　F１，８です。価格差は４万円ぐらいあり性能や焦点距離も全然違いますが、画像における周辺画質や歪曲を結構気にしています。また特に自分は、周辺部が流れてしまうのが好きではありません。周辺画質や歪曲が大したことなければ前者のほうを買うのですが、沖縄旅行ということで後者の画質等しっかりしている高級レンズも検討に入れています。また久しぶりの旅行のため使う焦点距離があまりピンとこないのですが、３５ｍｍレベルではまだまだ足りない感じでしょうか…？
あと、今使っているレンズはボケを楽しめないので、ボケもできれば楽しみたいです。
ちなみに普段はだいたい２０ｍｍから４０ｍｍぐらいを使用しています。またAF等の問題に関しては普段MFで撮ることも多いので気にしなくて大丈夫です。
良い写真を残したいので、皆さんの意見お待ちしています！（特に前者のほうが知りたい）
他にこちらのほうが良いというレンズがあれば教えてください(^o^)／

書込番号：18522527

[jm1omh]

旅行は撮影旅行というわけではないのですよね？

FA31とか、は予算もあるでしょうから

SIGMA 18-200mm C　と、
SIGMA 30mm F1.4 A

あたりが対応しやすくていいような気がします。

書込番号：18522687　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

おはようございます。
ペンタユーザーではないのですが、、、(^^;;

沖縄旅行楽しみですね(^^)
本島ばかりですが、過去に三度行ってるリピーターです。

訪問地にもよりますが、私の場合、ほぼ広角側での撮影でした。勿論、幼児を含む家族旅行です。

なのでC 17-70 の一本で済むのではないのかなぁと思います。

それより、防水系のコンデジの方が使用頻度が高く良いの買っとけば良かったと今でも悔やんでます。

あくまでも私の話です。

では、良いお買い物をー(^ ^)

書込番号：18522755　スマートフォンサイトからの書き込み

[進撃の社畜]

画質にどれだけこだわりがあるのかは存じませんが、目的が撮影ならともかく、18-35はおよそ旅行に向いているとは思えません。

17-70の方はよく知りませんが、画角的には問題ないと思います。

書込番号：18522764　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

１７〜７０でベストだと思いますがT側がf4になりますが、
キヤノンのフルサイズに24-105でも十分にボケは楽しめたのでこちらをプッシュしておきます。

好みの画角を把握しているので、今後はズームではなく単焦点が良いかも知れません。

書込番号：18522802

[gda_hisashi]

家族旅行での良い写真ってどんな写真でしょうか
画像の周辺部の多少のか流れとか湾曲がない写真なのでしょうか？

家族旅行なら高倍率ズームが便利(家族の評判)良いのではないでしょか

画質よりアングル(画面構成)とシャッターチャンスかと思います

家族旅行の風景とかの場合は多少の周辺部の流れや湾曲は気にならないと思います
(18-35でも17-70でも18-300でも作品写真でなければ大差ない？)

それでも画質が!ボケが!と気になる場合は18-35の方が後悔ないと思います
17-70は17付近の一部のみF2.8でそれ以外の大部分はF4です
最短撮影距離が短い特色を活用したい場合は良いレンズですが
CV特攻隊さんの望むレンズとはちょっと違うような気がします

レンズ１本でお出かけなのかレンズ１本追加なのか分かりませんが
超広角レンズの追加が良いような・・・

書込番号：18522832　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

CV特攻隊さん、こんにちは。

今はどのようなレンズをお持ちで、そのレンズに対してどのような感想をお持ちなのでしょうか？

周辺画質がきれいなのが良い、ボケを楽しみたいとのことですが、どの程度の周辺画質やボケを基準にされてるのかが分かった方が、アドバイスがしやすいように思いますので、よろしかったらお願いします。

書込番号：18523078

[杜甫甫]

画質をどこまで許容できるか次第では？

画質最優先なら１８−３５ｍｍ。
私的には寄って使える１７−７０ｍｍが便利で使いやすいと思います。

書込番号：18523213

[けいごん！]

美ら海は少し暗いけど	こんな写真が撮れると良いのですが（ショップの人が撮ってくれた）

CV特攻隊さん　こんにちは

素直に考えると、１７〜７０　F２，８〜４　でしょうか。

が、へそ曲がりな私はPENTAX DA12-24 F4 をお勧めします。
周辺歪曲が・・・という可能性もありますが、旅行には最高のお供です。

あと、ダイビングもされるのであれば、水中撮影可能なコンデジも・・・

でも練習しないと難しいので、ショップの人に頼む方が良いかなぁ

書込番号：18523436

[CV特攻隊]

皆さん、返信大変にありがとうございました。
平日のため、すぐに返信できなくてごめんなさい。
説明不足で申し訳ないです……m(__)m
家族旅行と言いましても自分は学生の身分なので、家族の写真を逐一撮るというわけではなく、風景を多く撮るという感じですね…。
またこれまた書き忘れてて申し訳ないのですが、車を使うことができないので、海のとても近くまで行くということはなく、ツアーで色々と回ります。行くのは美ら海水族館や琉球村、あと名前忘れましたが綺麗な橋など、そして夜にはディナークルーズを堪能します。首里城とかも行きますかね…。なので防水の必要はないと思います。
また普段使ってるレンズですが、撮影等出かけることも多くあり、なかなか買えず今持っているのはキットレンズのDA 18-55 f3,5-5,6 WRとキットレンズでは無かったもののK2桁シリーズ等でお馴染みのDA 55-300 f4,0-5,8 ED ですね(WRのほうではないです)
皆さんの意見の中では17-70mmで良いという意見が多いですね。確かに、価格もリーズナブルなので懐には優しいですね！許容範囲の画質なら尚更です。
あっ高倍率ズームを勧めて頂いたのは妥当な意見だとは思いますが、海に行かないことから屋内も多くあるため、望遠端の暗いレンズはこちらのほうで先に外しましたm(__)m
説明を加えたので、また新しい意見等お待ちしております。解決まではもう少し待ってください(^^;

書込番号：18524059　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

CV特攻隊さん、追加情報ありがとうございます。

今は、18-55mm WRと55-300mmをお使いなのですね。
またCV特攻隊さんが普段使われるのが、20mmから40mmくらいとのことを考えると、、、
シグマの17-70mmに変えても、18-55mm WRと比べて、それほど大きなメリットはないように思います。

それよりも、もう一つの候補のシグマの18-35mmや、あとF2.8通しの標準ズームレンズ（シグマの17-50mm F2.8など）を選ばれた方が、買うメリットがあり、目的にも合ってるように思います。

http://kakaku.com/item/K0000338445/

書込番号：18524199

[CV特攻隊]

>>secondfloorさん
早速返信ありがとうございます！
17-70は確かに焦点距離も似ていて大口径レンズとしてはまあ普通に明るいレンズかも知れませんね…。
自分も18-35mmに最初はとても感動しましたが、やはり焦点距離が足りないという返信も気にしています。そんな旅行中にレンズを頻繁に変えるのも大変ですし…。
40000円の価格差があると、さらに買えるものも増えるので色々迷っています笑
今まではどこか行ったときにも標準レンズの望遠端は55mmまでしか使えなかったので、意識的に20から40mmを多く使っていましたが、街中とかでも70mmを多く使う場所がありそうなら前者になってしまうんですよね…(^^;

書込番号：18524243　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　キヤノンマウントですが18-35Ｆ1.8の購入を本気で考えたことがあります。ただ、ズーム比が小さく、使用条件が限られるレンズだとは思います。狭い室内限定とかでしたら有効だと思いますが、旅行に一本だけ持っていくレンズではないと考えています。

　17-70はＨＳＭ無しの古い型を持っていますが、特に周辺部が流れるとかいう感じはありませんし、テレ端がＦ4と少し暗いですが、７０ミリあればある程度風景の切り取りもできるので便利だと思います。近寄れるのもいいですね。

　ということで、多くの皆さんと同じで、２択であれば17-70を選びます。

書込番号：18524301

[写歴40年]

CV特攻隊さん　こんにちは。

せっかくペンタックスを使っているのだからシグマのレンズを購入されると絵作りでがっかりする可能性もありますので、購入前に試写される方が良いと思います。

現在標準ズームをお持ちならF1.8のズームならばかわりばえがすると思いますが、F4.0のズームをわざわざ購入するのならペンタックスの新型16-85�oの方が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000711236_K0000663121_K0000522468

書込番号：18524413

[CV特攻隊]

>>写歴40年さん
なるほど、絵作りの問題ですか……
確かに純正のほうが安心感もあり良いのかもしれません。実際HD DA 16-85 f3,5-5,6 DC WRは評価等かなり良いものだし、補正等もカメラ内で効くのでサードパーティーと比べてアドバンテージはあるのですが、ピントリングに指標がありません…。MFで撮ることも多いことから、個人的には無限遠等の指標があったほうが嬉しいです。

書込番号：18524472　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

CV特攻隊さん、こんにちは。

購入予定のレンズに、あれもこれもと要望が出てしまうのは仕方のないことだと思いますが、画質が良くて、明るくて、おまけに焦点距離域も広いというレンズはありませんので、何を最も重視するかを決められた方が良いと思います。

例えば、CV特攻隊さんの最初の書き込みでは、周辺画質やボケを重視されてるようでしたので、18-35mm F1.8をオススメさせていただきましたが、これをさらに突き詰めれば単焦点レンズやマクロレンズがオススメになると思います。

また明るさと焦点距離域をある程度両立させるには、17-50mm F2.8などのF2.8通しの標準ズームレンズが良いと思いますし、、焦点距離域を再重視されるなら、gda_hisashiさんが書いてくださったような、高倍率ズームレンズが良いと思います。

このように、候補になりそうなレンズはいろいろありますが、それぞれ方向性が違いますので、やはりまずは重視するポイントを決められてみてはいかがでしょうか。

書込番号：18526996

[CV特攻隊]

>>secondfloorさん
実際、一番求めているのは画質ですね。
次に明るさです。3番目に利便性です。
ただ何だかんだで金が一番関わってくるのでなんとも言えませんが…(^^;

書込番号：18527209　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

CV特攻隊さん、さらなるお返事ありがとうございます。

一番求めてるのが画質で、でも金額も考えてしまうとのことでしたら、単焦点レンズが一番合ってるように思います。

例えば次のようなマクロレンズでしたら、画角的にもまずまず使いやすいと思いますし、何より周辺まで含めた画質ということでしたら、マクロレンズは最も優秀だと思います。

http://kakaku.com/item/K0000566945/

書込番号：18527377

[CV特攻隊]

>>secondfloor様
アドバイスありがとうございます。
しかしながら、今回の場合は一筋縄の考えではいかないそうで、他の評価サイトを見る限りは18-35のほうが画質面では単焦点より買っているそうです。それに関しては事前に調べていました。
まあ1本だけ持ってくわけではありませんが、単焦点の場合、いつかはレンズ交換しなくてはならないので今回は厳しそうです。
今回はズームで行きたいので宜しくお願いします。

書込番号：18527686　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

やはり画質でしょ

18-35で良いんじゃないですか

考えても画質が頭の中でチラツイタラ
もう選択肢ないと思いますよ

書込番号：18527921　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

CV特攻隊さん、お返事ありがとうございます。

> 他の評価サイトを見る限りは18-35のほうが画質面では単焦点より買っているそうです。

他の評価サイトで、どの単焦点レンズと比べてたのか分かりませんが、フィルム時代の古い単焦点レンズや、パンケーキのように携帯性を再重視した単焦点レンズでもない限り、いくらズームレンズとしては画質が優れてる18-35mmでも、さすがに画質で単焦点レンズに勝てることはないと思います。

なので画質だけで選ぶなら単焦点レンズが第一候補になり、あとは画質の低下をどこまで許容して、利便性（レンズ交換を減らせる焦点距離域の広さ）を手に入れるかになると思います。

ちなみに私は、広い焦点距離域を活かして、いろいろな表情の写真を撮りたいと考えてるので、画質も明るさも捨てて高倍率ズームレンズをメインに使ってます。

書込番号：18528236

[CV特攻隊]

>>gda_hisashi様
おっしゃる通りこうなったらそっちのほうが良いかもしれないですね(^_^;)レンズは一応他のも持ってくつもりでいるので…。
サンディービーチさんも沖縄旅行に何回も行っているが広角が大半だったと言っていますし、色々返信を見ていると、便利なのは17-70だが、追い求めるのは18-35のほうが良いような雰囲気も醸し出ています笑

>>secondfloor様
デジカメinfoに出てくる記事(DXOとかLenstipの話ですかね…)を幾つか読んだ時に、直接の比較はありませんでしたが、35マクロ単と18-35の2つそれぞれの意見等が書かれていました。それを読む限りは18-35の方が優れていると思いました。無論、同じシグマの35 f 1,4 DG Artとかと比べたらそりゃ向こうが優勢ですけど(FA31とか77とかも)この場合なら違うかなと思いました。
また解放2,8で35mm単となると17-70と戦うなら単焦点圧勝ですが、18-35となら、明るさが1段違うとかそれでいて焦点距離をカバーしてしまうとか…最短撮影距離は14cmと28cmで全然違いますけどね(最大倍率等も笑)
ただ、二転三転してしまい申し訳ないのですが(優柔不断なのかな…)、色んな人曰く17-70がそこまで悪くないとのことなので、そうなると追加でフラッシュもしくはバッテリーグリップも買えるため、そしたらその方が良い出会い(写真)を撮れるかも知れません(もしくは残り40000円ぐらいでレンズをもう1本買うことも可能)。

評価的には結局総括で引き分けっぽいので今言った最後のポイントぐらいですかね笑
画質は返信を見てもやはり、18-35なので順当に言ってそっちが悔いは無さそうです(^-^)

返信のことから思いついた今更な例ですが、例えば最近スマホで撮る人も多いと思いますが(面倒じゃない限り僕はしたくない人ですが)、スマホでズームすると画質がどんどん顕著に荒れてくるため、せいぜいスマホで撮るときってズームせず撮りますよね…。あの原理でいくならスマホのレンズが広角何mmレベルなのかは知りませんが、風景を拡大するとか、人物をまあまあなアップで撮るということがなければ、18-35で大丈夫なんじゃないかという結論に達したのですがこれで正解ですかね？

返信してくださった皆さんには私事に丁寧に対応してくださって本当に感謝しています！で今の感じだと18-35の方が結局のところ自分に向いているような感じでしたが、17-70を後押ししてくださる方も多くいるのでもう1回明日実物をいじってきます。
結局のところ最後に回ってくるのは金だそうですm(__)mギリギリの金を叩いてでも満足出来るかは不安です笑

長文、乱文失礼致しました。

書込番号：18528920　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

CV特攻隊さん、こんにちは。

先にも書かせてもらいましたが、すべての要件（画質、明るさ、使い勝手、値段など）を満たした完璧なレンズはありませんので、何かを取れば何かを捨てることになり、その捨てたもののことを考えると、やはりこちらの方が良いのでは、と考えが二転三転してしまうのは、仕方ないことだと思いますし、決められたご予算の中で、どのような機材を購入すれば、撮影環境が最も充実するかを考えるのは、とても楽しいことだとも思います。
なので考えが二転三転してしまうのは、もう全然悪いことではないと思いますよ。

> スマホでズームすると画質がどんどん顕著に荒れてくるため、せいぜいスマホで撮るときってズームせず撮りますよね…。

スマホのカメラは、ほとんどが単焦点だと思いますので、ズームは電子ズームになり、画質的には期待できないかもしれませんね。

> あの原理でいくならスマホのレンズが広角何mmレベルなのかは知りませんが、

スマホのレンズは、20mm前後（換算30mm前後）のことが多いようです。
ちなみにこの焦点距離は、被写体を印象的に撮るのは難しいですが、視界に収まる被写体を、ほぼ写真内に収めることができるので、ほとんどのカメラで標準的な焦点距離になってるようです。

> 風景を拡大するとか、人物をまあまあなアップで撮るということがなければ、18-35で大丈夫なんじゃないかという結論に達したのですがこれで正解ですかね？

CV特攻隊さんが正解だと思われれば、それはCV特攻隊さんにとっての正解だと思います。
ただ私の場合は、風景写真でも、とくに拡大してるという意識がなくても、50mmくらいまでは普通に使っていて、拡大するときは100mmを越える焦点距離も頻繁に使っていますので、18-35mmでは焦点距離域が狭過ぎるというのが正直なところです。

最後に、、、
いろいろ書かせてもらいましたが、結局のところ、CV特攻隊さんが満足して楽しまれるのが一番重要だと思いますので、いろいろ情報を収集して、いろいろ考えて、ベストと思える選択をしてもらえたらと思ってます。

書込番号：18531058

[gda_hisashi]

僕は写真に対しての画質に求めるレベルが高くないだけかもしれませんが

特に余り行かない場所での撮影の場所画角の柔軟性を持ち望みます
僕が同じような撮影に行くとしたら基本高倍率ズーム
多分広大な海(海は行かないんでしたよね)や空が得られると思うので
超広角ズームを追加
です

画質を求めるCV特攻隊さんに強要はしません

書込番号：18531785　スマートフォンサイトからの書き込み

[CV特攻隊]

こんばんは！
迷いに迷うスレ主です笑
今日17-70と18-35を大手販売店で比べてきました。
描写に納得はいきましたが細かく言わない限りは大丈夫そうですね。端の画質は18-35が圧勝でした……
ただ、販売店で確認する限りは歪曲は気にならず、色収差ぐらいでしたね。


>>secondfloor様
今回は100mmも使うときは仕方なく望遠レンズに切り替えることにしました……。
明るさの方が大切かなって…

>>gda_hisashi様
高倍率ズームでも最近は画質は改善しているので良いかもしれないですが、もともと選ぶときにズーム比より明るさを優先していたので今回はお預けです。今回はあんまり長い焦点距離になったら望遠レンズに変えることにしました。
今まで撮れなかった表現も撮ってみたいのでどうやら楽さはお預けみたいです。

書込番号：18532471　スマートフォンサイトからの書き込み

[キツタヌ]

Σ18-200mm	トキナ12-24mm	50mm/f1.4	トキナ12-24mm

今晩は。

沖縄５回行きました。
本島より、石垣島、宮古島がメインでした。

で、持っていったレンズは、１２−２４ｍｍ、１８−７０ｍｍ、１８−２００ｍｍ、２８−７５ｍｍ、３０ｍｍ／ｆ１．４、５０ｍｍ／ｆ１．４あたりから、３本程度です。
普通にスナップ写真撮るなら、１７−７０ｍｍで９０％カバーできると思います。
まぁ、撮影スタイルが違ったら、画角も変わりますが。

高倍率ズームでも、そこそこの絵は撮れますけど、画質のトレードオフが気になるなら、やめておいた方がよいでしょう。
あと夜の撮影もあるなら、明るい単焦点があると便利ですね。
５０ｍｍ／ｆ１．４は寄れないので、３０ｍｍの方がお薦めです。

書込番号：18532521

[CV特攻隊]

>>キツタヌ様
こんばんはー。
写真ありがとうございます。石垣島など羨ましいです笑
どうやら貼ってくださったのは広角側が多いそうですね。ただ、そのように2つレンズを追加して運用すると、17-70が35000円、シグマの30mmが40000円で、フィルター2つで5000円となると予算大幅オーバーです笑
因みに自分はもともと18-55 WRと55-300を持っているのですが、17-70に結局さらに明るいレンズも追加するのなら18-35 f1,8を買った方が良いかもしれませんね。
自分は、前にも発言はしたのですが海側にはいけないので、多分行けるのは街中(国際通り、琉球村)や、首里城、美ら海水族館、そして夜のクルーズ等です。水族館や夜のディナークルーズ等極端に暗い状況もあるので、18-35を1本買って、望遠レンズをもう1本持ってくという感じでよろしいですかね…？

書込番号：18533242　スマートフォンサイトからの書き込み

[キツタヌ]

国際通り ｡｡｡ 大道芸人さん

CV特攻隊さん、レス、ど〜もです。

> どうやら貼ってくださったのは広角側が多いそうですね。ただ、そのように2つレンズを追加して運用すると、17-70が35000円、シグマの30mmが40000円で、フィルター2つで5000円となると予算大幅オーバーです笑

私がアップした画像は、広角側12mmと18mmの比較画像で、これぐらいの違いという意図です。
で、予算、オーバーですか。
f1.4とかf1.8のレンズは、暗いところでの撮影、背景をぼかしたいとき有効ですね。
広角だと、ボケにくくなりますけど。
50mm/f1.8でも、十分便利だと思いますよ。

> 因みに自分はもともと18-55 WRと55-300を持っているのですが、17-70に結局さらに明るいレンズも追加するのなら18-35 f1,8を買った方が良いかもしれませんね。
> 自分は、前にも発言はしたのですが海側にはいけないので、多分行けるのは街中(国際通り、琉球村)や、首里城、美ら海水族館、そして夜のクルーズ等です。水族館や夜のディナークルーズ等極端に暗い状況もあるので、18-35を1本買って、望遠レンズをもう1本持ってくという感じでよろしいですかね…？

広角は、日中明るいところで使う方が多いかな。
少なくとも、私の使い方は、そんな感じです。
18-55mmお持ちなら、晴天、日中は、問題無いと思いますよ。
18-35mm、広角メインで撮るなら、室内でも撮れる良いレンズですけど、18-55mmと被っちゃいますね。

納得のいくまで検討して、良い買い物をしてくださいね。

書込番号：18533442

[CV特攻隊]

>>キツタヌ様
ありがとうございます。
ゆっくり決めたいと思います。
写真ありがとうございます！

書込番号：18535401　スマートフォンサイトからの書き込み

[CV特攻隊]

>>皆々様
自分のわがままな要望に付き添って頂き本当にありがとうございましたm(__)m
返信が大分遅れてしまいましたが、結局18-35のほうを本日、大手家電量販店にてポイントなしのフィルターつきで75500円で購入してしまいました。
高いかもしれませんが、今までと違う映りに納得したのでこれはこれで良いのではと思いました。
近頃共に一気に相場価格が上がり、悩んでいましたが、店員さんのお陰でこの値段で買うことができたので満足です。
確かに焦点距離は短いですが、十分に沖縄をエンジョイしてきたいと思います。いい写真が出来たりして少し時間が余ったらレビューも初めてながら書いてみたいと思います♪

書込番号：18586580　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの曇り？

[さだきち2015]

最近、祖父の遺品のなかにCanonのFD50mmF1.4SSCを発見しました。

私はNikonのボディしか持っていないため、
マウントアダプタの

Kernel キャノンFDマウントレンズ-ニコンFマウントアダプター[補正レンズ内蔵]FD-NF Optic
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00AAEQ9RE?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o01_s00

で使ってみました。

絞り羽が故障しているため、F1.4の開放での試写となりました。

ところが、Upしたようなふんわりぼやけたようなものしか撮影できません。
レンズにはカビや曇りなどは目視では確認できませんでした。

この原因はなんでしょうか？
また、なにか解決案がございましたらご教授いただけたら幸いです。

なお、同時にFD28mmF2.8も発見し、試写しましたが、こちらは問題ありませんでした。

書込番号：18520367

[枯葉マーク初心者]

こんにちは(^_^)

自分は初心者なので詳しくないですがsscというのが何なのか興味をもっていまググってみました、解放1.4だとそのような写りになるようですね
ソフトフォーカスみたいな…

絞るともっと普通に写るようです(^_^)
絞り羽根が壊れてなければ普通に使えるし面白そうですが…

もし使ってみたければ修理出来る業者さんもあるかと思いますよ

詳しい情報が提供できなくてごめんなさい
m(_ _)m

書込番号：18520575　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

古いレンズだとコーティングが飛んでいたり、いわゆる曇りというのがありますね。
合焦していてもコントラストが低いとか。

後ろのレンズが曇っているとかありませんか。試写は半逆光でしょうか。順光でも撮影してみてください。

書込番号：18520692

[うさらネット]

ご免。まさにレンズの曇りか？

書込番号：18520697

[＃４００１]

こんにちは♪

約40年位前のレンズですかね〜〜？？

この時代のレンズだと、絞り開放の描写はそんな感じのものが多いです（＾＾；；；
いわゆる「球面収差」等の影響で、「ハロ」がまとわり付くような描写になります。
ポートレートや花なんか写すと、かなり芸術的な写りになるんですけどね？（＾＾；；；

絞ると、コレが段々と霧が晴れていくようにコントラストが上がって、F2.8〜F4.0あたりでキリッ！とした写りになるのがこの時代のレンズの傾向だと思います。

このレンズの一世代後の「NEW FD」の世代になると、もう少し開放でキリッ！とする写りになります♪
※ほぼ現代のレンズ・・・Ai-AF50mmF1.4Dあたりと変わらないような写り方になります。

治るようなら・・・絞りを修理して使ってみるのも面白いと思いますよ♪
絞りをコントロールする面白さが分かるかも？？（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：18520743

[てんでんこ]

このレンズ使ってたことありますよ。
開放はソフトとはいっても、ここまでぼんやりしてません。
昔のこととはいえ、さすがにこんなだとボロクソにいわれていたでしょう。

うさらネットさんのいわれるように逆光線が入る条件であるのが気になりますし、像の感じは、まさに曇ったレンズです。
数日前、寒い部屋に置いてあったレンズを暖かい部屋に持ってきたら曇ってしまい、同じような状態になりましたが……。

書込番号：18520754

[さだきち2015]

>枯葉マーク初心者さん
返信ありがとうございます。

M42 takumar 55mm f1.8も持ってるんですが、
確かに開放で撮ると光の加減で同じような写りになることがあります。

仰るとおり、絞ればきりっとするのかもしれませんね。

>うさらネットさん
返信ありがとうございます。

今回の試写はバウンスで撮影してみました。
他にもフラッシュ焚かずに順光でとってみたりしました。
シャッタスピードを短めにしてアンダー気味で撮ると少々ましになります。

レンズの曇りについては、ないと思うのです。

祖父の形見なので、修理にだすのも考えましたが、
絞りがきかなくても開放できちんと撮れればと思うのですが・・・

書込番号：18520759

[＃４００１]

あ！・・・あと、念のため。。。
もう少し、良くレンズを観察してみてください。

レンズの反射等で、曇りやコーティングの剥がれがよく見えない場合がありますので・・・

LEDライトなんかで、レンズを透かしてみると良く見えたりします（＾＾；；；
※スマホのライトなんか使う人も居ますかね？？

ご参考まで♪

書込番号：18520776

[写歴40年]

さだきち2015さん　こんにちは。

SSCはスーパー・スペクトラ・コーティングでツアイスのTスターニコンのナノクリのようなマルチコーティングの名称だと思います。

レンズに曇りなどが無ければ、FDレンズはニコンのボディに取り付ける為には補正レンズ内蔵型のマウントアダプターしか使用できないので、F1.4開放ならばかなり描写が悪くなって当然かなとも思います。

FDレンズはマウント部の回転して取り付けるリングをロックを押して回し後ろの長いレバーを動かすと絞りリングが動く場合もあると思いますが、近所にヨドバシなどがあれば補正レンズの不要なカメラとアダプターで試してみることが出来ればレンズがおかしいかどうかはっきりすると思います。

書込番号：18520795

[もとラボマン ２]

さだきち2015さん こんにちは

レンズのクモリ　マウント側から　蛍光灯を通して見ると　分かりやすいと思いますが

後は　今回補正レンズ付のマウントアダプターのようですので　その補正レンズの方の汚れなどは大丈夫でしょうか？

書込番号：18520803

[花とオジ]

ＳＳＣ＝スーパー スペクトラ コーティング　ですね。
ペンタで言えばＳＭＣみたいなものです。

私も使っていましたが、解放でもここまで酷くはなく十分使えるものでしたよ。
当時のフラッグシップＦ−１の標準レンズでもありましたし・・・

書込番号：18520829

[さだきち2015]

皆様早速の御回答ありがとうございます。

ご意見を元にいろいろ試してみたところ、
マウントアダプタをかませた違うレンズを
開放で撮ってみたら、似たような写真を再現できました。

そちらは絞ればキリッと撮れたので、
やはりマウントアダプタかませて開放では無理があるようです。

絞ればまともに撮れるとは思うのですが、
いかんせん修理にいくらかかるのか・・・

財布と相談してみます。

書込番号：18521105

[写歴40年]

キヤノンF1は未だに防湿庫に入っていますが、画像を見た感じでは曇っているようには見えないですが、絞りバネの操作方法を写真をお借りして図示してみました。

中間リングなどを付けた場合は絞り込みリングを固定して絞り込んで使用していたと思います。

絞り羽根を確認方法ですが○１の場所の小さな半○を爪楊枝や針などで突くと、２のマウント固定の金具が少しでも回ると○３を矢印方向に固定することにより絞り込み状態に動く場合がありますので確認してみられたら良いと思います。

書込番号：18521110

[esuqu1]

G2+FD50/1.4	G2+FD50/1.4	E-M5+FD50/1.4	E-M5+FD50/1.4

FD50mm f/1.4　まだ現役で使っていますよ^^

昔、A-1とFt-bに使っていまして、現在はM4/3機で使っています。
フイルムカメラたちはいま、防湿庫の中で眠っていますが動きますよ♪

開放ではトロトロ、絞るとカリッと中心部はなりますので、絞りを直され使うのも良し
中古で3000円代でも売っていますので、直すよりも買うのも良し、オールドレンズはM4/3で遊びましょう^^

書込番号：18521846

[もとラボマン ２]

さだきち2015さん　返信ありがとうございます

補正レンズ付のマウントアダプターの画像　少し探してみましたが　やはりフレアーっぽい写真が　一部見られましたので　やはり　補正レンズが影響している可能性もあるようですね。

書込番号：18522134

[esuqu1]

キヤノン機で使う場合は補正レンズが間に入っちゃうことになるんですねぇ･･･
その点、M4/3機は補正レンズ入りませんので影響受けませんが
そのかわり50mmが100mmとして使うことになるので標準レンズが中望遠レンズになっちゃうって事ですね^^

書込番号：18522260

[さだきち2015]

〉写歴40年さん

ご丁寧に解説ありがとうございます。
その方法でもやはり動かないので故障だと思います。
もう一つの方はきちんと動くのですが。

〉もとラボマン2さん
〉esuqu1さん

マウントアダプタつけるのがやはり問題なのかなと思います。
一度修理の見積をだしてみようかとおもいますが、
たぶん修理より買ったほうが安いですよねぇ・・・
でも祖父の形見なので、愛着があります。

悩ましいところです。

書込番号：18522704

[さだきち2015]

〉もとラボマン2さん

マウントアダプター フレア
で検索してみたらこんな記事がありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586357/SortID=17098466/

アダプターの内面反射と光漏れを疑ってみます。

書込番号：18522730

[もとラボマン ２]

さだきち2015さん　返信ありがとうございます

貼られたサイトの現象は　マウントアダプター自体に光線漏れが有り　その光でゴーストが出る現象で　今回の場合のようなフレアー　とは少し違う気がします。

http://pchansblog.exblog.jp/4268822/

上のサイト　カメラが違いますが　補正レンズ使ったテストですが　さだきち2015さんよりは　フレアー少ないですが　それでも　一番下の写真の文字の部分　フレアー出ていると思います。

書込番号：18523207

[うさらネット]

このまま活かして使うのもアリですね。こんな描写で撮れと言っても現行レンズでは無理なのですから。

書込番号：18523504

[＃４００１]

こんにちは♪

ああ！「補正レンズ内蔵」のアダプターでしたか。。。
スイマセン、見落としてましたorz
それなら・・・この「補正レンズ」の影響かもしれませんね？？（＾＾；；；

私も「フレアー」では無いと思います。
レンズの「収差」が増大しただけではないか？・・・と？？？

書込番号：18523564

[さだきち2015]

絞り復活！	ネジが固かった。。。	F2.8	F1.4

皆様色々なご指摘ありがとうございます。

意を決して分解してみました。

結果としては一応成功？しまして、
絞り羽も復活しました。

前玉は全部取り外せたので、
すべてアルコールで掃除をしました。

ですが、やはりF1.4の開放ではぼやけた感じが残ります。
F2.8ぐらいまで絞るとけっこうキリっとしますが、
明るいレンズの意味がないような・・・

どういう理屈なのかはわかりませんが、
マウントアダプターが原因かと思われます。

無限遠はちゃんとでるんですけどね。

でも祖父の形見なので、大切にしていこうと思います。
今回の件でいっそう愛着が湧きました。

書込番号：18539841

活用方法に関して質問

[大村７]

すいません。マニュアルレンズに関して質問させてください。

先日義父が亡くなり、遺品の中からMINOLTAのMDマウント50mmf1.2が出てきました。
状態は極上ですが、私自身Kマウントをメインでの使用者なのでMINOLTAはあまりよく知らないのです。
ただ、このレンズの簡単な清掃をしたときは『ただ者ではない』ことだけはわかりましたが。

さて、このレンズですが検索してもあまり引っ掛かって来ないので評価がわからないのですが、実際販売時の評価はどうだったのでしょうか？
また、このレンズマウント部分をK自体に変更を企んでいるのですが(近代インターのアダプタは使用せず、業者持ち込みで:レンズが中に入るみたいで)それくらいの価値はあるんでしょうか？

個人的にはペンタックスやNikonの50mmf1.2ってかなり良品が無いのを知っているのと『片見』という側面から簡単には手放せない、しかし使い道がない点で悩んではいますが。

他ではMINOLTA100-400Apoもあるんですけど、こっちはSONYで行けそうなんで何とかなりそうですが。

MINOLTA50に関する情報をご教示お願いいたします。

書込番号：18473690　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

当時のミノルタのロッコールレンズは最も白が白に写るレンズとして評価が高かったです

1970年代にライカとミノルタがレンズを共同開発して日本で売るレンズをミノルタが製造してミノルタブランドで発売してドイツなどの海外で売るレンズをライカが製造してライカブランドで発売していました

しかし同じ設計のレンズなのに何故か安いミノルタのレンズのほうが性能が良い・・・・・・・

ちなみにライカの一眼レフの中身は全てミノルタのカメラだったりします

とはいえ当時のマニュアルフォーカスのレンズをマウントアダプターを使って現在のカメラで使う価値は無いと思います

あくまで当時のレンズとしての評価でありＡＦ全盛時代の現在にマニュアルフォーカスレンズは写真を綺麗に撮影出来る以前にしっかりピントの合った写真を撮影する事が難しいと感じます

書込番号：18473880

[あふろべなと〜る]

＞ちなみにライカの一眼レフの中身は全てミノルタのカメラだったりします

Ｒシリーズからでしょう
ライカフレックス時代は自社設計です

書込番号：18473980

[あふろべなと〜る]

てか現状のＫマウントだとＡＰＳ−Ｃなわけで

それならソニーのＥマウントボディでも遊びで買えばいいと思う
中古なら１万円しないですよ

ＭＦ時代のレンズを他社で使う場合
一眼レフよりもミラーレスのほうが使いやすいです

書込番号：18473993

[もとラボマン ２]

大村７さん　こんにちは

http://14774404.at.webry.info/201112/article_1.html

上のサイトに少し書かれていますが　開放では　ソフトな描写ですが　絞り込む事により　コントラストが上がってくるレンズのようです。

書込番号：18474259

[うるかめ]

望遠の方もどっちも使える、α7系のカメラでフォーカスピーキング等で使うのがもっとも有効活用な感じですが。

お手軽お遊び系ならオリのm4/3に付ければ、ピーキング、手ぶれ補正有で楽しめます。

現行のペンタックスと2台併用も面白いかも…。

書込番号：18474397

[松永弾正]

M4/3のオリンパスボディとアダプターをおすすめ！
100ミリ相当にはなるけど、ロッコールは最高のポートレートレンズです！

書込番号：18474685　スマートフォンサイトからの書き込み

[大村７]

餃子定食さん

MFに関してはＡ28mmF2.8とかM135mmF3.5等ありますので、何とか感覚は持っているかと思います。
確かに現状のライカに関してはブランドだけかっさらい、東北方面の工場で作ってブランドだけ頂戴しているＰなどありますが(笑)実際、ミノルタが栄華を誇っていたロッコール時代にそんなことってあったのでしょうか？
少なくとも私自身光学関係を知っている親に聞いたのですが、少なくともそのような話はないと言っていましたけど…
※因みに親は70年代にCANONのA-1かミノルタXDを実験用に社費でどっちを買うかで迷い、最終的に双方買って実験したことがありましたが…

ただアダプターを介する程の価値がないのは確かですよね。

あふろべなと〜るさん

ここで質問したのは、Kマウントやニッコールの50mmF1.2の問題が絡んでくることが要因だった訳です。
双方とも結構なお値段(笑)　本来ならそのまんま付けれればいう事のないレンズですが、如何せんマウントはXD…
αにつけるのでは能がないし、今時点ではαは持っていない。（買う予定はあるんだけど、それにはつけたくないしあくまでも遊び）
こう書くと他のユーザーから怒られてしまうけど、結構私自身古い考えの持ち主で「電器屋のカメラは認めていない」節があるんですよね…
よく70近い親からも言われるのが「なぜCanonにしなかったの？それならレンズ譲渡したのに」って言われるけど、オイラ自身Canonが嫌いとかではなく、AF性能もCanonには劣るけどそれでも撮り続けたいという心意気ってのかな？不便だけどペンタユーザーここにありって気持ちがあるんですよね。
それで「バカにされる」事は多々あるけど、それゆえに工夫できるし、いつかCanonを使った時「ラク」出来そうで(笑)

確かにミラーレスの方がってのはあるかもしれませんけど、うちの鬼嫁が「これ以上カメラ買ってどうするの！早くしアンタが死んで全部売却してやる」なんて言いかねませんからｗｗｗ

もとラボマン ２さん

参考資料ありがとうございました。
私もその後調べたのですが（下のリンク）、結構いい感じですね。
被写界深度はかなり薄いようですが、2.8まで絞ればくっきりしますし、A-50mmF1.2と比較するとこっちの方が柔らかい印象を持ちました。
http://tokinon50-14.way-nifty.com/zakki/2013/12/minolta-md-rokk.html

マウント交換（改造）代が無限遠調整込で20,000円くらいなので交換もイイかなと考えています。


うるかめさん

こんにちは
オリも視野に入れていましたが、どうなのかなって印象があるのは事実ですね…
実際面白そうではあるんですけど。

松永弾正さん

オリ系統ですと100mm換算ってのが屋外ポトレには最高だと思うんです。
しかもロッコールでしょ。確かに最強なんですけど、オリマウントで80mm換算にすると40mmになるでしょ？
引きになるともっとつらくなるのも事実なんで、その辺がネックと言えばネックなんですよね。

ただ、このレンズを使いたいのは事実。

書込番号：18520326

[橘 屋]

ミノルタ50mm f1.2は所有してないのでごめんなさい、
ミノルタはMCロッコールPG 58mm f1.2、同50mm f1.4を使用してます、
ボディはフィルム機とソニーのα7で、マウントアダプターはebayで購入の格安品ばかり(1000円位)です。
デジタル使用だと画角が変わらないのはαしか選択肢が無いので、
ただ正直カメラとしての満足感は無いけどね、ピントは合わせ易いです。
α7は古いレンズ専用機としてます、Kマウントのリケノン55mm f1.2、REトプコール58mm f1.4、ヘキサノン40mm f1.8などレンズには困りません。

書込番号：18522678　スマートフォンサイトからの書き込み

[大村７]

橘　屋さん

こんばんは！
ロッコール50mmf1.2ってあまりWebでのレヴューや紹介記事がないんですよね…
私も仕方なく困った時の(笑)新宿にいるお師匠さんと呼んでいる方にこのレンズの特性を聞いてみました。

彼曰く、ペンタのf1.2は硬質に対しロッコールは柔らかい印象だと。（その方は元々Nikonユーザーですが、どこのメーカにも精通している販売員です）
本当かはわからないんですけど少なくとも上記のURLを判断すると、面白い画像になるのかなとは思うんですよね。


関係ない話なんですけどミノルタAPO100-400mmのテスト＆このレンズの使用できるボディを見てきたのですが、本当は77が欲しいんですがこれの改造にα本体、更には標準系レンズまで含めると…

αメイン…（そういう予定は以下省略）

書込番号：18524589