レンズなんでも掲示板 クチコミ掲示板

ツァイスレンズについて教えてください

[アロハま]

ツァイスのレンズは良い、と掲示板や雑誌等で見ますが実際どのくらい良いのでしょうか？
買ってみればわかるのでしょうが、買っていたら質問はしません。

皆さんがお持ちのツァイスレンズ自慢を思いっきりして下さい！

書込番号：18450805　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

本体は?

書込番号：18450831

[アロハま]

GX7です。

書込番号：18450853　スマートフォンサイトからの書き込み

[六区ぱらくん]

テッサー50/2.8	テッサー50/2.8	テッサー50/2.8

ピンきりです。

ツァイスと行っても、テッサーとかゾナーとか多々の銘柄ありますし、現行レンズもあればオールドのものもあります。Aマウント、Eマウント向けのソニーのOEMもあれば、コシナ製もあります。

使うレンズによりけり、だと思います。

安価なツァイスをお求めでしたら、M42マウントのテッサー50ミリはタマ数が多いです。イエナ製（当時の東独）のものは2万円以下で手に入りますので、一度買って体感されてはいかがですか？
ピント合わせはややシビアですが、とろけるようなボケ味ですね。

書込番号：18450964

[さくら印]

意外とがっかりする鴨（´・◇・`）ｸﾞﾜｯ

書込番号：18451013

[アダムス13]

いま持っているのは6本ですけど、やはり人肌を撮ると違いが分かりやすいですよ。瞳の潤み感なども、よく出ますし。


単に見ているというより、舐めるように描き出してくれます。もちろん、撮り方と光線次第ですね。

適当な作例、もし見つかれば貼りますが、人物NGだからなあ・・・・

書込番号：18451100　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アロハまさん こんばんは

自分は　Y/Cコンタックスを　G1から使い始め今は　G3とGX7で使っています。

Y/Cコンタックスのレンズの場合は　コシナツアイスやソニー製のように開放からシャープで　絞りによる描写の変化が少ない優等生レンズもありますが　絞りにより描写が変化する　プラナー85mmF1.4が一番気に入って使っています。

後　もう一本は　シャープすぎてRAW現像時シャープネス落として仕上げている60mmF2.8も好きなレンズで　50mmF1.4も　少し甘い描写で好きです。

でも非球面使った　35mmF1.4は　ボケがたまねぎボケになったり　18mmや28mm35mmF2.8は焦点距離自体が画角2倍になるので　使い難く使っていません。

書込番号：18451114

[もとラボマン ２]

アロハまさん　書き落としです

GX7で　マウントアダプター経由での使用の場合　電源を入れるたび　手ぶれ防止機能用の焦点距離の入力画面出てしまい　

レンズが1本だけでしたら良いのですが　複数レンズ使用する場合一々入力するのが　手間の為　自分の場合　ますC3に手ぶれ防止OFFになるよう　チャンネル作っています。

書込番号：18451133

[ロナとロベ]

腐ってもライカだけど、ツァイスが全部いいというのはきいたことがない。
オールド系は結構暴れるし、ボケがとろけると言うほどでもないし。
コシナのＺＥはプラナーとか使ったけど、特には良いとは思わなかった。
値段相応は写るかな。
ＭＦが面倒くさくて手放しました。
個人的にはＬ単の方が好き。
パナ使ってるなら純正のライカの方が良いんじゃないの。
持ってたことはないけど４５マクロなんて結構写るという印象があります。
それともツァイスを自慢しないといけないのかな？

書込番号：18451154

[橘 屋]

どうでしょう？
個人的には色の乗り方が好き。
フイルム時代のレンズしか使用してませんが、
コンタックス(ヤシコン)ディスタゴン25/2.8MMJ、35/2.8MMJ
コンタレックス プラナー50/2.0、ゾナー135/2.8
ハッセルブラッド プラナーCF 80/2.8、マクロプラナーCF 120/4.0、ディスタゴンCF 50/4.0

自分は人物の撮影は子供だけ、主にスナップや風景が多く、またフイルム機とデジタル機(α7)を併用。
個人的に解像度等よりコッテリとした暖色や色合いが好きなのでフイルムはベルビア100F、最近はポートラ160も使用。
デジタルだと露出基準を△1/3(機種により変わります)に設定してます。
今のデジタル機のツァイス(コシナ、ソニー、パナなど)は使用した事が無いので解りません。

書込番号：18451155　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

カールツァイスって基本解像力に重きをおいたレンズです。
そこをお間違えなく。

そもそもドイツ人が、ボケ味が良いでしょ♪という観念を持って設計するわけない。
なのでツァイスを味わいたいなら、ちゃんと絞って使って下さい。というのが本筋なんです。

ボケ味も要は解像度を求めた際の各収差をコントロールしたさじ加減が反映されたものだと思います。

実際は日本メーカーの使う硝材やレンズ成型法などが遥かにツァイスを超えてても勝てないのがブランド力の差かも…（厳しすぎる品質基準とか）

子供のころ、眼鏡用レンズでツァイスやローデンシュトックが高級ブランド品だと初めて知りましたけど、愛用してる人にあったこと無いなぁ(笑)

書込番号：18451205

[MA★RS]

ゲルツ Frontar 11cm/F11(Zeiss Ikon Box Tengor 54/2)	Zeiss Tesser 13.5cm/F4.5 Contessa-Nettel Alino (Modell 1925)	Contessa-Nettel Nettar Anastigmat 7.5cm f/6.3 Zeiss Ikon Piccolette

ヤシコンは
CONTAX　RTS VarioSonner 28-85/3.3-4 MMJ
CONTAX　RTS VarioSonner 80-200/4 MMJ
CONTAX　RTS Tele-Tessar 300/4 MMG
の３本だけ(;^ω^)
CANON買った時に、Lレンズ高くて買えないので、
安いヤシコンで妥協しました(;^ω^)

その後、ST、RTS3、AXとかCONTAXボディ買いましたが、
こっちはタムロンメインで使ってたり。。('◇')ゞ

M42だと、
Carl Zeiss Jena：Sonnar 135/3.5 Zebra
今時のレンズと比べるとそこまでシャープで
ないような。。(;^ω^)

あとはクラカメですかね。。
家に何があるのかあまり把握できてなかったりします('◇')ゞ
だいたい、TessarかNoverかNettar Anastigmatだとは
思いますが。

ZEISSが良いかって言われてもどうなんでしょう。。
子供の時使ってた眼鏡がZEISSとRODENSTOCKだったので、
愛着があるって感じでしょうか。
ZEISS＝プラネタリウムのイメージの方が強いけど。
スペック的には、今の日本のレンズの方が良いんじゃ
ないかと思ってたりします。

書込番号：18451291

[餃子定食]

ツアイスと言う名のプラシーボ効果が一番かと・・・・・・・

ほら日本のカメラメーカーでまだまだカメラメーカーとしてのブランド力の無いソニーのレンズにその名前が使われてたり

レンズメーカーでもシグマやタムロン、トキナーほどのブランド力の無いコシナが設計製造していますから

書込番号：18451301

[esuqu1]

E-M5とマクロプラナー2/50	ニコン機とMP50　赤い雫出るのが可愛く好きです^^	ハープマクロレンズになるんですよねー^^

ニコン機で殆ど使いますが、OM-D E-M1やE-M5でも使っています。

ツァイス、一番のお気に入りはマクロプラナー2/50ZF（カニ爪モデル）
説明よりも使って感じる事ですね、ツァイスわ^^

書込番号：18451312

[アダムス13]

>ツアイスと言う名のプラシーボ効果が一番かと・・・・・・・

実際に使いこなして、優れた結果を導きうるヒトからすれば、けっこう不愉快な発言としか思えないのですが・・・
ライセンス生産云々は、全く気にしてないです。使ってみた結果のみで、判断致します。



私は国産メーカーとも撮り比べた上で、やはり「優れている」という実感を持っています。何もかも、ではないにせよ。ちなみに比較対象には、シグマのARTラインやペンタのFAリミテッドも含みます。


ちなみにソニーFEマウントの2470mmF4は、レビュー評価があまり良くない。コシナの50mmF1.4は割りと絶賛されてますが、MFだし各種レンズ収差もあり、汎用性はイマイチかなと思います。
Ｅマウントのゾナー24mmなど、むしろ本家ツァイス以上に高評価ですね。

(個人的によく使うのは、ソニーAマウントの2470mmと135mmあたりです)

書込番号：18451364　スマートフォンサイトからの書き込み

[アロハま]

皆さんレスありがとうございます。
これから出勤なので、一つ一つの返答は遅くなります。

色々な意見があって大変興味深いです。まとめるとツァイスは特徴あるいいレンズだか、他社製にも良いものはある。ツァイスだけが特別良いわけではない、て感じでしょうか。

書込番号：18451366　スマートフォンサイトからの書き込み

[六区ぱらくん]

車に例えると、
キットレンズはカローラ
ツァイスはクラウン
ライカはセンチュリー
と似たような感じ。

車は動ければいいんだから、カローラで充分という人もいるように、写ればいい、という人にはツァイスは特段必要ではないと思います。
クラウン同様、ツァイスは一ブランド。ブランド代だけ、高いだけだと考えてもらっても差し支えはないです。持っていることがステータスな一面もあるでしょうから。

書込番号：18451421

[しんちゃんののすけ]

知らなければ幸せ、、、って事も有りますし。(汗)

書込番号：18451910

[猫の名前はシロちゃん]

DistagonT*28mmF2.8AE	TessarT*45mmF2.8AE

２７年以上前に買ったヤシコン・ツァイス今も愛用しています。

最初の２本は、DistagonT*28mmF2.8AE、TessarT*45mmF2.8AE、中古で買いましたが、ツァイス愛用者は大切に使っていたのか、新品同様です。また当時、MMタイプの移行期でしたからAEタイプからの買い替えが多かったのでしょう。

最新のレンズの様に非球面レンズ使ってませんが、立体感、解像力、グラデーション等気に入ってます。

書込番号：18452157

[じじかめ]

予算が余っていればちょっとだけ、いってみてもいいのでは？

書込番号：18452290

[デローザ]

　ＡＦが不要ならツアイスでしょう。

　キャノンもニコンもＡＦモーターを使わせてくれないとツアイスの技術者が嘆いていました。使わせたら、誰もキャノンやニコンのレンズを買いませんよねー。

書込番号：18452500

[infomax]

にほんのメーカーのレンズでは出せない描写
アルファベットでチューンしたレンズのコストを考えるとコスパは抜群

書込番号：18452509　スマートフォンサイトからの書き込み

[アロハま]

今は昼休みです。

カメラはど素人なんですが、やはり色々いじってニヤニヤしたいのです。

ところで、名称なんですが調べてみるとレンズの構造によって違うのでしょうか、色々ありますね。

日本製のレンズでツァイスのような秀でたレンズは何があるのでしょうか？日本製以外でもありますかね。

何だか楽しくなってきましたよ。

書込番号：18452767　スマートフォンサイトからの書き込み

[六区ぱらくん]

GX7だと素直にパナソニックのライカレンズが手っ取り早いと思いますが、いかがですか？
AFも効いて何しろ純正なので安心感は持てますよね
ライカはツァイスより名高いブランドですしね

書込番号：18452814

[餃子定食]

＞日本製のレンズでツァイスのような秀でたレンズは何があるのでしょうか？日本製以外でもありますかね。

ツアイス以上のレンズがゴロゴロしていますよ

ツアイスを使っている人の評価ってなんだか曖昧な評価に感じます
まず言えるのがオートフォーカス時代になりマニュアルでまともにピントを合わすと言う事が困難であると言う事

例えば今のレンズはシャープでカリカリで味が無いと言うのであれば中古で非球面や特殊低分散ガラスを使っていない少し前のレンズを購入すれば良いですし・・・・・・

まあお金に余裕があってよく分からないけど自己満足するには良いレンズだと思いますけれども・・・・・・

書込番号：18452831

[もとラボマン ２]

プラナー85mmF1.4	プラナー85mmF1.4	マイクロプラナー60mmF2.8	マイクロプラナー60mmF2.8

アロハまさん　返信ありがとうございます

少し時間が有りましたので　前にも出した事ありますが　プラナー85mmF1.4とマイクロプラナー60mmF2.8の写真貼って置きます。

後　Y/Cツアイスには日本製とドイツ製がありますが　レンズ構成自体は変わりませんが味付けが違うようで　日本製はシアン系でシャープ感強く　ドイツ製はアンバー系の発色で　シャープ感よりは諧調重視のように感じます。

書込番号：18453283

[アダムス13]

>まあお金に余裕があってよく分からないけど自己満足するには良いレンズだと思いますけれども。


いまはＡＦのツァイスも沢山出てますし、MFでも、EVF機のα7等ならピント合わせは難しくないです。
(AFで絞り開放合わせるのだって、ほとんどのカメラでは純正レンズでも厳しいですよね。そもそも、ＡＦエリアが狭かったり)


さらに築地仁氏はじめ、沢山のプロの方々がレビューなどで取り上げられ実際に使われているようだし、世間的な評価もけっこう確立されている物だと思いますよ。


そりゃ貶そうと思えば、いくらでも貶せますけどね。私でも。
実際、コンタックス時代の物は、全く使っていない。

ただ、↑のような失礼な文言を繰り返す意味はどこにあるんでしょうか。「よく分からない」なら、自己満足云々とか安易に言うのは、不適切だと思います。

書込番号：18453661　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞ただ、↑のような失礼な文言を繰り返す意味はどこにあるんでしょうか。「よく分からない」なら、自己満足云々とか安易に言うのは、不適切だと思います。

こういうツアイスやライカのカキコミになるとどうしても褒め称えるいわゆる宗教的なカキコミを多く見ます
しかしその様な評価ははたして有意義なカキコミでしょうか？

建設的に価格やそのブランドのおかれた環境や実際の性能を評価しているだけですが・・・・・

そもそも写った写真を価格の安い純正レンズとブラインドテストして違いが分かる人がそんなにいますか？


ですから高価格のツアイスなどのレンズを購入する場合自己満足以外のなにものでもないと思いますが・・・・

書込番号：18453776

[アダムス13]

餃子定食さん


>こういうツアイスやライカのカキコミになるとどうしても褒め称えるいわゆる宗教的なカキコミを多く見ます 。

分かりますが、カキコミのレベルは、レンズの評価とは分けて考えるべきでは？

カキコミを取捨選択するのも、レンズを適材適所、自らの好みと撮影用途に応じて使い分けるのも、実際「カンタンなこと」だと思います。

普通のヒトは、両方おおむねカンタンにこなしています。私の知る限りは。


>建設的に価格やそのブランドのおかれた環境や実際の性能を評価しているだけですが・・・・

了解しました。それはそれで、結構です。


>そもそも写った写真を価格の安い純正レンズとブラインドテストして違いが分かる人がそんなにいますか？

大部分のヒトは、楽しみが第一で写真を撮っておられると思います。

安い純正レンズで撮るのが楽しいなら、それはそれで良いし、あえてプレミアレンズを選ぶなら、それなりの良さがあっての事でしょう。


5万円〜20万円程度であれば、なにしろ豊かな国ですから、法外な高値ではない気もします。私の所有レンズも、同等スペックのニコン・キャノン純正より特に高くはないので。

例えば、Ａマウントのプラナー85mmと、ニコン純正85mmF1.4は、価格差いくらなのか。

あと質感や耐久性も、私は無視できません。


ブラインドテストの正解率は分かりませんし、興味が持てませんね。長くなるので、その詳細は省きますが。



なんだか妙に絡むようで、済みませんが。この辺にしておきます(;^_^A。

私が言いたいのは、貶すのもカンタンですが、適当に活用するのもとてもカンタンだという話です。
誰も、無理に売りつけたりしませんからw。

書込番号：18453937　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

カメラもレンズも嗜好品の要素がありますからね(*^▽^*)

「ZEISSがいい」というのは「ZEISSが好き」って位に
理解してればいいのでは。

「フランス料理が好き」って人結構いますが、
全世界の料理を食べたうえでフランス料理が好きって人と、
フランス料理を食べてみて、フランス料理が好きって人と、
色々だと思います。

舶来レンズの場合、ブランド力といえばブランド力ですが、
知名度とか、流通量とかもあるかと思います。

ZEISS、RODENSTOCK、SHNEIDERとかドイツの光学メーカー
ありますが、ZEISSが飛びぬけて良かったのか。。

RODENSTOCKは35mmのレンズあまりつくってなかったし、
SHNEIDERはハッセルとかライカにレンズ供給してたようですが
知名度低い？

なんとなく熱狂的ファンがいそうなレンズに、
AngenieuxとかWollensakとかありますが、知名度低いですよね。

ピアノだと、
Steinway、Bechstein、Bösendorferが３大ピアノと言われてますが、
知名度はSteinwayだけかな。私はBösendorferが好きですが('◇')ゞ
PLEYELはファン多いですが、知名度が。。
家にあったIbachはもっと知名度が。。100年前のピアノでしたけど。

トランペットだと、BACKが有名？Schilkeも人気あるかな。。
サックスだと、Selmerが有名？Keilwerthも人気あるかな。。
縦笛だと、Mollenhauerかな。。私はMOECKが好きですけど。
バイオリンだと、Stradivari、Amati、Guarneri。。
知名度はダントツでStradivariかな。
ドラムだと、Sonor、Ludwig、GRETSCH、Slingerlandとか？
ビートルズ初期のはPremierみたい。私はSonorが好きです。

因みに、私はCDで音のききわけは出来ません('◇')ゞ

というわけで、日本で有名な舶来ものってごく一部な
気もしてます。世界的に有名なら日本にも入ってくる
と考えれば、世界的にも有名ではあるのでしょうけど。

輸入すること考えると、商売なので、知名度、人気
の要素は入ってくるでしょうし、メーカーの海外展開
志向の有無や、代理店の有無とかあると思います。

もっとも、良い悪いの基準、好き嫌いの基準はまちまち
でしょうけど(;^ω^)

書込番号：18454145

[アロハま]

書き込みが多くなりましね。とても嬉しいです。

さて、萌えドラさんの書き込みで、ツァイスは基本解像力重きをおいたレンズである、とのこと。
餃子定食さんは、ツァイスより良いレンズがゴロゴロあるとのことですが、それは例えれば、立体感とか階調性が良いとかになるのでしょうか？

ツァイスレンズの口コミですが、別の会社であってもこのレンズは素晴らしい！というものがあれば幾つか教えて頂ければと思います。主観全開、自己満足でも私にとっては知りたい生の情報です。

それにしても皆さんの写真は、どれも美しく撮れていますね(^_^)

私は、買うならプラナーの50�o1.4あたりと思っていたのですが、オールドレンズでテッサーと言うのがあるなら、それから試してみても良いですね。

書込番号：18454498　スマートフォンサイトからの書き込み

[アロハま]

さくら印さん

なんとォーーー！。

書込番号：18454557　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんばんは♪

>さて、萌えドラさんの書き込みで、ツァイスは基本解像力重きをおいたレンズである、とのこと。
>餃子定食さんは、ツァイスより良いレンズがゴロゴロあるとのことですが、それは例えれば、立体感とか階調性が良いと>かになるのでしょうか？

これは、主に「MTF」と言う解像度を数値的に表す測定法に基づいた「性能評価」です。

萌えドラさんのレスにある通り・・・カールツアイスは、昔から「MTF」重視のレンズ設計をするメーカーで・・・
コントラストが高く、発色が良いレンズが多いのが特徴です。
※いろいろと紆余曲折のあるメーカーですので(^^;　ツアイスの名前が着いた全てのレンズがMTF重視とは言い難い面もあります(^^;

また、餃子定食さんのおっしゃるように・・・カメラ産業は、30年以上前から、ほぼ日本メーカーの独壇場であって。。。
ツアイスやライカの名前が着いた多くのレンズが「日本」で生産されていたりします(^^;
今や・・・最先端の技術は「日本」にあると言って間違いが無いと思います。
なので・・・先ほどの測定法で性能を測ると・・・ツアイスを上回る性能のレンズはゴロゴロあるわけです(^^;

ただ・・・
日本人は、昔から・・・数字でレンズは評価してこなかった面が多々あります(^^;(^^;(^^;
「ボケ味」なんて言葉は60年以上前から・・・存在していたらしく。。。
あくまでも「実写（写真から受ける印象）」で評価する傾向にあります。
※モチロン「科学的」な測定や評価も行った上で・・・最終的には「実写」を重視してきたという意味です。

MTF（数値）至上主義ってのは、いかにも欧米的な考え方で・・・(^^;
15年くらい前まで欧米の評価サイトで見られた封建的な思考だと思います。

現在では、欧米の評価サイトも「実写」を取り入れる方向で・・・「Boche（ボケ）」や「諧調」などを加味する傾向にあります。

つまり・・・個人の主観（好み）って面も大きく影響するって事です(^^;(^^;(^^;
ツアイスを気に入るかどうか？？・・・ってのは、あなたしだい？？・・・って事じゃないですかね？？(^^;

ちなみにツアイスのレンズは・・・前述のとおりシャープネスとコントラスト重視の設計なんで・・・ボケはそれほど柔らかくはないです。
むしろ・・・チョットうるさいというか？ザワつく感じのあるボケなんですけど。。。
何故か？？・・・それでも国産のシャープネス重視のレンズのボケよりも「まろやか」で瑞々しくすらあるボケ味なんです(^^;(^^;(^^;

ご参考まで♪

書込番号：18455559

[アダムス13]

まあ、ツァイスだからといって必ずしも優れてはいないけども、、、、


結局、多少なりと高く売る＋名高い看板を掲げるからには、メーカーもそれなりのコストを掛け、試行錯誤をかさね、エース級の人材に任せるであろうことは想像に難くない。

さらにスペックのみならず実写において優れていなければ、「かなり」叩かれることも目に見えていますからね。結果として、「当たり」率が高くなるのは、自然な流れではないかなあ。

身もフタもない話、意地とカネ、は決して馬鹿にできません。


個人的には「何かを犠牲にしてまで」使うつもりは、特になくて。それでも何本かは買わざるを得なかった、というだけの話です。


参考までに、関連記事を貼っておきます。

�@の作例など、「絵の品位」という部分では、やはりなかなかではないでしょうか。スマホでさえ、判別できます。純正も、そこをクリアするレンズはほぼ高価ですね。


�@デジカメWatch
35mmフルサイズで探る「カール ツァイスレンズ」の実力
第2回：広角〜望遠レンズ編（キヤノンEOS 5D Mark III）
（2013/4/11 00:00）


�A価格コム
SONY Planar T＊ 85mm F1.4 ZAとMINOLTA AF85mmF1.4G(D)
2012年3月30日 19:32｜返信 25｜ナイス 35

書込番号：18455854　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

いま読み返してみて、ワタクシ、「」の使い方がくど過ぎましたな。

見苦しくて失敬( ；´Д｀)。

書込番号：18456022　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ツァイス神話と言うのは　レンズ設計を図面上で計算し作成した頃のレンズの事のように思いますし

今のレンズは　パソコン上での設計で　図面で設計した頃のように設計者の個性が出にくくなり　評価も難しくなっている気がします。

自分は　ツァイスレンズは　高性能レンズというよりは　個性的なレンズのように見えます。

書込番号：18456381

[ももいろske]

>ツァイス神話と言うのは　レンズ設計を図面上で計算し作成した頃のレンズの事のように思いますし

思いますしって、いたでしょ、ネット上ですごいやつが。

ツァイス神話って本まで出して、上から目線でえらそうにしていたやつが。
それからですよ。ツアイス信者が「痛い人」になったのは。大体、ツアイス（ヤシコン）というとプラナー50mmの1.4と85mmの1.4を出す人は信者が多いです。
写真を撮る人なら50なら1.8を奨めています。開放から使えて使いやすいと。それよりもビオゴンを使ってみろといいますよ。

あ、それからライカのレンズはあまり良くないというのが定評でしょう。国産レンズの方がいいです。ライカ（Ｍ型）がいいのはファインダー等の使い勝手です。一眼レフとは微妙に違う写真が撮れるからです。

書込番号：18456876　スマートフォンサイトからの書き込み

[アロハま]

みなさんこんばんは

六区ぱらくんさん
ツアィスはいろんな銘柄がありますね。オールドレンズでも楽しめるのですね。ネットで調べてみます。

さくら印さん
こんなツアィスは欲しくありません。　欲しいのはマ・クベさんも認めるいい物です。

アダムス１３さん
瞳の潤み感…舐めるように描きだしてくれる…。写真を見なくても何か凄い！と思ってしまう表現ですね。是非、写真を拝見したいですね。

もとラボマン２さん
プラナー85mmF1.4がお気に入りなんですね。各社とも85mmは力を入れているのかみんさんのレビューも多いですね。絞りによって描写が変化するなんてどんな感じなのか興味深々です。また、オールドレンズ使用時のアドバイスありがとうございます。

ロナとロベさん
くさってもライカと言うほどライカは凄いんですね。価格comでみるとバカ高くて手も足もでないので、レビューを見る気にもなれませんでした。でもほかのサイトや雑誌等ではライカのレンズは評価高いですね。パナライカも同じくらい良いのでしょうかね。

橘　屋さん
ツアィスの色の乗り方がお好きなんですね。思うのは、音楽では絶対音感の持ち主が音を聞き分けられるのと同じで、写真でも色を見分ける力が秀でた人がいるのでしょうね。いったいどんな世界を見ているのか…。カメラで撮り続ければ少しでも近づけるのかな…。　楽しいですね。

萌えドラさん
なるほど、お国柄によって物に対する価値観というものがあり、それが色々なものに反映されるのも自明のことですね。ドイツはゾーリンゲンも有名ですしね。

MA★RSさん
お人形さん可愛いですね。私も買ってみようかな。

餃子定食さん
やはりブランド力もあるのですかね。でも持つ喜びもあると思うので、それはそれで良いと思います。プロと素人の違いもあるとは思いますが…。でも信者は頂けないですね、レンズに限らず。

esuqu1さん
凄い！作例でなく作品ですね。二枚目の円形上の光は綺麗ですね。レンズによってこういうのが出るんですね。MP50とはレンズのことですか。う〜ん、いいですね。

しんちゃんののすけさん
確かにあります。

猫の名前はシロちゃんさん
なるほど、立体感、解像感、グラデーション等が気にっているのですね。そういう写真が見たいです！

じじかめさん
いろいろなところに出没ｓていいますね。予算があればなんでも行きますよ、だからミニロトとロト６を購入しています。

デローザさん
てっきり、ツアィスがAFを拒否しているのと思っていました。実は違うのですね。

infomaxさん
にほんのメーカーでは出せない描写。その描写…味わいたいですね。

＃４００１さん
個人の主観（好み）て面が…。確かにそうなんですが、色々なレンズをバンバン購入して比較することもできませんので…。でもレスの内容は大変勉強になります。

ももいろskeさん
ほう…ビオゴンてレンズはどんなんでしょう？ちょっと調べてみますね。
ライカはあまり良くないというのが定評…。え、そうなんですか？やっぱり人によって違いますね。昔触らせてもらったライカでピンと合わせが2重像合致式でビックリしたのを思い出しました。

書込番号：18457632

[魅幻丸]

当方ツァイスのレンズは所持していませんが。

ツァイスのレンズが良い？
それは銀塩フィルム時代の話でしょう。
あの頃はカメラ雑誌を見ても独特のボケ味とか実感しましたね。
だがそれは今は昔の物語。

現在は、レンズ設計は全てコンピュータ化され、撮影した画像も自由自在にレタッチ出来る。
アナログ時代とデジタル時代を区別せず、ただイメージ・感覚のみでＰＲするカメラメーカーに騙されてはなりませぬ。

以上

書込番号：18458165

[esuqu1]

アナログ時代とデジタル時代を区別し、ただイメージ・感覚のみでＰＲする人に騙されませんように。



　　　　　　････　と　瞬時に読みましたが　^^;　　　　

　　　　　　言いきるなら具体的な根拠をどーか教えてつかーさい♪





　　　　
　

書込番号：18458509

[アロハま]

魅幻丸さん

ですがレンズの性能をPRするのに、そのレンズで撮影した写真をレタッチしているものなのでしょうか。それは日本とドイツの会社の良心を信じたいものです。

書込番号：18458688　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

ソニーAマウントのゾナー１３５ｍｍは、価格コムの満足度ランクにおいて現在第５位となってます。
しかし「項目別評価」の表現力での投票平均をみると、満点の５点であり、上位の４レンズを凌いでいます。

この結果は、日常的にこのレンズを使用している私としても、まあうなずけるものです。
ちなみに上位のFA４３ｍｍとFA77ｍｍとプラナー５０ｍｍも以前はよく使っていて、私は比較テストもしております。


またソニーEマウントのゾナー２４ｍｍは、満足度第６位ですが、APSC用レンズとしてはトップの成績。
表現力の投票平均は4.88点で、やはりずば抜けています。お値段は、ちょっと高いですが。



両レンズとも、50件以上のユーザーレビューの結果としてのランクインですね。
信者がどうこうとか言う方々も、気持ちは分からないでもないけど、あまりに現実を無視した発言としか思えない。
こんなに沢山のユーザーを、完璧に洗脳はできないよｗ。

素直に価値をみとめて、優れた性能を引き出すべく撮影技量を磨いてる人のほうが、よっぽどマトモじゃないですか。
ニコンやキャノンの純正レンズにも良さはあるにせよ、上手く使い分ければいいだけの話ですから。
確かにツァイスには高価なのもありますが、他人様の懐具合を気にしてもしょうがない。

書込番号：18458716

[魅幻丸]

デジタルカメラ＝如何様にでも加工可能
（但し元データ以上の精細化は不可）
自明の理。

余談ではあるがそもそも当方当該カカクコムのクチコミ、ユーザーレビューは殆ど信じていない。
これらに振り回される一般ユーザーが気の毒とすら感じる。

以上

書込番号：18458801

[アダムス13]

>デジタルカメラ＝如何様にでも加工可能
（但し元データ以上の精細化は不可）
自明の理。


私もRAWでしか撮らないし、そんなこと皆さん当たり前に理解してると思いますよ。もちろん、如何様、の程度はともかく。


というか、どんなカメラ雑誌やテキストにもそのように書いてあるんだから、理解しないほうが困難かも。
(ただし、元データが豊かだと、現像のストレスが半減するのは有り難いとだけ、つけ加えておきます)
そこは、最初から超大前提の話ですけど。


しかし「振り回される」一般ユーザーって、どこにいるんだろう。
普通は、疑って読みますし。


あなたよりよほど冷静に、「信用ならない」レビューから、何らかの情報を読み取るユーザーのほうが、むしろ数が多いのかも知れませんね。
少なくとも、そう考えるのがマトモだと、私は考えます。

書込番号：18459010　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

これは余談ですが、

価格コムの満足度ランクにおける人気レンズは、リセールバリューも高かったりします。
皆さん、ご存知でしょう。


なので、中古美品を購入して大事に使えば、2年後にヤフオク等で売ったとしても、ほぼ同額〜マイナス一万円程度で済むことが多いです。オクの手数料込みで。


まあ運次第ですが、月々500円でレンタルしてるようなものとも、考えられます。

書込番号：18459121　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

ツァイスレンズは良いレンズです。どこそこのOEMだとか何とか言う人もいますけど連日連夜技術者の人々が頑張っているのを悪く言う人はただの凡人です。
素晴らしい写真を撮って見せつけてやりましょう。

書込番号：18459491

[いぬゆず]

５０F1.4プラナー	同じく、車酔いでケロった口元までくっきり(笑)	２４F20ディスタゴン	同じく

「ソニーＡマウントならＡＦツアイス使わなきゃ」って煽り文句に乗せられて(笑)、「高けりゃそれなりの事あるだろ〜」ってなノリで２本使ってます。

何も気遣わずふだんレンズで使ってますし、山や海外にもガンガン持ち出します。

「ツアイスでなくても同じような画が撮れるのか」って事は（フルサイズでは）試してないのでわかんないっす（爆）。
見る目が無いってのもあるし。

書込番号：18460229

[アダムス13]

ふぅ。ちょっと疲れたわ。


そんな時は、Σさんのお古の50mmF1.4あたりが恋しくなるわね。程よい柔らかさに癒されるっていうか、自然と肩の力が抜けるのよ。


あとは、同じくΣさん、おニューの24〜105mmF4ARTも、先週買っちゃった〜♪( ´θ｀)ノ。

試し撮りしてみたけど、さすがに写りはGOODよ！お値段2倍のツァイス様にも、ほぼ負けてない感じかなあ。
ただ、味とか深みはやや控えめみたい。そこがまた、クールで格好良いのかしら？


とにかく、気に入ったわ。ウフフ。


たまには、女性アイコンでいくわよ。リアルに疲れてる時だ、け、ね。
作例はきほん載せない主義なの。ゴメンなさいm(._.)m。

書込番号：18460314　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.Ci:Labo]

アロハまさん、こんにちは


僕にとってツアイス（プラナー）は、MFの良さを僕に教えてくれた、良きレンズです
このレンズに出会うまでは、どんな時でもAF使って当たり前な状態で撮影していましたが、
MFを覚えてからは、MFで追従できないような動体以外は、AF付のレンズでもMFするようになりました

MFの方が、AFポイントに縛られないため、構図を考えやすく（決め易く）なりました

次にピントリングについてですが、
僕が持っているのはプラナー（とマクロプラナー）の５０ｍｍですが、
ツアイスのフォーカスリングって、適度なトルクがあって回しやすいってコメントをよく見かけるんですが、
僕の見解は少し違っていて、重くて回し辛い、金属なので滑って扱い辛いのが正直な感想です

MFリングの操作性は意外にも、EF70-200mm F2.8L IS II USMやEF24-70mm F2.8L II USM、
EF70-300mm F4-5.6L IS USMなどの方が、
適度なトルクと、滑りにくい材質、ちょうど良いリングの幅が相まって、とても使いやすいと感じました

特に、70-200のピントリングは幅が広く、微調整し易いですね〜


＞ツァイスレンズは　高性能レンズというよりは　個性的なレンズのように見えます。
このコメントが、的を射ていると思います
僕も同感です

書込番号：18460445

[＃４００１]

こんにちは♪

この辺の記事を読むと・・・ツアイスの魅力にはまっていただけるかな？（＾＾；；；
もしかしたら？すでにお読みになっているかもしれませんが・・・（＾＾；；；
現役（コシナやSONY）ツアイスの魅力です♪
※GX7で使用となると・・・一眼レフ系レンズの記事では面白くないかな？？（＾＾；；；

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html
コシナ／ツアイスの品質の高さと、ツアイス（財団）のこだわりの片鱗が垣間見えるかも？？

http://redastle1.blog.so-net.ne.jp/2013-01-04
http://redastle1.blog.so-net.ne.jp/2013-01-07
んで・・・その記事を書いた人のブログ（＾＾；；；

http://www.sony.jp/ichigan/lens/cz_lens.html
SONYさんのページから抜粋したツアイスの魅力

書込番号：18460692

[アロハま]

アダムス１３さん
作例はきほん載せない主義なの。ゴメンなさいm(._.)m。

乙女とはそういうもの…。大事なところは愛する大切な人にしか開放せぬもの…。
私であればディスタゴンのように心も体もカメラもレンズも広く受け止められます。さあ…プラナーF1.4ように開放されよ。

いぬゆずさん
お〜綺麗に撮れていますね。特にディスタゴンは、ほんとに綺麗ですね〜。

Dr.Ci:Laboさん
レビューを見るとツァイスレンズのピントリングは皆さん好評な方が多いですが、やはり違う方がいるんですね。
それにしてもマニュアルでピント合わせられるのが羨ましです。液晶を見ていると目がしょぼしょぼしてくるんですよね。それにピーキング機能も何かやりづらいです。昔の丸い円に像のズレを合わせる方が良いと思うのは私だけでしょうか？。

JTB48
やはり、これぞツァイスだ！って言うぐらいの良い写真を撮れるような腕になたったら楽しいだろうな〜。(*´∀｀*)

＃４００１
いろいろ情報ありがとうございます。参考になります。
何か、ドンドン欲しくなってきましたよ(´∀｀)。

書込番号：18461320

[リスト好き]

デジタル時代になって、RAWで撮ればどうにでもできる、というのは疑問符が付きます。

ツァイスに限らないですが高級レンズならではのトーン、色再現があって安物レンズでは出せない世界があるから。
最近はマシになりましたが国産レンズの中には色が比較的ベタッとした写りのものがあったり、また平面的に写ったりするようなものが目立ちました。

平均的には最近のレンズは進歩、改善は見られますが、解像度がすべてではない、というのは昔も今も変わりません。
ちなみにライカレンズは故意か個性なのかわかりませんが現行タイプも含め色再現はツァイスに劣る、というか地味な印象です。ただコントラスト再現が独特で立体感のある写りが凄いです。とくにフィルム時代のライカレンズは発色が地味なために好み、評価が分かれているのは事実だと思います。あとM型ライカのピント合わせは二重像合致式ではありますが非常に鮮明なファインダーに作られていることもあり上下像合致式として使うこともでき特に広角レンズでのピント合わせがやりやすい特徴があります。

書込番号：18461477

[魅幻丸]

敢えて言うべきことでは無いが。

> ツァイスに限らないですが高級レンズならではのトーン、色再現
そんなものはＢｏｄｙ側の映像エンジン、ＰＣ修正で如何様にでもなる。

以下は無視。

以上

書込番号：18461714

[jm1omh]

魅幻丸さん、

>そんなものはＢｏｄｙ側の映像エンジン、ＰＣ修正で如何様にでもなる。
手間をかけても報われないのかな。

書込番号：18461773

[MA★RS]

AWB使ってる段階で、レンズの色の特性が薄れてる気がするのですが、どうなんでしょう(^◇^;)

書込番号：18461905　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

MA★ASさん

色合いに関しては、当然薄れるでしょうね。厳密にはレンズごとに透過する光の波長に個性がありますが。

書込番号：18462101

[アロハま]

そろそろ、私の独断と偏見でグッドアンサーを決めて、一旦しめさせていただきます。

皆様、書き込みありがとうございました(*´∀｀)。

書込番号：18462114　スマートフォンサイトからの書き込み

[アロハま]

皆様の書き込みを拝見して、色々勉強させて頂きました。
私の気持ちとしては、やはりツァイスレンズを使ってみたいと思います。ですが、その前に今持っているカメラとレンズをしっかり使ってからになります。物欲まかせで、レンズを購入しても使いこなせないでしょうからね。

書込番号：18462224　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

あら、終わっちゃったのね（≧∇≦）。じゃあ、もう一言だけ。


フレッシュな20歳のJennifer Lawrenceちゃんと、

厚化粧で処理された40歳のJenniferちゃんと、デートするならどちらが良いかしら？


どっちでもOKなら、キットズームとかで撮って、あとでRAW現像を頑張って下さいな。

私は、やはり前者が良いかなあ。だから、レンズ選び・撮影・RAWの三段跳びでファイトッp(^_^)qしてま〜す。



あっ、そうそう。

一説によると、Jenniferちゃんはお肌自体にRAWが入ってるらしいわよ。
でも、デフォルトで緑被りするのが困りもの、なんだって。

書込番号：18462524　スマートフォンサイトからの書き込み

[アロハま]

ジェニファー…おお、ジェニファ〜〜！

グレープフルーツの香りがするような、そして髪がカールしてる感じの女性が頭に浮かんでくる。

ケバい厚化粧も好きだ。フレッシュな君も私色に染めたい！
ジェニファー、君に会いたい。

書込番号：18462559　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

アッ。
緑じゃない、青でしたね。


ミスティーク、じゃなくて、ミステイク失礼しました。

書込番号：18462605　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

私はJenaでいいや(;^ω^)

良くわかんないけど('◇')ゞ

書込番号：18462652

[アロハま]

おはようございます。

あれ、なんか勘違いしていましたか。すいません、悪のりしてしまいました。
アダムス13さん
どちらも見せて頂けるとありがたいです。

書込番号：18462876　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

いえいえ、悪ノリは私のほうでございます。


ジェニファーの青被り云々は、XMENのミスティーク＝レイヴンの変身スキルに絡めたネタです。
彼女の画像などはありませんので、念のため。


無難なもので宜しければ、ちょっとUP致します。

書込番号：18463510　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

MFのし易さという点では、ダントツ、ぶっちぎりです。
このためだけに欲しいという人もいるんじゃないかな。

書込番号：18463626

[アダムス13]

やや後ピンかも。	フェラーリさまの前ボケ。	湿り気、感じますか？	ハッセルだったような。

参考までに、ちょっと貼っておきましょうかね。
３ＭＢまで落としてるのに、ＵＰにやたらと時間がかかってしまったＺ。


ちなみにワタクシ、多少なりと気に入ったショットは親類・知人に見せたりもしますので、まずネットには出しません。
なので、価格コムにUPするのは、余りものの軽いスナップのみになります。

たとえお粗末な代物であっても、決してカメラやレンズの性能がそうではありませんので（多分）。
念のためｗ。



カメラ・ボディは全てα９９。一応、使用レンズなども書いておきます。
まったく統一性のないセレクトで済みません。


�@ソナー１３５ｍｍF１．８（ソニーAマウント）。ピントが、１センチ弱ずれてるかな。

�Aディスタゴン３５ｍｍF２（コシナＺＳ）。当然、アダプタ経由で装着。

�B同上。ＥＶＦ機だと、ピント合わせも楽々(*'▽')。

�C忘れました。多分、ハッセルの８０ｍｍだったと思います。

書込番号：18463812

[アダムス13]

Exifを消したせいかな？
画像の拡大ができないですね。まあ、しょうがない。


ツァイス系のレンズはピント面のキレも魅力なのですが。

書込番号：18463918

[アロハま]

アダムス13さん

綺麗に撮れてるじゃありませんか。これで余りものなら親類や知人にお見せする写真は、ほんと凄そうですね。
アダムス13さんには、ツァイスァーの称号を差し上げたいです。

書込番号：18465219　スマートフォンサイトからの書き込み

[魅幻丸]

当方は上↑のような書き込みが当該カカクコムのクチコミに相応しいと思う。
大して知りもせず、知ったような書き込みよりも、当方を和ませてくれる。(#^.^#)

以上

書込番号：18465643

[アダムス13]

>スレ主さま

わざわざレス有難うございます。


ちなみに、今度のOTUS85mmはAPOみたいですね。早速MAPカメラとヨドバシに作例が出ていました。
(絶対、買わないけどw)

あいかわらず「俺がキングだ」と言わんばかりのアグレッシブさは健在のようです。


サイズ・お値段には辟易しないでもありませんが、向こうも私ごときを狙って開発はしてないでしょうからw。

まあ、見てる分には面白いですよ。ほどほどのを出されるよりは。


>魅幻丸さん

お気を悪くされたなら、失敬。
なにぶん未熟者ですので。

書込番号：18465691　スマートフォンサイトからの書き込み

[魅幻丸]

アダムス13さん

> お気を悪くされたなら、失敬。

いやいや。極めて愉快で御座います。(*^。^*)
また、よろしくどうぞ。

以上

書込番号：18465787

[アロハま]

アダムス13さん

一枚目の猫の写真のピントがずれていると書かれていますが、これは目でなく鼻に合っている。で良いのですが？
私は、視力が0.7ぐらいなのですが、眼鏡もコンタクトもつけたくないので撮影するときも裸眼です。正直な話MFは超苦手です。しかも液晶を見ていると目がショボショボしてきます。今もしてます。
それで、光学ファインダーのカメラを買おうと思っていたら、どういう訳かスッカリ忘れてしまいGX7を買いました。
スレの主題とずれますが、自分が撮った写真を拡大すると微ブレなのかピントがずれるているのか、解像が良くないのか、あまり区別がつきません。

皆さんは、どうなんでしょう？

書込番号：18465825　スマートフォンサイトからの書き込み

[アロハま]

魅幻丸さんの笑顔は皆を幸せにする(*´∀｀)。

書込番号：18465860　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

ニコン F６のマットでアポゾナー200mmF2.0の完全なフォーカシングができる方でしたら、カールツアイスの恐ろしいキレとゴッホの油絵のよういろ乗りを堪能できるでしょう。

書込番号：18466229

[STORM RAD5]

ポジ撮影の時代でしたら 写真はレンズで決まる のコピーも説得力がありました。 しかし現在は、入り口はシグマでもトーンカーブと色補正、アンシャープマスクなどでツアイス風の写りが簡単に加工でできます。 デジタル一眼で撮影される時点でツアイスレンズであることよりも、ディジック(映像エンジン)やエクスピード(画像エンジン)で絵づくりの土台が構築されると言ってもいいかもしれません。

書込番号：18466342

[R32GTS_turbo]

何年か前、某メーカ製のハコデスカを購入しました。
ハコデスカなのでレンズの交換はできませんが、付いていたのはCANON製のレンズでした。
素性の良いレンズだったのでしょう。

同じ時期にパナのハコデスカにも同じレンズがライカ ディコマーとして、そして
驚くなかれ、ソニーからも同じレンズを搭載したものがバリオゾナーとして販売されていました。　　
同じレンズですよ。（笑い！）

「ツァイス」とは性能の良いレンズにつける、ブランド名と理解すれば良いのでしょう。

金帯や、赤鉢巻と同義と思えばよいのでは？

高価なので当然ですし、性能の良いものにつけるブランド名なので、
普及価格帯と比べれば悪いはずがありませんね。

趣味の物ですから好みもあるし自分の眼を信じて購入できればよいですが、
信ずるに足りなければ、ブランドに頼ってみる購入方法も有りなのでは？

日本人の舶来信仰を利用したあざとい商売だと思いますね。
コシナやＳＯＮＹブランドで販売すれば二の足を踏んでしまうような価格でも
ツァイスと記載すれば、ロイヤルティー料分上乗せしても購入するだろうと・・・


最近のものは設計も製造も日本で行っているわけで、コシナとかＳＯＮＹには堂々と
自社ブランドで勝負してもらいたいけど、民度が低くてダメなんだろうなと・・・


何年か前に、日本では乗用車製造販売から撤退した「いすゞ」ブランドを
使用した乗用車がインドかどこかで、販売されると聞いたことがありますが
（実際に販売されたのかは不明）
何のゆかりも（まあ金銭的には関係ありなんでしょうが・・・）ないところで
設計・製造されたものが「ベレＧ」や、例えジウジアーロがデザインしたとしても
「１１７クーペ」なぁんていう名前で売られていたら、なんかショックだなぁ
（偽物だぁと叫んでしまいそう＝笑い！）


さて、ドイツ人はどう思っているのか？？？

書込番号：18466430

[アダムス13]

>一枚目の猫の写真のピントがずれていると書かれていますが、これは目でなく鼻に合っている。で良いのですが？


たしか、絞りはF2.8くらいだったので、瞳もピント深度内には入ってますよ。

ただ、厳密には数センチ後ろ、耳あたりがジャスピンかなあ、という感じですね。


画像が拡大不可になったのが若干気になるので、試しにUPし直すかも知れません。いま出先のため、明日にでも。

書込番号：18466455　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

ツアイスの肌描写の湿度感が理解できる感性をお持ちの方でしたら、85mmF1.4ZF2、50mmF1.4ZF2を新品購入されても満足されると思います(F6にプロビア100の装填をお勧めします)。

書込番号：18466511

[MA★RS]

＞さて、ドイツ人はどう思っているのか？？？

あまり興味なさそうな気がしますが(;^ω^)
ブランド信仰薄いし。。
日本製品に対するあこがれはあるような気もします。


写真関連としてのZEISSって知名度どれくらいなんでしょう。。

ゲーテとかハイネ知らないドイツ人多いし、
日本で有名なのに何故(。´･ω･)?
って事もありそうな予感。

書込番号：18466513

[STORM RAD5]

そら、テレアポテッサー300mmF2.8の写りを知ってるからでんがな。

書込番号：18466800

[アダムス13]

あらためて。	ついでにシグマも。	ディスタゴン３５ｍｍ。	50mmじゃありません。８０か１５０。

Exif消さない画像も、一応UPしてみました。
単にそれだけですので、スルーして頂いてけっこうです。

フェラーリさまは、あまり拡大する意味なさそうなので、代わりにシグマを一枚。


余談ですが、RAW現像はソニー純正ＩＤＣで基本的なことを処理していったんTIFF保存。
その他の細かい作業はライトルームでやるのが、私は快適です。


ソニーのＩＤＣがややショボイ、という問題もありますが、ニコンのＮＸ−Ｄも十分ではないですね。

書込番号：18467768

[＃４００１]

こんにちは♪

既に解決済みですし・・・親父の昔話＆雑談ですので・・・返信不要、スルーでOKです（＾＾；；；

「カールツアイスを神格化しすぎる！」と言うご意見があるのは、ごもっともで・・・私も肯ける面は多々あります。

なにせ・・・カールツアイスがカメラメーカーとして活躍したのは「戦前」の話で。。。
戦後はライカに敗れ・・・1971年にはカメラメーカーとしての幕を閉じているのですから。。。（＾＾；；；
※↑こー書くとツアイスファンには怒られそうですが（＾＾；；； 戦争によって東西に分断された不運があります。
※正確には、東ドイツに残った「カールツアイス・イエナ」が再統合されるまで作り続けていました。

つまり、カメラ／レンズメーカーとしての名声の多くは、この時代に作られた物で・・・何十年前の話をしてんだよ！？
・・・って事です（＾＾；；；

ただ・・・↑この事実を持ってカールツアイスを「骨董品」のようなメーカーと評するのも早計な話で（＾＾；；；
カールツアイスは、現在でも世界有数の「光学メーカー」であり続けています。
会社規模はキヤノンさんに近いかな？？　ニコンさんよりははるかに大規模なグローバル企業です♪
例えば・・・かつてキヤノンさんやニコンさんが大きなシェアを持っていた半導体製造用光学製品（ステッパー）は、現在オランダの「ASML社」が70〜80％のシェアを持つと言われています。。。この会社の「光学部品」を担っているのがカールツアイスだったりします（＾＾；；；

医療機器、顕微鏡、眼鏡・・・こー言った分野でもカールツアイスは大手の一角になります。

「レンズのツアイス」「カメラのライカ」と言われたように、その得意分野に特化すべく、レンズの新たな売り先として1974年に日本の「ヤシカ」と提携し「コンタックス」ブランドとして再出発します。
コレが、俗に言う「ヤシコン」ヤシカコンタックス（Y/C）と言うやつで・・・
製造／ヤシカ　設計／ツアイスと言うビジネスモデルを生み出します。
※当初は、ツアイスがレンズ製造も担当していたようですが（つまり、レンズには「カールツアイス」ブランドを存続）・・・ほどなくして日本の下請け製造となります。

↑ここでも「ツアイス神話」が生まれます（＾＾；；；
日本の製造技術を認め、日本での製造に踏み切るわけですけど・・・この時の「品質要求」のハードルが高すぎて、下請けメーカーが付いていけなくなった。。。
特に「T＊コーティング」の品質基準（ハードル）が高すぎて、不良率の高さについていけなかった。。。と言われています（＾＾；；；

「カールツアイス」のブランドは、ただの「ノレン貸し」ではありません。。。
現在でも、この厳しい品質評価システムは同じだと言われていて・・・ツアイスは、このような「検査・評価システム（機器）」でも高い評価を受けています。

まあ・・・現在のカメラ用のレンズは「光学性能」だけではありませんから・・・
ツアイスの検査・評価が厳しいからといって・・・そのレンズが「高性能」とは限りませんが。。。（＾＾；；；
カールツアイスと言うブランドは、それほどいい加減な物ではない事は事実だと思います。
「Otus」なんて言う怪物レンズを企画・発売できるのもカールツアイスブランドならでは・・・じゃ無いでしょうか？？

・・・と言う事で。。。
まあ・・・カーツアイスは「高い」・・・ってお話もありましたけど。。。
コシナツアイスに関して言えば・・・他のメーカーの同等品からすれば高い値付けがされてますけど。。。
多品種少量生産ですので（＾＾；；；仕方ないかな？？・・・と。。。（＾＾；；；

中古のヤシコン／ツアイスをアダプターで・・・って事なら、それほど高い物ではないので。。。
少なくとも、ライカみたいなプレミアは付いてませんから（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
安心して集められるんじゃないですかね？？（＾＾；；；

なにせ・・・ツアイスの「画」に惚れてしまったら・・・買うしかないんですよ（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
コストパフォーマンスがどうのこうの・・・って話は野暮・・・ってモンです♪

書込番号：18468152

[デローザ]

＞カールツアイスがカメラメーカーとして活躍したのは「戦前」の話で

　知っているのでしょうけど、カール・ツアイスがカメラを作ったことはありませんよ。カメラを作ったのは、複合企業だったツアイス・イコンです。

　下記のカメラメーカーが協力して、ツアイスイコンブランドのカメラを作りましたね。
　　イカ（ドレスデン）
　　ライヒ（ドレスデン）
　　ゲルツ（ベルリン）
　　エルネマン（シュツットガルト）
　　コンテッサ（ブーリンゲン）

　ちなみに店頭に有ったツアイス・コンタフレックスの背面には、エルネマン（シュツットガルト）と書いてありました。町の名が入って居るのが戦前らしいところですね。ライツはウエッツラー、コダックはロチェスター、昔の日本光学も東京と入って居ましたよ。

書込番号：18468471

[デローザ]

　コンタフレックスは、コンテッサだったかも知れません。一眼レフは戦後でしたからね。

書込番号：18468487

[STORM RAD5]

Otusシリーズを新品購入されて、写りをご覧になれば 次元の違い に驚嘆されることでしょう。

書込番号：18468614

[kawase302]

コメントの数だけ注目されてるってことです。
そういうレンズ。

良いとか悪いとか、そんなのすきずきとか好みの問題と買って言うのも、ツアイスに限ったことじゃない。

カールルイスは一世を風靡したし、カールはいつ食べてもうまし！

書込番号：18470127

[STORM RAD5]

カールツアイスという響きが最重要。

書込番号：18470172

[STORM RAD5]

広告カメラマンで写真家の赤城耕一さんに言わせればジャーマニーも京セラツアイスも写りは同じと、アサカメで昔、画像を掲載されていました。

書込番号：18470227

[魅幻丸]

今となっては過去の栄光で成り立っている企業・ブランドなのでしょう。
企業と呼ぶより財団の様です。（Wikipedia「カール・ツァイス」参照ください。）
言ってみれば“宮内庁御用達”レンズかな。(#^.^#)

以上

書込番号：18470363

[STORM RAD5]

ハッセルとプラナーとフェイズワンはコマフォトの常識でしょ。

書込番号：18470395

[MA★RS]

＞今となっては過去の栄光で成り立っている企業・ブランドなのでしょう。

http://www.zeiss.co.jp/industrial-metrology/ja_jp/home.html
測定器とか今でも強いと思いますけど。。

ちょっと危なげですが、プラネタリウムも現役では。。

書込番号：18470403

[アダムス13]

まあ、色々あったほうが楽しいですよ。
シグマやニッコールも良いけど、万能にはまだまだ遠いから。


とりあえず、

�@ニコン・キャノンのEVFフルサイズ発売。

�Aコシナ製(一般庶民向け)ツァイスの、デジタルセンサーへの更なる最適化。


あたりが実現すれば、また少し盛り上がるのかも知れません。

現状では、ソニーA&Eマウントユーザー以外は、不便を強いられつつ使っている部分は否定出来ませんので。

書込番号：18470431　スマートフォンサイトからの書き込み

[アロハま]

取り敢えずツァイスは、マイクロフォーザース用にシネマレンズ以外を出して欲しい。

書込番号：18471548　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

SONY プラナー85mmF1.4のボケは素晴らしい。 さすがミノルタ 85mmF1.4Gリミテッドのボケを再現しただけのことはある。

書込番号：18471554

[アロハま]

そうそう、同じ50�oの焦点距離のレンズなのにプラナーとディスタゴンがありますが、写りの違いって何なんでしょう？

書込番号：18471558　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

レンズ構成でんがな。

書込番号：18471571

[デローザ]

＞プラナーとディスタゴンがありますが、写りの違いって

　ガウスのプラナーは、前後対称型で歪曲と倍率色収差の補正に優れ小さく造れる。ディスタゴンは、負のエレメントを増やしてペッツバールの和を改善し像面湾曲の補正に優れるが大型になる。

　つまりガウスは、歪曲が少ないが像面湾曲が大きいので周辺画質が悪い。ディスタゴンは、前後非対称のため歪曲が多く画面の端が曲がるけど像面湾曲が少ないので周辺画質が良い。ツアイス・アポディスタゴン５５／１．４は、隅までクリアな写りだそうです。

　ツアイスの傾向としてディスタゴン化が進んでいますね。ソニーツアイスのゾナー２４／１．８も像面湾曲の補正を主目的にしているので見た目はディスタゴンですよ。あと、シグマ５０／１．４アートも同じコンセプト（思想）のレンズです。

書込番号：18471917

[アロハま]

なるほど、よく分からないことがよく分かりました。

つまり、周辺画質を良くしようとすれば歪曲がでて大型化し、中央の画質を重視すれば周辺画質が低下してしまうかわりに小型化できる。て感じですか。

だから開放で周辺光量不足がでたり、はしっこの人がのっぺりするんですね。

書込番号：18472044　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

スレ主は、ご理解されているのにアマチュアのコメントでボウモアを呑んでいるのですね。 (添付画像は日本のカールツアイス シグマ コンテンポラリー18-200mm)。 アポゾナー 200mmF2.0だけは素晴らしいレンズでした。 今でもファションで使用されている方がおられます。

書込番号：18473163

[kawase302]

つらいっす。

書込番号：18473825

[MA★RS]

立ち仕事ですか？　( ´・ω・)ﾉ(´ﾉД；｀)


ｧｹﾞﾘｭ(ｏΘωΘ)⊃Ｌ　座椅子。。

書込番号：18473831

[餃子定食]

＞ツァイスレンズについて教えてください

簡単な答えはニッコールやキャノンＥＦレンズ、SMCペンタックス、ズイコーレンズ、シグマ、タムロンなどの高性能レンズと比べるとやや劣るか同等だけれども価格が高いレンズ。

書込番号：18473936

[アダムス13]

とくに必要もないのに物事を単純化したい方や、やや頭の固い方は、純正レンズだけ使っているのが無難かと思われます。


単純に、用途上要らないとか好みに合わない方は、こんなスレにわざわざ書きこむだけ野暮というもの。

書込番号：18474066　スマートフォンサイトからの書き込み

[アロハま]

あれ、いまツァイスレンズのところを見たら、ディスタゴンに50�oはなかったですね。
すみません、私の勘違いでした。

書込番号：18475791　スマートフォンサイトからの書き込み

[カールツァイ酢]

え〜、ツァイスにもメイドインジャパンとドイツ製があるわけで…….

ヤシカコンタックス時代にポルシェデザインのボディーRTSに
３５mmの日本製ディスタゴンと旧西ドイツ製のプラナー８５１４で
撮りまくっていた身からすると、それ程でもなく、それなりにという
感じということかな。

そもそもツァイスは解像力よりも色の再現重視のメーカーじゃったが、
最近は他のメーカーと一緒に思えて個性が無くなった感が有る。

書込番号：18476254

[MA★RS]

50mmだと
テッサー(1902)
ゾナー(1929)
プラナー(1897)
ビオター(1927)
パンコラー(1965)
とか。

クラカメだと標準レンズはテッサーが多いですが、
ヤシコンだと50mmはプラナーだけですね(;´･ω･)

書込番号：18476381

[まる・えつ ２]

Y/C P85mmF1.2AEG	Y/C P85mmF1.2AEG	Y/C P85mmF1.2AEG	Y/C P85mmF1.2AEG

アロハまさま　おはようございます。

Nikon 1 V2にY/Cレンズをつけて撮影を楽しんでいます。

撮った写真をUPさせていただきます。

参考にしていただければ幸いです。

書込番号：18477914

[アロハま]

綺麗に撮れてますね〜。こう言う写真好きなんですよ。
これは手持ちですか？
でも、マニュアルでピント合わせているんですよね。ニコン 1のv2で85�oだとかなりの望遠ですよね。

私もこんな感じの撮れるかな？GX7で頑張らねば。

書込番号：18478935　スマートフォンサイトからの書き込み

[アロハま]

全体的に柔らかく撮れてる印象がします。質感がいいですね(^_^)

書込番号：18479019　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

アロハまさま こんにちは。

>これは手持ちですか？
でも、マニュアルでピント合わせているんですよね。ニコン 1のv2で85�oだとかなりの望遠ですよね。

ふだんの撮影時にはなるべく一脚や三脚を使用しています。
1枚目から3枚目の写真は一脚使用です。
4枚目の花の写真は三脚使用です。

Nikon 1 V2の場合には、電子ビューファインダーで手動でピントを合わせています。
私の場合はピントの山はわかりやすいと感じています。

Nikon 1+マウントアダプターFT1+Fマウント用NIKKORレンズの場合には、
2.7倍の焦点距離に相当する画角になります。
計算上では85mmレンズの場合は229.5mmレンズ相当の画角になりまが、
229.5mmレンズの場合はもう少しボケが大きくなると思いますので、
フルサイズ機で85mmレンズを使用した時とあまり変わらず、
感覚的には画面のまわりを少しトリミングしたという感じです。

書込番号：18479380

[沼の住人]

ツアイスは写真レンズの世界では、敬意を持って語られるブランドです。
現在、写真用レンズとして使われている単焦点レンズの基本レンズ構成はほぼ全部がツアイスで開発されています。
５０ミリ、８５ミリの高級レンズはプラナーのレンズ構成を持つものがほとんどですし、パンケーキはテッサーかな？
ちなみに、バリオゾナー以外のツアイスのレンズ呼称はレンズ構成に対して付いているものです。（最近は少し変わってきているようですが）
そういう意味で数々の伝説を持っているレンズです。

以前、コシナのインタビュー記事で、ツアイスからはレンズのスペックのみが伝えられてきて、それを計測する計測器でそれを満たす数値を出すレンズを、硝材の選択からレンズ構成までをレンズメーカーで作成して、それをツアイス財団で認めてもらってツアイスブランドとして売っているという話でした。そういう意味だと、現状のツアイスは企画とブランド管理の会社になっていて、レンズについては各メーカが作っていると考えてよいと思います。なので、品質はある意味でメイド・イン・ジャパンです。

個人的には、現代のツアイスレンズはリニアに写り方が変化する優等生のレンズが多いように思います。スペックに対して金に糸目をつけない（良く言えば妥協しない）ので高価なレンズが多いですが。

まあ、優等生レンズも、じゃじゃ馬レンズも、収差の激しいレンズも、それぞれを個性と考えれば、行かせる場面もありますから、その辺はご自分の性格とご相談を！

ちなみに、私はレンズを通した画像を自分の目で見るのが好きなので、レフ付きのカメラにいろいろなレンズを付けて遊んでいます。

書込番号：18483852

[デローザ]

＞レンズについては各メーカが作っていると考えてよいと思います。

　ツアイスには、昔からカメラ用レンズを作る部門が無かったですね。テッサーも確かコンテッサ・ネッテルが作っていたような。

書込番号：18483956

[STORM RAD5]

各メーカーは造っていない。

書込番号：18487153

[STORM RAD5]

ツアイスは色の再現性など重視していない(アンバー浮きが多い)。　シャドウの粘りとハイライトの伸び、肌の湿度感再現を重視している。

書込番号：18487180

[STORM RAD5]

結局は、マルエツ２さんくらいの画像をアップできる方でないとツアイスは使いこなせない。

書込番号：18489192

[カールツァイ酢]

昔のカタログより。

http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/catalog/pdf/lenscatalog_93.pdf

抜群の色再現性じゃと。昔のことじゃよ。

書込番号：18490781

[アロハま]

まる・えつ 2さん

ツァイスレンズの事から少し離れますが、マイクロフォザースでレンズを使用すると、35�oフルサイズ換算で画角が2倍になる。それは、まさしくトリミングしてる。との理解でいいんでしょうか？

書込番号：18491767　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

ジャーマニーのツァイスは、ヨーロッパの太陽光線のいろ温度でカラーバランスを採ってあるので、日本の春、夏の晴天下（14：00）で発色にアンバーイエローが05ほど浮く。

書込番号：18491992

[STORM RAD5]

画角は2倍になる。ではなく1/2になるでしょう。

書込番号：18492005

[アロハま]

あ、そっか1/2か。焦点距離が2倍に成るんでした。
すみません。

書込番号：18492442　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

アロハまさま こんばんは。

>ツァイスレンズの事から少し離れますが、マイクロフォザースでレンズを使用すると、35�oフルサイズ換算で画角が2倍になる。それは、まさしくトリミングしてる。との理解でいいんでしょうか？

マイクロフォーサーズのカメラは使用した事がありませんので、
私の答えは間違っているかもしれませんが。

マイクロフォーサーズのカメラにフルサイズ用のレンズをつけると、
フルサイズ換算で焦点距離は2倍相当、画角は1/2相当になると思います。
中心部分をトリミングしている、または2倍の望遠効果になると思います。
ボケかたがどうなるかわかりませんが、
ニコワンの場合は、フルサイズ用のレンズをつけたときは2.7倍の焦点距離相当の画角になりますが、
写真を見るとボケかたは、2.7倍の焦点距離相当のレンズのように大きくボケないと思います。

書込番号：18492462

[まる・えつ ２]

訂正致します。

誤:中心部分をトリミングしている、または2倍の望遠効果になると思います。

正:周辺部分をトリミングしている、または2倍の望遠効果になると思います。

書込番号：18492481

[アロハま]

なるほどありがとうございました。

それにしても、皆さんの写真は美しいです。私も精進せねば。

書込番号：18492572　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

KRと京セラ ツアイス 70-200mmF4.0はゴッホの絵画のような濃厚ないろ乗りになっておもろいですよ。

書込番号：18492800

[アロハま]

STORM RAD5さん

ゴッホの絵画のような濃厚ないろ乗り…それは是非とも写真を見てみたいです！。
kRとは何処のメーカーのどんなレンズですか？

書込番号：18492831　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

CANON 30D+CONTAX RTS VS T*80-200 F4	CANON 30D+CONTAX RTS VS T*80-200 F4

80-200/F4なら。。

5D+80-200/4
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000168320/SortID=16652306/ImageID=1688731/
RTS3+80-200/4
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15868627/ImageID=1488936/
フィルムだと濃いかも。。
ネガなのでスキャン次第のところはありますが。。


VS28-85のフィルムとデジタル
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000502110/SortID=16309424/#16310676
フィルムとデジタルでも色味違うような気も(;^ω^)

書込番号：18493380

[STORM RAD5]

金属描写はニコンやシグマの方が質感出ますね。

書込番号：18496219

[MA★RS]

NEX-3+VarioSonner28-85	D5000+TANRON 18-200(A14) 人気のレンズ( *´艸｀)	CANON KDN+TAMRON SP 60-300/3.8-5.4. 23A	CANON 5D+SIGMA 70-300/4-5.6 DG OS 人気のレンズ( *´艸｀)

質感は、被写体とかシチュエーションとか、カメラとか
ピクコン・ピクスタ、現像でも変わってくるかもですね(;^ω^)

キヤノン機は、ニュートラルの輪郭強調０で使ってるので、
その影響もあるかもです。


ボディをNEXに変えただけでもかなり印象変わります。
ほぼ撮って出しだと思います。

ニコン機＋TAM18-200(A14)をスタンダートにしたのと、
キヤノン機＋VS80-200をニュートラルにしたので、
EXIF消すと私は見分けつかないかもです(;^ω^)

質感で意外と好きなのは、TAMRONのSP60-300(23A)
でしょうか。
ニコンのMF100-300/5.6も好きですけど。

SIGMAの70-300DG OSも好きです。
元はニュートラルの輪郭強調０ですが、ちょっと
ビビット風にしてみました。Lightroomの
プリセットの「ポジプリント調」に。
WBのみ補正でその他のパラメータはいじらず。


結局使いこなせない人にとっては、価格の
超不人気レンズと大して変わらない。。
って感じかもです(;^ω^)

書込番号：18496959

[アロハま]

う〜む。綺麗に撮れてることは分かりますが、それ以上の事は…む〜、残念ですが良く分かりませんでした。

書込番号：18498821　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

写真はレンズで決まる。 光を束ね、そして磨く。 シャッターを切ったとたん生命が宿る。 そんなレンズです。

書込番号：18500464

[まる・えつ ２]

Y/C Aposonnar200mmF2

アロハまさま　おはようございます。

先週、近所の公園で河津桜を撮りました。

jpeg撮って出しです。

アップさせていただきます。

書込番号：18619809

[アロハま]

まる・えつ 2さん

きれいに撮れてますね(^_^)
ニコン1の写真も拝見しました。見事なボケで桜が引き立っています。望遠が欲しくなりました(^_^)。

書込番号：18621532　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズのカビについて

[bikeyaro]

デジタル一眼ではないニコンの随分古いモデルになりますがＦ８０と言うモデルにつけていたニッコールの２８−１０５ｍｍ３．５−４．５ｄと言うレンズを随分前に中古で購入したのですが購入時からあったのかどうかわかりませんが本体取り付け側にカビが発生しています。カメラ店で見てもらうと私が目視できる物以外に私では良くわからないのですが周りにも少しあるようなのですがこれを取る何か良い方法はありませんかメーカーに出すしかないのでしょうか？随分費用がかかるようですがあまりカメラには詳しくないのですが教えてください。

書込番号：18427219

[20-40F2.0]

メーカーはやってくれないので、オールドレンズ修理屋さんでオーバーホール。AFもの、ズームものはやってくれるかまず相談です。
後ズームは単焦点より少し代金高いですよ。
有名どころならキィートスとか。

書込番号：18427338　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

２８−１０５は良い玉ですが、現在の中古流通価格が15000円程度なので、修理するより中古の良品を探すほうが安く付きます。

書込番号：18427361

[Customer-ID:u1nje3ra]

そうそう…
ちょっと前に、防湿庫のスレッドで、カビが生えたレンズを、乾かし続けたら、カビが乾燥して小さくなったのか、ほとんど見えなくなった、という話がありましたよ。ホントにそうなるのか良く分からないんですが、押入れ乾燥剤とかと一緒に袋に入れて放置しておくと、ちょっとはマシになったりするのかもしれません。

書込番号：18427377

[じじかめ]

カビが生えた機器は他の機器に遷りますので、修理するか捨てることになると思います。
私はニコマートＦＴＮを燃えないゴミで捨てました。

書込番号：18427729

[写歴40年]

bikeyaroさん　おはようございます。

メーカー修理に関しては受け付けてもらえたとしても2万円弱はかかるでしょうから、今更の感じがありますのでその予算を新しいレンズ購入にまわされた方が良いと思います。

カビ発生がレンズ内部で無ければ、ダメ元でレンズクリーナーとクリーニングペーパーで拭いてみられたら良いと思います。

注意することはカビの増殖しやすい環境ならば、ほかのレンズやボディに移りますので隔離が必要だと思います。

書込番号：18427778

[もとラボマン ２]

bikeyaroさん　こんにちは

カビの場合　レンズのコーティング内に入り込む場合が多く　かびを取ると　コーティングも剥がさないといけない場合が多いので　レンズ自体交換ずるしか　完全に治すことが出来無いと思いますので　このレンズですと　直すより　買い換えた方が安く済みと思います。

その為　修理するより　今　画質に問題ないのでしたら　修理せず　カビの影響が画像に出るまで使うのが良いと思います。

でも　確認ですが　カビの場合　周辺がハッキリせず　ゴミの場合は周辺がはっきり見えると思いますが　カビではなく　ゴミと言う事は無いですよね。

書込番号：18427855

[角煮チャンポン皿うどん]

ニコンの古いレンズ（やカメラ)の修理については キィートスという会社に問い合わせてみるのがよいでしょう。
http://photo-kiitos.co.jp/
ここはニコンのOBの方々が愛着を持ってニコン製品を修理してくれるところとして有名です。

自分も中玉に小さなカビが生えたレンズを使っていましたが 防湿庫に保管している限り10年経ってもそのカビが大きく繁殖することはありませんでした。他の機器に移るという危険性もありますが、それは苔むすようにカビが表面に繁殖している場合でしょう。どのみち空気中にはカビの胞子が飛び交っていますので、普通に生活している環境で「黴ゼロ」というのはあり得ません。
外に面しているレンズ表面のカビなら アルコールを含ませた脱脂綿などでそっと拭くと取れる場合があります。ティッシュペーパーには硬い繊維が含まれていることがあるので、使わない方が良いでしょう。

なお この28-105ミリズームは、自分も使っておりましたが2段ほど絞るとデジタルでもなかなか良い描写性能を持っています。

書込番号：18427874

[橘 屋]

分解清掃の勉強用に購入したカビレンズですが、乾燥剤と保管(半年程)していたらカビが少なく見えたのは事実です、
ただ、本当に少なくなったのかは不明です。
時間が取れないので分解清掃していないので、あくまでも見てくれは少なくなってます(無くなった訳ではない)

業者依頼だと昔のMFレンズ(リケノン55mm f1.2)で見積もりの一万円位でした、実際は複合レンズの剥離分解清掃となり23000円掛かってます、仕上がりはとても満足出来る状態です。
AFレンズは依頼していないので不明です、ペンタのAFレンズの分解清掃はしましたがAFの調整に手間取りました。

書込番号：18428031　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

表側に出ているカビでしたら、拭けば取れます

レンズ裏側だと分解必要ですが
後玉の場合はとても簡単な場合と面倒な場合がありますし
簡単といってもそれなりにノウハウはいるので
経験のない人は避けた方がいいと思います

業者に頼むと高いので、高価なレンズでもないですし
残念ですが廃棄して、別に購入された方がよいと思いますよ


ただカビに関しては、キチンと管理さえしていればそれ以上進行しませんし
写りに与える影響も少ないので、そのまま使っても大丈夫ですよ
サンプルの写真くらいカビても、写りにはほぼ影響しません
（直射光を撮れば多少フレアでやすいかな？くらいです）

カビが感染するとかメチャクチャいう人も多いですが
角煮チャンポン皿うどんさんいうように、常在菌です。
そこら中にウヨウヨ漂っているものですから、感染るもなにもありません
ただ環境により活動するかしないか、それだけです

普通に生活している室内に置いておく分には、カビが進むことはないです
（虫の死骸が入ってるとか結露させたとか、栄養分や水分豊富なら別ですが）

書込番号：18428684

[20-40F2.0]

＞修理するより中古の良品を探すほうが安く付きます

確かに。
標準域のマニュアルレンズの普通の分解清掃だけでアバウト1万弱〜1.5万位かな。AF付きだとどうでしょう、ちょっと高めかも。
外観など程度が良ければやっても良いし、それ以外なら中古買い直しがベストかもね。

書込番号：18428712　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

カビは通常目に見えません。
目に見えるようになったら相当数の胞子菌糸を持っていることであって、
その時点で、そのレンズを使うことは無理と言うことです。
容易に多数の胞子が飛び散りますし、その飛び散ったものによって被害拡大にもなりかねません。

カビの増殖する要素は、主に栄養素、湿度、温度、酸素、更には時間が関係します。
で通常増殖させないためにコントロールできるのが、湿度と時間となります。
高湿のところに長時間置かないで、適度に使うことが大切ですから…


カビが見えたら、他の方も言われているように隔離が必要となります。
見えて、レンズに付いたものは表面のコーティングにも悪影響が出ていると思った方が良いかと。
目に見えないように取り除いても既に付着した面は手遅れの可能性が高いかと。

カビが取れたとして元のように影響なく使えるには何ともです。
最悪レンズ部分は交換になるかもしれませんね。

どうしてもそのレンズを使いたいのであれば、
新しく問題のないレンズを探した方が安上がりかもしれません。

一度カメラ屋さん通して相談してみるのが良いかと。

書込番号：18428838

[デジカメ 飽きちゃった。]

レンズを絞り開放にして、

日光を入れてあげるとそのまま

消える場合があります。

書込番号：18429320

[bikeyaro]

色々参考になる回答いただき有難うございました。撮影に影響がないか今一度試してみたいと思います。

書込番号：18429865

[okioma]

＞撮影に影響がないか今一度試してみたいと思います

知っていてカビの付いたレンズで撮影するのですか…
他の機材に伝染しても知りませんよ。

書込番号：18430162

[オミナリオ]

カビ（真菌類）の胞子は、一般的な住居内においては１立方メートルあたり
数百個が常に浮遊しています
ですから感染する隔離するとかいう考え方そのものがナンセンスです
カビから逃げたいなら、宇宙にでも行くしかないです

胞子そのものは活動しない限り何もしません
アレルギーの元にはなるかもしれませんが、レンズはアレルギー起こしません

一般的には湿度が80%以上から活動を始め菌糸を伸ばし胞子を放出しますが
通常レンズを保管している場所はそういう状況にはなりません
（結露すればそこは水分量100%ですから別ですけど）

「レンズにカビが出ている」のは基本的に「カビの胞子が伸びた”跡”」に
すぎません。バッフバフにカビまくった餅みたいな状態のものじゃあるまいし
今現在カビが活動している状況じゃなければ
そんなに神経質にならなくとも大丈夫ですよ

書込番号：18430325

[okioma]

一応、カビに関して学生時代かじっていました。

目に見えない時のカビはそれほど恐ろしくはありません。
目に見えるコロニーになった時は数十万から10円玉くらいになると数十億の単位になっていることも。
更にはカビには色々あって、
レンズなどに繁殖するカビはどちらかというと好乾性のカビです。
80％とか高湿度でなくても繁殖するものが多いです。
コロニーになった場合は多量の胞子が表面に存在している可能性があります。

発生した状況が判らないまま安易に問題ないと片づけるのは危険です。
小さいものでは小さなゴミと一緒で撮影には影響しないと思います。

書込番号：18430484

[レオナルド・大ピンチ]

Lens to Lens で考えるとオミナリオ氏の言う通りそんなに神経質になる必要はないだろうが、Lens to Human で考えるとokioma氏に賛成。避けるにこしたことはないだろうな。

カビ発生の機材が置かれていた環境を想像すれば、それが衛生上決して良い状態だったとは思えず、レンズ付近以外の外部ピントリングなどには（ラバーだったら最悪）真菌や白癬菌などが付着していることも推察される。

カメラマンで手白癬（手水虫）患者がいたが、機材一新して完治(笑)

特に子供や高齢者のいる世帯なら、取扱いに注意したほうがよかろう。

書込番号：18437750

撮影スタジオで初めてモデルさんを撮影する時。

[koumeiknight]

先輩方どうぞ宜しくお願いいたします。

今回　依頼を受けて撮影スタジオを借り、モデルとなるかたを撮影する運びとなりました。
その際　スタジオにある大型のストロボもレンタルできるとのことなのですが、

今回お聞きしたいのは、撮影スタジオのストロボを借りる場合、
「Nikon ホットシューアダプタ AS-15」が必要では？というご意見を頂いたのですが、
『これをどう使うのか』、外部ストロボを使ったことのない私には全くわかりません(´；ω；｀)

同時にケーブルみたいなのを購入し、カメラとストロボを接続するのでしょうか？
その接続方法も全くわかりませんヾ(｡>&#65103;<｡)ﾉ

・・・ストロボなわけですからシャッターと同時に光らないといけませんよね(ｰｰ;)

構図や技も当然大事な要素かと存じますが、光が大切だということでこの経緯となりました。


合わせて　スタジオを使う際の注意点や技などございましたら、厚かましいですが
ご教授いただければ幸いですm(_ _)m
初心者まるだしの質問で申し訳ないのですが、

書込番号：18418996

[もとラボマン ２]

koumeiknightさん こんにちは

＞Nikon ホットシューアダプタ AS-15

カメラにより　ホットシューが付いている物と　無い物がありますので　まずは　どのようなカメラ使用しているか分からないと　判断できないと思います。

書込番号：18419019

[さすらいの「Ｍ」]

このアダプターは、汎用性があるので、
カメラのホットシューにアダプターを付けて、
ストロボに付いているであろうシンクロコードを挿せば、
ほとんどの場合使えるでしょう。
大型ストロボには、ふつうシンクロコードも付いて来ると思います。
ソケットが大型ストロボ用になっています。

参考までに．．．

http://shuffle.genkosha.com/technique/strobe/7206.html

書込番号：18419110

[ひろ君ひろ君]

私の持ち込んだスタジオは６ｍｍジャックでしたが
純正ストロボをマニュアル発行で１／１２８にすれば
スレーブで光ってくれました。
（設定はISO１００　F8.0でした）

書込番号：18419189

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

大型ストロボを借りられるスタジオでしょ？
シンクロコードやラジオスレーブが当然あって同時に借りられるのでは？

カメラが何かわかりませんがシンクロターミナルがない場合は仰る通りにNikon ホットシューアダプタ AS-15をホットシュー接続してシンクロターミナルを作ってシンクロコードを用いてストロボ同調させます。
AS-15が備品か微妙なのでAS-15は買って持っていくほうが良いかもしれません。

書込番号：18419231

[写歴40年]

koumeiknightさん おはようございます。

あなたのカメラにX接点が無くホットシューが付いていれば、大型のストロボはスレーブで発光出来るものもありますが、通常はシンクロコードをX接点に接続して使用しますので、ホットシューアダプターはホットシューをX接点に変換するアダプターなのであれば使用出来ると思います。

スタジオのストロボならばそのスタジオに初めてならば聞かれた方が良いと思いますし、ライティングなども教えてくれるところもありますので、わからないことは知ったかぶりせず何でも聞かれた方がせっかくお金を出して借りられるのであれば良いと思います。

技ではないですがストロボ使用でスタジオポートレートならば、屋外と違ってバックに気を使うことがないですから、ストロボの光量にもよりますが開放Ｆ値の明るい高性能なレンズでもＦ8〜11程度に絞って撮ることが出来るため、モデルさんの一部でなく全てにビシッとピントのきた写真が撮れると思います。

書込番号：18420339　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

＞「Nikon ホットシューアダプタ AS-15」が必要では？というご意見を頂いたのですが、
＞『これをどう使うのか』、外部ストロボを使ったことのない私には全くわかりません(´；ω；｀)
＞同時にケーブルみたいなのを購入し、カメラとストロボを接続するのでしょうか？
＞その接続方法も全くわかりませんヾ(｡>&#65103;<｡)ﾉ

どういったカメラか未だカキコミがありませんが、可能なら一度下見をなさったらどうですか？
出来れば、その道に詳しい方と・・・。

当日「あれが無い！　　これはどうやって使うの？」を、やっていて、それだけで時間切れ
なんてことになったら、もう、つまらないですからね。

また、モデルさんも時間の制約もあるでしょうから、なお更ですし、いちいち機材に
戸惑っていたら、モデルさんも乗れないですね。

書込番号：18438591

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

ボディにシンクロ接点がある場合ここに挿します	ストロボのコードの先を挿しこみます	Nikon ホットシューアダプタ AS-15

koumeiknightさん

ボディがフルサイズならシンクロ接点が付いているようですがＡＰＳ−Ｃやニコ１は無いみたいです。
無い場合はNikon ホットシューアダプタ AS-15を頭のストロボシューにはめます。
そこにストロボのシンクロコードの先をはめて使います。

大型ストロボはクリップオンや内臓と違ってオートで使えませんので、シャッター速度をＸに合わせます。
設定してある露出が有るので、ＩＳＯ感度と絞り値を聞いて合わせます。

大体ＩＳＯ１００か２００で絞り５．６とか８くらいかと。（聞いて合わせてください）

モデルさんがあまり動くと露出が変るので大体定位置での撮影になります。
あと充電時間がかかるので連写の無理が効きません。
充電完了音がすると思うのでゆっくりとそのペースで撮ってください。

もし急いで充電前にシャッター切るとストロボが止まるかもしれません。
その時はテスト発光のボタンがあるのでそこを押せばまた続けて撮影出来ます。（機種により違うかもしれませんが）

露出補正は絞りで行うのでハイキーローキーは絞りの開け閉めでお好みに。

ニコ１調べてたら下記の記載があったのでニコ１でしたらそこもご注意を。
フラッシュ同調シャッタースピード
・メカニカルシャッター使用時：X=1/250秒以下の低速シャッタースピードで同調
・エレクトロニックシャッター使用時：X=1/60 秒以下の低速シャッタースピードで同調

あと、足元のコードに気を付けて！ｗ

書込番号：18440119

どのレンズを買おうか迷っています。

[cocoっち]

こちらで相談させていただき、NikonD7100を購入予定です。
ボディは決まったのですが、今度はレンズを悩んでいます。
購入するさいのポイントは、
�@あまり重くないもの
�Aしばらくはレンズの追加購入は考えていない
です。
ニッコールの場合と、そうでない場合のアドバイスをいただけると
うれしいです。
よろしくお願いします。
ちなみに、撮ってみたいものは
夕景、風景、人物、夜景、星、夜の工場、滝などです。

書込番号：18404192

[cocoっち]

追加です。
以下のようなセットを考えています。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000471668_K0000471669_K0000643225_K0000471671_K0000471670&lid=shop_itemview_recommend_prdcompare

ご参考までに。

書込番号：18404217

[okioma]

広角を重視するのであれば16-85�oか
多少望遠もであれば18-105のキットレンズですね。

18-200や18-300は旅行など1本に済ませたい時の便利ズームであって
万能レンズではないと思っています。
AFや画に満足できれば買いでもありますが。

書込番号：18404236

[Green。]

こんにちは。

撮影用途を考えると少し重いですけどD7100 16-85 VR レンズキットがいいのかなと思います。
http://kakaku.com/item/10503511928/

書込番号：18404257

[おかめ@桓武平氏]

cocoっちさん

> 夕景、風景、人物、夜景、星、夜の工場、滝などです。

あまり、望遠系は必要なさそうですね。
なので、「D7100 16−85 VR レンズキット」をおすすめしますね。

書込番号：18404302

[Customer-ID:u1nje3ra]

16-85�oか
18-105。

18-200、18-300のようなレンズは、星や夜景、工場の撮影には適しません、描写力が足りないです。

書込番号：18404338

[cocoっち]

さっそくありがとうございます！
おすすめしてくださる方が多い、
18-85のレンズキット、調べてみます(&#3665;´∀｀&#3665;)

書込番号：18404354

[オミナリオ]

いろいろ撮りたい物があるみたいですね
風景＝広角と決まっているわけではないですし
特に工場なんかは機械感を出すために望遠で切り取るなんてのも
有効でしょうから、一本だけというならばカバー域の広いレンズの方が
様々に構図の表現できますから、いいんじゃないでしょうか

サンプルはニコンの旧18-200VRで、中古で3万しないです
私はとても好きなレンズの一つですが、今となってはちょっと重く大きいし
寄れないので、人にすすめるならシグマのC18-200あたりが良いと思います。

純正がいいならば
18-105は105止まりで物足りないので別に望遠が必要になるのであまりおすすめしません
18-140は評判よくて一度買ってみたのですが
取り回しは意外に18-200と大差なく、画質的には撮り比べてもほとんど変わらず
（重箱の隅をつつけば差はありますけど）18-200を残しました。

16-85はここ一番でキリキリの高解像が欲しい本気撮りにはいいのですが
別に望遠レンズを持って行く必要があるので、持って出るのは18-200の方が多かったです
わずかな画質差より、撮影チャンスや構図優先の方が大事な事がほとんどで・・・

画角の自由度が高いのはやっぱり大事で
サンプルもそうですけど（ヘタクソですが）
同じ角度から撮るにしても画角使い分けることでまた違った表情になります

絞り開放で撮ってモニタに等倍に拡大し、画質評価する目的じゃなければ
今の高倍率ズームなら十分な性能がありますので、一本だけというのであれば
やはりテレ側に余裕のある18-200クラスをおすすめしますね

書込番号：18404380

[うさらネット]

�@VR16-85mm 画像の歯切れ良く、広角側を押さえていますので凄く使いやすい。
�AVR18-105mm 汎用キットレンズとしては切れ味も良く廉価。広角側が一般的な18mmです。
以上の順番で推奨です。

高倍率ズームは、使い慣れて必要になったら安いので専業製導入で良いでしょう。

書込番号：18404395

[cocoっち]

オミナリオさん

丁寧なアドバイス、ありがとうございます。
使いこなせるか不安はありますが・・・
大変参考になりました。
ありがとうございました(&#3665;´∀｀&#3665;)

書込番号：18404430

[cocoっち]

うさらネットさん

わかりやすいアドバイスありがとうございます。
まずは使ってみて、それから慣れてきたら次を購入。
理想的です！
大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：18404440

[Hinami4]

こんにちは。
既にあがっていますが、この撮影用途だと、VR１６ｰ８５のキットのほうが向いているかと思います。
自分はVR１８ｰ１０５のキットにしていますが、１０５mm側のテレ端といいますが、近接的に撮る目的があるので、こちうらにしました。

他の機種で、５５mmまでしかないものを持っていますが、７０mm程度まであれば充分だったことが多かったので、８５mmまであるのなら問題なしかと考えます。
この用途で、１０５mmまで使うのは希かと考えますので、そういったときといいますか、もっと望遠側が欲しいようなときは、望遠レンズの追加を検討されたほうが良いでしょう。
まぁ、そのときになるまで、キットを使っていくのが良いかと思います。

いちばん撮りたいものが突出したときに、そこのミリ数に近い単焦点レンズやマクロレンズなど、要らないようで知らないうちに揃ってたりするものですが…ｱｾｱｾ

書込番号：18404558　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

18-200、18-300のようなレンズをお勧めされる場合、
大概は「拡大で見ない」「大伸ばししない」という条件付きです。
　
しかし
　
ならばコンデジでもいいのでは?　と気づくと思います。この点、ご注意を。

書込番号：18404562

[写歴40年]

cocoっちさん　こんにちは。

一眼レフは撮りたい被写体撮りたい方法に応じて最適なレンズを選択出来るところが最大のメリットだと思いますので、ご自身でレンズ選択出来ないのであればまずはお得で安価な18-105�oキットで始められたら良いと思います。

16-85�oの広角側2�oは風景撮影においては魅力はありますがキットでのお得感は無いですし、最近は18-55�oなどキットレンズをリニュアールしていて写りが良くコンパクトで魅力的な安価な良いレンズが登場するような予感もすると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000610337_10503512019_K0000554130_10503511928_K0000049475_K0000643176_10503510311

書込番号：18404697

[cocoっち]

写真歴40年さん

18-55はまったく考えていませんでした。
たしかに、キットにしてはお得感ないですよね・・・
そっちの方も考えてみます。
アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：18404864

[cocoっち]

Customer-ID:u1nje3raさん

アドバイスありがとうございます。
でも、あまり意味がわかりませんでした・・・
コンデジでもいいかもしれませんが、
使ってみないとわかりませんからね。
すみません(TдT) ｳｩ…

書込番号：18404874

[cocoっち]

Hinami4さん

前回から引き続き、わかりやすいアドバイスありがとうございますｗ
写真歴40年さんがおっしゃる通り、レンズキットとしてのお得感はないですよね。
とすると、ボディとレンズ、別で18-55を買うてのもありかなぁって思いました。
55ミリまでのやつをお持ちとのことですが、やっぱりそれじゃ足りないですか？

書込番号：18404895

[Hinami4]

返信ありがとうございます。

１８ｰ５５ VR�Uは確かにリニューアルされたレンズではありますし、エントリーモデルではキットに組まれていることもあります。
確かにおトクなようですが、それはネット中古などで新品同様とか未使用品を入手した場合、乗りだし価格が１万前後となりますので、正規で買う(？)よりはおトクといえる場合であります。

あらゆる用途を想定すると、５５ミリでは不足することがあるかもしれません。
ダブルズームとかでしたらレンズ交換が伴いますが、大まかな焦点距離はカバーできると考えます。
ただD７１００には、このダブルズームの設定はありませんので、皆さんの経験上、広角にやや有利でよく使う焦点域がカバーできるVR１６ｰ８５の回答が多かったと思われます。

重さを考慮しますと１８ｰ５５VR�Uが良いでしょうし、そのレンズで撮れる範囲と割りきって使うならアリだとは思います。
自分的には交換レンズも持っていきますので１８ｰ５５を使うこともありますが、交換が困難な場合は５５で足りないこともあったりしましたので、VR１８ｰ１０５をつけて持っていきます。

こちらのほうが大抵はカバーできますし、望遠が足りない場合はトリミングでなんとかなることもあったりします。

書込番号：18404957　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

18-70mmNDフィルター使用	安い18-70mm中古レンズでも良く写ります^^	17-50/2.8はシャープで好きでしたが、今なら18-35/1.8をお勧め	本題からそれますが個人的にはノクトン58/1.4が一番D7100に合い好きでした^^MFﾚﾝｽﾞ

D7100では、18-70mm（8千円で中古購入^^;）18-105mm（D90レンズキット残）があったのですが、
3〜４歳の娘との室内撮影も多く、明るくてシャープなシグマ17-50/2.8に買い換えました。

室内撮影、夜景撮影、夜の工場、などには力を発揮でき、シャープな絵も満足してましたが
やはり50mmまでしかない････というのは、前に18-70や18-105mmを使っていましたので、あとちょっと････って
もう少し中望遠域までほしかったです。

また風景撮影においても、あと少し広がりを･･･と思うのが、18mm（35mm換算28mm位）のワイド。
16mm始まり（35mm換算24mm）は風景撮影においてもいいかと思います。

今後、超広角レンズを購入予定であれば18mm始まりでもいいと思います^^

そういう意味でも、シグマ17-50/2.8と明るいレンズ買いましたが、同じシグマの17-70/2-4を買えばよかったのかなぁ〜
なんて、一本で持ちあるくときのレンズを考えてしまいました。

そういう意味では、純正であれば16-85mmを薦めたくなりますね^^

85mmという画角は35mm換算、DXは1.5倍の128mm位になるのと、さらにD7100はワンボタンで1.3倍クロップもありますので
165mmまでカバーしますね^^

ようは、6.8倍のズームレンズにもなるということです^^

星撮りを綺麗に撮ることだけは、カメラボディ（高感度）とレンズ（明るい）を更新する必要があると思いますが
撮影知識増えていくことによって、その意味は分かりますので

まず、その他の撮影でフィルター使う撮影方法、レリーズ、三脚や外部ストロボ（例えばSB-700)使う方法
そして、ボケ味がほしかったら、自分の好きな画角を知ってから単焦点レンズを購入したら良いと思います。

すぐに、レンズを追加や買い替えしていく気持ちがあれば、今は18-105mmの格安レンズキットでいいと思います^^

書込番号：18404988

[cocoっち]

Hinami4さん

早々のお返事、ありがとうございます！
なるほど・・・
18-55で撮った画像も見てみたのですが、
とてもきれいでした。
そにに、あまりにも安いのでとびついてしまいました(笑)
では、16-85と18-105ではどちらがいいと思いますか？
単純に考えて、18-105の方が範囲が広いからいいのかな
と思ったのですが、16-85の方が高額なのはなぜでしょう？
ほんとになにもわからなくてすみません(-_-;)

書込番号：18404992

[cocoっち]

esuqu1さん

１６�oと１８�o、２�oの違いなのに、実際使ってみると
そんな大きな違いがあるんですね。
高額なのがよくわかりました。
追加購入は当分考えていないので（わかりませんが笑）
少し高額でもがんばってみようかなと思います。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：18405005

[Hinami4]

まぁ、撮影する範囲が広そうなものがよいとすれば、VR１８ｰ１０５が良いのかもしれませんね。

VR１６ｰ８５は単純に考えると、焦点距離範囲が短いレンズはチト高くなるものもあると考えておいても良いでしょう。
それだけVR１８ｰ１０５よりレンズの素材が良いものが使われていたりしますし、描写も高かったりはします。
ただ、突き詰めて比べて見ての場合であって、初めてであるならVR１８ｰ１０５でも充分かとは思います。

１８ｰ５５はキットで量産するので「安いわりに写りが良いレベル」といったとこでしょう。
ニコンに限らず、どこも写りで大きく劣ることはありません。
まぁ、使い慣れた頃にでも、前出の中古で未使用などを引き当てて予備としてもっておくにも良いでしょうか。

今日はD7100ではありませんが、DA１８ｰ１３５を持ってきてます。
PCでしたら、お茶のマークが表示されているかと思いますので、今は出先なので後で貼っておきましょうか。
うまく撮れていればの場合ですが…ｱｾｱｾ

書込番号：18405034　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000610337_10503511928

ＶＲ16-85がいいと思いますが、予算が不足なら18-55ＶＲ�Uでいいのでは？

書込番号：18405463

[もとラボマン ２]

cocoっちさん　こんにちは

自分の場合　少し大きいですが純正18-200mm使っています　画質が極端に良いとはいえませんが　18-200mmまで　安定した画質で　オールマイティに使いやすいです。

でも　重いのでしたら　広角側が　16mmと　他のレンズに比べ　広角側が広く風景などの場合優位になると思いますので「16-85mmがお勧めです。

書込番号：18405865

[fuku社長]

中古のD7000を年明けに買いました。
メインはキヤノンなのでボディ単体です。
綺麗な個体だったため、とりあえずボディを購入しました。

レンズも中古を考え16-85VRを探しました。
キタムラネット中古で探しましたが同程度ながら店舗後で価格差があったのとズーミングがキヤノンと逆であったこともありシグマやタムロンも検討しました。

最初の1本は純正の方がリスクが少ないと思いながらもメイン使用では無いのとコスパを考えシグマを選択。

17-50f2.8がキタムラで28,000円程度とコスパの高さに惹かれました。
結局は使い勝手と新しい設計の17-70のコンテンポラリーを購入。

撮影スタイル、使用頻度を考えると良かったなと思います。

長くなりすいません。

スレ主さんの場合はD7100メインでしょうから16-85VRが良いと思いますな。
18-105mmも良いと思いますが、元値を考えると16-85がコスパが高いと思います。

正直f4通しなら買ったかなと思います。

18-55VR�Uも評判の良いレンズですが、コスパと性能を考えたらシグマ17-50f2.8も良いかなと思ってしまいますな。

書込番号：18406137　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニセろ７]

日中の撮影だけなら１６−８５をお勧めしたいところですが、夜景、星などがあると明るいレンズが欲しいところです。

ひとつの考え方として、まずは１８−１０５で予算を余らせて、後からトキナーの１１−２０ｍｍＦ２．８か１１−１６Ｆ２．８を追加するというのはどうでしょう。

それか、望遠側をもっと短くしてタムロンかシグマの１７−５０ｍｍＦ２．８なんかにしてしまうと言うのも手です。もっと望遠が欲しくなったら、その時に考える。


ちなみに私のニコン機材はタムロンの１６−３００と、ニコンの３００ｍｍ単焦点のみです。

書込番号：18406616

[t0201]

ボデー単品で購入するより、こちらの『D7100 18−105 VR レンズキット』が良いと思います。
T側のゆとりがあるので、便利だとは思います。
『D7100 16−85 VR レンズキット』も良いとは思います。広角側でのメリットもありますし。

書込番号：18407850

[六甲のおいしい酒]

望遠側の画角は特に必要なさそうなので、ここはD7100に16-85 VRレンズキットがお勧めです。

値段差を考えると、もう少し望遠側の画角がある18-105 レンズキットと迷われるかと思いますが、18-105mmは写りはいいのですが…
ごくごく至って普通のレンズです。
18-105はマウント部がプラスチックでできているため、作りがチープです(笑)
それに、風景をメインに考えられていますので、18mmスタートと16mmスタートの差は大きいです。

16-85mmはD7000でレンタルで使った事ありますが、いやいや…これまた写りがイイ！
うさらネットさんの仰る通り「歯切れの良い写り」というのがピッタリです。

暫くはレンズの追加はなさらないとの事ですので、最初に16-85mmを買っておいて損はないと思いますよ^ ^

D7100 16-85 VR レンズキット
http://s.kakaku.com/item/K0000471670

85mm〜望遠域の画角については、また必要性を感じてきたら別途購入という形でいいと思います。
デジタル一眼レフカメラはレンズを交換して楽しむ物です。

もし必要になれば、こちらをオススメします。値段も安く、コストパフォーマンス抜群です。
機会があればチェックしてみてくださいね^ ^

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]
http://s.kakaku.com/item/K0000137844/

書込番号：18407954　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

夕景、風景、人物、夜景、星、夜の工場、滝だったらD5300に三脚買った方が良い気もするっすけど…
三脚もD7100用なら３万以上でないと安心感がないっすし…D5300なら２万円代でも安心かな

D7100なんてクロップ連写しなけりゃあまり意味ないかと
浮いた分で追加レンズ買った方がなんぼか幸せじゃないのかな〜って気もするっす
遊びレンズのお勧めは40mmf2.8マクロ♪超楽し〜ヾ(*´∀｀*)ﾉ
もちろん望遠連写もするなら糞重いD7100は最高っすよ70-300mmは欲しいところっすけど
決められたのでしたら幸せにはなれるカメラだと思うっすけどね(⌒▽⌒)

自分はD7000の標準レンズはシグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]をつけてるっすけど
http://kakaku.com/item/K0000125658/spec/#tab
元々D40とD60って古い機種の為に買ったレンズで、D7000ボディだけ追加したっす
16-85と悩んだんすけど、F2.8通しの魅力と値段に勝てなかったんす
今だと安くて中々良いレンズっすよ♪
50mmじゃ短いかもだけどD7100ならクロップいけるのかな(⌒▽⌒)

書込番号：18409478

[cocoっち]

じじかめさん

貴重なご意見ありがとうございました。
検討させていただきますね。

書込番号：18409845

[cocoっち]

もとラボマン２さん

16-85をすすめてくださる方がおおいので、
第一候補のひとつに考えます。
貴重なご意見、ありがとうございました。

書込番号：18409956

[cocoっち]

fuku社長さん

初心者のわたしにも、とってもわかりやすい解説でした。
16-85ですね。
たくさんの方にすすめていただいているので、
第一候補に考えてみます。
貴重なご意見ありがとうございました！

書込番号：18409986

[cocoっち]

ニセろ７さん

そんな選択もあるんですね。
今まで考えもしませんでした。
貴重なご意見ありがとうございました。
なんかまた、悩んできました(笑)

書込番号：18410052

[cocoっち]

t0201さん

せっかくのご意見なんですが・・・
ボディはNikonD7100にする予定なんです。
でも、貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：18410067

[cocoっち]

t0201さん

上の書き込み、勘違いしていました。
すみませんでした。
キットで購入するほうがお得ですよね。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：18410093

[cocoっち]

六甲のおいしい酒さん

望遠、きっと欲しくなりますよね。
まずは、予算内で購入したものに慣れてから
幅をひろげていくといいですね。
参考にさせていただきます。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：18410112

[cocoっち]

ニコイッチーさんへ

マクロレンズ、興味あります！
ボディはD7100に決めています。
あとは、レンズのみです。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：18410126

[Ash@D40]

cocoっちさん、はじめまして。
もうご意見は出きった感はありますが (;^_^A

> ちなみに、撮ってみたいものは
> 夕景、風景、人物、夜景、星、夜の工場、滝などです。

とのことですので、16-85 VR と三脚を買われるのがベストかと思います。
レンズもさることながら、この目的であれば三脚は必携のアイテムではないでしょうか。

書込番号：18413021

[なぜ脳は神を創ったのか]

16-85はとても良いレンズですが、初心者がそこまで必要なのかなという気もします。
18-105または18-200の方が使いやすい気がします。
普通の人には（笑）必要十分な解像力ですよ。
特に人物撮影は望遠側が欲しいですよね。

＞夕景、風景、人物、夜景、星、夜の工場、滝
三脚があれば18-105または18-200で全部いけますね
風景なら、どうせF5.6とかF8まで絞っちゃえば、高いレンズも安いレンズもさほど変わらないですよ。

夜景を手持ちで撮影するときに、F4開放とかで撮ると、安いレンズはダメですけどね。
東京の夜景はほとんど三脚禁止ですから、そういうときに高いレンズ（16-85）が欲しくなるかもしれませんね。

手持ちで夜景を撮る必要があるなら、16-85が良いかもしれませんね。


あと、可能なら、タムロン90マクロ（旧でOK）を追加で買うと良いですよ。
ビンビンに解像するレンズで人物撮影にも使えます。
春になったら梅、桜などの花もキレイに撮れますよ。

あと、レンズも大事ですがRAW現像してホワイトバランス等をいじるだけで風景写真は全然変わりますので、
RAW現像をトライしてみてください。（特に夕景、夜景、夜の工場）
最初はView NX2とか無料ので十分なんで。

撮った写真をここにアップしたら、オジサンたちがあれこれ手取り足取りアドバイスしてくれたり、
写真をレタッチで修正してくれたりしますよ。

書込番号：18413994

[なぜ脳は神を創ったのか]

あー、あと星空の撮影は、空が暗いところに行くことが一番大事です。
「光害マップ」でgoogle検索してみてください。

書込番号：18414009

[cocoっち]

Ash@D40さん

だいたいは決まっているので、あとは、購入の時期をうかがっています(笑)
やっぱり16-85ですね。
三脚はもっているので、早めに購入したいと思います。
貴重なご意見、ありがとうございました。

書込番号：18416856

[cocoっち]

なぜ脳は神を創ったのかさん

女子からのアドバイス、とってもうれしいです。
「へー、そうなのかー」って思うことがたくさんありました。
16-85をすすめてくださる方がたくさんいるのですが、
そこまで高額なレンズが必要なのか？
という意見にぐっときました。
そこの値段を押さえて、もう1本レンズを買うというのも
魅力的ですよね。
貴重なご意見、ありがとうございました！

書込番号：18416879

[楽をしたい写真人]

遠出にも良いです　　（^^,

　　「スレ主様」
＞では、16-85と18-105ではどちらがいいと思いますか？
＞単純に考えて、18-105の方が範囲が広いからいいのかな
＞と思ったのですが、16-85の方が高額なのはなぜでしょう？

　16〜85ｍｍは、より精細に写る設計のレンズだからでしょう。
それだけ、経費がかかっているということで・・・。　　（^^,
また、広角側2ｍｍ差は、結構大きく重宝です！

自分も、APS機にはもっぱらこれを付けてあちこち行きます。

書込番号：18417777

[オミナリオ]

>16-85をすすめてくださる方がたくさんいるのですが、
>そこまで高額なレンズが必要なのか？

考え方なのですが
写真をとる道具としてはまず「用途に適うかどうか」が大事ですよね
その上で16-85でそれを満たすのであれば、16-85はベストかと思います。

ただスレ主さんの場合、撮りたいものは漠然としてあるものの
どういう撮り方をしたいとか、こういう表現をしたいというのは
まだハッキリとは持たれていないのでは無いかと思います（文面から勝手に察するに）

とすれば、16-85よりも18-105や18-140、18-200といった用途の広いものの方が
いざ「こう撮りたい」と思ったときの自由度は高いです。

反面、レンズの性能（数値であったり、評価評判であったり）ではやはり
より高性能な16-85には劣る部分はあります。
（キチンと条件揃えて撮り比べない限りは中々わからない程度ですが）

今回の購入の意図が「道具として自分に有用なもの」を選びたいのか
「みんないいというもの」を選びたいのか
今一度整理してみた方がいいかも知れません。


もしご質問が
「ニコンDX機で使う描写性能に優れたズームレンズで、望遠側は別に
レンズがあるので80mmくらいまであればＯＫ。主に風景用途で必要なら三脚使います」
という相談でしたら、迷わず16-85イチオシなんですけどね

書込番号：18418209

[楽をしたい写真人]

　　あっ、確かに！
「余り重くなく、しばらく追加なし」ですから、それならやはり
http://kakaku.com/item/K0000049475/　　でしょうかね。

汎用でなら、実に使い勝手のいいレンズですよ！
画質は程々ですが、自分も結構重宝して使っています。　（^^,　

書込番号：18418680

[cocoっち]

楽をしたい写真人さん

すてきな写真ですね。
まだ、勉強中ですし、使ったこともないのでよくわかりませんでした。
2�oの差って、大きいんですね。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：18419519

[cocoっち]

オミナリオさん

親身な回答ありがとうございます。

＞ただスレ主さんの場合、撮りたいものは漠然としてあるものの
＞どういう撮り方をしたいとか、こういう表現をしたいというのは
＞まだハッキリとは持たれていないのでは無いかと思います。

まさにその通りです！！
知識も浅いですので、いろんな方からのアドバイスも、
漠然としか理解できていません。

＞今回の購入の意図が「道具として自分に有用なもの」を選びたいのか
＞「みんないいというもの」を選びたいのか
＞今一度整理してみた方がいいかも知れません。

やっぱり自分に有用なものを選びたいですよね。
となると、まずは、安価な18-105を使ってみて
「漠然ともってる撮りたいもの」が
撮りたいものが判然としたときに、
撮りたいもの、撮りたい写真に合ったレンズを
購入したほうがよいのでしょうか？
高価なレンズを買った方が

書込番号：18419552

５〜６万で新しいものを。

[ycan]

現在EOS KISS X4を使っています。
レンズはダブルズーム、50mm F1.8�U、FD 50mm F1.4、NFD 24mm F2.8です。

X4を使い出してから今年で５年目になり、レンズも２年ほど買い足していないのでそろそろ新しいものが欲しくなりました。
予算は５〜６万ほどで、予算からカメラ本体ではなくレンズにしようと考えています。
ボディだけならKISSは充分に買えそうですが、「写り」はそこまで変わらないのかなと思います。
しかし、AF性能や高感度撮影は向上しているようなので、その点は魅力です。
というのも、今のX4のセンサーにホットピクセルが何カ所か見つかり、高感度・長時間露光撮影をすると如実に現れます。
ボディならもっと良いのが欲しいと考えているのですが....

レンズは、室内撮りを多くすることから今よりも明るく広いレンズを考えています。
EF-S 24mm F2.8 STM、EF 28mm F1.8 USM、SIGMA 30mm F1.4 DC HSM(ARTレンズ)の中からと検討していますが、考えれば考えるほどどれにしたら良いか分からなくなります。
ご指摘、おすすめのレンズがあれば教えていただければと思います。

ちなみに、よく撮るものは人物、物撮り、星、たまに風景です。
動画も写真と同じくらい撮影します。

アドバイス、よろしくお願いします。

書込番号：18403940

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501010005_K0000476459

風景も撮るのなら焦点距離は28ｍｍか30ｍｍはいいと思いますが、純正が無難かも？（ピンずれ等で）

書込番号：18403980

[遮光器土偶]

　明るさが優先なら、シグマかな？
　
　EF‐S 24 F2.8 はパンケーキと言う点を除けば、画角、Ｆ値ではお持ちのレンズと差はありません。EF 28 F1.8 はやはり少し古いのでＡＰＳ−Ｃで使うにしても周辺部の収差で少し不安があります。

　シグマの３０ミリは新しいですし、パンケーキに比べれば大きいですが、それでも小型軽量です。ＡＦもスムーズに作動します。流石に開放だと純正よりはピンずれの可能性が高いかもしれませんし、寄るのはあまり得意ではありません。ですが、その点を了解できて、明るさ優先なら買いだと思います

書込番号：18404133

[gda_hisashi]

EF28かシグマ30の方が明るいのでこちらをお勧めしておきます

書込番号：18404152　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ycanさん　おはようございます。

単焦点レンズを検討する際一番最初に決めなければならないのは、あなたの撮りたい画角(焦点距離)だと思います。

ワイドレンズと言うならば選択肢はかなり少ないので、画角を優先するのか明るさを優先するかとなるでしょうが、画角を優先して購入された方が後悔が無いと思います。

選択肢が少ないので明るさがF2.8で良いならば、破格値のズームも悪くないと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693676_K0000115358_K0000476459_10501010005_10501010002_K0000522469

書込番号：18404178

[okioma]

私ならシグマの30�oかな

また、ボディを70D当たりに変えることによって
画や操作性も良くなるのでは。

書込番号：18404190

[SakanaTarou]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000476459_K0000436357_10501010005
室内で使いやすい明るい単焦点レンズとしては、この３本の中から選ぶのがいいと思います。

どれがいいかは、お好みで。
私はEF28mm F1.8 USMを使っていて、画角的には使いやすくてベストかな？と思いますが、写りは開放ではソフトです。
私はシャープな方が好みなので　EF35mm F2 IS USMにしておけばよかったかなー、と思うこともあります。

書込番号：18404228

[逃げろレオン2]

動画も良く撮られるとの事なので、予算が１万強オーバーしますが、この際ボディとキットレンズをX7iダブルズームに新調されてはいかがでしょう？

X7iは動画撮影時AFが速くなってますし、キットレンズはSTMになってるので、AF作動音がほぼ無音で音を拾いません。(新しいキットレンズは描写も良いようです)

書込番号：18404636　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

FD50/1.4やNFD24/2.8も使われているんですね^^

私はA-1とft-bのフイルム機で使っていたのを、今はオリンパスOM-DのM4/3機で使っています^^
kissでも使えたんですね････使えないと思い、デジタルはFDレンズを見限ったＣＡＮＯＮに腹をたてて
NIKON機メインで今は使っています(笑)

って話はおいといてぇ〜^^;

予算５〜６万なら、もう少しだけ予算をあげて、シグマ18-35/1.8とかのほうが画角で悩まずにいいと思いました^^
中古で７万程度で出始めているのでどうかなと･･･

キヤノン機のことはよくわかっていないので適当な事を書いてしまうと思うのですが
X4からボディ更新した方がよくありませんかね？^^;

５年のボディ進化は大きいと思うのですが･･･どうなんでしょね。

書込番号：18405026

[ピース缶爆弾とハイライト]

＞今のX4のセンサーにホットピクセルが何カ所か見つかり
裏ワザで消せるかも。
つい最近買った中古のEOS Mにもホットピクセルがあったんだが、ダメ元でやってみたらなぜか消えた。
絶対に消えるという保証はできませんが。

書込番号：18405869

[もとラボマン ２]

ycanさん　こんにちは

自分はシグマ使っていますが　描写もよく　お勧めです。

書込番号：18405992

[ycan]

＞じじかめさん
ご回答ありがとうございます。
この選択肢、迷います。
純正の方が良いとは思っているのですが....
SIGMAの方が少し色味が薄いイメージがあるんですよね。
迷います。


＞遮光器土偶さん
アドバイス、ありがとうございます。
今の環境だと24mmも良いなぁと思うのですが、ゆくゆくはフルサイズを買おうと考えているので28mmにも魅力を感じています。
ただ、やっぱり少し古いですよねぇ...
30mmはあまり寄れないのですか！？
僕の使い方にはちょっとマイナスかもしれないです....


＞遮光器土偶さん
28mmを選択肢に入れているのは今後フルサイズを購入しようと考えているからです。
APS-Cでは標準、フルサイズでは広角と1つのレンズで活用方法が広げられるのを考え、軽く今の使い方にもあっているのでどうなのかなーと。

SIGMA、寄るのはあまり得意ではないのですね。
割と寄って撮ることも多いのでちょっとマイナスです。

「パンケーキ」という点で何かデメリットってあるのでしょうか？


＞gda_hisashiさん
やっぱりこの２本になりますよね。
この選択肢から外されたパンケーキレンズの欠点は何かあるのでしょうか？


＞写歴40年さん
ご回答ありがとうございますー。
本音を言えば、20mmです。
しかし、現状の単焦点では古いレンズかLレンズという極端なものしかないのでこの３本をチョイスしました。
で、ズームレンズなのですが、17-50 2.8は写り以上に便利過ぎて「考えて撮る」をしなくなりそうで怖いです。
あとサードパーティのレンズということで純正と比べて色味や解像力はどうなのでしょうか？


＞okiomaさん
アドバイスありがとうございます。
30mm、魅力なのですが何となく二の足を踏んでしまいます。
他のレンズと比べて明るさ以上に決定的に違う点・優れている点ってありますか？

70Dに関してですが、おいおいフルサイズを買おうと考えていますので選択肢から除外してました。
下のモデルの7iと比べても大きな差はないようですし...

＞SakanaTarouさん
ご回答ありがとうございます。
35mmは私も考えていましたが、APS-Cではちょっと狭くなるのかなと思って選択肢から外していました。
でもF2でIS付きですから凄く魅力です。
レンズの性格の違いも教えていただきありがとうございます。
私は割とソフトな方が好きなので28mmの方が合っているかもしれません。
それにしても、35mmは魅力的です。
選択肢の中に新しく入れようと思います。


＞逃げろレオン2さん
アドバイスありがとうございます。
動画に関して、STMが搭載された出した頃に動画でのフォーカス性能確かめたのですが正直いまいちだったのです。
確かに私の持っているX4や過去のカメラと比べますと明らかに性能は上がっているのですが、やはり常時AFが作動するせいか常に細かく動いている点と気持ちよいフォーカスの精度ではないので同じKISSで買い替えるのは見合わせていました。
あとレンズを買い足しておくとこれからも活用出来るのではないかということでレンズを考えています。


＞esuqu1さん
ご回答ありがとうございますー。
はい、マウントアダプターを使って使っています！
やはりFDのキレの良いレンズはデジタルの今とは違った味があって使うたびに面白さを感じています。

SIGMA18-35は凄まじいレンズだと思いますが、作例を見ると少し淡めな色合いなのかなーと感じました。
もちろんカメラの設定だったり編集で解決はすると思うのですが、動画もとなるとちょっと不満があったので選択肢から外していましたが、確かに良いレンズですよね。
写真にだけ関しては抜群だと思います。
星空とか撮りたい僕には非常に贅沢なレンズです＾＾

ボディなのですが、次買うならグッとあげてフルサイズか7D2にしようと考えていまして...
というのも、バリアングルがいらないのとX4のDIGIC4の色味の方が好きでして、写真に関しては同じクラスには買い替えないでおこうと思ってます。


＞ピース缶爆弾とハイライトさん
それって手動センサークリーニングのことですか？
やってみましたけどダメでした。
修理の見積もりをざっくり出してもらったところ2万弱と言われてしまったので、どうしたものかと悩んでいます。


＞もとラボマン ２さん
ご回答ありがとうございますー。
SIGMA、魅力的です。
ズームレンズに関しては方向も一緒ですし。
ただ、何となく二の足を踏んでします。
一度買ってしまえばすぐに買ってしまうんでしょうけどねぇ...

書込番号：18410249

[gda_hisashi]

パンケーキレンズの欠点
明るくない！

です

パンケーキの良い所、良くない所と解って使う分には良いのですが

明るい単焦点が希望の場合はもっと明るいレンズが良いです

書込番号：18410329　スマートフォンサイトからの書き込み

[ycan]

＞gda_hisashiさん
なるほど、やはり大きさからか格段明るくはないってことが１番の欠点ってことですね。
明るさだけを求めるとSIGMAになるんでしょうけど、パンケーキならはのコンパクトさは魅力的です...
もう少し色々作例を見てみようと思います。

書込番号：18410812

[gda_hisashi]

室内撮影での明るさ？
コンパクトなレンズ？

目的を明確に！

書込番号：18411277　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ycanさん 返信ありがとうございます

＞パンケーキならはのコンパクトさは魅力的です...
＞もう少し色々作例を見てみようと思います。

今回は　明るいレンズと言う事で　シグマ推薦しましたが　パンケーキが気になるようですね。

お持ちの　NFD 24mm F2.8を使っていて　F2.8の明るさが問題ないのでしたら　パンケーキでも良いと思いますよ。

書込番号：18411368

[遮光器土偶]

＞「パンケーキ」という点で何かデメリットってあるのでしょうか？

　パンケーキの売りは当然「コンパクト」ということです。それと価格に惹かれて何度か手を出しそうになったことはありますが、ズームの方が好きだということと、広角から標準系の単焦点なら、Ｆ2.8より明るい方がいいという点、それに他の単焦点に比べて小さいということは、普段使うのに問題は無いでしょうが、突き詰めると収差などの補正がＬレンズなどとはかなり違うのではないかと言う点で（画質にあまり拘りは無いのに）手を出すのを控えてます（笑）

　それと５０ミリＦ1.4などをお持ちで明るいレンズがご所望の様でしたので、Ｆ2.8でもないだろうと思いました。

　寄るということに関しては、広角で寄るなら三脚使って、クローズアップ連巣や接写リング使えばいいので、あまり考慮しませんでした。本当に接写がしたいなら６０ミリマクロなどを使った方がいいと思います。

　で、明るさ優先でシグマです。実は嫁さんが持ってまして、パンケーキほどではないにしても小型ですし、純正でないことの不安は多少ありますが、その分お値段も安いですし、実は６Ｄにつけても蹴られません。周辺画質はかなり荒れますが、フルサイズでも何とか使えます。

書込番号：18412452

[ktasks]

これの中古どうでしょ？
http://kakaku.com/item/10501010054/
動画でミニチュア風撮影できますよ。

書込番号：18413957

[ycan]

＞gda_hisashiさん
確かに、現状で２つをクリアするレンズは無いですよね。
でしたら、室内で明るい方が優先です。
ご助言、ありがとうございます。


＞もとラボマン ２さん
そうですね、パンケーキをまともに使ったことがないので使い心地が気になっていたのです。
「写り」はそれ相応だと分かっているのですが、取り回しの良さやそもそもの画角感が気になっていたのです。

またNFD24mmなのですが、フランジバックが短いFD系マウントに無限遠を備わせるためにアダプターに補正レンズが入っています。
これの影響で焦点距離が約1.3倍になります。
なので、24×1.6×1.3で50ミリ近いレンズになります。
そして、補正レンズの影響で解放ではまず使えません。
フィルターを使ったようなソフト感とパープルフリンジが多大に発生してF5.6~8くらいからじゃないとまともに使えません。
このことから使い勝手は良いのだろうなぁと気になっていたのです。

ですが、今これを考えてみるとSIGMA30mF1.4の画角に近いということで、もう一度これを使ってみて画角に問題がないか再確認してみようと思います。


＞遮光器土偶さん
フルサイズでも蹴られないのですね！
周辺光は流れても仕方ないとして、使えるって言うのは凄く魅力です。
私も今後、フルサイズを持とうと考えているのでこの情報は目から鱗です。

FD50mmも上記にあるように、結果的にF5.6~くらいしか使えません。
なので持ち前の明るさは封印しなければならないのです。
で、手持ちで撮る事に関してはあまり使わず、風景にしては画角が100mmと日常で使うには狭くなるので使う時は人を撮る事が多かったのです。
ですがマニュアルで合わしていきますからテンポは悪くなるんですね。

接写に関しては、広角で撮る際に対象を強調することが多いので可能であれば寄れるレンズが良いなと考えていました。
マクロレンズがあれば確かに不要ですね。
本当、色んなレンズが欲しくなってしまいます...


＞ktasksさん
シフトレンズですか！！
過去に建築を撮影する際に使った事があるのですが、面白いってことよりも高過ぎて扱うのが怖かったってことが強く印象的でした。
このレンズもいずれは欲しいと考えていますが....はたして使い方がマッチするかがまだ分かりません。
ご回答、ありがとうございました。

書込番号：18416517

伸びないレンズ希望

[BSロードマン]

マウントはキヤノンです
大三元の予算はちょっと厳しいのでそれ以下で
鏡筒の伸びないレンズをご紹介下さい

広角15mmぐらいから200mmぐらいまでで3本程度
できれば純正でEF-Sは除外、無ければ社外品でも我慢します

書込番号：18392981

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://www.photozone.de/canon_eos_ff
ここのサイトで、レンズ名をクリックして1ページめ、それぞれズームしたときの写真が掲載されています。
伸びるやつは、伸びた写真になってます。

書込番号：18393011

[fuku社長]

使用ボディも書き込んだ方が良いと思いますな。

書込番号：18393024

[もとラボマン ２]

BSロードマンさん　こんばんは

でしたら　まずは　70-200mmF4を出しておきます。

書込番号：18393092

[tametametame]

EF17-40F4L

書込番号：18393102　スマートフォンサイトからの書き込み

[BSロードマン]

ありがとうございました！

書込番号：18393158

[おかめ@桓武平氏]

BSロードマンさん

標準ズームの「鏡筒が伸びないレンズ」の条件は、厳しそうです。
単焦点レンズで揃えては如何でしょうか？

書込番号：18393165

[じじかめ]

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/431-canon_70200_4is_5d

70-200Ｆ4なら伸びないようです。

書込番号：18394678