レンズなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > なんでも掲示板

レンズなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(13460件)
RSS

このページのスレッド一覧(全851スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レンズなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
レンズなんでも掲示板を新規書き込みレンズなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
851

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ

クチコミ投稿数:175件

SEL1670Z

レンズロードマップ

α7sも発表されボディが3機種になるフルサイズEマウント。
当然、レンズラインアップの拡充も急がれます。

皆さんはどんなレンズスペックをご希望ですか?(3つまで可)

1.自身の主な撮影対象
2.自身の重視するもの
3.1つ目の欲しいレンズスペックとレンズ用途(レンズ種別-ズーム-マクロ-単商店/焦点距離/F値/寸法/重量/価格帯/その他)
4.同上
5.同上

例.
1.対物〜スナップ〜中遠景〜夜景〜星景(過去最高長尺レンズはSAL1680Z)
2.軽快少数精鋭派/SEL1670Zのクリアな描写が好み/ボケ量よりもボケ質/絞って被写界深度稼ぎつつおいしい部分だけ使う/
明るさよりも開放から抜群の描写力/周辺までの均一性/レンズの暗さは高感度耐性と手ブレ補正でカバー/焦点距離は2桁で十分
3.ハーフマクロ/60mm/F3.5/寸法重量はSEL55F18Z程度/初値\69800/SIGMA 60mmDNのフルサイズ版&手振れ補正付Gハーフマクロ/1本で近接〜中遠景までまかなう
4.低倍率ズーム/30-60mm/F3.5-F5.6/寸法重量はSEL1670Z程度/初値\89800/SSM&手振れ補正付 Vario-Tessar

書込番号:17547228

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5192件Goodアンサー獲得:118件

2014/05/23 12:07(1年以上前)

50f1.0、600g、98000円ヾ(・∀・)

書込番号:17547282

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11754件Goodアンサー獲得:609件

2014/05/23 13:05(1年以上前)

FE40ー120F2.8OSS
対象はポートレート、結婚式等
価格は14万円くらいまでだと有り難いです

2段程度の手ブレ補正もあれば有り難いです

周辺減光はF4〜5.6程度で感じなくなればさらに有り難いです(解放では多少ある方が好きです)

0.5倍くらいまで寄れたら最高です♪

もし出たら…
α7のデザインがどうのと言わずにα7シリーズのどれかを買います!

書込番号:17547475

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1909件Goodアンサー獲得:66件 下手っぴの撮り好き 

2014/05/23 13:21(1年以上前)

マクロレンズ。105mmぐらいの
24mm単焦点レンズf2.8より明るい

理由は今FEレンズは35、55、70−200の3つを持っていて画角的により広角とマクロがないから。特に今持っているレンズはあまり寄れないのでマクロが欲しくなってます。

撮影対象?特に決まったものはありませんが、α7Rユーザーですので基本的にあまり動かないもの。じっとしている人物とか風景とか花とか街角スナップとか。

α7用ですので35、55mmの単焦点のように軽量コンパクトなものを求めます。f1.4クラスになると大抵かなり重たく、大きくなるし、価格もグーーンと上がるので、上述したようにF2.8以下ならコンパクトならOKです。価格も10万以下。

それで僕としてはレンズ購入打ち止めになるかな?いつ出るかわからないですけど。

書込番号:17547518

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2014/05/23 14:07(1年以上前)

ズームはF4
単はF1.8〜F2.8の 24・35・55・85・100マクロくらいじゃないですか?出すのは。
大口径のズームはボディサイズが大きくなる(マウント剛性が上がる)まで無理じゃないのかなぁ

書込番号:17547620

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2014/05/23 15:45(1年以上前)

パンケーキ\(◎o◎)/!

書込番号:17547821

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/05/23 16:35(1年以上前)

値段の安いツァイスレンズ!

書込番号:17547942

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:175件

2014/05/23 19:51(1年以上前)

みなさんコメント有難うございます。
やはり明るいレンズを望まれる割合が高いようですね。
Eマウントはコンパクトさ重視なので難しいところですが・・・。
Aマウントレンズでまかなうにしても激遅AFやTLMではせっかくのよさがスポイルされるので使いたくないし・・・。
特にα7sでは輝度検出限界-4EVなのでLA-EA3でのAF速度を改善してくれないと辛いでしょう。

広角はSEL1635Zがでますから、これまたすぐには難しいかもしれないですね。
でももしかするとFE参入示唆している本国ツァイスからTouit12mmのようなすごいレンズが出てくるかもしれません。
明るいレンズも本国ツァイスから出てくれれば・・・。

安価なツァイスやパンケーキ
EF40mm F2.8 STMのようなスペックが浮かびますね。周辺部までMTF曲線が天井に張り付いてて
SEL35F28Zのようなフード採用でTessar 40mm F3.5 SSM 径65mmx長30mm 初値\56800くらいだと
かなり人気が出るかもしれません。(近接も0.2倍以上寄れると尚良い
昔の135レンズはかなりコンパクトでしたし、宮崎光学のPerar28mmF4Mトリプレットは衝撃の小ささでした。
オリジナルTessarに近い4~5枚玉で非球面等特殊レンズを駆使しつつT*コーティングを使えば最新の光学設計で
明るさを欲張らなければPerarシリーズと余裕で張り合える位のパンケーキは出来そうな気がしますが・・・・。

http://news.mapcamera.com/k4l.php?itemid=15631

書込番号:17548476

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:175件

2014/05/23 20:16(1年以上前)

長尺レンズはAマウントで人気のあるSAL85F28をFEマウント用に焼きなおしてGかSonnar銘柄にして\59800くらいから売れば売れそうな気がします。

書込番号:17548574

ナイスクチコミ!0


葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件Goodアンサー獲得:348件

2014/05/24 05:31(1年以上前)

開放F2.8でレンズ内手ブレ補正付きの50mm・100mm等倍マクロ!!!!(=゚ω゚)ノ

色味は違っても構わないから
ボケ味がAレンズと同等程度を強く希望!!!


今出てるFE単焦点のボケ味は雑なので
特に欲しいとは思わないし(´・ω・`)ショボーン

書込番号:17549925

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2054件Goodアンサー獲得:72件

2014/05/24 12:28(1年以上前)

広角レンズに、フランジバックの短いミラーレスでのメリットが
あったはずなのですが。

コンパクトで安価、高画質な広角ズームを出してほしいです。

書込番号:17550969

ナイスクチコミ!0


jiiya00さん
クチコミ投稿数:175件Goodアンサー獲得:18件

2014/05/25 13:31(1年以上前)

40mmパンケーキと100mmマクロ。
どちらもF2だと感涙。

書込番号:17554880

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:24965件Goodアンサー獲得:1703件

2014/05/25 14:57(1年以上前)

便利ズームではなく
何でも納得する高倍率ズームの万能レンズ
で24-300oF2.8
んで持って、ウ〜んと小さくて、軽くて、
AFの精度、追従性、捕捉性もぴか一…

まあ物理的に無理無理無理〜!!
はぁ…

書込番号:17555104

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ

クチコミ投稿数:46件

一眼を初めて1年ちょっとになります。
先頃、使ってみたかったM42スクリューマウントのレンズを手に入れたので、とりあえず無限不可能のアダプターを介して使っています。そこで質問なのですが、無限遠不可能なアダプターと可能なアダプター、どんな違いがあるのでしょうか。また、使い方や注意点などございましたらご教授願いたい所存であります。よろしくお願いします。

書込番号:17542739

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2014/05/22 06:54(1年以上前)

こんにちは。

無限遠不可能なアダプターとは、どんなマウントアダプターでしょうか?
M42のマウントを、Kマウントに変換できるマウントアダプターは、ペンタックスからも出ていますし、宮本製作所からも出ています。
中古店にもたまに出ています。中古店は、驚く程、安く売られているケースがあります。

宮本製作所 M42・PK
http://www.rayqual.com


無限が出ないアダプターは、しっかりと、レンズがアダプターに、奥まで嵌っていない(回っていない)と思われます。

書込番号:17542782

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2014/05/22 07:11(1年以上前)

ベースのボディのマウントがわからないからあれだけど…ペンタックス純正なら無限遠はでるよ。

書込番号:17542816

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:166件

2014/05/22 07:39(1年以上前)

どうもです。

ボディ側のフランジバックが、長いんでない?

書込番号:17542864 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45254件Goodアンサー獲得:7624件

2014/05/22 08:44(1年以上前)

こがしぃさん こんにちは

カメラメーカにより フランジバックが違いますので 無限が出るものと 出ないものもありますので 使用カメラ書かれた方が 早く解決すると思いますよ。

書込番号:17543027

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:317件Goodアンサー獲得:36件

2014/05/22 08:47(1年以上前)

もしもペンタックスのカメラをお使いで無限遠が出てないのであればレンズの調整が必要です。

書込番号:17543036 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2014/05/22 14:22(1年以上前)

こんにちは♪

レンズ交換型カメラの「マウント」システムは、その種類毎に「フランジバック」長が決まっています。
「フランジバック」とは、レンズのマウント面(=カメラボディのマウント面)〜像を結像させる位置=撮像面=フィルムや撮像素子センサー表面までの距離の事を言います。

ペンタックスKマウントなら・・・フランジバック長は「45.46mm」で。。。
基本的には、これよりフランジバック長の長いマウントシステムのレンズであれば・・・アダプター経由で装着が可能となります♪

例えば・・・ニコンのFマウント用のレンズなら、フランジバック長「46.5mm」なので・・・
アダプターで「1mm」フランジバックを長くしてやれば・・・ニコンのレンズで無限遠のピント合わせが可能になる。
って事を意味します♪

だから・・・今時のミラーレスカメラみたいに「フランジバック」の短いマウントシステム。。。
SONY Eマウント=18mm
マイクロ4/3マウント=20mm
フジフィルムXマウント=17.7mm
この様なマウントシステムは、アダプター経由でいろんなマウントシステムのレンズが楽しめるってわけです。

ライカのMマウント=27.8mm
コンタックス/ヤシカマウント=45.5mm
エグザクタマウント=44.7mm
ツアイスイコン(コンタックス)=31.75mm
キヤノンFDマウント=42.0mm
等々・・・

短いフランジバックのマウントシステムに・・・長いフランジバックのマウントシステムのレンズを装着するのは可能だって事です。

んで・・・
プラクチカスクリューマウント(通称「M42スクリューマウント」)は・・・フランジバック長45.46mm。。。
つまり「Kマウント」と同じです。
多分・・・口径が違うので(Kマウント45mm/M42スクリューマウント42mm)この差を利用して、アダプター装着が可能なんじゃないか?と思うんですけど。。。

無限遠が出ない(ピントが合わない)って事は・・・
アダプターの精度が悪くて・・・フランジバック長がチョッピリ長くなってる。。。アダプターの厚みが厚くてフランジバック長が46mmになってるとか??

そー言う事だと思います(^^;;;

ご参考まで♪

書込番号:17543894

Goodアンサーナイスクチコミ!1


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21887件Goodアンサー獲得:2982件

2014/05/22 15:11(1年以上前)

Kマウント、EFマウント、αマウント、シグマは無限出るアダプター使ってます。

Fマウントは、補正レンズ入りの無限出るアダプター使ってます。

Fマウントの場合、無限出ないアダプターはオリジナルレンズの描写ですが、無限が出る補正レンズ入りは、レンズが増えるので、劣化します(;´Д`A

マクロ的に使うとか、
近くのものを撮るには、無限が出ないのでも良いかもですねf^_^;)

書込番号:17543979 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:46件

2014/05/22 17:47(1年以上前)

アルカンシェルさん、松永弾正さん、☆彡をじさん、もとラボマン 2さん、か〜みっとさん、#4001さん、MA★RSさん、返信ありがとうございます。すっかり書き忘れていましたが、使用機種はペンタックスK-3、Kマウントです。
皆さんの話と私の状況を総合して考えると、どうやら純正品のアダプターを使用していないことが原因ではないかと思えてきました。現在使用しているアダプターはオクで購入したものです。純正品を購入して、実際に試してみようかと思います。それでも問題があるようなら、もう一度質問させていただきます。今回は本当にありがとうございました。

書込番号:17544376

ナイスクチコミ!0


@yacchiさん
クチコミ投稿数:1525件Goodアンサー獲得:59件

2014/05/22 21:04(1年以上前)

オートのピンは問題にならないレンズ(もしくはアダプター)なのかな?

書込番号:17545104

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:317件Goodアンサー獲得:36件

2014/05/22 22:19(1年以上前)

KマウントはM42とフランジバックが同じになるように設計されています。
(Sマウントからの互換性を考えての設計です)

マウントアダプタを取り付けてカメラのマウント面より飛び出していなければマウントアダプタ自体問題はないと思います。

一番怪しいのはレンズ自体無限遠が出なくなっているのでは?

書込番号:17545475 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:46件

2014/05/23 00:14(1年以上前)

@yacchiさん、僕がその辺詳しければ良かったのですが。
カメラ触り初めてから一年半の、初心者に毛が生えた程度の存在なので・・・

か〜みっとさん、その可能性もあるかもしれませんね。なにしろ50年近く前のレンズですし。
とりあえず、純正品のアダプターを取り付けて様子を見てみます。

お二人共、ありがとうございました。

書込番号:17546032

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2014/05/23 05:57(1年以上前)

M42レンズはそれ一本だけですか?
複数本お持ちで、それでためしてもダメならアダプターですが
そうじゃないならレンズの調整だと思います。

たいていは∞まで回した時、わずかに無限遠超えるように
なっていますが、星撮りとかで使う人が自分のカメラに合わせて
ぴったりに調整していると、他のカメラで合わないことがあります。
(あるいは他のアダプタに合わせたとか)

お持ちのM42レンズなんというレンズですか?

書込番号:17546501

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:317件Goodアンサー獲得:36件

2014/05/23 08:57(1年以上前)

@yacchiさん

オートピンは絞り羽の制御だけなのでフォーカスには影響しませんよ

(フォーカスシフトを除いて)

書込番号:17546816 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:46件

2014/05/23 14:30(1年以上前)

オミナリオさん、手持ちのM42スクリューマウントのレンズは
SMC MACRO-TAKUMAR 1:4/50 と Super Takumar 85mm F1.9 になります。
現象としてはどちらも同じく、無限遠にすることが出来ません。あともうちょっと、というところでピントが合わない状態です。こうなると皆さんの仰るとおり、マウント側の問題なのかなあ、と。

書込番号:17547666

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2014/05/23 16:18(1年以上前)

その2本は使った事ないので分かりませんが
タクマーの一般的な構造になっているのであれば、外観から判断するに
85/1.9の方は銘板(レンズ名が書かれてある前面のリング)を外すと、フィルタ枠を
止めているネジが3本あり、それを外してフィルタ枠を取ると、ヘリコイドにピントリングを
固定しているネジが見えるので、それをゆるめて調整できる可能性があります。

マクロの方は銘板が薄いですし、繰り出し量が大きいレンズなのでそういうタイプでは
ないように思います。望遠のタクマーと同じような作りなのかな?
ピントリングの表面のどこかにマイナスネジ見えませんか? おそらく3ヶ所・・・
もしあるなら、それがヘリコイドへの留めネジのはずです。
ゆるめると上記同様に調整できると思います。

書込番号:17547899

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:46件

2014/05/24 00:34(1年以上前)

オミナリオさん、それは最後の手段にとっておきます。正直僕は不器用なので・・・
整備してくれるところに持ち込んでみるのも考えています。

書込番号:17549648

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件

2014/05/27 17:44(1年以上前)

経過報告です。
純正品のアダプターを使ったところ、正常に動作しました!アダプター側の問題だったようです。

書込番号:17563058

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2014/05/28 10:26(1年以上前)

こんにちは♪

後報告ありがとうございます♪
問題解決してよかった♪

無限遠がでない・・・アダプター沼にはまると誰もが一度は経験する事かもしれません(^^;;;

私も、フジのX-E2にライカのオールドレンズを取り付けようと思ったとき。。。
とある中古屋さん(というかデパートの「中古市」)でレンズを買って、その足で同業者の取り扱うカスタムパーツ店で安い(試作の)アダプターを手に入れようと思ったのですが・・・
「試作品」だから、装着してみて・・・と言われて、装着すると・・・無限遠にピントが合いませんでしたorz
「ああ!やっぱり、もうちょっとフランジ削らなきゃダメか!?」・・・だって。。。(^^;;;(笑

仕方なく、帰り道でビッグカメラに寄って、純正品買いました(^^;;;(笑

M42マウントの撮影お楽しみください♪

書込番号:17565651

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

どちらの買うべきか

2014/05/13 15:33(1年以上前)


レンズ

クチコミ投稿数:20件

CanonのLレンズの70-300と70-200 F4のIS付きのどちらを買おうか迷っています。
学生なので学校の行事やフォトサークルでどっか旅行した時などにつかうので、ポートレートや風景やスポーツなどが主たる対象です。70-300は焦点距離が長いけど、ズームすると伸びるのでグラウンドで撮影した後、隙間に砂など入りそうで不安で、70-200はズームしても伸びなくて砂などの心配は少なくていいけど、焦点距離は100mm短いのでそれがどう影響してくるか分からない、というところで迷っています。予算は15万程度です。
初めてのLレンズなので、なんか買う前から緊張しています。

書込番号:17510637

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4869件Goodアンサー獲得:285件

2014/05/13 16:00(1年以上前)

70-200に、1.4倍のエクステンダーかテレプラスを買われてはいかがですか?

テレコンを着けると、広角端が70から98になってしまいますが、望遠端は280mmf。20mm短いですが、たいして違わないです。f値も5.6なのでAFは使えます。

70-300がズームすると伸びる点を気にされているなら、70-300より使いやすいと思いますよ。

それに、300mmまで使わないときは軽いですし、倍率が低い分、画質もいいと思いますよ。

書込番号:17510691 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/05/13 16:10(1年以上前)

70-200F4とx1.4エクステンダーでいいのではないでしょうか。

書込番号:17510706

ナイスクチコミ!1


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2014/05/13 16:32(1年以上前)

>70-300は焦点距離が長いけど、ズームすると伸びるのでグラウンドで撮影した後、隙間に砂など入りそうで不安で
可動するという事は隙間があり、その様な可能性が全く0かと言うと言い切れないと思いますが、メーカーも想定指定して作っているので
気にするレベレルでは派内と思います。

不安があるなら70-200にエクステンダー×1.4が理想的だと思います。

書込番号:17510750

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45254件Goodアンサー獲得:7624件

2014/05/13 17:06(1年以上前)

ベーつーさん こんにちは

砂の巻き込みで傷が付くのは しょうがないと思いますし 70−300mmの方が撮影にあっているとは思いますが 

気になりながら 使うのも大変ですし 傷が付いたら後悔すると思いますので 70-200 F4にしておいたほうが 良いと思いますよ。

書込番号:17510812

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2014/05/13 18:32(1年以上前)

普段使われているレンズは?

>70-300と70-200 F4のIS付き
両方のレンズに一長一短が有るはず。
何を優先するかによってどちらを選ぶかが変わってくるかと。
エクステク買うのならその分費用アップするし
付けたり外したりも結構面倒なので。

自分は70-300の方が良いと思いますけれども・・・

書込番号:17511018

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14000件Goodアンサー獲得:2251件

2014/05/13 19:05(1年以上前)

 70-300Lでいいと思いますが。
 このレンズも一応、防塵・防滴構造です。隙間に埃などと心配していてら、ズームリングやピントリングの隙間も心配しないといけません。

 Lでない70-300やその他の鏡胴の伸びるズームレンズで自衛隊のイベントなど何度も撮ってますが不具合など経験ないです。たまたま運がいいだけかもしれませんが、同じレンズを使うユーザーからの不具合報告も意識したことはないです。

 200ミリまでがメインでたまに300ミリが欲しいのなら70-200F4Lにエクステでもいいと思いますが300ミリまで多用するなら最初から300ミリまであるレンズを購入する方がいいと思います。

書込番号:17511128

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29562件Goodアンサー獲得:1639件

2014/05/13 19:12(1年以上前)

使う(撮る)事で考えると70−300Lが良いと思いますよ

画質云々とかありますが
70−300Lだってそんあに悪くありませんから

もし見た目や所有欲だったら中古でも良いので70−200/2.8L系にした方がハッタリ利きます

書込番号:17511153

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2014/05/13 20:31(1年以上前)

70-200 F4のIS付き
に1票。見た目がカッコいいです。ちなみに自分の初Lです。沼に落ちました。(汗)

書込番号:17511451

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:3件

2014/05/16 21:05(1年以上前)

単体では
70-200では300mmは使えないし
70-300の方が無難では?

学生ならLじゃなくても良いと思うヨ
Lじゃなきゃダメとか、Lしかない距離とかが
分かってからでも遅くないと思うしネ。

70-200
>ズームしても伸びなくて砂などの心配は少なくていいけど
これでもチリが入るとショックでしょうし
砂って?
なかなか入らないと思うヨ。

F4.0買っても
同じ70-200で明るいレンズが有ると欲しくなると思うよ。
70-300ならその心配は無いしね。

書込番号:17522403

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ9

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

パープルフリンジについて

2014/04/28 16:47(1年以上前)


レンズ

パープルフリンジは、レンズの種類や性能によって出やすかったり出にくかったりするものでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号:17458447 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2014/04/28 16:53(1年以上前)

こんにちは♪

はい、その通りです(^^;;;

大口径の明るい広角レンズ・・・
普通の望遠レンズ・・・
こんなところが、フリンジの出やすいレンズです♪

書込番号:17458469

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3159件Goodアンサー獲得:333件 趣味の写真と日々の出来事 

2014/04/28 17:17(1年以上前)

パープルフリンジはプリズムの色分解のようなものです。光の波長によって屈折率が違うので、それらを抑える意味で蛍石や人口蛍石(ED)を使います。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%9B%8D%E7%9F%B3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA

http://ja.wikipedia.org/wiki/ED%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA

大きさにもよりますが、普通ガラスのレンズより高価です。

書込番号:17458545

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/04/28 19:43(1年以上前)

http://diji1.ehoh.net/contents/pa-puru.html

ご参考まで。

書込番号:17459000

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:472件

2014/04/29 06:58(1年以上前)

#4001さん、ありがとうございます。

広角レンズで気になっていたのでなるほどといった感じです。
ちなみに「普通の望遠レンズ」 とは何を指していますでしょうか。

ーーーーー
クリームパンマンさん 、ありがとうございます。

ニコンで言うEDレンズは色収差を軽減するのでフリンジも出にくいと言うことなんですね。
しかし純粋な蛍石のレンズはとても高価そうですね。

ーーーーー
じじかめさん、ありがとうございます。

参考になりました。

書込番号:17460489 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:268件Goodアンサー獲得:35件

2014/04/29 07:38(1年以上前)

パープルフリンジは、銀塩時代には、レンズの色収差による像の甘さは有っても問題とはならなかった事から、センサー起因の偽色とレンズ収差起因の偽色とが重なったものと考えられます。

勿論、パープルフリンジは、目立たない事がベストではありますが、RAW現像で軽減させる事も可能ですよ。

書込番号:17460566

Goodアンサーナイスクチコミ!1


@yacchiさん
クチコミ投稿数:1525件Goodアンサー獲得:59件

2014/04/29 10:01(1年以上前)

最近はセンサー起因のほうが大きいと思うけど。
やっぱり大きいフォーマットのセンサーのほうが起きにくい気がするね。

余談だけど、EDガラスのことを人工ホタルイシなんて言わないよ。合成(人造)ホタルイシと勘違いしやすいしね。
それにしてもWikiは相変わらずひどいね。正式名称(和名、英名など)と俗称がごっちゃだ。

書込番号:17460904

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:315件

2014/04/29 10:06(1年以上前)

パープルフリンジはレンズによっても出方の違いはありますが、撮り方で出ます。

どうしても強い逆光で撮りたい場合は、紫外線カットフィルターを使うと軽減できますが、
光を取り込みすぎるとフィルターによってはフリンジはカットできてもフレアが出るときが
あります。
眩しいのを我慢してよーく見てみると肉眼でもフリンジが見えることがあります。
光を良く見てやさしい光を選ぶと改善できると思います。

書込番号:17460916

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:472件

2014/04/29 23:25(1年以上前)

熊野又五朗さん、ありがとうございます。

レンズの影響は少ないとのことですね。
気になる場合はソフト処理します。

ーーーーー
@yacchiさん、ありがとうございます。

熊野さん同様にレンズの影響は少ないとのことですね。ありがとうございます。

ーーーーー
娘にメロメロのお父さんさん、ありがとうございます。

これからは撮り方にも工夫して対応していきたいと思います。

ーーーーー
ご回答いただきました皆様、ありがとうございました。

書込番号:17463760 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2014/04/30 18:44(1年以上前)

こんばんは♪

解決済みで・・・亀レスですが、失礼いたしますm(__)m

>ちなみに「普通の望遠レンズ」 とは何を指していますでしょうか。
荒っぽい言い方をすれば・・・廉価な望遠ズームレンズの「望遠端」です(^^;;;

最近のダブルズームキットの望遠レンズは、いわゆる低分散ガラス(EDガラス等)等を使って、かなり良好に「色消し」が出来ているレンズもありますが。。。
安価なレンズ。。。
設計の古い(銀塩時代からあるような)望遠レンズは、総じてフリンジがでやすい傾向にあります。
逆にいえば・・・フリンジの出にくい(良好に補正されている)レンズが「評判が良い」「人気レンズ」と言えるかもしれません(^^;;;

ご参考まで♪

書込番号:17466284

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:472件

2014/04/30 18:47(1年以上前)

#4001さん、ご丁寧ありがとうございました。
大変よくわかりました。

書込番号:17466298 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ35

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ

クチコミ投稿数:252件

キタムラの中古で気になるレンズに「修理業者修理済」とありました。
これの意味するところは何ですか?

メーカー以外がいじっているからマイナスだよ
メーカー以外が手をつけているから動作は怪しいよ
修理せざるを得ないぼろい状態だったよ
問題があったけど、バッチリ直してあるからバリバリだよ

どうなんでしょうか?

書込番号:17456847

ナイスクチコミ!1


返信する
橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2014/04/28 05:22(1年以上前)

キタムラですと修理業者は日研テクノですか?
>問題があったけど、バッチリ直してあるからバリバリだよ…?
バリバリかどうかは解りませんが(~。~;)?
汚い?ゴミ入りレンズと修理済みのゴミ無しレンズ、私なら修理済みを購入するかな?
修理済みと記載なのでどこを修理したか確認表が入っているはずです、
予約で取り寄せて確認して下さい(電話でも聞けると思います)…

自分のレンズもボディも点検、整備、修理(更に修理中)の個体がいっぱい在ります。

書込番号:17456871 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21887件Goodアンサー獲得:2982件

2014/04/28 05:30(1年以上前)

もともと、通常の中古は経緯が分からないので、
条件は同じかも(;^ω^)

過去に修理したものを買い取りしてるケースも
あるかと思いますし。


私も修理済みを購入するかも(;^ω^)
特に古いレンズだと、修理済みの方がよさそうな
イメージが。。(根拠はないですが)

修理済み買った事ありますが、綺麗で普通でした。

書込番号:17456880

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2014/04/28 06:05(1年以上前)

こんにちは

日研テクノって会社で点検修理してるものやね^^
別段メーカー整備に劣るとも思ってないけど・・・
でも個人的には、未整備の品よりかは、
点検は、しっかりされてあると認識です^^

なので悪い物では、ないと思います(´ω`)

書込番号:17456921 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2014/04/28 06:09(1年以上前)

Nippori_EtOHさん
お店で、質問!

書込番号:17456925

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2014/04/28 06:11(1年以上前)

こんにちは。

キタムラで修理済みとなれば、メーカーでなく業者(日研テクノ)に依頼し、修理されたと思いますが、一度、専門業者の点検が入ったと思えば、悪い所は当面ないと思って、安心していいのではないでしょうか。

「問題があったけど、バッチリ直してあるからバリバリだよ」。
でも、中古の使用感までは直っていないと思います。

一度、ご自身のカメラに装着してみて、ピント、画質など、きちっと写るかどうか確認は、された方がいいです。


書込番号:17456927

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/04/28 06:55(1年以上前)

10年ぐらい前にニコンFEが壊れて梅田のニコンサービスセンターに持って行ったら休日で
やむをえず近くのヨドバシに修理依頼したら、日研テクノで修理されてました。
ニコンのOBが多いようですし、技術的には心配ないと思います。

書込番号:17456975

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2014/04/28 07:19(1年以上前)

現状渡しの無保証の対局でしょうかね。
メーカー以外でも、メーカーの認定受けてれば、基本的には同じようなものですしね。

書込番号:17457009

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2014/04/28 07:39(1年以上前)

Nippori_EtOHさん おはようございます。

悪いところは修理してあるから問題ないよ程度に考えられた方が良いと思います。

経緯に関しては取り寄せられて試写されて聞いて見られれば良いと思いますし、中古に関してはキタムラは価格は程度により一律ですが物は千差万別ありますので、同じ商品なら2台までは同時期に取り寄せてもらえますのでご自身のボディ持参で試されれば良いと思います。

買い取りに出す人でも壊した物を修理した物など千差万別で、キタムラの買い取り査定も中古専業店で無いのでそんなところまでもわからないと思いますので、あなたが現物をどう思うかで決められれば良いと思いますし、10,000円以上(税抜)の物には6ヶ月保証もつきますのでまずは試写から中古選びは始められたら良いと思います。

書込番号:17457049

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2014/04/28 07:40(1年以上前)

メーカー以外での、しかも修理となると
自分だったら、古い商品なら安心材料、新しければ不安材料と考えることが多いです。

書込番号:17457055

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2014/04/28 08:29(1年以上前)

メーカー1年保証以外の延長(販売店)保証では
現在のキタムラは標準的な保証ですね。
むかしは1回のみでしたが、今は上限(購入価格)までは数回でもOKです。
その修理をしている会社で点検・修理している中古品で、6ヶ月保証しているのであれば、
動作には問題ないでしょう。
ただし、必要最小限の修理が多いので、1年後に如何なのかは分かりません。

書込番号:17457187

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1824件Goodアンサー獲得:200件

2014/04/28 08:35(1年以上前)

「清掃済み」レンズが清掃どころか汚れを塗り広げたようになった中古に2度遭遇しました。
また、自動絞りのレバーを動かした途端ばねが外れたレンズもありました。
どちらもキタムラの話ですよ〜

キタムラに限らず中古レンズ(当然カメラも)を購入する時は現物を入念にチェックする
ことが大事だと思います。

書込番号:17457203

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45254件Goodアンサー獲得:7624件

2014/04/28 09:27(1年以上前)

Nippori_EtOHさん こんにちは

>中古で気になるレンズに「修理業者修理済」とありました。

中古の場合 中古で仕入れた物 不良箇所が見つかりましたが その場合は修理してから 販売していますと言うことだと思いますよ。

自分の場合は 古い機種の場合は 故障している場合が多いので 修理済み購入しますが 新しい機種で 修理が必要な状態は 怪しい気がしますので 手を出さないと思います。

書込番号:17457338

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2555件Goodアンサー獲得:25件

2014/04/28 16:48(1年以上前)

日研テクノさんが修理したということかな?

書込番号:17458455

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2014/04/28 19:15(1年以上前)

キタムラさんから話変わるけど、
ヤフオクで”専門業者で検査済”って出品してるのあるけど、あれってあやしいよね。  |_・。)

あれってね、たぶん出品者本人さん=自称専門業者なんだよね、たぶん。  (;¬_¬)

書込番号:17458902

Goodアンサーナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:5192件Goodアンサー獲得:118件

2014/04/28 21:03(1年以上前)

うん、自称専門業者 (¬∀¬)

あとね、専門業者じゃなくてただの中古店(´・ω・`)ショボーン

書込番号:17459281

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:252件

2014/04/29 06:40(1年以上前)

みなさ〜ん、たくさんの回答ありがとうございま〜す。

買い叩いた難ありレンズを、日研テクノでとりあえず直して、相場で並べた。
で、ついでにそれを「プラスのアピール」ニュアンスで記載したってことのようですねww。

ま、軽〜く予約入れましたので、カメラ持ってじっくり見てきますwww。
めんどくさいから、買ったら別のキタムラで査定させるかな。


>キタムラさんから話変わるけど、
相変わらず、guu_cyoki_paaさんは、鋭いねww。
話変わってないってww。
本質突いてるよwww。
欽ドン賞は君に決定!!

書込番号:17460460

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2014/04/29 06:43(1年以上前)

Nippori_EtOHさん
そうなんゃ。

書込番号:17460465 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


nao-taroさん
クチコミ投稿数:626件Goodアンサー獲得:34件 Happy-Go-Lucky!  

2014/05/10 19:40(1年以上前)

メーカーは純正品使用をお勧めしまさう、といっていますが
オート@ックスでオイル交換しました、みたいなものだと。

古い機種だと既にユニットでASSY交換する基盤が無かったり
メーカーでは修理出来ませんみたいたなこともありますが
職人さんが機械式なトラブルなら直してくれる事も有りますよね。

書込番号:17501324

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ9

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 LUMIX GF1 交換レンズ

2014/04/26 20:32(1年以上前)


レンズ

スレ主 viva1979さん
クチコミ投稿数:65件

以前より持っているLUMIX GF1 のレンズは始めからついていたパンケーキレンズのみなのですが、

他のレンズを検討しています。

Gシリーズの交換レンズが良いでしょうか?

その他可能なおすすめ等あればご教授いだけるでしょうか。

撮影は主に旅先での人やモノ、風景等ですが望遠のあるものを試してみようかと思っております。

宜しくお願い致します。

書込番号:17452258

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14000件Goodアンサー獲得:2251件

2014/04/26 21:03(1年以上前)

 m4/3ユーザーではありませんが、オリンパスはボディ内手振れ補正で、パナはレンズ内手振れ補正が主力となりますので、手ブレ補正内臓のパナのレンズがいいと思います。

 あくまでも焦点距離を基準に考えた場合ですが、風景(ある程度の広角)から望遠までを一本でこなすなら、LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.でしょう。これである程度の範囲はカバーできますから、ここから初めて不満や不足があれば、それを解消できるレンズを買い求めていけばいいと思います。

書込番号:17452348

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/04/26 21:27(1年以上前)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463249_K0000281877

これまでに使ったレンズではこれらが良かったと思います。

書込番号:17452429

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2014/04/26 21:40(1年以上前)

オリンパスの45ミリF1.8と9〜18ミリF4/5.6。

書込番号:17452478

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11754件Goodアンサー獲得:609件

2014/04/26 22:25(1年以上前)

手ブレ補正もズームもありませんが…
シグマの60mmF2.8はかなり良いですよ♪

…しかも激安(笑)
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000505820

書込番号:17452671

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45254件Goodアンサー獲得:7624件

2014/04/26 22:34(1年以上前)

viva1979さん こんばんは

まずは 中古でも沢山出ている 14−42mmの標準ズームでも 購入してみたらどうでしょうか?

書込番号:17452705

ナイスクチコミ!1


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21887件Goodアンサー獲得:2982件

2014/04/27 00:58(1年以上前)

私がつかってるのは
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463249_10504312024
この2本(;^ω^)

旅行にもっていくなら、標準ズームは1本あっても
いいかと思いますよ(*^▽^*)

書込番号:17453167

ナイスクチコミ!1


Akito-Tさん
クチコミ投稿数:2835件Goodアンサー獲得:510件

2014/04/27 01:49(1年以上前)

標準と望遠ズームを合わせて検討するなら
ダブルズームキットの本体ごと買うというのもいいかもしれませんね
安いものだと3万円台からあるのでレンズだけ買うよりもお得です
本体の予備も出来るし世代が新しい分良くなっている機能もあるし。

書込番号:17453268

ナイスクチコミ!2


スレ主 viva1979さん
クチコミ投稿数:65件

2014/04/29 18:04(1年以上前)

皆さんありがとうございます!

ご意見参考にして標準ズームを一本買うか検討してみます。

大変参考になりました。

ありがとうございました!

書込番号:17462411

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「レンズなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
レンズなんでも掲示板を新規書き込みレンズなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング