このページのスレッド一覧（全851スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 こんなレンズどうですか |
9 | 22 | 2015年4月10日 15:18 |
ツァイスレンズについて教えてください |
245 | 131 | 2015年3月27日 19:56 |
| 単焦点レンズがほしいのです、よろしくお願いいたします |
5 | 21 | 2015年3月20日 20:51 |
| 旅行に行くのにどちらのレンズを購入すべきか？ |
25 | 29 | 2015年3月16日 23:24 |
| 不要レンズどうしてますか？ |
26 | 19 | 2015年3月13日 19:30 |
| ハクバのレンズペンってどうですか？ |
19 | 6 | 2015年3月9日 18:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ＥＦ－Ｓ５０－１５０/２．８ｉｓＳＴＭ
ＡＰＳ－Ｃだとこのくらいの画角が使いやすいと思うんですが
グレード的にはＳＴＭファミリーで
大きさは１８－１３５と５５－２５０の中間２４－１０５ＳＴＭをちょっと大きくしたくらい？
フイルター径は５８ｍｍで可能だろうし
７００ｇｒくらいでできそう？
やはり５０（５５でも良い）－１５０と言うスペックじゃ売れないですかね
0点
撮りカメさん
お望みのレンズが、F値2.8に出来るかなあ？？
以前、シグマにAPS-C用でありましたね。
APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000357639/
フィルタ径は、77mm
重さは、1,340g
書込番号：18653839
1点
撮りカメさん
マイクロフォーサーズ用の大きさですと
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
http://kakaku.com/item/K0000693529/
フィルタ径は、72mm
重さは、760g(三脚座除く)
で、お望みに近いレンズになります。
書込番号：18653859
3点
望遠レンズですしF2.8通しだと難しいと思いますよ
４グループ式ズームの構造になるでしょうから
全長は望遠時の長さそのままになりますし、質量もそれ相応になります
フォーカス群も大きく重くなるので、非力なSTMじゃ動かせません
F2.8-4.5とかなら頑張れば出来そうな気もしますけど
だったらテレ側250のEF-S55-250でいいやーってなりそう、、、
書込番号：18653890
0点
フルサイズで同じくらいのボケ量、描写力になると思われるのはEF70-200mm F4L IS USMですが、これは760gです。
シグマの重さ、大きさでは、軽量で取り回しがいいAPS-Cの良さが無くなってしまうのでニッチな製品にしかならないような気はします。売れるなら作るのでしょうけど・・・カスタマーカードとか使って要望してみては？
書込番号：18653915
0点
古いけど…
シグマのAPO50-150/F2.8ⅡEX DC HSMってのありましたね。
OS無し、最短1m、重さ780g、フィルター径67mm
評価は分かりませんが、中古を探してみてはいかがでしょうか。
タマは少ないと思いますが、使ってみる価値はあるかもしれません。
もし純正でEFs50-135/F2.8USMがあったとして実売12万ぐらいなら買いますね♪
あと昔あった135mmソフトフォーカスもSTMで復刻して欲しいですね。
書込番号：18653983
0点
昔シグマにこんなレンズがあった
APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
http://kakaku.com/item/10505011908/spec/
フイルター径６７ｍｍ
最大径が７６．５ｍｍ
長さが１４０．２ｍｍ
重さが７８０ｇｒ
フイルター径は
２００/２．８＝７１．４が７７ｍｍ
だから１５０－/２．８＝５３．５で５８ｍｍか６２ｍｍは可能？
大きさ重さもこのシグマ以下で作れるかも
僕は大きなシグマ
APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/discontinued/50_150_28/
使っているこで結構良いです
（大きさ重さは７０－２００/２．８レベルですが）
キャノンのＡＰＳ－Ｃ層でこのようなレンズを求めている方はどのくらいいるのか
確かに７０－２００/４よりかなり安価に
竹レンズとして５０－１５０/２．８ＳＴＭなんてあったら差別化はできるかもしれないけど・・・
松レンズのフジ５０－１４０よりは
もっと小さく軽いの造れると思うけど・・・
でも売れるかどうか・・・
（シグマも撤退したんだし）
だから出ないかな
書込番号：18654035
0点
撮りカメさん
gda_hisashiさんで既にあげられていますが、
フジノンレンズ XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR
http://kakaku.com/item/K0000692177/spec/
もありますね。
フィルタ径は、72mm
重さは、995g
おっと、APS-C用で1kg切った！！
手振れ補正なしでだと他の方が既にあげられていますがシグマにありました。
今時、手振れ補正なしでは勝負出来なさそうですし。
書込番号：18654077
0点
Kマウントに移られるとこんなのが↓。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/smcpentax-das50-135/
写り良し、伸びない鏡胴、迷いがちだけど？静かなSDM、防塵防滴。
ボディ内手振れ補正で望遠がご希望よりも少し短いですがすが685g。
コンパクトで便利なズームレンズです。
CanonのAPS-Cユーザーにも、あれば受けるんじゃないかと思うんですが。
書込番号：18654087
2点
白KOMAさんで既にあげられていますが、
smc PENTAX-DA★ 50-135mmF2.8ED AL[IF]SDM
http://kakaku.com/item/10504511834/
もありますね。
手振れ補正はレンズに搭載されていません。
フィルタ径は、67mm
重さは、685g
おっと、APS-C用で1kg切ってる！！
お値段もリーズナブル！！
書込番号：18654110
0点
Ｋマウント
５０－１３５/２．８
デジタル専用って事はＡＰＳ－Ｃって事でしょうか
望遠が１３５ｍｍではありますが
フイルター径６７ｍｍ
重量が６８５ｇｒ
☆レンズって事は松レンズでしょうか
なんか近づいているみたいで結構良い感じ
竹レンズで更なる軽量はどでしょうか
でも売れませんかね・・・
でも欲しい
書込番号：18654148
1点
DA50-135/2.8は手ぶれ補正なしってのがかなり効いてると思いますよ
F2.8通しだとレンズも重くなるし鏡筒やカム、フォーカス群もそれに応じた強度が
必要ですから、軽くするには材質の要求高くなってコストかかるし、軽いまま
コスト下げるとサイズが増すので、レンズとしてバランスとるの難しそうです
STMもトルク不足で、USMかDCになっちゃうでしょうし。
結局、松レンズクラスで作らないとキャラクター定まらないと思いますよ
F2.8-4.5とかだと、グループ式で作れると思うので
廉価でかなり軽量コンパクト・STMもISも採用できるんじゃないかなあ
鏡胴のびるけど、代わりにメッチャ寄れるとか一芸あるなら存在価値はありそうな。
書込番号：18654223
0点
撮りカメさん こんにちは
出来るとは思いますが 問題は価格だと思います。
実際 同じ考え方から作られた EF-S17-55mm F2.8 IS USMの人気を見ても APSサイズ専用は 難しいかも。
書込番号：18654311
0点
キャノンのＡＰＳ－Ｃ機の立ち位置からそのような層は狙ってないような
そこであえてと言うのもあるかもしれませんが
やはり技術的よりマーケットの問題か？
５５－１５０より他のレンズの構成からは５５－１６５（１７０？）で３倍ズームあたりを狙った方が良いのか
書込番号：18654325
0点
撮りカメさん こんにちは。
私はニコンAPS-C時代シグマの50-150㎜を使用したことがありますが、すぐに純正70-200㎜を購入して無駄な買い物をしたと後悔しました。
そういうレンズをご希望ならば70-20㎜LⅡを購入されれば何も問題ないと思います。
純正でも開放から使用できるほど写りが良くて10万以内ならほしい人は買うかもしれませんが、APS-Cユーザーにそれをほしがるユーザーが沢山いるとは思えませんので商売上手なキヤノンは儲からないものは作らないと思います。
書込番号：18654420
0点
竹、軽量の方向=高倍率ズームに行っちゃうんじゃないですかね？
書込番号：18654427
0点
シグマの小型の50-150がディスコンになってますので、あまり売れないのかも？
書込番号：18654587
0点
こんにちは。
トキナーにも50-135ｍｍF2.8がありましたね。
Kマウントの50-135はこれのOEMかも知れませんが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506011795/
これが845ｇ、67φです。
135ｍｍでも67φですから150ｍｍで58φはちょっと厳しいでしょうね。
重さは頑張れば少しは軽くできそうですが。
望遠ズームの場合、200ｍｍである程度満足してたフィルム時代と違って、
デジタル1.6倍で320ｍｍ相当あたりが最低ラインみたいな風潮があると思います。
テレ端240ｍｍ相当ではいくら軽くて安価でも需要は少ないのではないですかね。
近距離で撮影できる室内スポーツなどでは重宝する人もいるかもしれませんが、
全体としては少数派かなと思います。
書込番号：18654935
0点
出るかどうかじゃなく技術的には
他レンズのデータから
ＥＦ－Ｓ５０－１５０/２．８ｉｓＳＴＭ
フイルター径 ６７ｍｍ（１８－１３５と同じ）
最大径 ７６．６ｍｍ（１８－１３５と同じ）
全長 １５０～１６０ｍｍ（ニコン単１８０/２．８よりちょい長）
重量 ７００～７６０ｇｒ（ＥＦ７０－２００/４Ｌ以下）
あたりで期待
でも商業手的には期待薄？
う～ん
このくらいの大きさ重さで他のＳＴＭ系のようにそこそこの性能で
実売価格が７～８万くらいだったら欲しい
書込番号：18655082
0点
レンズでっかくして良いなら628とか100028とか欲しい。
まさにキャノン
書込番号：18655671
1点
ＦＤの２００/２．８とかくらいの大きさ重さでＥＦ－Ｓ５０－１５０/２．８ＳＴＭ
※ＥＦでも良いですＬならもう少し高くてもよいです最短撮影距離は１ｍ未満できれば０．８ｍくらい
お願いします
欲しい
売れる
売れるかも
売れるといいな
売れるかな
売れない・・・
じじかめさんにメーカーに電話った言われそう
書込番号：18658077
1点
撮りカメさん
他に任せるのでなく、自分で設計して見るのも面白いかも。
設計したのを我々に見せて下さい！！
書込番号：18658104
0点
やはり売れそうにないですね
お付きあいありがとうございます
書込番号：18667446 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ツァイスのレンズは良い、と掲示板や雑誌等で見ますが実際どのくらい良いのでしょうか？
買ってみればわかるのでしょうが、買っていたら質問はしません。
皆さんがお持ちのツァイスレンズ自慢を思いっきりして下さい！
書込番号：18450805 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
テッサー50/2.8 |
テッサー50/2.8 |
テッサー50/2.8 |
ピンきりです。
ツァイスと行っても、テッサーとかゾナーとか多々の銘柄ありますし、現行レンズもあればオールドのものもあります。Aマウント、Eマウント向けのソニーのOEMもあれば、コシナ製もあります。
使うレンズによりけり、だと思います。
安価なツァイスをお求めでしたら、M42マウントのテッサー50ミリはタマ数が多いです。イエナ製（当時の東独）のものは2万円以下で手に入りますので、一度買って体感されてはいかがですか？
ピント合わせはややシビアですが、とろけるようなボケ味ですね。
書込番号：18450964
5点
いま持っているのは6本ですけど、やはり人肌を撮ると違いが分かりやすいですよ。瞳の潤み感なども、よく出ますし。
単に見ているというより、舐めるように描き出してくれます。もちろん、撮り方と光線次第ですね。
適当な作例、もし見つかれば貼りますが、人物NGだからなあ・・・・
書込番号：18451100 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
アロハまさん こんばんは
自分は Y/Cコンタックスを G1から使い始め今は G3とGX7で使っています。
Y/Cコンタックスのレンズの場合は コシナツアイスやソニー製のように開放からシャープで 絞りによる描写の変化が少ない優等生レンズもありますが 絞りにより描写が変化する プラナー85mmF1.4が一番気に入って使っています。
後 もう一本は シャープすぎてRAW現像時シャープネス落として仕上げている60mmF2.8も好きなレンズで 50mmF1.4も 少し甘い描写で好きです。
でも非球面使った 35mmF1.4は ボケがたまねぎボケになったり 18mmや28mm35mmF2.8は焦点距離自体が画角2倍になるので 使い難く使っていません。
書込番号：18451114
4点
アロハまさん 書き落としです
GX7で マウントアダプター経由での使用の場合 電源を入れるたび 手ぶれ防止機能用の焦点距離の入力画面出てしまい
レンズが1本だけでしたら良いのですが 複数レンズ使用する場合一々入力するのが 手間の為 自分の場合 ますC3に手ぶれ防止OFFになるよう チャンネル作っています。
書込番号：18451133
2点
腐ってもライカだけど、ツァイスが全部いいというのはきいたことがない。
オールド系は結構暴れるし、ボケがとろけると言うほどでもないし。
コシナのＺＥはプラナーとか使ったけど、特には良いとは思わなかった。
値段相応は写るかな。
ＭＦが面倒くさくて手放しました。
個人的にはＬ単の方が好き。
パナ使ってるなら純正のライカの方が良いんじゃないの。
持ってたことはないけど４５マクロなんて結構写るという印象があります。
それともツァイスを自慢しないといけないのかな？
書込番号：18451154
5点
どうでしょう？
個人的には色の乗り方が好き。
フイルム時代のレンズしか使用してませんが、
コンタックス(ヤシコン)ディスタゴン25/2.8MMJ、35/2.8MMJ
コンタレックス プラナー50/2.0、ゾナー135/2.8
ハッセルブラッド プラナーCF 80/2.8、マクロプラナーCF 120/4.0、ディスタゴンCF 50/4.0
自分は人物の撮影は子供だけ、主にスナップや風景が多く、またフイルム機とデジタル機(α7)を併用。
個人的に解像度等よりコッテリとした暖色や色合いが好きなのでフイルムはベルビア100F、最近はポートラ160も使用。
デジタルだと露出基準を△1/3(機種により変わります)に設定してます。
今のデジタル機のツァイス(コシナ、ソニー、パナなど)は使用した事が無いので解りません。
書込番号：18451155 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カールツァイスって基本解像力に重きをおいたレンズです。
そこをお間違えなく。
そもそもドイツ人が、ボケ味が良いでしょ♪という観念を持って設計するわけない。
なのでツァイスを味わいたいなら、ちゃんと絞って使って下さい。というのが本筋なんです。
ボケ味も要は解像度を求めた際の各収差をコントロールしたさじ加減が反映されたものだと思います。
実際は日本メーカーの使う硝材やレンズ成型法などが遥かにツァイスを超えてても勝てないのがブランド力の差かも…（厳しすぎる品質基準とか）
子供のころ、眼鏡用レンズでツァイスやローデンシュトックが高級ブランド品だと初めて知りましたけど、愛用してる人にあったこと無いなぁ(笑)
書込番号：18451205
7点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ゲルツ Frontar 11cm/F11(Zeiss Ikon Box Tengor 54/2) |
Zeiss Tesser 13.5cm/F4.5 Contessa-Nettel Alino (Modell 1925) |
Contessa-Nettel Nettar Anastigmat 7.5cm f/6.3 Zeiss Ikon Piccolette |
ヤシコンは
CONTAX RTS VarioSonner 28-85/3.3-4 MMJ
CONTAX RTS VarioSonner 80-200/4 MMJ
CONTAX RTS Tele-Tessar 300/4 MMG
の３本だけ(;^ω^)
CANON買った時に、Lレンズ高くて買えないので、
安いヤシコンで妥協しました(;^ω^)
その後、ST、RTS3、AXとかCONTAXボディ買いましたが、
こっちはタムロンメインで使ってたり。。('◇')ゞ
M42だと、
Carl Zeiss Jena：Sonnar 135/3.5 Zebra
今時のレンズと比べるとそこまでシャープで
ないような。。(;^ω^)
あとはクラカメですかね。。
家に何があるのかあまり把握できてなかったりします('◇')ゞ
だいたい、TessarかNoverかNettar Anastigmatだとは
思いますが。
ZEISSが良いかって言われてもどうなんでしょう。。
子供の時使ってた眼鏡がZEISSとRODENSTOCKだったので、
愛着があるって感じでしょうか。
ZEISS＝プラネタリウムのイメージの方が強いけど。
スペック的には、今の日本のレンズの方が良いんじゃ
ないかと思ってたりします。
書込番号：18451291
1点
ツアイスと言う名のプラシーボ効果が一番かと・・・・・・・
ほら日本のカメラメーカーでまだまだカメラメーカーとしてのブランド力の無いソニーのレンズにその名前が使われてたり
レンズメーカーでもシグマやタムロン、トキナーほどのブランド力の無いコシナが設計製造していますから
書込番号：18451301
11点
 |
 |
 |
|---|---|---|
E-M5とマクロプラナー2/50 |
ニコン機とMP50 赤い雫出るのが可愛く好きです^^ |
ハープマクロレンズになるんですよねー^^ |
ニコン機で殆ど使いますが、OM-D E-M1やE-M5でも使っています。
ツァイス、一番のお気に入りはマクロプラナー2/50ZF（カニ爪モデル）
説明よりも使って感じる事ですね、ツァイスわ^^
書込番号：18451312
8点
>ツアイスと言う名のプラシーボ効果が一番かと・・・・・・・
実際に使いこなして、優れた結果を導きうるヒトからすれば、けっこう不愉快な発言としか思えないのですが・・・
ライセンス生産云々は、全く気にしてないです。使ってみた結果のみで、判断致します。
私は国産メーカーとも撮り比べた上で、やはり「優れている」という実感を持っています。何もかも、ではないにせよ。ちなみに比較対象には、シグマのARTラインやペンタのFAリミテッドも含みます。
ちなみにソニーFEマウントの2470mmF4は、レビュー評価があまり良くない。コシナの50mmF1.4は割りと絶賛されてますが、MFだし各種レンズ収差もあり、汎用性はイマイチかなと思います。
Ｅマウントのゾナー24mmなど、むしろ本家ツァイス以上に高評価ですね。
(個人的によく使うのは、ソニーAマウントの2470mmと135mmあたりです)
書込番号：18451364 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
皆さんレスありがとうございます。
これから出勤なので、一つ一つの返答は遅くなります。
色々な意見があって大変興味深いです。まとめるとツァイスは特徴あるいいレンズだか、他社製にも良いものはある。ツァイスだけが特別良いわけではない、て感じでしょうか。
書込番号：18451366 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
車に例えると、
キットレンズはカローラ
ツァイスはクラウン
ライカはセンチュリー
と似たような感じ。
車は動ければいいんだから、カローラで充分という人もいるように、写ればいい、という人にはツァイスは特段必要ではないと思います。
クラウン同様、ツァイスは一ブランド。ブランド代だけ、高いだけだと考えてもらっても差し支えはないです。持っていることがステータスな一面もあるでしょうから。
書込番号：18451421
2点
知らなければ幸せ、、、って事も有りますし。(汗)
書込番号：18451910
5点
 |
 |
|---|---|
DistagonT*28mmF2.8AE |
TessarT*45mmF2.8AE |
２７年以上前に買ったヤシコン・ツァイス今も愛用しています。
最初の２本は、DistagonT*28mmF2.8AE、TessarT*45mmF2.8AE、中古で買いましたが、ツァイス愛用者は大切に使っていたのか、新品同様です。また当時、MMタイプの移行期でしたからAEタイプからの買い替えが多かったのでしょう。
最新のレンズの様に非球面レンズ使ってませんが、立体感、解像力、グラデーション等気に入ってます。
書込番号：18452157
1点
予算が余っていればちょっとだけ、いってみてもいいのでは？
書込番号：18452290
1点
ＡＦが不要ならツアイスでしょう。
キャノンもニコンもＡＦモーターを使わせてくれないとツアイスの技術者が嘆いていました。使わせたら、誰もキャノンやニコンのレンズを買いませんよねー。
書込番号：18452500
2点
にほんのメーカーのレンズでは出せない描写
アルファベットでチューンしたレンズのコストを考えるとコスパは抜群
書込番号：18452509 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今は昼休みです。
カメラはど素人なんですが、やはり色々いじってニヤニヤしたいのです。
ところで、名称なんですが調べてみるとレンズの構造によって違うのでしょうか、色々ありますね。
日本製のレンズでツァイスのような秀でたレンズは何があるのでしょうか？日本製以外でもありますかね。
何だか楽しくなってきましたよ。
書込番号：18452767 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
GX7だと素直にパナソニックのライカレンズが手っ取り早いと思いますが、いかがですか？
AFも効いて何しろ純正なので安心感は持てますよね
ライカはツァイスより名高いブランドですしね
書込番号：18452814
4点
＞日本製のレンズでツァイスのような秀でたレンズは何があるのでしょうか？日本製以外でもありますかね。
ツアイス以上のレンズがゴロゴロしていますよ
ツアイスを使っている人の評価ってなんだか曖昧な評価に感じます
まず言えるのがオートフォーカス時代になりマニュアルでまともにピントを合わすと言う事が困難であると言う事
例えば今のレンズはシャープでカリカリで味が無いと言うのであれば中古で非球面や特殊低分散ガラスを使っていない少し前のレンズを購入すれば良いですし・・・・・・
まあお金に余裕があってよく分からないけど自己満足するには良いレンズだと思いますけれども・・・・・・
書込番号：18452831
15点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
プラナー85mmF1.4 |
プラナー85mmF1.4 |
マイクロプラナー60mmF2.8 |
マイクロプラナー60mmF2.8 |
アロハまさん 返信ありがとうございます
少し時間が有りましたので 前にも出した事ありますが プラナー85mmF1.4とマイクロプラナー60mmF2.8の写真貼って置きます。
後 Y/Cツアイスには日本製とドイツ製がありますが レンズ構成自体は変わりませんが味付けが違うようで 日本製はシアン系でシャープ感強く ドイツ製はアンバー系の発色で シャープ感よりは諧調重視のように感じます。
書込番号：18453283
4点
>まあお金に余裕があってよく分からないけど自己満足するには良いレンズだと思いますけれども。
いまはＡＦのツァイスも沢山出てますし、MFでも、EVF機のα7等ならピント合わせは難しくないです。
(AFで絞り開放合わせるのだって、ほとんどのカメラでは純正レンズでも厳しいですよね。そもそも、ＡＦエリアが狭かったり)
さらに築地仁氏はじめ、沢山のプロの方々がレビューなどで取り上げられ実際に使われているようだし、世間的な評価もけっこう確立されている物だと思いますよ。
そりゃ貶そうと思えば、いくらでも貶せますけどね。私でも。
実際、コンタックス時代の物は、全く使っていない。
ただ、↑のような失礼な文言を繰り返す意味はどこにあるんでしょうか。「よく分からない」なら、自己満足云々とか安易に言うのは、不適切だと思います。
書込番号：18453661 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ただ、↑のような失礼な文言を繰り返す意味はどこにあるんでしょうか。「よく分からない」なら、自己満足云々とか安易に言うのは、不適切だと思います。
こういうツアイスやライカのカキコミになるとどうしても褒め称えるいわゆる宗教的なカキコミを多く見ます
しかしその様な評価ははたして有意義なカキコミでしょうか？
建設的に価格やそのブランドのおかれた環境や実際の性能を評価しているだけですが・・・・・
そもそも写った写真を価格の安い純正レンズとブラインドテストして違いが分かる人がそんなにいますか？
ですから高価格のツアイスなどのレンズを購入する場合自己満足以外のなにものでもないと思いますが・・・・
書込番号：18453776
15点
餃子定食さん
>こういうツアイスやライカのカキコミになるとどうしても褒め称えるいわゆる宗教的なカキコミを多く見ます 。
分かりますが、カキコミのレベルは、レンズの評価とは分けて考えるべきでは？
カキコミを取捨選択するのも、レンズを適材適所、自らの好みと撮影用途に応じて使い分けるのも、実際「カンタンなこと」だと思います。
普通のヒトは、両方おおむねカンタンにこなしています。私の知る限りは。
>建設的に価格やそのブランドのおかれた環境や実際の性能を評価しているだけですが・・・・
了解しました。それはそれで、結構です。
>そもそも写った写真を価格の安い純正レンズとブラインドテストして違いが分かる人がそんなにいますか？
大部分のヒトは、楽しみが第一で写真を撮っておられると思います。
安い純正レンズで撮るのが楽しいなら、それはそれで良いし、あえてプレミアレンズを選ぶなら、それなりの良さがあっての事でしょう。
5万円～20万円程度であれば、なにしろ豊かな国ですから、法外な高値ではない気もします。私の所有レンズも、同等スペックのニコン・キャノン純正より特に高くはないので。
例えば、Ａマウントのプラナー85mmと、ニコン純正85mmF1.4は、価格差いくらなのか。
あと質感や耐久性も、私は無視できません。
ブラインドテストの正解率は分かりませんし、興味が持てませんね。長くなるので、その詳細は省きますが。
なんだか妙に絡むようで、済みませんが。この辺にしておきます(;^_^A。
私が言いたいのは、貶すのもカンタンですが、適当に活用するのもとてもカンタンだという話です。
誰も、無理に売りつけたりしませんからw。
書込番号：18453937 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
カメラもレンズも嗜好品の要素がありますからね(*^▽^*)
「ZEISSがいい」というのは「ZEISSが好き」って位に
理解してればいいのでは。
「フランス料理が好き」って人結構いますが、
全世界の料理を食べたうえでフランス料理が好きって人と、
フランス料理を食べてみて、フランス料理が好きって人と、
色々だと思います。
舶来レンズの場合、ブランド力といえばブランド力ですが、
知名度とか、流通量とかもあるかと思います。
ZEISS、RODENSTOCK、SHNEIDERとかドイツの光学メーカー
ありますが、ZEISSが飛びぬけて良かったのか。。
RODENSTOCKは35mmのレンズあまりつくってなかったし、
SHNEIDERはハッセルとかライカにレンズ供給してたようですが
知名度低い？
なんとなく熱狂的ファンがいそうなレンズに、
AngenieuxとかWollensakとかありますが、知名度低いですよね。
ピアノだと、
Steinway、Bechstein、Bösendorferが３大ピアノと言われてますが、
知名度はSteinwayだけかな。私はBösendorferが好きですが('◇')ゞ
PLEYELはファン多いですが、知名度が。。
家にあったIbachはもっと知名度が。。100年前のピアノでしたけど。
トランペットだと、BACKが有名？Schilkeも人気あるかな。。
サックスだと、Selmerが有名？Keilwerthも人気あるかな。。
縦笛だと、Mollenhauerかな。。私はMOECKが好きですけど。
バイオリンだと、Stradivari、Amati、Guarneri。。
知名度はダントツでStradivariかな。
ドラムだと、Sonor、Ludwig、GRETSCH、Slingerlandとか？
ビートルズ初期のはPremierみたい。私はSonorが好きです。
因みに、私はCDで音のききわけは出来ません('◇')ゞ
というわけで、日本で有名な舶来ものってごく一部な
気もしてます。世界的に有名なら日本にも入ってくる
と考えれば、世界的にも有名ではあるのでしょうけど。
輸入すること考えると、商売なので、知名度、人気
の要素は入ってくるでしょうし、メーカーの海外展開
志向の有無や、代理店の有無とかあると思います。
もっとも、良い悪いの基準、好き嫌いの基準はまちまち
でしょうけど(;^ω^)
書込番号：18454145
6点
書き込みが多くなりましね。とても嬉しいです。
さて、萌えドラさんの書き込みで、ツァイスは基本解像力重きをおいたレンズである、とのこと。
餃子定食さんは、ツァイスより良いレンズがゴロゴロあるとのことですが、それは例えれば、立体感とか階調性が良いとかになるのでしょうか？
ツァイスレンズの口コミですが、別の会社であってもこのレンズは素晴らしい！というものがあれば幾つか教えて頂ければと思います。主観全開、自己満足でも私にとっては知りたい生の情報です。
それにしても皆さんの写真は、どれも美しく撮れていますね(^_^)
私は、買うならプラナーの50㎜1.4あたりと思っていたのですが、オールドレンズでテッサーと言うのがあるなら、それから試してみても良いですね。
書込番号：18454498 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは♪
>さて、萌えドラさんの書き込みで、ツァイスは基本解像力重きをおいたレンズである、とのこと。
>餃子定食さんは、ツァイスより良いレンズがゴロゴロあるとのことですが、それは例えれば、立体感とか階調性が良いと>かになるのでしょうか？
これは、主に「MTF」と言う解像度を数値的に表す測定法に基づいた「性能評価」です。
萌えドラさんのレスにある通り・・・カールツアイスは、昔から「MTF」重視のレンズ設計をするメーカーで・・・
コントラストが高く、発色が良いレンズが多いのが特徴です。
※いろいろと紆余曲折のあるメーカーですので(^^; ツアイスの名前が着いた全てのレンズがMTF重視とは言い難い面もあります(^^;
また、餃子定食さんのおっしゃるように・・・カメラ産業は、30年以上前から、ほぼ日本メーカーの独壇場であって。。。
ツアイスやライカの名前が着いた多くのレンズが「日本」で生産されていたりします(^^;
今や・・・最先端の技術は「日本」にあると言って間違いが無いと思います。
なので・・・先ほどの測定法で性能を測ると・・・ツアイスを上回る性能のレンズはゴロゴロあるわけです(^^;
ただ・・・
日本人は、昔から・・・数字でレンズは評価してこなかった面が多々あります(^^;(^^;(^^;
「ボケ味」なんて言葉は60年以上前から・・・存在していたらしく。。。
あくまでも「実写（写真から受ける印象）」で評価する傾向にあります。
※モチロン「科学的」な測定や評価も行った上で・・・最終的には「実写」を重視してきたという意味です。
MTF（数値）至上主義ってのは、いかにも欧米的な考え方で・・・(^^;
15年くらい前まで欧米の評価サイトで見られた封建的な思考だと思います。
現在では、欧米の評価サイトも「実写」を取り入れる方向で・・・「Boche（ボケ）」や「諧調」などを加味する傾向にあります。
つまり・・・個人の主観（好み）って面も大きく影響するって事です(^^;(^^;(^^;
ツアイスを気に入るかどうか？？・・・ってのは、あなたしだい？？・・・って事じゃないですかね？？(^^;
ちなみにツアイスのレンズは・・・前述のとおりシャープネスとコントラスト重視の設計なんで・・・ボケはそれほど柔らかくはないです。
むしろ・・・チョットうるさいというか？ザワつく感じのあるボケなんですけど。。。
何故か？？・・・それでも国産のシャープネス重視のレンズのボケよりも「まろやか」で瑞々しくすらあるボケ味なんです(^^;(^^;(^^;
ご参考まで♪
書込番号：18455559
5点
まあ、ツァイスだからといって必ずしも優れてはいないけども、、、、
結局、多少なりと高く売る＋名高い看板を掲げるからには、メーカーもそれなりのコストを掛け、試行錯誤をかさね、エース級の人材に任せるであろうことは想像に難くない。
さらにスペックのみならず実写において優れていなければ、「かなり」叩かれることも目に見えていますからね。結果として、「当たり」率が高くなるのは、自然な流れではないかなあ。
身もフタもない話、意地とカネ、は決して馬鹿にできません。
個人的には「何かを犠牲にしてまで」使うつもりは、特になくて。それでも何本かは買わざるを得なかった、というだけの話です。
参考までに、関連記事を貼っておきます。
①の作例など、「絵の品位」という部分では、やはりなかなかではないでしょうか。スマホでさえ、判別できます。純正も、そこをクリアするレンズはほぼ高価ですね。
①デジカメWatch
35mmフルサイズで探る「カール ツァイスレンズ」の実力
第2回：広角～望遠レンズ編（キヤノンEOS 5D Mark III）
（2013/4/11 00:00）
②価格コム
SONY Planar T＊ 85mm F1.4 ZAとMINOLTA AF85mmF1.4G(D)
2012年3月30日 19:32｜返信 25｜ナイス 35
書込番号：18455854 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いま読み返してみて、ワタクシ、「」の使い方がくど過ぎましたな。
見苦しくて失敬( ；´Д｀)。
書込番号：18456022 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ツァイス神話と言うのは レンズ設計を図面上で計算し作成した頃のレンズの事のように思いますし
今のレンズは パソコン上での設計で 図面で設計した頃のように設計者の個性が出にくくなり 評価も難しくなっている気がします。
自分は ツァイスレンズは 高性能レンズというよりは 個性的なレンズのように見えます。
書込番号：18456381
4点
>ツァイス神話と言うのは レンズ設計を図面上で計算し作成した頃のレンズの事のように思いますし
思いますしって、いたでしょ、ネット上ですごいやつが。
ツァイス神話って本まで出して、上から目線でえらそうにしていたやつが。
それからですよ。ツアイス信者が「痛い人」になったのは。大体、ツアイス（ヤシコン）というとプラナー50mmの1.4と85mmの1.4を出す人は信者が多いです。
写真を撮る人なら50なら1.8を奨めています。開放から使えて使いやすいと。それよりもビオゴンを使ってみろといいますよ。
あ、それからライカのレンズはあまり良くないというのが定評でしょう。国産レンズの方がいいです。ライカ（Ｍ型）がいいのはファインダー等の使い勝手です。一眼レフとは微妙に違う写真が撮れるからです。
書込番号：18456876 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
みなさんこんばんは
六区ぱらくんさん
ツアィスはいろんな銘柄がありますね。オールドレンズでも楽しめるのですね。ネットで調べてみます。
さくら印さん
こんなツアィスは欲しくありません。 欲しいのはマ・クベさんも認めるいい物です。
アダムス１３さん
瞳の潤み感…舐めるように描きだしてくれる…。写真を見なくても何か凄い！と思ってしまう表現ですね。是非、写真を拝見したいですね。
もとラボマン２さん
プラナー85mmF1.4がお気に入りなんですね。各社とも85mmは力を入れているのかみんさんのレビューも多いですね。絞りによって描写が変化するなんてどんな感じなのか興味深々です。また、オールドレンズ使用時のアドバイスありがとうございます。
ロナとロベさん
くさってもライカと言うほどライカは凄いんですね。価格comでみるとバカ高くて手も足もでないので、レビューを見る気にもなれませんでした。でもほかのサイトや雑誌等ではライカのレンズは評価高いですね。パナライカも同じくらい良いのでしょうかね。
橘 屋さん
ツアィスの色の乗り方がお好きなんですね。思うのは、音楽では絶対音感の持ち主が音を聞き分けられるのと同じで、写真でも色を見分ける力が秀でた人がいるのでしょうね。いったいどんな世界を見ているのか…。カメラで撮り続ければ少しでも近づけるのかな…。 楽しいですね。
萌えドラさん
なるほど、お国柄によって物に対する価値観というものがあり、それが色々なものに反映されるのも自明のことですね。ドイツはゾーリンゲンも有名ですしね。
MA★RSさん
お人形さん可愛いですね。私も買ってみようかな。
餃子定食さん
やはりブランド力もあるのですかね。でも持つ喜びもあると思うので、それはそれで良いと思います。プロと素人の違いもあるとは思いますが…。でも信者は頂けないですね、レンズに限らず。
esuqu1さん
凄い！作例でなく作品ですね。二枚目の円形上の光は綺麗ですね。レンズによってこういうのが出るんですね。MP50とはレンズのことですか。う～ん、いいですね。
しんちゃんののすけさん
確かにあります。
猫の名前はシロちゃんさん
なるほど、立体感、解像感、グラデーション等が気にっているのですね。そういう写真が見たいです！
じじかめさん
いろいろなところに出没ｓていいますね。予算があればなんでも行きますよ、だからミニロトとロト６を購入しています。
デローザさん
てっきり、ツアィスがAFを拒否しているのと思っていました。実は違うのですね。
infomaxさん
にほんのメーカーでは出せない描写。その描写…味わいたいですね。
＃４００１さん
個人の主観（好み）て面が…。確かにそうなんですが、色々なレンズをバンバン購入して比較することもできませんので…。でもレスの内容は大変勉強になります。
ももいろskeさん
ほう…ビオゴンてレンズはどんなんでしょう？ちょっと調べてみますね。
ライカはあまり良くないというのが定評…。え、そうなんですか？やっぱり人によって違いますね。昔触らせてもらったライカでピンと合わせが2重像合致式でビックリしたのを思い出しました。
書込番号：18457632
1点
当方ツァイスのレンズは所持していませんが。
ツァイスのレンズが良い？
それは銀塩フィルム時代の話でしょう。
あの頃はカメラ雑誌を見ても独特のボケ味とか実感しましたね。
だがそれは今は昔の物語。
現在は、レンズ設計は全てコンピュータ化され、撮影した画像も自由自在にレタッチ出来る。
アナログ時代とデジタル時代を区別せず、ただイメージ・感覚のみでＰＲするカメラメーカーに騙されてはなりませぬ。
以上
書込番号：18458165
2点
アナログ時代とデジタル時代を区別し、ただイメージ・感覚のみでＰＲする人に騙されませんように。
････ と 瞬時に読みましたが ^^;
言いきるなら具体的な根拠をどーか教えてつかーさい♪
書込番号：18458509
5点
魅幻丸さん
ですがレンズの性能をPRするのに、そのレンズで撮影した写真をレタッチしているものなのでしょうか。それは日本とドイツの会社の良心を信じたいものです。
書込番号：18458688 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ソニーAマウントのゾナー１３５ｍｍは、価格コムの満足度ランクにおいて現在第５位となってます。
しかし「項目別評価」の表現力での投票平均をみると、満点の５点であり、上位の４レンズを凌いでいます。
この結果は、日常的にこのレンズを使用している私としても、まあうなずけるものです。
ちなみに上位のFA４３ｍｍとFA77ｍｍとプラナー５０ｍｍも以前はよく使っていて、私は比較テストもしております。
またソニーEマウントのゾナー２４ｍｍは、満足度第６位ですが、APSC用レンズとしてはトップの成績。
表現力の投票平均は4.88点で、やはりずば抜けています。お値段は、ちょっと高いですが。
両レンズとも、50件以上のユーザーレビューの結果としてのランクインですね。
信者がどうこうとか言う方々も、気持ちは分からないでもないけど、あまりに現実を無視した発言としか思えない。
こんなに沢山のユーザーを、完璧に洗脳はできないよｗ。
素直に価値をみとめて、優れた性能を引き出すべく撮影技量を磨いてる人のほうが、よっぽどマトモじゃないですか。
ニコンやキャノンの純正レンズにも良さはあるにせよ、上手く使い分ければいいだけの話ですから。
確かにツァイスには高価なのもありますが、他人様の懐具合を気にしてもしょうがない。
書込番号：18458716
2点
デジタルカメラ＝如何様にでも加工可能
（但し元データ以上の精細化は不可）
自明の理。
余談ではあるがそもそも当方当該カカクコムのクチコミ、ユーザーレビューは殆ど信じていない。
これらに振り回される一般ユーザーが気の毒とすら感じる。
以上
書込番号：18458801
1点
>デジタルカメラ＝如何様にでも加工可能
（但し元データ以上の精細化は不可）
自明の理。
私もRAWでしか撮らないし、そんなこと皆さん当たり前に理解してると思いますよ。もちろん、如何様、の程度はともかく。
というか、どんなカメラ雑誌やテキストにもそのように書いてあるんだから、理解しないほうが困難かも。
(ただし、元データが豊かだと、現像のストレスが半減するのは有り難いとだけ、つけ加えておきます)
そこは、最初から超大前提の話ですけど。
しかし「振り回される」一般ユーザーって、どこにいるんだろう。
普通は、疑って読みますし。
あなたよりよほど冷静に、「信用ならない」レビューから、何らかの情報を読み取るユーザーのほうが、むしろ数が多いのかも知れませんね。
少なくとも、そう考えるのがマトモだと、私は考えます。
書込番号：18459010 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
これは余談ですが、
価格コムの満足度ランクにおける人気レンズは、リセールバリューも高かったりします。
皆さん、ご存知でしょう。
なので、中古美品を購入して大事に使えば、2年後にヤフオク等で売ったとしても、ほぼ同額～マイナス一万円程度で済むことが多いです。オクの手数料込みで。
まあ運次第ですが、月々500円でレンタルしてるようなものとも、考えられます。
書込番号：18459121 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ツァイスレンズは良いレンズです。どこそこのOEMだとか何とか言う人もいますけど連日連夜技術者の人々が頑張っているのを悪く言う人はただの凡人です。
素晴らしい写真を撮って見せつけてやりましょう。
書込番号：18459491
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
５０F1.4プラナー |
同じく、車酔いでケロった口元までくっきり(笑) |
２４F20ディスタゴン |
同じく |
「ソニーＡマウントならＡＦツアイス使わなきゃ」って煽り文句に乗せられて(笑)、「高けりゃそれなりの事あるだろ～」ってなノリで２本使ってます。
何も気遣わずふだんレンズで使ってますし、山や海外にもガンガン持ち出します。
「ツアイスでなくても同じような画が撮れるのか」って事は（フルサイズでは）試してないのでわかんないっす（爆）。
見る目が無いってのもあるし。
書込番号：18460229
3点
ふぅ。ちょっと疲れたわ。
そんな時は、Σさんのお古の50mmF1.4あたりが恋しくなるわね。程よい柔らかさに癒されるっていうか、自然と肩の力が抜けるのよ。
あとは、同じくΣさん、おニューの24～105mmF4ARTも、先週買っちゃった～♪( ´θ｀)ノ。
試し撮りしてみたけど、さすがに写りはGOODよ！お値段2倍のツァイス様にも、ほぼ負けてない感じかなあ。
ただ、味とか深みはやや控えめみたい。そこがまた、クールで格好良いのかしら？
とにかく、気に入ったわ。ウフフ。
たまには、女性アイコンでいくわよ。リアルに疲れてる時だ、け、ね。
作例はきほん載せない主義なの。ゴメンなさいm(._.)m。
書込番号：18460314 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アロハまさん、こんにちは
僕にとってツアイス（プラナー）は、MFの良さを僕に教えてくれた、良きレンズです
このレンズに出会うまでは、どんな時でもAF使って当たり前な状態で撮影していましたが、
MFを覚えてからは、MFで追従できないような動体以外は、AF付のレンズでもMFするようになりました
MFの方が、AFポイントに縛られないため、構図を考えやすく（決め易く）なりました
次にピントリングについてですが、
僕が持っているのはプラナー（とマクロプラナー）の５０ｍｍですが、
ツアイスのフォーカスリングって、適度なトルクがあって回しやすいってコメントをよく見かけるんですが、
僕の見解は少し違っていて、重くて回し辛い、金属なので滑って扱い辛いのが正直な感想です
MFリングの操作性は意外にも、EF70-200mm F2.8L IS II USMやEF24-70mm F2.8L II USM、
EF70-300mm F4-5.6L IS USMなどの方が、
適度なトルクと、滑りにくい材質、ちょうど良いリングの幅が相まって、とても使いやすいと感じました
特に、70-200のピントリングは幅が広く、微調整し易いですね～
＞ツァイスレンズは 高性能レンズというよりは 個性的なレンズのように見えます。
このコメントが、的を射ていると思います
僕も同感です
書込番号：18460445
0点
こんにちは♪
この辺の記事を読むと・・・ツアイスの魅力にはまっていただけるかな？（＾＾；；；
もしかしたら？すでにお読みになっているかもしれませんが・・・（＾＾；；；
現役（コシナやSONY）ツアイスの魅力です♪
※GX7で使用となると・・・一眼レフ系レンズの記事では面白くないかな？？（＾＾；；；
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html
コシナ／ツアイスの品質の高さと、ツアイス（財団）のこだわりの片鱗が垣間見えるかも？？
http://redastle1.blog.so-net.ne.jp/2013-01-04
http://redastle1.blog.so-net.ne.jp/2013-01-07
んで・・・その記事を書いた人のブログ（＾＾；；；
http://www.sony.jp/ichigan/lens/cz_lens.html
SONYさんのページから抜粋したツアイスの魅力
書込番号：18460692
0点
アダムス１３さん
作例はきほん載せない主義なの。ゴメンなさいm(._.)m。
乙女とはそういうもの…。大事なところは愛する大切な人にしか開放せぬもの…。
私であればディスタゴンのように心も体もカメラもレンズも広く受け止められます。さあ…プラナーF1.4ように開放されよ。
いぬゆずさん
お～綺麗に撮れていますね。特にディスタゴンは、ほんとに綺麗ですね～。
Dr.Ci:Laboさん
レビューを見るとツァイスレンズのピントリングは皆さん好評な方が多いですが、やはり違う方がいるんですね。
それにしてもマニュアルでピント合わせられるのが羨ましです。液晶を見ていると目がしょぼしょぼしてくるんですよね。それにピーキング機能も何かやりづらいです。昔の丸い円に像のズレを合わせる方が良いと思うのは私だけでしょうか？。
JTB48
やはり、これぞツァイスだ！って言うぐらいの良い写真を撮れるような腕になたったら楽しいだろうな～。(*´∀｀*)
＃４００１
いろいろ情報ありがとうございます。参考になります。
何か、ドンドン欲しくなってきましたよ(´∀｀)。
書込番号：18461320
1点
デジタル時代になって、RAWで撮ればどうにでもできる、というのは疑問符が付きます。
ツァイスに限らないですが高級レンズならではのトーン、色再現があって安物レンズでは出せない世界があるから。
最近はマシになりましたが国産レンズの中には色が比較的ベタッとした写りのものがあったり、また平面的に写ったりするようなものが目立ちました。
平均的には最近のレンズは進歩、改善は見られますが、解像度がすべてではない、というのは昔も今も変わりません。
ちなみにライカレンズは故意か個性なのかわかりませんが現行タイプも含め色再現はツァイスに劣る、というか地味な印象です。ただコントラスト再現が独特で立体感のある写りが凄いです。とくにフィルム時代のライカレンズは発色が地味なために好み、評価が分かれているのは事実だと思います。あとM型ライカのピント合わせは二重像合致式ではありますが非常に鮮明なファインダーに作られていることもあり上下像合致式として使うこともでき特に広角レンズでのピント合わせがやりやすい特徴があります。
書込番号：18461477
4点
敢えて言うべきことでは無いが。
> ツァイスに限らないですが高級レンズならではのトーン、色再現
そんなものはＢｏｄｙ側の映像エンジン、ＰＣ修正で如何様にでもなる。
以下は無視。
以上
書込番号：18461714
0点
魅幻丸さん、
>そんなものはＢｏｄｙ側の映像エンジン、ＰＣ修正で如何様にでもなる。
手間をかけても報われないのかな。
書込番号：18461773
0点
AWB使ってる段階で、レンズの色の特性が薄れてる気がするのですが、どうなんでしょう(^◇^;)
書込番号：18461905 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
MA★ASさん
色合いに関しては、当然薄れるでしょうね。厳密にはレンズごとに透過する光の波長に個性がありますが。
書込番号：18462101
0点
そろそろ、私の独断と偏見でグッドアンサーを決めて、一旦しめさせていただきます。
皆様、書き込みありがとうございました(*´∀｀)。
書込番号：18462114 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様の書き込みを拝見して、色々勉強させて頂きました。
私の気持ちとしては、やはりツァイスレンズを使ってみたいと思います。ですが、その前に今持っているカメラとレンズをしっかり使ってからになります。物欲まかせで、レンズを購入しても使いこなせないでしょうからね。
書込番号：18462224 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あら、終わっちゃったのね（≧∇≦）。じゃあ、もう一言だけ。
フレッシュな20歳のJennifer Lawrenceちゃんと、
厚化粧で処理された40歳のJenniferちゃんと、デートするならどちらが良いかしら？
どっちでもOKなら、キットズームとかで撮って、あとでRAW現像を頑張って下さいな。
私は、やはり前者が良いかなあ。だから、レンズ選び・撮影・RAWの三段跳びでファイトッp(^_^)qしてま～す。
あっ、そうそう。
一説によると、Jenniferちゃんはお肌自体にRAWが入ってるらしいわよ。
でも、デフォルトで緑被りするのが困りもの、なんだって。
書込番号：18462524 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ジェニファー…おお、ジェニファ～～！
グレープフルーツの香りがするような、そして髪がカールしてる感じの女性が頭に浮かんでくる。
ケバい厚化粧も好きだ。フレッシュな君も私色に染めたい！
ジェニファー、君に会いたい。
書込番号：18462559 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
アッ。
緑じゃない、青でしたね。
ミスティーク、じゃなくて、ミステイク失礼しました。
書込番号：18462605 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私はJenaでいいや(;^ω^)
良くわかんないけど('◇')ゞ
書込番号：18462652
1点
おはようございます。
あれ、なんか勘違いしていましたか。すいません、悪のりしてしまいました。
アダムス13さん
どちらも見せて頂けるとありがたいです。
書込番号：18462876 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いえいえ、悪ノリは私のほうでございます。
ジェニファーの青被り云々は、XMENのミスティーク＝レイヴンの変身スキルに絡めたネタです。
彼女の画像などはありませんので、念のため。
無難なもので宜しければ、ちょっとUP致します。
書込番号：18463510 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MFのし易さという点では、ダントツ、ぶっちぎりです。
このためだけに欲しいという人もいるんじゃないかな。
書込番号：18463626
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
やや後ピンかも。 |
フェラーリさまの前ボケ。 |
湿り気、感じますか？ |
ハッセルだったような。 |
参考までに、ちょっと貼っておきましょうかね。
３ＭＢまで落としてるのに、ＵＰにやたらと時間がかかってしまったＺ。
ちなみにワタクシ、多少なりと気に入ったショットは親類・知人に見せたりもしますので、まずネットには出しません。
なので、価格コムにUPするのは、余りものの軽いスナップのみになります。
たとえお粗末な代物であっても、決してカメラやレンズの性能がそうではありませんので（多分）。
念のためｗ。
カメラ・ボディは全てα９９。一応、使用レンズなども書いておきます。
まったく統一性のないセレクトで済みません。
①ソナー１３５ｍｍF１．８（ソニーAマウント）。ピントが、１センチ弱ずれてるかな。
②ディスタゴン３５ｍｍF２（コシナＺＳ）。当然、アダプタ経由で装着。
③同上。ＥＶＦ機だと、ピント合わせも楽々(*'▽')。
④忘れました。多分、ハッセルの８０ｍｍだったと思います。
書込番号：18463812
0点
Exifを消したせいかな？
画像の拡大ができないですね。まあ、しょうがない。
ツァイス系のレンズはピント面のキレも魅力なのですが。
書込番号：18463918
0点
アダムス13さん
綺麗に撮れてるじゃありませんか。これで余りものなら親類や知人にお見せする写真は、ほんと凄そうですね。
アダムス13さんには、ツァイスァーの称号を差し上げたいです。
書込番号：18465219 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
当方は上↑のような書き込みが当該カカクコムのクチコミに相応しいと思う。
大して知りもせず、知ったような書き込みよりも、当方を和ませてくれる。(#^.^#)
以上
書込番号：18465643
1点
>スレ主さま
わざわざレス有難うございます。
ちなみに、今度のOTUS85mmはAPOみたいですね。早速MAPカメラとヨドバシに作例が出ていました。
(絶対、買わないけどw)
あいかわらず「俺がキングだ」と言わんばかりのアグレッシブさは健在のようです。
サイズ・お値段には辟易しないでもありませんが、向こうも私ごときを狙って開発はしてないでしょうからw。
まあ、見てる分には面白いですよ。ほどほどのを出されるよりは。
>魅幻丸さん
お気を悪くされたなら、失敬。
なにぶん未熟者ですので。
書込番号：18465691 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アダムス13さん
> お気を悪くされたなら、失敬。
いやいや。極めて愉快で御座います。(*^。^*)
また、よろしくどうぞ。
以上
書込番号：18465787
0点
アダムス13さん
一枚目の猫の写真のピントがずれていると書かれていますが、これは目でなく鼻に合っている。で良いのですが？
私は、視力が0.7ぐらいなのですが、眼鏡もコンタクトもつけたくないので撮影するときも裸眼です。正直な話MFは超苦手です。しかも液晶を見ていると目がショボショボしてきます。今もしてます。
それで、光学ファインダーのカメラを買おうと思っていたら、どういう訳かスッカリ忘れてしまいGX7を買いました。
スレの主題とずれますが、自分が撮った写真を拡大すると微ブレなのかピントがずれるているのか、解像が良くないのか、あまり区別がつきません。
皆さんは、どうなんでしょう？
書込番号：18465825 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
魅幻丸さんの笑顔は皆を幸せにする(*´∀｀)。
書込番号：18465860 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ニコン F６のマットでアポゾナー200mmF2.0の完全なフォーカシングができる方でしたら、カールツアイスの恐ろしいキレとゴッホの油絵のよういろ乗りを堪能できるでしょう。
書込番号：18466229
0点
ポジ撮影の時代でしたら 写真はレンズで決まる のコピーも説得力がありました。 しかし現在は、入り口はシグマでもトーンカーブと色補正、アンシャープマスクなどでツアイス風の写りが簡単に加工でできます。 デジタル一眼で撮影される時点でツアイスレンズであることよりも、ディジック(映像エンジン)やエクスピード(画像エンジン)で絵づくりの土台が構築されると言ってもいいかもしれません。
書込番号：18466342
3点
何年か前、某メーカ製のハコデスカを購入しました。
ハコデスカなのでレンズの交換はできませんが、付いていたのはCANON製のレンズでした。
素性の良いレンズだったのでしょう。
同じ時期にパナのハコデスカにも同じレンズがライカ ディコマーとして、そして
驚くなかれ、ソニーからも同じレンズを搭載したものがバリオゾナーとして販売されていました。
同じレンズですよ。（笑い！）
「ツァイス」とは性能の良いレンズにつける、ブランド名と理解すれば良いのでしょう。
金帯や、赤鉢巻と同義と思えばよいのでは？
高価なので当然ですし、性能の良いものにつけるブランド名なので、
普及価格帯と比べれば悪いはずがありませんね。
趣味の物ですから好みもあるし自分の眼を信じて購入できればよいですが、
信ずるに足りなければ、ブランドに頼ってみる購入方法も有りなのでは？
日本人の舶来信仰を利用したあざとい商売だと思いますね。
コシナやＳＯＮＹブランドで販売すれば二の足を踏んでしまうような価格でも
ツァイスと記載すれば、ロイヤルティー料分上乗せしても購入するだろうと・・・
最近のものは設計も製造も日本で行っているわけで、コシナとかＳＯＮＹには堂々と
自社ブランドで勝負してもらいたいけど、民度が低くてダメなんだろうなと・・・
何年か前に、日本では乗用車製造販売から撤退した「いすゞ」ブランドを
使用した乗用車がインドかどこかで、販売されると聞いたことがありますが
（実際に販売されたのかは不明）
何のゆかりも（まあ金銭的には関係ありなんでしょうが・・・）ないところで
設計・製造されたものが「ベレＧ」や、例えジウジアーロがデザインしたとしても
「１１７クーペ」なぁんていう名前で売られていたら、なんかショックだなぁ
（偽物だぁと叫んでしまいそう＝笑い！）
さて、ドイツ人はどう思っているのか？？？
書込番号：18466430
2点
>一枚目の猫の写真のピントがずれていると書かれていますが、これは目でなく鼻に合っている。で良いのですが？
たしか、絞りはF2.8くらいだったので、瞳もピント深度内には入ってますよ。
ただ、厳密には数センチ後ろ、耳あたりがジャスピンかなあ、という感じですね。
画像が拡大不可になったのが若干気になるので、試しにUPし直すかも知れません。いま出先のため、明日にでも。
書込番号：18466455 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ツアイスの肌描写の湿度感が理解できる感性をお持ちの方でしたら、85mmF1.4ZF2、50mmF1.4ZF2を新品購入されても満足されると思います(F6にプロビア100の装填をお勧めします)。
書込番号：18466511
0点
＞さて、ドイツ人はどう思っているのか？？？
あまり興味なさそうな気がしますが(;^ω^)
ブランド信仰薄いし。。
日本製品に対するあこがれはあるような気もします。
写真関連としてのZEISSって知名度どれくらいなんでしょう。。
ゲーテとかハイネ知らないドイツ人多いし、
日本で有名なのに何故(。´･ω･)?
って事もありそうな予感。
書込番号：18466513
0点
そら、テレアポテッサー300mmF2.8の写りを知ってるからでんがな。
書込番号：18466800
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
あらためて。 |
ついでにシグマも。 |
ディスタゴン３５ｍｍ。 |
50mmじゃありません。８０か１５０。 |
Exif消さない画像も、一応UPしてみました。
単にそれだけですので、スルーして頂いてけっこうです。
フェラーリさまは、あまり拡大する意味なさそうなので、代わりにシグマを一枚。
余談ですが、RAW現像はソニー純正ＩＤＣで基本的なことを処理していったんTIFF保存。
その他の細かい作業はライトルームでやるのが、私は快適です。
ソニーのＩＤＣがややショボイ、という問題もありますが、ニコンのＮＸ－Ｄも十分ではないですね。
書込番号：18467768
0点
こんにちは♪
既に解決済みですし・・・親父の昔話＆雑談ですので・・・返信不要、スルーでOKです（＾＾；；；
「カールツアイスを神格化しすぎる！」と言うご意見があるのは、ごもっともで・・・私も肯ける面は多々あります。
なにせ・・・カールツアイスがカメラメーカーとして活躍したのは「戦前」の話で。。。
戦後はライカに敗れ・・・1971年にはカメラメーカーとしての幕を閉じているのですから。。。（＾＾；；；
※↑こー書くとツアイスファンには怒られそうですが（＾＾；；； 戦争によって東西に分断された不運があります。
※正確には、東ドイツに残った「カールツアイス・イエナ」が再統合されるまで作り続けていました。
つまり、カメラ／レンズメーカーとしての名声の多くは、この時代に作られた物で・・・何十年前の話をしてんだよ！？
・・・って事です（＾＾；；；
ただ・・・↑この事実を持ってカールツアイスを「骨董品」のようなメーカーと評するのも早計な話で（＾＾；；；
カールツアイスは、現在でも世界有数の「光学メーカー」であり続けています。
会社規模はキヤノンさんに近いかな？？ ニコンさんよりははるかに大規模なグローバル企業です♪
例えば・・・かつてキヤノンさんやニコンさんが大きなシェアを持っていた半導体製造用光学製品（ステッパー）は、現在オランダの「ASML社」が70～80％のシェアを持つと言われています。。。この会社の「光学部品」を担っているのがカールツアイスだったりします（＾＾；；；
医療機器、顕微鏡、眼鏡・・・こー言った分野でもカールツアイスは大手の一角になります。
「レンズのツアイス」「カメラのライカ」と言われたように、その得意分野に特化すべく、レンズの新たな売り先として1974年に日本の「ヤシカ」と提携し「コンタックス」ブランドとして再出発します。
コレが、俗に言う「ヤシコン」ヤシカコンタックス（Y/C）と言うやつで・・・
製造／ヤシカ 設計／ツアイスと言うビジネスモデルを生み出します。
※当初は、ツアイスがレンズ製造も担当していたようですが（つまり、レンズには「カールツアイス」ブランドを存続）・・・ほどなくして日本の下請け製造となります。
↑ここでも「ツアイス神話」が生まれます（＾＾；；；
日本の製造技術を認め、日本での製造に踏み切るわけですけど・・・この時の「品質要求」のハードルが高すぎて、下請けメーカーが付いていけなくなった。。。
特に「T＊コーティング」の品質基準（ハードル）が高すぎて、不良率の高さについていけなかった。。。と言われています（＾＾；；；
「カールツアイス」のブランドは、ただの「ノレン貸し」ではありません。。。
現在でも、この厳しい品質評価システムは同じだと言われていて・・・ツアイスは、このような「検査・評価システム（機器）」でも高い評価を受けています。
まあ・・・現在のカメラ用のレンズは「光学性能」だけではありませんから・・・
ツアイスの検査・評価が厳しいからといって・・・そのレンズが「高性能」とは限りませんが。。。（＾＾；；；
カールツアイスと言うブランドは、それほどいい加減な物ではない事は事実だと思います。
「Otus」なんて言う怪物レンズを企画・発売できるのもカールツアイスブランドならでは・・・じゃ無いでしょうか？？
・・・と言う事で。。。
まあ・・・カーツアイスは「高い」・・・ってお話もありましたけど。。。
コシナツアイスに関して言えば・・・他のメーカーの同等品からすれば高い値付けがされてますけど。。。
多品種少量生産ですので（＾＾；；；仕方ないかな？？・・・と。。。（＾＾；；；
中古のヤシコン／ツアイスをアダプターで・・・って事なら、それほど高い物ではないので。。。
少なくとも、ライカみたいなプレミアは付いてませんから（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
安心して集められるんじゃないですかね？？（＾＾；；；
なにせ・・・ツアイスの「画」に惚れてしまったら・・・買うしかないんですよ（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
コストパフォーマンスがどうのこうの・・・って話は野暮・・・ってモンです♪
書込番号：18468152
2点
＞カールツアイスがカメラメーカーとして活躍したのは「戦前」の話で
知っているのでしょうけど、カール・ツアイスがカメラを作ったことはありませんよ。カメラを作ったのは、複合企業だったツアイス・イコンです。
下記のカメラメーカーが協力して、ツアイスイコンブランドのカメラを作りましたね。
イカ（ドレスデン）
ライヒ（ドレスデン）
ゲルツ（ベルリン）
エルネマン（シュツットガルト）
コンテッサ（ブーリンゲン）
ちなみに店頭に有ったツアイス・コンタフレックスの背面には、エルネマン（シュツットガルト）と書いてありました。町の名が入って居るのが戦前らしいところですね。ライツはウエッツラー、コダックはロチェスター、昔の日本光学も東京と入って居ましたよ。
書込番号：18468471
0点
コンタフレックスは、コンテッサだったかも知れません。一眼レフは戦後でしたからね。
書込番号：18468487
0点
Otusシリーズを新品購入されて、写りをご覧になれば 次元の違い に驚嘆されることでしょう。
書込番号：18468614
0点
コメントの数だけ注目されてるってことです。
そういうレンズ。
良いとか悪いとか、そんなのすきずきとか好みの問題と買って言うのも、ツアイスに限ったことじゃない。
カールルイスは一世を風靡したし、カールはいつ食べてもうまし！
書込番号：18470127
1点
広告カメラマンで写真家の赤城耕一さんに言わせればジャーマニーも京セラツアイスも写りは同じと、アサカメで昔、画像を掲載されていました。
書込番号：18470227
0点
今となっては過去の栄光で成り立っている企業・ブランドなのでしょう。
企業と呼ぶより財団の様です。（Wikipedia「カール・ツァイス」参照ください。）
言ってみれば“宮内庁御用達”レンズかな。(#^.^#)
以上
書込番号：18470363
1点
ハッセルとプラナーとフェイズワンはコマフォトの常識でしょ。
書込番号：18470395
0点
＞今となっては過去の栄光で成り立っている企業・ブランドなのでしょう。
http://www.zeiss.co.jp/industrial-metrology/ja_jp/home.html
測定器とか今でも強いと思いますけど。。
ちょっと危なげですが、プラネタリウムも現役では。。
書込番号：18470403
0点
まあ、色々あったほうが楽しいですよ。
シグマやニッコールも良いけど、万能にはまだまだ遠いから。
とりあえず、
①ニコン・キャノンのEVFフルサイズ発売。
②コシナ製(一般庶民向け)ツァイスの、デジタルセンサーへの更なる最適化。
あたりが実現すれば、また少し盛り上がるのかも知れません。
現状では、ソニーA&Eマウントユーザー以外は、不便を強いられつつ使っている部分は否定出来ませんので。
書込番号：18470431 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
取り敢えずツァイスは、マイクロフォーザース用にシネマレンズ以外を出して欲しい。
書込番号：18471548 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SONY プラナー85mmF1.4のボケは素晴らしい。 さすがミノルタ 85mmF1.4Gリミテッドのボケを再現しただけのことはある。
書込番号：18471554
1点
そうそう、同じ50㎜の焦点距離のレンズなのにプラナーとディスタゴンがありますが、写りの違いって何なんでしょう？
書込番号：18471558 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞プラナーとディスタゴンがありますが、写りの違いって
ガウスのプラナーは、前後対称型で歪曲と倍率色収差の補正に優れ小さく造れる。ディスタゴンは、負のエレメントを増やしてペッツバールの和を改善し像面湾曲の補正に優れるが大型になる。
つまりガウスは、歪曲が少ないが像面湾曲が大きいので周辺画質が悪い。ディスタゴンは、前後非対称のため歪曲が多く画面の端が曲がるけど像面湾曲が少ないので周辺画質が良い。ツアイス・アポディスタゴン５５／１．４は、隅までクリアな写りだそうです。
ツアイスの傾向としてディスタゴン化が進んでいますね。ソニーツアイスのゾナー２４／１．８も像面湾曲の補正を主目的にしているので見た目はディスタゴンですよ。あと、シグマ５０／１．４アートも同じコンセプト（思想）のレンズです。
書込番号：18471917
0点
なるほど、よく分からないことがよく分かりました。
つまり、周辺画質を良くしようとすれば歪曲がでて大型化し、中央の画質を重視すれば周辺画質が低下してしまうかわりに小型化できる。て感じですか。
だから開放で周辺光量不足がでたり、はしっこの人がのっぺりするんですね。
書込番号：18472044 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
スレ主は、ご理解されているのにアマチュアのコメントでボウモアを呑んでいるのですね。 (添付画像は日本のカールツアイス シグマ コンテンポラリー18-200mm)。 アポゾナー 200mmF2.0だけは素晴らしいレンズでした。 今でもファションで使用されている方がおられます。
書込番号：18473163
0点
立ち仕事ですか？ ( ´・ω・)ﾉ(´ﾉД；｀)
ｧｹﾞﾘｭ(ｏΘωΘ)⊃Ｌ 座椅子。。
書込番号：18473831
2点
＞ツァイスレンズについて教えてください
簡単な答えはニッコールやキャノンＥＦレンズ、SMCペンタックス、ズイコーレンズ、シグマ、タムロンなどの高性能レンズと比べるとやや劣るか同等だけれども価格が高いレンズ。
書込番号：18473936
3点
とくに必要もないのに物事を単純化したい方や、やや頭の固い方は、純正レンズだけ使っているのが無難かと思われます。
単純に、用途上要らないとか好みに合わない方は、こんなスレにわざわざ書きこむだけ野暮というもの。
書込番号：18474066 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
あれ、いまツァイスレンズのところを見たら、ディスタゴンに50㎜はなかったですね。
すみません、私の勘違いでした。
書込番号：18475791 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
え～、ツァイスにもメイドインジャパンとドイツ製があるわけで…….
ヤシカコンタックス時代にポルシェデザインのボディーRTSに
３５mmの日本製ディスタゴンと旧西ドイツ製のプラナー８５１４で
撮りまくっていた身からすると、それ程でもなく、それなりにという
感じということかな。
そもそもツァイスは解像力よりも色の再現重視のメーカーじゃったが、
最近は他のメーカーと一緒に思えて個性が無くなった感が有る。
書込番号：18476254
0点
50mmだと
テッサー(1902)
ゾナー(1929)
プラナー(1897)
ビオター(1927)
パンコラー(1965)
とか。
クラカメだと標準レンズはテッサーが多いですが、
ヤシコンだと50mmはプラナーだけですね(;´･ω･)
書込番号：18476381
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Y/C P85mmF1.2AEG |
Y/C P85mmF1.2AEG |
Y/C P85mmF1.2AEG |
Y/C P85mmF1.2AEG |
アロハまさま おはようございます。
Nikon 1 V2にY/Cレンズをつけて撮影を楽しんでいます。
撮った写真をUPさせていただきます。
参考にしていただければ幸いです。
書込番号：18477914
1点
綺麗に撮れてますね～。こう言う写真好きなんですよ。
これは手持ちですか？
でも、マニュアルでピント合わせているんですよね。ニコン 1のv2で85㎜だとかなりの望遠ですよね。
私もこんな感じの撮れるかな？GX7で頑張らねば。
書込番号：18478935 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
全体的に柔らかく撮れてる印象がします。質感がいいですね(^_^)
書込番号：18479019 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アロハまさま こんにちは。
>これは手持ちですか？
でも、マニュアルでピント合わせているんですよね。ニコン 1のv2で85㎜だとかなりの望遠ですよね。
ふだんの撮影時にはなるべく一脚や三脚を使用しています。
1枚目から3枚目の写真は一脚使用です。
4枚目の花の写真は三脚使用です。
Nikon 1 V2の場合には、電子ビューファインダーで手動でピントを合わせています。
私の場合はピントの山はわかりやすいと感じています。
Nikon 1+マウントアダプターFT1+Fマウント用NIKKORレンズの場合には、
2.7倍の焦点距離に相当する画角になります。
計算上では85mmレンズの場合は229.5mmレンズ相当の画角になりまが、
229.5mmレンズの場合はもう少しボケが大きくなると思いますので、
フルサイズ機で85mmレンズを使用した時とあまり変わらず、
感覚的には画面のまわりを少しトリミングしたという感じです。
書込番号：18479380
1点
ツアイスは写真レンズの世界では、敬意を持って語られるブランドです。
現在、写真用レンズとして使われている単焦点レンズの基本レンズ構成はほぼ全部がツアイスで開発されています。
５０ミリ、８５ミリの高級レンズはプラナーのレンズ構成を持つものがほとんどですし、パンケーキはテッサーかな？
ちなみに、バリオゾナー以外のツアイスのレンズ呼称はレンズ構成に対して付いているものです。（最近は少し変わってきているようですが）
そういう意味で数々の伝説を持っているレンズです。
以前、コシナのインタビュー記事で、ツアイスからはレンズのスペックのみが伝えられてきて、それを計測する計測器でそれを満たす数値を出すレンズを、硝材の選択からレンズ構成までをレンズメーカーで作成して、それをツアイス財団で認めてもらってツアイスブランドとして売っているという話でした。そういう意味だと、現状のツアイスは企画とブランド管理の会社になっていて、レンズについては各メーカが作っていると考えてよいと思います。なので、品質はある意味でメイド・イン・ジャパンです。
個人的には、現代のツアイスレンズはリニアに写り方が変化する優等生のレンズが多いように思います。スペックに対して金に糸目をつけない（良く言えば妥協しない）ので高価なレンズが多いですが。
まあ、優等生レンズも、じゃじゃ馬レンズも、収差の激しいレンズも、それぞれを個性と考えれば、行かせる場面もありますから、その辺はご自分の性格とご相談を！
ちなみに、私はレンズを通した画像を自分の目で見るのが好きなので、レフ付きのカメラにいろいろなレンズを付けて遊んでいます。
書込番号：18483852
2点
＞レンズについては各メーカが作っていると考えてよいと思います。
ツアイスには、昔からカメラ用レンズを作る部門が無かったですね。テッサーも確かコンテッサ・ネッテルが作っていたような。
書込番号：18483956
1点
ツアイスは色の再現性など重視していない(アンバー浮きが多い)。 シャドウの粘りとハイライトの伸び、肌の湿度感再現を重視している。
書込番号：18487180
1点
結局は、マルエツ２さんくらいの画像をアップできる方でないとツアイスは使いこなせない。
書込番号：18489192
1点
昔のカタログより。
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/catalog/pdf/lenscatalog_93.pdf
抜群の色再現性じゃと。昔のことじゃよ。
書込番号：18490781
0点
まる・えつ 2さん
ツァイスレンズの事から少し離れますが、マイクロフォザースでレンズを使用すると、35㎜フルサイズ換算で画角が2倍になる。それは、まさしくトリミングしてる。との理解でいいんでしょうか？
書込番号：18491767 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
ジャーマニーのツァイスは、ヨーロッパの太陽光線のいろ温度でカラーバランスを採ってあるので、日本の春、夏の晴天下（14：00）で発色にアンバーイエローが05ほど浮く。
書込番号：18491992
2点
画角は2倍になる。ではなく1/2になるでしょう。
書込番号：18492005
1点
あ、そっか1/2か。焦点距離が2倍に成るんでした。
すみません。
書込番号：18492442 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アロハまさま こんばんは。
>ツァイスレンズの事から少し離れますが、マイクロフォザースでレンズを使用すると、35㎜フルサイズ換算で画角が2倍になる。それは、まさしくトリミングしてる。との理解でいいんでしょうか？
マイクロフォーサーズのカメラは使用した事がありませんので、
私の答えは間違っているかもしれませんが。
マイクロフォーサーズのカメラにフルサイズ用のレンズをつけると、
フルサイズ換算で焦点距離は2倍相当、画角は1/2相当になると思います。
中心部分をトリミングしている、または2倍の望遠効果になると思います。
ボケかたがどうなるかわかりませんが、
ニコワンの場合は、フルサイズ用のレンズをつけたときは2.7倍の焦点距離相当の画角になりますが、
写真を見るとボケかたは、2.7倍の焦点距離相当のレンズのように大きくボケないと思います。
書込番号：18492462
1点
訂正致します。
誤:中心部分をトリミングしている、または2倍の望遠効果になると思います。
正:周辺部分をトリミングしている、または2倍の望遠効果になると思います。
書込番号：18492481
1点
なるほどありがとうございました。
それにしても、皆さんの写真は美しいです。私も精進せねば。
書込番号：18492572 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
KRと京セラ ツアイス 70-200mmF4.0はゴッホの絵画のような濃厚ないろ乗りになっておもろいですよ。
書込番号：18492800
1点
STORM RAD5さん
ゴッホの絵画のような濃厚ないろ乗り…それは是非とも写真を見てみたいです！。
kRとは何処のメーカーのどんなレンズですか？
書込番号：18492831 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
CANON 30D+CONTAX RTS VS T*80-200 F4 |
CANON 30D+CONTAX RTS VS T*80-200 F4 |
80-200/F4なら。。
5D+80-200/4
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000168320/SortID=16652306/ImageID=1688731/
RTS3+80-200/4
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15868627/ImageID=1488936/
フィルムだと濃いかも。。
ネガなのでスキャン次第のところはありますが。。
VS28-85のフィルムとデジタル
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000502110/SortID=16309424/#16310676
フィルムとデジタルでも色味違うような気も(;^ω^)
書込番号：18493380
1点
 |
|---|
金属描写はニコンやシグマの方が質感出ますね。
書込番号：18496219
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
NEX-3+VarioSonner28-85 |
D5000+TANRON 18-200(A14) 人気のレンズ( *´艸｀) |
CANON KDN+TAMRON SP 60-300/3.8-5.4. 23A |
CANON 5D+SIGMA 70-300/4-5.6 DG OS 人気のレンズ( *´艸｀) |
質感は、被写体とかシチュエーションとか、カメラとか
ピクコン・ピクスタ、現像でも変わってくるかもですね(;^ω^)
キヤノン機は、ニュートラルの輪郭強調０で使ってるので、
その影響もあるかもです。
ボディをNEXに変えただけでもかなり印象変わります。
ほぼ撮って出しだと思います。
ニコン機＋TAM18-200(A14)をスタンダートにしたのと、
キヤノン機＋VS80-200をニュートラルにしたので、
EXIF消すと私は見分けつかないかもです(;^ω^)
質感で意外と好きなのは、TAMRONのSP60-300(23A)
でしょうか。
ニコンのMF100-300/5.6も好きですけど。
SIGMAの70-300DG OSも好きです。
元はニュートラルの輪郭強調０ですが、ちょっと
ビビット風にしてみました。Lightroomの
プリセットの「ポジプリント調」に。
WBのみ補正でその他のパラメータはいじらず。
結局使いこなせない人にとっては、価格の
超不人気レンズと大して変わらない。。
って感じかもです(;^ω^)
書込番号：18496959
1点
う～む。綺麗に撮れてることは分かりますが、それ以上の事は…む～、残念ですが良く分かりませんでした。
書込番号：18498821 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
写真はレンズで決まる。 光を束ね、そして磨く。 シャッターを切ったとたん生命が宿る。 そんなレンズです。
書込番号：18500464
1点
 |
|---|
Y/C Aposonnar200mmF2 |
アロハまさま おはようございます。
先週、近所の公園で河津桜を撮りました。
jpeg撮って出しです。
アップさせていただきます。
書込番号：18619809
0点
まる・えつ 2さん
きれいに撮れてますね(^_^)
ニコン1の写真も拝見しました。見事なボケで桜が引き立っています。望遠が欲しくなりました(^_^)。
書込番号：18621532 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
タムロン18-27 クロスフィルター溺愛しております |
シグマのマクロ 育てたバラの最後のつぼみ |
タムロン18-27 時々預かるフェレットのミイ子 動きが早いので追いついて撮影したい |
みなさま こんにちは。
家の中で料理やケーキ、時々預かるペットを撮影するのに単焦点レンズがほしいなと思うようになりました。
手持ちのレンズは
18-55（D3100のキットだった ここ2年は使用してない）
シグマ50mmマクロ（MFのみ マクロのみの使用）
タムロン18-27
トキナー広角124 です。
AFのレンズがいいです。色々今までの書き込みも読んだのですが 迷ってしまいました。
予算は5万円以内です。どうぞよろしくお願いいたします。
1点
はむすなげっしもくさん こんにちは
料理などでしたら 50mmマクロと被るかもしれませんが AFが使える AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gが使いやすいかもしれません。
http://kakaku.com/item/K0000271170/
でも もう少し長い焦点距離が欲しいのでしたら タムロンのSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II)でしたら 予算内に収まるかもしれません
http://kakaku.com/item/10505512020/
書込番号：18594521
1点
Ｄ３１００や３２００で使うなら、５０マクロは料理やケーキを撮るのには結構使えると思いますが……。
また、動きが速い動物などは、単焦点よりズームの方が対応しやすいように思いますが、『単焦点』がお望みなんですよね～～。
料理やケーキを撮る場合、テーブル全体を撮るのと単品を部分的に撮るのでは最適なレンズは違ってきますし、
フェレットにしても全体とアップとでは違うと思います。
単焦点は決め打ちですから、どの位の焦点距離でどんな風に撮りたいかを書かれた方が良いと思いますけが……。
書込番号：18594534
0点
DX40mm Micro F2.8G
コンパクトで、解像良しながらぼけ味も良し。マクロからスナップまで。当方、十分には使いこなせていません。
書込番号：18594570
0点
＞もとラボマン2様 書き込みありがとうございます。どちらもお値段も良いし よさそうですね。
＞つるピカード様 ご指摘ありがとうございます。
マクロの50mmは接写でマクロ撮影ではいいのですが 大皿に乗った料理全体を綺麗には撮影できなくて、できれば大皿料理全体を綺麗に撮影したいのです。タムロンだと そこまで近づけないし、シグマだとより過ぎな感じ。
ペットも もうちょっと近づいて綺麗に撮影したいのです、フェレットは思いのほか動きが速くて 綺麗に撮れるのはアップした写真のようにゴロゴロしている時とか 寝ている時とか 動きのある時は側によって中々綺麗に表情が撮れません。動きのある時の表情を近づいて撮影したいです。
腕の問題かしら・・（苦笑）
書込番号：18594591
1点
はむすなげっしもくさん こんにちは。
単焦点レンズを購入する際一番最初に決めなければならないのは、あなたの撮りたい画角(焦点距離)だと思います。
ニコンAPS-Cでは残念ながら広角側の単焦点レンズは無いのが現状ですが、単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、18-270㎜の高倍率をお持ちならズームリングを固定するなどして、あなたの撮りたい焦点域を考えてみられればいいと思います。
あなたの撮りたい画角はあなたしかわかりませんし、レンズの評判や価格を優先してしまうと購入してからがっかりすることになると思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000247292_K0000019618_K0000271170_10503512029_K0000328869_K0000063198_K0000610338_10503511929_K0000365267
書込番号：18594648
0点
料理全体の雰囲気を撮りたいというのであれば 18-55ミリのズームの登場かと思いますが、それではレンズが暗すぎるというのであれば シグマの30ミリf1.4が候補になるかもしれません。非常に評価の高いレンズです。明るいので室内でも使いやすいでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000513138/
残念ながらニコンにはDX用の広角単焦点レンズはありません。長年DX機を供給しているのに、更に以前「DXこそがデジタルに向いているんです」と声高に主張していたのに、不可思議なことです。
勿論20ミリや24ミリ、28ミリのFX用広角レンズを転用する方法もあります。コスト高になりますが。。。
書込番号：18594702
0点
50ｍｍマクロ、大皿全体を写すのであれば、少し下がって全体を入れたらいいだけでは・・・
書込番号：18594785
0点
＞写真歴40年様 ありがとうございます
高倍率を持っているので それで好きな焦点距離を決めようと思います
＞角煮チャンポン皿うどん様 ありがとうございます
ニコンで広角単焦点は未だに無いのですね、なぜでしょう、なにかこだわりがあるのかしら
＞座敷笑爺様 ありがとうございます。
シグマのマクロはマクロでギリギリ被写体に寄って撮影するのには とても良い（それが目的で購入した）のですが
離れると私はダメなんです。老眼（中程度）他に近視 左目ー中度乱視 左右の視力差が1.0くらいあって遠近両用を普段かけていますが どっち側にしてもファインダーを見る時にはうまくいかずボケボケになってしまいます。裸眼だと ますますダメです。イライラがつのります。パソコン用の中近用のメガネ作ったら 上手くいきますでしょうか？マクロオンリーでお手頃で被写体と一体化したい私にはとても良いレンズですが 離れるとダメなんですよね。
書込番号：18594813
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
2015年1月 旭岳ロープウェイの中から |
大好きな旭川駅 |
2013年 美瑛 色彩の丘 今年も行くぞ |
お答えくださったみなさま お忙しい中ありがとうございます。
手持ちのタムロンで好きな焦点距離を定めてから シグマのレンズも候補に入れながら レンズを選びたいと思います。そろそろ孫の顔も見られそうなので その時にも役にたってくれると思います。
みなさま どうもありがとうございました。
書込番号：18594838
1点
はむすなげっしもくさん
旭川駅構内の柱が歪んでいます！！
18mm(35mm換算：27mm)でこんなに歪みましたけ？？
書込番号：18594920
0点
 |
|---|
旭岳・姿見池/Ｄ7100にて |
デッカイドー北海道！ 風景が素晴らしいところですね。
書込番号：18594982
0点
あちゃー！？ 訂正
Ｄ7100→Ｄ7000でした。失礼致しました。
書込番号：18594985
0点
 |
|---|
バス停の時刻表(2014年) |
昨年(2014年)のバス停の時刻表です。
書込番号：18595006
0点
＞おかめ@桓武平氏様 こんばんわ。
！！！そんなに歪んでますか？レンズ壊れてる？ズーム無しで 膝をついて見上げるように撮影していました。某コンテストに出すために 同じアングルで全部で1000枚くらい撮影しました。一ヶ月ほど毎日駅に通勤していました（笑）駅員さんに「こんにちは～ いらっしゃいませ」と
言われるようになったのは 私くらいですかね（笑）空港のバス停写真ありがとうございました。
＞じじかめ様 こんばんわ
うわー姿見の池 綺麗です。半世紀あまり旭川にいるのに 今回はじめてロープウェイに乗ったんです。1月でしたがユーロ圏やカナダ アメリカ方面からのスキー客でいっぱいで 観光でロープウェイに乗ったのは私と旦那と中国人4人、大阪のオバちゃん3人だけでした。ものすごく混雑していました。今年はじじかめ様の写真の時期に撮影に行きたいです。
みなさま たくさんの書き込み ありがとうございました。
書込番号：18595356
1点
 |
|---|
シグマ ５０ｍｍ Ｆ２．８ マクロで離れた所にＭＦ。 |
はむすなげっしもくさんこんばんは。
レンズの紹介ではありませんが、Ｄ３１００で静止物をＭＦ撮影する際、ファインダーでピントがわかりづらい場合はフォーカスエイド（ファインダー内左下の丸ポッチ（●））を利用してみてはどうでしょう？
ファインダー内の１１点ＡＦポイントから任意に選択したポイントにピントが合うと●が点灯します。
また、フォーカスエイドインジケーター（ピントを合わせる為にレンズのピントリングを回す方向を教えてくれる表示）も合わせて使うと良いですね。
レンズによってはピントリングの回転方向が逆になってしまって使いづらい事もありますが、シグマ ５０ｍｍ Ｆ２．８ マクロなら大丈夫です。
ＡＦが使えるようになるとこの辺の面倒な作業をすっとばせるので、ニコン ＡＦ－Ｓ ＤＸ ４０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロ Ｇに買い換えるのもオススメです。…僕も欲しい。
それから、キットレンズの１８－５５ｍｍ ＶＲは１８ｍｍスタートのズームレンズの中ではかなり寄れるレンズです。一度これを引っ張りだしてみてもいいかもしれません。
フェレット（動きの速い小動物）をアップで撮るのはベストな機材を揃えても簡単ではないと思います。動体撮影の苦手な僕のレベルですと多点ＡＦポイントのボディ（Ｄ５２００以上か）にＡＦの速いレンズ（ニコン ６０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロ Ｇとか）が揃えば数撃ちゃ当たる作戦で挑戦してみたいと思いますが…それでも屋内だとシャッタースピードが稼げないので被写体ブレ連発の末に諦めそうです。（はむすなげっしもくさんの作例はフラッシュ焚いてますね。ＡＦが追いつくなら外付けフラッシュを付けてバウンス撮影でより自然な感じになるかも）
書込番号：18595365
0点
はむすなげっしもくさん
> ！！！そんなに歪んでますか？レンズ壊れてる？
スーパーカムイ(785系)側の柱が・・・
> 一ヶ月ほど毎日駅に通勤
撮影だけですか？
> 半世紀あまり旭川にいるのに 今回はじめてロープウェイに乗ったんです。
今まで、山麓から徒歩で登られたのでしょうか？
> 今年はじじかめ様の写真の時期に撮影に行きたいです。
ぜひ、９月下旬頃がおすすめです！！
旭川にお住まいですと、旭山動物園や青い池やラベンダーなどいろいろと撮影地が一杯あるかと思います！！
将来的にフルサイズ(フィルムサイズ)に移行を検討されているのでしたら、DXレンズは候補から外された方が無難かも知れません。
60mmマイクロレンズがちょうどいいかも知れませんね。
書込番号：18595486
0点
>おかめ@桓武平氏様 こんにちは
歪みは私のレンズの使い方が原因のようです。ググって見ましたら プロの方が同じレンズで歪みは・・と綺麗な画像付きで説明しているブログがありました。ズームにあまり頼りすぎず 焦点距離を決めたら後はある程度近づいて撮るのがいいらしいです。18－55しか無かった時は ひたすらそうしていましたが ズームになってからはちょっと横着してたと思います。反省。でもレンズが心配なので 来月東京に出かける予定なので タムロンに持って行って見てもらおうかな。
＞駅通勤は 腱版断裂で去年の春からリハビリに毎日通院。11月半ばまで通院していましたので その帰りに10月頭くらいから ほぼ一ヶ月かよっていました。結局駅の写真は使わなかったのですけど。毎日駅に通って撮影していると カムイの運転手さんがサービスで早くからライトをギラギラつけてくれたり 出発の時には音でサービスしてくれたり、下りて来た運転手さんに「ボクも列車が好きで運転手になったんです」他色々話しかけていただいたり、引退しましたが赤い列車の運転手さんにも「ライトつけてあげるね」とつけてもらったり。数年前には列車の掃除のオジさんとお友達になり なんとトワイライトと北斗星のアメニティをいただいたこともありました（この方は天北線のさよなら列車の車掌さんだったそうです）レインボーとか珍しい列車の時にも車掌さんが「どうもありがとう！バイバーイ」と体を半分乗り出して 手を振ってもらったこともありました。通っていると 良いことあるんですよ（＾＾）
＞旭岳は 徒歩でも一度も登ったことがありませんでした。旦那が「温泉に泊まりに行こう 高い所 旭岳がいい！」といきなり言ったので（なぜ高い所だったのかは謎）旭岳で温泉に一泊して 次の日あまりに天気がよかったのでロープウェイに乗った次第です。
2年前に青い池も一度行きましたが 薄曇りだったのであまり青くなく 最近は青さが薄いとも言われています。動物園は楽しいです、夏と冬年に2回はいきます。今年の雪明りの動物園も 面白かったですが 暗くて（夜なので当たり前なのですが）みなさん「暗すぎて上手く撮れない～」と苦労していました。
腱版断裂のリハビリは今も週2で続いてます。左肩なんですが ようやく後ろでエプロンのヒモが結べるようになりました。骨折並みの重症レベルだそうで、2本切れてたら手術だったかもしれません。
フルサイズへの移行は考えていません。カメラの値段も高いのですが 重たいので肩を両方傷めている私には無理なんです。5年前の冬に買い物を両手に下げてブラックアイスバーンでぶっころび 右肩は関節の間にある薄い筋肉断裂で一年リハビリしてます（苦笑）12月から2月は整形外科がどこも大繁盛らしいです。色々ありがとうございました。みなさま どうもありがとうございました。
書込番号：18597931
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
2014年 上湧別チューリップ畑 トキナーで撮影 |
2012年札幌駅で 乗ってみたかった |
キラキラ夜の旭川駅 今は右手にイオンが出来てます |
＞なかなかの田舎者様 こんにちは
ーピントの丸ポッチですね、そこほとんど使用してなかったです。
ー18-55 夕べ箱から引っ張りだしました。こちらもまた新しい気持ちで使ってみます。
ー外付けフラッシュ、息子の友人にカメラマン修行中の子がいるのですが 息子の結婚式にフラッシュに薄い半紙みたいな紙をふんわりつけて撮影していました。あとは式場のプロのカメラマンが自分の背後にフラッシュをあてて 反射した光で撮影してました。ああやると 自然で柔らかい感じになるのかな。
前にスナネズミやハムスターと暮らしていた時も 遊んでる姿は素早くて 中々上手く撮れませんでした（当時は私はコンデジ）一眼レフを早くから持っていた友人でも「しっぽだけ」とかよく笑っていたなあ。
色々アドバイスをいただいたので 来月東京に行く予定があるので 大きなお店で色々見てみます。地方都市に住んでいてレンズの買い物はネットか札幌なんで とても楽しみです。
色々ありがとうございました。
書込番号：18597962
0点
 |
|---|
おかめで～す！！ |
はむすなげっしもくさん
85mm f1.4DでのMy おかめのポートレイトです。
85cmより寄れませんが、おかめが落ち着きません！！
書込番号：18598029
0点
>来月東京に行く予定があるので 大きなお店で色々見てみます。
その際、レンズだけではなく、他のカメラも視察してみてはいかがでしょうか？
ご予算の点があるので、希望していない物を勧めるのはどうかとも思うのですが、
重いのは駄目、ファインダーが見ずらい、等あるようでしたので。
カメラメーカーを変えれば、背面の可変液晶で撮影することもできますが、いかがでしょう。
ニコン機ですとAFが心もとなくなりますが、他社であれば液晶でも高速な物もあります。
また、ＭＦ使用時でも、ピーキングなどを使い、アシストを受けられます。
（ピーキングの有るカメラ一例：
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/feature_3.html
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/feature6.html
http://panasonic.jp/dc/gm1s/high_image_quality.html
）
重い、高い、というのがなければ、ズームのシグマ18-35なども室内用として面白いとは思うのですが…
http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/18-35mm_f1.8_dc_hsm_%5B%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E7%94%A8%5D/order/popular-all/
書込番号：18598425
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
氷点下10度の旭岳 |
晩秋の深山峠2014 旦那撮影 |
息子の結婚式にて ケーキ今は食べられる 美味しかった |
>うるかめ様 こんばんわ
カメラのリンク、ありがとうございます。
当方北海道ですが ルミックスとソニーの小さい物はアジア方面の観光客の女性がよく持っているのを富良野や美瑛などで見かけました。
ソニーの液晶モニタはすごいですね。
ズームのシグマも良い感じです、お値段オーバーですけど。
せっかくなので カメラも色々見てきますね。楽しみが増えました?（＾＾）
たくさん アドバイスいただきありがとうございました。
＞おかめ@桓武平氏様
おかめインコちゃん 可愛いですね。家も数年前までスナネズミ他と長らく暮らしておりましたが アレルギーのため今は毛物ちゃんたちは一切ダメになってしまいました。手の平で オヤツを食べていた姿が懐かしいです。
たくさん書き込みいただき みなさま ありがとうございました。
東京行きが楽しみ倍増しました～
書込番号：18598657
0点
初めまして、CV特攻隊です。
今回、初めて投稿させて頂くので初心者用投稿画面を選びました。
カメラ歴は5年ぐらいで、現在はPentax K-5を使用しています。
実は、この度沖縄に家族旅行で行くことになりまして、その前に新しいレンズを購入しようという結論に至りました。そこで、購入可能な価格を事前に考えて、レンズを２択まで絞りました。（一応７６０００ぐらいまでならぎりぎり）
現段階での自分の候補は両方シグマ社製ですが、１７～７０ F２，８～４ contemporaryと１８～３５ F１，８です。価格差は４万円ぐらいあり性能や焦点距離も全然違いますが、画像における周辺画質や歪曲を結構気にしています。また特に自分は、周辺部が流れてしまうのが好きではありません。周辺画質や歪曲が大したことなければ前者のほうを買うのですが、沖縄旅行ということで後者の画質等しっかりしている高級レンズも検討に入れています。また久しぶりの旅行のため使う焦点距離があまりピンとこないのですが、３５ｍｍレベルではまだまだ足りない感じでしょうか…？
あと、今使っているレンズはボケを楽しめないので、ボケもできれば楽しみたいです。
ちなみに普段はだいたい２０ｍｍから４０ｍｍぐらいを使用しています。またAF等の問題に関しては普段MFで撮ることも多いので気にしなくて大丈夫です。
良い写真を残したいので、皆さんの意見お待ちしています！（特に前者のほうが知りたい）
他にこちらのほうが良いというレンズがあれば教えてください(^o^)／
0点
旅行は撮影旅行というわけではないのですよね？
FA31とか、は予算もあるでしょうから
SIGMA 18-200mm C と、
SIGMA 30mm F1.4 A
あたりが対応しやすくていいような気がします。
書込番号：18522687 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おはようございます。
ペンタユーザーではないのですが、、、(^^;;
沖縄旅行楽しみですね(^^)
本島ばかりですが、過去に三度行ってるリピーターです。
訪問地にもよりますが、私の場合、ほぼ広角側での撮影でした。勿論、幼児を含む家族旅行です。
なのでC 17-70 の一本で済むのではないのかなぁと思います。
それより、防水系のコンデジの方が使用頻度が高く良いの買っとけば良かったと今でも悔やんでます。
あくまでも私の話です。
では、良いお買い物をー(^ ^)
書込番号：18522755 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
画質にどれだけこだわりがあるのかは存じませんが、目的が撮影ならともかく、18-35はおよそ旅行に向いているとは思えません。
17-70の方はよく知りませんが、画角的には問題ないと思います。
書込番号：18522764 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
１７～７０でベストだと思いますがT側がf4になりますが、
キヤノンのフルサイズに24-105でも十分にボケは楽しめたのでこちらをプッシュしておきます。
好みの画角を把握しているので、今後はズームではなく単焦点が良いかも知れません。
書込番号：18522802
1点
家族旅行での良い写真ってどんな写真でしょうか
画像の周辺部の多少のか流れとか湾曲がない写真なのでしょうか？
家族旅行なら高倍率ズームが便利(家族の評判)良いのではないでしょか
画質よりアングル(画面構成)とシャッターチャンスかと思います
家族旅行の風景とかの場合は多少の周辺部の流れや湾曲は気にならないと思います
(18-35でも17-70でも18-300でも作品写真でなければ大差ない？)
それでも画質が!ボケが!と気になる場合は18-35の方が後悔ないと思います
17-70は17付近の一部のみF2.8でそれ以外の大部分はF4です
最短撮影距離が短い特色を活用したい場合は良いレンズですが
CV特攻隊さんの望むレンズとはちょっと違うような気がします
レンズ１本でお出かけなのかレンズ１本追加なのか分かりませんが
超広角レンズの追加が良いような・・・
書込番号：18522832 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
CV特攻隊さん、こんにちは。
今はどのようなレンズをお持ちで、そのレンズに対してどのような感想をお持ちなのでしょうか？
周辺画質がきれいなのが良い、ボケを楽しみたいとのことですが、どの程度の周辺画質やボケを基準にされてるのかが分かった方が、アドバイスがしやすいように思いますので、よろしかったらお願いします。
書込番号：18523078
1点
画質をどこまで許容できるか次第では？
画質最優先なら１８－３５ｍｍ。
私的には寄って使える１７－７０ｍｍが便利で使いやすいと思います。
書込番号：18523213
1点
 |
 |
|---|---|
美ら海は少し暗いけど |
こんな写真が撮れると良いのですが（ショップの人が撮ってくれた） |
CV特攻隊さん こんにちは
素直に考えると、１７～７０ F２，８～４ でしょうか。
が、へそ曲がりな私はPENTAX DA12-24 F4 をお勧めします。
周辺歪曲が・・・という可能性もありますが、旅行には最高のお供です。
あと、ダイビングもされるのであれば、水中撮影可能なコンデジも・・・
でも練習しないと難しいので、ショップの人に頼む方が良いかなぁ
書込番号：18523436
1点
皆さん、返信大変にありがとうございました。
平日のため、すぐに返信できなくてごめんなさい。
説明不足で申し訳ないです……m(__)m
家族旅行と言いましても自分は学生の身分なので、家族の写真を逐一撮るというわけではなく、風景を多く撮るという感じですね…。
またこれまた書き忘れてて申し訳ないのですが、車を使うことができないので、海のとても近くまで行くということはなく、ツアーで色々と回ります。行くのは美ら海水族館や琉球村、あと名前忘れましたが綺麗な橋など、そして夜にはディナークルーズを堪能します。首里城とかも行きますかね…。なので防水の必要はないと思います。
また普段使ってるレンズですが、撮影等出かけることも多くあり、なかなか買えず今持っているのはキットレンズのDA 18-55 f3,5-5,6 WRとキットレンズでは無かったもののK2桁シリーズ等でお馴染みのDA 55-300 f4,0-5,8 ED ですね(WRのほうではないです)
皆さんの意見の中では17-70mmで良いという意見が多いですね。確かに、価格もリーズナブルなので懐には優しいですね！許容範囲の画質なら尚更です。
あっ高倍率ズームを勧めて頂いたのは妥当な意見だとは思いますが、海に行かないことから屋内も多くあるため、望遠端の暗いレンズはこちらのほうで先に外しましたm(__)m
説明を加えたので、また新しい意見等お待ちしております。解決まではもう少し待ってください(^^;
書込番号：18524059 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CV特攻隊さん、追加情報ありがとうございます。
今は、18-55mm WRと55-300mmをお使いなのですね。
またCV特攻隊さんが普段使われるのが、20mmから40mmくらいとのことを考えると、、、
シグマの17-70mmに変えても、18-55mm WRと比べて、それほど大きなメリットはないように思います。
それよりも、もう一つの候補のシグマの18-35mmや、あとF2.8通しの標準ズームレンズ（シグマの17-50mm F2.8など）を選ばれた方が、買うメリットがあり、目的にも合ってるように思います。
http://kakaku.com/item/K0000338445/
書込番号：18524199
0点
>>secondfloorさん
早速返信ありがとうございます！
17-70は確かに焦点距離も似ていて大口径レンズとしてはまあ普通に明るいレンズかも知れませんね…。
自分も18-35mmに最初はとても感動しましたが、やはり焦点距離が足りないという返信も気にしています。そんな旅行中にレンズを頻繁に変えるのも大変ですし…。
40000円の価格差があると、さらに買えるものも増えるので色々迷っています笑
今まではどこか行ったときにも標準レンズの望遠端は55mmまでしか使えなかったので、意識的に20から40mmを多く使っていましたが、街中とかでも70mmを多く使う場所がありそうなら前者になってしまうんですよね…(^^;
書込番号：18524243 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キヤノンマウントですが18-35Ｆ1.8の購入を本気で考えたことがあります。ただ、ズーム比が小さく、使用条件が限られるレンズだとは思います。狭い室内限定とかでしたら有効だと思いますが、旅行に一本だけ持っていくレンズではないと考えています。
17-70はＨＳＭ無しの古い型を持っていますが、特に周辺部が流れるとかいう感じはありませんし、テレ端がＦ4と少し暗いですが、７０ミリあればある程度風景の切り取りもできるので便利だと思います。近寄れるのもいいですね。
ということで、多くの皆さんと同じで、２択であれば17-70を選びます。
書込番号：18524301
0点
CV特攻隊さん こんにちは。
せっかくペンタックスを使っているのだからシグマのレンズを購入されると絵作りでがっかりする可能性もありますので、購入前に試写される方が良いと思います。
現在標準ズームをお持ちならF1.8のズームならばかわりばえがすると思いますが、F4.0のズームをわざわざ購入するのならペンタックスの新型16-85㎜の方が良いと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000711236_K0000663121_K0000522468
書込番号：18524413
2点
>>写歴40年さん
なるほど、絵作りの問題ですか……
確かに純正のほうが安心感もあり良いのかもしれません。実際HD DA 16-85 f3,5-5,6 DC WRは評価等かなり良いものだし、補正等もカメラ内で効くのでサードパーティーと比べてアドバンテージはあるのですが、ピントリングに指標がありません…。MFで撮ることも多いことから、個人的には無限遠等の指標があったほうが嬉しいです。
書込番号：18524472 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CV特攻隊さん、こんにちは。
購入予定のレンズに、あれもこれもと要望が出てしまうのは仕方のないことだと思いますが、画質が良くて、明るくて、おまけに焦点距離域も広いというレンズはありませんので、何を最も重視するかを決められた方が良いと思います。
例えば、CV特攻隊さんの最初の書き込みでは、周辺画質やボケを重視されてるようでしたので、18-35mm F1.8をオススメさせていただきましたが、これをさらに突き詰めれば単焦点レンズやマクロレンズがオススメになると思います。
また明るさと焦点距離域をある程度両立させるには、17-50mm F2.8などのF2.8通しの標準ズームレンズが良いと思いますし、、焦点距離域を再重視されるなら、gda_hisashiさんが書いてくださったような、高倍率ズームレンズが良いと思います。
このように、候補になりそうなレンズはいろいろありますが、それぞれ方向性が違いますので、やはりまずは重視するポイントを決められてみてはいかがでしょうか。
書込番号：18526996
0点
>>secondfloorさん
実際、一番求めているのは画質ですね。
次に明るさです。3番目に利便性です。
ただ何だかんだで金が一番関わってくるのでなんとも言えませんが…(^^;
書込番号：18527209 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CV特攻隊さん、さらなるお返事ありがとうございます。
一番求めてるのが画質で、でも金額も考えてしまうとのことでしたら、単焦点レンズが一番合ってるように思います。
例えば次のようなマクロレンズでしたら、画角的にもまずまず使いやすいと思いますし、何より周辺まで含めた画質ということでしたら、マクロレンズは最も優秀だと思います。
http://kakaku.com/item/K0000566945/
書込番号：18527377
1点
>>secondfloor様
アドバイスありがとうございます。
しかしながら、今回の場合は一筋縄の考えではいかないそうで、他の評価サイトを見る限りは18-35のほうが画質面では単焦点より買っているそうです。それに関しては事前に調べていました。
まあ1本だけ持ってくわけではありませんが、単焦点の場合、いつかはレンズ交換しなくてはならないので今回は厳しそうです。
今回はズームで行きたいので宜しくお願いします。
書込番号：18527686 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
やはり画質でしょ
18-35で良いんじゃないですか
考えても画質が頭の中でチラツイタラ
もう選択肢ないと思いますよ
書込番号：18527921 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CV特攻隊さん、お返事ありがとうございます。
> 他の評価サイトを見る限りは18-35のほうが画質面では単焦点より買っているそうです。
他の評価サイトで、どの単焦点レンズと比べてたのか分かりませんが、フィルム時代の古い単焦点レンズや、パンケーキのように携帯性を再重視した単焦点レンズでもない限り、いくらズームレンズとしては画質が優れてる18-35mmでも、さすがに画質で単焦点レンズに勝てることはないと思います。
なので画質だけで選ぶなら単焦点レンズが第一候補になり、あとは画質の低下をどこまで許容して、利便性（レンズ交換を減らせる焦点距離域の広さ）を手に入れるかになると思います。
ちなみに私は、広い焦点距離域を活かして、いろいろな表情の写真を撮りたいと考えてるので、画質も明るさも捨てて高倍率ズームレンズをメインに使ってます。
書込番号：18528236
1点
>>gda_hisashi様
おっしゃる通りこうなったらそっちのほうが良いかもしれないですね(^_^;)レンズは一応他のも持ってくつもりでいるので…。
サンディービーチさんも沖縄旅行に何回も行っているが広角が大半だったと言っていますし、色々返信を見ていると、便利なのは17-70だが、追い求めるのは18-35のほうが良いような雰囲気も醸し出ています笑
>>secondfloor様
デジカメinfoに出てくる記事(DXOとかLenstipの話ですかね…)を幾つか読んだ時に、直接の比較はありませんでしたが、35マクロ単と18-35の2つそれぞれの意見等が書かれていました。それを読む限りは18-35の方が優れていると思いました。無論、同じシグマの35 f 1,4 DG Artとかと比べたらそりゃ向こうが優勢ですけど(FA31とか77とかも)この場合なら違うかなと思いました。
また解放2,8で35mm単となると17-70と戦うなら単焦点圧勝ですが、18-35となら、明るさが1段違うとかそれでいて焦点距離をカバーしてしまうとか…最短撮影距離は14cmと28cmで全然違いますけどね(最大倍率等も笑)
ただ、二転三転してしまい申し訳ないのですが(優柔不断なのかな…)、色んな人曰く17-70がそこまで悪くないとのことなので、そうなると追加でフラッシュもしくはバッテリーグリップも買えるため、そしたらその方が良い出会い(写真)を撮れるかも知れません(もしくは残り40000円ぐらいでレンズをもう1本買うことも可能)。
評価的には結局総括で引き分けっぽいので今言った最後のポイントぐらいですかね笑
画質は返信を見てもやはり、18-35なので順当に言ってそっちが悔いは無さそうです(^-^)
返信のことから思いついた今更な例ですが、例えば最近スマホで撮る人も多いと思いますが(面倒じゃない限り僕はしたくない人ですが)、スマホでズームすると画質がどんどん顕著に荒れてくるため、せいぜいスマホで撮るときってズームせず撮りますよね…。あの原理でいくならスマホのレンズが広角何mmレベルなのかは知りませんが、風景を拡大するとか、人物をまあまあなアップで撮るということがなければ、18-35で大丈夫なんじゃないかという結論に達したのですがこれで正解ですかね？
返信してくださった皆さんには私事に丁寧に対応してくださって本当に感謝しています！で今の感じだと18-35の方が結局のところ自分に向いているような感じでしたが、17-70を後押ししてくださる方も多くいるのでもう1回明日実物をいじってきます。
結局のところ最後に回ってくるのは金だそうですm(__)mギリギリの金を叩いてでも満足出来るかは不安です笑
長文、乱文失礼致しました。
書込番号：18528920 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CV特攻隊さん、こんにちは。
先にも書かせてもらいましたが、すべての要件（画質、明るさ、使い勝手、値段など）を満たした完璧なレンズはありませんので、何かを取れば何かを捨てることになり、その捨てたもののことを考えると、やはりこちらの方が良いのでは、と考えが二転三転してしまうのは、仕方ないことだと思いますし、決められたご予算の中で、どのような機材を購入すれば、撮影環境が最も充実するかを考えるのは、とても楽しいことだとも思います。
なので考えが二転三転してしまうのは、もう全然悪いことではないと思いますよ。
> スマホでズームすると画質がどんどん顕著に荒れてくるため、せいぜいスマホで撮るときってズームせず撮りますよね…。
スマホのカメラは、ほとんどが単焦点だと思いますので、ズームは電子ズームになり、画質的には期待できないかもしれませんね。
> あの原理でいくならスマホのレンズが広角何mmレベルなのかは知りませんが、
スマホのレンズは、20mm前後（換算30mm前後）のことが多いようです。
ちなみにこの焦点距離は、被写体を印象的に撮るのは難しいですが、視界に収まる被写体を、ほぼ写真内に収めることができるので、ほとんどのカメラで標準的な焦点距離になってるようです。
> 風景を拡大するとか、人物をまあまあなアップで撮るということがなければ、18-35で大丈夫なんじゃないかという結論に達したのですがこれで正解ですかね？
CV特攻隊さんが正解だと思われれば、それはCV特攻隊さんにとっての正解だと思います。
ただ私の場合は、風景写真でも、とくに拡大してるという意識がなくても、50mmくらいまでは普通に使っていて、拡大するときは100mmを越える焦点距離も頻繁に使っていますので、18-35mmでは焦点距離域が狭過ぎるというのが正直なところです。
最後に、、、
いろいろ書かせてもらいましたが、結局のところ、CV特攻隊さんが満足して楽しまれるのが一番重要だと思いますので、いろいろ情報を収集して、いろいろ考えて、ベストと思える選択をしてもらえたらと思ってます。
書込番号：18531058
1点
僕は写真に対しての画質に求めるレベルが高くないだけかもしれませんが
特に余り行かない場所での撮影の場所画角の柔軟性を持ち望みます
僕が同じような撮影に行くとしたら基本高倍率ズーム
多分広大な海(海は行かないんでしたよね)や空が得られると思うので
超広角ズームを追加
です
画質を求めるCV特攻隊さんに強要はしません
書込番号：18531785 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは！
迷いに迷うスレ主です笑
今日17-70と18-35を大手販売店で比べてきました。
描写に納得はいきましたが細かく言わない限りは大丈夫そうですね。端の画質は18-35が圧勝でした……
ただ、販売店で確認する限りは歪曲は気にならず、色収差ぐらいでしたね。
>>secondfloor様
今回は100mmも使うときは仕方なく望遠レンズに切り替えることにしました……。
明るさの方が大切かなって…
>>gda_hisashi様
高倍率ズームでも最近は画質は改善しているので良いかもしれないですが、もともと選ぶときにズーム比より明るさを優先していたので今回はお預けです。今回はあんまり長い焦点距離になったら望遠レンズに変えることにしました。
今まで撮れなかった表現も撮ってみたいのでどうやら楽さはお預けみたいです。
書込番号：18532471 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Σ18-200mm |
トキナ12-24mm |
50mm/f1.4 |
トキナ12-24mm |
今晩は。
沖縄５回行きました。
本島より、石垣島、宮古島がメインでした。
で、持っていったレンズは、１２－２４ｍｍ、１８－７０ｍｍ、１８－２００ｍｍ、２８－７５ｍｍ、３０ｍｍ／ｆ１．４、５０ｍｍ／ｆ１．４あたりから、３本程度です。
普通にスナップ写真撮るなら、１７－７０ｍｍで９０％カバーできると思います。
まぁ、撮影スタイルが違ったら、画角も変わりますが。
高倍率ズームでも、そこそこの絵は撮れますけど、画質のトレードオフが気になるなら、やめておいた方がよいでしょう。
あと夜の撮影もあるなら、明るい単焦点があると便利ですね。
５０ｍｍ／ｆ１．４は寄れないので、３０ｍｍの方がお薦めです。
書込番号：18532521
3点
>>キツタヌ様
こんばんはー。
写真ありがとうございます。石垣島など羨ましいです笑
どうやら貼ってくださったのは広角側が多いそうですね。ただ、そのように2つレンズを追加して運用すると、17-70が35000円、シグマの30mmが40000円で、フィルター2つで5000円となると予算大幅オーバーです笑
因みに自分はもともと18-55 WRと55-300を持っているのですが、17-70に結局さらに明るいレンズも追加するのなら18-35 f1,8を買った方が良いかもしれませんね。
自分は、前にも発言はしたのですが海側にはいけないので、多分行けるのは街中(国際通り、琉球村)や、首里城、美ら海水族館、そして夜のクルーズ等です。水族館や夜のディナークルーズ等極端に暗い状況もあるので、18-35を1本買って、望遠レンズをもう1本持ってくという感じでよろしいですかね…？
書込番号：18533242 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
国際通り ｡｡｡ 大道芸人さん |
CV特攻隊さん、レス、ど～もです。
> どうやら貼ってくださったのは広角側が多いそうですね。ただ、そのように2つレンズを追加して運用すると、17-70が35000円、シグマの30mmが40000円で、フィルター2つで5000円となると予算大幅オーバーです笑
私がアップした画像は、広角側12mmと18mmの比較画像で、これぐらいの違いという意図です。
で、予算、オーバーですか。
f1.4とかf1.8のレンズは、暗いところでの撮影、背景をぼかしたいとき有効ですね。
広角だと、ボケにくくなりますけど。
50mm/f1.8でも、十分便利だと思いますよ。
> 因みに自分はもともと18-55 WRと55-300を持っているのですが、17-70に結局さらに明るいレンズも追加するのなら18-35 f1,8を買った方が良いかもしれませんね。
> 自分は、前にも発言はしたのですが海側にはいけないので、多分行けるのは街中(国際通り、琉球村)や、首里城、美ら海水族館、そして夜のクルーズ等です。水族館や夜のディナークルーズ等極端に暗い状況もあるので、18-35を1本買って、望遠レンズをもう1本持ってくという感じでよろしいですかね…？
広角は、日中明るいところで使う方が多いかな。
少なくとも、私の使い方は、そんな感じです。
18-55mmお持ちなら、晴天、日中は、問題無いと思いますよ。
18-35mm、広角メインで撮るなら、室内でも撮れる良いレンズですけど、18-55mmと被っちゃいますね。
納得のいくまで検討して、良い買い物をしてくださいね。
書込番号：18533442
1点
>>キツタヌ様
ありがとうございます。
ゆっくり決めたいと思います。
写真ありがとうございます！
書込番号：18535401 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>皆々様
自分のわがままな要望に付き添って頂き本当にありがとうございましたm(__)m
返信が大分遅れてしまいましたが、結局18-35のほうを本日、大手家電量販店にてポイントなしのフィルターつきで75500円で購入してしまいました。
高いかもしれませんが、今までと違う映りに納得したのでこれはこれで良いのではと思いました。
近頃共に一気に相場価格が上がり、悩んでいましたが、店員さんのお陰でこの値段で買うことができたので満足です。
確かに焦点距離は短いですが、十分に沖縄をエンジョイしてきたいと思います。いい写真が出来たりして少し時間が余ったらレビューも初めてながら書いてみたいと思います♪
書込番号：18586580 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
手元に修理が必要なレンズがあります。
このレンズは使用するつもりはなく、修理の予定もありません。
処分したいなと思ってるのですが、皆さんはどうされているのか聞いてみたいと思いました。
よろしくお願いします！！
書込番号：18566593 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SPKロン太さん
> 処分したいなと思ってるのですが、皆さんはどうされているのか
「カメラのキタムラ」でカメラなどを購入する際、下取りに出す方法もありますよ！！
書込番号：18566611
1点
ジャンクとしてオークションに出品するとか。
書込番号：18566651 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
新しいﾚﾝｽﾞの足しにして下さい！
書込番号：18566724 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SPKロン太さん こんにちは。
私は引越しの際に不用なレンズやカメラを全て処分してしまって少し後悔しているところがあると思います。
理由はキタムラなどたまにとんでもない価格の下取りが出るときに、わざわざジャンクカメラを購入しなけれればならなくなった事があったからだと思います。
値引きとするとメーカーから圧力がかかる場合もあるので、何でも下取りは逃げの口実でしょうがそういう時のためにジャンク品の2～3個は持っておいたほうが良いと思います。
書込番号：18566747 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
SPKロン太さん こんにちは
自分の場合 売ってもたいしたお金にならない場合 そのままとっておきます。
書込番号：18566878
1点
標準・望遠系は前玉が凸レンズなので、分解してクローズアップ用に使います。
あと、ボール紙で円筒を二つ作って適度に組み合わせると単眼鏡ができますので、子供の時はそれで遊んでいました。
対物に大きい市販レンズφ60～80 f=600～800mmを使うと手製天体望遠鏡ができます。
それをカメラの三脚に固定して、遊んでいました。
書込番号：18566901
3点
SPKロン太さん
物によりますが、カビが移る事を考えると手持ちのレンズは、コレクションは別として、稼働品のみにしておくのが無難かと思います。
保管もコストです。
身近に欲しい方がいらっしゃれば、差し上げるのがベストかと。
状態にもよりますが、価値が無くてSPKロン太さんも本当に要らないものでしたら、kyonkiさんお勧めの分解で今まで見た事もないような素晴らしい拡大鏡が手に入りますよ。
凄いくっきり見えます。
書込番号：18566902
1点
キタムラでレンズを下取り交換してくれるタイミングも有りますので…
その時まで持っておくのも良いかと。
買取は状況次第で数百円と言う場合もあるかと。
ただレンズにどれほどの価値があるかで変わりますからね。
レンズキットなどでも、新しいものであればそこそこの値も付くと思いますが、
古いレンズで、修理が必要となると、査定すらつかないことも…
まあ、少しでも値を付けたいのであれば、
中古を買い取ってくれる数軒のカメラ屋さんに
一度査定してもらって見るのも良いかと。
書込番号：18566926
1点
使えないし、修理して使う気もなく、中古品としての価値もないなら、私もキタムラで下取りに使います。ゴミとして捨てれば一銭にもなりませんが、キタムラが「なんでも下取り」をしていれば、数千円程度にはなりますから。
書込番号：18567280
2点
キタムラの足し。
書込番号：18567729 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
20年壊れず使える予定でキヤノンレンズはLで揃えてます。(汗)
所有レンズは更新してくれなくていいです。(大汗)
書込番号：18568026
0点
ヤフオクでよくある、オマケ（ゴミ）として使用してください。
書込番号：18568055
0点
キタムラの下取り用として保管が良いでしょう。
書込番号：18568508
1点
わたしもキタムラの何でも下取りに使います。
書込番号：18570254
0点
＞キタムラが「なんでも下取り」をしていれば
キタムラ店舗にある200円程度の
ジャンクでもOKなので、
わざわざ、とって置くまでも無いかと・・・
いつもその場で、ジャンク品を購入して、
下取り値引きをして貰っています。
書込番号：18572493
0点
◎メインのレンズに何かあった時の予備。
◎星撮影などフィールドで長時間露光する時に、
その場を離れる必要がある時に使う。
◎場合によっては、人に貸し出す時に使う。
◎撮影条件が悪い時に使う。
自分は取っておきますね。
ま、物によりますが・・・
書込番号：18572913
1点
不要なﾚﾝｽﾞどうするか…
不要と思えるﾚﾝｽﾞが思い付かない…
壊れててもそのﾚﾝｽﾞで撮った､そのﾚﾝｽﾞ持って行った思い出有って手放せない…(>_<)
書込番号：18574360 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
HAKUBA レンズペン2 プロキットってのがアマゾンで3000円くらいで販売されているので試しに買ってみようかと思いますが､お使いの方いらっしゃいましたら感想などをお聞かせ願えると幸いです。
アマゾンのレビューでは割と高評価のようですが、価格コムの皆様の評価も聞きたいと思いました。
1点
これでクリーニングしないで、何でクリーニングするの！？ってくらいお手軽かつ効果大です。
もう絶対手離せないアイテムです。
書込番号：18560617 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
キモノ・ステレオさん こんにちは
自分は フィルムカメラ時代より レンズペン使っていますが とても便利で手放せません。
でも 使うのは 先端のチップ部分だけですので 本体は持ち運ばず チップ部分のみバックに入っています。
書込番号：18560634
2点
はい、
此しか無いでしょう！
直ぐにポチッとなしておきましょう！
ちなみに、もう少しするとレンズペン3が発売されます。
先端部の粉の色が白くなり、衣服に付着しても目立たないとの事です。
書込番号：18560638 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私も、かばんにいつも付けています。
ちなみに、アマゾンのセットより、ニコンダイレクト限定のニコンロゴ入りのセット方が、少し高いですがしっかりしたケースやクロスまで付いているのでかっこよくてお勧めです
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVJY00003.do
書込番号：18560649
2点
 |
|---|
キモノ・ステレオさん、皆さん、こんばんは。
私も使っています。例えば、レンズクリーニング液とペーパーでクリーニングするより
手軽で迅速に綺麗に出来ます。
レンズやフィルター、ファインダー接眼部など、用途によって先端の大きさが違って
いて、使い分けが出来ます。レンズ用は先端が凹面になっていて、レンズのカーブに
馴染むようになっています。
キャップには、カーボンパウダーをしみ込ませたスポンジが入っていて、格納する度
にパウダーが適量補われるようになっています。
書込番号：18560676
5点
皆様素早い回答ありがとうございます。
もうこれっきゃない！っていう商品みたいですね。
レンズペン３ってのもアマゾンにあって新商品というのはわかったのですが、違いがよくわかりませんでした。
ダンパァ７さんのお話の内容だと私にはあまり関係無い良さなので、ここは1000円以上安い（アマゾン価格）レンズペン２のセットにしようと思います。
Nikonの奴もカッコいいですね。でも送料と合わせると1000円近く高くなっちゃうので、今回はアマゾンで買いたいと思います（他に買いたいものもありますし、、、）。
今日明日中にでもポチりたいと思います。どうもありがとうございました。グッドアンサーは先着のお三方ですみません。
書込番号：18560686
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
