レンズなんでも掲示板 クチコミ掲示板

このレンズは、どのメーカ、機種で使用できますか。

[sutekina_item]

取り付け面１	取り付け面２	側面	キャップ

この(写真）のレンズは、どのメーカ、機種で使用できますか。
中間レンズ（？）のようにも見えるのですが、

今、わかっているのは、
キャップは「ＫＯＭＵＲＡ」の刻印。
側面には、「ＴＥＬＥＭＯＲＥ　９５　ＦＯＲ　Ｃ」とあります。

譲り受けた品物で、対応メーカ・機種がわからなく困っているところでした。
よろしければ、教えていただけませんか。

書込番号：13152337

[餃子定食]

キャノンのFDマウントの物になりますので
古いキャノンのFDマウントのフィルムカメラ用のマウントになります

書込番号：13152380

[Frank.Flanker]

キヤノンの旧FDマウント用のテレコンバーターですね
キヤノンのFDレンズとボディの間に入れるレンズです

書込番号：13152432

[VallVill]

三協光機(コムラー)のテレモア95　キヤノンFDマウント用ですね｡

書込番号：13153044

[sutekina_item]

皆様、ありがとうございます。

キャノンＦＤマウントのテレコンバータなのですね。

テレコンバータということは、、、、何倍のものなのでしょうか。

書込番号：13156513

18−200mm、タムロンとシグマで悩んでいます。

[時代遅れ人]

現在、キヤノンEOS Kiss X5 EF-S18-55 IS II レンズキットに、タムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)を所持しています。
子供の運動会などにはタムロン70−300mmで満足しているのですが、旅行など気軽に持ち歩くには、２本というのは不便（レンズ交換するのも面倒）で、安くてコンパクトな１本を検討しています。(レンズキットの18-55mmだけでは、もう少し望遠にしたいと思うとき多々あり。）

手ブレ補正はなくてもよいので、当初、安いタムロンAF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14)を買おうと思っていましたが、シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC (ｷﾔﾉﾝ AF)も気になり始めました。

財布を考えるとタムロンが現在約15000円ぐらいなので惹かれるのですが、約１万円高いシグマの方がよいのだろうかと悩んでしまいます。
ズームリングの回転方向（タムロンはキャノンの逆）は気にしません。
シグマのメリットは、どういった点になりますでしょうか？（あるいは、両レンズのメリット・デメリットは？）写真のシャープさは、シグマの方が上と聞いたことがありますが、この２本の比較でもやはりそうでしょうか？あるいは色は？（見た目で、赤ラインのシグマの方が、キャノンらしくてかっこいいといった意見も大歓迎です。１万円の差に値するかどうかは別として、私はそう思いますし。）

書込番号：13097924

[オミナリオ]

こんにちわ。

シグマは別マウント、タムロンはEFマウントで使っていた事があります。
写りはどちらも、同じものを撮ったら見分けつかないと思います（少なくとも僕はムリだと）

しいて違いを言えば、タムロンの方は暖色系の発色になる印象があったくらいかな？
写りの違いで選ぶのは難しいと思います。

どちらも高倍率ズームゆえの画質の限界がありますが、作画上障害が出るような酷いものではありません。
ただ、後継レンズ（タムロンなら18-250、シグマならOS付のシリーズ）に比べると開放時や近接時の解像感が
だいぶ違うように思います。
金額考えれば文句はいえませんけど（笑）

実用上の違いはあまり感じませんが、しいて言えば当時のシグマの塗装は汚れが付きやすくキライです（笑）
あとは造りがタムロンの方がしっかりしている感じはしました。（ガタ・遊びなど）

どっちがいいという決め手には欠けますが、この場合僕なら1円でも安い方にします。

書込番号：13097998

[写歴40年]

時代遅れ人さん　こんにちは。

どちらも発売が古いレンズでお気軽レンズなので、手振れ補正がある方が良いときはシグマ、少しでも安い方が良いときはタムロンで良いと思います。

私はタムロンは湾曲収差は大きいものの、シグマレンズの描写よりはタムロンが好きです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511355.10505011852

書込番号：13098114

[＃４００１]

このクラスのレンズは値段なりだと思います。

これは、どちらが良いか？悪いか？の優劣ではなく・・・
それぞれのメーカーの「味」だと思っていただければよいのですが・・・

シグマの方が、総じて、硬調でシャープネスが高く、一般的に寒色系の冷たい写りになると言われています。
タムロンは、総じて、軟調で繊細な写り方をし、温かみと透明感のある瑞々しい写り方をします。

この辺の写りの印象は・・・個人の好みの問題と思ってください♪

どちらも、総じて価格なりの写り方で・・・
タムロンは18-200�o（モデルA14）より、18-250�o（モデルA18）・・・さらに18-270�o（モデルB008）・・・と、写りがよくなる傾向です。
シグマも・・・18-200�oDCより・・・18-200�oDC OS HSM・・・さらに18-250�oDC OS HSM・・・と写りが良くなります。

書込番号：13098117

[うさらネット]

Tamron18-200mmは絞っても甘さが残って売却、同18-250mmに更新満足。
特に広角側が改善されて締まりました。200mm以上は甘く、付け足しと思っています。
手ぶれ補正がないので、日帰り旅行など昼間限定で現用中。

と言う事で、Tamron18-200mmはなんだかね〜。

書込番号：13099182

[高山巌]

OS無しの旧レンズの方ですよね？　
OS無しSIGMA18-200を他社マウントで、タムロン18-250を他社マウントで所持。
OS付きSIGMA18-200をEFマウントで今使用（笑）。

18-200の旧型なら、SIGMAが良いと思います。

・SIGMA 　メリット・・・　シャープ、　180mmまでF5.6、　AFが速い

　　　　　デメ　　・・・　輝度差のある所で色収差が目立つ、
　　　　　　　　　　　　　ワイド側・・・やはり周辺甘い

※ただし、ワイド側の周辺画質を気にするタイプなら、タムロン18-250が良いと思います。
ちょっと今までの高倍率ズームとは「広角側」は、違います。

・自分としてはタムロン18-250で「ハッ！」とするような、感動するモノが得られなかったですね。
絵作りの違いなんでしょうかね。旧型のSIGMAは色収差は目立ちましたが、
何度か感度させていただきましたが・・・。
しかし、あくまで個人的なものですので悪しからず。

書込番号：13101983

[時代遅れ人]

みなさん、いろいろアドバイスありがとうございました。
旅行や散歩など気軽に持ち歩ける用（三脚は持ち歩かないとき）としてですので、手ブレしやすい望遠側ではあまり使用はしないということで、やはりタムロンにしようかと思います。オミナリオさんが背中を押してくれたという感じでしょうか。
確かに、少し新しく手ぶれ補正がある、しかもシャープなシグマのDC OSの方が良さそうですが、３万前後だと価格的にしばらく我慢する（こつこつとお昼を押さえて貯金しなくてはならない）ことになるので、欲しい気持ちが勝ってタムロンにするという感じです。（後悔するぞという声が聞こえそうですが。）手ブレの補正のないシグマDCなら、多分、プリントするにしてもほとんどL版なので、多分１万円の差は自分には感じられそうにありませんし、やはり１万円の違いは大きいので。（開放F値の中望遠からの差は確かに大きな違いですが。）
きっと、もし不満が出てきたら、そのときはもっと予算を取ってから買い換えると思います。と言っても最新のタムロンB008は今のお値段ではさすがに手が出せませんが。
本当にありがとうございました。
ちなみに、昨日ヨドバシに寄ってみたら、15800円でポイント10％になっていました。早々に買ってしまいそうです。

書込番号：13105711

[オミナリオ]

背中押してから襟をつかんで戻すようですが（笑）

18-200が15800円、

18-250の中古が20,000円前後（今オークションでも２本出てましたが）

ならば18-250の方がいいかもです。中古のリスクはありますけど・・・

先にも書きましたけど18-200と18-250の違いは、18-250と18-270の違いより大きいです

書込番号：13105957

[時代遅れ人]

オミナリオさん、貴重な情報ありがとうございました。
さきほど、お金をおろしてきたので、今日買うモードに入っていたのですが、やめました。
さきほど、オークションで５千円の違いでタムロン18-250mm（A18）が買えるなら、その方がよさそうですもんね。
あとは、問題のない商品かどうか、また希望価格で買えるかですね。

書込番号：13106565

[時代遅れ人]

オークションで落札したタムロン18-250mm（A18）が、昨日届きました。
ほとんど使ってないとは書いてあったもののレンズカビが心配でしたが、本当に新品同様の品でいい買い物ができました。
まだほとんど撮影してませんが、みなさんが、タムロン18-200mm（A14）より18-250mm（A18）の方がいいよとおっしゃっていたので、少し高くつきましたが、満足です。
ありがとうございました。
特に、オミナリオさん、襟をつかんで戻していただいて、本当にありがとうございました。

書込番号：13126390

レンズキャップ・フィルターの大きさ【径Φ】について。

[sutekina_item]

前側	マウント側

この（写真の）レンズ　ＫＯＮＩＣＡ　ＨＥＸＡＮＯＮ　ＡＲ　５２ｍｍＦ１、８の
○マウント側キャップの大きさは、何になるのでしょうか。
○前側のフィルター・キャップなどつける場合の径（Φ）は、何になるのでしょうか。

マウント側のキャップと前側のフィルター・キャップを（純正でなくてもよいので）購入予定です。

また、一般的にカメラレンズは、
○マウント側のキャップの大きさは、マウントが同じならば、キャップも同じ大きさということでよろしいのでしょうか。
○前側のフィルター・キャップの大きさは、レンズによって変わるのでしょうが、レンズに記載ない場合どのようにして確認したらよろしいのでしょうか。

教えていただけませんか。

書込番号：13109286

[影美庵]

＞○マウント側のキャップの大きさは、マウントが同じならば、キャップも同じ大きさということでよろしいのでしょうか。

マウントが同じなら、同じキャップです。
純正であろうと、レンズメーカー製であろうと、互換性はあります。


＞○前側のフィルター・キャップの大きさは、レンズによって変わるのでしょうが、レンズに記載ない場合どのようにして確認したらよろしいのでしょうか。

定規などで、大まかに測ってください。
フィルターサイズは、大体決まっています。
実測値に近いフィルターサイズがあるでしょう。
測定位置によって、大きくするか、小さくするかは考えねばなりませんが…。
（フィルター装着部の内側を測った場合なら、やや大きい値を探す。　逆に、外側を測ったなら、小さい値を探す。）
その後、そのフィルターサイズに合うキャップを購入すれば良いと思います。

フィルター径は、φ43、46、49、52、55、58、62、…などが一般的な値です。
推定ですが、φ49〜55 程度ではないでしょうか？

書込番号：13109344

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sutekina_item さん
アドバイス＋何ですが、
レンズリアキャップは、
非純正のやつは、使い難いやつも有るからな。
レンズキャップは、
非純正のやつの方が、使いやすいやつも有るからな。

書込番号：13109351

[ごゑにゃん]

このレンズは1969〜1972年頃、ＦＴＡまたはニューＦＴＡの標準レンズとして販売されていたレンズです。
マウントの正式名称は「コニカＡＲマウント」で、口径47�o、フランジバック40.5�oです。
コニカには他に「コニカＦマウント」も有りますのでご注意を…。
フィルター径は55�oです。
　

書込番号：13109649

[ごゑにゃん]

上記の通り、古いレンズなのでリヤキャップの入手は困難かと…。

口径の少し大きいソニーのＡマウント用のキャップ（５０�o）を買って内側にテープを張るなどして
かぶせるしかないかも…。
　

書込番号：13109739

[sutekina_item]

実際測ってみました。

＞影美庵 さん
・実際測ってみました。
５５ｍｍくらいですかね。
教えていただいた、フィルター径に見合わせてみると
５５ｍｍでＯＫですね。
・マウントは、同じなら、同じキャップとのことで、わかりました。
・「定規などで、大まかに測ってください」のお言葉に
私のような初心者には、「目から鱗」でした。
ありがとうございます。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん
・前・後ろのキャップの特性・注意事項について教えていただき、
ありがとうございます。

ごゑにゃん さん
・レンズの歴史とフィルター径を的確に教えていただきありがとうございました。
・古いレンズなのでリヤキャップの現在入手は困難とのことで、
代替案の「ソニーのキャップを改造工夫して使える」ということ、
お話いただき助かりました。

皆様、ありがとうございます。

書込番号：13109862

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sutekina_itemさん
エンジョイレンズライフ！

書込番号：13110487

このカメラレンズマウントの差は、どう違うのでしょうか。

[sutekina_item]

１	２

この（上の写真２点の）カメラレンズマウントの差は、どう違うのでしょうか。
マウントの物理的形状が違うのです。
同じ会社（コニカ）・仕様（HEXANON　52mmF1.8）なのですが。
よろしければ、ご返答いただけませんか。

書込番号：13079850

[花とオジ]

コニカＦマウントとコニカＡＲマウントでは？。
昔、友人がシャッター優先ＡＥのコニカなんたらを使っていて、その時に見たような・・・
絞り連動レバーの形状はＦＤレンズにも似てますね。

書込番号：13079931

[撮る造]

ARマウント（まだ一応現役ですが）

sutekina_itemさん　こんばんは
　2はコニカARマウントですね。うちにも数本ありますが。

Eマウントアダプタもあるようですから、ソニーNEXで使ってみるのも
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-f-e-07.html

書込番号：13080313

[sutekina_item]

撮る造さん、皆様、

私も、撮る造さんと方向が同じで、
マイクロフォーサーズマウントカメラにアダプターをつけて、
この譲り受けたレンズを使おうと考えております。

よくよく見てみると形状が違うので、あれあれ？となったわけです。

カメラがマイクロフォーサーズマウントでアダプターを使う場合違いは、気にしないでも良いのでしょうか。

書込番号：13083073

[撮る造]

sutekina_itemさん　こんばんは
コニカFマウントは持っていないので分かりかねますが、ARマウントとは口径が違うようなので、マウントアダプタも共用とはいかないはずですが。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88
　昔、F→ARマウントアダプタが純正アクセサリで売っていたようですが、どこの中古カメラ店でも見たことはありませんね。
　コニカ1眼レフ用マウントアダプタはARのしか見たことはないですが。

（マイクロフォーサーズで利用可能なレンズマウント）
http://studio-arz.com/bliki/2010-01/002031.html

（コニカFPを修理した方のブログがありました）
http://om19-bwvege.blog.so-net.ne.jp/2011-01-21

　

書込番号：13083959

[sutekina_item]

皆様、
ありがとうございました。
解決しました。

書込番号：13084550

レンズの違いと写りの違いを教えてください。

[元気カメラ]

マクロプラナーとマクロレンズの違いは何ですか？
ネットで調べてもマクロプラナーは写りがいいとかしか書いていません。
具体的な違いを教えて頂きたいです。

お願いいたします。

書込番号：13082955

[Frank.Flanker]

マクロレンズは接写可能なレンズの総称、通常は等倍まで近づけるが中には0.5倍のハーフマクロも存在する

なかでも
ニコンの場合はマイクロニッコールと呼び
カールツァイスのマクロレンズはマクロプラナー

このレンズは0.5倍ですね
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501211831/

書込番号：13083028

[花とオジ]

何も知りませんけど・・・
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%8A%E3%83%BC

ゾナーってのもあります。（マクロゾナーも・・・）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BE%E3%83%8A%E3%83%BC
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do;jsessionid=E8C72BCED9C616E5F1D591FA8BBF778E?ac=2145001112630

書込番号：13083039

[元気カメラ]

お二方有難う御座います。

写りがいいと評判ですがマクロレンズより
どのように写りがいいのでしょうか？

タムロン９０は所有しておりますので
違いが知りたいです。
０・５倍率は理解できました。

書込番号：13083061

[ダポン]

「マクロレンズ」はレンズの分類の一つ。
ぐっと被写体に近寄った写真が撮れるのが特徴。
様々なメーカーが複数のマクロレンズを揃えているが、
どこからがマクロレンズなのか、明確な基準はない。
マクロレンズを名乗れば、それはマクロレンズ。

「マクロプラナー」は商品名。
Carl Zeiss社が製造または認定したマクロレンズの一つ。
高価だが、描写の良さで定評がある。

書込番号：13083066

[オミナリオ]

こんにちわ。

「マクロレンズ」はマクロ用レンズ全体（＝カテゴリー）の名前。
「マクロプラナー」はCarlZeiss社のマクロレンズの名称です。

タムロン90�oを「タムキュー」と呼ぶ人もいますが、そんなような感じです。
”もろきゅう”を連想するので僕は言いませんが。

描写の違いは、見る人が見ればわかるのでしょう。

同じものを同じ条件下で撮り比べた場合、撮った画像から「これはプラナー」「これはタムロン」とEXIF無しで
見分けられる人はごく一握りだと思います。

書込番号：13083084

[元気カメラ]

大変分かりやすい回答有難う御座います。
大変勉強になりました。

書込番号：13083094

レンズのカビは、感染するのでしょうか。

[sutekina_item]

カメラの初心者です。
レンズのカビは、他のレンズに感染していくものでしょうか。
菌（胞子）とかが飛び散って広がる？！

少し古めのカビのあるレンズと新品のカビが無いレンズを一緒に保管して置いたら、
新品のレンズも菌（胞子）が移って、すぐにカビが発生するということなのでしょうか。
古めのレンズと新品のレンズは、分けて保管しなければならないのでしょうか。

カメラ・レンズ専用の温度・湿度など管理できる、専用の保管棚・箱は、お値段・置くスペースの関係で用意しにくい状況です。
もっと簡単な方法で、カビを発生・拡大防止の保管方法は無いでしょうか。

また、レンズのカビは、カメラ本体にも感染するのでしょうか。
その防止策は、どのようにしたらよろしいのでしょうか。

まったくの初心者で申し訳ないような質問になったかもしれませんが、
よろしければ、ご返答いただけませんか。

書込番号：13054983

[常にマクロレンズ携帯]

私のやり方です。
カビのある在るレンズに紫外線を十分に（10分間ほど）照射します。
これでカビも死滅しているはずです。
私の紫外線照射機器はタニタの靴カビ防止用で日曜大工店で2,500円ほどで売っているものです。
最近ヤフオクで他メーカーの物も出品されている方もおられました。

殺菌した後は100均で売っている適当な密封パックにシリカゲルを入れて終わりです。
後一緒に湿度計も入れておくほうが安心です。
50％以上になったらシリカゲルを電子レンジで温めれば再生可能です。
湿度計は目安なのでコーナンで198円で売っている安物でもOKです。

中古レンズで全面カビだらけは流石に遠慮しますが、周辺にあるだけなら私は購入します。
というのは売り手が分解していないと思うからと安く手に入るからです。

レンズメーカーでの修理でしたら光軸も調整してくれているので安心ですが、そこら辺の業者に頼むと調整はしていないようです。

カビより曇らないように気をつけています。
どうすれば曇るのか、またどうすれば曇らないのか、私は知りません。

書込番号：13057948

[sutekina_item]

常にマクロレンズ携帯 さん
ご返答ありがとうございます。

ご紹介していただいた「紫外線照射機器はタニタの靴カビ防止用」の型番号がわかりませんか。
検索エンジンで探しましたが見つからず、近所の日曜大工店へ見に行きましたが、
わかりませんでした。

よろしくお願いします。

書込番号：13058659

[大庶民]

感染するものですが約20年程度ならば・・・今のところ問題ないです。

防湿庫にて45%設定しています。
（やや低めかも知れませんが頻繁にドア開けてますんで・・・）
カビレンズだろうが、Ｌレンズ、ＡＰＯレンズに関わらずゴチャまぜです。

実際には空気中にもカビの胞子は存在しておりますので私は気にしていません。
適度に使用することを心がければ、「もらいカビは無い」というのが経験上の話です。

温度・湿度・栄養？を管理すればカビも生き物ですので抑制出来ると思います。
＊使用に耐えないカビレンズは除いた話です。orz

書込番号：13058974

[常にマクロレンズ携帯]

思い違いでした。
正しくは靴用紫外線消臭ライトで型番はEC-965GRです。
それよりキッチン殺菌用で型番がEC-964というのが在ります。
こちらのほうが良いかもしれません。

現在大阪のコーナン外環八尾山本店で隅っこのほうに（殆ど皆さん気が付かれないところ）に展示されています。

未だおいてあるかどうか明日見てきます。

書込番号：13058998

[okioma]

40年近く写真をやっていますが。
今までに、カビが発生したことはありません。
案外ラフな扱いでも生えません。

タンスの中や湿度の高いところに月単位や年単位の長時間放置しないことですね。
一番気をつけるのが、風通しのよいところに置くことです。
そして、適度に使用することです。

防湿庫があれば一番良いのですが。

カビの胞子があっても、条件が整わない限り、カビは増殖しません。
でも、カビの生えたものは、メーカーに出すことがよいでしょう。
そして、生えたものを他に移らないように、生えていないものに使用しませんね。
条件が整ってカビが増殖したので、同じことが起こる可能性が高いと思いますので。

書込番号：13059115

[ｍ３１９]

たぶんテレビで見たと思うのですが、カビは空中に漂っていてそこらじゅうにいる。
家の中のカビは人が外から持ち込む。カビを無くすことは無理。
だから、カビを成長させないことが大事。
カビは湿気を好むから、出来る限り換気する。乾燥させることが大事。
のようなことを言っていました。

だからカビが付くことを防ぐことは出来ないけど、成長しないようにすることが大事です。
防湿庫に保管する、換気された所に保管する、適度に使用する、などでカビの成長は
防げると思います。

書込番号：13060196

[peach5]

以前、似たようなトピックでご紹介したらすごく好評でしたので。
除湿剤と言えばシリカゲルですが、カメラ用として販売されている者は、
その容量の割に高いので、楽器用はどうでしょうか？
バイオリン用などもあるようですが、とりわけピアノ用は大容量なのに、
ネットでとても安く購入できます。
カメラを保管しているケースに一緒に入れておけば、湿気によるカビの心配からは解放されます。
もちろん、すでにカビているなら、ビニールで包むなどしてほかのカメラと隔離する必要はあると思いますが。
私はニコンF3などを入れてるのケースにピアノ用除湿剤を入れて20年間カビ知らずです。

書込番号：13060265

[赤色矮星]

カビの胞子は、今吸ってる空気にも混じってると思ってください。

古いケースに入れたらこっちにもカビが生えたというのは、カビの生育条件が揃ったということになります。

家の条件にもよります。本当にカビの生育条件に適した家ってありますから。
PC工法の高層だったら、レンズのカビとは無縁でしょう。

私は、埃のリスクは増えてもレンズはむき出し放置です。

書込番号：13061061

[ワイルドＳＴ]

私は、カビの付いたレンズと一緒に防湿庫に保管していますが実害は今のところ無いですね。

カビの付いた部分を虫眼鏡で焼くなんて荒行を行ってそのまま使っています。レンズの隅なので
撮影にも全く影響していないようだしね。

それ以外にもカビの生えたＯＭレンズと古いキヤノンのレンズやら使っていない機材を一緒に
ドライボックスに入れっぱなしですがカビが移るなんて事は今のところ無いですね。

カビの胞子なんて空中に幾らでも飛散しています。ようはその胞子を太らさない環境を作れば
カビは生えないと思いますよ。ＯＭレンズは使っていないので油断していたらいつの間にか発生

フォーサーズレンズは梅雨時期に使わないレンズを出しっぱなしにしていたら生えてしまいました。
ちゃんと対策を講じなければカビは生えますね。今はちゃんと防湿庫やらドライブックスに入れて
いるので増殖はしていません。

書込番号：13061785

[アカチチムドゥイ]

はじめまして、アカチチムドゥイと申します。

カビの生えたレンズと正常なレンズのガラス面を直接くっつけておけば、条件によっては菌糸が成長して「うつる」と考えられます。

通常、レンズのカビの菌糸はガラスの中に食い込んでいます。これにさらに成長させて胞子を生じさせなければ「胞子からの感染」はありません。
しかし、いずれにしても、どこにでも胞子は存在しますので、「胞子からの感染」の危険度はわずかに増す程度でしょう。

重要なのはカビの胞子を発芽、成長させないことでしょう。水分、栄養分、酸素、温度を与えないことです。

書込番号：13062498

[0カーク提督0]

どうしても一緒に保存したいなら、そのカビレンズをスーパ入り口においてある傘袋などで防カビ材等と縛り、
保管するのも手だと思います。傘袋を失敬するのか！！とかいう議論はご勘弁願います。失敬して来て下さい（笑）

紫外線照射は、やられている方いますねぇ・・・・。
僕もやっていましたが、宗教儀式的に思っていました・・・笑
でも、いい後押しを頂きました。

カビキラーとかは掛けちゃダメですよ

書込番号：13065834

[marius_koiwa]

確かに移ると言えば移りますが、カビの胞子は普段からそこら中にいます。
湿気と栄養と温度という条件が整うと生えます。
栄養源の最たる物は手の脂です。
レンズ表面に指紋が付いたりしたときはちゃんと清掃しておくという事だけでもかなり発生頻度は減ると思いますよ。
防湿庫は理想ですが、密封ケースと乾燥剤で代用するときは乾燥のさせすぎに注意。湿度計付きがオススメです。

書込番号：13072803

[sutekina_item]

皆様、ご返答ありがとうございます。

カビは、移るし、環境・条件によっては、どんどん増える、
逆にしっかり管理できれば、発生させないで長く何も無く保管できることがわかりました。

自分なりにやり始めたいこと、皆様のご返答を観て、まとめてみました。
・手の油とかは、気をつけないといけないのですね。
　レンズを使ったら、すぐにふき取って保管。
　水分、栄養分、酸素、温度などカビを元気にさせる元は排除する。
・紫外線ライトを使い消毒殺菌。
・あまりにもカビの多いレンズは、出来れば、メンテナンス、
　そうでなければ、スーパーの傘袋（？）などにいれて、保管。
　ひどすぎるレンズは、隔離か廃棄。
・防湿材は、楽器用の物を使えば、コストのことをあまり気遣うことなく使える。
・換気された所に保管する、風通しの良いところに、たまには、出してみる。
　適度に使用する。
・カビ防止剤と乾燥剤を合わせて使う。
・カビキラーとか積極的に退治するものは、使わない。
・保管箱に温度・湿度計を置き、こまめに確認する。

当面、保管箱は、100円ショップの透明箱か、ホームセンターで衣装箱（透明）を購入して、保管しようと思います。

行く行くは、（できれば・・・）防湿庫導入がやはり手堅いのですね。

私の住む地域は、例年より早く梅雨時になりました。
急いで、用意しなければ、、、、。

皆様、
私のような、初心者に、
丁寧に、すばらしいご返答をいただき、本当にありがとうございました。

書込番号：13073346

[オミナリオ]

こんにちわ。

僕は自作の防湿庫（コンパネで箱組みして内張とスキ間充填、扉部分にパッキンを付けたもの）に保管しています。
内寸はW900×H220×D300なので約60Lになるのかな？容量的にはたいしたことないのですが、普段開け閉めする
ために据置型の除湿剤ではなかなか湿度が下がりません。夏場は６５％以上の状態が続いてしまいます。

そこで、充電式の除湿剤を使ってます。カンキョーの「ドライボーイミニ」というものです。
http://www.kankyo-new.com/dryboy/

ファン式の除湿なので、2時間も経てば40％以下まで下がります。いちおう簡単な湿度スイッチもついてるので（調整
が微妙ですが）極端に下がりすぎる事はないです。

一度の充電で約2週間は持ちます。ただ8時間と充電に時間がかかり面倒なので、充電池は外して乾電池で
運用しています。ダイソーのマンガン電池でも2週間くらい持ちますよ。

除湿剤は純正を購入すると割高なので、ホームセンターで塩化カルシウム（1kgで230円くらい）を買って入れてます。
一度の充填（220gくらい）で夏場なら２，３週間、冬なら１ヶ月以上持ちます。


一度保管したらあまり開けない、というのであれば普通の除湿剤＋防カビ剤でもよいと思いますが、普段出し入れ
するのであれば、上記のようなものが向いているかと思います。

扉付のカラーBOXなどを利用するのもいいかもしれませんね。スキ間をバスコークなどの充填剤で埋めて、扉部分に
パッキンをまわしてあげればそこそこの気密性は出ると思いますよ。

書込番号：13073977

[たちつてととと]

確実に感染しますよ。
しかし温度,湿度等の増殖環境が整わず死滅する場合がほとんどです。
カビは短命ですから増殖する前に対処しましょう。

書込番号：13074205

[かいざいく]

こんにちは〜☆

sutekina_itemさん
　＞保管箱は、100円ショップの透明箱か、ホームセンターで衣装箱（透明）を購入して
　とのことですが、パッキン付きの気密性が高いものがいいですよ。
　大きさ的にもプラ製米びつなんかがいいかと思います。

オミナリオさん
　塩化カルシウムがカメラに良くないという話をよく聞きます。
　価格でもその他ネットでも散見しますし、
　塩化カルシウムについて調べてみると、素人ながらに「う〜ん」と思ってしまうわけです。
　確かにカメラ用を謳う除湿剤はシリカゲルか酸化カルシウムですし。
　都市伝説だったら申し訳ありません。

書込番号：13074495

[アカチチムドゥイ]

かいざいくさんへ
＞オミナリオさん
　塩化カルシウムがカメラに良くないという話をよく聞きます。
　価格でもその他ネットでも散見しますし、
　塩化カルシウムについて調べてみると、素人ながらに「う〜ん」と思ってしまうわけです。
　確かにカメラ用を謳う除湿剤はシリカゲルか酸化カルシウムですし。
　都市伝説だったら申し訳ありません。＜

はい、その通りです。塩化カルシウムは融雪剤としてもよく用いられます。
潮解性も高く、乾燥剤として用いた場合、どうしても微粉末が出るおそれがあり、カメラなどの電気系統に付着した場合、ショート、錆のおそれがとても高く、かなりの危険をともないます。
生石灰においても、水分を与えれば発熱と水酸化カルシウムを生じ、アルカリ性が高いので、塩化カルシウムよりはましではありますがやはり電気系統にはよくありません。
この場合は、シリカゲルの方が安心です。

書込番号：13076031

[オミナリオ]

こんばんわ。

塩化カルシウムの影響については承知しています＾＾
しかしシリカゲルを使用した場合の除湿効果、運用性の悪さ（再生と寿命）と天秤にかけてこちらを選択しています。

微粉末の影響はなきにしもあらずですが、実際に機械内で微粉末が発生し庫内に飛散する可能性は
構造上、およびファンの送風能力から考えてほぼ皆無に等しいと思います。

今のところ１年以上使っていて悪影響は出ていないので、まずはこのまま使っていたいと思います＾＾

でも懸念を感じる方はやめた方が精神衛生上いいでしょうね。

書込番号：13076170

[ムアディブ]

カメラにはあんまり詳しくないんですけど、ダイビングのとき、ハウジングに入れる前によくやるのはエアコンの風を当ててから密閉する手です。

エアコンの風は水分が少ない (湿度は高いが) ので、これだけで結露しにくくなります。逆に乾燥剤だけ放り込んでも吸収しきれなくて結露することが多いです。

部屋が冷えて無くても、冷房最強にしてエアコンの風の中で密閉するだけでも効果あります。

ご参考までに。

書込番号：13077860

[しろくまの休日]

カビの生えたレンズはメーカーにて清掃またはオーバーホールすることできれいになりますが、ひどい場合は取りきれないことがあります。
表面だけ磨いても、根っこが浸透しているとまた生えてくる可能性があります。

以前、サービスセンターでレンズ清掃を依頼したときに、上記の説明を受けました。

書込番号：13080929