レンズなんでも掲示板 クチコミ掲示板

これってカビですか？

[tetuhaku]

ん〜

EOSデジタルで普段写真を撮っている者ですが、死蔵されている親のカメラを引っ張りだしてきてちょっと使えないものかなと考えてたりしていたんですが
レンズにどうやら拭いても取れない模様がありまして、写真を載せましたが(等倍にしてみてください）これってカビですか？というかほぼカビじゃないかとあきらめている自分,,,
これもしカビだとしたら映りに影響するレベルですしょうか？？

書込番号：14254655

[里いも]

こんにちは
カビとも見えるし、ホコリにも見えます。
どちらにしても写してみなければ影響は分りません。
ホコリならオーバーホールでとれます。
カビもとれますが、コーテングが失われる場合もあります。

書込番号：14254721

[万雄]

こんにちは。tetuhakuさん

残念ながらカビのようですね。
写りは順光ならば助かると思いますが逆光では影響が
出るでしょうね。

書込番号：14254729

[tetuhaku]

やはりそうですよね、、
皆様ありがとうございます

ちなみにカビ付きレンズを使っているとカメラを介して他の機材に繁殖するとかあり得るのでしょうか？？

書込番号：14254762

[しんす'79]

移りますよ。

書込番号：14254912

[しんす'79]

これ、コーティングが剥がれているのでは？

以前持っていた、タムロンはこんな感じでした。
カビなら、線か綿状に見えます。

マウント側から覗いてみて、何か見えますか？

書込番号：14254936

[tetuhaku]

コーティングがはがれているかもしれないですか！
というと白っぽく見えているのがコーティングで中央付近から剥離し始めているかんじですかねえ

マウント側は特に問題ないように見えるのですが

書込番号：14254988

[うさらネット]

断定はしませんが、前群の中玉か前玉裏についた汚れでは。
カビの場合、もっとむらがあったり、菌糸状のものが見えるのですが。

でも機材からは隔離してください。写りは落ちます。

書込番号：14255010

[しんす'79]

>白っぽく見えているのがコーティングで

剥がれた後だと思います。

書込番号：14255033

[marine snow]

コーティングってこういう風に剥がれるんですか〜？

こうゆうレンズには何度も出会っていますが、ワタシはカビだと思っていましたが。。。
その訳は、あるショップのマスターが「カビ」と言っていたので。。。
そのときは放射状に増殖するカビもあるし、このようにプツプツ状のカビもあるんだ〜という認識でした。

書込番号：14255448

[Mr.beanbone]

これが、カビだ！

前玉外して、カビキラーで一発。
外すまでがチョー大変（レンズによりけりだけど）
カニ爪を差し込むところがナメると更に面倒くさい。

見たところ、カビというよりは…。

書込番号：14255462

[オミナリオ]

		分解できればいいのですが

見た限りはカビとは違うように思います。周辺部は粒状ではなくクモリ状ですし。
カビの場合はサンプルのように不定形で糸状の菌糸がのびているケースが多いですね。

どちらかというと貼り合わせレンズの接着剤の劣化（俗に言うバル切れ）によく似た感じですが
前玉で貼り合わせレンズってあまり聞かないですね。

それじゃないとすると、結露跡に近いように思います。

このあたりのレンズなら高周波溶着じゃない可能性が高いので、分解がきくと思います。
バラしさえすればキレイになるような感じではありますね。

ちなみにコーティング剥がれは、反射させると剥がれた部分は反射色が違う事で判断できます。
このように白く濁ることはないですよ。
また、カビがコーティング下に食い込んでいる場合は、まだら状のムラムラの反射になります。

なお、カビが感染ると言うことはまずありませんので、それほど心配することはないかと。
カビ、いわゆる真菌類は常在菌で空気中にうようよ漂っています。感染るもなにもなくて、単純に
活動を開始する条件が揃えば活動するだけのことです。
カビたレンズでもカビが活動できない環境に置けばそれ以上は進みませんし、活動しやすい場所に
置けばたとえ新品レンズでもカビが生えます。それだけです。

書込番号：14255615

[okioma]

写真を見る限り、菌糸状のものが見えませんので私もカビには思えません。
ただ、実際見てみないと…

コーティングの剥がれかはわかりません。

なんか結露して付いた水滴が乾燥して残ったようにも思えますし、
何でしょうかね〜

カビであれば、感染することもありますので使わない方がよいと思います。

書込番号：14255625

[marine snow]

オミナリオさん

＞ちなみにコーティング剥がれは、反射させると剥がれた部分は反射色が違う事で判断できます。

へぇ〜。そうなんだ！　

でもね。このプツプツが小さくて「反射色」がよく見えないってことは無いですか？

いや、あの、最近乱視が強くなり目が悪くて小さいものが見えないんですよ。（爆）

直ちに判別できるんですかね？

書込番号：14255658

[tetuhaku]

望遠レンズのマウント側　　白いものが見える	カメラ側　マウント、フォーカススクリーン近く　これも白いものが..	ミラー部　隅が白くなっており、端は青くなっている	もう一度撮影してトリミング　50mmレンズです

皆さまありがとうございます

なんだかコーティング剥がれなような気もしたり？

ついでに同じ袋に保管していたカメラ本体と望遠レンズのあやしい部分の写真をのせます
これらがカビであれば同じカビである可能性ありますけど

また最初の投稿と同じレンズ(５０mm）も撮影し直してトリミングしてみました
これを見ると菌っぽくも見えますがどう思いますか？

書込番号：14255804

[marine snow]

４枚目・・・やっぱ、カビのような気がします。

書込番号：14255853

[オミナリオ]

marine snowさん

>直ちに判別できるんですかね？
反射色のが緑のコーティングだったら、剥がれたその部分だけけっこうクッキリと違う色で反射します。
反射させないと透明です・・・中古レンズやジャンクレンズ扱ってると、けっこうお目にかかりますよ。


tetuhakuさん
4枚目、拡大をみたらこりゃカビっぽいですね。コロニー状のものも見えますし・・・
バル切れなどの場合は細かい気泡状になっていて、周辺部が特に顕著になる事が多いので
これとはちょっと違う感じですね。

見た感じ、結露跡にそのままカビが生えたんじゃないですかね。室内の湿度が低くても、結露して水滴が
付いた部分は100%近くなりますから、どうしてもカビが出やすいです。

カメラ内もカビはでます。経験上、つや消し塗装の部分に出てることが多いですね。
以前扱ったミノルタXDのミラーボックスなんてもう・・・思い出すのもイヤなくらいの水玉模様でした。
ついでにミラーボックスを外した側面のフレキ基板の裏には虫の繭？が、ファインダースクリーンの
裏側にはカイガラムシ？みたいな虫の死骸が・・・オエ、、、、

ミラー部分は金属の腐食じゃないかと思います。
表面にメッキしてある表面反射鏡なので、下手に拭かないで下さいね。イッパツでキズが入ります。

書込番号：14255989

[tetuhaku]

marin snowさん、オミナリオさん　ありがとうございます

やはりカビっぽいですよね、、

とりあえず費用次第でオリンパスに出そうかと思います

ただOM-1Nという30年以上前のカメラとおそらくその付属レンズですので、
どこまで対応してくれるか..

書込番号：14256273

[鬼怒川屋]

こんにちは。
メーカーよりも、クラシックカメラやってるお店に相談されたほうがよさそうですよ。
救いなのはOM-1がメカニカルカメラってとこですが、、、復帰してほしいところですね。

書込番号：14258215

[しんす'79]

オミナリオさん、凄い。

「コーティングの剥がれ」って、経験上でタム28-200１本しか無いのですがそんな感じでした。

書込番号：14259650

望遠レンズ・手持ちでのシャッター速度限界

[MA★RS]

一般的に、1/焦点距離が目安と言われてるようですが、
この掲示板の作例を拝見していると、低速でも綺麗に
撮られてるケースも見受けられます。

実際のところ、皆さんはどのあたりまで常用といいますか
使用されていますか？

もう一点、手ブレを抑えるトレーニングのようなのが
あれば教えていただきたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：14204731

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MA★RSさん
自身、手ブレ補正オン！

書込番号：14210063

[isoworld]

自宅の庭に飛んできたので咄嗟に500mmで手持ち撮影（手ぶれ防止機能なし）

　
　広角レンズだと（焦点距離にもよりますが）いざというときには手持ち（手ぶれ防止機能なし）で１秒くらいは撮りますよ。でも、望遠で低速シャッターは難しいですね。在庫写真の中から手持ちで500mm（手ぶれ防止機能なし）1/13秒で写した例（自宅の庭に舞い込んできたエナガです）を探してみました。

　なるべくブレないように手持ちで撮るためには、カメラをしっかりと顔に押し付ける、力まないでシャッターボタンをそっと押す、くらいでしょうか。もちろん姿勢をよくして体を動かさないようにする（息も潜める）ことも必要ですね。

　手持ち撮影なら人間三脚（と私が読んでいる）のｈｏｔmanさんをおいて他にないでしょう＾＾

書込番号：14210440

[isoworld]

　連投です＾＾；

　このスレを読んでいたら、ロナとロベさんが「超望遠（ロクヨンとか）振り回すならダンベルあげてください」と書いておられました。実は私はスポーツジム通いで１４ｋｇのダンベルを片手（左でも右でも）で持ち上げていますが、それでもロクヨン（カメラも入れると６ｋｇはあります）を手持ちで写すのはかなりしんどいです。

　筋トレでは腕を前に差し出さずにダンベルを上げ下げしますが、ロクヨンを腕（左腕です）で支えようとすると（ロクヨンは長くて重心が先のほうにあるので）腕をかなり前に伸ばさないといけないので、この状態では６ｋｇは非常に重いです。腕で支えても力んでビビるので、手ぶれします。
　これで競馬の写真を試しに手持ちでやったことがありますが、結果はあまりよくありませんでした。

書込番号：14210463

[MA★RS]

200mm　1/10	35mm　1/8	38mm　1/6

＞kei9352さん
　失礼しました。効き目の右なので、勝手に変換しちゃいました。
　あれ。。ライフル銃とか　アーチェリ効き目右で足左前で
　やってますが、私反対なんでしょうか。。

＞ｈｏｔmanさん
　いやいや、その慣れが。。って感じです。
　もしかして皮膚呼吸されてます？って位の時間の写真ですね。
　２ヶ月で15000ショット位試したのですが、コツがつかめないと
　言うか。そもそも無理なのかな、と思い始めてた頃で。
　やってる人がいると言うことは、トレーニング次第で
　できるのかな、という夢は持てました。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
　すいません。ONにしてもOFFにしてもブルブルしてるんですが、
　故障でしょうか？保障期間は過ぎてるのですが。。

＞isoworldさん
　これはすごいですね。
　私の求めてるのが、500mm　1/20常用、1/10でかろうじてって
　いうのが出来ればいいな、というのが質問した発端です。

　「顔に押し付ける」「シャッターボタンをそっと押す」が
　ポイントでしょうか。

　機材は６kgはないので、ダンベル14kgは遠慮しておきます。
　3.5kgを想定していますので、ペットボトルで行こうかと
　思っています。
　６kgっていうことは、手を伸ばして米持ってる状態ですよね。。

　質問の趣旨とは違いますが、私のISO1600と全然ちがって
　綺麗なんですが、私D90の性能を出せてないのでしょうか。。
　ちょっとショックです。




本日２時間ほど1/8トレーニングをしてきました。が
テレ側はほぼ全滅です。
200mm　1/10　がかろうじて
35mm　1/8・38mm　1/6がまあまあかなぁというレベルです。
しかも立ってではないので、条件が甘いですね。

呼吸法は吐く方でやってみました。
なんとなく、ううううううううと唸りながら吐くと
気分が安定します。

500mmの方は週末持ち出したいと思います。

書込番号：14213948

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MA★RSさん
やばそうやったら、修理な。

書込番号：14214036

[ｈｏｔman]

MA★RSさん

こつはですね（笑

『無理な力を入れない事』これだけ。

強靭な腕の筋肉だと、少しでも力を入れると筋肉に微動が起こります。
また足をハの字に開けば、太ももと内側の筋肉が緊張し震えのものとなります。
また、普段と違う呼吸法を取るとそれだけで背筋に緊張が生まれ、ゆれの元になります。
大体、撮影のための姿勢というのが、普段とは違った姿勢になりますので緊張してしまいますね、体が。
それはよくない。
自分の考えでは、持ちやすい重量のカメラ（レンズを含む）を自然体で保持し
無理なく意識なく緊張なく、これが一番だと考えています。

夜景撮影してみて、ほとんど数枚目が一番よいのを考えればよくわかります。

書込番号：14214204

[MA★RS]

45mm　1/15	200mm　1/25	200mm　1/25

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
　SSに点検でもってってみます。。

＞ｈｏｔmanさん
　広角側はなんとなく、力を抜いた方がいいのかな
　という気にはなってきました。

　500mm　3.5kgでもいけますかね。



今日も２時間ほどトレーニングに。
今日はハードル下げました。
軽いレンズだと、船酔いしそうなほどうねってるのが分かります。。

isoworldさんの写真と比べると繊細さにかけるのですが、
レンズの差なんでしょうか？

書込番号：14218330

[TSｾﾘｶXX]

ひたすら連写して撮影した１枚	三脚禁止場所のため、三脚をウエストバックで固定して撮影	一脚を観客の頭越しに伸ばしてウエストバックで固定して撮影

MA★RSさん

　シャッターを押すタイミングを２秒速くしないといけませんが、
セルフタイマーを作動時間２秒にセットして撮影すると良いです。
シャッター押す時（離す時）のブレを抑える事ができます。

また、露出のオートブラケティング３枚撮りにすると一気に３枚撮れるので
露出は微妙に違うとしてもブレの無い写真を撮れる確率が高くなります。

なお、そのような設定する時間の無いとっさの場合の撮影では
高速連写しまくれば手ブレの無い写真が一枚くらい撮れます。

あるいは一脚（三脚）をウエストバックで固定して撮る方法が機動性も良くて
成功する確率がぐんと上がる効果的な方法です。

書込番号：14218343

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MA★RSさん
それが、ええで。

書込番号：14218349

[ｈｏｔman]

>広角側はなんとなく、力を抜いた方がいいのかな
>という気にはなってきました。

>500mm　3.5kgでもいけますかね。

基本は望遠も同じだと考えますが、3.5Kgがこたえますね（笑

isoworldさんは特殊な人なので、自分も中々isoworldさんまでは追いつけません。

200mm　1/10これは凄いですね。
これが量産できるぐらいになると、三脚が必要なくなってきますね。
自分も三脚の持ち出しは、花火と蛍位になってきました、その分レンズを持って行くので
重量は変わらずですけど（笑

似たような絵は何度か上げたものですが、東大寺二月堂の修二会の時のものです、
ここは、三脚一脚とも禁止ですので結構厳しい、竹塀を利用して長時間露光しましたが、
境内は通勤ラッシュ並の人ですので、体がくっついた状態での撮影、最後の数秒で体を当てられ
ブレると言う状態でしたが・・・、これは手持ち撮影といえないですね（笑
こんなのもあると言うことで、参考に。

TSｾﾘｶXXさんの方法が非常に参考になります。
滝撮りは失敗が多いので、連写ですね、今度チャレンジしてみます。

書込番号：14218720

[isoworld]

三脚使用禁止の夜景撮影は高感度手持ちになり画質的には厳しい（手ぶれ防止機能なし）

　
　スレ主のMA★RSさんから「質問の趣旨とは違いますが、私のISO1600と全然ちがって綺麗なんですが、私のD90の性能を出せてないのでしょうか」「isoworldさんの写真と比べると繊細さにかけるのですが、レンズの差なんでしょうか？」と似たようなご質問がありましたので、何かの返事をしないといけないのでしょうが、ご答えできるほどの確かな情報は持っておりません。ただ…

　ＩＳＯ感度を上げて写すと、画面全体に露出不足気味であったり画面全体としては適正露出でも暗い（黒い）部分が多いと、そこのＳＮ比が下がってノイズが目立ち、ザラザラした画面になります。ですから私は撮影時に露出には注意しています。rawで撮って現像時に明るさを持ち上げても同じようにノイズが目立ってきます。raw撮影時でも適正露出に注意しないといけません。ザラザラ感の少ない綺麗な写真にするのに高感度撮影時の露出不足（気味）は具合がよくありません。また、シャープネスをかけすぎてもノイズが目立ってきます…と思っています。

　ピント合わせはもちろんしっかりとやる必要がありますが、撮影時に僅かでもブレるとシャキッとした画像にはなりません。ですから私はこれにも気を使っています。低速シャッターでの手持ち撮影では特にそうですし、三脚に載せていても望遠・超望遠ではブレることがよくあります。可能な限り何枚か同じ写真を撮って、いちばん写りのよい１枚を残すようにしています（撮影現場でこうしています）。

　明確な根拠があるわけではありませんが、D90とX4の性能の差（それほどあるとは思えません）ではないと思います。またレンズの差でもないように思います。

　このスレのテーマは望遠レンズでの手持ち撮影でのシャッター速度の限界ですが、正直に言って私は望遠レンズで低速シャッターの手持ち撮影は滅多にやりません。どうしてもブレやすいからです。液晶モニターで撮った写真をチェックしてＯＫだと思っても、パソコン画面に大きく映し出すとＮＧの場合がよくあります。
　私が手持ち撮影をする場合は、広角（に近い）レンズを使った場合にほとんど限られています。望遠レンズを使った低速シャッターの手持ち撮影はｈｏｔmanさんの独壇場ですね。とてもかないません。

書込番号：14218985

[Macbe]

TSｾﾘｶXXさんと私同じです。連写にして一枚目なと、体を動かしていたときのショットを捨てるのです。そのうち体が安定したコマが。

書込番号：14219005　スマートフォンサイトからの書き込み

[あじごはんこげた]

＞実際のところ、皆さんはどのあたりまで常用といいますか
＞使用されていますか？

やはり画角（焦点距離）によるところ大です。被写体を真正面から三脚使用３００ｍｍＦ４．５、１／６０秒でキメた事もありましたので、強いて常用とするシャッター速度は、広角から標準レンズで、最低１／１５秒、望遠レンズで１／３０秒、超望遠レンズで１／６０秒が、ギリギリの最下限値です。普段は、常用１／２５０秒を多用していて、マイ標準速度みたいな感じで使っています。

＞もう一点、手ブレを抑えるトレーニングのようなのが
＞あれば教えていただきたいです。

　練習はしています。トレーニングと呼べるほどのものではありませんが、いつもは、１０５ｍｍレンズで、１／３０秒でできるだけ手ぶれを小さくする構え方を鍛錬しています。気をつける点は「ワキをしめる事」「ヒジを上げないこと」「額と顔にボディを密着させる事」「両足を左右に軽く開くこと」ぐらいです。

フルサイズで１／焦点距離（秒）の限界速度は、ほどほどに厳格なもので、特にＡＰＳ−Ｃ判だと、フルサイズの画面が拡大される（トリミングされる）という理由で、限界速度は、ほぼ、１．５倍になります。１／（焦点距離×１．５）（秒）という感じです。画面を拡大すればするほど、ブレは目立つので、どの倍率で鑑賞するかというのも課題と思います。

手ぶれ補正が働くと「カツン」とアングルが動くことがあるので、フレーミングの精度によっては、補正機構を止めないと結果が得られない場合もあります。集中力と体力は、鍛錬した方が良いと思います。

書込番号：14227069

[MA★RS]

300mm　1/20	300mm　1/25	300mm　1/20

＞TSｾﾘｶXXさん
　高速連写は確かにいいですね。
　私の場合、３連射だと真ん中が割りと安定しています。

　真ん中の写真の緑がすごく綺麗ですね。
　ベルビアっぽいような。
　CANONの方が発色がいいのでしょうか。

　「あるいは一脚（三脚）をウエストバックで固定して撮る方法」
　これ状況がよく分からないのですが、詳しく教えて
　頂けますでしょうか。一脚の足は地面についてるのでしょうか。

＞ｈｏｔmanさん
　シャッターに耐久回数があるので、安定量産を目指したい
　ところです。

　一脚は分かりませんが、どうも駅では三脚を使わないのが
　マナーということみたいなので、こんな状況になっています。
　お寺とかでも三脚一脚禁止とかあるのですね。。

　23秒とかすごいですね。今度真似してみます。

＞isoworldさん
　「高感度撮影時の露出不足」これは気をつけないといけないですね。
　研究してみます。MFのレンズが多いので、マニュアルでの撮影が
　多く、また被写体の暗闇とライトで明暗差が大きすぎて、自分の
　中で適正露出が定まってないです。カメラの液晶では綺麗に見えるん
　ですけどね。。
　RAW現像も課題です。WBしかいじらないのですが、モニターの絵と
　保存したJPGが一致しないです。編集してるPCとアップしてるPCでも
　一致しませんし。ViewNX２のプレビューをプリントスクリーンで
　撮って、PhotoShopに貼り付けて保存した方がましかも。。

　ご指摘ありがとうございます。
　露出不足とRAW現像研究してみます。

＞Macbeさん
　連射派の方も意外にいるのですね。
　ちょっと安心しました。

＞あじごはんこげたさん
　最下限値は厳し目な感じですね。
　鉄道はカリカリの絵が基本という事もあるのでしょうか。

　「両足を左右に軽く開くこと」は初登場でしょうか。
　トピ立てる前は、私もこれでした。
　まだどっちがいいのか決めかねてる状態です。

　「集中力と体力」頑張ります。




今日も２時間ほどトレーニングを。
若干重さのあるAi-S Zoom-Nikkor 100-300 F5.6にて
呼吸法は吐く方で。
手ブレは改善してきた様な気もしますが、ピントが
あってないですね。。
露出とRAW現像は要改善。
　

書込番号：14232118

[TSｾﾘｶXX]

三脚の脚をウエストバックで固定して撮影

MA★RSさん

　「一脚（三脚）をウエストバックで固定して撮影」というのは、
ウエストバックに一脚（三脚）の脚を載せて撮る方法です。
私は普段カメラ用のウエストバックに必要な機材（望遠レンズ、バッテリー等）を入れて撮影するのが基本なのですが、
ウエストバックにの上面が地面の代わりになると言う事です。
なおウエストバックが無ければ、ベルトに引っ掛ける等の方法も有効と思います。

＞CANONの方が発色がいいのでしょうか。

ずばり、デフォルトのままでもＣａｎｏｎは発色（絵造り）が良いです。
対してＮｉｋｏｎはいろいろと設定を変えて自分好みの色を見つけ出す必要が有ると言われています。
私はD200を使用した時にデフォルトでの色の違い（地味な印象）に悩み、自分好みの絵造りにするのに半年かかりました。

絵造りの違いはＣａｎｏｎの後にＮｉｋｏｎを使ったので気づきましたが一般的にＮｉｋｏｎだけの人はそんなもんだと気づきにくいようです。

書込番号：14239384

[ｈｏｔman]

岩田墓地墓市

銀箱の上に載って手持ちで撮影したものです。
実行委員の方から連絡があり、会報に自分の画像を提供します。
会報など載ることになります。

書込番号：14239638

[TSｾﾘｶXX]

絵燈篭七夕祭り（湯沢市　秋田県）

MA★RSさん

　発色の話でもう１つ
私はJPGで撮影してPhotoshop7.0で色調と明るさを記憶色に調整しています。
一般的にはRAWで撮影してDPP(CANON純正のRAW現像無料ソフト)で現像するのが良いとされていますが、
私はRAWの無いはるか以前よりPhotoshopを使っていて、DPPとあまり変わらない結果なのでそのような方法をとっています。
なおJPGはPhotoshop7.0で調整した後は必ずTIF形式で保存しています。
そうするとJPGの弱点とされる保存する都度劣化する欠点を防ぐことができます。
またコンテストに応募する場合や頼まれて調整する場合は、印刷結果が納得するまで作業します。
印刷結果が正しくなった時点で写真は完成です。
またＣＲＴ（ブラウン管）デイスプレイを使って調整しています。
液晶デイスプレイも使用していますが微妙な調整は無理と感じています。
そのため私のＵＰした写真は、
いろいろな液晶デイスプレイで微妙に異なる色で見ているのではと思います。


横スレ失礼します

ｈｏｔmanさん

　いつ質問に答えようかずっと気になっていて、この場を借りました。

なお私は最初にRAW撮りした時はメモリーカードが２ＧＢしかなくて、
車の中でノートパソコンにコピーしながらと大変な思いをしながらも
RAW現像結果がJPGとあまり変わらなかった事でRAWよりも撮影枚数の多い
JPGを使うようになりました。

書込番号：14241157

[MA★RS]

500mm　1/20　手持ち	500mm　1/50　手持ち	500mm　1/30　三脚	まねして20秒…　でも三脚使っちゃいました。

＞TSｾﾘｶXXさん　その１
　解説ありがとうございます。
　本でも読んだことあるのですが、地面ではなく
　ベルトとかに引っ掛けるのは、なにかメリットが
　あるのでしょうか？
　伸ばさない分、揺れが少なくなるのでしょうかね。

　今回、写真を貼ってくださってるのが何故か皆さんcanon
　なのですが、canon良いですね。

　確かに、F90からD90に移ってきましたが、ここ見るまでは
　あまり違和感感じませんでした。NSを主に使ってたので。

　ピクチャーコントロールをビビットにすると、canonぽく
　なりそうですが、なんとなくスタンダードにしています。
　これも研究課題ですね。

＞ｈｏｔmanさん
　熱気が伝わってくる写真ですね。
　色も綺麗です。

＞TSｾﾘｶXXさん　その２
　そっち方面は意図的に近づかないようにしています。
　グラフィックデザイナーの友人から話を聞くのですが
　いくら資金があっても足らない世界が待ってそうで。。
　その人は商売道具だからでしょうけど。

　フィルムでは、スキャンしてPhotoShopで修正して
　というのはやってたので、抵抗はないですが、
　デジカメではひとまずレタッチなしでやってます。

　そういえば、Nikon Cool ScanはPhotoshop 5.0 LEが
　バンドルされてたんですよね。
　５→5.5→７で私もPhotoshop7.0使ってます。



土曜日の成果
やっと500mmを持ち出しました。。
前より安定してきた気がします。
信号の電球をみると、卵型になってるので、ちょっとブレてますが。

三脚の方がピントあわせも楽でいいのですが、実際どうなんでしょう。
三脚・一脚・脚立・使ってる人は使ってるみたいですが。
とはいえ、無くても撮れる様にしておけば、いざという時便利なので
トレーニングは続けます。

書込番号：14242540

[MA★RS]

300mm　1/40	300mm　1/40	300mm　1/40	300mm　1/40

＞皆様
　貴重なアドバイスありがとうございました。
　あまりのブレ写真の大量生産で落ち込んでいましたが
　工夫とトレーニングで改善する可能性があるという
　夢を頂きました。

　三脚使えば？などの回答が来るかな。。と思ってましたが
　意外にも手持ちで撮ってる方が実際おられたり。

　グッドアンサー選ぶの大変なんですけど。。
　SSと呼吸法とトレーニングを書いてくださった人を
　早いもん順にしたいと思います。

　正解があるわけではないので、皆様のアドバイスを
　取り入れながら、自分にあったスタイルを見つけて
　行きたいと思います。

　今回はありがとうございました。


本日の成果
安全運転で、300mm　1/40で行ってみました。
露出も出来れば使いたくなかったのですが、ISO3200で。

成果が出てると信じたいですが。。
　

書込番号：14242556

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MA★RSさん
おう！

書込番号：14242605

シグマのレンズフード

[Wangdora]

シグマの70-200/2.8�Uを使用しています。

フードが短いと感じまして、カカクコムの70-200�Uのクチコミを見ていたら

70-200OSのフードをつけている画像を見つけました。

その方の70-200/2.8�Uの本体はOSレンズフードと同じ半ツヤで、ぴったりと言う感じでしたが

私の本体はシグマご自慢の艶消し塗装です。

この塗装の本体にテカテカのフードをつけるとやはり違和感が出るものなのでしょうか。


70-200でなくても構いませんので、

どなたかシグマ艶消し+テカテカフードを試していただけませんか？

書込番号：14216273

[万雄]

こんばんは。Wangdoraさん

>この塗装の本体にテカテカのフードをつけるとやはり違和感が出るものなのでしょうか。

別に気にしなくて良いと思いますよ。

書込番号：14216337

[Wangdora]

万雄さん
ありがとうございます。


気にしてくても良いですかね(汗

シグマの半ツヤは手にしたことがないのでどんなものか気になってました

書込番号：14216364

[万雄]

Wangdoraさん

気にしすぎるのも身体に毒ですよ。

書込番号：14216460

[Wangdora]

そうですね。気にしすぎですね、自分

書込番号：14216688

[Pic-7]

Wangdoraさん、こんばんは。

CanonのLレンズ(白)やPentaxのFA Limitedレンズ(銀)は、カメラボディ(黒)と大きく違うのもあります。
それはそれでかっこいいと思いますし、フードで同系色の色なら問題ないでしょ〜^^

書込番号：14216766

[Wangdora]

Pic-7さん
ありがとうございます

確かにキヤノンこのことを考えればなんてことないですよね！

いま注文しました。

書込番号：14216884

AF-S80-200の三脚座

[Wangdora]

こんばんは

知り合いが中古のAF-S80-200を購入したそうですが
三脚座がついていなかったとの事でした

探してみましたが売っているところが見つかりません

どこで買うことができるでしょうか

装着できれば80-200のものでなくても構いません。

書込番号：14209284

[ひろ君ひろ君]

D2Hが発売された頃に７０−２００にバトンタッチしていますので、
ニコンの補修部品になければ　ジャンクレンズから外すしかないでしょう。

書込番号：14209298

[yellow3]

もし見つからないなら、、、、
このクラスならボディを三脚に乗せる方がいいことも。
縦構図が多いならL型プレートも考えてみるといいかもしれません。

書込番号：14210065

[万雄]

おはようございます。

このレンズの三脚座は多分メーカーに在庫があるはずですよ。
一度Nikonに問い合わせてみてはいかがでしょうか。

書込番号：14210116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

一応こんなのもあるということで・・・。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100305_353023.html

書込番号：14211937

[流離の料理人]

　ニコンにパーツの在庫が有るか確認された方が良いでしょう。

　最悪　こんなのも　有ります。
http://www.novoflex.com/en/products/camera-support-systems/macro-tripods/special-supports/
/Users/mac/Desktop/index.php.jpeg
/Users/mac/Desktop/index-1.php.jpeg

書込番号：14212057

[Wangdora]

みなさんありがとうございます。

純正でないものもあるようですね。参考になりました。

Nikonに問い合わせてみたところ、部品交換扱い？となるようでした。

結構値段がかかるようなのでこのまま使うことにするそうです。

ありがとうございました。

書込番号：14216233

石垣島観光に持っていくレンズ。

[うじ吉]

一年ちょっと前にソニーのα55（レンズキット）を手に入れて、デジイチデビューをしました。その後初めてレンズの「DT35mm F1.8 SAM SAL35F18」を購入。

生まれたばかりの息子を撮ったり、愛犬の秋田犬を撮ったりと、身の回りを主に撮影してきたのですが、近々石垣島に行くことになりました。メインは離島観光です。

そこでみなさんに質問ですが、この旅行に合わせてタムロンの「SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD (Model A005)」か、「18-270mm F/3.5-6.3 Di II PZD (Model B008)」のどちらかを購入しようと思います。（もともと、ズームレンズを買い足すつもりでレンズキットを購入しました）

個人的には何でもこなせて、コンパクトになる「18-270mm F/3.5-6.3 Di II PZD (Model B008)」を購入し、ホテル内用に「DT35mm F1.8 SAM SAL35F18」を別途持っていこうかと思います。が、これから息子が成長して保育園、学校行事があることを考えると少し重くなるけど「SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD (Model A005)」もありかなと、迷っています。

もし皆さんならどちらを購入しますか？理由があるのでしたら、その理由も教えていただけるとありがたいです。
ちなみに腕前は全くの素人だと思っていただいて結構です。今まではずっとjpegで撮影保存をしています。

書込番号：14197283

[Frank.Flanker]

こんにちは

石垣島は2度行きました
望遠好きならどんな風景でも望遠でその一部を切り取るってのもありでしょうけど、私的な感想だと石垣島の観光で望遠はそんなに必要性を感じなかったですね
しいて望遠で撮るとしたら隣の島の西表島で水牛車でも狙うか．．．

旅行に便利なのは18-270ですし18-270だとホコリの舞う運動会でレンズ交換をせずに撮ることが可能です
しかし学校の行事で画質やAF速度を考えるのなら70-300だと思います

どこを重視するかでレンズが決まってくるように思えます

＞ホテル内用に「DT35mm F1.8 SAM SAL35F18」を別途持っていこうかと思います。

それがいいと思います

書込番号：14197376

[Green。]

こんにちは。

私も旅行などで便利さを重視して選ぶと18-270になりますし
画質やAFスピードを重視して選ぶと70-300になると思います。

私は旅行を楽しむことメインで出かけるときは高倍率ズームを使いますし
撮影目的で出かけるときは複数のレンズを持ち出します。

自分の撮影スタイルに合わせて選ぶしかないですよ。

書込番号：14197489

[写歴40年]

うじ吉さん　こんばんは。

旅行と言う事であれば高倍率で軽くて小型のB008がベストだと思います。

望遠ズームならA005はお買い得ズームでもっと上の描写を求めるならGレンズも有りますから、今回は旅行用言う事でB008を購入されればいいと思います。

書込番号：14197570

[kurolabneko]

こんばんは。

どちらのレンズもタムロンでは定評のレンズですのでどちらを選ばれてもまちがいはないと思います。

ただ、、今回は旅行用ということなので、高倍率ズームのB００８をおすすめします。
旅行では、レンズ交換が面倒ですし、１本で広角から望遠まで使えるのは、本当に便利です。
軽量コンパクトですし、持っておいて損のないレンズです。

運動会も屋外でしたら、少しF値が大きい（明るくない）このレンズで十分です。あの砂埃が舞い上がった場所でレンズ交換はリスクが高すぎますし…。

高倍率ズームの画質に関しては、とやかく言う方もおられますが、普通に見るぶんには変わらないと思います。

さて、室内用には単焦点を準備されるとして、海遊びの時はどうされるのでしょうか？
ちょっと、デジイチでは扱いに気を遣って、楽しく遊べないのではないでしょうか？

コンデジをお持ちですたら、いっしょに持っていかれることをおすすめします。
防水パックなるものも市販されています。

できたら、防水カメラの購入がいいですが…。（型落ちなら１万台で買えます。）

石垣島観光楽しんできてください。
わたしは、竹富島の西岸壁の景色が気に入りました。
もう一度行きたいです。

書込番号：14197795

[うじ吉]

皆さん、早速の返信ありがとうございます。

旅行用として、当初の予定通り１８−２７０を購入しようと思います。この後必要になれば７０−３００の購入を検討するとして、でもまあ２〜３年は先かな？なんせ息子はまだ1歳なので。

Frank Flankerさま、実は私も石垣島は次に行くので２回目です。前回は石垣島内をメインで、本島に帰る日の午前だけ竹富島に渡りました。ここが思いのほかよく、今回は離島をメインで観光することにしました。

Green。さま、まだまだ素人なので、複数のレンズを持ち出して使い分けるほどの腕はなく、観光は１８−２７０で回ってきます。

写真４０年さま、石垣島以外にもこれからどんどん観光には行くでしょうし、とりあえず１８−２７０で楽しみます。

kurolabnekoさま、コンデジも忘れず持っていくようにします。アドバイスありがとうございます。嫁様も持っていくからいいかなと思っていたけど、やっぱり手元にコンデジがあるととりたい写真がすぐ撮れるでしょうしね。

書込番号：14199003

[夜ノ煙突]

こんばんは

似たような環境でーす
もうすぐ１歳児、α５５レンズキット、30mm短焦点、初心者
今年北海道へ行く予定(旅行)とｗ

私は
DT 16-105mm F3.5-5.6
SP AF 28-75mm F/2.8　タムロンA09
で迷ってます。

コスパでA09かなー　と考えててここ発見(笑)

こういう選択もあるかもよ〜と解決済だけど迷わせて見るｗ
レンズで迷ってる時って楽しいですよねー

書込番号：14213423

PENTAX レンズまたはストロボについて

[うみのいるか]

来月友人の結婚式があり、写真係りを頼まれております。
そこで新しくレンズを購入したほうが良いのか、
ストロボを購入したらよいのか迷っております。

現在は
PENTAX K-m
FA50mmF1.4、標準レンズ
を所持しております。

レンズを買う場合は、明るくて広角気味のレンズを選ぶ予定です。

レンズを買えばずっと使えるし、使う機会も多いと思いますが、
ストロボは使う機会があまり無いですからね・・・

やはり結婚式を考えたら、ストロボの方がよいのでしょうか？
また標準レンズとストロボのセットでの撮影は明るさ的に可能なのでしょうか？（ストロボを使用しても暗いのか？）

書込番号：14192833

[arenbe]

広角ぎみ←幅広いですが、
とりあえず明るめの広角ズームで、
DA★16-50mmF2.8などいかがですか？
単焦点よりも色々なシーンに対応できます。
http://kakaku.com/item/10504511833/

外付けのフラッシュであれば、
もちろん付属のキットレンズでも撮影可能です。
（ガイドナンバーを参照すればわかります）
http://kakaku.com/item/10603510075/

k-mの高感度を考えた場合、
素直に外付けフラッシュのほうが歩留まりは上でしょうね。
もし別にブライダルカメラマンがいるのでしたら明るいレンズを
購入されて挑戦されてみてはいかがですか？

書込番号：14193295

[うみのいるか]

返信ありがとうございます。

やはりストロボが効果的ですよね・・・

レンタルも視野にいれて考えてみます！

書込番号：14196254