このページのスレッド一覧（全851スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 PEN EPL-3 寄れて ボケる レンズ選び。 |
1 | 19 | 2012年2月24日 04:45 |
| 描写力 |
1 | 7 | 2012年2月23日 20:58 |
| シグマとタムロン |
8 | 9 | 2012年2月17日 22:26 |
| レンズ購入後の調整について |
2 | 6 | 2012年2月16日 22:17 |
| オーロラ撮影用のレンズについて |
11 | 18 | 2012年2月16日 09:56 |
| シグマ70-200 |
1 | 6 | 2012年2月13日 22:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
PEN EPL-3 （ボディはブラック） のダブルレンズキットを購入し
少し前に こちらで たくさんのアドバイスをいただいてM.ZUIKO DIGTAL 45㎜ ｆ1.8 を追加購入したしました。
勤務先の保育園で使用する子どものポートレートを撮ったら背景がすてきにぼけてくれ(笑)腕のない初心者マークの私でも
コンデジ撮影の他の写真とは一味ちがう写真が撮れて 評判も良く＾＾ 写真を撮ることが楽しくなってきました。
しかし… ブログに載せようとおいしい食べ物を撮ろうとするとき狭い店内で椅子がさげれなかったりすると 料理に近すぎて
焦点が合わず使えないことが多くて残念です。
そういう時は 標準レンズをつけて、まだマニュアル撮影ができないので
オートのところについている ライブガイド機能をつかって背景を若干ぼかしてはいるのですが・・・
知人に勧められたレンズは
①LUMIX G20/F1.7
②LEICA SUMMILUX DG25/F1.4
③M.ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8
④M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 です。
口コミでは①と④がよく比較検討されていて 拝見すると①を特にみなさんが 押しておられるのかなと思っているのですが①の場合だと被写体から20センチくらいのところで焦点があうという理解でよいのでしょうか？
M.ZUIKO DIGTAL 45㎜ ｆ1.8 があるのだし、よりたければ 標準レンズでぼかすことができるようにマニュアル撮影の勉強を
したらいい のか、購入しても価値ある一本なのか 過去の口コミを一所懸命よんで考えたのですが
自分でいまひとつこうだと決めかね、判断できないので アドバイス戴ければと思います。
また デザインもかんがえるなら ④というご意見もありますが 本体がブラックなので
①でも合わないことはないかなと思っていますが いかがでしょうか？
（これは好みの話・・・でアドバイスのしようがないことでしょうが・・・なんでも聞きたくなってしまうたちで）
面倒な質問ですが どうぞ よろしくお願いします。
0点
bunnymouseさん
レンズの評価だけ見て買ったら
よれんかったー！ に、なるで。
レンズ、の最先端距離てのが有るからそれを、
見とかんとえらいこっちゃー！になるで。
書込番号：14191893
0点
bunnymouseさん おはようございます。
>知人に勧められたレンズは
>①LUMIX G20/F1.7
>②LEICA SUMMILUX DG25/F1.4
>③M.ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8
>④M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
で③はマイクロ用ではなくデジタル一眼レフ Ｅシリーズ フォーサーズ用のZUIKO DIGITAL 25mm F2.8ですね、マウントアダプターを使ってＰｅｎでも使えますが、大きくなって実用的では無いと思います。
私は①～④まですべて持っていますが、①は知り合いに譲り、レストランの料理やケーキが撮れると喜んでいました。私もこの中では①のLUMIX G20/F1.7がお勧めです、少し価格が高いのが難点ですね。
LUMIX G20/F1.7の最短撮影距離ですが、フィルムに相当する撮像面からの距離なので実際はレンズの先端から１６センチ程度までピントが合います。
>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん おはようございます、
最先端距離 漢字の変換間違ってますよ。
私もよく間違えて気がついても後から修正出来ないので困りますね。
書込番号：14191933
0点
bunnymouseさん おはようございます。
薦められたレンズの中で単に大きく撮れるレンズと考えると、諸元の最大撮影倍率を見られると解るとおり①だと思います。
近くからでも広く写るのが寄れると考えると④になりますが③はマウントが違いますので、問題外となり②は標準画角でオートフォーカスレンズとしては明るさが一番明るいので、被写界深度は浅くなると思います。
現在お使いの45㎜と画角は同じですが、等倍まで寄れて大きく撮れるマクロレンズなども選択出来ますので、あなたの撮りたい写真に合わせて選択されたら良いと思いますし、それぞれのレンズは画角が違いますので③以外は全て持たれていても問題ないレンズだと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000217150.K0000055876.K0000261399.K0000268305.K0000055877
書込番号：14191938
1点
おはようございます
外出先のお店で食べ物を写す場合に問題になるのは一番は画角です。
焦点距離が長めだと食事全体を写そうとすると引かざるを得なくなりますし、下手したら恥ずかしいけど立ち上がって後ろに下がらざるを得なくなります
なので25mmよりは17mmや20mmの方が向いているでしょう
また最短撮影距離は17mmも20mmも20cmですが、これはカメラ内にある撮像素子から距離ですから、実際に問題になるレンズ先端から被写体迄の距離すなわちワーキングディスタンスはレンズの長さとフランジバックの分、短くなります
次に問題になるのはレンズの明るさです。
室内での手持ち撮影を考えるとF値は小さいほうが有利です
ということで、私なら1番の20mm F1.7が良いのではと思いますが
書込番号：14191954
0点
おはようございます。スレ主様
僕も20mmか17mmをお薦めしたいですね。
書込番号：14191979 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさん！朝はやくからアドバイスありがとうございます。
先回もお世話になった方々の顔ぶれもあり＾＾
二度寝して・・・いますぐ 家を出ないと間に合わない！状況なので
帰宅してからお返事します。
（読ませていただいてかなり20/F1.7に傾いていますが。
ありがとうございます！
書込番号：14192081
0点
 |
|---|
別レンズですが14mmで寄るとこんな感じ… |
bunnymouseさん
45mmf1.8は最短撮影距離が50cmですからテーブルでは辛いですね。
できれば広角がいいのですが、ボケるのがいいのであれば20mmｆ1.7ですかね。
でも、料理の大きさにもよりますのでボケよりも画角の自由度から、
お持ちの14-42mmが結構良いんじゃないかと思いますが…。
書込番号：14192248
0点
bunnymouseさん
遅れんようにな！
書込番号：14192524
0点
 |
|---|
料理の写真であれば付属の標準ズームでも良いような気がしますが...
自分は標準ズームに加えて G20mm f1.7も使っています。パナソニック機では20ミリを装着すると、出来るだけ絞りをあけて撮影するように設定されています（オートでは）。
ボケ具合はカメラと被写体との距離、被写体以外の前景や後景との距離に左右されますので、一概には言えませんが、このレンズは割とよくボケ具合を表現すると思います。ズームと比べると明るいレンズなので高速シャッターが切れるのも利点です。室内でも使いやすいですし、買って損のないレンズ...と言えると思います。
書込番号：14192588
0点
おはよーございます♪
>①の場合だと被写体から20センチくらいのところで焦点があうという理解でよいのでしょうか？
いいえ、違います（＾＾；；；
このレンズ品番に表示されている「20㎜」とか「25㎜」とか「45㎜」と言うのは、そのレンズの「焦点距離」を現しています。
「焦点距離」とは、読んで居の如しで・・・焦げる、点の、距離。。。（笑
子供のころ、紙に書いた黒い点を虫眼鏡で太陽光を集光して焦がして遊んだ経験はございませんか？？
この虫眼鏡のレンズから・・・紙の黒い点までの距離＝最も光が集まって、点が焦げる距離が「焦点距離」です。
つまり・・・レンズ～撮像面（フィルムや撮像素子等、映像を写し撮る面）に像を結ぶ距離の事を言います。
※カメラのレンズは複合的ですので、単純にレンズ～撮像面の距離では無いんですけどね（＾＾；；；
・・・で、この「焦点距離」の表示から何が分かるのか？？と言うと。。。
「画角」＝映像が映る「範囲」を大まかに想像することが出来ます♪
つまり・・・今、自分が見ている映像（景色）のどの位の範囲が写真の画面に写し撮れるのか？
その範囲（水平画角＝視野角）が分かると言う事です。
んじゃ・・・「寄れる」って性能は何処を見ればよいの？？
仕様表（カタログやHPの商品紹介「性能表／仕様表」）に書いてある
1）最短撮影距離（ピントあわせのできる最短撮影距離＝撮像面から被写体までの距離）
2）最大撮影倍率（撮像面に最大どの位の大きさで写しこめるのか？）
この2つの性能表示を確認します。
パナ25㎜F1.4・・・最短撮影距離18センチ／最大撮影倍率0.10倍
パナ20㎜F1.7・・・最短撮影距離20センチ／最大撮影倍率0.13倍
オリ17㎜F2.8・・・最短撮影距離20センチ／最大撮影倍率0.11倍
※偶然・・・どのレンズも「20センチくらいのところで焦点があう（ピントの合う最短距離）」・・・レンズですね（＾＾；；；（笑
最大撮影倍率というのは、撮像素子（PENだと17.3㎜13.0㎜）上に、どの位の大きさ（倍率）で写しこめるか？
例えば・・・1円玉（直径20㎜）の場合。。。
1.00倍（等倍）＝画面一杯の1円玉が入りきらないくらい（丁度1円玉の縁取りの内側が画面の横幅一杯になるくらい）拡大して写ります。
0.50倍＝1円玉が10㎜の円で写る＝画面の縦幅（13.0㎜）に丁度入りきるくらいに写ります。
0.10倍＝1円玉が2㎜の円で写る＝お弁当箱にチョット大き目な梅干を乗っけた感じで画面に映る（笑
まあ0.10倍といっても・・・小さな子供の顔（およそ20センチくらいか？？）やサイドディッシュ（小皿＝20センチ位）なら・・・十分画面をはみ出すくらいに写せる（寄れる）と言うわけ＝20センチｘ0.10倍＝20㎜（撮像素子の大きさ17.3㎜ｘ13.0㎜）
書込番号：14192655
0点
bunnymouseさん こんにちは
撮る料理の大きさ解りませんが 余り小さくない料理写すのであれば 標準ズームでも十分綺麗に撮れるような気がします。
でも明るさが足りない場合で シャッタースピード遅くなりぶれるようでしたら 開放から描写がよい 20㎜が良いのではないかな‥と思います。
書込番号：14192746
0点
つ http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp01/index.html
既に持ってる45mmにはめたってや～w
書込番号：14193073
0点
bunnymouseさん初めまして。
お探しの近くで撮れるレンズ、デグニードルさんお勧めが
とりあえず安くて良いかと、お持ちのレンズ全てに対応だし。
そして、今年中に出るolympusさんのマクロレンズを買いましょう。
私は今からポイントとお金を貯めて待っているんです。
書込番号：14193863
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
庭 |
部屋 |
部屋・窓側 |
サイゼリヤ |
お店で撮る機会が多いのでしたら、ストロボ焚くわけにもいかないので明るいもの。
席から立たないで撮るなら、ある程度寄れて適度な画角のもの。
となると、M4/3では20/1.7が使いやすいのではないかと思います。
料理ではなく具材のどアップでも撮るのでなければ、マクロレンズまでは不要でしょう。
ただ所詮広角なので、主題から50cmも離れちゃうと狭い室内ではボケを活かした作画は
しにくいです。でもそういう時は45/1.8がありますしね。
ただ、G20とPENはデザインの親和性があまり良いとは言えないですね。
でも、黒同士ならそれほどでもないかな？
書込番号：14194601
0点
ショップに足を運ばず、わずか一日でこんなにアドバイスをいただいて感謝です。
しかも とてもわかりやすくて＾＾ありがとうございます。
☆nightbearさん
年には年で都市高速使っていきました＞＜ 無事間に合いましたよー＾＾ お金で時間を買いました(笑)
最初の数字が寄れる距離だと思っていました・・・
カタログの数値や項目をしっかりみないといけないですね。（意味も）
☆愛ラブゆうさんへ
どこかの口コミで愛ラブゆうさんが 無期限でお貸しした？と記載があったような…
うらやましいと思いました＾＾
規格外のものもあったとは。約16センチまで近づけて ケーキなども撮れる 私が撮りたいイメージでした。ありがとうございます。
☆写歴40年さん
挙げてあるレンズが一度に比較できるサイトのご紹介ありがとうございました。
「写真に合わせて」
マクロレンズとたとえばG20/F1.7を両方持っている方達はどう使い分けてるのかな？とも
興味がわきました。
みなさんの 写真を拝見してどんなレンズをつかっているのかというのをみて学ぶのがいいですね。
☆Frank.Flankerさんへ
明るくない室内で撮ることが多く「レンズ」でかなり違うことが デジカメ→マイクロ一眼になってから実感しています。
G20/F1.7は寄れて 明るい と私の求めているものをやはり持っているレンズなのですね。
☆万雄さんへ
オススメ（イチオシ）決断するのに貴重な一票です＾＾ありがとうございます。
☆じじかめさんへ
マクロレンズはとにかく大きくとれる と思っていたのですが ボケもしっかり楽しめるレンズなのですね。ご紹介していただいたレンズはちょっとお高めですが＾＾
マクロレンズで撮った画像を検索・拝見して考えてみたいと思います。
☆フィルムチルドレンさんへ
45/1.8を買い足すまでは 標準レンズで撮っていてまったく物足りなさなど感じなかったのが、45/1.8のボケの気持ちよさ(笑)を知ってしまって またレンズが欲しくなったというのもあります
買うとしたら うつすものや 角度などで使い分けるようになれるようがんばります。
☆ラルフ老練さんへ
PENのEPL-3 はフラッシュが内臓されておらず 私はいつもフラッシュをつける箇所に blootoothのPenpalをつけているので 「明るいレンズ」はやはり魅力的です。
暗い室内で撮ることも多いです。
G20/F1.7と標準レンズと上手に使い分けられるようになりたいなと思います。
＊長くなってしまったので 一度こちらで お返事欄をとじます＊
書込番号：14195863
0点
bunnymouseさん
そうなんやー！
ぽちぽち、な。
書込番号：14195880
0点
☆＃4001さんへ
焦点距離（虫眼鏡！）理解しました。
焦点距離＝ピントが合う＝寄っても大丈夫な距離で同じ数字だと思ってました(・・;)
撮りたいものが 実際にどれくらいの 大きさで写るのかという（最短撮影距離1／最大撮影倍率）の説明もイメージしやすかったです。お時間さいていただいて書きこみありがとうございました。
レンズの基本の見方もわかってないのに レンズを欲しがるというお恥ずかしい結果でしたがおかげで学べました＾＾
☆もとラボマン 2さんへ
標準レンズも上手に活かせるように精進したいと思います。暗い室内で撮ることも多いので、その点でススメられているレンズを購入して使い分けができたらと思い始めています。
☆デグニードルさんへ
コンバーターレンズ！お値打ちですよね。45/1.8を購入するときにこちらも一緒に買おうかと悩んだのです。45/1.8につけたら 明るさは1.8の機能のまま寄れるということなのですかね？
やはり こちらも視野にいれて考えてもいいものなのですね。
☆キューピーちゃん降臨さんへ
オリンパスからマクロレンズがでるのですか？コンバーターレンズも以前45/1.8と同時購入を考えていました。購入の候補にいれたいと思います。
☆オミナリオさんへ
写真付きでのアドバイスありがとうございます。
まさにお料理の写真はこんな感じでとりたい画でした。
具材のドアップ以外はマクロ不要、主題から離れてしまったときの20/1.7のボケ具合の弱さも
45/1.8があれば問題がないということで ちょっと安心？して購入を考えられるヒントに
なりました。
書込番号：14195881
0点
☆みなさんへ
やはり かなり G20/F1.7に傾いていますが
45/1.8＋マクロコンバーターはどうかというアドバイスも戴き お値段的には惹かれるところです。
むむむ～(笑)
書込番号：14195882
0点
ニコンAi AF 80-200とシグマ70-200 Ⅱで迷っています。
もう少し資金があれば確実に描写力のよいAF-S80-200を購入したいのですが、これが限界です。
それぞれ特徴があると思いますが、皆さんならどちらを選びますか？
描写力・AF速度等可能な限り教えていただけると幸いです。
機材はD80とD7000です。
0点
AF速度は確実にシグマです。
開放の描写もシグマのほうがいいんじゃないかな。AF80-200はかなり昔からモデルチェンジを繰り返しているので旧タイプはどうでしょうね？このあたりは要チェックです。
書込番号：14194064
1点
こんばんは。ヒロック2さん
僕ならばAF-S80-200を選ぶでしょうね。
AF合焦速度も静かで割りと速く使いやすいレンズだと思うので。
書込番号：14194073
0点
ヒロック2さん こんばんは
シグマは使った事有りませんが ニコンAi AF 80-200今もデジタルで使っていますが 開放ではシャープ感 落ちますが半絞り絞るだけで 十分実用的になりますので お勧めです。
書込番号：14194086
0点
kyonkiさん
ありがとうございます。
やっぱりシグマはAFが早いですよね。
旧タイプですか。直進式ズームですよね？
三脚座が付いてるのが欲しいんです・・
書込番号：14194235
0点
万雄さん
ありがとうございます。
もう少し待ってAF-Sを買いたいのが本音なのですが、撮りたいものがあるんですよ。
それに間に合うかどうか・・・
それとニコンの方でサポートしてくれなくなるのではないかという不安もあったり。
書込番号：14194245
0点
もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
開放が甘いのは聞いていましたが絞れば大丈夫なんですね。
絞ってしまうと折角のF2.8が～って思ってしまいますけどね（汗
このレンズの欠点はフードだと思うんです。
短すぎですよね？
書込番号：14194255
0点
ヒロック2さん 返信有難うございます
＞このレンズの欠点はフードだと思うんです。
このカメラの フード初期型のねじ込みフードだと良いのですが 2型・3型のフード外れやすく不便ですので コンタックスのメタルフードステップアップリングの組み合わせで使っています。
後 2型の直進式と3型の回転式両方持っていますが描写自体は変りませんが 自分は手持ちの時直進式 三脚使う時回転式と使い分けています。
書込番号：14194408
0点
はじめましていつも楽しく拝見しております。
レンズを購入するに当たり【シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM】と【タムロン 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD】が候補になりました。
望遠を考えるとタムロンなのですが。。。皆さんならどちらを選びますか？
ちなみにボディーはCanon 60D 手持ちレンズはEF18-55 ISです。
宜しくお願いします。
0点
望遠の20mmの差は気にするほどのものではないと思いますが…それでも、大きさ、重さも考えるとタムロンの方がいいと思います。
書込番号：14164357
1点
余計なお世話かもしれませんが
単に望遠が欲しいのでしたら５５－２５０ｍｍや７０－３００ｍｍなどの方がよく写りますよ
焦点距離の幅が広いから何でも撮れるだろうって理由で高倍率ズームレンズを検討したなら
考え直した方が良いです
書込番号：14164434
5点
シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM だと 広角から望遠へのズームの操作が 純正レンズの EF18-55 IS と同じ回転方向になるので良いでしょう。
タムロン 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD だと逆回転になります。
また、画質を優先するなら、高倍率のズームレンズは避けた方が良いでしょう。
利便性を重要視するなら良いと思いますが。。。
書込番号：14164632
0点
僕ならば純正の55-250mmを購入すると思います。
書込番号：14164825 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
その2本だと焦点距離、写り、コンパクトさを考えて値段以外ならタムロンかなと思います
なので私ならタムロンかな
書込番号：14164829
0点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000183009.K0000015289
20ｍｍ差はどちらでも構いませんが、コンパクトさでタムロン（Ｂ008）がいいと思います。
書込番号：14165170
0点
hisa子さん おはようございます。
高倍率レンズのメリットは画質などではなく、小さく軽くて高倍率となるのが通常なのでシグマを選択する理由は無いと思います。
但し望遠が欲しいのであれば私であれば純正55-250㎜か予算があれば70-300㎜Lを、さらに予算があれば70-200㎜F2.8LⅡを選びます。
書込番号：14165225
0点
こんばんは。
この２本でいうと、小型軽量のB００８だと思います。シグマ18‐250㎜は結構重たいと思います。
距離は短くなりますが、シグマなら、新型の18‐200㎜の方がいいのではないかと…。
ただ、270㎜と200㎜では35㎜換算430㎜と320㎜となり、かなりちがってきますね。
やっぱり、B００８ですね。
ただ、前の方も言っておられますが、hisa子さんが、望遠ズームがほしいのであれば、タムロンA005（70－300㎜）の方をお勧めします。コスパの高い、評判もいいレンズです。
高倍率ズームは、広角から望遠まで、1本ですませられるというのはそれはそれで便利です。
戸外でのレンズ交換は落下やホコリ混入のリスクがありますので…。
写りも、キットレンズとでしたら、大差はないと思います。
私も、旅行用（撮影メインでない）には、B003（B008の前の型）を重宝しています。
書込番号：14167077
0点
みなさんこんばんは、いろいろなご意見ありがとうございました。
旅行中なるべく荷物を減らしたいなぁ。。。なって考えておりました。
やっぱりタムロンに決定しちゃおうかなぁ。。。
もう少し考えたいと思います。
書込番号：14167941
0点
シグマのレンズを購入検討中です。
シグマやタムロンのレンズは、購入後に調整を要するケースが少なくないようですが、
キタムラで購入して購入店から調整依頼するのと、
安いショップで通販購入して直接自分で調整依頼するのと、
各々にメリット、デメリットなどはあるものなのでしょうか？
初めてのことなので、教えていただけると助かります。
0点
こんにちは。TORI-Anさん
レンズ購入後の調整ってピント調整ですか？
>シグマやタムロンのレンズは、購入後に調整を要するケースが少なくないようですが、
シグマやタムロンは良く前ピン・後ピンの話を良く耳にしますが購入後に調整依頼を
する場合キタムラでも安いショップで通販購入しても保証期間があるので保証の期間中
に調整依頼すれば調整代金は必要ないですね。
書込番号：14162528
0点
TORI-Anさん こんばんは。
私は社外のレンズを販売店で購入する時は、ボディ持参で問題なければ購入すると言って自分のボディで試写させてもらい、問題ない場合は購入するようにしています。
保証期間内での調整は販売店経由でもメーカー直接でも問題ないと思いますが、都会などにお住まいでレンズメーカーのSSに直接持ち込める場合はSS直接持ち込みの方が良いと思いますし、どこで購入されても問題ないと思います。
書込番号：14162563
1点
AFの調整依頼ならどちらで買われても問題ないですね
ただ初期不良での交換とかになった場合は近くの店の方が便利かもしれません
書込番号：14162851
0点
こんばんは。
昨年末にシグマのレンズを買い、ピント調整に出しました。
購入は、カメラ量販店で買ったのですが、ピント調整は直接シグマのSSにカメラボディといっしょに送りました。
レンズメーカーは個々のカメラボディに合わせてのレンズ側の調整ですので、ボディも送る必要があります。
送る前に、あらかじめメールでSSにピントがずれている旨を連絡しておきました。
その際、撮った画像も添付しました。
すぐに、SSから着払いで送るように連絡がきました。
１週間くらいで、良い状態になり戻ってきました。配送時の梱包も完ぺきでした。
直接、SSに送ったほうが速いと思います。
もちろん、調整がないほうがいいにこしたことはないですが…。
書込番号：14162985
1点
万雄さん、こんばんは。
想定しているのはピント調整です。どちらでも費用はかからないんですね。
ご回答ありがとうございました。
写歴40年さん、こんばんは。
現物合わせですか。在庫品ならできそうですが、取り寄せでもできるものなんでしょうか？
いずれにしても、私はその場で判断できる自信が無いですね（苦笑）
シグマの本社と同じ神奈川県ですが、ちょっと行くには不便なので送ることになると思います。
最初から直接送る前提なら安い所で買っても同じかもしれませんね。
ご回答ありがとうございました。
Frank.Flankerさん
確かに初期不良があると面倒なことになりそうですが、その辺は運次第ですもんね（笑）
ご回答ありがとうございました。
kurolabnekoさん、こんばんは。
ボディも送る必要があるんですね。
そうなってくると、店任せにするよりも自分でやった方が安心できますねぇ。
貴重な体験談、たいへん参考になりました。
ご回答ありがとうございました。
皆さんのご回答を参考にさせていただき、もう少し考えて決めようと思います。
調整の必要ないのが買えれば問題ないのですが…。
皆さん、重ねてありがとうございました！
書込番号：14163599
0点
初めまして。
突然 オーロラ観光旅行に行くこととなり 行くなら撮影もしてみようと
いろいろなホームページを参考に 先日 EOS 5DMkII と
シグマ 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE を購入して参りました。
※ 三脚などの小物一式も同時購入。
が ホームページにある 「明るい広角レンズ」を決めかねております
候補は 今のところ
シグマ 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF
キヤノン EF24mm F1.4L II USM
の ２本です。
皆様の参考意見を お聞かせいただき決めようと思っております。
また 何かお気づきの点があればお教えください。
以上よろしくお願いします。
1点
http://auroranavi.com/auroranavi/howtophoto.html
オーロラを撮影したことはありませんが、こちらのサイトも参考になると思います。
書込番号：14147428
0点
シグマ 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RFを持っていますが、絞り開放近くで撮ると中心部はともかく周辺部の画質がよくありません（画像が流れ気味になります）。かなり絞って使えばいいのですが、そうすると明るい意味がなくなります。レンズ内での光の反射もあり、暗い中で明るい光源があるとゴーストがよく出ます。お勧めしません。Ｌレンズのほうがいいと思いますよ。
書込番号：14147454
2点
こんにちは。
その二択でしたらEF24mmF1.4LⅡをオススメいたします。
Lレンズの描写を楽しまれてくださいね。
書込番号：14147689
1点
5DⅡにEF24F1.4LⅡはNASAにも写真が採用されるようなオーロラメインのプロの星景写真家も使っている鉄板の組み合わせで、それにフィルム時代からずっと星野写真用途に今でも定評のあるSIGMA15F2.8FishEyeがあれば、これ以上はない組み合わせと思います。
isoworldさんも書いてくれてますが、SIGMAのF1.8広角三兄弟はこれ以外選択肢の無かった一昔前ならともかく、よほど安く上げたいとか、あるいは大きな収差を活かしたいなど特別な理由のない限り、今更買うレンズではないと思います。
書込番号：14147728
1点
こんにちは。とびてつさん
僕もオーロラ撮影はしたことないので良くわかりませんが
このレンズもオーロラ撮影では良いと思いますよ。
EF15mm F2.8 フィッシュアイ
http://kakaku.com/item/10501010000/
SIGMA 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE
http://kakaku.com/item/10505011483/
書込番号：14148300
0点
じじかめさん
参考になる情報ありがとうございました。
寒さ対策など 参考にいたします。
isoworldさん
レンズの性質など 有意義な情報ありがとうございます。
Green。さん
ありがとうございます。出来ましたらオススメの理由もお聞かせください。
takuron.nさん
決定打ともいえる情報ありがとうございます。
20mmという画角に興味を持ちましたが 写りがいまいちでは・・・。
万雄さん
ご紹介の SIGMA 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE
ボディーと一緒に購入済です きちんと調べて相談に乗ってくださる姿勢
感謝いたします。
いつも かわいい猫の写真を見せていただきありがとうございます。
書込番号：14148611
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
１４－２４mm １４mm固定f２．８ |
２４mmf１．４ 同じ場所で撮影 |
こんな感じで昼間にロケハンしてテープで固定（暗い所では無理です） |
こちらアラスカ大学のオーロラ予報です
http://www.gi.alaska.edu/AuroraForecast/2012/01/26
アラスカ大学のオーロラ予報でレベル０から９迄で僕みたい英語が駄目でも分かり易いです。
オーロラベルト内なのでアラスカ、北欧、アイスランド等地図を開けるとオーロラの予報が分かります。
では、ズバリ レンズはフィシュアイ お持ちなら
２４mmf１．４をおすすめ致します。（ご予算に問題無ければ）２４mmはプロの方でも良くしようされる
画角のようです。
それに長時間シャツターを開けると、星がズレる可能性が有るのと万が一レベル１から２位で強く無いオーロラ
でもf１．４は威力を発揮します。
もしくは
メーカー違いますが アダプター 使用ですが
5DMAK2 に良く使われる ニコンの１４mm?２４mmf２．８ （異端の組み合わせですが）など如何でしょう
お持ちになる２本をオーロラ専用でテープで固定、その他用にもう１本か２本ご用意 観光用で要りますか ね？？（万が一結露対策、サブボデイも要りますかね） 充電器共々、ロストバゲジが危ないので手持ちの荷物 にお入れに成られた方が良いと思います
では
参考画像上げときます
１枚目と２枚目は同じ場所で同じ時間に撮影 オーロラレベル１で普通のカメラでは無理みたいでした、２４mm
f１、４の方がオーロラの色等がやはり出てると思います。
３枚目はこんな感じでテープで固定してました。フイルターはしてませんが（暗い所では無理です）
４枚目 初めてでもこの位撮影出来ました、また欲が出て来ます。
行きたいな（笑い）
書込番号：14149187
2点
追伸
１枚目と２枚目のデータの日時が違いますが
D３Sの方が正確な時間です。（日時はがズレていますが同じ場所、時間です）
ボデイの事の時間がズレた様です。
書込番号：14149250
1点
キヤノンの24mmF1.4Lがいいと思います。
大規模なオーロラは魚眼レンズ15mmでカバーし、遠くのオーロラは24mm/f1.4と使い分ける。
ロケーションにもよりますが、オーロラが遠くに見えるような位置から撮る場合、24mmくらいの焦点距離がちょうどいいと思います。オーロラが大きくなったら15mmの魚眼に付け替えるようなイメージでしょうか。
書込番号：14151381
0点
流離の料理人さん
オーロラ予報 良い情報ですね 現地でＰＣが使えるようなら
活用させていただきます。
実際の F1.4での写真 とても参考になりました。
レンズのテープ止め やっと意味がわかりました。
追加の質問ですいません
カメラや小物等は 手荷物で持ち込むとして
三脚ってどうすればよいのでしょう？
モリトラさん
レンズの使用イメージまで教えていただき
ありがとうございます。
書込番号：14151946
1点
とびてつさん、
三脚については僕も質問しましたところ、大変分かりやすいアドバイスをいただいたので、下にURLを貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13921946/
一見、飛行機移動のため軽い三脚がよいように思われますが、風が強くなるとぐらぐらするおそれがありますので、フルサイズに見合った、ある程度重量があるものが良いでしょう。レジ袋を持参して、その中に土など入れておもしにするのが良いとかよく書かれていますが、そんな面倒なことをしなくてもきちんとした三脚を準備すれば無用です。
私の場合、D700と14-24mm/f2.8で重量は約２キロでしたが、耐荷重２キロの自前の三脚ではシャッターのミラーショックでぐらついたのが心配になり、耐荷重５キロの三脚セットをレンタルしました。また、雲台はボールヘッドタイプが動かしやすいと思います。
具体的には、Manfrotto 055CXPRO4とMarkins M10の組み合わせです。
ただ、予算が圧迫するようでしたら、レンタルがよいと思います。何でもかんでもこの機会に買わないと、と思うと相当な額になりますので…
また、ロッジやツアーによっては三脚レンタルを行っているところもあります。そちらに聞いてみるのも良いでしょう。
さて、ところでレンズの使用イメージですが、どこでオーロラを見るかによって臨機応変に対応する必要があるんです。北側が開けていて、しかも丘の上から見下ろすようなロケーションなら、遠くのオーロラは２４mmを使用しないとしょぼい感じになってしまいます。しかし、高く広くオーロラが発達してくると今度は１５mmの魚眼でも捉えきれないくらい広がります。
それに対して、反対に北側が林になっているロッジでは、初手から魚眼を使わないと木が邪魔で低いオーロラはよく写らないということに…（＾＾；）
もし可能なら、安い物で構わないので、大きめの折りたたみ保冷バッグを用意して、撮影ではそれに交換レンズを入れて持ち運びするといいと思います。
これは、よく室内に戻るときはカメラ・レンズをジップロックにいれて更に鞄に入れて持ち込むと言われるからですが、フルサイズに大きめのレンズをつけるとジップロックに入らないかもしれないので…室内に持ち込んでも保冷バッグなら中は冷えたままですので、気休めにはなると思います。
あと、カメラは一度外に出したら三脚・レンズごと出しっ放しになると思うんですが、シャッターレリーズは面倒でも毎回屋内に戻るときに抜いてこれも屋内に戻した方がいいです。私は毎日出しっ放しにしていましたが、４日目にコードに裂け目がはいり、最終的に壊れて押してもいないのに勝手にシャッターが切られるような状態になりました。また、同じく電池は必ず抜いてください。あるロッジのオーナーから、純正の電池に対して社外品の電池は全然寒い中で保たない、すぐに電池切れになると言われました。予備と併せて合計２個は必要でしょう。
レリーズに関してはタイマー機能もなにもついていない押すだけの安い社外品でいいと思いますが、こちらも故障対策に予備を持ち込むことをおすすめします。
ところで、オーロラダンスというサイトはご覧になりましたか？レンズやカメラの選定から、そちらを参考にされたのかなと思いました。
書込番号：14152529
0点
忘れてた、三脚の持ち込み方法ですね。
航空会社によっては、x線検査のところで呼び止められ、大きい三脚は持ち込み禁止になるかもしれません。私も米国国内線では伸びる三脚は飛行機の中で武器になると認識されてしまうのではないかと懸念したため、まともな三脚には緩衝材入りのバッグが付属していますから、私はこれごと預け荷物に入れてしまいました。
機内持ち込みのサイズに関しては各航空会社にお問い合わせください。
また、念のため、プチプチのでかい奴を準備して、バッグに入れる前に三脚を徹底的にぐるぐる巻きにして衝撃で壊れないようにすればいいかと思います。絶対に保証することはできませんが、ワインなどをぷちぷちで巻いてカバンに入れて預けた時は大丈夫でした。恐らく大丈夫かと(^_^;)
カバンに入れないで三脚単独で預けるのはNGですよ！アメリカなどでは係員は平気でカバンを放り投げてますから。それを考慮すると、やはり最初から預け荷物の大きいカバンに入れてしまうのがベターでしょう。
書込番号：14152557
0点
追記
今みなさんのアドバイスを読み返しましたが、ロストバゲッジを考えると、機内持ち込みが可能ならその方がいいとは思います。壊される危険もないと思いますので、とにもかくにもまずは手荷物の要項を確認なさってください。
預け荷物にしてもまあ荷物がなくなることは大丈夫だとはおもいますが、こればかりは保証しかねますので…（＾＾；）
飛行機はどこかで経由しますか？
書込番号：14152576
0点
三脚は
スーツケースに入れるなりして荷物を預ける方がいいと思います。
北米方面ならスーツケースの大きさが一段小さめなので確認が必要ですね。
僕は手持ちで付属の袋に入れて持ち込みました。（瀑）
今月号のアサヒカメラで川合麻紀さんがオーロラ撮影の特集をされて居られるのですか？？
読みたいですね。
実は僕は海外在住でおいそれとは手に入らないので、殆どネツトでオーロラ撮影等の情報は手に入れてます。
僕がネツト及び現地で仕入れ得た情報等ご紹介致します。
ご存知の様にオーロラは北極圏及び南極で観測出来る現象で、太陽の活動が活発に成る事に依り発生するとのことで、
約１１年サイクルでピークに成るとの事です。（今年 又は来年がピークらしい）
オーロラは１年中観測可能ですが、明るいと観測が難しいので、時期的には９月末から４月頃に観測出来る様です。
もし ツアーに参加される時は、満月の灯も影響が有りみたいで、出来れば新月の頃が良い様で観測出来る可能性が
高まります。（海に面したアイスランドより内陸部のアラスカ フェアバンクス、カナダ イェローナイフ等が晴天率
高い様ですが流石に冷え込みますので、秋口の方が観測に適してるようです。
（冷え込んだ晴天の時が良いみたいですが、此ればかりは日頃の行いが物を言いますかね）
観測時間は北米は真夜中から明け方、アイスランドは夜９時頃から午前０時頃なので次の日に事とそんなに冷え込まない、そして食べ物が美味しいのでアイスランドはおすすめです。（捕鯨国なので鯨の刺身食べれます）
因にオーロラ予報はアラスカ大学のオーロラ予報で前後の予報は分かります。（北極圏のオーロラベルト内なのでカナダ、アラスカ、北欧、アイスランドは同じオーロラ予報と成ります、レベル０から９で表すので分かり易いです）。
肝心の
撮影機材並びテク二ック等は以下の様な感じ見たいです。（色々調べました）やはり僕も経験しましたが、下準備で８０?９０％決まるのでは無いかなと言う感じです。
１ カメラボデイはデジタルの方が使い易いですが、プロの方は極寒い状況なので機械式のボデイ持参されるようです。
２ バツテリーはやはり低温では持たないみたいで、いくつか予備を用意されています。撮影時にポケツトから取り出しボデイに入れる様です
３ レンズは広角（１０mmから２４mm）魚眼、標準（３５mm、５０mm 遠くのオーロラ用）等を皆さんお使いで
f値は出来るだけ明るい物が良いみたいです。f２．８及びf３．５クラスだとやはり長時間シャッターを空けるので
星等が流れてしまう見たいです。
アイスランドのカメラ店曰くやはりf１.4だとf２．８と比べ２段違うのでオーロラには適しているとのことです。
４ 因にオーロラは明るさが全然違うので同じISO1600 F2.8 で固定しても、シャツタースピードが適正で３秒から３０秒とばらばらなので、や はり現場で臨機応変に替えて行くしか無いみたいです。
なので僕は三脚を一台でプレート付けて２台で撮影してました。
因にあるプロの方は動きの速いオーロラは高感度でシャツタースピードを早く、動きが遅いオーロラはその逆みたいです。
５ 三脚は出来るだけ丈夫な物が良いみたいです、極寒いので素手で持つと大変です。
６ 雲台はオーロラは瞬時に３６０度フルブレークすると移動する見たなので自由雲台が良いみたいです。
７ レンズに雪が掛かっても息は吹きかけないで、ブロアーで吹き飛ばす方が良いみたいです、結露するみたいです。
８ 結露と言えばそのまま、車、宿に持ち込むと結露するのでジップロックの袋等に入れて空気抜きじょじょにならすのが良いみたいです。
９ ホワイトバランスは僕は太陽光かオートが良いと聞きました、RAWで撮影後で微調整するみたいです。
１０レンズのピント調整は暗いと合わせるのが無理なので、昼間にロケハンして無限遠をだして、テープで固定させて置き、オーロラ専用のレン ズをお持ちするのがいいみたいです。
１１ 後撮影現場は暗いので手元の操作がし易い様にペンライトかヘットライトが必要、それに暗いと水平が分かり難いので水準器が要ります。
ライトは白い色よりセロハン（赤色）を張った方が見易いようです。
１２ シヤツターそうさはやはり指で押すとぶれるのでやはりリモコンがおすすめです、で細かい作業は大きい手袋ではし難いので、
大きい手袋の下に薄手の手袋を一つで２重構造にしておくと、作業し易いです。
１３ 防寒対策はカナダ、アラスカは現地でレンタル出来るのでエスキモーみたいな形が良いみたいです。
１４ アイスランドはレンタル無いので、薄手の下着を重ね着で空気の層を作ると良いみたいです。（何とかしのぎました）
１５ やはり危ないのは足下で、今度はソレルのブーツを買います、歩道が（幾らそんなに寒く無いアイスランドでも）アイスバーンで
数回転びました、まじヤバいです。
１６ 寒い所でボデイを三脚に据え付ける時ネジこみだと大変ですのでクイツクがやはりし易いです。
１７ オーロラは北の方角に出るとの事でコンパスが有れば良いみたいですね。
１８ レンタル出来るなら（防寒着とか色々）そんなに普段使用しないでしょうから、された方がいいでしょう。
下準備しておけば、後は天候次第で何とかなります、一度オーロラ見てしますと、再度チャレンジしたく成るそうです。
是非皆さん如何でしょう。（今いい時期ですよ）
アイスランド レイキャビツク 飯美味いし、温泉も有りますよ。（ホテルのシャワーは硫黄の匂いがほのかにします）
また行きます。 皆さんどうぞ
長文失礼 では
2012/02/12 04:09 [14141584]
書込番号：14152697
1点
とびてつさん、三脚はもう購入なさっていたんですね、すいません、よく読んでいませんでした。大変失礼しました。
流離の料理人さん、先日は三脚スレで楽しい交流をありがとうございました。
流離の料理人さんもおっしゃっていますが、やはり、RAW撮りを基本に据えて考えた方がいいと思います。私はJpegとRAWのダブルで撮って、気に入ったのを無料ソフトをダウンロードしてRAW現像しましたが、JPEGとは全く違った写真に仕上がります。JPEGので最初満足していましたが、あまりの違いに愕然としました。
ISO感度については、自分はD700で最悪3200、できれば1600までに抑えるべきと感じました。プリントサイズにもよりますが、なるべく低い感度で撮影するのがあとからRAW現像する上でのこつです。
5DMk2は高画素な分、ISO6400の領域ではD700よりもノイズが出るとデジカメwatchの比較記事にのっておりました。Canonの24mm/f1.4ならかなりシャッタースピードを稼げるので、その分なるべく感度を落として撮影したほうがいいと思います。
面倒でも、朝起きたらパソコンでも画像を確認するといいと思います。パソコンで拡大すると、カメラの液晶では気がつかなかったことに気がつくことが多いかと。面倒だとは思いますが、あとで絶対に後悔しませんので、ぜひなさってください。
書込番号：14152799
1点
流離の料理人さん モリトラさん
いろいろな情報大変感謝いたします。
三脚購入時モリトラさんの 「オーロラ撮影時の三脚について」
を参考に 店員さんに要望を言って選びました ベンロのカーボン製で自由雲台の付いたやつで
耐荷重は ８Kg とのことです。
行き先すら言わず大変失礼しました
フィンランドの ユッラスで４泊します。
三脚は 無難に預け荷物に入れることにいたします。
ありがとうございました。
書込番号：14153153
0点
どうも
楽しいオーロラ撮影が出来る事を願って居ます。
で
フィンランドですか？？
ヘルシンキには以前 旅行で訪れた事が有ります、仕事柄食べるのに目が無くて、
もしヘルシンキにお泊まりに成るなら、騙されたと思って頂いても良いので、サーモン、タラ等の魚介類食べてみて下さい。
この時期特にサーモンを現地の方は香草のデイルと岩塩ふりかけ食べます、港の市場で食べれました。
見た目少し薄白いぼけた様なピンクのサーモンを現地の方が薦めてくれました、此れ全身サーモンのトロ状態です。
（本当めちゃ美味いです）嫌みの無い脂。。。。
本当に美味い。。。
良いな 僕も行きたい
では良い旅を
書込番号：14153818
0点
流離の料理人 さん
食事の情報までいただきありがとうございます。 ヘルシンキでは
少し時間がありそうなので 市場など行ってみようと思います。
魚介類は大好きなので、とても楽しみです。
コメントをいただきました皆様の意見を参考に
キヤノン EF24mm F1.4L II USM を購入することにいたします。
写真歴 １年半の未熟者ですが 機材の助けを借りて精一杯撮影してきます。
いろいろありがとうございました。
書込番号：14160929
0点
EX
EX DG
EX DG MACRO
EX DG MACRO II
EX DG OS
だったかな
書込番号：14149027
0点
きもいやつきらいさん
ありがとうございます。助かります。
DG化以前のものでもデジ一で使えますよね？
書込番号：14149063
0点
マウントによっては、ロム交換が必要になることがあるかも。
SIGMAに確認してね。
書込番号：14149200
1点
EXはペンタ、ニコンで使ってました。のでその２社は多分大丈夫。
EFマウントでEXの場合は、対策ROM交換済みと未交換のものが混在で
あったように記憶しています。
メーカーでも把握していない（ユーザが交換に出したか出していないかなので）と
思われるので、実際試してみるか、試せないなら避けた方がいいかも。
書込番号：14149997
0点
オミナリオさん
ニコンで使用する予定です。
使えるようで安心しました。
またついでの質問になってしまい、申し訳ありませんが
解像度などもＤＧ対応に比べて劣ってしまうのでしょうか。
あまりにも違いがあるようならばDG化以降のものを購入したいと思います。
書込番号：14150057
0点
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511842/SortID=14102918/
別スレですが、EXモデルのサンプル投稿しています。
ご参考になれば幸いですが・・・
私自身はDGモデルを使ったことがないので意見はできませんが、EXでも十分に写真は撮れましたよ。
HSMも十分に快速でした。
ただEXとEX DGは最短撮影距離が1.8mとなります。DG MACROは1mと短くなっていますので
花撮りや静物撮りなどであればMACROモデルの方がいいかもしれませんね。
あとはEXとなるとなにぶん古いものになりますので、HSMの寿命が気になるところですね。
キーキー音や冷間時作動しないなど、いろいろ不具合が出てくるようです。
私のも角度付けて使うと少しキーキー音が出てましたっけ。
また、中玉が曇ってくるのもよく聞く症例です。多少であればほとんど写りには影響
しないのですが、極端に白くなってくるといろいろ悪さをするようになります。
マウント側から強い光にかざしてみるとわかりますよ。
購入時はそのあたりしっかり確認された方がよいかと思います。
書込番号：14150349
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
