レンズなんでも掲示板 クチコミ掲示板

マイクロフォーサーズの単焦点レンズ

[完熟紫芋]

3年ほど前に購入したパナのGX7MK2を愛用している
カメラの初心者です。
レンズはキットレンズの12-32mmだけを使ってきました。

今はツーリングの記録で使っており、バイクを絡めての風景写真がメインです。
シチュエーションによって手前や背景をボケさせた写真や夜景も撮りたく、少し明るめの単焦点レンズの購入を考えています。

とりあえず価格も考慮してパナの以下3本を候補にしています。
LUMIX G 20mm/F1.7
LUMIX G 25mm/F1.7
LUMIX G 14mm/F2.5
私の使い方に合いそうなのはどれだと思いますか？
もう少しお金出してパナのライカのモデルまでいかないと、キットレンズの12-32mmとの差は実感出来ないものでしょうか？

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：24998109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞バイクを絡めての風景写真がメイン

「画角」を検討した上での選択ですか？

書込番号：24998118　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッツン75]

まずはご自身が撮りたい画角を知るところからですね。
キットレンズの14mm、20mm、25mmで撮ってみてしっくり来るのはどこか？ですね。
写真のボケは解放F値も重要ですが、画角の広角はボケにくく、望遠側はボケやすくなります。
つまり選ばれたレンズでは14mmがボケにくく25mmがボケが大きくなります。
但し、バイクを入れた風景とのことですので、まずはそのような写真が撮れそうな画角を選ぶことが先決です。

書込番号：24998134　スマートフォンサイトからの書き込み

[完熟紫芋]

＞ありがとう、世界さん
＞マッツン75さん
ありがとうございます。
画角という事であれば、自身が前後に動く事ができる場所で撮ることが殆どです。
この場合、広角の方が汎用性が高いと考えられるのでしょうか？
考え方が間違っていますか？

書込番号：24998178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

動いて…でどうにでも…なら
25が一番ぼかしやすいので合うかな？と思います

書込番号：24998238　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッツン75]

後ろにさがれるならばボケという点では25mmでいいと思います。
もし、さがれない場所ならばお持ちのズームで撮ることはできるわけですから。

書込番号：24998254　スマートフォンサイトからの書き込み

[完熟紫芋]

＞ほら男爵さん
＞マッツン75さん
ありがとうございます。
近づくなら被写体に密着すれば良く、離れる時の方が制限がありそうな気がしたので、広角の方が汎用性が高いかと思ったのですが、そもそもF値が一緒でも望遠側の方がボケやすいという前提があるのですね。
知識不足でしたので参考になります。

書込番号：24998272　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

完熟紫芋さん こんにちは

14�oは　標準ズームと比べて　差は少ないのでで　20�oと　25�oの2択か　もう少しお金を出して17�oが良いように思います。

自分が使ってみて　AF自体は遅く　AF-Cが使えないなど問題はありますが　常用レンズとして使いやすい画角　素晴らしい描写なのでお勧めですが　17�oも描写はよく　どちらかのレンズが良いように思います。

書込番号：24998285

[もとラボマン ２]

完熟紫芋さん　ごめんなさい　

17�oではなく　15�oの間違いです。

書込番号：24998286

[おかめ@桓武平氏]

＞完熟紫芋さん

ライダーでしたら、
軽いカメラの方が無難ですので、

広角と標準を１本ずつあると、何かと便利かと思います。

でも、
LUMIX G 14mm/F2.5は、F値が暗めで、
LUMIX G 20mm/F1.7は、動体撮影ではAFが遅いので、
おすすめ出来ません。

書込番号：24998340

[ありがとう、世界]

＞画角という事であれば、自身が前後に動く事ができる場所で撮ることが殆どです。

「大きな背景」が真の被写体となる場合、実際には前後に下がりようが無かったりします(^^;

また、有効(口)径によるボケと、被写界深度によるボケ方は、似て異なります。

これらについては帰宅後に補足します(^^)

書込番号：24998377　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

25mmを除いて所有ですが、専ら使うのは14mmでして二本居ます。
チョンチョリンコを付けたGX1に似合うんですよ。
画角も好きですし。たくさん写ってハッピー。

12-32mmでどの辺りを多く使っているかですね。

書込番号：24998493

[KIMONOSTEREO]

Mフォーサーズの場合、明るいレンズでの被写界深度でボケを狙うより、望遠レンズの圧縮効果を狙ったほうがいいかと思います。

なので、その３点からなら25ｍｍですかね？


予算に余裕があるなら42.5mm / F1.7のほうがより良いかと思います。もちろん動ければの話ですが、、、１２-32の３２側でも結構うごけるなら大丈夫と思います。

書込番号：24998761

[Seagulls]

＞完熟紫芋さん

昨日、峠で路肩に停めたバイク越しの風景を撮っている方を見かけましたが
「今、（当方から見て）対向車線に車来たら轢かれそう」　と思ってみていました。
撮影時はくれぐれもお気を付けください。
という訳で、あまりバイクから離れないといけないのもどうかと思うのですが以下本題。

LUMIX G 20mm/F1.7
　持ってます。写りも良いがゆっくりAFなので風景くらいならいいかも。
　でも被写体からちょっと離れないといけないと思うのでスナップ向きのような。
LUMIX G 25mm/F1.7
　持ってないので割愛しますが、上記の２０ｍｍより離れないと撮れません。
LUMIX G 14mm/F2.5
　持ってます。レンズを薄くするのに特化したレンズなので遠景の解像は期待しないでください。
　おすすめしません。

個人的には、もう少し予算を上げてもらって以下のレンズの方が満足度高いと思います。

Leica DG 15mm/F1.7 ５万円くらい
　サイズ的にも写り的にも画角的にも一番オールマイティで、
　GX7MK2を益々使いたくなるレンズかと思います。

Leica DG 9mm/F1.7 ５．５万円くらい
　バイクに寄って、背景まで写すには良いかもしれません。
　相当被写体に近づけるのでボカすことはできるかもしれませんが
　バイクでやった事ないのでちょっとわかりません。
　GX7（初代）に取り付けた感じは以下のスレッドに画像を上げていますのでご参照ください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001443012/SortID=24808974/

書込番号：24998823

[ポポーノキ]

マクロエルマリート45mmF2.8ですかね。私が一番使っている単焦点です。スナップにも使えます。新品は少し高いので、中古狙いになりますが。
何にせよ、今の12-32にもう一本持っていけるサイズでないと、持ち運ぶ気になれませんから。中古が安い45-150でも良いんじゃないでしょうか。

書込番号：24998907　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

LUMIX G 20mm/F1.7
LUMIX G 25mm/F1.7
LUMIX G 14mm/F2.5
ですと、どれも一長一短となるので、サイズや画角との相談になりますね。

書込番号：24998957　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞完熟紫芋さん

こんにちは。

その中では25/1.7が最もぼけますが、
画角としては20/1.7が使いやすいかも
しれません。（でも被写体から離れると
あまりぼけないかも・・）

25/1.7のレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0000808290/ReviewCD=1113228/#tab

20/1.7ＩＩのレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0000532767/ReviewCD=1123967/#tab

中望遠まで使えば、もう少し
ボケ感が感じやすくなります。

42.5/1.7レビュー
https://review.kakaku.com/review/K0000766327/ReviewCD=1128533/#tab

また、お使いの12-32の望遠側でも
作画上問題なければ、その焦点距離
の範囲に収まるレンズで入手しやすい
価格のものでは、シグマ30/1.4が
最もぼけやすいと思います。

https://kakaku.com/item/K0000858042/

書込番号：24999167

[完熟紫芋]

＞もとラボマン ２さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞ありがとう、世界さん
＞うさらネットさん
＞KIMONOSTEREOさん
＞Seagullsさん
＞ポポーノキさん
＞とびしゃこさん
皆様、アドバイスをありがとうございます。
仕事を終えてチェックしたら返信が沢山あって驚きました。

自分の使い方が少し曖昧な表現でしたので少し追記します。
写真を撮るためのツーリングというより、ツーリングの記録で少し良い写真が撮りたいという感じです。
機動力を落としたく無いので、ツーリング時は単焦点1本だけで出かけるつもりですし、レンズのサイズも無視出来ません。

皆様のアドバイスを私なりにまとめると、ボケ最優先なら25mm、動体を撮らずAFが遅くても良いならバランス的に20mm、もしくは予算を足してライカの15mmといった感じでしょうか。

20mmはレンズのサイズは魅力的です。
レンズフードが無いのも個人的には強みかと感じます。

書込番号：24999353　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

G99に以下のレンズを持ってます。

・20mm/1.7

換算40mmの画角は、個人的には一番好きです。画角的にはお勧め。
ただし単焦点にしては安いだけあって、夜景だとゴーストが入ります。夜間撮影が多いならお勧めしません。


・パナライカ25mm/1.4

画角はやや狭めですが、画質は日中も夜景も含め圧倒的に綺麗です。ボケも十分です。
中古で買ったので4万弱。コスパも良いです。
どれが1つと言われれば確実にこれです。


・パナライカ15mm/1.7

背景を広く入れたいのであればお勧め。画質も綺麗。ただ何でも映りこむのがかえって鬱陶しいかも。
本体と同時に買いましたが、最近はあまり使っていません。


画角については好みとしか言いようがないので、ご自身で過去撮った写真の中で気に入った写真を振り返ればわかると思います。

書込番号：24999358

[ありがとう、世界]

撮影距離の相関 : 撮影範囲 3m強~3km強の比較

自己レスです(^^)

＞「大きな背景」が真の被写体となる場合、実際には前後に下がりようが無かったりします(^^;

添付画像の１枚目を参照。
(1歩は控えめの 0.7mとして)

例えば長辺３ｍ強の背景を、換算f=25mmの画角に入いる撮影距離が 2.5mとして、
それを換算f=50mmで撮るには 2.5m(≒3.6歩)の後退で済みますが、

長辺3000ｍ強の背景を、換算f=25mmの画角に入いる撮影距離が 2500mとして、
それを換算f=50mmで撮るには 2500m(≒35871歩)も後退しなければならない、という感じです(^^;

書込番号：24999631　スマートフォンサイトからの書き込み

[完熟紫芋]

＞9801UVさん
ありがとうございます。
予算オーバーで躊躇しますが、パナライカの15mmまで予算を広げるならパナライカの25mmも候補に出来ますね。
過去に12-32で撮った写真の焦点距離を見る事は出来るのでしょうか？

書込番号：24999641　スマートフォンサイトからの書き込み

古レンズを愉しむ 第12装甲師団

[Jennifer Chen]

α7�U+CANON NFD28-55f3.5-4.5	α7�U+CANON NFD28-55f3.5-4.5

全スレが略一杯になったので

新スレいっちゃいます(^o^)

全スレ中は途中から突然転職活動に入っちゃって

放置状態になっちゃいまして申し訳ありませんでした

来月から新しい職場も決まって少しは落ち着くと思いますので古ﾚﾝｽﾞ活動して乗っけて行きますのでよろしくです


という事で

今まで通り、難しいルールは御座いません。

現行品で無いレンズが良いかなと…

見てる方の参考になるように使用ボディと使ったレンズが判るようにしていただければOKっす。


では…

古レンズスレ行って見よう…wq

書込番号：24988574

[まる・えつ ２]

Jennifer Chenさん　皆さん　こんばんは。
スレ立て、ありがとうございます！

D2H + Ai Nikkor ED200mmF2S(IF)(NEW) w/ PN-11

書込番号：24988929

[新シロチョウザメが好き]

カモは水面に軟着陸	アオサギは２羽で競い合い	ウミネコは黙して語らず	鉄の鳥が空を飛ぶ

Jennifer Chenさん

　今晩は。スレ立て　ありがとうございます。

皆様

　今スレでもどうぞよろしくお願いします。

　　カメラ：Sony A77M2
　　レンズ：NINOLTA　REFLEX500mm

書込番号：24989059

[YAZAWA_CAROL]

コスモス

こんばんは、突然失礼します。

YAZAWA_CAROL　　です。

昭和記念公園で、
今は販売のない、　
EF50mm F2.5 コンパクトマクロ　で撮影しました。

失礼しました。

書込番号：24990495

[新シロチョウザメが好き]

好く晴れた日に航空機を撮りました　REFLEX 500mm

好く晴れた日に航空機を−1	好く晴れた日に航空機を−2	好く晴れた日に航空機を−3	好く晴れた日に航空機を−4

Jennifer Chenさん、皆様

　秋はコスモスの季節。
最近、少し前なら小径のあちこちや庭先などで当たり前に見かけていた、溢れ種由来の楚々としたコスモスの花株がめっきり減ってきたように感じています。何故だろう・・・と小首をかしげ家人に疑問を投げかけたら、整備が行き届いたからではとの答えが返ってきました。そう言えば、趣味の鳥撮りでも近傍で野鳥と遭遇する機会が減ってきている。整備が行き届き過ぎて野鳥の好む餌となる小さな虫や雑穀が減ってきたからかもと、連想したことでした。

　自然の景観も生き物も、昔とはずいぶん変わってきたということですが、カメラ・レンズの世界だと少し前の味を味わえてまだ佳い。とは言えその味も少しずつ変わって来ているのは間違いない。準アナログレンズを完全デジタルカメラで愉しむ時代ですから。
　昔と変わってきて残念なことも多いですが、返って好かったと思える部分もあります。REFLEXレンズ望遠レンズを手ぶれ防止デジタルカメラで手持ち撮影が楽しめるようになったのも些少事ですけどその一つで、大いに恩恵に浴しています。

書込番号：24991353

[阪神あんとらーす]

Summar 50/2逆光では全く使い物になりませんでした、

＞Jennifer Chenさん新スレ有難う御座います<(_ _)>、
処で古レンズその個性もですが時にお安く手に入れる事が出来る事も大きな魅力かもですが、
何の知識も無くただ漠然と集めて居まして、今日そのじゃじゃ馬的な一面に打ちのめされました(;´д｀)、

同じメーカーで有っても兄弟の性格が有る一面で真逆な事が多々ある様に只漠然と使っていますと酷い事に成るのかもです、
古レンズ、ボーっと使っているんじゃねーよとチコちゃんに喝を入れられた気分です、

＞まる・えつ　２さん
何時もお手本にさせて頂いて居ます<(_ _)>、、

＞YAZAWA_CAROLさん
これからも切磋琢磨させて頂きたくお気が向きました折には是非作品をお願い致します<(_ _)>、

＞新シロチョウザメが好きさん
MinortaAf Reflex良いとは思って居ましたが使われる方が使いますと此処までとは想定外の驚きです、
ロクヨンやハチゴロウは確かに三脚に据えて止まっている鳥や飛び立ちは素人でも別次元の絵を得る事が出来ましたが、

これ程の自由度の絵を撮る事は私に等見果てぬ夢に思えました、
アスリートのプレイを見て自分もと思う者は居ないでしょうから、可能性、夢として拝見して居ます。

書込番号：24991468

[金魚おじさん]

AX+タムロン151Bにて	人物消しで失礼します(..)	X700+NMD45mmf2パンケーキにて

皆様こんばんは(^^)
またおじゃまさせてくださいませ(..)


＞Jennifer Chenさん
こんばんは(^^)

スレ立てありがとうございます(..)
私も時間、欲しいです(^^)


＞新シロチョウザメが好きさん
＞阪神あんとらーすさん
こんばんは(^^)

前スレでは返信書き込みたいのも間に合わず。。。すみません(..)
また少しずつおじゃまします(^^)

書込番号：24991702

[阪神あんとらーす]

全てSummar 50/2です、

＞Jennifer Chenさん皆様今日は、
＞金魚おじさんさん
スレ主様ご同様お忙しそうですね庶民は必死に努力して居るのにも関わらず、
円安で実質的な収入預金は暴落して居り日銀政府の無責任体質に激怒して居ますヽ(`Д´)ﾉ、

余り興奮しますと長生きできませんのでこのスレッドで興奮を沈めています('◇')ゞ、
処が今日、淀水路を久し振りに訪れましたが成長を楽しみにして居た名物の河津桜の並木の幹が軒並み何と１ｍ程に伐採されていました、

近隣の住民の一部が観光客がうるさいと役所に苦情を言ったのかもですが役人の事なかれ主義の典型かもです、
こんな政治家や官僚達に支配されているこの国は後10年持つのだろうかと暗澹とした気持ちになりました、

気を取り直しまして昨日散々な目に合ったSummar 50/2をもう一度持ち出しました、
昨日下克上レンズと先走った事を申しましたが同じ条件ではSummtarと同じ様に盛大なぐるぐるボケやレモン型のボケが出ました、

只私的に今のレンズに無い雰囲気には引き付けられるものが有りました、
順光以外でAモードですと盛大なフレアーで背景が白飛びしてしまいますので、

今回はMモードにしてファインダーの像を頼りにSSを調性して撮って見ました。

書込番号：24992604

[新シロチョウザメが好き]

カメラ2　：NIKON　D200＋TOKINA　AF　20-35mm	カメラ1　：Sony A77M2＋MINOLTA、REFLEX　500mm	カメラ1　：Sony A77M2＋MINOLTA、50mmマクロ	カメラ1　：Sony A77M2＋MINOLTA、50mmマクロ

Jennifer Chenさん、皆様

　お早うございます。毎日色んなカメラをぶら下げて鳥撮りに出ています。その合間に草花などを拾っていますが、鳥撮りに秀逸なREFLEX500mm レンズは最短撮影可能距離が長いので草花相手には持ち代えざるを得ないこともあります。
２台首肩に掛けて歩く訳にも参らず、背に大きめのリュックを背負って別カメラレンズを入れ、首にREFLEX５００mmをぶらさげて歩いています。折角軽い望遠レンズに出会ったというのに、これだと身体鍛錬以外の何物でもないことになり苦笑。

　古レンズは単焦点に秀逸とされるものが多いことを学んでいます。鳥も花も、そして時々景観もと欲張る（体力低下した）自分には、今時の超便利ズームがあっているのかもしれないなと時々思案。愛機COOLPIX　P1000は換算焦点距離28-3000mmでしたのでこれ一丁で済んでいました。今回その秀逸さに気づかされたREFLEX500mmと合わせて、双方の美味しいところを共にということで、近場の散歩コースは右にCOOLPIX　P1000，左にSony A77M2 REFLEX500mmを振り分け荷物的にぶら下げて歩くスタイルで決着しています(*^ｰﾟ)　鳥撮りでは500mmだとどうしても届かぬ範囲があるものですから。欲張りすぎですね(@@;)

アップファイル：　
　カメラ1　：Sony A77M2＋MINOLTA、500mm、50mmマクロ
　カメラ2　：NIKON　D200＋TOKINA　AF　20-35mm　：　リュックスタイルでした

書込番号：24993636

[新シロチョウザメが好き]

NIKKOR-P AUTO 1:2.5 f=105mm

�@　撮影メモをEXIFに書き込んでいます	�A　撮影メモをEXIFに書き込んでいます	�B　撮影メモをEXIFに書き込んでいます	�@　室内　NIKKOR-P　105mm

Jennifer Chenさん、皆様

　カメラを持ち替えてNIKON　D300Sベースで　NIKKOR　105mm、135mm、200mmレンズを愉しんで参りました。

　カメラ：　NIKON　D300S
　レンズ：　�@　NIKKOR−P　AUTO　１:2.5　f＝105mm
　　　　　　 �A　NIKKOR 135mm 1:2.8
　　　　　　　�B　NIKKOR-Q　AUTO1：4　f＝200mm

書込番号：24995961

[阪神あんとらーす]

今日はボウズでしたので一昨日とった今シーズン初めてのショウビタキです、	Minorta　new　MD50/1,4です、アマゾン顔負けの密林でした(;´д｀)、	同じくです	Corygon�U75/4,5です、

＞Jennifer Chenさん皆さま今晩は、
今日一年以上ぶりに水瀬の河川敷公園に行って来ましたがジャングルと化して居ました(;´д｀)。
土が肥えていると言うのも有るのかもですが植物の生命力は脅威かもです、

久し振りと言う事でチョウゲンボウを期待したのですが雀一匹いませんでした、
居たとしましても茂みが深く素人に成す術は有りません(´;ω;｀)、

一応そんな事も有ろうかとMinorta　New　MD50/1,4と虫撮り用にCorygon�U75/4,5も持って行きましたが、
虫もなかなか見つからず蜘蛛ばかりで辛うじて一匹変った虫を見つける事が出来ました、

花もありふれた野花しか咲いておらずあいにくの曇り空と風でコンデションは最悪でした(;´д｀)。

書込番号：24996088

[新シロチョウザメが好き]

木陰に隠れて近づいたけど、ちぇっ！気づかれてしまった	距離・・・離れすぎ	でも　アクセスしようにも山陰の対岸で	これが精一杯なんです

Jennifer Chenさん、皆様

　山奥のダム湖に毎年オシドリがやってきます。今年も変わらず来てくれてました。でも・・・・問題はいつも同じで
　チラッとでも人影が見えるとさっと遠のいたり飛び去ったりで、300ｍ以内に近寄せてくれません。

　オールドレンズ　MINOLTA　500mmは便利なレンズで気に入っていますが、流石に300m先は遠すぎます。
　こんな処で野生のオシドリは遊んでいるとの報告だけです(*^ｰﾟ)

書込番号：24997474

[阪神あんとらーす]

	Reflex　Nikkor　500/8曇りレンズです、	それなりの方が撮ればもう少し何とかなるでしょうか、	komura85mmf1,4です、

＞Jennifer Chenさん皆さま今晩は、
＞新シロチョウザメが好きさん
オシドリ群れで来ていますね羨まし杉です(≧∇≦)、
今日偶々ニコ１にReflex500/8を付けて散歩に行って来ました、換算で１３５０ｍｍを手振れ補正なしの手持ちですｗｗ、

100枚撮って一枚見られる物が有れば御の字位の気持ちで行って来ました('◇')ゞ、
Reflex　Nikkorは曇りが発生し程度が悪かったのでMinortaAf Reflexにしたかったのですが、

何処かに有る筈のアダプターがどうしても見つからず泣く泣くNikkorの方を持ち出しました、
Reflex500/8案外ニコ1と相性が良く取り回しは軽快其の物でしたが問題は画質ですよねｗｗｗ、

良い現像ソフトが有ればもう少し何とかなると思うのですがご参考までに恥を忍んで挙げさせて頂きます。

書込番号：24997806

[新シロチョウザメが好き]

カラス	カモ	カモ	ミサゴ

Jennifer Chenさん、皆様

　　今晩は。

阪神あんとらーすさん

　＞Reflex500/8案外ニコ1と相性が良く取り回しは軽快其の物でした
　コメントされるまで灯台下暗しでした。なるほど　500mmで届かないならNIKON1で2．6倍という手がありましたね！
　NIKON　FマウントのレンズならFT1で行けますが、さて　αマウントのレンズをニコン1に導入するアダプターがあるのかどうか・・・。
　調べてみてお手軽値段なら考えてみたいです。

　気になるのは、最近機種の手ぶれ防止の便利さがNIKON1ボディーにはないということ。私は三脚を利用することはまずありませんので、超望遠ではカメラやレンズの手ぶれ防止機能に頼りっぱなしになっています。手ぶれ防止のないレンズをつけたNIKON1で長いレンズを操れるかどうかですが、飛翔する野鳥には毎度流し撮りをしている訳ですから、手ぶれ防止もなくてもやれるかも？？？！！！　補足率がさげるでしょうね。

　今からネットで探してみて検討します<(_ _)>　画質はその後検討で、先ずは大きく撮れるなら撮りたいというのがいつものパターンです。　

　撮影：Sony A77M2＋MINOLTA　REFLEX500mm

書込番号：24997862

[阪神あんとらーす]

Reflex　Nikkor　500/8曇りレンズです、	止まっている被写体ですと少しはましかもです、	komura85mmf1,4です、	同じくです

＞新シロチョウザメが好きさん
流し撮り憧れますが私には難易度高過ぎで無理でした、
それにしても何時も素晴らしい作品を拝見させて頂き殆ど呆然として居ます(≧∇≦)、

処でアダプターは以前使う当てもないのにライカMtoニコン１を800円とお安かったので買っておいたのですが、
何処に紛れ込んだのか出て来ずです(;´д｀)、

ライカMマウント用のアダプターは一式持って居ますので何とか探し出そうと思います、
只ニコ１はFT1を介しませんとAEも効きませんよね、

それでなくとも換算１３５０ｍｍで薄いピントが益々薄くなり私に使えるのか疑問に思って居ます。

書込番号：24997994

[涼涼]

写真１	写真２	写真３	写真４

＞Jennifer Chenさん
新スレ立ち上げをありがとうございます．
このスレが続くので写欲も沸きます，感謝です．

＞古レンズ愛好家の皆様
こんばんは．

＞阪神あんとらーすさん
Reflex-Nikkor 500mm F8はNGですか？やはりMinolta AF Reflex 500mmのほうが，後発だけあって光学系も優れているのでしょうかね．私はNikkorしか持っていないので・・・．
30年くらい前に確か池袋にあったミヤマ商會というカメラ屋でSigma Thlephoto Apo 500mm F7.2という輸出用のレンズを買いました．当時新品で３万円くらいだったかと．が，買ったきり防湿庫の中に・・・先日これを引っ張りだし，Nikkor 500と撮り比べたのですが，やはりSigma Apoのほうがやや解像力はよいようです．ミラーレンズはApoレンズが普及する前の時代のものなのかなと，感じました．
ただ，鏡胴が短く軽いのはいいですね．それに何といってもリングボケ！


夕暮れの街を徘徊しました．相変わらずオールドNikkorです．

写真１：Nikkor-S Auto 35mm F2.8．f8だったかな，PL付きです．
写真２ー４．Nikkor-S Auto 55mm F1.2．２と３はPL付きです．

続きます．

書込番号：24998072

[涼涼]

写真５	写真６	写真７	写真８

連投ご容赦．

写真９：Nikkor-S Auto 55mm F1.2．
写真６−８：Nikkor-S Auto 35mm F2.8．

こういう写真はフィルム時代はまず無理でした．ブレるし，かぶるし，色温度変だし・・・白黒で何とか・・・隔世の感ですね．本当に自由な時代になったと思います（写真「だけ」は）．

ではまた．

書込番号：24998081

[涼涼]

すみません，訂正です．

×写真９
○写真５

書込番号：24998603

[阪神あんとらーす]

Biogon2,8/28です、	FD28/3,5です、	ReflexNikkor500/8です、	一応昨日分解清掃したのですが余り変わらないみたいです、

＞Jennifer Chenさん皆さま今晩は、
＞涼涼さん
Reflex画質的にはやはり今一なのでしょうか、
只超望遠としましては異次元のコンパクト軽さですので散歩など常用ツールの可能性を模索して居ます、

数百メートル先の鳥を手持ち可能な３００ｍｍ程度のレンズで撮っても全く絵になりませんが、
１０００ｍｍ超のレンズですと何とか姿形くらいは判別できるようですｗｗｗ、

今日はBiogon2,8/28とFD28/3,5其れに鳥が出ても対応出来る様ReflexNikkor500/8の三台持ちで嵐山まで行って来ました、
紅葉はまだ少し早かったので今月の後半位に再チャレンジしようと思って居ます、

実はカワセミが出ましてReflexNikkor500/8と横着せずに、
サンヨン+ニコ1かMinorta　Af Reflexにするべきだったと後悔致しました(;´д｀)、

書込番号：24998953

[阪神あんとらーす]

私より美味しそうなものを食べていますｗｗ、	ついでにもう一枚張らせて頂きます、

済みません今自分がアップした画像を見ましたら3枚目の写真間違えて居ました('◇')ゞ、
改めて揚げさせて頂きます<(_ _)>、

書込番号：24999230

[新シロチョウザメが好き]

季節の小鳥ジョウブタキが電線に　　トリミングしてます	カモは何かに驚いて一斉に飛び出したり	飛来したりしてくれるのでそれをMINOLTA REFLEX500mmで拾っています	稀に愛嬌のあるカイツブリも

Jennifer Chenさん、皆様

　今日もMINOLTA　REFLEX500mmで川縁でカモを観察してきました。
川縁には色んな野鳥が顔を出しますが、稀にカモを狙って猛禽類が飛来することがあり、そのラッキーチャンスがあればと密かに心待ちしているところです。でもミサゴが通過することはありますが、なかなか思うような猛禽類は来てくれません。

書込番号：24999592

走行写真など動体撮影万能レンズ

[さちゃた]

【現在】
本体:eos kiss x10i
レンズ:Canon 望遠ズームレンズ EF70-300mm F4-5.6 IS II USMフルサイズ対応を使用してます。
【使いたい環境や用途】
主にバイクの走行写真など動体撮影、流し撮りなどがメインで撮影してます。
【重視するポイント】
70-300�oよりも描写力の高いレンズで、写真の解像感や抜け感を重視してます。
【予算】
予算は10-15万円程度、高くても20万円くらいかなと思っております。
【質問内容、その他コメント】
Lレンズにも興味があります。
本体はx10iのままでワンランクレベルアップしたいと思っております。
よろしくお願い致します。

書込番号：24970385　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞さちゃたさん

EF70-300�U型も描写には定評があるレンズなので、それ以上となるとEF100-400L�U型しかないのでは。
中古だとギリギリ予算内ですね。
若しくは単焦点ですが、予算内だと古くなっちゃいますね。

https://kakaku.com/item/K0000713956/

書込番号：24970403

[多摩川うろうろ]

さちゃたさん

70-300�oよりも描写力の高いレンズと言えば、Lレンズになります。
EF70-300mm F4-5.6L IS USMもよいレンズですが、
まず思い浮かぶのがEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMです。
こちらは非常に評価が高いレンズで、写真の解像感も抜群です。

ヌケを考えると、EF300mm F4L IS USMでしょうか。
単焦点で非常に古いレンズですが、こちらも定評があります。

本当はEF300mm F2.8L IS USMヶいいのですが、予算オーバーですね。

書込番号：24970498

[もとラボマン ２]

さちゃたさん　こんばんは

300�oだけで良いのでしたら　300�oF4が良いと思いますし　200�oまで出良いのでしたら　70‐200�oF2.8　予算的には厳しいかもしれませんが　描写力の違い感じられると思います。

書込番号：24970506

[with Photo]

＞さちゃたさん

EF70-300�oUSM�Uは描写性能は評判が良いです。

EF70-300�oLを買わなくてもなんて言われてるレンズなので焦点距離に不満が無いなら現状維持で撮影回数を増やすなどして流し撮りの練習をしてはと思います。

現状よりも焦点距離が長くてワンランク上と言うならEF100-400�oL�Uですかね。

同じ焦点距離でもEF300�of4Lなんかは写りが良いですがミラーレス化も考えてるなら控えた方が良いかなと思います。

低予算だとシグマ100-400�oですかね。
使ってますが描写はシャープでAFも遅くないですから動体対応は可能だと思います。

ただ、EF 100-400�oL�Uより暗いので晴れてたら良いですが天気が悪いとISOを上げる必要があるかなとは思います。

書込番号：24970523　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞さちゃたさん

　焦点距離が３００ミリ以上必要かどうかによりますけど、２００ミリあれば足りるのなら、EF70-200F2.8L�V、３００ミリ以上必要ならEF100-400L�Uでしょうね。

　現状では、もしミラーレスに移行した場合に、サードパーティ製は少々不安があるので、キヤノン純正をお薦めしたいです。

　F2.8の明るさと被写界深度の浅さを選ぶか、＋100ミリの焦点距離を選ぶかでしょう。

　ただ、どちらを選んでも、レンズの重さが70-300�Uの２倍程度になりますが、重さは大丈夫ですか？

書込番号：24970546

[okioma]

＞さちゃたさん

前回のスレからですが、
本当に、今使っている70-300が問題なのでしようか？
作例などを見ると、
そんなに悪いレンズには思えませんが…

既に流し撮りを問題なくマスターしてのレベルUPならいいですが…

もちろん、レンズを買えてのレベルUPも否定はしませんが…

書込番号：24970578　スマートフォンサイトからの書き込み

[さちゃた]

＞okiomaさん

ご回答ありがとうございます。

流し撮りはサーキット等に行く回数にもよりますが、月1回程度は最低でも撮影してます。
多くて3.4回程度です。
70-300は定評は良く、今のレンズにも満足しておりますが、1-2年ほど使用しているので違った角度から撮ってみたいと思い、他にもお勧めがあれば教えて欲しいなと思いました。

書込番号：24970641　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞さちゃたさん

こんにちは。

＞レンズ:Canon 望遠ズームレンズ EF70-300mm F4-5.6 IS II USMフルサイズ対応を使用してます。

＞Lレンズにも興味があります。
＞本体はx10iのままでワンランクレベルアップしたいと思っております。

やはり定番の、

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM、

ではないでしょうか。

書込番号：24970653

[okioma]

＞さちゃたさん

ご返信ありがとうございます。

先のスレでは

＞動く被写体重視してます。
被写体にピントがあっていて疾走感のある写真が撮りたいと思ってます。

で、皆さんが流し撮り？としていますが、
現在の所、撮れていないのですよね？


ですから、先にレスで流し撮りはマスターしているのですか？としました。
というのも、もし撮れていないなら、
レンズを変えてもと思ったからです。

あと、万能レンズと言うのは、
正直なところ存在していないと思うのですが…



で、今より変えるのであれば、
他の方も言われている
300mmF4の単焦点とか、
大きく撮るならば、シグマあたりの150-600とか？
ただ、70-300に対し、
どんなレベルUPやどんな違った角度で撮りたいのかよくわからないものですから…
具体的に求めるものが分かると、もっとレスも付くと思います。

書込番号：24970731　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞さちゃたさん
流し撮りはサーキット等に行く回数にもよりますが、月1回程度は最低でも撮影してます。

サーキット等での流し撮りがメインだとは思いますが都合もあったりで行くのも大変ではと思います。

サーキット以外でも練習してはと思います。
もちろんレンズ追加してでも良いですし、現状維持で練習してもと思います。

空港が近いなら旅客機とか駅が近いなら電車とか。

色々な被写体で流し撮りの練習をすることで対応の幅が広がると思います。

書込番号：24970772　スマートフォンサイトからの書き込み

教えて下さい。mmとmの画角

[radio404]

24mm-105mmのレンズと50mmのレンズを持っています。同じ被写体を撮るのに50mmレンズで105mmの画角を撮ろうと思えば何メートル前に行けば良いですか。反対に24mmの画角を得たいなら何メートル下がる必要がありますか。計算式のようなものがありますか。カメラはフルサイズです。同様の投稿があればごめんなさい。

書込番号：24954849

[うさらネット]

こういうサイトで計算する手も。
◆カメラの撮影範囲の計算　CASIO

https://keisan.casio.jp/exec/system/1378430392

書込番号：24954933

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。

計算式も何もいりません。

アスペクト比3:2のカメラなら、
換算焦点距離の100倍の撮影距離で、3.6m×2.4mが写る範囲。
これだけ覚えておけばバッチリです。

例えば50mmなら5mの距離で3.6m×2.4m。
違う換算焦点距離や距離では、「距離に比例、焦点距離に反比例」で暗算できます。

35mm版フルサイズでは「換算〜」は「実焦点距離」と同じです、あたりまえ。

<補足>

「3.6m×2.4m」は35mm版フルサイズのセンサーサイズ「36mm×24mm」からきています。
中学理科で学んだ「凸レンズが像を結ぶ図」を描いてみるとわかります、たぶん。

アスペクト比4:3のマイクロフォーサーズやコンデジなら対角線長4.3mの長方形。
長辺・短辺は「ピタゴラスの定理」で暗算できるでしょう。

マクロ撮影のような極端な近距離では誤差が多くなります。
て、「100倍の距離」としてます。

「画角」を使うと難しくなります、三角関数なんてのは・・・

書込番号：24954949

[上田テツヤ]

被写体との距離なんかで変わるのでは…？
そう単純な話ではない気がします
背景の引き寄せられ方もレンズの焦点距離に依存しますし、画角は同じものが得られたとしても写りが変わるんじゃないでしょうか

書込番号：24954957　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

radio404さん　こんにちは

合っているかは分かりませんが　同じように悩まれている方が　ブログに書かれていましたので　参考のため貼っておきます。

http://www.unami-a.com/kiho/focal_length.shtml

書込番号：24954978

[okioma]

＞radio404さん

質問がです。
被写体が同じで動かず、
焦点距離を変えた場合、センサーに写り込む被写体が同じ大きさになるようにということですよね。

105mmを基準として50mmならどの位近くにするか
ならわかるけど
24mmだともっと近くにでは？

50mmを基準にするなら
105mmだと離れる必要。
24mmだと近くにかと。

で50mmを基準にするならば
105mmなら
50mmの時の被写体までの距離×(105÷50)
24mmなら
50mm時の被写体までの距離÷(50÷24)

でもあくまでも無限遠での計算。
I Fレンズだと無限遠より被写体が近くなると…
広く(被写体小さくなるから)写りるから

さらに、広角だと歪みも出てくるから…

勘違いしていたらすいません。

書込番号：24954990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

以前の類似案件用の資料です(^^)	以前の類似案件用の資料です(^^)

＞radio404さん

以前の類似案件用の資料です(^^)

書込番号：24955000　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

焦点距離とは比例関係ですね。
105mmで被写体から105m離れていたら50mmでは50ｍの位置まで寄ってください。
105mmで被写体から2.1km離れていたら50mmでは1kmのいちまで寄ってください。
感覚的には50mmは105mmの半分くらいだから被写体までの距離を半分に詰めるという感じでいいのではないでしょうか。
24mmと50mmの感覚もほぼ倍ですね。

書込番号：24955098　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞radio404さん

用語を整規化しましょうか(^^)
【元】
同じ被写体を撮るのに50mmレンズで105mmの画角を撮ろうと思えば何メートル前に行けば良いですか。反対に24mmの画角を得たいなら何メートル下がる必要がありますか。

【改】
同じ被写体を撮るのに50mmレンズにおいて、
105mm相当の【撮影範囲】を撮ろうと思えば何メートル前に行けば良いですか。
反対に24mmでも同上の【撮影範囲】を得たいなら何メートル下がる必要がありますか。

書込番号：24955107　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ところで、フルサイズでよいのでしょうか？

APS-Cならば、メーカーの記載も必要です。

書込番号：24955240　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ありがとう、世界さん

＞計算式のようなものがありますか。カメラはフルサイズです。

フルサイズと書かれているようですよ。

書込番号：24955244

[ありがとう、世界]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます、見落としました(^^;

書込番号：24955257　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞radio404さん

撮影の前提条件も判らずに、実も蓋も無い言い方をさせて頂ければ、

　　『実際にそのレンズを付けて、被写体に向かって前後して、ここだ！と思った地点で撮影する』

これが一番手っ取り早いでしょう。

実際撮影されれば判るかと思いますが、自分が前後左右に移動すれば、被写体だけでなく、前後の背景や
手前のオブジェなど様々な『物』が視界から出入りし、光源との位置関係も変わったりしますので、
計算で理論上の地点を計算したところで、計算結果が撮影現場では役に立つかなあ？と言う感じです。

…光源など環境が自由に操作できる、誰にも阻害されないクローズドな環境で、と言うなら理論上の計算結果は役に立つとは思いはしますが･･･

書込番号：24955354

[9801UV]

同じ被写体　の定義によりけりでは

50mmと105mmでは同じ写真にはなりえないでしょう

手前の人物を同じ大きさで撮れば背景が変わるし、背景を揃えれば人物の大きさが変わる

書込番号：24955418

[おかめ@桓武平氏]

＞radio404さん

方程式を解けばいいかと思います。

・縦(垂直方向)の場合
被写体までの距離(m) = (焦点距離(mm) × 被写体の高さ(m)) / イメージセンサーの縦サイズ(mm)

・横(水平方向)の場合
被写体までの距離(m) = (焦点距離(mm) × 被写体の幅(m)) / イメージセンサーの横サイズ(mm)

計算例)

高さ：1.68m
センサー：フルサイズで24mm

�@ 105mm
105 × 1.68 / 24 = 7.35(m)

�A 50mm
50 × 1.68 / 24 = 3.5(m)

�B 24mm
24 × 1.68 / 24 = 1.68(m)

書込番号：24955439

[おかめ@桓武平氏]

＞radio404さん

以下の式が一番簡単だと思います。

求めたい距離(m) = 基準となる距離(m) × ( 求めたい焦点距離(mm) ÷ 基準となる焦点距離(mm) )

書込番号：24955478

[スッ転コロリン]

こんばんは、お邪魔のついで・・・。

スレ主さんが「画角」の用語を使っているので写る範囲を「角度」で考えると、
105mmは面倒だから100mmとすると暗算で答えが出ます。

「50mmレンズで『被写体とレンズの距離』が100mm」だと画角は「100mmレンズの無限遠時の画角」と同じになります。

これ以外にも同じ画角になる50mm・100mmの組みあわせの距離があるかもしれませんが、暗算ではできなそうなので。
105mmでも紙と電卓で計算すれば近い値で距離を求められそうです。

50mmで24mmと同じ画角も、面倒だから25mmとすると、
25mmレンズから50mmの距離で、50mmの無限遠時の画角と同じになります。

ただし、レンズは中学理科で扱うようなガラスの厚みを無視した仮想のモノで、
レンズの中心からの距離です。

上の二つの例は「等倍マクロ」の状況です。
と言えば、「ナルホド」の人がいるかも。
「ナルホド」でなくとも中学理科の範疇です、たぶん。

まぁ、スレ主さんがこんな状況を考えてるとは思えませんが。

<言い訳>

ひょっとの思いつき、間違いがあるかも、その節はご容赦を。

書込番号：24955509

[ありがとう、世界]

撮影距離(2m~20m)と焦点距離の相関	撮影距離(50m~500m)と焦点距離の相関

＞radio404さん

比較の換算焦点距離に目印を付けています。

また、今回は【撮影範囲】としてピント位置の長辺や短辺の長さを補足していますので、
「被写体の大きさ(撮影範囲)次第」という意味を理解しやすいかと思います。

同じ【撮影範囲】内であれば、撮影距離の相関を計算していますので、
何ｍ近づけばよいのか、
何ｍ遠ざかればよいのかを、表内だけで判断できます。

また、各表の中間あたりの情報が欲しいならば、簡単な比例計算で済みます。


※被写体の大きさは、長辺の撮影範囲以下になりますので、
身長１mちょっとの児童から、
高さ300mの あべのハルカスを、２つの画像(計８枚の表)で示しています。

※計算は「額面通りの焦点距離による単純計算」ですので、
実際の撮影との比較による誤差を考慮して補正してください(^^;

書込番号：24955579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

基準距離「5 m」の換算f=105mｍの撮影距離は「10.5 m」です。

※表では「11m」。小数点調整の都合です(^^;

なお、小数点は ある程度の丸めをしています。

書込番号：24955581　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞radio404さん

スッ転コロリンさんと
ありがとう、世界さんも
一生懸命、説明されていますが、
そこまでは無視してもレベルです。(笑)

実際に撮影現場では。目測で測る感じでは？

書込番号：24955684

[ありがとう、世界]

いえいえ、おかめ@桓武平氏さんも含めて、皆さんは私よりも一生懸命に説明されていますよ(^^;

私のほうは、最近の類似スレ用Excelファイルの改修をしたぐらいですから。
(Windowsアップロードに引っかかって、なかなかPCが使えなかったので遅くなりましたが)


さて、類似スレと同じく、撮影対象の大きさ(撮影範囲)で、そもそもの撮影距離が変わってくることに各々のスレ主さんは ピンときていないように思います。


逆に言えば、本スレも類似スレも、
撮影対象の大きさ(撮影範囲)で、そもそもの撮影距離が変わってくることを【実感】していないからこそ、質問されていると思います。

そういうことは特に常連さんにとっては経験に基づいて条件反射に近い感じで対処していたりすると思います。

そのあたりのギャップがあるので、本スレも類似スレでも、各スレ主さんの実感が伴わないうちは、
「期待している答えと違う。
もっとシンプルで「そうそう、それそれ、そういうレスが欲しかったんだヨ!!」と反応できるようなレスがつくハズなのに、なぜか面倒臭そうなレスばっかりで、こちらとしても対応に困ってる・・・」
という感じかもしれませんね(^^;

書込番号：24955870　スマートフォンサイトからの書き込み

MINOLTAのレンズ

[verrazzano-narrows]

祖父からもらったソニーの一眼レフ用にレンズ検討中です。

じいちゃんはZeiss？みたいの何個か使っていましたが...高いし...高いので...

MINOLTA フルサイズ対応 標準域ズームまでは絞りました（中野フジヤさんなど実店舗で買う予定）

高性能求めてません。ゴースト？フレア？安いレンズで昔の雰囲気良い感じに出ちゃわないかなぁと。。

撮りたいのは祖父にゆかりのある街、寺、電車です。人物一切撮りません。

お薦め/コレはやめとけ　等　使用経験者の方 教えてください。

書込番号：24936725

[holorin]

ソニーの一眼レフ？　α900とかでしょうか。

万能と言えば、AFズーム24-105ｍｍF3.5-4.5（D）あたりですがいかがでしょうか。
https://kakaku.com/item/10502110154/
このレンズはソニーでも光学系そのままで外装を変えて出していました。ソニー製でも中古ならそれほど高くはないでしょう。
最後に（D）が付いたレンズは、距離情報をカメラに伝えることができ、ストロボ撮影に反映できるレンズです。

あと標準域と言えば、
AFズーム28-80mmF3.5-5.6(D)　（評価中）　https://kakaku.com/item/10502110156/
AFズーム35-85mmF4-5.6　https://kakaku.com/item/K0000250773/
AFズーム35-105mmF3.5-4.5New　https://kakaku.com/item/K0000250776/
AFXiズーム28-80mmF4-5.6（パワーズーム）　（評価中）　https://kakaku.com/item/K0000250886/
あたりをジャンクで300〜500円くらいで買いましたが、一部はまだ評価中です。
この中ではAFXiズーム28-80mmF4-5.6はパワーズームの音もうるさく、動きも滑らかでなので、あまり勧めしません。
AFズーム35-85mmF4-5.6はレンズシールド内蔵のレンズです。

書込番号：24936788

[千子村正]

＞verrazzano-narrowsさん
「祖父からもらったソニーの一眼レフ」の機種名は分かりませんか？
分からなければスマホでカメラの写真を撮ってUPして頂けないとチョット誰も回答できないと思いますよ。少なくともフルサイズかAPS-Cかくらいの情報は欲しいです。

書込番号：24936902

[とびしゃこ]

＞verrazzano-narrowsさん

こんにちは。

ソニーAマウントののフルサイズ1眼（レフ？）だとα900、
TLM機でα99、α99IIでしょうか。

＞MINOLTA フルサイズ対応 標準域ズームまでは絞りました（中野フジヤさんなど実店舗で買う予定）

24-85mmF3.5-4.5もなかなか良いですよ。

・AFズーム24-85mmF3.5-4.5 NEW
https://kakaku.com/item/10502110153/

書込番号：24936984

[verrazzano-narrows]

＞holorinさん
レスありがとうございます。このスレッド作るまでにレビュー参考にさせていただきました。holorinさんほどのスキルあれば古いレンズでも良い雰囲気の写真撮れるんですよね。紹介してくださったレンズもチェックしてみます。

↓最初に出てくるこんな感じのギザギザしたボケ？とか壺です。
https://www.youtube.com/watch?v=DhPk4YCFoNU&list=RDMM&index=19
Daichi Yamamoto " Let It Be Feat. Kid Fresino " Official Music Video

↓0:04のゴースト？とか。全体的に良い感じの写り。大事なのはレンズより撮り方と思われますが。。
https://www.youtube.com/watch?v=TycBeLure74
Monday Michiru- Sands Of Time


＞千子村正さん
レスありがとうございます。SONYα900です。レビュー参考にさせていただきました。

書込番号：24936985

[seaflanker]

α900ですか。いいですね。2年前まで使ってました

ソニー、ミノルタα用の標準レンズ、古いものから新しいものまで、かなり種類あります。値段もほんとピンキリですが、どの程度の予算なのかな？

αAマウントレンズの標準ズームで1番最後発のVario-Sonnar 24-70/2.8 ZA SSM II(SAL2470Z2)使っていましたが、流石に中古だと今でも10万代後半くらいはしますね。
なかなかの出来でいいレンズでしたが。

今メーカーで部品交換もできる修理可能なものだと、上のSAL2470Z2か、28-75/2.8(SAL2875)くらいかと思います

ミノルタ(コニカミノルタ)製レンズは、一応ケンコートキナーがサポートをやっていますが、ほぼ全てのレンズで部品交換はできないかと思います(コニカミノルタが事業を辞めてるので長らく修理用部品は製造されてなくて枯渇)

少し奮発するならAF Zoom 28-70mm F2.8 Gとか。
ミノルタ時代の一番上級のレンズですが、今だと4&#12316;5万くらいかな？Vario-Sonnarと比べても引けを取らないようです。が、これ絶望的に近接撮影ができません

あとは他の方も挙げてるミノルタの普及帯とか。大体1万前後で拾ってこられるかと思います

リンク先のギザギザしたボケは、絞りの形状によるものですが、ミノルタは円形絞りのレンズが多いのであまりそのような玉ボケにはならないかと
むしろミノルタは円形絞りに一日の長があるメーカーですね

書込番号：24937000　スマートフォンサイトからの書き込み

[千子村正]

＞verrazzano-narrowsさん
α900用のズームレンズは私はタムロンのA09メインでした。
ツァイスのVario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZAも一時所有してましたがタムロンと比較して重い割にそれほど写りも良くなかったので、早々に売り払ってしまいました。

このA09実はコニカミノルタにOEM供給されて「AF28-75mm F2.8(D)」として売られていたので、こちらと合わせて中古を探せば直ぐに見つかると思いますよ。
個人的にオススメです。

書込番号：24937003

[松永弾正]

私的には…24/50mmF4かな？
あと、ミノルタ50mmF1.7に、タムロンかトキナーの19/35mmF3.5/4&#183;5ですかね？

α900、ずっと良い状態のボディを探してる機種です。

書込番号：24937059　スマートフォンサイトからの書き込み

[verrazzano-narrows]

α900

＞とびしゃこさん
レスありがとうございます。24-85mmF3.5-4.5 NEWが第一候補でした。ネットupされてる写真見ると性能良すぎて難しいのかなぁと。撮影目的はじいちゃんが唸る写真を！です。でもレンズよりセンスなんですよね。。

＞seaflankerさん
レスありがとうございます。ギザギザ出るレンズないんですね...残念です。
レビュー拝見しました。スキルもセンスもある写真でかっこいいですね。勉強になりました。
予算はじいちゃん思い出の地への交通費お土産考えると...頑張れて...3万円代...すみません。。

＞千子村正さん
経験豊かなアドバイスありがとうございます。MINOLTAに魅力感じた理由は
�@中古安い�A今でも状態の良いレンズ多い（造りが良い？）�Bロゴと響きが素敵（最大の理由)
推してくださったタムロンも候補に状態良く、店頭にあるレンズ優先でいきたいと思います。

書込番号：24937062

[もとラボマン ２]

verrazzano-narrowsさん　こんにちは

貼られた動画　最初の方は　絞りの形で変わってきますが　最近のレンズは円形絞りになっているので　このようなボケ出にくいため　絞りが円形絞りではない物選ぶと良いと思います。

でも　この動画のような　ギザギザに出るレンズとなると探すの難しく　6角形や８角形のボケでしたら　探しやすいかもしれません。

二つ目の動画ですが　6本の光芒だと　これも絞りに依存しますが　この場合は6枚の絞り羽根で絞り込めば出てくると思います。

書込番号：24937134

[とびしゃこ]

広角のゴーストはこんな感じです。AF24-85mm F3.5-4.5（24mm, F10, α99II)	望遠側の玉ボケ AF24-85mm (85mm, F5.6, α99II)	結構シャープです。（AF50mm F1.7、F2.5, α1　アダプタ使用)

＞verrazzano-narrowsさん

＞24-85mmF3.5-4.5 NEWが第一候補でした。

そうでしたか。

AF24-85の広角でのゴーストや
望遠側の玉ボケはこんな感じです。
ゴーストは出ますが、フレアは少なく、
ボケは円形絞り採用でギザギザには
なりませんが、十分に使えると
思います。

松永弾正さんおすすめの50/1.7も
軽量で高画素機でも十分に使えます。
（自分のは外装変更版の50/1.7Nです)

ただ、基本1985年発売で逆光気味構図
でややフレアが起こりやすく（フードが
あれですので）、軸上色収差がそれなりに
残っています。
逆光で輝く水面や白く泡立つ波などを
撮るときはしっかり絞らないと目立ちます。

いずれも絞り羽根は7枚ですので、
絞った時の光芒は14本になります。

α900使っていました。
2400万画素ですので、多くのレンズが
問題なく使えると思います。

書込番号：24937461

[neo-zero]

24-70mmF2.8ZA

＞verrazzano-narrowsさん
私は純正の28-70mmF2.8G、24-70mm F2.8 ZAと
タムロンOEMのAF27-75mm、タムロン28-75mmA09を使用しています。
どれも写りに特徴がありお勧めですが
値段で考えられたらタムロンOEMのAF27-75mmが良いと思います
色味とかは私は24-70mm F2.8 ZAが好きですが
中古品でもまだ値段が高いですね。
もしミノルタのレンズが良いと思われるなら
24-85mmF3.5-4.5は傑作レンズですのでお勧めです。

書込番号：24937475

[with Photo]

＞verrazzano-narrowsさん

α900を譲り受けたんですね。
ファインダーが最高ですね、α900。

ミノルタだと50�oと100�oのマクロ、85�of1.4Dは良いですね。

85�of1.4はlimitedだとDとは違う描写で更に良いのんて聞きますが、数が少ないのと価格が問題。

100�oソフトや135�oSTFもミノルタならではの描写の良さが味わえると思います。

手軽な標準ズームだと24-85�oNewか24-105�oDなんかは安くて良いと思います。

ミノルタ、コニカミノルタのレンズは安く出てるので手は出しやすいと思いますが状態は様々なので現物確認して決めたら良いと思います。

書込番号：24937526　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ヤシコンPlanar T* 135mmF2AEGの絞り開口形状（f2.4）

＞↓最初に出てくるこんな感じのギザギザしたボケ？とか壺です。

歯車ボケは絞りをちょっと絞ったときに、絞り羽根によって開口が歯車形になることで起こるのですが、1990年代以降、こういったレンズは見ていません。
私の持っているレンズではヤシコンのAEタイプがそういったものです。
望遠系のレンズであれば前玉の前（例えばフィルターのあたり）に歯車型の穴をあけた黒い貼るなんて方法もありますが、そこまで作り込むのもいまいちですね。

＞↓0:04のゴースト？とか。全体的に良い感じの写り。

レンズ枚数が多いレンズだとフレアやゴーストが出やすくなりますが、ごちゃごちゃすることもあるので、そこは気に入ったレンズを探すしかありません。

書込番号：24937735

[ポポーノキ]

Aマウントの中古レンズそのものはネットオークション等で見つかると思いますが、
古いレンズも多く、状態の良さと値段の折り合いが付かない可能性もあります。
実店舗を根気よく探したほうが。

書込番号：24937777　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

ズームじゃないですが、確かにAF 85/1.4G、AF 100/2.8 Macroは中々良いレンズですよ。

AF 85/1.4 G(D) Limitedは700本しかない玉が延々といろんな人の手をぐるぐる回って今凄まじい値段になってます。
が、85/1.4 G(D) Limitedで撮った写真見せてもらったことありますが、無論色収差とか年代なりなんですけど、立体感で言えば最近のレンズでもあんな凄い迫力のある物はそうそうないだろうってくらいには凄かったです。
ぶっちゃけると85/1.4Gとはひと回り違う絵だなと思います。けど中古40万くらいするんですよね笑

書込番号：24937780　スマートフォンサイトからの書き込み

[verrazzano-narrows]

みなさんレスありがとうございます。
すみません海行って疲れたので落ちる寸前です。
明日読ませていただきますね

書込番号：24938054　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

verrazzano-narrowsさん　度々すみません

自分の場合　フィルムカメラで使っていて　まだ残っているのですが　24‐85�o・50�oF1.4・85�oF1.4・200�oF2.8・100�oマクロ・17-35mm F3.5G　後は変わったところで　135�oSTFやレフレックス500�oなど　今も残しているのですが　ミノルタの場合　円形絞りが多く　ボケがきれいすぎるかもしれません。

書込番号：24938213

[verrazzano-narrows]

レス遅くなりすみません。知識ないので苦戦してました...初めて目にする言葉もあり。。

＞松永弾正さん
MINOLTA24/50mmF4は24-85mm同様優秀ですね。a900の300超レビューに驚いてますがSONYにも一眼レフがあったことにもっと驚いてます。ご紹介のレンズもチェックしましたが中古okならコスパも高いし魅力あるレンズ多数ですね。

＞もとラボマン ２さん
絞り羽根って重要なんですね。キャノン何本か持ってますがほぼ気にしたことなかったです。。多角形ボケ探してみます。

＞とびしゃこさん
1枚目まさに見たかったゴースト！緑と黄色の2色出てとてもいい感じです。2枚目は猫さんクリアでボケ優しく綺麗ですね。完全一夜漬けですが軸上色収差は気になりません。周辺減光/周辺解像感不足はあったほうが好みです。活かせるように撮りたいですね。写真ありがとうございました。

＞neo-zeroさん
24-70 2.8ZA 空が綺麗で細かい部分もクリアに写ってますね。Zeissって聞いたことありましたが今回あらためてググりました。今の自分には写りの違いわかりませんがデザインは間違いなく素敵です。ロゴも可愛いので将来余裕が出来たら使ってみたいです。写真ありがとうございました。

＞with Photoさん
a900ファインダーが今でも一級品！って絶賛レビューたくさんありました。レンズ付けるの楽しみです。135STFとか100Macroも高評価ですね。a900で祖父が喜ぶ写真1枚撮りたいですね。

＞holorinさん
歯車型！まさにコレを活かした映像ですね。『ヤシカコンタックス Planar T*135mm F2AEG』今持ってる方々は一生手放さないでしょうね。いつかフィルム機デビューするならコンタックスかMINOLTAと思ってました。名前とデザインが素敵なので。。見た目から入るタイプですみません。。貴重な写真ありがとうございました。

＞ポポーノキさん
フジヤカメラかマップカメラで買う予定です。

＞seaflankerさん
今から85/1.4G(D)Limitedは投資目的でしょうか...それ買えるなら85mm1.4ZAと135mm1.8ZAの美品が買える...
100/2.8Ｍａｃｒｏ中身ＭＩＮＯＬＴＡ→SONY中古個体なら比較的新しく→MapCamera美品2.88万!?
や、やめてください...お陰で我に返りました。

誤字脱字/理解不足あったらご容赦ください。SONY28-75mm2.8は店頭にありそうなので触ってみてMINOLTA24-85mm3.5-4.5との2択にします。 みなさまアドバイスありがとうございました。

書込番号：24940006

[verrazzano-narrows]

キャノンのソフト通すとレンズ名飛んじゃう。。

SONYのソフト持ってないのでWindowsphotoでテスト

書込番号：24963791

[seaflanker]

＞verrazzano-narrowsさん
AF 85/1.4 G(D) Limitedは今では結果的に投資というか投機というか...金融商品みたいになってますね
作例自体も少なく中々実態が掴めないレンズなんですけど、持ってる人に見せてもらったらやはりすごかったです。

700本しか生産されてないしエンブレムがついてたりと、レンズそのものには多少のプレミアム感はあるっちゃありますが、外観デザインは通常のAF 85/1.4 G(D)とほぼ共通だし、基本的には実用品だと思っていいものだと思います。とてもライカのようなコレクターアイテムのような見てくれはしてないですね

100マクロは...良いですよ。ミノルタのやつはソニー銘以上に安かったりしますから、見かけたらぜひ手に取ってみてください。最近のゴリゴリのマクロより柔らかくてそれでいてちゃんと写る良いレンズです

書込番号：24964140　スマートフォンサイトからの書き込み

使用可能な望遠レンズが知りたいです

[さつまいもフラペチーノ]

【使いたい環境や用途】
子供のサッカーを撮影したい。
現在、CanonのkissM2を使用しています。
【重視するポイント】
現在使用してるレンズが55-200mmです。
200mmより望遠(400mmくらい)でCanonのkissM2に取り付けられるレンズを教えて下さい。
初心者であまり詳しいことはわかりません。
【予算】
できれば10万円以内
【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】

書込番号：24934522

[ほら男爵]

直接取り付けられる
AF(ピント合わせ)機能のあるレンズはありません

間にマウントアダプターを介してで良い…と、言うことでしたら
沢山あるかと存じます

書込番号：24934536　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞さつまいもフラペチーノさん

https://kakaku.com/item/K0000401967/
↑このアダプターを使うと以下のような「EFマウントレンズ」が使えるようになります。

https://kakaku.com/item/K0000910394/
https://kakaku.com/item/K0000945855/
↑このような望遠レンズを買われると良いかと思います。

書込番号：24934549

[さつまいもフラペチーノ]

返信いただきありがとうございます(o^^o)
マウントアダプターを使用すればいいのですね！とても参考になりました^ ^
ありがとうございました&#8252;&#65038;＞ほら男爵さん

書込番号：24934573　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞さつまいもフラペチーノさん

・ご注意
「R」系のレンズは不可です。
「どうにかして使いたい」ということは、実質的に考えてもムダです。
(特に、節約目的の場合は論外)

書込番号：24934581　スマートフォンサイトからの書き込み

[さつまいもフラペチーノ]

＞ほら男爵さん
返信ありがとうございます(o^^o)
マウントアダプターを使用すれば良いのですね！とても参考になりました&#8252;&#65038;
ありがとうございました^ ^

書込番号：24934582　スマートフォンサイトからの書き込み

[さつまいもフラペチーノ]

＞から竹さん
返信ありがとうございます(o^^o)
URLを貼り付けていただいてとてもわかりやすく参考になりました！
ありがとうございました^ ^

書込番号：24934587　スマートフォンサイトからの書き込み

[さつまいもフラペチーノ]

＞ありがとう、世界さん
返信いただきありがとうございます(o^^o)
R系は取り付けられないんですね！
とても参考になりました&#8252;&#65038;
ありがとうございました^ ^

書込番号：24934589　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

さつまいもフラペチーノさん　こんにちは

EF-EOS Mアダプターを使い　kissM2ではなく　同じマウントのM6使われている蚊帳のブログが有りましたので　貼っておきます。

＞https://nonbirioutdoor.com/sigma-contemporary-100-400mm/

でも　kissM2での場合ではない為　動作の方までは　確認できませんでした。

書込番号：24934596

[さつまいもフラペチーノ]

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます(o^^o)
写真付きのブログでとてもわかりやすかったです！
ありがとうございました^ ^

書込番号：24934621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

レンズアダプター(キヤノン純正)
https://s.kakaku.com/item/K0000401967/

新品10万円未満の400mm以上(トキナーとケンコーはマニュアルレンズなのでお勧めしません)
https://kakaku.com/specsearch/1050/

純正のレンズは無かったので相性問題があるかもしれません

書込番号：24934757　スマートフォンサイトからの書き込み

[さつまいもフラペチーノ]

＞ほら男爵さん
教えていただきありがとうございます^ ^

書込番号：24934769　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞さつまいもフラペチーノさん

EF EF-Mマウントアダプター経由が良いと思います。

400�oクラスとなるとEF100-400�oL�Uが1番だと思いますが、予算的に厳しいので400�oクラスだとシグマ100-400�oCかなと思います。

KissMにアダプター経由で使っている方はいるようなのでKissM2でも大丈夫だとは思います。

シグマに関しては念のため展示で試せるならボディを持ち込んで動作確認してから購入するか決めた方が良いのかなと思います。

書込番号：24935094　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞さつまいもフラペチーノさん
予算内ですと、アダプターもレンズも純正がいいと思いますので、EF-EOS Mの純正マウントアダプターとEF70-300mm F4-5.6 IS II USMですかね。

書込番号：24935418

[とびしゃこ]

＞さつまいもフラペチーノさん

こんにちは。

＞200mmより望遠(400mmくらい)でCanonのkissM2に取り付けられるレンズを教えて下さい。

すでにお持ちのレンズのアダプタ経由
使用ならともかく、新たに購入で、AFを
バリバリ使うなら、300mmまでしか
ありませんが、

・EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
https://kakaku.com/item/K0000910394/

とEF-EOS Mアダプタがよさそうに思います。

書込番号：24935433

[ありがとう、世界]

＞さつまいもフラペチーノさん

実物を試用されたりしたことはありますか？

＞200mmより望遠(400mmくらい)で

実f=400mmになると、想像されているよりも大きく、重くなります。

実f=300mmでも想像以上かもしれません。

必ず、実物を試用をお勧めします(^^;

書込番号：24935454　スマートフォンサイトからの書き込み